Jump to content


Photo
- - - - -

"มาร์ค-เทือก"โต้อัยการฟ้องสลายแดง งงอ้างไม่มีชายชุดดำ ลั่นเอาชีวิตเป็นเดิมพันต้านนิรโทษฯ


  • Please log in to reply
19 replies to this topic

#1 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

Posted 29 October 2013 - 16:01

http://www.manager.c...D=9560000134965

 

"อภิสิทธิ์-สุเทพ" แถลงพร้อมสู้คดีสลายม็อบแดง ปี 2553 ไม่นิรโทษกรรม ยันปฎิบัติตามขั้นตอนกฎหมายถูกต้อง หลังแก๊งแดงก่อเหตุรุนแรง ซัด "ดีเอสไอ-อัยการ" อ้างไม่มีชายชุดดำ ถือเป็นการละเลยข้อเท็จจริง "เทพเทือก" ระบุคำสั่งฟ้องหวังบีบให้รับ กม.ยกผิด ลั่นไม่ยอมจำนน พร้อมยกระดับการชุมนุม เอาชีวิตเป็นเดิมพันขวางสุดตัว 
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (29 ต.ค.) นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วย นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ส.ส.สุราษฎร์ธานี พรรคประชาธิปัตย์ แถลงกรณีที่อัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้องฐานก่อให้ผู้อื่นฆ่าคนตายโดยเจตนาเล็งเห็นผล เหตุออกคำสั่งศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน(ศอฉ.)ให้เจ้าหน้าที่สลายการชุมนุม นปช. เมื่อปี 2553
       
       นายอภิสิทธิ์ ยืนยันว่า จะเดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาในวันที่ 31 ต.ค. ซึ่งพร้อมที่จะต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรม ทั้งนี้ เชื่อว่า ข้อเท็จจริงจะสามารถหักล้างข้อกล่าวหาที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) และอัยการสูงสุด กล่าวหาได้
       
       นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า เหตุการณ์ความไม่สงบในบ้านเมืองเมืองปี 2553 นั้น ตนเองในฐานะนายกรัฐมนตรี และนายสุเทพ รองนายกรัฐมนตรี ฝ่ายความมั่นคง และ ผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ในขณะนั้น ปฎิบัติตามขั้นตอนของกฎหมาย เนื่องจากเหตุการณ์ลุกลามบานปลาย โดยมีการใช้ความรุนแรง มีการทำร้ายเจ้าหน้าที่และประชาชน จนมีผู้เสียชีวิตเป็นจำนวนมาก ซึ่งรัฐบาลมีจุดยืนที่ต้องการรักษาความสงบในบ้านเมือง
       
       ส่วนที่ อัยการสูงสุด อ้างว่า ดีเอสไอ ไม่ระบุว่า มีชายชุดดำอยู่ในสำนวน ซึ่งถือว่า เป็นการละเลยต่อข้อเท็จจริง ซึ่งอัยการสูงสุดทราบดีว่า ชายชุดดำมีจริง และอัยการสูงสุด และดีเอสไอ ก็ไม่มีอำนาจหน้าที่ในการสอบสวนคดีนี้ ซึ่งตามรัฐธรรมนูญเป็นอำนาจของ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)
       
       นายอภิสิทธิ์ ยังกล่าวถึงท่าทีต่อร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม โดยยืนยันว่า จะคัดค้าน พ.ร.บ.ดังกล่าวจนถึงที่สุดและเข้มข้นกว่าเดิม โดยจะดำเนินการในสภา และจะยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนการเคลื่อนไหวนอกสภานั้น ตนเองในฐานะประชาชนคนไทย จะเคลื่อนไหวตามสิทธิเสรีภาพในฐานะประชาชนคนไทยด้วยเช่นกัน
       
       ด้าน นายสุเทพ เชื่อว่า คำสั่งฟ้องของอัยการสูงสุด ต้องการบีบบังคับให้ตนและนายอภิสิทธิ์ ยอมจำนนให้ร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมผ่านสภาซึ่งขอบอกว่าตนไม่ยอมจำนนแต่จะเพิ่มความเข้มแข็งเพื่อคัดค้านการต่อสู้นิรโทษกรรมอย่างเต็มกำลัง ขอเสียใจกับอัยการดีๆ ที่วันนี้ภาพพจน์ตกต่ำละเลยมาตรฐานวิชาชีพ โดยคำสั่งฟ้องมีพิรุธหลายอย่าง โดยเฉพาะไม่มีเรื่องชายชุดดำในสำนวนคดีที่สั่งฟ้อง
       
       "ถ้ารัฐบาลยังดึงดันเอากฎหมายนิรโทษกรรมเข้าสภา ผมจะยกระดับการชุมนุมต่อต้านขอเอาชีวิตเป็นเดิมพัน แต่จะต่อสู้ภายใต้กฎหมายและสิทธิที่รัฐธรรมนูญรับรองจะไม่ใช้อาวุธสงครามไม่สู้กับใคร ไม่เผาบ้านเผาเมืองไม่ทำลายประเทศไทยแต่จะพิทักษ์ประเทศไทย และอยากฝากถึงนายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตรว่า มาถึงจุดที่ต้องตัดสินใจ ไม่ต้องบิดพลิ้วเพราะสามารถระงับเหตุได้ แต่ถ้านายกฯเห็นแก่ประโยชน์พี่ชายและตระกูลตัวเองก็เตรียมตัวได้เลยว่าจะไม่มีแผ่นดินอยู่อีกต่อไป"


gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#2 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

Posted 29 October 2013 - 17:36

คราวหน้าถ้ามีการใช้กำลังกับผู้ชุมนุมอีก
ผมคงใส่ชุดดำไปยืนยิงหัวตะกวดเล่นได้
เพราะไอ้พวกนี้ตาบอดสี

#3 phoebus

phoebus

    คณะรักษาความสงบแห่งชาติ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,636 posts

Posted 29 October 2013 - 17:47

2 มุมมองของอดีตผู้นำ

 

998098_546039935476848_976516359_n.jpg


ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย 


#4 ธีรเดชน้อย

ธีรเดชน้อย

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,659 posts

Posted 29 October 2013 - 17:48

หัวหน้าพรรคคนก่อนโน้น ท่านชวน หลีกภัย บอกกับพี่ชายไว้ ระวังไม่มีแผ่นดินอยู่

 

หัวหน้าพรรคคนปัจจุบัน มาบอกน้องสาวอีก  :)


" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ   "

 

 


#5 หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,408 posts

Posted 29 October 2013 - 23:51

ผมเชื่อว่า นายอภิสิทธิ์ จะต้องก้าวผ่านวิบากกรรม ที่กำลังทดสอบความพยายามในการพิสูจน์ความจริงของการเสียสละทำงานทางการเมืองเพื่อพี่น้องชาวไทย 

 

และเชื่อว่าเมื่อผ่านวิบากกรรมในช่วงเวลานี้ไปได้แล้ว สภาวะจิต หรือระดับของจิตใจ ของนายอภิสิทธิ์ จะอยู่ในภูมิที่สูงขึ้นกว่าภูมิมนุษย์ ทั่วไป จะไม่มีใครปองร้ายได้อีก 


จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม... -_- 


#6 pooyong

pooyong

    สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,292 posts

Posted 30 October 2013 - 10:21

พลโท นันทเดช เมฆสวัสดิ์ ท่านบอกว่า
ขอบคุณอัยการสูงสุดที่ออกมาเผารัฐบาลและเสื้อแดงได้เนียนมากๆ ครับ

http://www.oknation....3/10/29/entry-1

 

กรณีอัยการสูงสุดฟ้องคุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ

ในความผิดฐาน “ฆ่าและพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาโดยเล็งเห็นผล”

มีโทษสูงสุดประหารชีวิตนั้น มีเรื่องน่าคิดอยู่ ๒ กรณี คือ :-

            ๑. ทางอัยการออกมาชี้นำในการแถลงสำนวนระบุว่า ถ้าผู้ต้องหาจะต่อสู้ว่า

“คำสั่งนั้นออกระหว่างดำรงตำแหน่งนายกฯ, รองนายกฯ

ซึ่งจะอยู่ภายใต้การไต่สวนของ ปปช.ก่อน” ก็สามารถทำได้

และทางอัยการยังชี้ต่อไปอีกว่า

“กรณีผู้ต้องหาจะกล่าวอ้างเรื่องการปะทะกับคนชุดดำนั้น

ผุ้ต้องหาก็สามารถทำได้อีกเช่นกัน

เพราะใน “สำนวนของดีเอสไอไม่มีกล่าวถึงเรื่องชายชุดดำรวมอยู่ด้วย”

 

                    ทั้ง ๒ กรณีที่อัยการชี้นำมานั้น เป็นจุดอ่อนในสำนวนของดีเอสไอ

ทำไมทางอัยการจึงระบุออกมา ซึ่งพอจะพิจารณาได้ว่า

“ทางอัยการต้องการบอกคุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ

ว่าอัยการสุงสุดพิจารณาตามที่ดีเอสไอส่งเข้ามา

แม้จะรู้ว่าสำนวนมีจุดอ่อนก็ต้องทำ”

โดยเฉพาะเรื่องดีเอสไอไม่ส่งเรื่องชายชุดดำเข้ามารวมอยู่ในสำนวนด้วย


การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน

#7 pooyong

pooyong

    สมาชิกขั้นไม่สูง แต่สูงอายุ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,292 posts

Posted 30 October 2013 - 10:23

ท่านบอกอีกว่า

            ๒. ความผิดของคุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ

ตามที่ดีเอสไอระบุนั้น ตามปกติต้องส่งให้ ปปช.เป็นผู้พิจารณา

ตามกฎหมาย ปปช. มาตรา ๘๙ เนื่องจาก

“เป็นการกระทำผิดในฐานะเจ้าหน้าที่รัฐ”

ซึ่งเรื่องนี้ก็ชัดเจนอีกเพราะ

ถ้า คุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ ไม่ใช่นายกฯ และรองนายกฯ

แล้ว จะไปใช้ “ทหาร” ออกไปปฏิบัติการได้อย่างไร

และยังเป็นการใช้ผ่าน พ.ร.บ.ความมั่นคงภายในอีกด้วย

   

กรณีนี้ทางอัยการย่อมน่าจะรู้ดี แต่ก็ยังส่งฟ้องโดยไม่ส่งกลับมาที่ ปปช.

แถมยังแนะนำให้ทั้งคุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ สู้ในประเด็นนี้อีก

“งงกับการกระทำของอัยการสูงสุดไหม”

ผมว่าอย่าไปงงเลยครับ ถ้าให้ผมเดาใจอัยการสูงสุด

ผมขอเดาได้ว่าอัยการสูงสุดกำลังชี้ทางสว่างให้คุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ

ในการกำจัดปัญหาเรื่องนี้ของดีเอสไอออกไปให้เด็ดขาดเลยมากกว่า


การรับใช้แผ่นดิน คือความเบิกบาน

#8 หนูอ้อย

หนูอ้อย

    นักเขียนหน่อมแน้ม

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,215 posts

Posted 30 October 2013 - 10:28

ท่านนันทเดช อ่านขาด ..  :)


 AMAZING  coup d'etat  , THAILAND ONLY ..  :ph34r:  


#9 ธีรเดชน้อย

ธีรเดชน้อย

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,659 posts

Posted 30 October 2013 - 10:30

ท่านบอกอีกว่า

            ๒. ความผิดของคุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ

ตามที่ดีเอสไอระบุนั้น ตามปกติต้องส่งให้ ปปช.เป็นผู้พิจารณา

ตามกฎหมาย ปปช. มาตรา ๘๙ เนื่องจาก

“เป็นการกระทำผิดในฐานะเจ้าหน้าที่รัฐ”

ซึ่งเรื่องนี้ก็ชัดเจนอีกเพราะ

ถ้า คุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ ไม่ใช่นายกฯ และรองนายกฯ

แล้ว จะไปใช้ “ทหาร” ออกไปปฏิบัติการได้อย่างไร

และยังเป็นการใช้ผ่าน พ.ร.บ.ความมั่นคงภายในอีกด้วย

   

กรณีนี้ทางอัยการย่อมน่าจะรู้ดี แต่ก็ยังส่งฟ้องโดยไม่ส่งกลับมาที่ ปปช.

แถมยังแนะนำให้ทั้งคุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ สู้ในประเด็นนี้อีก

“งงกับการกระทำของอัยการสูงสุดไหม”

ผมว่าอย่าไปงงเลยครับ ถ้าให้ผมเดาใจอัยการสูงสุด

ผมขอเดาได้ว่าอัยการสูงสุดกำลังชี้ทางสว่างให้คุณอภิสิทธิ์ฯ และคุณสุเทพฯ

ในการกำจัดปัญหาเรื่องนี้ของดีเอสไอออกไปให้เด็ดขาดเลยมากกว่า

 

ได้อ่านของท่านนายพลแล้วครับ สงสัยเหมือนกัน แต่ไม่ทราบข้อกฎหมาย ประเด็นที่ว่า ถ้าปชป.เล่นเป็น ใช้โอกาสนี้ เปิดเผยความจริง กรณีสลายการชุมนุมเสียเลย

 

สงสัยว่า ถ้าเป็นอำนาจของปปช. ศาลท่านจะไม่ตีกลับก่อนหรือครับ  :)


" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ   "

 

 


#10 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

Posted 30 October 2013 - 11:10

ผมฟังข่าวเมื่อเช้า

 

ดูเหมือนอัยการจะบอกว่าไม่มีชายชุดดำเพราะไม่เห็นในสำนวน

 

ที่นี้เวลาขึ้นศาล อัยการจะโบ้ยไปที่ ไอ้ธาริต เมคโอเวอร์ ว่า ในสำนวนไม่บอกว่ามีชายชุดดำ

 

สุดท้ายเวลาขึ้นศาล อัยการอาจโบ้ยไปธาริต...ธาริต อาจโบ้ยไปที่อัยการ

 

แต่สงสัยธาริตจะโบ้ยยาก เพราะ สมัยมันอยู่ใน ศอ.รส. มันแถลงเรื่องชายชุดดำ เอาคลิ๊ปมาเปิดเกือบทุกวัน

 

:lol: 



#11 protecter

protecter

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,250 posts

Posted 30 October 2013 - 11:16

ตอบแทนทันที ................ครม อนุมัติ 10 ล้านให้สำนักงานอัยการ

 

ส่วน องค์อิสระ ถูก ครม ตัดงบ



#12 kaidum

kaidum

    ขาดขา

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,125 posts

Posted 30 October 2013 - 11:22

สงสัยว่าถ้าอัยการไม่สั่งฟ้อง เสื้อแดงคงสร้างวีรกรรมเถื่อนๆกับอัยการหรือไม่ 

และสงสัยต่ออีกว่า ถ้าศาลยกฟ้อง เสื้อแดงจะถ่อยกับศาลในยกสุดท้ายอีกหรือเปล่า

 

เพราะคนเสื้อแดง เป็นกลุ่มมนุษย์ที่ไม่เหมือนใคร และมีนิยามประชาธิปไตยที่ไม่เหมือนเขา


ประชาธิปไตยของผม ไม่ได้เกิดจากอารมณ์และการอุปถัมป์ โดยใคร

#13 Bourne

Bourne

    สายลับ ๆ ล่อ ๆ หัดเกรียน

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,471 posts

Posted 30 October 2013 - 11:27

เมื่อวานฟังวิยุ ก็ งง เหมือนกัน ประมาณว่า มันฟ้องในฐานะ บุคคลธรรมดา ไม่ใช่ฐานะนายกฯ

แล้วถ้ามาร์คอยู่ในฐานะบุคคลธรรมดาในขณะนั้น มาร์คสามารถสั่งทหารไปยิงควายได้เหรอ อาศัยอำนาจอะไรไปสั่ง

แล้วถ้าฟ้องมาร์คในฐานะนายกฯ แก๊งค์ทนายโจรมันรับทำคดีเองได้เหรอ ไม่ใช่ให้ ปปช ทำเหรอ

ใครช่วยเฉลยที o_O


Edited by Bourne, 30 October 2013 - 12:58.

ภาระกิจหลักของผมบนบอร์ดเสรีไทย คือ ด่าควายครับ เรื่องคิดต่างผมรับได้ แต่เรื่องคิดชั่วผมรับไม่ไหวครัช

#14 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

Posted 30 October 2013 - 11:29

แค่ข้อหา ฟ้อง ก็สามารถทำให้ มาร์ค กับ เืทือก หลุดแล้ว

สำนวนที่เขียน น่าจะมีช่องว่างให้ ทนาย ฝ่ายมาร์ค โต้กลับให้นาย อสส

หงายไม่เป็นท่า

ดูแล้วยังไงก็ไม่ติดคุกอะ



#15 นกสัญจร

นกสัญจร

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 177 posts

Posted 30 October 2013 - 12:20

 เี่ราว่า การกระทำของอภิสิทธิ์และสุเทพ ในฐานะนายกรัฐมนตรี และรองนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น เป็นการกระทำที่ปลายเหตุ 

 ส่วนต้นเหตุจริงจริงก็อยู่ที่ "การก่อความไม่สงบ" ขึ้นในบ้านเมือง ต่อสู้กันในศาล ศาลท่านก็คงสืบสาวราวเรื่องไปว่า ต้นเหตุคืออะไร

 เกิดอะไร เพราะอะไร .... คราวนี้ละ จะได้ทำให้ความจริงปรากฎกันขึ้นมา ถึงเวลานั้นจริงจริง ก็ขอให้น้อมยอมรับคำตัดสินของศาลกันแต่โดยดีเถิด



#16 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

Posted 30 October 2013 - 12:34

หัวหน้าพรรคคนก่อนโน้น ท่านชวน หลีกภัย บอกกับพี่ชายไว้ ระวังไม่มีแผ่นดินอยู่

 

หัวหน้าพรรคคนปัจจุบัน มาบอกน้องสาวอีก  :)

 

อนาคต ประเทศมอนเตรฯ อาจจะมีตระกูลใหม่เป็นพลเมืองมาอาศัยในประเทศนี้  :lol:


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#17 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

Posted 30 October 2013 - 12:38

แค่ข้อหา ฟ้อง ก็สามารถทำให้ มาร์ค กับ เืทือก หลุดแล้ว

สำนวนที่เขียน น่าจะมีช่องว่างให้ ทนาย ฝ่ายมาร์ค โต้กลับให้นาย อสส

หงายไม่เป็นท่า

ดูแล้วยังไงก็ไม่ติดคุกอะ

 

จุดประสงค์ของการฟ้องครั้งนี้เลย ...

 

ไม่ติดคุก ก็โบ้ยศาล

ติดคุก ก็กำจัดเสี้ยนหนามเผด็จการแม้ว


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#18 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

Posted 30 October 2013 - 13:16

ถ้าไม่มี อัยการสามารถสั่งให้เพิ่ม ถ้าไม่เพิ่ม

ก็สามารถที่จะไม่สั่งฟ้องได้ จะโยนให้คนอื่่น

รับผิดชอบ ตัวเองจะเอาแต่ตังค์ทักษิณเรอะ

 

อ่านเกมกันหน่อย



#19 ธีรเดชน้อย

ธีรเดชน้อย

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,659 posts

Posted 30 October 2013 - 17:43

มุมมองของท่านชูชาติ ศรีแสงต่อกรณีอัยการสั่งไม่ฟ้องครับ  :)

 

  .....เมื่อปี 2549 ศาลฎีกามีคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการถูกฟ้องเป็นจำเลยในข้อหาว่า ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ มาตรา 200 วรรคหนึ่ง กรณีที่จำเลยมีคำสั่งไม่ฟ้องผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทโจทก์
..
...ศาลฎีกาวินิจว่า การวินิจฉัยสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องคดีของพนักงานอัยการต้องเป็นการใช้ดุลพินิจที่ต้องอยู่บนรากฐานของความสมเหตุสมผล มิใช่การใช้ดุลพินิจตามอำเภอใจซึ่งจะเกินล้ำออกนอกขอบเขตของความชอบด้วยกฎหมายและในฐานะที่จำเลยเป็นข้าราชการอัยการชั้นสูง จำเลยย่อมทราบดีถึงเกณฑ์วินิจฉัยของพนักงานอัยการ การใช้ดุลยพินิจผิดกฎหมายในกรณีนี้จำเลยเห็นได้อยู่ในตัวแล้วว่าเป็นการมิชอบและยังเห็นได้อีกว่าจำเลยเจตนาเพื่ิอให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ซึ่งเป็นผู้เสียหาย อีกทั้งเพื่อจะช่วยผู้ถูกกล่าวหามิให้ต้องรับโทษจากการกระทำความผิดของตนอีกด้วย
.....จำเลยจึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และมาตรา 200 วรรคหนึ่ง

.....นี่คือคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3509/2549 ที่ได้วินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐานว่า การมีอิสระในการสั่งคดีของอัยการนั้น ต้องอยู่บนรากฐานของความสมเหตุสมผลจะสั่งตามอำเภอใจไม่ได้

 

https://www.facebook...location=stream


" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ   "

 

 


#20 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

Posted 30 October 2013 - 18:15

เมื่อช่วงเย็นฟังมาร์คยิ่งฮาใหญ่

 

อัยการแถลงบอกไม่มีชุดดำ

 

ปรากฏว่า ตอนอัยการสั่งฟ้องคดีก่อการร้าย มันมีชุดดำ

 

:lol: :lol:  :lol:  






0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users