19 ความเห็นในกระทู้นี้

[jerasak]

เห็นมีคนอ้างถึงข้อความในร่างพรบ.นิรโทษกรรม

แตกต่างกันหลายเวอร์ชั่น

 

พอดีมีคนส่งลิงค์ภาพถ่าย ร่าง พรบ.นิรโทษกรรม 

ที่ผ่านการแก้ไขโดยกรรมาธิการฯ จาก FB ของ

สส.สามารถ มะลูลีม มาให้ดู ก็เลยมาลงเป็นกระทู้

ไว้ให้ดูกัน เผื่อมีคนยังไม่เคยเห็นนะครับ

 

...

 

กลับมาเพิ่มคำอธิบายความหมายของสัญลักษณ์

ที่ควรสังเกตสักหน่อยครับ

 

*ข้อความที่ขีดเส้นใต้คือข้อความที่เพิ่มเติมขึ้น

ในชั้นกรรมาธิการ เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2556*

 

ส่วนข้อความที่ถูกพิมพ์ / ทับไว้ คือข้อความ

ในร่างเดิมที่ผ่านวาระ 1 และถูกแก้ไขออกใน

ชั้นกรรมาธิการวันเดียวกันครับ

 

..................................................................

 

มี 2 หน้า หน้าแรกมาตรา 1 ถึง 3 สำหรับมาตรา 3

ไม่จบที่หน้านี้ ยังมีวรรคสุดท้ายเรื่องไม่รวมความผิด

ตามกฎหมายอาญา มาตรา 112 อยู่ในหน้า 2 ครับ

 

 

 

 

ส่วนหน้าที่ 2 มีอีก 4 มาตรา คือมาตรา 4 ถึง 7 ครับ

 

 

ส่วนเรื่องเนื้อหา พรบ.นิรโทษกรรม คงมีคนพูดเยอะแล้ว

กระทู้นี้ต้องการแค่ให้ได้เห็นภาพถ่ายของจริงกันนะครับ

Edited by jerasak, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 03:04.

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ไม่เข้าใจมาตรา 4 ประโยคสุดท้าย ก็องค์กรต่างๆ มันถูกบังคับให้ทำตาม พรบ นี้ ไม่ใช่หรือ เกี่ยวอะไรกับรัฐธรรมนูญ

[jerasak]

ไม่เข้าใจมาตรา 4 ประโยคสุดท้าย ก็องค์กรต่างๆ มันถูกบังคับให้ทำตาม พรบ นี้ ไม่ใช่หรือ เกี่ยวอะไรกับรัฐธรรมนูญ

 

กลับเข้ากระทู้มาเห็นพอดี ก็เลยไปเพิ่มคำอธิบาย

วิธีสังเกตสัญลักษณ์ในร่าง พรบ. นี้ไว้แล้วนะครับ

 

*ข้อความประโยคสุดท้ายของมาตรา 4 ที่ขีดเส้นใต้

เป็นข้อความที่เพิ่มใหม่โดยกรรมาธิการครับ*

 

ซึ่งทำให้มีการตีความว่า เพิ่มมาเพื่อรองรับการแก้ไข

มาตรา 3 ที่นิรโทษกรรมคดียึดทรัพย์ (ซึ่งดำเนินการ

โดยองค์กรที่จัดตั้งหลังรัฐประหาร คือ คตส.)

 

การเพิ่มประโยคดังกล่าวในมาตรา 4 มีการตีความ

ว่าทำให้องค์กรที่เกี่ยวข้องต้องดำเนินการตามหลัก

นิติธรรมกับการนิรโทษกรรมคดียึดทรัพย์

 

พูดง่ายๆ คือต้องคืนเงินที่ได้ยึดไว้ ให้กับผู้ได้รับ-

นิรโทษกรรมหรือก็คือ "ต้องคืนเงินให้คุณทักษิณ"

[jerasak]

ไหนๆ เข้ามาแล้ว พูดถึงมาตรา 5 ด้วยก็แล้วกัน

 

ในมาตรา 5 ตามร่างเดิมคือระบุชัดเจนว่าผู้ได้รับ

นิรโทษกรรมไม่มีสิทธิเรียกร้องอะไรเพิ่มจากการ

ได้รับนิรโทษกรรม "ทั้งสิ้น"

 

แต่ในชั้นกรรมาธิการกลับตัดคำว่า "ทั้งสิ้น" ออก

แล้วเติมประโยคที่ขีดเส้นใต้เข้ามา...

 

ในจุดนี้ก็เช่นเดียวกัน คือมีการตีความว่าแก้ไขเพื่อ

รองรับการแก้มาตรา 3 ที่นิรโทษกรรมคดียึดทรัพย์

ทำนองเดียวกับที่แำก้ไขมาตรา 4

 

ผลที่เกิดขึ้นก็คือผู้ได้รับนิรโทษกรรมที่ไม่เกี่ยวกับ

การชุมนุมหรือการแสดงออกทางการเมือง เช่นที่

ได้รับนิรโทษกรรมคดียึดทรัพย์ สามารถเรียกร้อง

สิทธิประโยชน์ได้ พูดง่ายๆก็คือสามารถเรียกร้อง

ดอกเบี้ยของทรัพย์สินที่ถูกยึดได้ด้วยนั่นเองครับ

[Familie]

ขอขอบคุณในข้อมูลครับ

[ธีรเดชน้อย]

สอบถามคุณจีระศักดิ์ครับ หากมีกรณียุบสภา ช่องทางการคัดค้านพรบ.จะเป็นอย่างไรต่อไปครับ คงเหลือเพียงเฉพาะสว.อย่างเดียวใช่หรือไม่ที่สามารถยื่นต่อศาลได้ 

[55555]

ไหนๆ เข้ามาแล้ว พูดถึงมาตรา 5 ด้วยก็แล้วกัน

 

ในมาตรา 5 ตามร่างเดิมคือระบุชัดเจนว่าผู้ได้รับ

นิรโทษกรรมไม่มีสิทธิเรียกร้องอะไรเพิ่มจากการ

ได้รับนิรโทษกรรม "ทั้งสิ้น"

 

แต่ในชั้นกรรมาธิการกลับตัดคำว่า "ทั้งสิ้น" ออก

แล้วเติมประโยคที่ขีดเส้นใต้เข้ามา...

 

ในจุดนี้ก็เช่นเดียวกัน คือมีการตีความว่าแก้ไขเพื่อ

รองรับการแก้มาตรา 3 ที่นิรโทษกรรมคดียึดทรัพย์

ทำนองเดียวกับที่แำก้ไขมาตรา 4

 

ผลที่เกิดขึ้นก็คือผู้ได้รับนิรโทษกรรมที่ไม่เกี่ยวกับ

การชุมนุมหรือการแสดงออกทางการเมือง เช่นที่

ได้รับนิรโทษกรรมคดียึดทรัพย์ สามารถเรียกร้อง

สิทธิประโยชน์ได้ พูดง่ายๆก็คือสามารถเรียกร้อง

ดอกเบี้ยของทรัพย์สินที่ถูกยึดได้ด้วยนั่นเองครับ

 

 

ผมว่าเค้าขยายความไว้ในมาตรา 6 น๊ะครับ

 

  

Edited by 55555, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 10:53.

[หนูอ้อย]

ขอบคุณสำหรับข้อมูลค่ะ

[MIRO]

ขอบคุณครับคุณจีฯ

ได้ข้อมูลดีๆอีกแล้ว..

[phoosana]

แล้วมันถอยไปถึงปี 47 ทำไม 

[bangkaa]

เป็น พรบ ที่จะเอาทุกเม็ดเลยทีเดียว

 

แม้ กระทั้ง มาตรา 6

 

ไอ คนที่ไปเผา ไปทำลาย ไปขโมย... ถ้ามีหลักฐาน ก็โดนแพ่งได้นะ

 

 

แต่ ไอคนที่สั่งไปเผา ไปทำลาย...

ที่โดนยึดทรัพย์... มีสิทธิ์ เรียกร้องค่าเสียหายคืนด้วย...

 

 

งก จริงๆ....

ใครบอกมัน สปอร์ต ใจดี นี่...  ผมว่าโดนมันตุ๋นซะเปื่อย...

(เพราะเงินที่เอามาหว่าน ล้วนเป็นเงินโกงมาทั้งนั้น ไม่พอ ยังถอนทุนคืนอีกด้วย)

[น้องจุบุจุบุ]

ตอนแรกอ่านมาตรา3ก็ว่าแย่ตามที่ตั้งอีกกระทู้ไว้ พอไล่ลงมา456 ยิ่งหนักนี่มันเพื่อแม้วชัดๆ พวกที่เผาห้าง ศาลากลาง เผาบ้านคน เผารถ เผาช่อง3 มันไม่มีเงินจ่ายค่าซ่อมแซมหรอก ถ้ารัฐหรือช่อง3ฟ้องคงได้ติดคุกแทนจ่ายเงินกันมั้งอะ นิรโทษออกมาแต่จะติดคุกอีกเพราะเรื่องแพ่งรึเปล่าเนี่ย นี่มันเอาไว้ให้แม้วเอาเงินคืนต่างหาก

[phoosana]

แพ่งไม่มีติดคุก ไม่งั้นบรรดาเสี่ยที่โดนฟ้องคดีกู้เงินแล้วไม่ใช้ คงติดคุกกันข้ามภพข้ามชาติ

ไม่มีการจับกุม หรือ ออกหมายจับ หรือแม้แต่ให้เจ้าหน้าที่มาเชิญตัวไปศาล มีแต่หมายเรียกให้ไปศาล

Edited by phoosana, 31 ตุลาคม พ.ศ. 2556 - 12:51.

[พอล คุง]

โหหหหหหหหหหหหหหหหหหหหหหหห

 

อยากบอกว่า สรุปว่า พวกเมิงจะไม่ยอมรับความผิดกันเลยใช่ไหม

 

เล่นออก ทะลุโลก ไปเลยยยยยยยยยยย

 

โดยเฉพาะ มาตรา 3-4-5 นี่ 

 

โอ้วววววววววววววววววววววววววววววว

 

thailand only จริง ๆ

[stand with a fist]

ขอบคุณค่ะ พี่จี

[yaijung1]

มาตรา 4 สามารถทำให้ไอ้แม้วกลับมาดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้อีกครั้้งอย่างผู้บริสุทธิ์   

 

สรุปแล้ว มันเลวทั้งหมด ทั้งคนร่าง ทั้งพรรคเพื่อไทย ทั้งโคตรเลยละกันง่ายดี

[อิไซกูนิ]

แดง บางคน คงตาสว่าง

[กล้ากันเกรา]

ขอแชร์นะครับ

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

แดง บางคน คงตาสว่าง

 

เกิน 3 บรรทัดครับ แดงไม่อ่าน  จบข่าว

[Hayashi]

ขออนุญาต แชร์ครับ