36 replies to this topic

[Assava007]

ปกติไม่เคยตั้งกระทู้ แต่พยายามเข้ามาอ่านทุกวัน 

 

แต่ครั้งนี้ทนไม่ไหวจริงๆ มันเป็นการกระทำที่เรียกได้ว่า "บัดซบ" ที่สุดในประวัิติศาสตร์ไทยเลยก็ว่าได้

 

ทุกสิ่งทุกอย่าง .......... เหมือนกับว่าเพื่อการนี้โดยเฉพาะ 

 

ปากท้องของประชาชน .... ค่าครองชีพ ...... ปัญหาจราจร ..... ปัญหาเศรษฐกิจ ไม่เข้ามาดูแล มัวแต่หมกมุ่นตามคำสั่งของคนๆเดียว เพื่อแลกกับ " เงิน " ที่จะได้มาเท่านั้น

 

ทีนี้ ............ เท่าที่อ่านข้อมูล  พรบ.นิรโทษต้องผ่านอีก 2 ด่านคือ สว. และ ศาล

 

สรุปได้ว่า  เราควรฝากความหวังไว้ที่ศาลเป็นจุดสุดท้ายใช่มั้ยครับ หรือ ถ้าศาลรับรอง ก็เป็นอันจบ โทษคอรัปชั่น และ อื่นๆที่เคยผ่านมา จะมลายหายไปหมดใช่มั้ยครับ

 

 

[Novice]

อันนี้พูดแบบจริงใจนะ ถ้าเรื่องไปถึงศาลแล้วศาลยังผ่านให้อีก ผมว่าควรตีกบาลศาลให้แตกไปเลยดีกว่าครับ

[55555]

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

[ม่านน้ำ]

ใจเย็นครับ

 

ยังมีขั้นตอนและกระบวนการอีก

 

แสดงเจตนารมณ์ของตนให้ชัดเจนในช่องทางที่กระทำได้

 

และอย่าไปคิดเผาเมืองอย่างพวกมันก็พอ

[RiDKuN_user]

 

ให้วุฒิสภาตีตกครับ แต่คิดว่าคงไม่กล้า

อย่างมากก็ตั้งกรรมาธิการร่วม พิจารณากันต่ออีก 

 

http://thailawwatch....on-in-thailand/

Edited by RiDKuN_user, 1 November 2013 - 14:35.

[ดอน]

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

Edited by ดอนยอ, 1 November 2013 - 14:36.

[55555]

 

ส่วนตัวผมไม่กังวลหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

 

 

ข้าไม่สงสารเอ็งแระ เอ็งโง่

 

เมื่อวานอธิบายเกือบตาย

 

สุดท้ายบอกไม่เชื่อ

 

 

Edited by 55555, 2 November 2013 - 13:48.

[Charlie]

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

นิติราษฎร์ค้านสุดซอย

โวยขัดรธน.

มั่วม.30ล้างโทษ‘ทักษิณ’

 

เห็นที่ราชดำนา ชอบยกความเห็น

นิติราษฎร์ มาอ้างบ่อยๆ

ตกลงไม่เชื่อเพราะไม่ถูกใจอะดิ

[RaRa]

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

 

กราบ พี่ขิง สามที จากกระทู้ก่อน ซะก็แล้วเรื่อง...ป่านนี้ก็ ไม่ต้องมาไล่ถาม คนนุ้น คนนี้ แบบนี้หรอกนะ...

[NA-KORN]

ความหวังยังอยู่ที่วุฒิสภา ขอเรียกร้องให้ สว.ทั้งเลือกตั้งและสรรหาเห็นแก่บ้านเมืองยับยั้งกฏหมายอัปยศฉบับนี้ด้วย
แต่ก็ยังหนักใจกับขี้ข้าอีกตัวที่อยู่ในวุฒิสภา ใหญ่เสียด้วยซิ

[จีรนุช]

คุณ 5หลายตัวก็ให้คำตอบเเล้วนะ

[ดอน]

 

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

 

กราบ พี่ขิง สามที จากกระทู้ก่อน ซะก็แล้วเรื่อง...ป่านนี้ก็ ไม่ต้องมาไล่ถาม คนนุ้น คนนี้ แบบนี้หรอกนะ...

 

เจอแฟนคลับพี่หนูขิง(ขี้โม้)

Edited by ดอนยอ, 1 November 2013 - 15:19.

[พอล คุง]

ตอนนี้ยังรอให้ วุฒิสภา ตัดสินครับ

 

อย่างมาก ถ้าเกิดจะให้ผ่าน คงต้องตั้งคณะอนุกรรมการพิจารณา อ่ะ

 

แต่ผมว่า ยังไง คงผ่าน วุฒิสภา แน่นอน (ขี้ข้าในวุฒิสภา มีไม่น้อย)

 

เรื่องคงจบลงที่ศาล มากกว่า ครับ

 

ปล. ผมมั่วเอานะ

[babapa1]

ประชาธิปัตย์น่าจะยื่นไม่ไว้วางใจป้องกันการยุบสภาหนีนะ  เพราะยังไงเรื่องนี้ก็ต้องไปวัดกันที่ศาล

[MuuSang]

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

คนเก่ง เอาตัวรอดได้เมื่อถึงคราวลำบาก

คนฉลาด ไม่เดินไปทางที่ว่านั้น

[ดอน]

ตอนนี้ยังรอให้ วุฒิสภา ตัดสินครับ

 

อย่างมาก ถ้าเกิดจะให้ผ่าน คงต้องตั้งคณะอนุกรรมการพิจารณา อ่ะ

 

แต่ผมว่า ยังไง คงผ่าน วุฒิสภา แน่นอน (ขี้ข้าในวุฒิสภา มีไม่น้อย)

 

เรื่องคงจบลงที่ศาล มากกว่า ครับ

 

ปล. ผมมั่วเอานะ

   

[butadad]

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

ก็น่าจะนะ แม่มันเล่นยกเลิกความผิดคดีคอรัปชั่นนี่อ่ะนะ  กฏหมายมีแต่ปรับปรุงให้ดีขึ้น

นี่แม่มันเล่นเอารั้วออกแล้วปล่อยผีหมดนรกเลย   โจรใต้ที่มีมูลเหตุจากการเมืองก็หลุดอ่ะดิ

คนฆ่าคนตากใบกรือเซะก็หลุดอ่ะดิ  ยังงี้ไม่ไหวน้า

[พอล คุง]

 

ตอนนี้ยังรอให้ วุฒิสภา ตัดสินครับ

 

อย่างมาก ถ้าเกิดจะให้ผ่าน คงต้องตั้งคณะอนุกรรมการพิจารณา อ่ะ

 

แต่ผมว่า ยังไง คงผ่าน วุฒิสภา แน่นอน (ขี้ข้าในวุฒิสภา มีไม่น้อย)

 

เรื่องคงจบลงที่ศาล มากกว่า ครับ

 

ปล. ผมมั่วเอานะ

   

 

 

หรือเอ๊ง คิดว่า เอ๊งคิดว่า มีวิธีไหน อีกว่ะ

 

ช่วยแถลงหน่อยสิ ไอ้ดอนยอ

[protecter]

อย่าลืมนะ เงิน และ ผลประโยชน์ ซื้อได้ทุกอย่าง.....

 

ด่าน สว ผ่านแน่ เพราะประธานเป็นขี้่ข้ามันไปแล้ว

 

ส่วนศาล..อันนี้ต้องระวัง กล่องขนมของหน้าเหลี่่ยม...มันคงไม่เลิกวิธีนี้แน่

[ขี้ข้าทักษิณ]

ส่วนตัวคิดว่า พวก วุฒิสภา ก็คงไม่ต่างจาก สส ขี้ข้าเหลี่ยม ดูจากผลงานที่ผ่านมา

ท้ายสุดคงไปจบที่ศาลรัฐธรรมนูญ แต่ช่วงนี้บรรยากาศข้างนอก มันเร่งเร้าประชาชนมาก อารมณ์เหมือนตอนทักษิณขายหุ้นเลย

 

ทางปชป อย่าเพิ่งหยุดม๊อบเด็ดขาดในช่วงบรรยากาศแบบนี้ ความชอบธรรมของม๊อบมันมีมากขึ้นนับจากพวกมันเร่งโหวตเมื่อเช้ามืด 

แต่อย่าไปถึงแบบกัดดาฟี่ ขอให้ใช้สมองคิดให้ดีๆ

Edited by ขี้ข้าทักษิณ, 1 November 2013 - 15:48.

[Kunnaimong]

ด่าน สว.  มันผ่านแน่  แต่ด่านศาลนี่ 50/50 นะ  เพราความรู้สึกว่าหลังๆศาลตัดสินบางคดีแบบไม่เข้าใจในความคิดของศาล  แต่ก็ยอมรับคำตัดสินนั้นแม้จะไม่ถูกใจก็ตาม

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

 

กราบ พี่ขิง สามที จากกระทู้ก่อน ซะก็แล้วเรื่อง...ป่านนี้ก็ ไม่ต้องมาไล่ถาม คนนุ้น คนนี้ แบบนี้หรอกนะ...

 

เจอแฟนคลับพี่หนูขิง(ขี้โม้)

 

 

เค้าเรียกไม่มีวิจารณญาณ เจอขุมทรัพย์ทางปัญญาแล้วยังไม่รู้อีก     

[ypk]

เหอะ เหอะ  มันยังอยู่ระหว่างการต่อสู้ครับ อย่าเพิ่งไปมองว่ามันจะจบอย่างไร

เรื่องแบบนี้ มันเป็นเรื่องของสังคมโดยรวม ซึ่งตอนนี้ก็เริ่มตื่นตัวกันออกมาต่อต้าน

หลายองค์กรแล้ว มันอาจจะกลายเป็นเรื่องใหญ่จนรัฐบาลอยู่ไม่ได้ ก็เป็นไปได้

 

กระแสต่อต้านของประชาชนเป็นเรื่องสำคัญครับ เพราะถ้าเราไม่ปลุกจิตสำนึกใน

ตัวเราให้ออกมาต่อต้าน เราคงไปฝากความหวังไว้กับองค์กรใดองค์กรหนึ่งได้ยากครับ

ศาลก็ว่ากันไปตามตัวบทกฎหมาย แต่กระแสของประชาชน มันก็มีส่วนช่วยป้องกัน

การกดดันศาลจากอำนาจรัฐได้ ช่วยสะกิดต่อมคุณธรรมตุลาการบางคนได้  มันต้อง

ร่วมมือกันทุกฝ่ายครับ

 

หน้าที่ของเราก็คือ ตกเย็นหรือค่ำ ก็ไปเลย กลุ่มไหนก็ได้ตามสะดวก ถ้าอยู่ต่างจังหวัด

เขามีกลุ่มต่อต้านอยู่ก็ไปร่วมเลยครับ

 

ถ้าวันนี้คนในสังคม ไม่ร่วมกันแสดงออก ในอนาคตจะไม่มีโอกาสแสดงออกอีกแล้ว รวมทั้ง

น้า ตอนยอ ด้วยนะนั่น

[taze]

น่าจะไปหยุดที่ ศาลรัฐธรรมนูญ เพราะถ้าออกกฏหมายแบบนี้ได้ ก็จบแล้วประเทศไทย เอาอำนาจ นิติบัญญัติ ไปล้างอำนาจ ตุลาการ ได้ อีกหน่อยก็พวกนักการเมืองก็ฆ่าคนแล้วนิรโทษกันสนุกละ

Edited by taze, 1 November 2013 - 17:12.

[annykun]

ขึ้นอยู่กับศาล  ว่าจะหนักแน่นในกฎหมายและความยุติธรรม  หรือ  พอเล้ว  บ้านนี้เมืองนี้  ใช้แผนปู 8 ปี  แม่มเลย

[RaRa]

 

 

 

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

 

กราบ พี่ขิง สามที จากกระทู้ก่อน ซะก็แล้วเรื่อง...ป่านนี้ก็ ไม่ต้องมาไล่ถาม คนนุ้น คนนี้ แบบนี้หรอกนะ...

 

เจอแฟนคลับพี่หนูขิง(ขี้โม้)

 

 

เค้าเรียกไม่มีวิจารณญาณ เจอขุมทรัพย์ทางปัญญาแล้วยังไม่รู้อีก     

 

 

โบราณว่า ....พบไม้งามเมื่อยามขวานบิ่น

 

พบพี่ขิง เมื่อยามสิ้นปัญญา อ่ะคร้าบบบบ...

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

 

 

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ

สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

 

 

กราบ พี่ขิง สามที จากกระทู้ก่อน ซะก็แล้วเรื่อง...ป่านนี้ก็ ไม่ต้องมาไล่ถาม คนนุ้น คนนี้ แบบนี้หรอกนะ...

 

เจอแฟนคลับพี่หนูขิง(ขี้โม้)

 

 

เค้าเรียกไม่มีวิจารณญาณ เจอขุมทรัพย์ทางปัญญาแล้วยังไม่รู้อีก     

 

 

โบราณว่า ....พบไม้งามเมื่อยามขวานบิ่น

 

พบพี่ขิง เมื่อยามสิ้นปัญญา อ่ะคร้าบบบบ...

 

 

นี่ ต้องฉลาดเยี่ยงนี้จึงจะสมกับคำว่า เด็กฉลาดไม่มีวันถูกนายทุนอย่างไอ้แม้วหลอกไปตายฟรี  ดูไว้เป็นตัวอย่างนะคะน้องดอนยอ   

[อู๋ ฮานามิ]

ร่างกฎหมายแล้วต้องผ่านด่าน ส.ว.

 

นี่แหละ ว่าทำไม ส.ส. หลายคนกระสันอยากจะมี ส.ว. เป็น สภาผัวเมีย 

เอื้อกันเห็นๆ 

[kim]

เมืองไทยสนามเลือกตั้งคือการซื้อเสียงซะส่วนมาก ยิ่งต่างจังหวัดยิ่งเยอะ สว.เลือกตั้งส่วนใหญ่มันก็บัดซบพอๆกับสส.นั้นแหละ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ด่าน สว.  มันผ่านแน่  แต่ด่านศาลนี่ 50/50 นะ  เพราความรู้สึกว่าหลังๆศาลตัดสินบางคดีแบบไม่เข้าใจในความคิดของศาล  แต่ก็ยอมรับคำตัดสินนั้นแม้จะไม่ถูกใจก็ตาม

 

ศ่าลอุทธรณ์ครับที่เป๋็้ๆ  แต่ศาลรธน.ค่อนข้างเที่ยงธรรมนะครับ

[lagrangian]

ทางที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี

1. ไม่ผ่าน สว.
2. ผ่านสว.แต่ไม่ผ่านศาลรธน.
3. ทนการกดดันจากการชุมนุมไม่ไหว ยุบสภา
4. ทนการกดดันจากการชุมนุมไม่ไหว รัฐประหาร

ข้อ 3-4 ก็คือการโยนขี้ให้คนอื่นนั่นเองมีขี้ซุกอยู่ใต้พรมไว้เยอะ

[whiskypeak]

ทางที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี

1. ไม่ผ่าน สว.
2. ผ่านสว.แต่ไม่ผ่านศาลรธน.
3. ทนการกดดันจากการชุมนุมไม่ไหว ยุบสภา
4. ทนการกดดันจากการชุมนุมไม่ไหว รัฐประหาร

ข้อ 3-4 ก็คือการโยนขี้ให้คนอื่นนั่นเองมีขี้ซุกอยู่ใต้พรมไว้เยอะ

 

ทางปฏิบัติ..

ไอ้แม้วตาย มันก็ไม่รู้จะสุดซอยไปเพื่อใคร..ทุกอย่างจบ ประเทศเดินต่อ..

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

ก็ใช้เเผนชั่วๆเลวๆ ปิดสนามบิน ยึดทำเนียบแบบเดิม  เหมือนที่เคยทำกันมาไงครับ

 

ป่วนชาติบ้านเมืองให้วุ้นวาย สร้างความชิบหายให้ประเทศ  ให้มีเงื่อนไขใ้ห้เกิด การรัฐประหาร

 

 

 

[เมาอยู่]

ก็ใช้เเผนชั่วๆเลวๆ ปิดสนามบิน ยึดทำเนียบแบบเดิม  เหมือนที่เคยทำกันมาไงครับ

 

ป่วนชาติบ้านเมืองให้วุ้นวาย สร้างความชิบหายให้ประเทศ  ให้มีเงื่อนไขใ้ห้เกิด การรัฐประหาร

 

 

 

มั่วน่ะครับ ปิดสนามบิน ยึดทำเนียบ ก่อน แล้วจึง รปห. หรือว่า รปห. ก่อน แล้วปิดสนามบิน ยึดทำเนียบ ครับ

 

แค่นี้ก็มั่วแล้ว

[55555]

 

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก

 

ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด

 

 

ก็น่าจะนะ แม่มันเล่นยกเลิกความผิดคดีคอรัปชั่นนี่อ่ะนะ  กฏหมายมีแต่ปรับปรุงให้ดีขึ้น

นี่แม่มันเล่นเอารั้วออกแล้วปล่อยผีหมดนรกเลย   โจรใต้ที่มีมูลเหตุจากการเมืองก็หลุดอ่ะดิ

คนฆ่าคนตากใบกรือเซะก็หลุดอ่ะดิ  ยังงี้ไม่ไหวน้า

 

 

 

มันผิดอยู่หลายขั้นตอน

 

ผมค่อนข้างมั่นใจเรื่อง การแปรญัติขัดหลักการในวาระการรับร่าง (วาระที่ 1)

 

ในชั้นการรับร่างวาระแรก...บอกชัดว่า นิรโทษไม่เกี่ยวกับแกนนำ ผู้สั่งการ

 

ไอ้วรชัย คนยื่นร่างประกาศเจตนารมย์ชัด ทั้งในสภา และที่สาธาณะอื่น ว่าจะแค่ช่วยประชาชนที่ีไม่รู้อิโหน่อิเหน่ดไม่เกี่ยวแกนนำและผู้สั่งการ

 

การแก้ไขถ้อยคำในชั้นแปรญัติ สาระสำคัญมันไม่ควรต่างกับร่าง แบบหน้ามือเป็นหลังตีนขนาดนั้น

 

มันผิดเจตนารมย์ ในการยื่นเข้าสภา อย่างเห็นได้ชัด

 

นอกจากยังมีการรวบรัด ปิดอภิปรายในสภา...แล้วยังเรื่องความไม่เท่าเทียม  ม. 30

 

แล้วยังเรื่ององกรณ์อิสสระอีก ( มันเกี่ยวกับประชาชนตรงไหน)

 

ผมไม่แน่ใจว่า ทีมยุทธศาสตร์มันรำคาญทักษิณหรือป่าว

 

ถึงได้ปล่อยให้ดันจนสุดซอยขนาดนั้น

 

นิรโทษกรรมสุดซอยคราวนี้ หางออกเต็มท่อนเลย

 

ทักษิณมันทำอะไรก็เพื่อตัวมันเองทั้งหมด ไม่ได้สนใจว่าใครเป็น ใครตาย

 

ผมว่าคงมีคนเสื้อแดงที่ไม่ใช่ควายอยู่อย่างน้อยก็จำนวนหนึ่ง

 

ที่เริ่มคลางแคลงใจว่า ใครกันแน่ ฆ่าประชาชน...แล้วทำไมมันถึงอยากนิรโทษกรรม

 

ยังไงมันก็เสียมวลชน...โอกาสที่ร่างผ่านศาลรัฐธรรมนูญยากมาก

 

Edited by 55555, 2 November 2013 - 14:13.

[ไอ้เบื๊_อก]

ส่วนตัวผมไม่กังหรอก
 
ผมว่า กฏหมายมันผิดรัฐธรรมนูญชัด
 
 

มันผิดอย่างไรครับ  ช่วยอธิบายเป็นความรู้ผมหน่อยซิครับ  ผมไม่รู้จริงๆ
สงสารผมเถอะ  เห็นแก่ลูกตาดำๆ

ถ้าจะขัดก็ขัดหลายจุดเหมือนกัน
จุดใหญ่สุดน่าจะเป็น ม 3 ที่ นิรโทษเหมาเข่ง แต่หน้าหลักการและเหตุผล ให้ผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการชุมนุม หลังปฎิวัติ 49 ที่เกี่ยวกับการเมือง
ดังนั้น ช่วงเวลา 47-49 ถ้ามีการกระทำผิด น่าจะเป็นความผิดสำเร็จที่ไม่เกี่ยวกับการปฎิวัติ
จุดที่2 การเหมาเข่ง เพราะรัฐบาลกลัวขัด รัฐธรรมนูญ ม 30 ว่าด้วยความเสมอภาค. แต่ดันยกเว้นพวก 112 ที่เป็นผลจาก การปฎิวัติ 49 และพวกฆ่าคน เผาทรัพย์สิน การออกนิรโทษ อาจขัด รัฐธรรมนูญ ม 31 48 ตามลำดับ
จุดที่3 น่าจะ จะเป็นเรื่องกฎหมายที่ออกมามีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดความสงบสุขเรียบร้อยในสังคม เป็นนิติรัฐ
แต่ที่ล้างอย่างไรไม่หมด คือ ปปช ถูกตั้งจาก ครส น่าถูกล้างตาม ม 3 นิรโทษด้วย. แต่เคยมีคำพิพากษาของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ว่า เมื่อประกาศคณะปฎิวัติ ให้องค์กรต่อไปนี้
สิ้นสุดลง จึงมีข้อต้องวินิจฉัยว่า ปปช ซึ่งเป็นองค์กรอิสระต้องสิ้นสุดลง หลัง. คณะปฎิวัติล้ม รธ40 หรือไม่. ปรากฎว่า ไม่ทำให้ ปปช สิ้นสุดลง
นั่นหมายถึง จะนิรโทษกรรม ผลของการกระทำที่องค์กรที่จัดตั้งขึ้นหลังกลุ่มบุคคล ในปี49 ตาม ม3.
ถ้าศาล รธ อิงคำพิพากษาที่มีมาก่อนมาประกอบด้วยในการวินิจฉัยครั้งนี้. ไอ้ทักกี้ หนาว แน่. เพราะนั่นหมายถึง การปฏิบัติของ ปปช ยังมีผลสมบูรณ์ ต่อให้ นิรโทษกรรมผ่าน

แต่ทั้งหมดอยู่ที่คนพูดคนสุดท้าย คือ ตุลาการศาลรัฐธรรมูญ

[ธีรเดชน้อย]

ประชาธิปัตย์น่าจะยื่นไม่ไว้วางใจป้องกันการยุบสภาหนีนะ  เพราะยังไงเรื่องนี้ก็ต้องไปวัดกันที่ศาล

 

เชื่อว่ายื่นแน่นอนครับ เพียงแต่ตอนนี้ต้องเล่นต้าน พรบ.หนีคุกก่อน