ตามไปอ่าน และพบกับข้อมูลที่น่าสนใจอีกชิ้นหนึ่งในส่วนของความคิดเห็น จึงขอนำมาลงไว้ด้วยกันที่นี่ค่ะ
ความคิดเห็นที่ 11 SW19 วันที่ : 23/05/2014 เวลา : 16.45 น.
http://www.oknation.net/blog/SW19
คุณแม่มดเดือนMarch
ขอบคุณที่ติดตามให้กำลังใจ
เราเริ่มฟังเพื่อติดตามข่าว เปลี่ยนช่องไปเรื่อย BBC, Sky News, CNN (ซึ่งไม่เคยเปิด), CCTV9 (ของจีน สลับข่าวไทยกับข่าวบอมม์) ไปจนยัน Aljazeera พร้อมเปิด Live Update BBC online ไปด้วย จากเบื่อ เริ่มรำคาญ จนเอาเสียหน่อย (ไม่ใช่ว่าจะอดทนอธิบายเท่าไหร่นัก)
เกิดอาการสงสัย เอาจาก BBC ใกล้ตัวเป็นหลัก
ขอใช้พื้นที่ตอบคุณแม่มด และเล่าดังๆ ให้ผู้อ่านท่านอื่นฟังด้วยว่า
๑. ข่าว BBC ที่ระคายหู เกิดจากการรายงานของ BBC correspondent in Thailand Jonah Fisher เป็นหลัก ทุกอย่างที่รายงาน ทั้งภาพเสียง จนถึง tweet เข้าที่ Live Update เป็นข่าวที่สร้างความหวาดผวาให้คนฟัง ขนาดรู้อยู่ว่าสภาพการณ์ในเมืองไทยเป็นอย่างไรจากข่าวที่คนส่งมาเล่าเป็นระยะ
๒.การรายงานประเภทนี้ของ Fisher ทำให้คนที่ไม่รู้จักไทยแลนด์ ไม่เข้าใจปูมหลัง และคนต่างชาติที่รู้จัก democracy เพียงในแบบที่เกิดมาก็เห็นแต่แบบนี้เท่านั้น เป็นการรายงานที่ต้องใช้คำว่าทำให้คนติดตาม petrified คือตระหนก
๓.เมื่อตัดกลับมาที่สถานี จะมีคนประจำอย่าง Travel Editor เข้ามาให้คำแนะนำ เป็นข้อมูลสำหรับคนที่จะเดินทางไปประเทศไทย คนที่มีญาติอยู่ที่นั่น คนที่ลูกหลาน take Gap year และเดินทางเข้าไปในประเทศไทย ข้อมูลที่นำมาพูดเป็นแง่บวกมาก ว่าถ้ารู้จักธรรมชาติของประเทศ ธรรมชาติของคนไทยแล้วเรื่องนี้ไม่ควรน่ากลัว แม้คำว่า Coup d’etat จะมีความหมายไปทางความรุนแรงและอันตราย ความวุ่นวายมีเฉพาะบริเวณที่ชุมนุม ธรรมชาติสวยงาม และ beaches ยังคอยอยู่ สายการบินก็ไม่มีใครยกเลิกเที่ยวบิน บริษัททัวร์ไม่มีใครคืนเงิน เพราะบอกว่าสถานการณ์ไทย unjustified ที่จะต้องยกเลิก
เขาก็พูดไปต่างๆ สรุปว่า ถ้ามีตั๋วแล้ว จองเที่ยวบินแล้ว ถ้าเป็นตัวเขาเองก็จะเดินทางไปตามปกติ and enjoy yourselves!
๔.พอข่าววนกลับมาที่ Fisher อีก นายคนนี้ก็จะทำหน้าเครียด นำเข้าช่วงสัมภาษณ์ นายหน้าจืดคนหนึ่ง นามสกุลประมาณ Pariyawong พูดเหมือนประเทศกำลังฉิบหายล่มจม อำนาจทหารกลับมา history repeats itself แบบคราวก่อน คนสัมภาษณ์ทำหน้าตกใจ เราก็ตกใจ อะไรจะขนาดนั้น พอนาย Fisher แนะนำว่านาย Pariyawong เป็นที่ปรึกษากฎหมายรัฐบาล จึงได้ถึงบางอ้อ
อีกสักครู่ขึ้นมาว่าได้เสียงสัมภาษณ์คุณกษิต ภิรมย์ (ที่เราเคยไปฟังเมื่อคราวมาพูดที่ SOAS และเห็นว่าความเห็นชัดเจนดี) เสียงขึ้นมา ๓ วินาที ตัดทิ้ง
๕.แล้วอีกครู่ตัดมาเป็นทั้งภาพ และเสียง มีตัวขึ้นมุมบนภาพว่า Live: Bangkok มีนายจักรภพ เพ็ญแข ออกมาพูดยืดยาว วนเวียนตอกย้ำเรื่องการยึดอำนาจอันเป็นการทำลายประชาธิปไตย เรื่องการเลือกตั้งที่คงไม่ได้มีอีกเป็นปี ฯลฯ
การนำเสนอข่าวของ BBC (as a whole) ในฐานะ News Institution มี mandate (ตามการควบคุม) ที่ต้องเป็นกลาง ห้ามเลือกข้าง ต้องรักษาความเที่ยงตรง จึงสมควรถูกประนามในการไม่รักษามาตรฐานการนำเสนอข่าว
BBC มีช่วงตอบคำถามประชาชนสัปดาห์ละครั้ง ต้องออกมาขอโทษอย่างเป็นทางการที่ปล่อยให้การรายงานข่าวสถานการณ์อียิปต์คลาดเคลื่อนเอียงกระเท่เร่ เพราะการซื้อข่าวจากแหล่งที่ไม่ได้ตรวจสอบ เป็นการทำลายความน่าเชื่อถืออย่างที่สุด และเมื่อ BBC อยู่ได้ด้วยเงินที่ประชาชนจ่ายให้ ก็คงไม่รอดจากการถูกไล่จี้ถาม – และต้องตอบด้วยต่อไป
ตรงนี้จึงเป็นปัญหาของ BBC ที่ต้องแก้ โดยเฉพาะปัญหาจากคนที่ออกไปปฏิบัติการภาคสนาม ไม่ว่าจะเป็น Rachel Harvey รุ่นเผาราชประสงค์ Jonathan Head และ Jonah Fisher ณ เวลานี้
เราด่า BBC หรือสำนักอื่นก็ทำไป แต่ต้องไม่ลืมว่าปัญหาของเราก็มี สิ่งที่สงสัยของภาคไทยซึ่งน่าขบต่อ คือ
๑.ตามธรรมชาติ International Press ที่เข้าพื้นที่ใดก็ตาม ย่อมมีชุมชน เครือข่าย ที่: หากันเจอ/ แบ่ง source กันได้/ กินเบียร์สักไพ้ท์/ การแนะนำแหล่งข้อมูล/ ให้ชื่อคนที่ควรตาม /คนไหนภาษาดี ฯลฯ เกิดขึ้นตลอดมา แต่ทำไมสมัยนี้เราจึงขาดตอนกับ connections ที่รู้เขารู้เรา จากการที่เขาเข้ามาทำงานในบ้านเรา ในยุคสมัยที่ propaganda เฟื่องฟู
สมัย ๓๐ กว่าปีก่อน Club 99 ถนนสีลม ใกล้ๆ Toby Jug และร้านขายปากกาไพล้อต เป็นที่รู้กันดีในหมู่คนที่รู้ ว่า คือ แหล่งพบปะ แลกข่าว แลกชื่อ ของ CIA, KGB และพวกทำงานลึกลึบทั้งหลาย เพราะกรุงเทพฯ เป็น neutral ground ที่มาพบกันได้ง่าย Club99 เป็นบาร์เกย์สมัยนั้นไม่ค่อยมีคนพรวดพราดเข้าไป จึงยิ่งโล่ง
๒.เมื่อเกิดการรัฐประหาร คนทำรัฐประหารเป็นคนรู้ว่าจะทำเมื่อไหร่ แต่เราขาดการเตรียมการ handle สื่อที่จะคาบเรื่องไปต่างชาติ ตรงนี้เป็นปัญหาของเรา
๓.และเมื่อเกิดรัฐประหาร คนของฝ่ายตรงข้ามกลุ่มทักษิณ บกพร่องมาตลอดในการใช้ข้อมูลเป็นอาวุธ ในสายตาคนที่อยู่ต่างประเทศ สงสัยว่าคนช่างพูดทั้งหลายไปไหนกันหมด ทำไมไม่สามารถให้ International Press เข้าถึงได้ หรือวางตัวให้ใครเป็นคนพร้อมกระโจนออกมาเสนอหน้าพูดบ้าง
๔.การที่สื่อต่างชาติคิดว่าตัวเองถูกในการเน้นเรื่องเลือกตั้ง เจอคนไทยกันเองอย่างนายเพ็ญแขพูด มันก็ยิ่งเชื่อว่ามันถูก พูดต่อไม่มีวันหยุด
เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งต่างๆ เหล่านี้ในส่วนของภาคไทย มีใครอธิบายได้บ้าง
**
Edited by b..., 23 May 2014 - 20:43.
