จะแชร์ จะไลค์ จะเมนต์ เชิญกันได้ตามสบายครับ...
รู้ไว้ใช่ว่า ใส่บ่าแบกหาม...
จะอี๊ จาไว้ใจได้ก๋า? 
[attachment=29635:ไว้ใจยิ่งลักษณ์ได้หรือ.jpg]
คนไทยไว้วางใจให้รัฐบาลยิ่งลักษณ์รักษาอธิปไตยรอบปราสาทพระวิหารได้หรือไม่?10 เรื่องควรรู้เกี่ยวกับคำตัดสินศาลโลกคดีปราสาทพระวิหาร
1) เป็นการขยายความคำตัดสินจากปี 2505 ไม่ใช่การตัดสินคดีใหม่
2) ศาลยอมรับข้อต่อสู้ของไทยไม่รับรองแผนที่ 1 ต่อ 2 แสนของกัมพูชา เพราะใช้ในภูมิศาสตร์จริงไม่ได้ (เป็นคุณกับฝ่ายไทย)
3) ศาลไม่ชี้ขาดพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตรตามคำขอของกัมพูชา ยืนยันไม่เกี่ยวกับคดีพิพาทปราสาทพระวิหารในปี 2505 (เป็นคุณกับฝ่ายไทย)4) ศาลให้กัมพูชามีอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหาร และกำหนดพื้นที่อธิปไตยดังกล่าวกินดินแดนไทยเกินกว่าที่มติ ครม.ปี 2505 เคยล้อมรั้วลวดหนามเอาไว้ (เป็นลบกับฝ่ายไทย)
5) ศาลให้ไทยและกัมพูชาไปเจรจาตกลงกันในการกำหนดพื้นที่ตามที่ศาลระบุโดยสุจริตทั้งสองฝ่าย ให้ยูเนสโกมีส่วนร่วมโดยคำนึงถึงการที่ปราสาทพระวิหารเป็นมรดกโลก (เป็นลบกับฝ่ายไทย)6) ท่าทีของรัฐบาลแสดงออกมาโดยตลอดว่าจะปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลโลก เพื่อรักษาความสัมพันธ์ที่ดีของไทยกับกัมพูชา ซึ่งหากดำเนินการเช่นนั้นจริงจะทำให้ไทยเสียดินแดนเพิ่มจากปี 2505 ส่วนจะกินพื้นที่มากน้อยแค่ไหนขึ้นอยู่กับการเจรจาจาของสองฝ่าย ซึ่งรัฐบาลยิ่งลักษณ์มีการเตรียมความพร้อมด้วยการตั้งกลไกเจซีมารองรับล่วงหน้าแล้ว
7) ฮุนเซนประกาศว่า กัมพูชาชนะคดี ทหารไทยต้องถอนออกจากพื้นที่ปราสาทพระวิหาร และ ศาลรับรองแผนที่หนึ่งต่อสองแสนของกัมพูชา พร้อมกับอ้างว่านายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหมของไทย ยอมรับที่จะปฏิบัติตามคำพิพากษาของศาลโลก โดยที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ไม่มีการโต้แย้งใด ๆ อย่างเป็นทางการกับถ้อยแถลงของฮุนเซน แต่ยังคงท่องคาถารักษาความสัมพันธ์และสันติภาพตามแนวชายแดนเท่านั้น
8 มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 190 ซึ่งอยู่ในระหว่างการทูลเกล้าต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว หากการแก้ไขดังกล่าวมีผลบังคับใช้ จะรวบอำนาจการเจรจาเกี่ยวกับเขตแดนที่ไม่ชัดแจ้งไว้กับฝ่ายบริหารเป็นผู้ตัดสินใจโดยไม่จำเป็นต้องนำเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาตามมาตรา 190 ของรัฐธรรมนูญปี 50 ถือเป็นการปล้นอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติไปให้ฝ่ายบริหาร และลิดรอนสิทธิของประชาชนในการมีส่วนร่วมให้ความเห็น ซึ่งทำให้การเจรจาที่จะเกิดขึ้นหลังร่างแก้ไขมาตรา 190 มีผลบังคับใช้ ไม่ต้องฟังความเห็นประชาชน ไม่ต้องผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา รวมถึงกรอบการเจรจาพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลด้วย
9) หากไทยไม่ยอมรับคำตัดสินของศาลโลก ผลกระทบที่จะตามมาคือ สหประชาชาติอาจส่งกองกำลังรักษาสันติภาพเข้ามาบังคับให้ไทยปฏิบัติตามคำสั่งของศาลโลก แต่ถ้าไทยสามารถล็อบบี้คณะมนตรีีความมั่นคงสหประชาชาติ 5 ประเทศ ที่เป็นสมาชิกถาวร ประกอบด้วย รัสเซีย สหรัฐ จีน ฝรั่งเศส อังกฤษ ได้อย่างน้อยสองเสียงจะสามารถวีโต้ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลโลกได้ ซึ่งเคยเกิดขึ้นมาแล้ว กรณีข้อพิพาทระหว่างสหรัฐกับนิคารากัว ที่สหรัฐไม่ยอมปฏิบัติตามคำสั่งศาลโลกโดยการถอนตัวจากคดี และที่ประชุมคณะมนตรีแห่งสหประชาชาติ แต่สหรัฐในฐานะเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงสหประชาชาติ วีโต้ ทำให้นิคารากัวต้องถอนคำร้องออกไปในที่สุด10) ยังมีความไม่ชัดเจนว่ารัฐบาลยิ่งลักษณ์จะรักษาผลประโยชน์ของชาติ มากกว่าความสัมพันธ์ส่วนตัวและผลประโยชน์ทางธุรกิจด้านพลังงานที่มีคำครหาว่า ทักษิณ จ้องฮุบพลังงานในอ่าวไทย สอดรับกับที่ทักษิณเคยให้สัมภาษณ์ไว้เองว่าสนใจที่จะทำธุรกิจพลังงานและได้สัมปทานไว้แล้ว เพียงแต่ไม่ได้บอกว่าเป็นสัมปทานของประเทศใด
ถ้า “โจร” คือ ผู้เจรจา ไทยจะรักษา “แผ่นดิน” ไว้ได้ฤา?
////////////
https://www.facebook...&type=1
