"ประชาธิปไตย" มีความสำคัญจำเป็นต่อคุณหรือไม่ เพราะอะไร... ?
#101
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:59
ไม่เชื่อลองถามคนเสื้อแดง ทำไมต้องเรียกร้องประชาธิปไตยพ่วงทักษิณกลับบ้านทุกครั้งที่ออกมาเคลื่อนไหว
#102
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:46
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
1/ กลัวการตัดสินใจของประชาชน
2/ แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก
3/ ผลจากข้อ 2 จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
4/ มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตาม 3 ข้อด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาดิ้นพล่านไปเรื่อย
5/ ถูกทุกข้อ
#103
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:41
ผมขอตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติม
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
1/ กลัวการตัดสินใจของประชาชน
2/ แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก
3/ ผลจากข้อ 2 จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
4/ มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตาม 3 ข้อด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาดิ้นพล่านไปเรื่อย
5/ ถูกทุกข้อ
เพิ่มขยะเข้าไปในขยะ มันก็เป็นขยะอยู่ดีแหละ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#104
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:14
วานตอบ คำถามง่ายๆไม่ยุงยาก
==========================================================
ตอบให้นะครับ แนวคิด ตรรกะนี้ผมนำมาจากฝ่ายที่สนับสนุนอำมาตย์เองเลยนะครับ ที่ได้พากันคิดค้นขึ้นมา….
เอะอะก็พร่ำ เพ้อเจ้อขับไล่คนที่คิดต่างออกนอกประเทศ ไม่รู้เหมือนกันเขาใช้สิทธิ์อะไร เป็นเจ้าของเมืองไทยก็หาใช่
.....ผมรู้ที่ผมขับไล่คนคิดต่างออกจากประเทศมันเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ที่ได้พูดเช่นนั้นไปแค่ย้อนศรขอดเกล็ดเท่านั้นดูสิ
พวกท่านจะคิดเห็นกันเช่นไรเวลาโดนไล่บ้าง พากันรู้ตัวกันหรือไม่ที่เที่ยวไล่คนคิดต่างออกนอกประเทศมันไม่ถูกต้อง
คงไม่ต้องให้ยกตัวอย่างหรอกนะ บุคคลใดมีใครบ้างที่มีแนวคิดแบบนี้ มันเยอะมากๆๆๆ
Edited by .กิ๊งก้าเปลี่ยนสี., 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:17.
#105
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:19
ใครที่คิดว่าไม่มีความสำคัญจำเป็น นั้นก็แสดงว่าคุณไม่ความเสือมใสศรัธาในระบอบประชาธิปไตย
ผิดหลักในการปกครองของประเทศนี้ ที่ปกครอง"ระบอบประชาธิปไตยอันมมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" …
คุณเห็นไม่มีความจำเป็น ถ้างั้นผมก็เรียนเชิญคุณและญาติโก โหติกา ไสหัวไปอยู่ที่อื่น ประเทศอื่น
ใครที่มันอ้างว่าสมัยก่อน ก็ไม่มีประชาธิปไตยยังอยู่กันได้ ตรรกวิบัติจริงๆ
…คุณก็ลองเสาะหาประเทศไหน ที่ยังมีการปกครองแบบมอบคลาน
ทำตัวเหมือนหนึ่งเป็นสัตว์เลื้อยคลาน ชั้นต่ำ ก็ไปอยู่กันนะครับ
ถ้าใจมันรักความเป็นขี้ข้า ศรัทธาในการใฝ่ต่ำ ผมจะไปส่ง…..
ซีรีย์เกาหลี ฝากรูป
เอาให้ครบ ครับ ทั้งนาย ทั้งบ่าว..
นี่ สส.พรรคเผาบ้าน เผาเมือง
กราบไข่ นักประชาธิปไตยตัวพ่อ ...
ตกลงนายเวรไม่ตอบเรื่อง จานธิดา และจานเหวงหรือครับ ว่าเคยทำประโยชน์อะไรให้กับประเทศไทยบ้าง
#106
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:23
อ้างดีแท้ว่าประชาธิปไตยลกประชาธิปไตย สอนให้คุณไล่คนที่เห็นต่างออกจากประเทศ ขับไล่คนเห็นต่าง กำจัดเขาออกไปหรือ?
วานตอบ คำถามง่ายๆไม่ยุงยาก
==========================================================
ตอบให้นะครับ แนวคิด ตรรกะนี้ผมนำมาจากฝ่ายที่สนับสนุนอำมาตย์เองเลยนะครับ ที่ได้พากันคิดค้นขึ้นมา….
เอะอะก็พร่ำ เพ้อเจ้อขับไล่คนที่คิดต่างออกนอกประเทศ ไม่รู้เหมือนกันเขาใช้สิทธิ์อะไร เป็นเจ้าของเมืองไทยก็หาใช่
.....ผมรู้ที่ผมขับไล่คนคิดต่างออกจากประเทศมันเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ที่ได้พูดเช่นนั้นไปแค่ย้อนศรขอดเกล็ดเท่านั้นดูสิ
พวกท่านจะคิดเห็นกันเช่นไรเวลาโดนไล่บ้าง พากันรู้ตัวกันหรือไม่ที่เที่ยวไล่คนคิดต่างออกนอกประเทศมันไม่ถูกต้อง
คงไม่ต้องให้ยกตัวอย่างหรอกนะ บุคคลใดมีใครบ้างที่มีแนวคิดแบบนี้ มันเยอะมากๆๆๆ
หากคุณต่อต้านอมาตย์ก็ไม่ต้องนำมา
คุณจะเรียกตัวเองว่าอยู่เหนือกว่าอีกกลุ่ม ด้วยการทำตามอีกกลุมที่คุณมองว่าต่ำกว่าหรือ
คุณพุดย้อนเกล็ด คุณย้อนเกล็ดด้วยอะไร ความคิดเขา?
ตกลงคือคุณคิดตามเขา อะไรคือประชาธิปไตยในแบบคุณละหากคุณตามคนที่คุณบอกไม่ใช่ประชาธิปไตย?
ตกลงคุณเลือกจะต่ำกว่า เพราะคุณเลียนแบบเขานั้นเอง
หรือแท้แล้ว คุณยังไม่รู้เลย
อะไรคือประชาธิปไตย อะไรคือประชาธิปไตยที่คุณต้องการ
Edited by sigree, 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:26.
#107
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:45
เห็นเขาพูดเสมอๆว่าประชาธิปไตยคือเสียงส่วนใหญ่ที่เลือกมา ถ้าเสียงส่วนใหญ่บอกถูกคือถูก บอกผิดคือผิดจะไปเถียงได้ไง พวกเสียงส่วนน้อย
อ้างดีแท้ว่าประชาธิปไตยลกประชาธิปไตย สอนให้คุณไล่คนที่เห็นต่างออกจากประเทศ ขับไล่คนเห็นต่าง กำจัดเขาออกไปหรือ?
วานตอบ คำถามง่ายๆไม่ยุงยาก
==========================================================
ตอบให้นะครับ แนวคิด ตรรกะนี้ผมนำมาจากฝ่ายที่สนับสนุนอำมาตย์เองเลยนะครับ ที่ได้พากันคิดค้นขึ้นมา….
เอะอะก็พร่ำ เพ้อเจ้อขับไล่คนที่คิดต่างออกนอกประเทศ ไม่รู้เหมือนกันเขาใช้สิทธิ์อะไร เป็นเจ้าของเมืองไทยก็หาใช่
.....ผมรู้ที่ผมขับไล่คนคิดต่างออกจากประเทศมันเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ที่ได้พูดเช่นนั้นไปแค่ย้อนศรขอดเกล็ดเท่านั้นดูสิ
พวกท่านจะคิดเห็นกันเช่นไรเวลาโดนไล่บ้าง พากันรู้ตัวกันหรือไม่ที่เที่ยวไล่คนคิดต่างออกนอกประเทศมันไม่ถูกต้อง
คงไม่ต้องให้ยกตัวอย่างหรอกนะ บุคคลใดมีใครบ้างที่มีแนวคิดแบบนี้ มันเยอะมากๆๆๆ
หากคุณต่อต้านอมาตย์ก็ไม่ต้องนำมา
คุณจะเรียกตัวเองว่าอยู่เหนือกว่าอีกกลุ่ม ด้วยการทำตามอีกกลุมที่คุณมองว่าต่ำกว่าหรือ
คุณพุดย้อนเกล็ด คุณย้อนเกล็ดด้วยอะไร ความคิดเขา?
ตกลงคือคุณคิดตามเขา อะไรคือประชาธิปไตยในแบบคุณละหากคุณตามคนที่คุณบอกไม่ใช่ประชาธิปไตย?
ตกลงคุณเลือกจะต่ำกว่า เพราะคุณเลียนแบบเขานั้นเอง
หรือแท้แล้ว คุณยังไม่รู้เลย
อะไรคือประชาธิปไตย อะไรคือประชาธิปไตยที่คุณต้องการ
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#108
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:52
น้นสิ คอมมิวนิตย์ก็เสียงส่วนใหญ่ ทำไมไม่ใช่ประชาธิปไตยละ คอมมิวนิตย์ก็มีเลือกตั้งใช่เสียงโหวตตัดสินด้วยทำไมไม่ใช่ประชาธิปไตยละเห็นเขาพูดเสมอๆว่าประชาธิปไตยคือเสียงส่วนใหญ่ที่เลือกมา ถ้าเสียงส่วนใหญ่บอกถูกคือถูก บอกผิดคือผิดจะไปเถียงได้ไง พวกเสียงส่วนน้อย
อ้างดีแท้ว่าประชาธิปไตยลกประชาธิปไตย สอนให้คุณไล่คนที่เห็นต่างออกจากประเทศ ขับไล่คนเห็นต่าง กำจัดเขาออกไปหรือ?
วานตอบ คำถามง่ายๆไม่ยุงยาก
==========================================================
ตอบให้นะครับ แนวคิด ตรรกะนี้ผมนำมาจากฝ่ายที่สนับสนุนอำมาตย์เองเลยนะครับ ที่ได้พากันคิดค้นขึ้นมา….
เอะอะก็พร่ำ เพ้อเจ้อขับไล่คนที่คิดต่างออกนอกประเทศ ไม่รู้เหมือนกันเขาใช้สิทธิ์อะไร เป็นเจ้าของเมืองไทยก็หาใช่
.....ผมรู้ที่ผมขับไล่คนคิดต่างออกจากประเทศมันเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ที่ได้พูดเช่นนั้นไปแค่ย้อนศรขอดเกล็ดเท่านั้นดูสิ
พวกท่านจะคิดเห็นกันเช่นไรเวลาโดนไล่บ้าง พากันรู้ตัวกันหรือไม่ที่เที่ยวไล่คนคิดต่างออกนอกประเทศมันไม่ถูกต้อง
คงไม่ต้องให้ยกตัวอย่างหรอกนะ บุคคลใดมีใครบ้างที่มีแนวคิดแบบนี้ มันเยอะมากๆๆๆ
หากคุณต่อต้านอมาตย์ก็ไม่ต้องนำมา
คุณจะเรียกตัวเองว่าอยู่เหนือกว่าอีกกลุ่ม ด้วยการทำตามอีกกลุมที่คุณมองว่าต่ำกว่าหรือ
คุณพุดย้อนเกล็ด คุณย้อนเกล็ดด้วยอะไร ความคิดเขา?
ตกลงคือคุณคิดตามเขา อะไรคือประชาธิปไตยในแบบคุณละหากคุณตามคนที่คุณบอกไม่ใช่ประชาธิปไตย?
ตกลงคุณเลือกจะต่ำกว่า เพราะคุณเลียนแบบเขานั้นเอง
หรือแท้แล้ว คุณยังไม่รู้เลย
อะไรคือประชาธิปไตย อะไรคือประชาธิปไตยที่คุณต้องการ
ผมสงสัยคำว่าประชาธิปไตยของเขา เขาตอบได้จริงๆไหมว่ามันหมายถึงอะไร
#109
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:56
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#110
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:21
ประชาธิปไตย ไม่ได้หมายความว่า คนของกูกูเลือก มา แล้วคนนั้น ต้องใช่ต้องถูกเสมอ เสียงส่วนน้อยไม่ใช่ว่า ต้องโง่ต้องคิดผิด
ถ้าคิดแค่ว่า พวกกูเยอะกว่า พวกกูชนะ แค่นี้ก็คิดผิดกับ หลักของ ประชาธิปไตย แล้ว
#111
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:30
A
A
ผมก็พอรู้เรื่องบ้างนิดๆหน่อยๆ งูๆ ปลาๆ ยังไงถ้าท่านรู้ลึกรู้ดี เรื่องประชาทิปไต
อยากจะชี้แนะประเด็นไหน ก็ฉีกมาถกกันได้
เรียนเชิญไว้ล่วงหน้านะครับ WANTหลายๆ…..
http://forum.seritha...php?f=2&t=32006
Edited by .กิ๊งก้าเปลี่ยนสี., 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:32.
#112
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:34
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
ชอบดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
ถูกทุกข้อ
#113
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:39
A
A
A
ผมก็พอรู้เรื่องบ้างนิดๆหน่อยๆ งูๆ ปลาๆ ยังไงถ้าท่านรู้ลึกรู้ดี เรื่องประชาทิปไต
อยากจะชี้แนะประเด็นไหน ก็ฉีกมาถกกันได้
เรียนเชิญไว้ล่วงหน้านะครับ WANTหลายๆ…..
http://forum.seritha...php?f=2&t=32006
ไอ้ที่นายเวรก๊อปมา... แค่ข้อนี้พรรคเผาไทยก็ไม่ผ่านแล้วครับ
5. หลักการเสียงข้างมาก (Majority rule)ควบคู่ไปกับการเคารพในสิทธิของเสียงข้างน้อย (Minority Rights) การตัดสินใจใดๆที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนหมู่มาก ไม่ว่าจะเป็น การเลือกตั้งผู้แทนของประชาชนเข้าสู่ระบบการเมือง การตัดสินใจของฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร หรือฝ่ายตุลาการ ย่อมต้องถือเอาเสียงข้างมากที่มีต่อเรื่องนั้นๆ เป็นเกณฑ์ในการตัดสินทางเลือก โดยถือว่าเสียงข้างมากเป็นตัวแทนที่สะท้อนความต้องการ/ข้อเรียกร้องของประชาชนหมู่มาก หลักการนี้ ต้องควบคู่ไปกับการ เคารพและคุ้มครองสิทธิเสียงข้างน้อยด้วย ทั้งนี้ก็เพื่อเป็นหลักประกันว่า ฝ่ายเสียงข้างมากจะไม่ใช้วิธีการพวกมากลากไปตามผลประโยชน์ความเห็นหรือกระแสความนิยมของพวกตนอย่างสุดโต่ง แต่ต้องดำเนินการเพื่อประโยชน์ของประชาชนทั้งหมด เพื่อสร้างสังคมที่ประชาชนเสียงข้างน้อย รวมทั้งชนกลุ่มน้อย ผู้ด้อยโอกาสต่างๆ สามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างสันติสุข โดยไม่มีการเอาเปรียบกันและสร้างความขัดแย้งในสังคมมากเกินไป ค่านิยม ทัศนคติ ที่ส่งเสริมประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตย นอกจากจะเป็นระบอบการเมืองแล้ว ยังเป็นระบอบเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรมด้วย ดังนั้นจึงไม่ใช่อยู่ที่รัฐธรรมนูญ กฏหมาย การเลือกตั้ง และการต่อรองทางการเมืองเท่านั้น หากอยู่ที่สมาชิกในสังคมจะต้องช่วยกันหล่อหลอม สร้างค่านิยม วิถีชีวิต ที่เป็นประชาธิปไตย มาตั้งแต่ในครอบครัว โรงเรียน ที่ทำงาน ชุมชน เพื่อจะนำไปสู่หรือการปกป้อง ระบอบประชาธิปไตย ทั้งทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม
แค่การโยนภาระค่าไฟของคนกลุ่มหนึ่งไปให้คนอีกกลุ่มอุ้ม มันก็ไม่ใช้ความเป็นธรรมของเสียงข้ามมากแล้ว
#114
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:24
กดขี่ข่มเหง สส ในพรรค ไม่ใ้ห้ตัดสินใจด้วยตัวเอง อย่างนี้ไม่เรียกประชาธิปไตย แต่เป็นเผด็จการ
#115
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:31
คนที่กลัวประชาธิปไตยที่แท้จริง คือพวกที่ชอบซื้อเสียง เลยถูกยุบพรรคไป 2 ครั้ง 2 ครา
กดขี่ข่มเหง สส ในพรรค ไม่ใ้ห้ตัดสินใจด้วยตัวเอง อย่างนี้ไม่เรียกประชาธิปไตย แต่เป็นเผด็จการ
หมายถึงคลิปนี้หรือครับ แจกของ
#116
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:58
MarkLover นักบุรุษประชาธิปไตยแมน สมคำร่ำลือจริงๆ นับถือๆ (รักษาสุขภาพบ้างนะครับ)ข้อสังเกตเพิ่มเติม
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
ชอบดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
ถูกทุกข้อ
ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย
#117
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:35
แต่ทำไมเวลาไอ้พวกนักพล่ามประชาธิปไตยบอกว่าประชาธิปไตย ทำไมไม่รู้สึกสัมผัสอะไรเลย ไหนว่ากินได้ ทำไมรู้สึกเฉยหละ
#118
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:50
====================================================================
ดราม่า ลองขยายข้อความที่โพสต์มาให้มากกว่านี้สิ เป็นไงมาไงเรื่องค่าไฟ จะเสวนาพาทีด้วย....
#119
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:45
แค่การโยนภาระค่าไฟของคนกลุ่มหนึ่งไปให้คนอีกกลุ่มอุ้ม มันก็ไม่ใช้ความเป็นธรรมของเสียงข้ามมากแล้ว
====================================================================
ดราม่า ลองขยายข้อความที่โพสต์มาให้มากกว่านี้สิ เป็นไงมาไงเรื่องค่าไฟ จะเสวนาพาทีด้วย....
รัฐบาลปู เปลี่ยนวิธีอุ้มค่าไฟ โดยให้ผู้ที่ใช้ไฟเกิน 50-90หน่วย เป็นผู้รับภาระจ่ายค่าไฟแทนผู้ที่ใช้ไฟต่ำกว่า50หน่วย
#120
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 11:24
ขออนุญาตปิดกระทู้ และประกาศชัยชนะ ณ เวลานี้ครับ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#121
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:42
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
*ชอบดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
*แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
*มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
*มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
*มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
*มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
*มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
*มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
*มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดเสียเต็มประดา เห็นคนอื่นโง่ไปหมด
*มักชอบตั้งชื่อกระทู้ปัญญาอ่อน เช่น ขอถามเสื้อ...ครับ แสดงให้เห็นว่ายังจมปลักอยู่กะกีฬาสี และ ความขัดแย้ง พอฝ่ายตรงข้ามไม่เข้ามาตอบ ก็สรุปเองว่าเป็นกระทู้ปลอด... เออ ปัญญาอ่อนว่ะ
*มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
*ถูกทุกข้อ
#122
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:14
ข้อสังเกตเพิ่มเติม
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
*ชอบดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
*แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
*มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
*มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
*มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
*มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
*มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
*มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
*มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดเสียเต็มประดา เห็นคนอื่นโง่ไปหมด
*มักชอบตั้งชื่อกระทู้ปัญญาอ่อน เช่น ขอถามเสื้อ...ครับ แสดงให้เห็นว่ายังจมปลักอยู่กะกีฬาสี และ ความขัดแย้ง พอฝ่ายตรงข้ามไม่เข้ามาตอบ ก็สรุปเองว่าเป็นกระทู้ปลอด... เออ ปัญญาอ่อนว่ะ
*มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
*ถูกทุกข้อ
ลักษณะพวกอำมาตย์หลงยุดจะเป็นอย่างนี้
ขนาดกับพวกเดียวกันนะนี้
กับ ปชช จะขนาดไหน
ปล..เรื่องแค่นี้เด็กๆ ปชชกับตำหนวด มีเรื่องที่บัดชบกว่านี้มากนัก แต่ไม่ค่อยมีภาพให้เห็น
ในกระทู้ http://webboard.seri...ูลวงในได้-ตรวจ/
#123
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:32
ข้อสังเกตเพิ่มเติม
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
*ชอบดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
= ลายจุดดูถูกการตัดสินใจของประชาชน ที่จะยึดเอาของแจกเป็นของเสื้อแดง
*แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
= 4 ปีรอสภาหมดอายุไม่ไหว คิดถึงพ่อแม้วจนต้องเผาเมือง
*มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
= ประชาธิปไตยไม่ใช้แค่การเลือกตั้ง แต่รวมถึงแจกเงินแจกของแลกคะแนนเสียงด้วย
http://www.youtube.com/watch?v=eLbSMFvA7f8&feature=colike
*
Edited by ดราม่า, 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:33.
#124
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:35
น่าสนใจดีครับ จะมีพี่น้องเสื้อแดงตอบกันไหม ???น้นสิ คอมมิวนิตย์ก็เสียงส่วนใหญ่ ทำไมไม่ใช่ประชาธิปไตยละ คอมมิวนิตย์ก็มีเลือกตั้งใช่เสียงโหวตตัดสินด้วยทำไมไม่ใช่ประชาธิปไตยละ
ผมสงสัยคำว่าประชาธิปไตยของเขา เขาตอบได้จริงๆไหมว่ามันหมายถึงอะไร
#125
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:43
ข้อสังเกตเพิ่มเติม
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
*มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
*มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
*มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
*มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
*มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
#126
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:48
ข้อสังเกตเพิ่มเติม
*มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดเสียเต็มประดา เห็นคนอื่นโง่ไปหมด
*มักชอบตั้งชื่อกระทู้ปัญญาอ่อน เช่น ขอถามเสื้อ...ครับ แสดงให้เห็นว่ายังจมปลักอยู่กะกีฬาสี และ ความขัดแย้ง พอฝ่ายตรงข้ามไม่เข้ามาตอบ ก็สรุปเองว่าเป็นกระทู้ปลอด... เออ ปัญญาอ่อนว่ะ
*มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
*ถูกทุกข้อ
เห็นด้วยทุกประการกับตัวหนังสือโตๆฮับ คนไรวะไม่ยอมรับว่าตนปัญญาอ่อน
#127
ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:54
ใครที่คิดว่าไม่มีความสำคัญจำเป็น นั้นก็แสดงว่าคุณไม่ความเสือมใสศรัธาในระบอบประชาธิปไตย
ผิดหลักในการปกครองของประเทศนี้ ที่ปกครอง"ระบอบประชาธิปไตยอันมมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" …
คุณเห็นไม่มีความจำเป็น ถ้างั้นผมก็เรียนเชิญคุณและญาติโก โหติกา ไสหัวไปอยู่ที่อื่น ประเทศอื่น
ใครที่มันอ้างว่าสมัยก่อน ก็ไม่มีประชาธิปไตยยังอยู่กันได้ ตรรกวิบัติจริงๆ
…คุณก็ลองเสาะหาประเทศไหน ที่ยังมีการปกครองแบบมอบคลาน
ทำตัวเหมือนหนึ่งเป็นสัตว์เลื้อยคลาน ชั้นต่ำ ก็ไปอยู่กันนะครับ
ถ้าใจมันรักความเป็นขี้ข้า ศรัทธาในการใฝ่ต่ำ ผมจะไปส่ง…..
ซีรีย์เกาหลี ฝากรูป
ในรูปแนบ หมายถึงอีนี่รึปล่าวครับ คุณกิ้งกือ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#129
ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:27
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
*ชอบดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
*แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
*มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
*มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
*มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
*มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
*มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
*มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
*มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดเสียเต็มประดา เห็นคนอื่นโง่ไปหมด
*มักชอบตั้งชื่อกระทู้ปัญญาอ่อน เช่น ขอถามเสื้อ...ครับ แสดงให้เห็นว่ายังจมปลักอยู่กะกีฬาสี และ ความขัดแย้ง พอฝ่ายตรงข้ามไม่เข้ามาตอบ ก็สรุปเองว่าเป็นกระทู้ปลอด... เออ ปัญญาอ่อนว่ะ
*เอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น
*มือถือสากปากถือศีล
*มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ
*มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
*ถูกทุกข้อ
#130
ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:29
ข้อสังเกตเพิ่มเติม
คนที่กลัวประชาธิปไตย มักจะมีลักษณะดังนี้
*ชอบดูถูกประชาชน จึงกลัวการตัดสินใจของประชาชน
*แพ้เลือกตั้งซ้ำซาก จึงทำใจไม่ได้ ทนรอ 4 ปีไม่ไหว ดิ้นพล่านจะเป็นจะตาย
*มักจะอ้างว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่การเลือกตั้ง (ก็เพราะตัวเองไม่เคยชนะเลือกตั้ง)
*มักอ้างกฎหมายที่เป็นประโยชน์แก่ฝ่ายตน
*มักจะชอบการรัฐประหาร เรียกหากระบอกปืน
*มักจะอ้างว่ารัฐธรรมนูญฉีกได้ แต่ดันเรียกร้องให้รักษากฎหมาย
*มักอ้างคำตัดสินของศาล โดยไม่ดูว่ากระบวนการยุติธรรมมีความชอบธรรมอย่างสมบูรณ์หรือไม่
*มักชอบอ้างชื่อประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์ แต่ชื่อเป็นประชาธิปไตย (ซึ่งไร้สาระสิ้นดี)
*มักจะคิดว่าตัวเองฉลาดเสียเต็มประดา เห็นคนอื่นโง่ไปหมด
*มักชอบตั้งชื่อกระทู้ปัญญาอ่อน เช่น ขอถามเสื้อ...ครับ แสดงให้เห็นว่ายังจมปลักอยู่กะกีฬาสี และ ความขัดแย้ง พอฝ่ายตรงข้ามไม่เข้ามาตอบ ก็สรุปเองว่าเป็นกระทู้ปลอด... เออ ปัญญาอ่อนว่ะ
*เอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น
*มือถือสากปากถือศีล
*มือไม่พายเอาเท้าราน้ำ
*มักจะไม่ยอมรับความจริงว่าตัวเอง เป็นตามที่กล่าวด้านบน และพยายามหาเหตุผลมาอ้าง มาแถไปเรื่อย
*ถูกทุกข้อ
นั่นอ่ะ เข้าตัวมึงหมดเลยย
แค่น้ำท่วม ทำงอแง อ่อน ก็งี้แหละ
เจอเผายังชิวๆ ว่ะ คนมันเก่งอ่ะ
"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”
"กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"
#131
ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:31
#132
ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:48
ที่ท่านMark lover ว่ามา พวกแมงสาปเหลืองมันหาความดีมิมีเลยล่ะ...
เมิงอีกตัวไอมารกระจอก
เอ้ย ไอเวร
เอ้ย ไอกิ๊งก่าเปลี่ยนหมี
ลองเขย่าหัวตัวเองดูน่าจะได้ยินเสียงเม็ดถั่วกลิ้งในหัว อ่ะ
"ประชาชนไม่ควรกลัวรัฐบาลของตนเอง รัฐบาลต่างหากที่ควรกลัวประชาชน”
"กลุ่มชาวพุทธหูรุนแรง"
#133
ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:14
แค่การโยนภาระค่าไฟของคนกลุ่มหนึ่งไปให้คนอีกกลุ่มอุ้ม มันก็ไม่ใช้ความเป็นธรรมของเสียงข้ามมากแล้ว
====================================================================
ดราม่า ลองขยายข้อความที่โพสต์มาให้มากกว่านี้สิ เป็นไงมาไงเรื่องค่าไฟ จะเสวนาพาทีด้วย....
รัฐบาลปู เปลี่ยนวิธีอุ้มค่าไฟ โดยให้ผู้ที่ใช้ไฟเกิน 50-90หน่วย เป็นผู้รับภาระจ่ายค่าไฟแทนผู้ที่ใช้ไฟต่ำกว่า50หน่วย
…ถ้าจะพูดกันด้วยเรื่องความเป็นธรรม มันก็ใช่ที่ไม่เป็นธรรมกับผู้ใช้ไฟเกิน50-90หน่วย ที่ต้องมารับภาระในส่วนนี้
…..แต่ถ้าพูดถึงเรื่องความเสียสละ ความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ต่อเพื่อนร่วมสังคม พี่น้องร่วมชาติ ที่เขายากจนขาดแคลนมีรายได้น้อยแล้ว
การช่วยเหลือแค่นี้สำหรับผู้มีน้ำใจดีงาม เขาไม่เก็บมาคิดหรอก เขายินดีที่จะเสียสละ มันรับภาระเพียงน้อยนิดเองไม่กี่บาท
อย่างบางทีรัฐก็นำเงินไปทำโครงการที่เราไม่ได้รับประโยชน์ แต่เป็นผลดีต่อสังคมส่วนร่วมเราก็ต้องยินยอมมันถึงจะถูก
แกโพสต์มามันสะท้อนให้เห็นจิตใจอันคับแคบ คิดเล็กคิดน้อย เห็นแกตัวไม่มีความเสียสละอย่างแรงก็ว่าได้
มันไม่หนักหนาสาหัสอะไรที่ไปช่วยเหลือคนเหล่านั้นเลย
....ซึ้งมันขัดแย้งกับลายเซ็นจุดยืนของแกที่ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย
สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดกที่ต้องการช่วยคนจนอย่างชัดเจน เปลี่ยนได้ก็เปลี่ยนซะนะ…
#134
ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:19
แค่การโยนภาระค่าไฟของคนกลุ่มหนึ่งไปให้คนอีกกลุ่มอุ้ม มันก็ไม่ใช้ความเป็นธรรมของเสียงข้ามมากแล้ว
====================================================================
ดราม่า ลองขยายข้อความที่โพสต์มาให้มากกว่านี้สิ เป็นไงมาไงเรื่องค่าไฟ จะเสวนาพาทีด้วย....
รัฐบาลปู เปลี่ยนวิธีอุ้มค่าไฟ โดยให้ผู้ที่ใช้ไฟเกิน 50-90หน่วย เป็นผู้รับภาระจ่ายค่าไฟแทนผู้ที่ใช้ไฟต่ำกว่า50หน่วย
…ถ้าจะพูดกันด้วยเรื่องความเป็นธรรม มันก็ใช่ที่ไม่เป็นธรรมกับผู้ใช้ไฟเกิน50-90หน่วย ที่ต้องมารับภาระในส่วนนี้
…..แต่ถ้าพูดถึงเรื่องความเสียสละ ความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ต่อเพื่อนร่วมสังคม พี่น้องร่วมชาติ ที่เขายากจนขาดแคลนมีรายได้น้อยแล้ว
การช่วยเหลือแค่นี้สำหรับผู้มีน้ำใจดีงาม เขาไม่เก็บมาคิดหรอก เขายินดีที่จะเสียสละ มันรับภาระเพียงน้อยนิดเองไม่กี่บาท
อย่างบางทีรัฐก็นำเงินไปทำโครงการที่เราไม่ได้รับประโยชน์ แต่เป็นผลดีต่อสังคมส่วนร่วมเราก็ต้องยินยอมมันถึงจะถูก
แกโพสต์มามันสะท้อนให้เห็นจิตใจอันคับแคบ คิดเล็กคิดน้อย เห็นแกตัวไม่มีความเสียสละอย่างแรงก็ว่าได้
มันไม่หนักหนาสาหัสอะไรที่ไปช่วยเหลือคนเหล่านั้นเลย
....ซึ้งมันขัดแย้งกับลายเซ็นจุดยืนของแกที่ สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีที่ดินคนรวย
สนับสนุนกฎหมายเก็บภาษีมรดกที่ต้องการช่วยคนจนอย่างชัดเจน เปลี่ยนได้ก็เปลี่ยนซะนะ…
นายเวรอาจมองไม่เหมือนผม ผมมองว่าถ้าจะอุ้มรัฐควรใช้เงินภาษีมาอุ้มมากกว่า
เพราะผมมิได้มองจากตัวเอง แต่มองจากคนรอบข้างที่
บางบ้านฐานะยากจน 1 บ้านอยู่กัน 10-15 คน ทำให้ค่าไฟเกิน 50 หน่วยอยู่แล้ว
แต่เพื่อนผมมีคอนโด หลายห้องซื้อไว้เก็งกำไร แต่ไม่ต้องจ่ายค่าไฟทั้งๆที่พอไม่มีคนเช่ามันก็แวะพาอีหนูไปกก เดือนละหลายครั้ง?
ถามว่ารัฐบาลเคยคิดให้รอบคอบหรือยัง?
กลายเป็นว่าคนจนต้องอุ้มค่าไฟให้คนรวย.... ถ้าเอาเงินภาษีจ่ายไป ความไม่เป็นธรรมกับผู้ใช้ไฟส่วนนี้ก็หมดไปเพราะคนจนไม่จ่ายภาษีโดยตรงอยู่แล้ว
Edited by ดราม่า, 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:23.
#135
ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:19
http://webboard.seri...B8%B9%E0%B9%89/
ประชาธิปไตยที่บิดเบือน ชอบนัก
Edited by คนไทย916, 12 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:20.
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#136
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:51
อ้างดีแท้ว่าประชาธิปไตยลกประชาธิปไตย สอนให้คุณไล่คนที่เห็นต่างออกจากประเทศ ขับไล่คนเห็นต่าง กำจัดเขาออกไปหรือ?
วานตอบ คำถามง่ายๆไม่ยุงยาก
==========================================================
ตอบให้นะครับ แนวคิด ตรรกะนี้ผมนำมาจากฝ่ายที่สนับสนุนอำมาตย์เองเลยนะครับ ที่ได้พากันคิดค้นขึ้นมา….
เอะอะก็พร่ำ เพ้อเจ้อขับไล่คนที่คิดต่างออกนอกประเทศ ไม่รู้เหมือนกันเขาใช้สิทธิ์อะไร เป็นเจ้าของเมืองไทยก็หาใช่
.....ผมรู้ที่ผมขับไล่คนคิดต่างออกจากประเทศมันเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ที่ได้พูดเช่นนั้นไปแค่ย้อนศรขอดเกล็ดเท่านั้นดูสิ
พวกท่านจะคิดเห็นกันเช่นไรเวลาโดนไล่บ้าง พากันรู้ตัวกันหรือไม่ที่เที่ยวไล่คนคิดต่างออกนอกประเทศมันไม่ถูกต้อง
คงไม่ต้องให้ยกตัวอย่างหรอกนะ บุคคลใดมีใครบ้างที่มีแนวคิดแบบนี้ มันเยอะมากๆๆๆ
ช่ายแร๊วฮัฟ พวกซาหลิ่มมานหน้าด้านกานเจงๆ ดูอย่างท่านผู้นำของพวกเราสิฮัฟ ม่าต้องมีคายไล่ ก้หนีหางจูกตรูดออกนอกประเทศ ไม่ยอมกลับมาเลยนะฮร๊าฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟฟ