23 ความเห็นในกระทู้นี้

[kokkai]

แล้วเขาจะให้ศาลอะไรตัดสินละครับ เขาถึงจะยอมรับ  

[gaiser]

ศาลเตี้ยส่วนตัวมั้งครับ

[Alone]

ต้องให้ศาลที่ยอมรับถุงขนมตัดสินครับ 

[Tatiana]

ชี้สส.ไม่ยอมรับอำนาจศาลผิดรธน.

 

คณบดีนิติศาสตร์นิด้าชี้ ส.ส.แถลงไม่ยอมรับอำนาจศาลผิดมาตรา 216 ของรัฐธรรมนูญ ยันคำตัดสินศาลรธน.ถือเป็นเด็ดขาดมีผลผูกพันรัฐสภา

เมื่อวันที่ 19 พ.ย. ที่หอประชุมเล็ก มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นายบรรเจิด สิงคะเนติ คณบดีคณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ เปิดเผยว่า เหตุการณ์ที่ สส. 312 คนแถลงไม่ยอมรับอำนาจศาล และประธานรัฐสภา แถลงว่าศาลไม่อาจก้าวล่วงได้นั้น การกระทำเช่นนี้ถือว่าผิด มาตรา 216 ของรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดให้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาดมีผลผูกพันรัฐสภา เพราะฉะนั้น คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือว่าเด็ดขาด มีผลชี้นำสภา ซึ่งการกระทำของ สส. และประธานรัฐสภา ซึ่งเป็นองค์กรในอำนาจรัฏฐาธิปัตย์ ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ส่อขัดรัฐธรรมนูญและกฎหมาย สามารถยื่นถอดถอนได้ทันที

นอกจากนี้ นายบรรเจิด ยังบอกอีกว่า การแก้ที่มาสว.จะทำประเทศไทยให้เป็นเผด็จการสมบูรณ์แบบ เพราะเมื่อใดก็ตามที่รัฐบาล สส. สว. มีเสียงข้างมากเกินสองในสาม จะทำลายอำนาจการยับยั้งกฎหมายของพระมหากษัตริย์  เนื่องจากอาจแก้รัฐธรรมนูญโดยใช้เสียงข้างมาก โดยเสนอให้พระมหากษัตริย์ไม่ต้องลงพระปรมาภิไธยได้ โดยให้ประกาศลงราชกิจจานุเบกษาได้ทันที ซึ่งในวันนั้นประเทศไทยจะกลายเป็นสาธารณรัฐทักษิณ แทนที่จะเป็นราชอาณาจักรไทย เพราะฉะนั้นดุลยภาพในการถ่วงดุลในสว.ของรัฐธรรมนูญ 2550 ถือว่าสำคัญที่สุด และต้องติดตามว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญพรุ่งนี้ (20 พ.ย.) จะไขประตูให้สาธารณรัฐทักษิณ หรือจะคงอาณาจักรประเทศไทยไว้

“ปัญหาทั้งหมดมาจากเผด็จการรัฐสภาโดยพรรคการเมืองนายทุน กลไกรัฐธรรมนูญไปวางไว้ว่าสส.ต้องสังกัดพรรค และยังไปวางอีกว่าถ้าไม่ทำตามมติพรรคจะพ้นจากการเป็นสส. เพราะฉะนั้นรัฐธรรมนูญของไทยสร้างให้เกิดเผด็จการโดยกลไกรัฐธรรมนูญ ซึ่งเห็นได้ชัดคือก่อนที่จะลงมติผ่าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม มีการให้คนในตระกูลไปนั่งในพรรคบังคับให้สส.ทุกคนลงมติผ่าน หากไม่ผ่านกะไม่ส่งลงเลือกตั้งอีกเพราะฉะนั้นพฤติกรรมเหล่านี้ไม่ใช่พรรคการเมืองทางตะวันตก แต่เป็นบริษัทที่อาศัยกลไกทางรัฐธรรมนูญควบคุมกลไกของคนทั้งประเทศ”นายบรรเจิดกล่าว

ส่วนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 นั้น นายบรรเจิด กล่าวว่า หากการทำสนธิสัญญามีปัญหานั้น รัฐบาลไม่จำเป็นต้องแก้รัฐธรรมนูญ  เพียงแค่ไปออกกฎหมายขึ้นมาใหม่เพื่อกำหนดประเภทของสนธิสัญญาว่าอันไหนต้องเข้ารัฐสภาหรือไม่ก็เพียงพอแล้ว แต่การแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 190 นั้น สะท้อนชัดว่ารัฐบาลต้องการเอาอำนาจตรวจสอบของประชาชน หรือ ฝ่ายนิติบัญญัติออกไป เพราะฉะนั้น การวินิจฉัยของศาลโลก กับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 190 สัมพันธ์แน่นอนและการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้คือคือการแก้ด้วยเสียงข้างมากโดยไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ประชาชน

นายบรรเจิด กล่าวอีกว่า การออก พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้าน นั้น ประเทศไทยมีทางเลือกมากมาย ผ่านงบประมาณปกติ แต่การกู้เงินคือการใช้อำนาจโดยไม่ได้เป็นไปตามหลักที่จำเป็น  รวมถึงใช้อำนาจโดยไม่คำนึงถึงความรับผิดชอบชั่วดี ซึ่งครั้งนี้คือการทรยศต่อความไว้วางใจของประชาชน และเป็นจุดสิ้นสุดของความชอบธรรมในการปกครองบ้านเมือง ทั้งรัฐบาล และเสียงข้างมากที่เป็นฐานในการขับเคลื่อนรัฐบาล

“การอภิวัฒน์ประเทศไทย มี 3 ขั้นตอน ประชาชนได้อภิวัฒน์ในความรู้สึกขั้นที่ 1 ไปแล้ว คืออภิวัฒน์ในการไม่ยอมรับกับระบบเผด็จการ ไม่ยอมต่ออำนาจทรราชอีกต่อไป ขณะนี้ กำลังเดินไปสู่ขั้นที่ 2 ด้วยการให้รัฐบาลที่ไม่ชอบธรรมพ้นจากการปกครองประเทศไทย เราไม่ไว้ใจตัวแทนอีกแล้ว หากผ่านขั้นที่ 2 ไปได้ ต่อไปนี้ เราขอเสนอระบบอำนาจใหม่โดยประชาชน กฎเกณฑ์ของบ้านเมืองจะต้องร่วมกันสร้างใหม่ สร้างกฎเกณฎ์ใหม่ให้เกิดโดยประชาชน ให้ประชาชนเป็นเจ้าภาพหลักในการปรับโครงสร้างประเทศไทยใหม่หลังจากนี้” นายบรรเจิดกล่าว

ขณะที่นายกล้าณรงค์ จันทิก อดีตคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ กล่าวว่า ระบบเสียงข้างมากลากไป สร้างความเสียหายให้กับประเทศไทยหลายครั้ง โดยเฉพาะเมื่อวันที่ 31 ต.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งมีการใช้เสียงข้างมากผ่านกฎหมายทั้งฉบับโดยใช้เวลาเพียงคืนเดียว โดยกฎหมายนิรโทษกรรมถือว่าขัดกับหลักพื้นฐานได้แก่ หลักนิติธรรมชัดเจน และการแก้ปัญหาโดยไม่สนใจหลักนิติธรรมนั้น เป็นปัญหาขัดต่อระบอบประชาธิปไตยชัดเจน

 

ขอบคุณ โพสต์ทูเดย์

[PHOENiiX]

ต้องให้ศาลที่ยอมรับถุงขนมตัดสินครับ 

เข้าใจค่ะ ศาลรับถุงขนมเมื่อใหร่ คงยอมรับศาลได้

[IFai]

    มันเป็น/ อยู่/ คือ ในระบบ ทัคคี่ธิปไตย

    ทุกอย่าง ขึ้นอยู่กับทัคคี่ ...เพียงคนเดียว

[RiDKuN_user]

    มันเป็น/ อยู่/ คือ ในระบบ ทัคคี่ธิปไตย

    ทุกอย่าง ขึ้นอยู่กับทัคคี่ ...เพียงคนเดียว

 

ระบอบทักษิณไงครับ ที่มันชอบบอกว่า ไม่มีๆ 

[kokkai]

ถ้าศาลกัมพูชาได้ไหม ?

[Bourne]

"ไม่รับอำาจศาล" ประกาศเอามันส์มากกว่า ถึงเวลา ไม่กล้าหือหรอก

[ธีรเดชน้อย]

เผด็จการ ฮิตเลอร์ไงครับสร้างกฎหมายให้ตัวเองมีความชอบธรรมทุกๆด้าน 

[Stargate-1]

 คลิกลิงค์เข้าไปดู คลิปที่คุณถาวรไปพูด ทั้งที่ช่อง 3 และที่จุฬา

--> ถาวร เสนเนียม เจอรมต.เต้นเชือดกลางเรื่องเด่นเย็นนี้แล้ว....เฮ้อ...เหนื่อย

 
 

[แอบดูที่รูเดิม]

ศาลไคฟง...

[ant]

“ปัญหาทั้งหมดมาจากเผด็จการรัฐสภาโดยพรรคการเมืองนายทุน กลไกรัฐธรรมนูญไปวางไว้ว่าสส.ต้องสังกัดพรรค และยังไปวางอีกว่าถ้าไม่ทำตามมติพรรคจะพ้นจากการเป็นสส. เพราะฉะนั้นรัฐธรรมนูญของไทยสร้างให้เกิดเผด็จการโดยกลไกรัฐธรรมนูญ ซึ่งเห็นได้ชัดคือก่อนที่จะลงมติผ่าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม มีการให้คนในตระกูลไปนั่งในพรรคบังคับให้สส.ทุกคนลงมติผ่าน หากไม่ผ่านจะไม่ส่งลงเลือกตั้งอีกเพราะฉะนั้นพฤติกรรมเหล่านี้ไม่ใช่พรรคการเมืองทางตะวันตก แต่เป็นบริษัทที่อาศัยกลไกทางรัฐธรรมนูญควบคุมกลไกของคนทั้งประเทศ”นาย บรรเจิดกล่าว

 

น่าอิจฉา ส.ส.เหล่านี้นะครับ ไม่ต้องใช้ความรู้ความสามารถ มีหน้าที่แค่ไปนั่งรอยกมือตามใบบอก แถมได้เงินเดือนเป็นแสน

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

ศาลประชาชนมันก็บอกไม่เอาครับ คงเหลือแต่ศาลเตี้ยกับศาลพระภูมิ แล้วล่ะ

[คนกินข้าว]

ทำผิดรัฐธรรมนูญ อย่างนี้แหละที่เรียกว่า กบฎ

[Bookmarks]

สส ควายแดงมันไม่ยกเลิกกฎหมายไปทุกมาตราเลยล่ะ แล้วบอกว่า ให้ใช้กฎกรรู อย่างเดียว 

[kokkai]

ศาลเตี้ยส่วนตัวมั้งครับ

 

ศาลที่ไพร่แดงเลือกขึ้นมาเป็นผู้ไต่สวน ทำสำนวน แล้วให้คนในตระกูลชินฯเป็นผู้พิพากษาใช่ป่าว  

[kokkai]

“ปัญหาทั้งหมดมาจากเผด็จการรัฐสภาโดยพรรคการเมืองนายทุน กลไกรัฐธรรมนูญไปวางไว้ว่าสส.ต้องสังกัดพรรค และยังไปวางอีกว่าถ้าไม่ทำตามมติพรรคจะพ้นจากการเป็นสส. เพราะฉะนั้นรัฐธรรมนูญของไทยสร้างให้เกิดเผด็จการโดยกลไกรัฐธรรมนูญ ซึ่งเห็นได้ชัดคือก่อนที่จะลงมติผ่าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม มีการให้คนในตระกูลไปนั่งในพรรคบังคับให้สส.ทุกคนลงมติผ่าน หากไม่ผ่านจะไม่ส่งลงเลือกตั้งอีกเพราะฉะนั้นพฤติกรรมเหล่านี้ไม่ใช่พรรคการเมืองทางตะวันตก แต่เป็นบริษัทที่อาศัยกลไกทางรัฐธรรมนูญควบคุมกลไกของคนทั้งประเทศ”นาย บรรเจิดกล่าว

 

น่าอิจฉา ส.ส.เหล่านี้นะครับ ไม่ต้องใช้ความรู้ความสามารถ มีหน้าที่แค่ไปนั่งรอยกมือตามใบบอก แถมได้เงินเดือนเป็นแสน

 

อยากเป็นแบบนั้นหรือครับ

[kokkai]

"ไม่รับอำาจศาล" ประกาศเอามันส์มากกว่า ถึงเวลา ไม่กล้าหือหรอก

 

มันประกาศเจตนาชัดแล้วนี่ครับ

 

ในความคิดผม ถ้าการไม่รับอำนาจศาลมีความผิด

 

น่าจะถือได้ว่า ความผิดนั้นสำเร็จแล้วนะครับ

 

ปล.ความเห็นส่วนตัว ต้องให้คนที่รู้กฎหมายอธิบาย ว่าจริงหรือไม่ อย่างไร

[Lektiger]

คงต้องลงไปให้พญามัจจุราชตัดสินแล้วครับ

[สีโลเก]

กลับบ้านเถอะลูกเอ้ย

 

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

กลับบ้านเถอะลูกเอ้ย

 

 

 

 

มาอยู่กับพ่อเถอะ ลูกเอ้ย

[sebastian]

ศาล  อะไรก็ได้ที่เป็น คนของมัน

[jimmydna95]

ไม่ยอมรับตัวเองด้วย