123 ความเห็นในกระทู้นี้

[whatpaas]

หากศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดเหนือเสาหลักทั้ง 3 มีอำนาจเหนืออำนาจของประชาชน

คำถามคือ ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบศาลรัฐธรรมนูญหรือ?

 

 

[lionidas]

ที่ 1

rep น้อย ยี้

[baboon]

นั่นดิ บกพร่องโดยสุจริตจนฉิบหายถึงปัจจุบันไม่มีหมาที่ไหนมารับผิดชอบเลย

[แอบดูที่รูเดิม]

ศาลไคฟง

[พอล คุง]

หากศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดเหนือเสาหลักทั้ง 3 มีอำนาจเหนืออำนาจของประชาชน

คำถามคือ ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบศาลรัฐธรรมนูญหรือ?

 

แล้วเกิดมาเอ๊งเคยเป็นใครมาตรวจสอบ ศาล บ้างละ

 

ช่วยตอบหน่อยสิ

 

ที่ 4 ก้อยังดี

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[nunoi]

ศาลลำเอียงๆๆๆๆๆๆ

 

 

ตัดสินไม่ถูกใจหรอก 

 

 

อย่าไปเชื่อเลย 

[nunoi]

เป็นสมาชิกตั้งแต่ วันนี้, 11:24

 

ตอบ วันนี้, 11:29

 

ณ วันนี้, 11:34  offline 

[GKTH]

ไปนั่งอ่านกฎหมาย รธน. ให้แตกฉานก่อนมาตั้งกระทู้ดีไหม

[ท่าษายติณหัก]

แนะนำให้ไปตั้งประเทศใหม่ครับ  

[whatpaas]

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา จึงมีความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจถูก-ผิด ด้วยการใช้เสียงข้างมาก ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการตัดสินใจของคน 500 คนซึ่งผ่านการเลือกมาจากคน 70 ล้านคนให้เป็นตัวแทนเขา?

 

ใครสามารถอธิบายได้บ้างครับว่าการเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คน มันยากกว่าการครอบงำคน 250 คนจาก 500 คนได้อย่างไร?

[พอล คุง]

 

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา จึงมีความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจถูก-ผิด ด้วยการใช้เสียงข้างมาก ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการตัดสินใจของคน 500 คนซึ่งผ่านการเลือกมาจากคน 70 ล้านคนให้เป็นตัวแทนเขา?

 

ใครสามารถอธิบายได้บ้างครับว่าการเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คน มันยากกว่าการครอบงำคน 250 คนจาก 500 คนได้อย่างไร?

 

 

ช่วยไป อ่าน อำนาจหน้าที่ และ ที่มาของ ศาล รธน ก่อนดีไหม

 

ก่อนจะออกความคิดเห็น

[pooyong]

เที่ยงนี้ ผมจะกินฉู่ฉี่ปลาหมอ

คนข้างบ้าน เขาดักไซได้ เค้าแบ่งให้มา

[whatpaas]

ไปนั่งอ่านกฎหมาย รธน. ให้แตกฉานก่อนมาตั้งกระทู้ดีไหม

 

ผมไม่มีความรู้ไงครับ จึงมาถาม

คุณรู้ก็บอกมาหน่อยว่าหากผมเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คนได้
แล้วใครจะมาตรวจสอบคน 5 คนดังกล่าว

 

หากไม่มี ในทางวิศวกรรม มันเป็นระบบที่มี flaw ครับ

[plunk]

เริ่มกลัวแล้ว หราาาาาาา

[asawinee]

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา

 

 

 

ถ้ายังไม่รู้ว่าใครเลือกมา มีกระบวนการสรรหายังไง

ก็ควรไปลาหมาบวชดีกว่ามาตั้งกระทู้ปูปู

 

ปล เพิ่มเติม ไม่โควทนะ

Edited by asawinee, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:49.

[Stargate-1]

ผู้ประกันตนนอกระบบ(ม.40)

 

หลักเกณฑ์และเงื่อนไข
 
 ที่มา
การขยายประกันสังคมให้ครอบคลุมแรงงานนอกระบบโดยผลักดันร่าง พระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533 ฉบับแก้ไข เพื่อรัฐร่วมจ่ายในมาตรา 40 และแก้ไขพระราชกฤษฎีกา เพื่อพัฒนาสิทธิประโยชน์ของมาตรา 40 ให้เป็นที่จูงใจ โดยเป็นระบบสมัครใจ
 
 
 ความหมาย
ผู้ประกันตนมาตรา 40 หมายถึง บุคคลที่มิใช่ลูกจ้างตามมาตรา 33 หรือเป็นผู้ประกันตนโดยสมัครใจ มาตรา 39 เรียกว่า ผู้ประกันตนโดยอิสระ
   
  
 คุณสมบัติในการสมัคร
ต้องเป็นผู้ที่มีอายุไม่ต่ำกว่า 15 ปีบริบูรณ์ และไม่เกิน 60 ปีบริบูรณ์ ณ วันสมัครไม่เป็นผู้ประกันตนตามมาตรา 33 (ไม่เป็นลูกจ้างในสถานประกอบการ) หรือผู้ประกันตนโดยสมัครใจ มาตรา 39 สมัครโดยลงลายมือชื่อในใบสมัครด้วยตนเองพร้อมแนบสำเนาบัตรประจำตัวประชาชน และจ่ายเงินสมทบงวดแรกได้ที่สำนักงานประกันสังคมทั่วประเทศเลือกทางเลือกใน การจ่ายเงินสมทบได้ 2 ทางเลือก คือ

ชุดสิทธิประโยชน์ 1 จ่าย 100 บาท/เดือน (จ่ายเอง 70 บาท รัฐสนับสนุน 30 บาท)

ชุดสิทธิประโยชน์ 2 จ่าย 150 บาท/เดือน (จ่ายเอง 100 บาท รัฐสนับสนุน 50 บาท) ความเป็นผู้ประกันตนจะเริ่มตั้งแต่วันที่จ่ายเงินสมทบงวดแรก

หมายเหตุ รัฐสนับสนุนในระยะแรกทั้งนี้ จนกว่าสำนักงานประกันสังคมจะประกาศเป็นอย่างอื่น
  
 การแจ้งเปลี่ยนแปลงข้อมูล
เมื่อเป็นผู้ ประกันตนแล้วหากมีการเปลี่ยนแปลงข้อมูล เช่น เปลี่ยนคำนำหน้านาม ชื่อ - สกุล ที่อยู่ที่ติดต่อขอเปลี่ยนทางเลือกจ่ายเงินสมทบ หรือแจ้งความไม่ประสงค์เป็นผู้ประกันตนต่อไป (ลาออก) เป็นต้น ให้แจ้งต่อสำนักงานประกันสังคม
กรณีขอเปลี่ยนทางเลือกจ่ายเงินสมทบจะทำได้ปีละ 1 ครั้ง ก่อนวันที่ 25 ธันวาคมของทุกปี และจะมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมของปีถัดไป
 
 ประโยชน์ทางภาษี
    -  เงินสมทบในแต่ละปี ใช้ลดหย่อนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา โดยใช้ใบเสร็จรับเงินที่ผู้ประกันตนจ่ายเงินสมทบเป็นหลักฐาน
 
 สิทธิประโยชน์พื้นฐาน
   
1.  เงินทดแทนการขาดรายได้เมื่อเจ็บป่วย  เมื่อนอนโรงพยาบาลเป็นผู้ป่วยในตั้งแต่ 2 วันขึ้นไป จะได้รับเงินทดแทนการขาดรายได้จำนวน 200 บาทต่อวัน ไม่เกิน 20 วันต่อปี เงื่อนไขจ่ายเงินสมทบครบ 3 เดือน ภายในระยะเวลา 4 เดือน (การรักษาพยาบาลใช้สิทธิหลักประกันสุขภาพ (บัตรทอง) จากสำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติ)
   
2.  เงินทดแทนการขาดรายได้เมื่อทุพพลภาพ  รับเงินทดแทนการขาดรายได้จำนวน 500 - 1,000 บาทต่อเดือน เป็นเวลานานถึง 15 ปี เงื่อนไข เงินทดแทนการขาดรายได้เมื่อทุพพลภาพขึ้นอยู่กับระยะเวลาการจ่ายเงินสมทบครบ 6 เดือนขึ้นไป (ต้องเป็นผู้ทุพพลภาพหรือทุพพลภาพเพิ่มขึ้นตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการ แพทย์)
   
3.  ค่าทำศพ (เสียชีวิต) จะได้รับค่าทำศพจำนวน 20,000 บาทต่อราย  เงื่อนไข จ่ายเงินสมทบครบ 6 เดือน ภายในระยะเวลา 12 เดือน
   
4.  เงินบำเหน็จชราภาพผู้ประกันตนสามารถรับเงินก้อนเมื่ออายุครบ 60 ปีบริบูรณ์ เงื่อนไข มีอายุครบ 60 ปีบริบูรณ์
 
 ทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับคุณ
     เพื่อสิทธิประโยชน์ดังกล่าวสำนักงานประกันสังคมขอเสนอทางเลือกที่คุ้มค่าสำหรับคุณด้วยชุดสิทธิประโยชน์ ดังนี้
 
 ชุดสิทธิประโยชน์ 1 (จ่ายเงินสมทบ 100 บาท/เดือน)

สิทธิประโยชน์พื้นฐานคุ้มครอง 3 กรณี คือ เงินทดแทนการขาดรายได้เมื่อเจ็บป่วยเงินทดแทนการขาดรายได้เมื่อทุพพลภาพ  เงินค่าทำศพ
 
 เงินสมทบที่จ่าย
ผู้ประกัน ตนนำส่งเงินสมทบเดือนละ 100 บาทต่อเดือน หรือวันละประมาณ 3 บาท *ในระยะแรกรัฐบาลมีนโยบายอุดหนุนให้ 30 บาท และผู้ประกันตนจ่าย 70 บาท
 
 ชุดสิทธิประโยชน์ 2 (จ่ายเงินสมทบ 150 บาท/เดือน)

สิทธิประโยชน์พื้นฐานคุ้มครอง 4 กรณี คือ เงินทดแทนการขาดรายได้เมื่อเจ็บป่วย เงินทดแทนการขาดรายได้เมื่อทุพพลภาพ  เงินค่าทำศพ  เงินบำเหน็จชราภาพ (เงินออมกรณีชราภาพ)
 
 จ่ายเงินสมทบ
ผู้ประกันตนนำส่งเงินสมทบเดือนละ 150 บาทต่อเดือน หรือวันละประมาณ 5 บาท *ในระยะแรกรัฐบาลมีนโยบายอุดหนุนให้ 50 บาท และ ผู้ประกันตนจ่าย 100 บาท
***ทั้งนี้ผู้ประกันตนที่ประสงค์รับเงินบำเหน็จชราภาพเพิ่มขึ้น สามารถจ่ายเงินสมทบเพิ่มเติมได้ไม่เกินเดือนละ 1,000 บาทต่อเดือน
 
หมายเหตุ ทั้งนี้ ในการจ่ายเงินสมทบของผู้ประกันตนมาตรา 40 จ่ายเป็นรายเดือน ๆ ละ 1 ครั้ง และจ่ายเงินสมทบล่วงหน้าได้ ครั้งละไม่เกิน 12 เดือน แต่ไม่สามารถจ่ายเงินสมทบย้อนหลังได้
 
วิธีการนำส่งเงินสมทบ

    1.  ผู้ประกันตนตามมาตรา 40 สามารถนำส่งเงินสมทบได้ที่สำนักงานประกันสังคมกรุงเทพมหานครพื้นที่/จังหวัด/สาขา ที่ท่านสะดวก
    2.  ผู้ประกันตนตามมาตรา 40 สามารถนำส่งเงินสมทบได้ที่สำนักงานประกันสังคมกรุงเทพมหานครพื้นที่/จังหวัด/สาขา ที่ท่านสะดวก
    3.  ชำระได้ที่เคาน์เตอร์วิสทุกแห่ง
    4.  หักผ่านบัญชี ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร (ธ.ก.ส.) และธนาคารออมสิน โดยผู้ประกันตนต้องรับผิดชอบค่าธรรมเนียมเอง ซึ่งมีค่าธรรมเนียม 5 บาทต่อครั้ง เริ่มตั้งแต่วันที่ 5 กันยายน 2554 เป็นต้นไป

หมายเหตุ การชำระเงินสมทบของผู้ประกันตนมาตรา 40 ที่เคาน์เตอร์เซอร์วิสจะเสียค่าธรรมเนียมครั้งละ 10 บาท ในส่วนการชำระผ่านธนาคารออมสินและธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร จะมีค่าธรรมเนียม 5 บาทต่อครั้ง โดยจะได้รับใบเสร็จรับเงินทันที  แต่ผู้ประกันตนต้องนำใบเสร็จรับเงินที่เคาน์เตอร์เซอร์วิสที่ออกให้ พร้อมสมุดนำส่งเงินสมทบมาตรา 40 ไปติดต่อที่สำนักงานประกันสังคมกรุงเทพมหานครพื้นที่/จังหวัด/สาขา เพื่อให้ทางเจ้าหน้าที่ทำการประทับตราในสมุดนำส่งเงินสมทบ  เนื่องจากต้องใช้ประกอบการยื่นเรื่องเมื่อมีการรับสิทธิประโยชน์ต่าง ๆ
 
 เอกสารประกอบการสมัคร

   1.   แบบการขึ้นทะเบียนการเป็นผู้ประกันตน มาตรา 40 (สปส.1-40)
   2.  บัตรประจำตัวประชาชนตัวจริงหรือบัตรอื่นที่ทางราชการออกให้พร้อมสำเนา
    
 สถานที่ในการขึ้นทะเบียน

    1.  สำนักงานประกันสังคมกรุงเทพมหานครพื้นที่/จังหวัด/สาขา
    2.  หน่วยบริการเคลื่อนที่
    3.  สมัครผ่านตัวแทน (เจ้าหน้าที่ประกันสังคม)
    
หมายเหตุ ขณะนี้สำนักงานประกันสังคมกรุงเทพมหานคร พื้นที่/จังหวัด/สาขา ได้มีการออกหน่วยบริการเคลื่อนที่เพื่ออำนวยความสะดวกแก่ผู้ที่สนใจสมัคร มาตรา 40 โดยสามารถกรอกแบบฟอร์มสมัครผ่านเจ้าหน้าที่/ตัวแทน แต่ยังไม่มีการเก็บเงินสมทบ ทั้งนี้ในการเก็บเงินสมทบจะเริ่มเก็บในเดือน พฤษภาคม 2554 หรือสามารถติดต่อขึ้นทะเบียนเป็นผู้ประกันตนได้ ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 2554 เป็นต้นไป ที่สำนักงานประกันสังคมกรุงเทพมหานครพื้นที่/จังหวัด/สาขา    

[พอล คุง]

ไม่แปลกใจว่า ทำไหม เสื้อแดง จึงถูกเรียกว่า ควายแดง 

 

เพราะมันโง่เหมือนควาย แบบนี้นี่เอง 

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[Bookmarks]

 

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา จึงมีความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจถูก-ผิด ด้วยการใช้เสียงข้างมาก ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการตัดสินใจของคน 500 คนซึ่งผ่านการเลือกมาจากคน 70 ล้านคนให้เป็นตัวแทนเขา?

 

ใครสามารถอธิบายได้บ้างครับว่าการเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คน มันยากกว่าการครอบงำคน 250 คนจาก 500 คนได้อย่างไร?

 

เสียงข้างมากที่บอกว่า ไม่รับคำตัดสินของศาล หน้าตามีภูมิปัญญามากๆ 

 

[หลงฮู้เช็ง]

 

ไปนั่งอ่านกฎหมาย รธน. ให้แตกฉานก่อนมาตั้งกระทู้ดีไหม

 

ผมไม่มีความรู้ไงครับ จึงมาถาม

คุณรู้ก็บอกมาหน่อยว่าหากผมเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คนได้
แล้วใครจะมาตรวจสอบคน 5 คนดังกล่าว

 

หากไม่มี ในทางวิศวกรรม มันเป็นระบบที่มี flaw ครับ

 

 

ไปใช้วิศวกรเงินเดือนหมื่นห้า ให้ออกแบบระบบ มันก็ flaw สิคร้าบ

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

 

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา จึงมีความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจถูก-ผิด ด้วยการใช้เสียงข้างมาก ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการตัดสินใจของคน 500 คนซึ่งผ่านการเลือกมาจากคน 70 ล้านคนให้เป็นตัวแทนเขา?

 

ใครสามารถอธิบายได้บ้างครับว่าการเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คน มันยากกว่าการครอบงำคน 250 คนจาก 500 คนได้อย่างไร?

 

 

ขออธิบายภาษาชาวบ้านให้เห็นภาพนะครับ ... ศาลรัฐธรรมนูญ ก็ตัดสินตามตัวหนังสือที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญนั่นแหละ ... เหมือนตำรวจจับคนทำผิด ก็ต้องจับตามข้อกฏหมายที่เขียนไว้

 

ถ้าตำรวจจับประชาชนนอกเหนือที่กฏหมายกำหนด ก็ประชาชนเองนี่แหละที่เป็นคนตรวจสอบ ถ้าตำรวจจับนอกเหนือกฏหมาย ประชาชนก็ยื่นฟ้องตำรวจต่อได้

เช่นกัน หากศาลตัดสินนอกข้อกำหนดที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ... ก็ประชาชนนี่แหละที่สามารถหาช่องทางฟ้องศาลรัฐธรรมนูญต่อไปได้ 

 

ตัวอักษรไม่เคยโกหก ตราบใดที่ไม่มีใครแอบไปแก้โดยไม่ให้ผู้อื่นรู้

 

ทีนี้ผมขอถามบ้างว่า ... ตัวอักษรในเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ กับคน 30 ล้านคน ... สิ่งไหนสามารถโกหก บิดเบือน ได้มากกว่ากัน ???

[Shariff]

 

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา จึงมีความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจถูก-ผิด ด้วยการใช้เสียงข้างมาก ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการตัดสินใจของคน 500 คนซึ่งผ่านการเลือกมาจากคน 70 ล้านคนให้เป็นตัวแทนเขา?

 

ใครสามารถอธิบายได้บ้างครับว่าการเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คน มันยากกว่าการครอบงำคน 250 คนจาก 500 คนได้อย่างไร?

 

 

 

ช่วยไปประท้วงที่กระทรวงศึกษาธิการนะครับ

 

ประท้วงว่าให้ยกเลิกหลักสูตรนิติศาสตร์บัณฑิต

[chackrapbong]

หากศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดเหนือเสาหลักทั้ง 3 มีอำนาจเหนืออำนาจของประชาชน

คำถามคือ ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบศาลรัฐธรรมนูญหรือ?

อ่านแล้วงง

ว่า พยายามสื่ออะไร

 

นี้เป็น ความจริง ความเชื่อ หรือ ความเห็น ของ จขกท ครับ

 

เอาให้ชัดก่อน แล้วค่อยตั้งกระทู้ จะดีกว่า

ไม่สร้างความสับสน ให้ผู้อื่น

[-3-]

คำถามน่าสนใจดีครับ

 

จขกท เป็นวิศวกรรึเปล่าครับ เห็นยกตัวอย่างการ flaw

 

ถ้า จขกท เป็นวิศวะ งั้นผมก็คงต้องขอถามกลับครับว่า แล้วใครมาตรวจสอบและรับรองการเป็นวิศวกรของท่าน  

[phoebus]

แดงกลับใจไปเยอะแร้ว

 

 

แดงจึงแป้ก ยอดไม่เข้าเป้า

 

 

สบายใจจัง

 

 

 

[Shariff]

คำถามน่าสนใจดีครับ

 

จขกท เป็นวิศวกรรึเปล่าครับ เห็นยกตัวอย่างการ flaw

 

ถ้า จขกท เป็นวิศวะ งั้นผมก็คงต้องขอถามกลับครับว่า แล้วใครมาตรวจสอบและรับรองการเป็นวิศวกรของท่าน  

 

 

โดยหลักประชาธิปไตยแบบประชาชนเป็นผู้เลือกส.ส. แล้ว ส.ส.เป็นผู้เลือกนายก

 

ถ้างั้นใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม ซึ่งออกโดยสภาวิศวกร  

 

ที่มาของสภาวิศวกร ต้องผ่านการเลือกตั้งจากจับกังเท่านั้น  

[DoctorK]

ไปนั่งอ่านกฎหมาย รธน. ให้แตกฉานก่อนมาตั้งกระทู้ดีไหม

ผมไม่มีความรู้ไงครับ จึงมาถาม
คุณรู้ก็บอกมาหน่อยว่าหากผมเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คนได้
แล้วใครจะมาตรวจสอบคน 5 คนดังกล่าว

หากไม่มี ในทางวิศวกรรม มันเป็นระบบที่มี flaw ครับ

ผมไม่มีความรู้ทางวิศวะครับ พอดีผมเป็นแค่ช่าง ท.บ. ธรรมดา ช่วยอธิบายให้ฟังหน่อยสิครับ หลักการflawเนี่ย

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

ปล.ขออนุญาตคุณพอลหน่อยนะครับ ที่ยืมเอกลักษณ์ท่านมา
ปล2.ขออภัยพิมพ์ตก สงสัยวันนี้จะเพลียเกินไป ผิด2กระทู้แล้ว*_*

Edited by DoctorK, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:22.

[คนไทยคนหนึ่ง]

บทบาทและหน้าที่ของ วุฒิสภา

-

-

 5. ถอดถอนบุคคลออกจากตำแหน่ง

5.1 การถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือข้าราชการระดับสูงออกจากตำแหน่ง อันได้แก่

นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ประธานศาลฎีกา ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ประธานศาลปกครองสูงสุด อัยการสูงสุด กรรมการการเลือกตั้ง ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน ผู้พิพากษาหรือตุลาการ พนักงานอัยการหรือ ผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

            หากบุคคลนั้นมีพฤติการณ์ร่ำรวยผิดปกติส่อไปทางทุจริตต่อหน้าที่ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ  ส่อว่ากระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ในการยุติธรรมหรือส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย

Edited by คนไทยคนหนึ่ง, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:10.

[GKTH]

ยกเลิก

 

กดผิดกลายเป็น Quote ตัวเอง 555

Edited by GKTH, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 13:31.

[พอล คุง]

 

คำถามน่าสนใจดีครับ

 

จขกท เป็นวิศวกรรึเปล่าครับ เห็นยกตัวอย่างการ flaw

 

ถ้า จขกท เป็นวิศวะ งั้นผมก็คงต้องขอถามกลับครับว่า แล้วใครมาตรวจสอบและรับรองการเป็นวิศวกรของท่าน  

 

 

โดยหลักประชาธิปไตยแบบประชาชนเป็นผู้เลือกส.ส. แล้ว ส.ส.เป็นผู้เลือกนายก

 

ถ้างั้นใบอนุญาตประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุม ซึ่งออกโดยสภาวิศวกร  

 

ที่มาของสภาวิศวกร ต้องผ่านการเลือกตั้งจากจับกังเท่านั้น  

 

 

เจอสองเม้นนี่ไป จขกท คงไม่เข้ามากระทู้อีก

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[RiDKuN_user]

ช่วยนิยามคำว่าตรวจสอบด้วยครับ 

[น้องจุบุจุบุ]

คนโดนตัดสินไงตรวจสอบ

 

ถ้าคิดว่าตุลาการกลั่นแกล้งก็ฟ้องศาลปกครองได้เลย

ถ้าคิดว่าตัวเองทำถูก ก็หาหลักฐานไปแย้งคำพิพากษาได้

เขาให้โอกาศอยู่

 

ปกติถ้าทำถูกต้องก็จะไปกลัวทำไมศาลเหมือนงบปี 57 ไง ทำถูกต้อง

ต่อให้ มาค 10 คนก็ไม่มีผล

 

ปกติถ้าทำถูกต้องต้องตั้งพรรคสำรองไว้ทำไมก็ไม่รุ้พรรคเพื่อไทย

[ปังตอ]

ตอนที่มันบกพร่องโดยสุจริต ทำไมมันไม่ออกมาพูดแบบนี้บ้างหว่า...

เอ๊ะอ่ะอะไรก่ออ้างเสียงข้างมาก...เฮ้อออ..

 

กรูเบื่ออออออออออออออออออ......!!!

[hinotori]

 

ไปนั่งอ่านกฎหมาย รธน. ให้แตกฉานก่อนมาตั้งกระทู้ดีไหม

 

ผมไม่มีความรู้ไงครับ จึงมาถาม

คุณรู้ก็บอกมาหน่อยว่าหากผมเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คนได้
แล้วใครจะมาตรวจสอบคน 5 คนดังกล่าว

 

หากไม่มี ในทางวิศวกรรม มันเป็นระบบที่มี flaw ครับ

 

 

มันไม่เกี่ยวกับ ใครครอบงำใคร

 

มันเกี่ยวกับว่า ศาลมีหน้าที่พิจารณาว่า แต่ละคดีที่เข้ามานั้น ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่

 

ถ้าขัด ก็ผิด เข้าใจไหม ต่อให้ศาลจะเป็นใครก็แล้วแต่ การพิจารณาคดี จะเป็นไปตามหลักรัฐธรรมนูญ

 

ดังนั้นถ้าคุณจะมาแถแถกแดกดิ้นว่า ใครจะตรวจสอบศาล ก็จะขอบอกไว้ว่า

 

ไม่จำเป็น เพราะศาลว่าไปตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฏหมายสูงสุดอยู่แล้ว

 

ซึ่งในทางวิศวกรรม ขอบอกว่า มันเป็น Flaw แบบเส้นตรงง่ายๆ ถ้าไม่กระแดะตีลังกาดู มันก็เข้าใจได้ง่ายๆ

[น้องจุบุจุบุ]

 

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา จึงมีความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจถูก-ผิด ด้วยการใช้เสียงข้างมาก ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการตัดสินใจของคน 500 คนซึ่งผ่านการเลือกมาจากคน 70 ล้านคนให้เป็นตัวแทนเขา?

 

ใครสามารถอธิบายได้บ้างครับว่าการเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คน มันยากกว่าการครอบงำคน 250 คนจาก 500 คนได้อย่างไร?

 

 

ข้อนี้ไม่ใช่หละครับ

ศาลทั้ง 9 เขาก็มาตามปกติ

เหมือนผู้พิพากษาทั่วไป

ถ้าคุณพูดแบบนี้ศาลทุกศาลในประเทศ

ก็ไม่มีสิทธิตัดสินคดีด้วยอะสิ

 

อย่าไปให้เขาหลอกต้มได้ครับ

[Lincoln16]

ยิ่งอ่านก็ยิ่งโง่ หมายถึง จขกท. อะนะ

[Strangerman]

 

เหตุใดเราจึงเชื่อว่าคน 9 คนที่ไม่รู้ใครเลือกมา จึงมีความน่าจะเป็นที่จะตัดสินใจถูก-ผิด ด้วยการใช้เสียงข้างมาก ได้อย่างถูกต้องมากกว่าการตัดสินใจของคน 500 คนซึ่งผ่านการเลือกมาจากคน 70 ล้านคนให้เป็นตัวแทนเขา?

 

ใครสามารถอธิบายได้บ้างครับว่าการเข้าครอบงำคน 5 คนจาก 9 คน มันยากกว่าการครอบงำคน 250 คนจาก 500 คนได้อย่างไร?

 

 

เมาหญ้า? 

 

ถ้าคิดได้แค่นี้ ผมไม่แปลกใจเลยจริงๆ

 

อยากจะคุยการเมือง อยากจะแสดงออกทางการเมือง  กรุณาศึกษาก่อนจะมาตั้งกระทู้ควายๆ แบบนี้นะครับ ขอร้อง

[MuuSang]

เจ้าของกระทู้ เคยเรียน ลูกเสือ หรือเปล่าครับ

พ่อแม่เคยสอนให้รู้จักคำว่า เกียรติ หรือคำว่า สัตย์ หรือเปล่าครับ

 

หรือเคยแต่ได้ยินแกนนำเสื้อแดงบอกให้ เกลียด และรู้จักแต่ สัตว์

[BearFamily]

ที่แน่ๆ อย่าว่าแต่ 250 เลยครับ 310ตัว เพื่อหมาตัวเดียวก็เห็นมาแล้ว 55555+

 

ความต่างกันในสิ่่งที่้่เงินซื้อไม่ได้ แต่ไม่รู้ว่า จขกท จะทราบหรือไม่ว่าสิ่่งนั้นคืออะไร

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

ไปนั่งอ่านกฎหมาย รธน. ให้แตกฉานก่อนมาตั้งกระทู้ดีไหม

อย่าได้ถือสา พวกกระบือแดง ร้อนวิชา

อ่าน รธน. มาแบบครึ่งๆ กลาง ๆ ไม่รู้เรื่องอะไร

[คนกรุงธน]

ปปช.ไง ชี้มูลแล้วส่งให้สว.ถอดถอน แล้วส่งเรื่องสู่ศาลอาญาผิดม.157

 

อยู่ๆไปตัดสินยุบพรรคโดยลุแก่อำนาจสิ ก็ต้องโดนเหมือนกัน

[ธีรเดชน้อย]

เป็นสมาชิกตั้งแต่ วันนี้, 11:24

 

ตอบ วันนี้, 11:29

 

ณ วันนี้, 11:34  offline 

 

ได้ยินชื่อมานานว่า ท่านnunoi เป็นนักฆ่าเรปน้อย มาเข้าใจวันนี้เอง 

[นิติรั่ว]

หากศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดเหนือเสาหลักทั้ง 3 มีอำนาจเหนืออำนาจของประชาชน

คำถามคือ ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบศาลรัฐธรรมนูญหรือ?

ปปช.ครับ แต่ตรวจสอบดุลพินิจของศาลไม่ได้ครับ ศาลทุกศาล(หมายถึงผู้พิพากษาและตุลาการ) ปปช.ตรวจสอบได้ครับ

Edited by นิติรั่ว, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:41.

[toomtaam]

แล้วตำรวจใครเลือกมาจับโจร ครับ โจรโวยบ้างจับกรูทำไมเป็นใครก็ไม่รู้ไม่รู้จัก จับกรูเฉยเลย ไม่ยอมเฟ้ย

[tonythebest]

ถ้าผมเอาส้นเท้าปาดหน้าอิปูของคุณ

คุณจะแจ้งตำรวจจับผมมั๊ย

 

ถ้าตำรวจไม่ได้มาจากการเลือกตั้งน่ะ

[DoctorK]

มารอฟังท่านวิศวกร อธิบายเรื่องflawให้ฟังอยู่นะครับ

[อโนมัย]

บอกตรงๆนะ ผมว่าแล้วว่าต้องมีคำถามอะไรประเภทนี้

 

รู้นะ อยากให้ศาลท่านมาจากการเลือกตั้งใช่ม่ะ ถึงจะยอมรับกัน สมงสมองไปหมดแล้วว

[CrazyDaimon]

คำถาม

แล้วทำไมต้องตรวจสอบศาล

[ID007]

เอาคำถามโง่ๆ มาจากไอ้นักกฎหมาย วีลาวัด เหรอ

 

ให้เครดิตเค้า ดีกว่ามั๊ย จขกท หาแดรกง่ายไปนะ

 

ศาลมีหน้าที่ตัดสิน ตามรัฐธรรมนูญ 

 

และมีย่อมการตรวจสอบยื่นถอดถอนได้ 

 

ว่าแต่มุงมีเรื่องจะไปถอดถอนอะไรเค้ามั๊ยละ

 

แค่ตัดสินไม่ถูกใจบรรดาควายเสียงส่วนใหญ่ หรือไง

 

นี่กุก็ยังสงสัย ว่าไอ้ที่อ้างว่า จบกฎหมาย มาแสดงความเห็นโง่ๆ นี่

 

มันมีใครไปตรวจสอบมันบ้าง

 

เที่ยวทำตัวเป็นกุนซือให้ควายแดง แต่ละเรื่องน่าหัวเราะ 

 

ทำเป็นอวดฉลาดจะแก้  ม 309

 

น่าหัวเราะพวกยกหางตัวเอง

 

จบกฎหมายฮาร์วาร์ดมาจริง ป่านนี้ได้ทำงาน รับว่าความคดีสนง กฎหมายดีดี

 

รายได้ดีกว่ามาหลอกเป็นกุนซือให้อิแก่หน้าย่นเยอะ

Edited by ID007, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:36.

[V for vendettaขี่er6nไปราช]

หากศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจสูงสุดเหนือเสาหลักทั้ง 3 มีอำนาจเหนืออำนาจของประชาชน

คำถามคือ ใครจะเป็นผู้ตรวจสอบศาลรัฐธรรมนูญหรือ?

ก้อไม่รู้สินะ      

[MuuSang]

มารอฟังท่านวิศวกร อธิบายเรื่องflawให้ฟังอยู่นะครับ

 

อยากรู้เหมือนกันครับ f-law คืออะไร

หมายถึงได้ F ในวิชากฏหมายหรือครับ

ใช่คนที่เรียนรามสิบกว่าปีนั้นหรือเปล่าน้า