กว่าคดีจะจบ
แก่ตายกันหมดแล้วมั้ง
ปปช ทำงานช้าขนาดไหนก็รู้ คดีดองอีกเพียบ
ปูคงบริหารต่อไปอีก 8 ปี
ไม่ต้องรอค่ะ เพราะมีผลวินิจฉัยของศาลแล้วหยิบมาฟันฉับเดียวจบ
Edited by เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:27.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:27
กว่าคดีจะจบ
แก่ตายกันหมดแล้วมั้ง
ปปช ทำงานช้าขนาดไหนก็รู้ คดีดองอีกเพียบ
ปูคงบริหารต่อไปอีก 8 ปี
ไม่ต้องรอค่ะ เพราะมีผลวินิจฉัยของศาลแล้วหยิบมาฟันฉับเดียวจบ
Edited by เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:27.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:31
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ไม่คุยกับพวกเรปน้อยค่ะ เพราะมักเจอพวกโง่กว่าควายเป็นประจำ เบื่อ
ปล. ไม่เคยมีพี่โง่นะคะ ถ้าไม่มั่นใจว่าฉลาดอย่ามาเรียกขิงว่าน้องค่ะ หยะแหยง
Edited by MOD_01, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:06.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:57
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ผิดโดยจงใจรู้ทั้งรู้ว่าเอกสารไม่ถูกต้องมีการปลอมแปลงขึ้น ต่อให้พระเจ้าอยู่หัวไม่ลงพระปรมาภิไธยก็เถอะ ตั้งใจโดยรู้ไม่ผิดเหรอครับขนาดอยู่ในวงไพ่ไม่ได้เล่นยังโดนจับ ฐานสนับสนุนสมรู้ร่วมคิด
Edited by MOD_01, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:06.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:59
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ไปอ่านกฎหมายไป๊
Edited by MOD_01, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:07.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:07
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ถามจริง มึนหรืองง ครับ แล้วนายกเป็นใครครับ ผู้นำประเทศ เอาเอกสารที่ปลอมขึ้นเพื่อทูลเกล้า นายกมองเห็นในหลวงคือใครครับ ตกลงนายกนี่โง่ป่ะครับ ไม่น่าถาม
Edited by MOD_01, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:07.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:22
กว่าคดีจะจบ
แก่ตายกันหมดแล้วมั้ง
ปปช ทำงานช้าขนาดไหนก็รู้ คดีดองอีกเพียบ
ปูคงบริหารต่อไปอีก 8 ปี
ไม่ต้องรอค่ะ เพราะมีผลวินิจฉัยของศาลแล้วหยิบมาฟันฉับเดียวจบ
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
ไม่คุยกับพวกเรปน้อยค่ะ เพราะมักเจอพวกโง่กว่าควายเป็นประจำ เบื่อ
ปล. ไม่เคยมีพี่โง่นะคะ ถ้าไม่มั่นใจว่าฉลาดอย่ามาเรียกขิงว่าน้องค่ะ หยะแหยง
157 ยื่นศาลตรง และไตร่สวนฉุกเฉิน ได้เลยนะ เพราะศาล รธน วินิจฉัยแล้ว
Edited by MOD_01, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:08.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:24
Edited by ถึงจะบิ่นแต่ยังคม, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:33.
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 19:45
พวกควายๆทั้งหลาย หนังยังไม่จบ พึ่งจะเดินเรื่องไปไม่ถึงไหนเลย อย่าพึ่งหลงดีใจ
กรุณากลับไปศึกษาคำตัดสินให้ดีๆ
ปานฉานี้ ทีมพรรคเพื่อควาย คงจะรู้แล้วว่า ประตูคุกเริ่มเปิดแง้มรอแว้ว
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:01
ผมมองว่า ศาลท่าน ยื่นดาบให้ ปชป เลยละครับ
เพราะถ้าศาลตัดสินให้ยุบพรรค เรื่องมันจะลุกลามไปกว่านี้ครับ
สู้ยืนดาบให้ ปชป สู้ต่อ แล้วยังส่งเรื่องให้ทั้ง ปปช และ ศาลอาญา ได้อีก
เพราะถ้า พวก สส เพือไทย ประกาศไม่รับผลการตัดสิน ของ ศาลอาญา อีก
ผมว่า สส เพือไทย คงหมดความชอบธรรมในการเป็น สส แล้วละครับ
งานนี้ สส เพือไทย เละครับเละ เรียก ไม่เหลือทางเลือกให้เลย
เห็นด้วยครับ ท่านประนี ประนอมมาก
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:10
เผอิญ ศาลรัฐธรรมนูญท่านไม่มีอำนาจ ในการตัดสินคดีอาญาครับ
คนฟังคำตัดสินแล้ว เลยรู้สึกว่ามันยังไม่สุด เพราะตัดสินว่ากระทำความผิดจริง
แต่ไม่มีการลงโทษผู้กระทำความผิดอะไรเลย อันนี้ก้ต้องรอดาบต่อไปละครับ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:02
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:06
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:13
ผิดคาดไปหน่อยตอนแรกนึกว่าจะโดนยุบ
แต่พลิกกลับ ศาลอ่านคำพิพากษาได้อันตรายต่อ
พรรคเพื่อไทยพอสมควรเพราะคำพิพากษาครอบคลุมทุกองค์กร
แล้วศาลชี้ผิดขนาดนี้แล้วถ้ามีใครไปฟ้องต่อนี่ติดคุกแทนแบบที่คห บนๆว่า
จากที่โดนยุบพรรคมันจะกลายเป็นอาญาแทนหนะสิ
นี่ถ้าผมเป็นนายกยิ่งลักษณ์ผมจะดีใจดีใหมเนี่ย ??
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:08
ถึงจะนำโดยพรรคเพื่อควายแต่กฏหมายมันก็ออกไปจากสภา
ที่ทำผิดก็คือสภา สมาชิกสภา ศาลไม่สามารถสั่งยุบสภาได้ เพราะมันจะลักหลั่นกันทันที
ถ้าจะขยายผลจากคำตัดสิน ก็ต้องว่ากันเป็นรายๆไป เพราะในสภาแต่ละคนทำหน้าที่ของตัวเอง ผิดถูกว่ากันไป
ไม่ใช่พรรคเข้าไปทำหน้าที่
เป็นผมก็ไล่ฟ้องไล่เล่นเป็นรายๆ พรรคจะช่วยใครคนไหนบ้างเดี๋ยวก็รู้ เผลอๆมีอาการน้อยอกน้อยใจกินไม่อิ่ม ท้องอืดท้องเฟ้อกันเลยทีเดียว
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:13
ไอ้ตู่มันพูดเองเลยถ้าไม่ทำ เดี๋ยวพวกมันก็จะโดนฟ้องศาลอาญา ฟ้อง ปปช มาตรา157 และอื่นๆ
มันก็รู้ว่าพวกมันจะโดนอะไร จึงเจรียมประกาศสงครามกับองกรอิสระ ล้มเลย..
โดยแก้ไข291และเลือก สสร ของมัน ยกเลิกองค์กรอิสระอื่นๆ หรือที่มาขององกรอิสระโดยพวกมัน...
ยอมไม่ยอมคับพี่น้อง...
ตอนนั้นศาลก็บอกแล้วนี่ว่าแก้ไขมาตรานี้เพื่อร่างรัฐธรรมนูญใหม่ไม่ได้ เพียงแต่มันยังแค่ผ่านวาระ 2 เลยไม่ได้ขัดกับ ม.68
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:15
แก้ไขที่มาของ สว. ไม่ชอบด้วย รธน ขั้นตอนวิธีการและเนื้อหาผิดหมด ขัดรัฐธรรมนูญที่งหมด
แต่..... ไม่ยุบพรรค ไม่ถอดถอน งง. กับศาลมากๆ อะไรว่ะนี่...
แดงมันเอามาชัยโยโห่ร้อง..ใหญ่เลยแถมเยาะเย้ยว่าถ้าผิดทำไม่ไม่กล้าตัดสินยุบพรรคละ...
แถมเอาประเด็นเรื่องการมีสว .หลากหลายวิชาชีพและวิธีการได้มา แสดงว่าศาลไม่สนับสนุน สว.ที่มาจากการเลือกตั้งจากประชาชน เอามาเป้นประเด็นปลุกระดมต่ออีก
ปล....
แต่เสื้อแดงคงดีใจไม่นานเพราะ...
ศาล รธน.ไม่ตัดสินโทษ แต่ผู้เกี่ยวข้องสามารถฟ้อง 157 กับศาลอาญาได้เลย โดยอาศัยคำวินิจฉัยจากศาล รธน. เป้นหลักฐาน(คำวินิจฉันของศาล รธน.ผูกพันธ์ทุกองค์กร)..และยื่น ปปช.ได้อีก....
เอาผิดทั้งคนลงมติแก้ คนเสียบบัตรแทน ตายหมู่แน่
ศาลรัฐธรรมนูญไม่อยาก'เหมา'ความชอบคนเดียว....
แบ่งปันให้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทำความชอบบ้าง...
คณะกรรมการ ก.ก.ต. ทำงานบ้าง.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เพื่อถอนราก ถอนโคน 312 ส.ส./ส.ว.
อาจารย์คมสัน สส.พีรพันธุ์ ส.ส.รังสิมา ส.ว.สมชาย บอกว่า คุก คุก คุก (three times)......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:17.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:25
ผมขออนุญาติแทรกครับ เผื่อให้คนไม่รู้ได้ทราบ
มาตรา 157 อำนาจไม่คลุมถึง สส ครับ
ถ้าว่าด้วยการทุจริตของ สส จะเป็นมาตรา 123 ของ ปปช ครับ
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:36
ผมขออนุญาติแทรกครับ เผื่อให้คนไม่รู้ได้ทราบ
มาตรา 157 อำนาจไม่คลุมถึง สส ครับ
ถ้าว่าด้วยการทุจริตของ สส จะเป็นมาตรา 123 ของ ปปช ครับ
พรบ. ปปช. พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม
มาตรา 123
"เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ใดปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในพฤติการณ์ที่อาจทำให้ผู้อื่นเชื่อว่ามีตำแหน่งหรือหน้าที่
ทั้งที่ตนมิได้มีตำแหน่งหรือหน้าที่นั้น เพื่อแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:48
แก้ไขที่มาของ สว. ไม่ชอบด้วย รธน ขั้นตอนวิธีการและเนื้อหาผิดหมด ขัดรัฐธรรมนูญที่งหมด
แต่..... ไม่ยุบพรรค ไม่ถอดถอน งง. กับศาลมากๆ อะไรว่ะนี่...
แดงมันเอามาชัยโยโห่ร้อง..ใหญ่เลยแถมเยาะเย้ยว่าถ้าผิดทำไม่ไม่กล้าตัดสินยุบพรรคละ...
แถมเอาประเด็นเรื่องการมีสว .หลากหลายวิชาชีพและวิธีการได้มา แสดงว่าศาลไม่สนับสนุน สว.ที่มาจากการเลือกตั้งจากประชาชน เอามาเป้นประเด็นปลุกระดมต่ออีก
ปล....
แต่เสื้อแดงคงดีใจไม่นานเพราะ...
ศาล รธน.ไม่ตัดสินโทษ แต่ผู้เกี่ยวข้องสามารถฟ้อง 157 กับศาลอาญาได้เลย โดยอาศัยคำวินิจฉัยจากศาล รธน. เป้นหลักฐาน(คำวินิจฉันของศาล รธน.ผูกพันธ์ทุกองค์กร)..และยื่น ปปช.ได้อีก....
เอาผิดทั้งคนลงมติแก้ คนเสียบบัตรแทน ตายหมู่แน่
ศาลรัฐธรรมนูญไม่อยาก'เหมา'ความชอบคนเดียว....
แบ่งปันให้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทำความชอบบ้าง...
คณะกรรมการ ก.ก.ต. ทำงานบ้าง.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เพื่อถอนราก ถอนโคน 312 ส.ส./ส.ว.
อาจารย์คมสัน สส.พีรพันธุ์ ส.ส.รังสิมา ส.ว.สมชาย บอกว่า คุก คุก คุก (three times)......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ตอบ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:55
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ (แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๕๕๐ และ ฉบับที่ ๒ พ.ศ. ๒๕๕๔)
มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้
“เจ้าหน้าที่ของรัฐ” หมายความว่า ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่นซึ่งมีตำแหน่ง หรือเงินเดือนประจำ พนักงานหรือบุคคลผู้ปฏิบัติงานในรัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานของรัฐ ผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่นซึ่งมิใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเจ้าพนักงานตามกฎหมายว่าด้วยลักษณะปกครองท้องที่ และให้หมายความรวมถึงกรรมการ
อนุกรรมการ ลูกจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานของรัฐ และบุคคลหรือคณะบุคคลซึ่งใช้อำนาจหรือได้รับมอบให้ใช้อำนาจทางการปกครองของรัฐในการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งตามกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการจัดตั้งขึ้นในระบบราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือกิจการอื่นของรัฐ
ฎีกาที่ ๑๗๘๗/๒๕๒๔ ให้คำจำกัดความ "เจ้าพนักงาน" หมายถึง บุคคลผู้ปฎิบัติหน้าที่ราชการโดยได้รับการแต่งตั้งตามกฎหมาย กล่าวคือ ในการแต่งตั้งนั้นมีกฎหมายระบุวิธีการแต่งตั้งไว้ และได้มีการแต่งตั้งถูกต้องตามกฎหมายที่ระบุไว้นั้น
สส. สว. ไม่ได้เป็น "เจ้าพนักงาน" แต่เป็น "เจ้าหน้าที่ของรัฐ" ถูกต้องแล้วครับ
Edited by คนไทยคนหนึ่ง, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:01.
ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:00
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๔๒ (แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๕๕๐ และ ฉบับที่ ๒ พ.ศ. ๒๕๕๔)
มาตรา ๔ ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้
“เจ้าหน้าที่ของรัฐ” หมายความว่า ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่นซึ่งมีตำแหน่ง หรือเงินเดือนประจำ พนักงานหรือบุคคลผู้ปฏิบัติงานในรัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานของรัฐ ผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่นซึ่งมิใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเจ้าพนักงานตามกฎหมายว่าด้วยลักษณะปกครองท้องที่ และให้หมายความรวมถึงกรรมการ
อนุกรรมการ ลูกจ้างของส่วนราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือหน่วยงานของรัฐ และบุคคลหรือคณะบุคคลซึ่งใช้อำนาจหรือได้รับมอบให้ใช้อำนาจทางการปกครองของรัฐในการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งตามกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการจัดตั้งขึ้นในระบบราชการ รัฐวิสาหกิจ หรือกิจการอื่นของรัฐ
งั้นเข้า ม. 123 ละครับ
ปล. ผมก็ไม่ยอมไปอ่านบทนิยามแฮะ 555 เซงตัวเอง
ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:23
ม. 123 โหดกว่า ม. 157 เยอะ แค่มี พฤติการณ์ที่อาจทำให้ผู้อื่นเชื่อได้ว่ากระทำผิด ก็ผิดแล้ว
เจอ ม.123 เข้าไปแทบจะไม่มีทางรอดคุกเลย ม.157ยังอาจมีโอกาสรอดบ้าง
เพราะอาจจะแย้งว่ายังไม่เกิดความเสียหาย เนื่องจากพรบ.ยังไม่ได้ประกาศใช้ก็ได้
ส่วนใครจะติดคุกกันบ้าง ก็ต้องไปลงในรายละเอียดกันละครับ ส่วนคนที่ไปเซ็นอะไรไว้ คงรอดยาก
ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 01:18
ยังมีอีกหลายด้านเช่น มาตรา 190 เงินกู้ 2.2 ล้านอีก เจอด้านเเรกก็มึนเเล้ว ทั้งหมดเป็นเพราะความละโมภของคนคนเดียวจริงๆ
ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 01:47
ควายแดงรู้น้อยก็เงี้ยล่ะค่ะ นึกว่าชนะ ไม่รู้ว่ามันยังไม่จบ
ลำพังควายแดงคงคิดเองไม่ได้หรอก นังนกแสก ไอ้ตูด ไอ้เต้น ปั่นหัวให้พูดตามมัน
กราบหัวใจพี่น้องที่เสียสละออกมาทวงอำนาจคืนจากระบอบทักษิณ
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน