106 ความเห็นในกระทู้นี้

[mmmmm]

เพราะมีมาตรา 130 มันเลยไม่โดนยกฝูงทั้ง 312 คน

1. ร่างที่นายอุดมเดชและคณะเสนอกับร่างที่พิจารณาไม่เหมือนกัน มีการสอดไส้ปลอมแปลงเปลี่ยนไปจากเดิม ตรงนี้จะเอาผิดได้ก็คนที่สอดไส้ ส่วนนายอุดมเดชและคณะจะโดนหรือไม่โดนขึ้นอยู่ว่าได้ออกเสียงโหวตด้วยหรือไม่ เพราะเป็นคนเสนอย่อมรู้เนื้อหาที่ตัวเองเสนออยู่แล้ว หากเปลี่ยนไปจากที่ตัวเองเสนอก็ต้องรู้ ส่วนพวก สส สว กลุ่มอื่นไม่ได้รู้ตรงนี้ด้วย เขาให้พิจารณาก็พิจารณาตามหน้าที่

2. ประธานวางตัวไม่เป็นกลางมันก็ทำได้แค่ถอดถอน

3. เสียบบัตรแทนกัน ก็โดนเฉพาะคนที่เสียบบัตรแทน คนให้บัตรเสียบแทน และประธานที่ปล่อยให้มีการเสียบบัตรแทน

 

 

http://pantip.com/topic/31282098/
คณะนิติราษฎร์ชำแหละคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ (คลิปเต็ม)
https://www.youtube....h?v=uC60ZzzlYLo
แหล่งที่มา http://www.enlighten...sts.com/blog/86
ดาวน์โหลดเอกสาร pdf http://www.enlighten...com/download/96

ข้อบังคับการประชุมรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๕๓
http://library2.parl...ntent_law/3.pdf

 

[ter162525]

 

เพราะมีมาตรา 130 มันเลยไม่โดนยกฝูงทั้ง 312 คน

1. ร่างที่นายอุดมเดชและคณะเสนอกับร่างที่พิจารณาไม่เหมือนกัน มีการสอดไส้ปลอมแปลงเปลี่ยนไปจากเดิม ตรงนี้จะเอาผิดได้ก็คนที่สอดไส้ ส่วนนายอุดมเดชและคณะจะโดนหรือไม่โดนขึ้นอยู่ว่าได้ออกเสียงโหวตด้วยหรือไม่ เพราะเป็นคนเสนอย่อมรู้เนื้อหาที่ตัวเองเสนออยู่แล้ว หากเปลี่ยนไปจากที่ตัวเองเสนอก็ต้องรู้ ส่วนพวก สส สว กลุ่มอื่นไม่ได้รู้ตรงนี้ด้วย เขาให้พิจารณาก็พิจารณาตามหน้าที่

2. ประธานวางตัวไม่เป็นกลางมันก็ทำได้แค่ถอดถอน

3. เสียบบัตรแทนกัน ก็โดนเฉพาะคนที่เสียบบัตรแทน คนให้บัตรเสียบแทน และประธานที่ปล่อยให้มีการเสียบบัตรแทน

 

 

http://pantip.com/topic/31282098/
คณะนิติราษฎร์ชำแหละคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ (คลิปเต็ม)
https://www.youtube....h?v=uC60ZzzlYLo
แหล่งที่มา http://www.enlighten...sts.com/blog/86
ดาวน์โหลดเอกสาร pdf http://www.enlighten...com/download/96

ข้อบังคับการประชุมรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๕๓
http://library2.parl...ntent_law/3.pdf

 

 

ไปหลอก ควายที่ห้องลากดำนาเถอะ สาคู ตอบผมหน่อย สิ ว่า เมื่อ องค์ประชุมไม่ครบ สามารถ ลงมติ ได้ หรอ สาคูเน่า

[BatMan's Gurl]

 

 

การไม่ยอมรับสิ่งที่ไม่ถูกต้อง

ถือว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว

กดบัตรแทนกัน ถูก ต้อง อืม เงินเดือน 8000 ตอกบัตรแทนกัน ไล่ออก เงินเดือน 30000-40000 กดบัตรแทนกัน ถูกต้อง                                        การปลอมแปลงเอกสาร ถูกต้อง อืม 

 

ตรรกะ หัวกาดอ

 

กดบัตรแทนกันไม่มีใครบอกว่ามันถูกต้องนะเว้ยอย่ามั่วนิ่ม   แต่ขั้นตอนการตรวจสอบหรือการเอาผิด

มันควรอยู่ที่ช่องทางไหน  ถึงจะถูก   กดบัตรแทนกันกี่บัตร  แล้วมันจะมีผลไปถึงคะแนนอื่นได้หรืออย่าง

เหมือนทำห้องน้ำซักห้อง   แต่เกิดปูกระเบื้องผิดไป  สามสี่แผ่น   แต่ทุบห้องน้ำทิ้ง  มันไม่ถูกต้อง

 

เรื่องเอกสาร  อย่าใช้คำให้มันดูเกินเลยว่าปลอมแปลง   มันปลอมกันไม่ได้หรอก (ก็มันเอาเอกสารมานั่งอ่านกันทั้งสภา  แล้วก็นั่งพิจารณาเนื้อหาด้วยกัน)  

แต่ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร  มันต้องไปตรวจสอบ  

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

 

 

แห๋มๆ ดอนยอ ชอบหากินตามห้องน้ำ อุ้ย...หากินกับห้องน้ำ นี่เอง

[mmmmm]

 

 

เพราะมีมาตรา 130 มันเลยไม่โดนยกฝูงทั้ง 312 คน

1. ร่างที่นายอุดมเดชและคณะเสนอกับร่างที่พิจารณาไม่เหมือนกัน มีการสอดไส้ปลอมแปลงเปลี่ยนไปจากเดิม ตรงนี้จะเอาผิดได้ก็คนที่สอดไส้ ส่วนนายอุดมเดชและคณะจะโดนหรือไม่โดนขึ้นอยู่ว่าได้ออกเสียงโหวตด้วยหรือไม่ เพราะเป็นคนเสนอย่อมรู้เนื้อหาที่ตัวเองเสนออยู่แล้ว หากเปลี่ยนไปจากที่ตัวเองเสนอก็ต้องรู้ ส่วนพวก สส สว กลุ่มอื่นไม่ได้รู้ตรงนี้ด้วย เขาให้พิจารณาก็พิจารณาตามหน้าที่

2. ประธานวางตัวไม่เป็นกลางมันก็ทำได้แค่ถอดถอน

3. เสียบบัตรแทนกัน ก็โดนเฉพาะคนที่เสียบบัตรแทน คนให้บัตรเสียบแทน และประธานที่ปล่อยให้มีการเสียบบัตรแทน

 

 

http://pantip.com/topic/31282098/
คณะนิติราษฎร์ชำแหละคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ (คลิปเต็ม)
https://www.youtube....h?v=uC60ZzzlYLo
แหล่งที่มา http://www.enlighten...sts.com/blog/86
ดาวน์โหลดเอกสาร pdf http://www.enlighten...com/download/96

ข้อบังคับการประชุมรัฐสภา พ.ศ. ๒๕๕๓
http://library2.parl...ntent_law/3.pdf

 

 

ไปหลอก ควายที่ห้องลากดำนาเถอะ สาคู ตอบผมหน่อย สิ ว่า เมื่อ องค์ประชุมไม่ครบ สามารถ ลงมติ ได้ หรอ สาคูเน่า

 

----------------------------

 

หาหลักฐานมา  องค์ประชุมไม่ครบ  อย่าจินตนาการ55

 

หรือว่า กำลังสะกดจริต ด้วยจินตนาการ55

 

[Chet]

http://www.bangkokpo...er-amnesty-bill

 

"The duty of a constitutional court in the US and in Thailand is to stand between the people and the selfish abuse of power by those in government." 

ควายพิการนิวรอนสมอง ลองอ่านดู 

 

ไม่ต้องอ่านหมด รู้ว่าอ่านไม่ออก เพราะอ่านภาษาไทยไม่ยังไม่เข้าใจเลย

[เกลียดคุณแม้วจังครับ]

รู้ทั้งรู้ว่าซอยมันตัน ยังจะเลี้ยวเข้าไปอีก ความคิดผิดมนุษย์มนาจริงๆ

ตรรกะ ของพรรคกระบือแดงเค้า

อย่าได้ขัดใจ

[ter162525]

ผู้ร้องยังอ้างอีกว่า การนับเวลาในการแปรญัตติของผู้ถูกร้องที่ 1 ไม่ถูกต้อง โดยอ้างว่าเมื่อที่ประชุมพิจารณารับหลักการในวาระที่ 1 แล้ว ในวันที่ 4 เมษายน 2556 มีผู้เสนอกำหนดเวลาในการแปรญัตติติกำหนดเวลา 15 วัน และ 60 วัน

 

ซึ่งตามข้อบังคับการประชุมจะต้องให้ที่ ประชุมสภาพิจารณาลงมติว่าจะใช้ กำหนดเวลาใด แต่ก่อนที่จะมีการลงมติเกิดปัญหาในที่ประชุมในขณะนั้น เมื่อนับองค์ประชุมไม่ครบตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ผู้ถูกร้องที่ 1 จึงได้มีการสั่งให้มีการลงมติยื่นญัตติภายใน 15 วัน นับตั้งแต่วันที่รับหลักการ โดยมีผู้ทักท้วง ผู้ถูกร้องที่ 18 เมษายน ในการประชุมครั้งนี้ที่ประชุมมีมิติให้กำหนดเวลาแปรญัตติ 15 วัน แต่ผู้ถูกร้องที่ 1 ได้สรุปให้นับย้อนหลังไป 15 วัน ตั้งแต่วันที่ 4 เมษายน ทำให้ระยะเวลาในการแปรญัตติไม่ครบ 15 วัน ตามมติที่ประชุมก็จะเหลือเวลาให้สมาชิกรัฐสภาเสนอการแปรญัตติเพียง 1 วันเท่านั้น เห็นว่าการแปรญัตติเป็นสิทธิของสมาชิกรัฐสภาที่เสนอความคิดเห็น การแปรญัตติจึงต้องมีเวลาพอสมควร

 

เพื่อประสงค์ในการแปร ญัตติได้ทราบเวลาที่แน่นอนในการแปรญัตติ อันเป็นสิทธิของสมาชิกรัฐสภาภายใต้บทบัญญัติทางรัฐธรรมนูญ การนับเวลาในการแปรญัตติย่อมไม่อาจนับเวลาย้อนหลังได้ แต่ต้องนับตั้งแต่วันที่มีประชุมมีมติเป็นต้นไป การนับเวลาย้อนหลังจนทำให้เหลือเวลาในการขอแปรญัตติเพียง 1 วัน เป็นการดำเนินการที่ขัดต่อข้อบังคับในการประชุม และไม่เป็นกลาง จึงไม่ชอบด้วยข้อบังคับ 125 วรรคหนึ่งและวรรคสอง ทั้งหลักนิติธรรม ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 3 วรรคสองด้วย การกำหนดเวลาในแก้ไขรัฐธรรมนูญ จึงไม่ชอบด้วยมาตรา 3 วรรคสอง และมาตรา 125 วรรคหนึ่ง

 

http://www.matichon....atid=&subcatid=

 

สาคู บอกหน่อยสิว่าไอ้ วันที่ 4 นี้ครบหรือเปล่า แล้ววันที่ 18 ครบยังนี้เข้าใจแต่ทำไม เสรือกนับตั้งแต่วันที่ 4 เมษายน ถามว่าเมื่อองค์

ประชุมไม่ครบ ถ้ามันเริ่มนับ วันที่ 18 นะใช่เลยเพราะองค์ประชุมมันครบวันที่ 18