71 ความเห็นในกระทู้นี้

[พ่อไอ้ตอม]

ดูมันล๊อกแล่กมากๆๆๆๆทำทางเหมือนจะอยากชกอีกฝ่ายอยู่ตลอดรายการ
พวกนักวิชาการอวยนิติฝรั่งเศสอีกแล้ว กุตีความแบบนี้ถึงถูกศาลรธน.มันโง่ไม่เข้าใจ


สรยุดยังงงๆเลยพล่ามเยอะ จนไม่เข้าใจ

-----------------------------------------

รู้แล้วว่าทำไมถึงมีนักวิชาการสีแดงมาออกรายการแทบทุกช่องตอนนี้ มาเก็ตตอนที่ขุนค้อนออกมาบอกวาทะเด็ด

"ถึงศาลตัดสินแล้วเรายังต้องฟังนักวิชาการอีกที"

 

ประเทศนี้นิติบัญญัติใหญ่กว่าตุลาการห้ามยุ่ง

คำสั่งศาลต้องได้รับการรับรองจากนักวิชาการของพวกเราก่อน

 

แล้วเริ่มมีการปั่นกระทู้ในเวปบอร์ดต่างๆ เอาแบบไม่ต้องอายกันเลย มีกี่โหวต นิติสายแดงชนะขาด

(คล้ายๆอารมฯ์เลือกผู้ว่ากทม.)  ที่ตลกคือในพันทิบอุตว่าปั่นโหวตแล้วกระทู้หล่นเพราะเสือกไปแท็กมั่ว

ถึงขนาดต้องมาตั้งกระทู้เตือนว่ามีคนโหวตให้นิติเรดชนะนะครับ  ผมไม่ได้สนใจการเมืองแต่แค่อยากรู้ความเห็นครับ เฮ้อ...

แล้วข้อดีของพันทิบคือมันดูง่ายว่าใครมีโพรไฟล์ยังไง กดดูถ้าไม่พวกราชดำนา ก็สมัครมาใหม่กิ้ง

 

 

สรุปพท.กับเสื้อแดงกลับมาเล่นสงครามไซเบอร์เต็มตัวอีกแล้ว ดูท่าสู้จนคนสุดท้ายเข้ากรงแน่

 

แต่ก็น่าจะเลือกคนที่เก็บอารมณ์ดีๆมาออกหน่อย แต่ละคนออกมาหน้าบึ้งเหมือนจะฆ่าคนเห็นต่างให้ตายคารายการเลย

Edited by พ่อไอ้ตอม, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:12.

[plunk]

ชกเลยๆ

[พ่อไอ้ตอม]

เหมือนท่องมาว่ากรุจะพูดแบบนี้ พูดแล้วหลบสายตาตลอด ชัวร์มาสายเดียวกับหงอกเจียม
กุเก่งกฎหมายกว่าทุกคนในโลกนี้

[พ่อไอ้ตอม]

พล่ามแบบกุรู้ไปหมด จนเฮียสอ เสือกงง ตามไม่ทันอีกแล่ะ

พล่ามๆๆๆแล้วหลบสายตาตลอด สงสารนักเรียนคลาสท่มันสอนจัง

[nunoi]

ผมยังไม่รู้นะ เปิดดูยัง งง

 

แต่ความรู้สึกแรก คืออาจารย์คนเสื้อดำดูนิ่งๆ อธิบายเป็น ฉากๆ

 

แต่อาจารย์อีกคน ดูแบบไม่นิ่ง คือยังไม่ได้ฟังเปิดเจอ ก็จบแล้ว 

 

ไม่รู้ใครแย้งเรื่องอะไร นะ แต่แว่บแรกให้ ฝ่ายอาจารย์ เสื้อดำชนะ ไป --"

[DarkSwan]

เหมือนท่องมาว่ากรุจะพูดแบบนี้ พูดแล้วหลบสายตาตลอด ชัวร์มาสายเดียวกับหงอกเจียม
กุเก่งกฎหมายกว่าทุกคนในโลกนี้

 

เที่ยบกับ ดอกเธ่อร์เป็ด แล้ว  ใครแน่กว่ากันฮะ?

[พ่อไอ้ตอม]

คือพวกนักกฎหมายแดงยังทำใจไม่ได้ นะครับ พยายามจับแพะชนแกะะว่าศาลไม่มีอำนาจออกทีวีให้ได้มากที่สุด
เจออาจารย์เจษ แกนิ่งๆแนวเดียวกับมาร์ค ชวน ตบทีละดอกว่ามันต่างกรณีกัน แล้วอธิบายค่อนข้างเคลียร์นะ


เหมือนอีกฝ่ายบอกว่ารธน.เขียนแบบนี้มันแปลความหมายได้อย่างที่กรูเข้าใจเท่านั้น ใครแปลอีกแบบ ผิดหมด


พูดเสร็จก็หลบตาล่อกแล่กต่อไป ไปขุดมาจากไหนเนี่ยไอ้คนนี้ เฮ้อดูแล้วเหนื่อยเมื่อวานก็เอาแดงวัยทองมาออก

[พ่อไอ้ตอม]

เหมือนท่องมาว่ากรุจะพูดแบบนี้ พูดแล้วหลบสายตาตลอด ชัวร์มาสายเดียวกับหงอกเจียม
กุเก่งกฎหมายกว่าทุกคนในโลกนี้

 
เที่ยบกับ ดอกเธ่อร์เป็ด แล้ว  ใครแน่กว่ากันฮะ?

ถึงไอ้เหลิมมันมั่วยังไง จะบิดจะแถยังไง แต่ตัวกฎหมายจริงๆมันยังเป็นตัวของมันเอง เราได้แต่หัวเราะปานสมเพช
แต่ไอ้นี่มันประมาณร้อนวิชา หลักการเท่าที่ตัวเองคิดออกเป็นอะไรที่ถูกต้อง ของคนอื่นเข้าใจผิดหมด


รอดูคลิปละกัน อึดอัดกับกริยามันจัง หมือนคนโรคจิตในหนังเลย

[พ่อไอ้ตอม]

ทันทีที่ออกรายการมีกระทู้ตั้งขึ้นที่พันทิป อวยอาจารย์ล่อกแล่กนั่น พอมีคนเห็นต่างก็ไปว่าเขา กดไปดูโพรไฟล์คนตอบ
กระทูเสื้อแดงทั้งนั้น แถวด้วยปั่นกระทู้โหวตอีกแล่ะ อ.เจษแพ้แบบโดนทิ้งขาด555

[Moon]

ดูไม่จบทะเลาะกับแม่ก่อน แม่ไม่อยากดูคนที่อ้างนักวิชาการฝรั่งเศส แม่บอกว่า พูดเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว พูดแค่ครึ่งๆ กลางๆ

 

สรุป ผมเลยเซง

[odyssey]

เหอ พูดมาได้ถ้าศาลมีอำนาจตัดสินศาลจะเหนือรัฐธรรมนูญ แล้วมรึงแก้กันโดยไม่มีใครตัดสินได้มันไม่ยิ่งกว่าเหนือรึ

[ซีมั่น โลช่า]

เวทีนี้ กรรมการอยู่มุมแดงชัดเจน  คอยเหยี ยบเท้านักมวยมุมน้ำเงินขณะชกอยู่เรื่อย     

[พอล คุง]

อยากเห็นอ่ะ คงจบแล้วอ่ะ

 

มีขลิป เอ้ย คลิปไหมครับ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาา

[ชาวสวน]

[kim]

กรรมการโกง

[พ่อไอ้ตอม]

ดอนยอ, on 21 Nov 2013 - 18:19, said:

ลองหาคลิป  รายการเรื่องเด่นเย็นนี้  วันนี้(21 พย)  ดูนะครับ

ระหว่างอ เจษฎ์  กับ  อ.  เอกชัย    แล้วตัดสินกันเองโดยไม่มีอคติ

ชัดยิ่งกว่าชัด

ไอ้อาจารย์ที่คุมสติตัวเองไม่ได้จนสรยุดยังต้องห้ามกลัวลุกขึ้นไปกระทืบอาจารย์เจษ

ที่เถียงกรูจนหมดสคริปต์ แล้วคนนั้นเหรอครับ 

พูดครึ่งเดียวตลอด ถ้าเล่นกรูเก่งคนเดียวคนอื่นตีความผิดหมด เมิงไปอยู่อูกานด้าไป๊ 

 

หรือจะเอาโพลล์ปั่นอวยแบบชนะอาจารย์เจษ ขาดกระจุยมาบลั๊ฟล่ะ 

ไปดูคอมเม้นที่ไม่ใช่เสื้อแดงมาอวยสิ คห.ร่วมกันคืออ.คนนี้ไม่มีวุฒิภาวะพอ

ที่จะมาพูดมาสอนกฏหมาย

 

Edited by พ่อไอ้ตอม, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 18:56.

[ฟ้าเข้ม]

จริงๆเท่าที่ดูก็มีเหตุผลทั้งคู่ และเท่าที่ดูนักวิชาการหลายๆท่าน ก็บอกว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่เกี่ยวข้อง

 

ถึงแม้ความจริง ศาลรธนไม่มีอำนาจ แต่ผมคงต้องขอขอบคุณท่าน เพราะไม่งั้นอำนาจเผด็จการคงครองเมือง

 

ตามสภาวะสังคมในปัจจุบัน ผมมองว่า ศาลคงมองเห็นความพิกลพิการของระบบบริหาร และนิติบัญญัติ

 

และคงมองแล้วว่า ถ้าไม่ออกมา มันจะฉิบหายมากกว่านี้ นั่นคงเป็นสิ่งที่ท่านพยายามเพื่อหยุดยั้งความพินาศของประเทศ

 

อันจะเกิดขึ้นจากการพยายามมาเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ ของคนกลุ่มนี้ครับ

 

 

(คคห.ส่วนตัวครับ)

[nunoi]

 

น่าจะคลิปจาก ไอดีเสื่้อแดงใช่ไหมครับ ไอดีเข้าไม่ได้ โดนบล็อกด้วย

 

แปลก จริงๆ ที่ความเห็นผมตรงกันข้ามกับ คนที่โพสๆ กันในค้อมเม้นคลิป อาจารย์เสือดำตอบดีกว่าเยอะเลยไม่ใช่เหรอครับ --"

[templar]

กูรักประชาธิปไตย  แต่กูไม่รักประชามติ

 

       

[พ่อไอ้ตอม]

ไปๆมาๆคือมันจะบอกว่าศาลรธน.ไม่มีอำนาจตัดสินอะไรเลยถึงมีแต่กรูจะตีความให้ว่าไม่มี แล้วจะเรียกศาลรธน.ทำไมหว่า 

[อู๋ ฮานามิ]

ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจตัดสิน ก้าวล่วงอำนาจนิติบัญญัติ

 

แต่ยอมให้นายใหญ่อยู่เมืองนอกล้วงลูกทั้งรัฐบาลได้ ฮาฮา

Edited by อู๋ ฮานามิ, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 20:56.

[sebastian]

อยากให้อาจารย์ เจษ เชือด ไอ้สุขุม มากกว่าครับ 

ไอ้กระโหลกกระลาวันนี้เจอพี่น้องเสรีไทยก็พอแล้ว  

[ไทยทรนง]

ถ้าศาล  รธน ไม่มีอำนาจตัดสิน อะไรที่ขัด รธน
งั้น ก็ให้สภาฯ ออก กม.ให้ทักษิณเป็น ปธน.เลยสิ จะได้สมใจพวกขี้ช้า

[CrazyDaimon]

ฟังไอ่ลิงตัวซ้ายแล้วอยากจะบอกถามท่านทุกคนในนี้ว่า

เราเลือก สส. เพื่อให้มันไปสถาปนา เปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญใหม่เหรอ

ผมตอบก่อนเลย ผมเปล่า

หากพวก สส. อยากจะเปลี่ยนเมิงต้องมาถามพวกกุก่อนเว้ยยยย

แล้วถ้ากุยอมให้แก้ เมิงก็ต้องมาถามพวกกุอีกว่า พวกกุเอาเปล่า แสรดดดดด

Edited by CrazyDaimon, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:28.

[ปลายอ้อกอแขม]

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.

เจษ เป็น พท.

 

จะต้องพูดกันประมาณว่า

 

เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง

เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

 

 

 

 

Edited by ปลายอ้อกอแขม, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:29.

[kop16]

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.
 
จะต้องพูดกันประมาณว่า
 
เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

คุณว่า เจษ ไม่มีข้อมูล เค้าพูดเรื่อง รัฐธรรมนูญ แต่ เนื้อหาความเข้าใจ คุณเจษ คงลึกซึ้งโดยไม่ต้องมีเอกสาร

แต่เอกชัย ต้องทำการบ้านเยอะ ดูแล้วอ้างมั่ว ตี กฎหมายไม่ออก

[CrazyDaimon]

ปชต เต็มใบ กับ สภาพสังคมเมืองไทย

มันยังไปกันไม่ได้

หาก ปชช ยังไม่ อยู่ดี กินดี ก็อย่าหวังที่เขาจะมีความรู้เหตุ รู้ผล

หาก ปชช ยังไม่มีความรู้เหตุรู้ผล ก็อย่าหวังว่าจะมี ปชต เต็มใบ

ชิ

[ปลายอ้อกอแขม]

 

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.
 
จะต้องพูดกันประมาณว่า
 
เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

คุณว่า เจษ ไม่มีข้อมูล เค้าพูดเรื่อง รัฐธรรมนูญ แต่ เนื้อหาความเข้าใจ คุณเจษ คงลึกซึ้งโดยไม่ต้องมีเอกสาร

แต่เอกชัย ต้องทำการบ้านเยอะ ดูแล้วอ้างมั่ว ตี กฎหมายไม่ออก

 

 

5555555555555

 

นั่นไง ไม่ผิด !

[nunoi]

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.

เจษ เป็น พท.

 

จะต้องพูดกันประมาณว่า

 

เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง

เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

 

ลองอ่านคอมเม้นแรกของผมครับ ผมดูแค่ตอนแรก ยังไม่รู้ฝ่ายไหนเลย 

 

แต่เห็นอาจารย์เสื้อดำ ตอบได้ดีกว่าเยอะ 

 

ไม่ใช่เกี่ยวกับ พรรค ผมไม่เคยเลือกพรรค 

 

อย่าเอาอคติตัวเอง มาตอบแบบคน ในคอมเม้นในคลิปครับ ^^

Edited by nunoi, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 21:48.

[nunoi]

 

 

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.
 
จะต้องพูดกันประมาณว่า
 
เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

คุณว่า เจษ ไม่มีข้อมูล เค้าพูดเรื่อง รัฐธรรมนูญ แต่ เนื้อหาความเข้าใจ คุณเจษ คงลึกซึ้งโดยไม่ต้องมีเอกสาร

แต่เอกชัย ต้องทำการบ้านเยอะ ดูแล้วอ้างมั่ว ตี กฎหมายไม่ออก

 

 

5555555555555

 

นั่นไง ไม่ผิด !

 

 

ถ้าผมบอกว่า นั้นไง ไม่ผิด เช่นกันครับ ^^

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

อีตาจานเอกชัย ไปยกกฎหมายระหว่างประเทศมาอ้าง แต่เนื้อหามันเสื-อกไปสอดคล้องกับคำวินิจฉัยของศาล รธนเมื่อวาน แต่มันก็ยังแง้งๆว่าศาล รธน ไม่มีอำนาจ  

Edited by เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:04.

[ซุ่มเงียบ]

 

 

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.
 
จะต้องพูดกันประมาณว่า
 
เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

คุณว่า เจษ ไม่มีข้อมูล เค้าพูดเรื่อง รัฐธรรมนูญ แต่ เนื้อหาความเข้าใจ คุณเจษ คงลึกซึ้งโดยไม่ต้องมีเอกสาร

แต่เอกชัย ต้องทำการบ้านเยอะ ดูแล้วอ้างมั่ว ตี กฎหมายไม่ออก

 

 

5555555555555

 

นั่นไง ไม่ผิด !

 

 

ควายแดงบางตัวก็ไม่ได้สนใจเนื้อหาที่ทั้ง 2 ฝ่ายนำเสนอเลย  อ.เจษ ก็ตอบคำถามได้ทุกประเด็น  ส่วนควายแดงจะเชื่อฝ่ายไหนก็ใช้สมองเม็ดถั่วคิดเองเถอะครับ  

 

ส่วนไอ้ตัวที่ใส่เสื้อลายพูดความจริงแค่ครึ่งเดียวตั้งแต่ต้นเรื่องยันท้ายเรื่อง  แค่จะอธิบายรายละเอียดของกฏหมายยังเอาแต่เปิดโพย

 

ของอย่างนี้มันแล้วแต่ระดับสติปัญญาของคนปกติกับควายแดงแล้วล่ะครับ

[Wewin]

ตอนแรกอ.เจษพูดดูดีมีหลักการ แต่ฟังไปฟังมา เหตุผลอ.เอกชัยแน่นกว่า
มองแบบไม่มีอคตินะ

[Bookmarks]

จบด้วยคำตอบสุดท้ายของอาจารย์เจษ กระจ่างเลยครับ ตีแสกหน้า อาจารย์ ม.สยาม ตรงๆ เลย ตรงที่ อาจารย์เจษบอกว่า การแก้กฎหมายในยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ ไม่ได้เปลี่ยนแปลงกฎหมาย แต่ปรับ เพิ่มและลด ไม่ได้ยกเลิก แต่กฎหมายแก้ที่มา สว ของรัฐบาลนี้ มันเปลี่ยนแปลงตัวกฎหมายไปเลย คือไปยกเลิก สว สรรหา ให้หมดไป มันจึงเป็นการออกกฎหมายโดยมิชอบ 

[Bookmarks]

รองอธิการบดี ม. สยาม ได้แค่นี้เองหรือ กฎหมายยังไม่แม่น ยังต้องอ่าน ฟังอาจารย์เจษแล้ว อธิบายได้เข้าใจ สุขุม สมเป็นนักกฎหมายจริงๆ แต่อีกคนกฎกรู อวดรู้ ข่มคนอื่น ว่า ตุลาการไม่เข้าใจกฎหมาย หึหึ 

[Tatiana]

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.

เจษ เป็น พท.

 

จะต้องพูดกันประมาณว่า

 

เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง

เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

บ่องตง เอกชัยของปลายฯพูดใส่อารมณ์จนฟังไม่รู้เรื่อง เค้าโมโหแทนหน้าเหลี่ยมมากหรือไง จึงไม่ระงับสติอารมณ์ ชาร์ทที่เอามาแสดงก็ไม่มีเวลาอธิบายชัดเจน แต่เราเห็นในชาร์ท มี 3 อำนาจคือ

 

อำนาจนิติบัญญัติโดยรัฐสภา เป็นผู้ออกกฏหมาย 

อำนาจบริหารโดยรัฐบาล เป็นผู้ใช้กฏหมาย

อำนาจตุลาการโดยศาล เป็นผู้ตรวจสอบการออกและใช้กฏหมายตามรัฐธรรมนูญ

 

แล้วมันชัดหรือยังว่าศาลมีอำนาจตรวจสอบการออกกฏหมาย

[พ่อไอ้ตอม]

 

 

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.
 
จะต้องพูดกันประมาณว่า
 
เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

คุณว่า เจษ ไม่มีข้อมูล เค้าพูดเรื่อง รัฐธรรมนูญ แต่ เนื้อหาความเข้าใจ คุณเจษ คงลึกซึ้งโดยไม่ต้องมีเอกสาร

แต่เอกชัย ต้องทำการบ้านเยอะ ดูแล้วอ้างมั่ว ตี กฎหมายไม่ออก

 

 

5555555555555

 

นั่นไง ไม่ผิด !

 

ก็มันไม่ผิด แล้วจะให้ผิด ตรรกะห่าเหว เสื้อแดงอีกสิ

ต่อให้เป็นเสื้อแดงถ้าเมิง

ถูกแล้วโดนกลั่นแกล้ง คนในนี้ส่วนใหญ่เขาแยกเยอะได้ ปชป.ก็ด่าได้

 

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเหตุและผล ที่ปลายอ้อไม่มี

[พ่อไอ้ตอม]

จบด้วยคำตอบสุดท้ายของอาจารย์เจษ กระจ่างเลยครับ ตีแสกหน้า อาจารย์ ม.สยาม ตรงๆ เลย ตรงที่ อาจารย์เจษบอกว่า การแก้กฎหมายในยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ ไม่ได้เปลี่ยนแปลงกฎหมาย แต่ปรับ เพิ่มและลด ไม่ได้ยกเลิก แต่กฎหมายแก้ที่มา สว ของรัฐบาลนี้ มันเปลี่ยนแปลงตัวกฎหมายไปเลย คือไปยกเลิก สว สรรหา ให้หมดไป มันจึงเป็นการออกกฎหมายโดยมิชอบ 

มันมีแค่นี้ทั้งรายการ 

ถ้ารายการนานกว่านี้อ.เจษคงโดนฆ่าตายจมกองเลือดกลางรายการ

[Wewin]

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.

จะต้องพูดกันประมาณว่า

เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ เก่งใน 3 โลกเป็นแน่

บ่องตง เอกชัยของปลายฯพูดใส่อารมณ์จนฟังไม่รู้เรื่อง เค้าโมโหแทนหน้าเหลี่ยมมากหรือไง จึงไม่ระงับสติอารมณ์ ชาร์ทที่เอามาแสดงก็ไม่มีเวลาอธิบายชัดเจน แต่เราเห็นในชาร์ท มี 3 อำนาจคือ

อำนาจนิติบัญญัติโดยรัฐสภา เป็นผู้ออกกฏหมาย
อำนาจบริหารโดยรัฐบาล เป็นผู้ใช้กฏหมาย
อำนาจตุลาการโดยศาล เป็นผู้ตรวจสอบการออกและใช้กฏหมายตามรัฐธรรมนูญ

แล้วมันชัดหรือยังว่าศาลมีอำนาจตรวจสอบการออกกฏหมาย

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

 

 

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.

จะต้องพูดกันประมาณว่า

เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ เก่งใน 3 โลกเป็นแน่

บ่องตง เอกชัยของปลายฯพูดใส่อารมณ์จนฟังไม่รู้เรื่อง เค้าโมโหแทนหน้าเหลี่ยมมากหรือไง จึงไม่ระงับสติอารมณ์ ชาร์ทที่เอามาแสดงก็ไม่มีเวลาอธิบายชัดเจน แต่เราเห็นในชาร์ท มี 3 อำนาจคือ

อำนาจนิติบัญญัติโดยรัฐสภา เป็นผู้ออกกฏหมาย
อำนาจบริหารโดยรัฐบาล เป็นผู้ใช้กฏหมาย
อำนาจตุลาการโดยศาล เป็นผู้ตรวจสอบการออกและใช้กฏหมายตามรัฐธรรมนูญ

แล้วมันชัดหรือยังว่าศาลมีอำนาจตรวจสอบการออกกฏหมาย

 

 

มีอยู่ตอนนึงแกหลุดมาว่าอยากเจอ อ. เจษมานานแล้ว สงสัยอยากเกาะอ.เจษดัง 

Edited by เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:32.

[Tatiana]

รองอธิการบดี ม. สยาม ได้แค่นี้เองหรือ กฎหมายยังไม่แม่น ยังต้องอ่าน ฟังอาจารย์เจษแล้ว อธิบายได้เข้าใจ สุขุม สมเป็นนักกฎหมายจริงๆ แต่อีกคนกฎกรู อวดรู้ ข่มคนอื่น ว่า ตุลาการไม่เข้าใจกฎหมาย หึหึ 

เอกชัยเป็นแค่รองคณบดีคณะนิติศาสตร์ค่ะ ไม่ใช่รองอธิการบดี แต่จากวิธีการพูดน่าไปสมัครเป็นแกนนำนปช.ขึ้นเวทีปลุกระดมมากกว่าเป็นอาจารย์ เดี๋ยวลูกศิษย์ตกใจตายห่-านหมด

[Bookmarks]

 

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.

เจษ เป็น พท.

 

จะต้องพูดกันประมาณว่า

 

เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง

เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

บ่องตง เอกชัยของปลายฯพูดใส่อารมณ์จนฟังไม่รู้เรื่อง เค้าโมโหแทนหน้าเหลี่ยมมากหรือไง จึงไม่ระงับสติอารมณ์ ชาร์ทที่เอามาแสดงก็ไม่มีเวลาอธิบายชัดเจน แต่เราเห็นในชาร์ท มี 3 อำนาจคือ

 

อำนาจนิติบัญญัติโดยรัฐสภา เป็นผู้ออกกฏหมาย 

อำนาจบริหารโดยรัฐบาล เป็นผู้ใช้กฏหมาย

อำนาจตุลาการโดยศาล เป็นผู้ตรวจสอบการออกและใช้กฏหมายตามรัฐธรรมนูญ

 

แล้วมันชัดหรือยังว่าศาลมีอำนาจตรวจสอบการออกกฏหมาย

 

ใน chart ที่ อาจารย์ ม.สยาม เอามา ก็ประจานตัวมันเองนั่นแหละ ก็บอกเองว่า ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นผู้ตรวจสอบการออกและใช้กฎหมาย 

[Wewin]

อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ

ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)

สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

Edited by Wewin, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:44.

[Bookmarks]

 

รองอธิการบดี ม. สยาม ได้แค่นี้เองหรือ กฎหมายยังไม่แม่น ยังต้องอ่าน ฟังอาจารย์เจษแล้ว อธิบายได้เข้าใจ สุขุม สมเป็นนักกฎหมายจริงๆ แต่อีกคนกฎกรู อวดรู้ ข่มคนอื่น ว่า ตุลาการไม่เข้าใจกฎหมาย หึหึ 

เอกชัยเป็นแค่รองคณบดีคณะนิติศาสตร์ค่ะ ไม่ใช่รองอธิการบดี แต่จากวิธีการพูดน่าไปสมัครเป็นแกนนำนปช.ขึ้นเวทีปลุกระดมมากกว่าเป็นอาจารย์ เดี๋ยวลูกศิษย์ตกใจตายห่-านหมด

 

 

ผมเข้าใจผิด คิดว่าเป็นรองอธิการบดีซะอีก ไปให้ตำแหน่งสูงไป   ยังคิดอยู่เลยว่า นี่รองอธิการบดีของ ม.สยามหรือนี่ ช่างไม่สำรวมซะเลย 

[3x3eyes]

 

 

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.
เจษ เป็น พท.
 
จะต้องพูดกันประมาณว่า
 
เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง
เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

คุณว่า เจษ ไม่มีข้อมูล เค้าพูดเรื่อง รัฐธรรมนูญ แต่ เนื้อหาความเข้าใจ คุณเจษ คงลึกซึ้งโดยไม่ต้องมีเอกสาร

แต่เอกชัย ต้องทำการบ้านเยอะ ดูแล้วอ้างมั่ว ตี กฎหมายไม่ออก

 

 

5555555555555

 

นั่นไง ไม่ผิด !

 

 

ถ้าศาลตัดสินให้แก้ได้ แล้ว ปชป.บอกไม่ยอมรับ

ปลายอ้อกับอาจารย์เอกชัยนั่นก็คงบอกว่าศาลมีอำนาจ ตัดสินถูกต้องแน่ๆ

ไม่ผิด ใช่มั้ยครับ ???

[Bookmarks]

อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ

ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)

สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

ไม่ได้ฟังหรืออาจารย์เจษพูดหรือไง ในเรื่องมาตรา 68 น่ะ

 

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 68 บัญญัติว่า “บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้มิได้

 

[สมชายสายชม]

ถ้าเอกชัย เป็นฝ่าย ปชป.

เจษ เป็น พท.

 

จะต้องพูดกันประมาณว่า

 

เจษ ไม่มีข้อมูล โง่ ฟายแดง

เอกชัย ข้อมูลเพียบ เทพ  เก่งใน 3  โลกเป็นแน่

 

ปลายอ้อ รู้จัก ดร.วรพล พรหมิกบุตร ไหม  เขาตายเฉียบพลันหลังพูด ๒ คลิปนี้แค่ไม่กี่วัน

 

เอ็งรู้ไม๊ว่าใครทำให้เขาตาย

 

 

 

นาทีที่ 8:09  ถึงบางอ้อว่า ใครคือใส้ศึกของคลิปข้างบน

Edited by สมชายสายชม, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:58.

[test]

อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ
ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)
สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

ความจริงอาจารย์เจตน์รีบสรุปเกินไป
ตามความเข้าใจของผม ศาลรัฐธรรมนูญก็สามารถตรวจสอบกระบวนการออก และการใช้กฎหมายรัฐธรรมนูญ
ว่าถูกต้องหรือไม่ ได้ตลอด ตราบใดที่กฎหมายที่จะออกนั้นยังไม่เป็นกฎหมายรัฐธรรมนูญ

กรณีนี้ถ้า พระมหากษัตริย์ ทรงลงพระนามแล้ว แล้วมีคนมายื่นว่า กระบวนการไม่ถูกต้องนี่ ศาลรับพิจารณาไม่ได้แน่
ต้องเริ่มกระบวนการแก้ไขใหม่เลย เพราะศาลรัฐธรรมนูญ อยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญ
ศาลรัฐธรรมนูญไม่สามารถบอกว่ารัฐธรรมนูญมาตรานี้ผิด

Edited by test, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:02.

[Wewin]

อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ
ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)
สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

ความจริงอาจารย์เจตน์รีบสรุปเกินไป
ตามความเข้าใจของผม ศาลรัฐธรรมนูญก็สามารถตรวจสอบกระบวนการออก และการใช้กฎหมายรัฐธรรมนูญ
ว่าถูกต้องหรือไม่ ได้ตลอด ตราบใดที่กฎหมายที่จะออกนั้นยังไม่เป็นกฎหมายรัฐธรรมนูญ

กรณีนี้ถ้า พระมหากษัตริย์ ทรงลงพระนามแล้ว แล้วมีคนมายื่นว่า กระบวนการไม่ถูกต้องนี่ ศาลรับพิจารณาไม่ได้แน่
ต้องเริ่มกระบวนการแก้ไขใหม่เลย เพราะศาลรัฐธรรมนูญ อยู่ภายใต้กฎหมายรัฐธรรมนูญ
ศาลรัฐธรรมนูญไม่สามารถบอกว่ารัฐธรรมนูญมาตรานี้ผิด

อย่าใช้ความเข้าใจของตนเองเลยค่ะ ที่บ้านเมืองวุ่นวายอย่างทุกวันนี้ก็เพราะต่างฝ่ายต่างเอาความคิดตนเองเป็นหลัก หาเหตุผลและหลักฐานมาคุยกันดีกว่า เช่นลองศึกษาบทบัญญัติหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญเผื่อมีข้อมูลดีดีให้เพื่อนๆในนี้ได้มีความรู้เพิ่มขึ้น

Edited by Wewin, 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:25.

[Bookmarks]

ผมทุเรศ อาจารย์ ม.สยาม ที่ไม่เข้าใจการแก้กฎหมายของรัฐบาลอภิสิทธิ์ แต่ไปบอกว่า ทำไมรัฐบาลอภิสิทธิ์แก้ได้ ทั้งๆที่แก้กฎหมายมาตราเดียวกัน เอาความจริงครึ่งเดียวมาพูด หรือไม่ก็ไม่รู้เรื่องเลย ว่าอาจารย์เจษแก้ไขมาตรานี้ยังไง เหตุใดจึงต้องแก้ ผมนึกถึงคำพูดคุณเปิ้ล จารุณีเลย ยุคนี้คนชั่ว กับคนดี มันแยกแยะได้ชัดเจน รู้ทั้งรู้ว่าที่มาของกฎหมาย มันผิดทั้งเรื่องเสียบบัตรแทนกัน ทั้งเปลี่ยนแปลงแก้ไขกฎหมาย ยังมีคนหน้าด้านมาแก้ต่างว่า ศาลรัฐธรรมนุญไม่มีอำนาจอีก