Jump to content


Photo
- - - - -

มาดูมวยที่ช่อง3กันเร็วๆ สอยุดเป็นกรรมการ


  • Please log in to reply
71 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 Wewin

Wewin

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 7 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:14


อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ

ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)

สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

ไม่ได้ฟังหรืออาจารย์เจษพูดหรือไง ในเรื่องมาตรา 68 น่ะ

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 68 บัญญัติว่า “บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้มิได้


ฟังค่ะ แล้ว??? แล้วคุณล่ะหาข้อมูลเพิ่มเติมจากที่อ.พูดรึยังว่า วิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเป็นอย่างไร??? แล้วเข้าใจคำว่าการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมกากษัตริย์ทรงเป็นประมุขดีแค่ไหน???

#52 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:17

เป้าหมายมันมีแค่เอานักวิชาการไปพล่ามๆออกทีวีว่าศาลไม่มีอำนาจแค่นั้น

ส่วนจะโดนสวนเท่าไรอย่าไปคิดว่าเขาจะสน


*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#53 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:25

 

 

อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ

ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)

สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

ไม่ได้ฟังหรืออาจารย์เจษพูดหรือไง ในเรื่องมาตรา 68 น่ะ

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 68 บัญญัติว่า “บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้มิได้


ฟังค่ะ แล้ว??? แล้วคุณล่ะหาข้อมูลเพิ่มเติมจากที่อ.พูดรึยังว่า วิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเป็นอย่างไร??? แล้วเข้าใจคำว่าการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมกากษัตริย์ทรงเป็นประมุขดีแค่ไหน???

 

แล้วคุณเข้าใจแค่ไหนครับ คุณจะเชื่อในสิ่งที่คุณเชื่อ ผมก็เชือในศาลรัฐธรรมนูญที่ตัดสินแล้ว คนเรียนกฎหมายมา ยังตีความไม่เหมือนกัน คนสอนกฎหมาย ก็ตีความกฎหมายไม่เหมือนกัน ยังไงก็ต้องมีคนตัดสิน บ้านเมืองวุ่นวายไม่ใช่เพราะศาลและกฎหมายหรอก แต่เพราะยึดแต่กฎกรรู มันถึงได้เกิดปัญหา 



#54 Wewin

Wewin

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 7 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:29


อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ

ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)

สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

ไม่ได้ฟังหรืออาจารย์เจษพูดหรือไง ในเรื่องมาตรา 68 น่ะ

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 68 บัญญัติว่า “บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้มิได้

ฟังค่ะ แล้ว??? แล้วคุณล่ะหาข้อมูลเพิ่มเติมจากที่อ.พูดรึยังว่า วิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญเป็นอย่างไร??? แล้วเข้าใจคำว่าการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมกากษัตริย์ทรงเป็นประมุขดีแค่ไหน???
แล้วคุณเข้าใจแค่ไหนครับ คุณจะเชื่อในสิ่งที่คุณเชื่อ ผมก็เชือในศาลรัฐธรรมนูญที่ตัดสินแล้ว คนเรียนกฎหมายมา ยังตีความไม่เหมือนกัน คนสอนกฎหมาย ก็ตีความกฎหมายไม่เหมือนกัน ยังไงก็ต้องมีคนตัดสิน บ้านเมืองวุ่นวายไม่ใช่เพราะศาลและกฎหมายหรอก แต่เพราะยึดแต่กฎกรรู มันถึงได้เกิดปัญหา
เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ กฎกรูทำให้เกิดปัญหา

#55 เมาอยู่

เมาอยู่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,182 posts

ตอบ 21 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 23:42

อ. เจตน์ ดูมีความเข้าใจ และจินตนาการ

 

ส่วนอีกคน ดูมีแต่ท่องจำ และตัวอย่างมายกให้ฟัง อ้างชาร์ท อ้างตัวเลขมาตรา จำได้ถึงขั้นบรรทัดที่เท่าไหร่

 

ผมว่าวิชาการระดับนี้ คนแบบแรก น่าจะหายากกว่านะ



#56 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:13

 

 

 

เป็นฝาแฝดกับป้าวนวนในทวิตรึเปล่าครับ  https://twitter.com/IwinwinI

 

ศาลรัฐธรรมนูญท่านก็ชี้แจงไปซะละเอียดขนาดนั้นแล้วคุณยังจะประมวลผลไม่ได้อีกหรือครับว่าเผาไทยทำผิดจริงตามที่ศาลท่านพิจารณา

 

คิดว่าเผาไทยทำถูกข้อไหนบ้าง >>1)สอดไส้แอบแก้ 2)รวบรัดผ่าน 3) กดบัตรแทนกัน >>4)เนื้อหาที่จะแก้

 

3 ข้อแรกยังไม่มีปัญญาทำให้ถูกต้อง จะมาอ้างความชอบธรรมว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญของควายแดงคือความถูกต้องชอบธรรมได้จริงหรือครับ

 

ควายแดงรังเกียจผลไม้พิษจากรัฐประหารฉันใดก็ต้องพึงเข้าใจว่าการแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้ก็เป็นผลไม้พิษเช่นกัน

 

ไม่ต้องเชื่อ อ.เจษ หรือไอ้เสื้อลายนั่นหรอก ดูเนื้อหาที่่ศาลท่านพิจารณามันมีอันไหนที่เผาไทยของควายแดงทำถูกบ้าง



#57 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:40

ก็ทำผิดทุกข้อไงจุดหมายคือคุกเลยดิ้นตอนยังอยู่นอกคุกว่าศาลไม่มีอำนาจ
เราๆควรเชื่ิอศาลหรือพวกโจรที่โดนขึงพืดแฉความผิดออกทีวีไปทั้งประเทศดีล่ะ

ตอนนี้ป่วนตามเวปทุก้วปการมือง ท่องไว้ศาลไม่มีอำนาจ นักวิชาการสีแดงต้องเร่ออกทีวีพล่ามคำนี้

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#58 robbo

robbo

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 580 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:45

555  ดูนายเอกชัยโดนตอกหน้าหงายประเด็นที่ยกมาเรื่องการใช้อำนาจ หน้าที่   ว่าอำนาจ หน้าที่ และสิทธิ เสรีภาพต้องไปด้วยกัน

 

ย้อนนึกถึงที่มันทำหน้ายิ้มกริ่มยกตัวอย่างเรื่อง ตำรวจใช้อำนาจหน้าที่ อัยการใช้อำนาจหน้าที่

แต่ถ้าตำรวจหรืออัยการมีอำนาจ หน้าที่ แต่ไม่มีสิทธิในอำนาจนั้น ก็คงไปจับใคร ไปส่งฟ้องใครไม่ได้...อันนี้ผมว่าเอง :P

 

ผมว่าถ้านายเอกชัยออกรายการร่วมทีมกับนายบุญเลิศที่ออกรายการตอบโจทย์เมื่อคืน   อีกฝ่ายคงต้องพกไม้หน้าสามมาสู้ด้วย เพราะดูมันโคตรดุทั้งคู่  :D  :D



#59 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 00:56

อ่า... แล้วได้ฟังรึเปล่าว่าอาจารย์ทั้งสองท่านพูดตรงกันว่า กฎหมายมีหลายระดับ รัฐธรรมนูญอยู่สูงสุด ซึ่งกฎหมายที่ตุลาการตรวจสอบได้คือกฎหมายที่อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ และศาลก็อยู่ใต้รัฐธรรมนูญ

ส่วนรัฐธรรมนูญนั้นเป็นอำนาจของปวงชนชาวไทย ซึ่งสุดท้ายอ.เจษก็ยอมรับว่ารัฐธรรมนูญแก้ได้ถ้ามีประชามตินั่นคืออำนาจของประชาชน (ถึงแม้อ.เอกชัยจะแย้งโดยอ้างกฎหมายว่า การจะทำประชามติหรือไม่ทำกรณีแก้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ขึ้นกับฝ่ายบริหาร)

สรุปคืออำนาจของประชาชนยิ่งใหญ่ที่สุด และตุลาการไม่มีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและประชาชน

แก้ได้แต่ไม่ผิดหลักการของรัฐธรรมนูญ
ส่วนถ้าติดคงเป็นหลักการ ก็กลับไปแก้หลักการซะ ต้องทำประชามติ อยู่ดี

ส่วนที่ไอโง่เที่ยวบอกว่า อภิสิทก็แก้ ที่เค้าแก้ไม่ผิดหลักการรัฐธรรมนูญ
แต่เค้าแก้ไขตัวเลข เพราะจังหวัดเพิ่มขึ้น ต้องเพิ่ม-ลด สส. สว.
มันไม่ผิดหลักการรัฐธรรมนูญ แล้วศาลก็ตรวจสอบว่าผิดหลักการไหม

ไม่งั้นแก้ให้อีสานเลือกแต่ สส. เหอะ

#60 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:08

ถ้าอ.มอสยามคนนั้นที่ดูเหมือนคนโรคจิต ได้เห็นตัวเองในเทปรายการคงอายและบอกว่ากรูไม่รู้ว่า

คนดูเขาจะฟังที่กรุพูดหรือว่ามัวแต่มองหน้ากรูเป็นตูดออกทีวี

 

งานนี้กรุมาฆ่าตัวตายตามใบสั่งมันคุ้มมั้ยว่ะ ประธานจ๊ะเอ๋555


*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#61 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:54

จริงๆเท่าที่ดูก็มีเหตุผลทั้งคู่ และเท่าที่ดูนักวิชาการหลายๆท่าน ก็บอกว่า ศาลรัฐธรรมนูญไม่เกี่ยวข้อง

 

ถึงแม้ความจริง ศาลรธนไม่มีอำนาจ แต่ผมคงต้องขอขอบคุณท่าน เพราะไม่งั้นอำนาจเผด็จการคงครองเมือง

 

ตามสภาวะสังคมในปัจจุบัน ผมมองว่า ศาลคงมองเห็นความพิกลพิการของระบบบริหาร และนิติบัญญัติ

 

และคงมองแล้วว่า ถ้าไม่ออกมา มันจะฉิบหายมากกว่านี้ นั่นคงเป็นสิ่งที่ท่านพยายามเพื่อหยุดยั้งความพินาศของประเทศ

 

อันจะเกิดขึ้นจากการพยายามมาเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ ของคนกลุ่มนี้ครับ

 

 

(คคห.ส่วนตัวครับ)

 

ศาลมีอำนาจครับ เพียงแต่ปกติจะไม่มายุ่งเรื่องนี้เท่าไหร่  หากมีคนฟ้องก็ส่งให้อัยการสูงสุดกลั่นกรองก่อน ตามระเบียบ(ป้องกันการฟ้องมั่ว)  ศาลจะได้ไม่เสียเวลา  และไม่กระทบฝ่ายนิติบัญญัติ ทำให้  การทำงานต้องสะดุดมากนัก

 

แต่อัยการเป็นแค่ผู้กลั่นกรองไม่มีสิทธิไปตัดสินแทนศาล  เหมือนเลขาหน้าห้องที่ไม่มีสิทธิเซ็นอนุมัติโครงการ  หรือตีตกตามใจชอบ  แม้จะคิดต่างจากประธาน  หากประธานเห็นว่าต้องพิจารณา  ยังไงก็ต้องทำตาม  การส่งให้อัยการเป็นแค่ระเบียบปฎิบัติ  แต่เอาเข้าจริงไม่ต้องเป็นไปตามนั้นก็ได้  เมื่อศาลพิจารณาเห็นว่าควรรับพิจารณาก็ควรรับเอาไว้ได้  ไม่งั้นหากอัยการเกียว่าง  ผู้ฟ้องจะไม่ได้รับความยุติธรรมเอา  

 

สำหรับ  เรื่องแก้ สว. ที่ผ่านมา  ก็เห็นๆ กันอยู่ว่า... ศาล  สมควรรับไว้  หรือไม่รับแล้วส่งให้อัยการ  (ที่มีข้อครหาว่า..ขี้ข้า......)

 

หรือ คิดเล่นๆ สมมุมติ  นาย อ.  โดนไอ้ปื๊ดยิงตาย  แตไอ้ปื๊ดเป็นลูกชายนักการเมือง  ตำรวจไม่กล้าทำอะไร  อัยการไม่กล้าทำอะไร  แต่ญาตินาย  อ.  มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือส่งให้ศาลโดยตรงได้  ศาลเห็นว่ามีมูล  สั่งคุ้มครองชั่วคราวแล้วไปบีบตำรวจ  อัยการ  ให้สืบสวนต่อ  ถามว่า  นาย อ. จะได้รับความยุติธรรม  หรือไม่  เทียบกับ  การให้กระบวนการยุติธรรม  ยุติตั้งแต่ขั้นตำรวจ-อัยการ  

 

แต่ในกรณี  ญาตินาย อ. ไม่มีอะไรเลย  มั่วนิ่มฟ้องศาล  ศาลไม่รู้เรื่อง  ก็ไล่กลับไปหา  ตำรวจ  ต่อด้วยอัยการเหมือนเดิม


Edited by annykun, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:08.

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#62 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 09:59

555  ดูนายเอกชัยโดนตอกหน้าหงายประเด็นที่ยกมาเรื่องการใช้อำนาจ หน้าที่   ว่าอำนาจ หน้าที่ และสิทธิ เสรีภาพต้องไปด้วยกัน

 

ย้อนนึกถึงที่มันทำหน้ายิ้มกริ่มยกตัวอย่างเรื่อง ตำรวจใช้อำนาจหน้าที่ อัยการใช้อำนาจหน้าที่

แต่ถ้าตำรวจหรืออัยการมีอำนาจ หน้าที่ แต่ไม่มีสิทธิในอำนาจนั้น ก็คงไปจับใคร ไปส่งฟ้องใครไม่ได้...อันนี้ผมว่าเอง :P

 

ผมว่าถ้านายเอกชัยออกรายการร่วมทีมกับนายบุญเลิศที่ออกรายการตอบโจทย์เมื่อคืน   อีกฝ่ายคงต้องพกไม้หน้าสามมาสู้ด้วย เพราะดูมันโคตรดุทั้งคู่  :D  :D

เจอมาเยอะครับ พวกทำข่ม อวดรู้ ว่ามันรู้ทุกเรื่อง ทำเสียงดัง ใช้เสียงข่มคนอื่น แต่พอเอาจริงๆ ไม่มีความรู้อะไรอย่างถ่องแท้สักเรื่อง แต่ทำเสียงดังข่มคนอื่นไว้ก่อน 



#63 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:00

ถ้าศาล  รธน ไม่มีอำนาจตัดสิน อะไรที่ขัด รธน
งั้น ก็ให้สภาฯ ออก กม.ให้ทักษิณเป็น ปธน.เลยสิ จะได้สมใจพวกขี้ช้า

แม้วไม่ได้เป็นหรอก

เป็นเปรตในนรกพอไหว



#64 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:21

หากมีการแก้ รธน.อีก อยากรบกวนคณะผู้ร่าง รธน.ใหม่ ช่วยเขียนตัวอย่างต่อท้ายในมาตรานั้นๆไปด้วยเลย

ปัญหาของ รธน.ไทย ไม่ใช่ตัว รธน. แต่เป็นพวกที่ชอบทำผิด รธน. มีพวกศรีธนญชัยเยอะ เขียนมายังไงมันก็แปลให้เข้าข้างตัวเองได้ตลอด ...

 

ต่อให้ รธน.เขียนว่า ห้ามฝ่าฝืน ก็คงมีพวกศรีธนญชัยบอกว่า ... ผมไม่ได้ฝ่าฝืน ผมแค่ไม่ทำตาม <_<


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#65 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:05



:)

 

ผมมองว่า อ.เอกชัย แกมองกฎหมายตามเนื้อความ ตามตัวอักษร ส่วน อ.เจต แกมองเจตนาการออกกฎหมาย นะครับ

 

ประเด็นที่น่าสนใจคือ ศาล รธน. มีสิทธิ์วินิจฉัย หรือไม่ และสามารถวินิจฉัยถึงขั้นไหน

 

เพราะจุดนี้ ทำให้ผลลัพท์เปลี่ยนได้ และอีกฝ่ายพยายามโจมตีประเด็นนี้

ใจจริงอยากให้ ผู้ชำนาญการ จากสถาบันกฎหมายต่างๆ มาวิเคราะห์

แต่สื่อต่างๆ เอานักวิชาการ เล็กบ้าง กลางบ้าง มาออก



#66 ทรงธรรม

ทรงธรรม

    ต่อให้ต้องเรียนจนแก่ ก็จะเรียนต่อไป คนเราพัฒนาได้ทุกคน

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,157 posts

ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 11:48

อาจารย์ เจตน์ นี่ใช้ เจตน์ โทณะวณิก

 

หรือเปล่า ที่อยู่ ม.สยาม อะ

 

วันก่อน เห็นแว่บ ๆ ว่าเป็น เพื่อน กะ ตาสายลมรัก

 

ณ บ้านราษฎร ด้วยอะ เห็นว่า รักใคร่กันดี นี่นา

 

 

แบบว่า ตาสายลมรัก แกบอกว่า

 

อาจารย์ว่า ไม่ขัด ม.68 เสียด้วย

 

คิดว่า ตาคนนี้ แกคงเป็น อาจารย์ สอน

 

ไม่มหาลัยใด ก็ มหาลัยหนึ่งนะ

 

 

เอาเป็นว่า บ้านราษฎร เค้าน่าจะบอกใบ้

 

ให้แล้ว ว่า อาจารย์ เจตน์ แกเป็นกลาง

 

 

ดังนั้น เราก็พอมองออก แล้วว่า

 

คนกลาง ๆ เค้าคิดยังไง

 

 

จริง ๆ ก็เหมือน ปิยะบุตร ตอน ต้นปี 2549

 

อะ บรรยาย ได้เป็น ฉาก ๆ ว่าทักษิณ

 

มันตลบแตลง ยังไง แต่พอมาร่วม

 

ขบวนการ ม.112 เรื่องนี้ ไม่พูดถึง ซะแล้ว

 

 

แบบว่า กลาง มันก็มี หลายแบบ

 

แต่ที่แน่ ๆ อาจารย์ สองคนนี้ ไม่ใช่

 

สลิ่ม เสื้อเหลือง แบบผม แหง ๆ ล่ะ

 

 

แต่ผม อะ ชอบมากกว่า สำหรับคน

 

ที่ตีความกฏหมาย อย่างที่ เจตนา มันควรจะเป็น

 

ไม่ใช่ ปล่อยให้พวก ที่ search " รูหมาลอด "

 

เก่ง ๆ อย่างที่ปรึกษา ทนายความ ทักษิณ

 

เอาตัวหนังสือ ดุ้น ๆ มาอ้าง เป็น " ใจความ "

 

ของ กฏหมาย ซะอย่างนั้น

 

 

อย่างนี้ เค้าไม่เรียก จบ " กฏหมาย "

 

แต่เรียก จบ " ดัดแปลงกฏหมาย "


ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ

 

PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract

 

FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query  FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY


#67 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:49

 

สติแตกจนได้


*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#68 oneclick999

oneclick999

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,783 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:56

คำสั่งศาลถือเป็นกฏหมาย

ความเห็นของนักวิชาการ เป็นกฏหมายหรือเปล่า ???



#69 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:58

กูรักประชาธิปไตย  แต่กูไม่รักประชามติ

 

:ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:  :ph34r:

 

ไม่รักประชามติ แต่รักการเลือกตั้ง

ใครชนะเลือกตั้งทำได้ทุกอย่าง  :lol:


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#70 แสงธูป

แสงธูป

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 753 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:20

ผมพยายามตัดความเศร้าหมอง ความคาใจในความไม่จริงใจของสื่อและเหตุผลของนักวิชาการที่ดูยังไงมันก็เหมือนกับการโต้วาที โดยการเดินไปปิดทีวี แล้วมานั่งเล่นบาร์บี้กับลูก

#71 เดือนเอก

เดือนเอก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 542 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:55

อำนาจนิติบัญญัติโดยรัฐสภา เป็นผู้ออกกฏหมาย 

อำนาจบริหารโดยรัฐบาล เป็นผู้ใช้กฏหมาย

อำนาจตุลาการโดยศาล เป็นผู้ตรวจสอบการออกและใช้กฏหมายตามรัฐธรรมนูญ

 

แล้วมันชัดหรือยังว่าศาลมีอำนาจตรวจสอบการออกกฏหมาย

 

ใน chart ที่ อาจารย์ ม.สยาม เอามา ก็ประจานตัวมันเองนั่นแหละ ก็บอกเองว่า ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นผู้ตรวจสอบการออกและใช้กฎหมาย 

 
 
อำนาจ3 ขาที่่ถ่วงดุลกันก็ตามที่ยกมา
 
คุณที่มีอำนาจออกกฎหมาย  แล้วคนทำผิดกฎหมาย ศาลก็มาตัดสิน ไม่ก้าวก่ายกัน 
แต่ถ้าพูดกรณีนี้ ไม่เกี่ยวข้องเนื้อหาที่ว่าจะให้ สว เลือกตั้งทั้งหมดก็ได้
 
แต่การวินิจฉัยของศาล ที่ว่า เป็นการดำเนินการในวิถีทางที่ไม่ชอบเพราะ
กระบวนการที่ ปลอมเอกสาร ใช้สิทธิ์แทนกัน และที่สำคัญคือผู้รับผลประโยชน์มาออกกฎให้ตัวเองได้สิทธิ์ในการลงรับเลือกตั้งใหม่ทันที
 
สรุปง่ายๆว่า
ฝ่ายที่ออกกฎหมาย ดันไป ออกกฏหมายที่ผิดกฏหมาย
อีกฝ่ายที่จะรับไปดำเนินการยอมรับไม่ได้ตามสิทธิ์ครับ 


#72 THE THIRD WAY

THE THIRD WAY

    มาหาความจริง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,417 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:09

เป็นอันว่า

ไม่เสียดายที่ไม่ได้ดู

 

ฮาาาาา

 

แปลกใจ ระดับเทพอย่างอ.มีชัย ฤชุพันธ์

ท่านบอกโต้งๆจะจะ

 

ทำไมไม่เอามาอ้างกันบ้าง


Edited by THE THIRD WAY, 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:11.

อยู่เฉยๆ แล้วบอกว่าเป็นกลางทีคนอื่นทำอีกอย่าง บอกว่าเอียง




ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน