23 ความเห็นในกระทู้นี้

[kokkai]

ถามผู้รู้ว่า ทำได้จริงหรือครับ( หัวข้อกระทู้ ผมใช้คำว่า"ถ้า"นะครับ)

 

 

 

 

ปล.ท่านอจ.มีชัย ออกมาบอกแล้วว่า ท่านไม่ได้พูดแบบนั้นนะครับ

 

 

 

 

Edited by kokkai, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 16:55.

[ปุถุชน]

ผมเชื่อตามอาจารย์มีชัยครับ....

แต่ไม่อยากยุ่งยาก ไม่อยากให้ธาริตหาเรื่องผม......ฮา

[RiDKuN_user]

ไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เป็นสิทธิของรัฐบาล

แต่มาไล่รัฐบาล เป็นกบฎนะครับ     

[kokkai]

ไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ เป็นสิทธิของรัฐบาล

แต่มาไล่รัฐบาล เป็นกบฎนะครับ     

 

ท่านไม่ได้บอกให้ไล่ครับ

 

บอกแค่ว่าไม่ยอมรับ  เช่นข้าราขการไม่ทำตามคำสั่งรัฐบาล...มั้ง

[idecon]

ปชช ไม่ยอมรับรัถบาน ไม่เป็นไร
2ล้านๆไม่ผ่าน เป็นเรื่อง
ด๋าวจะเกณฑ์ควายเข้ากรุงเป็นล้าน

[คนไทยคนหนึ่ง]

เป็นความชอบธรรมที่ข้าราชการจะทำอารยขัดขืน ที่จะไม่ทำตามคำสั่งรัฐบาลนี้

เพราะรัฐบาลพรรคเพื่อไทยหมดความชอบธรรมไปแล้ว ตั้งแต่พรรคออกมาไม่ยอมรับ

ศาลรัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการ

 

(แก้ไขคำผิด )

Edited by คนไทยคนหนึ่ง, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 07:00.

[pooyong]

ต่อไปถ้าผมขับรถฝ่าไฟแดง

คุณตะกวดอย่ามาจับผมนะครับ

ผมไม่ยอมรับกฎหมายจราจรหรอก

[bonnerr]

เคยถามอาจารย์มีชัยฯ ตอนเป็น รมต สำนักนายกรัฐมนตรี สมัยพลเอกเปรมฯ เป็นนายกรัฐมนตรี ว่า

ทำไมประเทศไทยไม่มีศาลรัฐธรรมนูญเหมือนประเทศเยอรมัน

อาจารย์บอกว่า เมืองไทยกำลังจะมีศาลรัฐธรรมนูญเหมือนกัน

[เสือน้อย]

อาจารย์พูดชัด ตรงๆ

..

ถ้าเกิดนักการเมือง / คนหนีคดี / นักโทษ ไม่ยอมรับอำนาจศาลต่างๆ ไม่ยอมรับคำตัดสินต่างๆ

บ้านเมืองคงพิลึกดีนะ

[หนูอ้อย]

ไอเหลี่ยมตัวพ่อขี้ข้า  ทำประจำ

 

"ไม่รับศาลไทย แต่ใช้ศาลไทยฟ้องคนอื่น"  

[roilee]

อาจารย์มีชัย ออกมาบอกว่าท่านไม่ได้พูดประโยคนั้น ไปฟังท่านหน่อยครับ

 

 

อดีตประธาน สนช.โวยถูกตัดต่อข้อความ อ้างคนไทยมีสิทธิ์ไม่ยอมรับรัฐบาลไทยไม่ใช่ของตน เผยเจตนาเปรียบเทียบ ถ้าองค์กรหนึ่งปฏิเสธอำนาจอีกองค์กรหนึ่ง จะกระทบเป็นลูกโซ่ บ้านเมืองไม่มีขื่อมีแป เผยข้อความถูกใส่เองโดยพลการ ทำคนเข้าใจผิด

 

manager.co.th

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

อาจารย์คงไม่ได้พูดเอามันส์ค่ะ เพราะเห็นมีอาจารย์กฎหมายอีกคนนึงพูดผ่านบลูสกายว่าแนวทางนี้ดี ทำได้

[nunoi]

บางที่ ทำผิดแท้ๆ 

 

แต่กลับบอก เป็นส่ิงที่กระทำได้ 

 

ศาลตัดสินโดยใช้จินตนาการ (แอบเอานิสัยตัวเองไป ไปยกให้กับศาล ฮาฮา) ดูจากข่าว

 

 

 

เพิ่มเติม กำลังฟัง จากข่าว

 

เหมือนว่าทางรัฐ กำลัง โยน กรณีนี้ให้ในหลวงท่านเป็นผู้ตัดสินใจ 

คือเหมือนว่า โยนไปให้ทางพระองค์ท่าน ซะงั้น นี่ผมเข้าใจถูกหรือเปล่าครับ

Edited by nunoi, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 07:47.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อะไรที่เป็นการ

ตัดต่อคำพูดโดยพละการ

สรุปคำพูดเอาเองโดยพละการ

แต่งเติมคำพูดโดยพละการ

 

ไม่ถูกต้อง ไม่พึงกระทำทั้งสิ้น

 

ในรายการของฝรั่ง ถ้าจะโคว้ตคำพูดใคร ต้องยกมาทั้งประโยคที่เป๊ะๆ ด้วยการเริ่มต้นว่า

Quote----ข้อความ----End quote  แปลว่า "คำพูดเปิด-----ข้อความ-----คำพูดปิด"

เป็นเครื่องหมายแสดงว่าผู้อ่านข่าว หรือพิธีกร กำลังยกถ้อยคำของจริงมาเป๊ะๆ โดยไม่ตัดตอน

 

 

ความคิดเห็นที่ 2 +14    

ความหมายมันก็อันเดียวกันแหละครับ
โอเคไปเหอะในห้วงเวลาแบบนี้

 

ความคิดเห็นที่ 16 +1     มันก็ถูกต้องแล้วนี่ครับ
ผมก็คิดแบบนี้ เพราะพวก 312 ตัวมันทำตัวอย่างให้ดู
เอ

ความคิดเห็นที่ 9 +1     ความหมายเหมือนกัน แต่แกเป็นนักกฏหมายก็ต้องพูดแบบนักกฏหมายนะครับ
..

 

^

^

แต่จากข้อความทั้งหมด...

 

 

 

ผมก็ไม่เห็นว่าอจ.มีชัยจะพูดประโยคว่า "คนไทยก็มีสิทธิ์อันชอบธรรมที่จะไม่ยอมรับรัฐบาลไทย" เลยสักนิด

ตีลังกาสรุปความยังไงก็ไม่มีทางเป็นอย่างนั้นได้

 

 

แล้วการมาด่าอจ.แบบนี้ ผมก็ว่าไม่สมควร

 

ความคิดเห็นที่ 12

ท่านมีชัย กลัวงานหด เพราะท่านและลูกเขยทำงานรับใช้ไอ้เหลี่ยมแม้ว รับงานไว้เยอะ เป็นขึ้ข้าไอ้เหลี่ยมไง
ความจริง

 

ความคิดเห็นที่ 10 +1 กลัวนายใหญ่ค้อนเอาใช่ไหมลุง? หุหุ
mon

 

Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 07:55.

[phoosana]

ไม่ใช่โยนไปที่พระองค์ แต่กำลังโหน ว่าร่างนั้นทูลเกล้าไปแล้ว

เป็นพระราชอำนาจ ศาลกำลังก้าวล่วงพระราชอำนาจ

แถมมันจะยื่นเรืองให้ ปปช. เอาผิด ตุลาการ ตาม ม. 157 อีกต่างหาก

 

[คนไทยคนหนึ่ง]

     

นายมีชัย ระบุในเอกสารว่า เนื้อหาที่เป็นของผมคือกล่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญ มีอิสระในการพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ ทำนองเดียวกับฝ่ายนิติบัญญัติ หรือรัฐสภา ก็เป็นองค์กรตามรัฐธรรมนูญที่มีอิสระในการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ เรียกว่าหน้าที่ใครหน้าที่ของคนนั้น รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ชัดแจ้งแล้วว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้ว ก็จะผูกพันทุกองค์กรที่จะต้องปฏิบัติตาม ถ้าองค์กรหนึ่งปฏิเสธอำนาจของอีกองค์กรหนึ่งได้ ต่อไปก็จะกระทบกันเป็นลูกโซ่ บ้านเมืองไม่มีขื่อแป ลองคิดดูว่า ถ้าศาลไม่เห็นด้วยกับฝ่ายนิติบัญญัติ พอออกกฎหมายใดมา ก็ไม่ยอมตัดสินคดีตามกฎหมายนั้น ประชาชนที่ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายใด ก็ไม่ยอมปฏิบัติตามกฎหมายนั้น ตำรวจไม่ยอมบังคับการตามกฎหมาย อัยการไม่ยอมฟ้องตามกฎหมาย พอศาลตัดสินคดีแล้ว กรมราชทัณฑ์ไม่ยอมเอาตัวไปลงโทษตามคำตัดสิน หรือกรมบังคับคดีไม่ยอมบังคับตามคำพิพากษา คนแพ้คดีแล้วไม่ยอม ยกพวกมาล้อมบ้านโจทก์ หรือขู่เข็ญว่าจะทำร้ายโจทก์ ตำรวจเห็นก็เฉยเสีย บ้านเมืองจะเหลืออะไร
       
       นายมีชัย กล่าวต่อว่า ถ้อยคำในเครื่องหมายคำพูด เป็นคำที่ผู้นำไปเผยแพร่ใส่เพิ่มเติมเองโดยพลการ และเมื่อเผยแพร่กันต่อๆ ไป ก็กลายเป็นเผยแพร่เฉพาะข้อความที่กล่าวถึง และใส่ชื่อผมต่อท้าย ทำให้เกิดความเข้าใจผิดกันได้

ที่มา: http://www.manager.c...D=9560000145022

 

อ. มีชัย เป็นนักกฎหมายที่มีชื่อเสียง ดังนั้นท่านต้องระมัดระวังคำพูดของตัวเอง

ซึ่งคนไปสรุปเนื้อหาที่ท่านเขียนไว้เป็นข้อความสั้นๆ ทำให้ข้อความที่ท่านเขียนไว้มีความหมายผิดไป

 ท่านจึงต้องรีบมาออกข่าวว่า ข้อความที่ท่านเขียนไว้มีเนื้อความว่าอะไรบ้าง

 

 ส่วนความคิดเห็นของผมใน Rep.ด้านบน ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของท่านมีชัยครับ

[RiDKuN_user]

บ้านเมืองเรามีศาล มีระบบยุติธรรม เพื่อให้มันทำงานได้โดยประชาชนไม่ต้องเข้าไปยุ่ง
ถ้ารัฐบาลเพื่อไทยปฏิเสธไม่ยอมรับ ประชาชนก็ต้องเข้าไปจัดการเอง
ก็คงย้อนกลับไปยุคบ้านป่าเมืองเถื่อน ใครมีกำลังก็ตั้งศาลเตี้ยเอาเลย
พรรคเพื่อไทยต้องถามตัวเองว่า ประเทศชาติได้อะไรจากการนี้
ผมไม่เห็นว่ามีใครได้ประโยชน์จากพฤติกรรมของพรรคเพื่อไทย
แม้แต่พรรคเพื่อไทยเองก็ตาม

[ypk]

เหอะ เหอะ  ประเด็นมันก็คือ คนที่ไปทำป้าย ขึ้นรูปท่านมีชัย ลงชื่อท่านมีชัย โดยเขียนข้อความ

เหมือนเป็นคำพูดของท่าน มันเป็นเรื่องไม่ถูกต้อง

 

ข้อความที่เขาใช้นั้น มันเป็นการเอาเนื้อหาที่ท่านมีชัยพูดอธิบายไปสรุปแล้วสร้างข้อความใหม่ขึ้นมา

แต่การเอารูปของท่านมีชัยไปประกอบแถมลงชื่อท่านมีชัยอีกต่างหาก เมื่อใครมาอ่านเข้า ก็ต้องเข้าใจว่า

ท่านมีชัยพูดแบบนั้น

 

ผมว่าคนที่ทำป้ายอะไรประเภทนี้ต้องทำความเข้าใจให้ดีนะว่า ถ้าท่านเอาคำอธิบายอะไรของใคร

ไปสรุปเป็นข้อความสั้น ๆ  ข้อความที่ท่านสรุปนั้นมันคือคำพูดของท่านเอง ไม่ใช่คำพูดของคนที่เขาอธิบาย

ควรลงรูปและชื่อของท่านเอง เพราะท่านเป็นคนพูดข้อความนั้น

 

แต่ก็แปลกใจจริง ๆ กับสองความเห็นที่มองว่าท่านมีชัยรับใช้ไอ้เหลี่ยม อ่านยังไงถึงแปลความหมายไปอย่างนั้นได้

แล้วถ้า สองความเห็นนี่ ไปทำป้ายแบบนี้บ้าง ไม่ไปกันใหญ่หรือเนี่ยะ

[lnwxmanza]

ตามนั้นครับ  ผู้ออกกฏหมายละเมิด กฏหมายเสียเอง แล้วต่อไปอย่าหวังให้คนอยู่กรอบ ถ้าครั้งนี้มันไม่ยอมรับกฏหมายได้จริงๆ ต่อไปเมืองไทยเลิกสอนกฏหมายเถอะครับ คงเป็นตราบาปอีกหนึ่งหน้าประวัติศาสตร์

[kokkai]

ขอโทษทุกๆท่าน

 

ที่ผมเอารูปจากFb มาแปะ โดยไม่มีเนื้อความที่ท่านพูดโดยละเอียด

 

แต่ในFb  ก็มีแต่รูป ไม่มีเนื้อหาอะไรเพิ่มเติม ซึ่งทำให้เพื่อนสมาชิกเข้าใจผิดไปด้วย

 

ถ้าทำให้คุณมีชัยเดือดร้อน ที่เขาสรุปไม่ตรงเนื้อหา

 

ผมก็กราบขอโทษท่านด้วย    

[tuang]

ขอโทษทุกๆท่าน
 
ที่ผมเอารูปจากFb มาแปะ โดยไม่มีเนื้อความที่ท่านพูดโดยละเอียด
 
แต่ในFb  ก็มีแต่รูป ไม่มีเนื้อหาอะไรเพิ่มเติม ซึ่งทำให้เพื่อนสมาชิกเข้าใจผิดไปด้วย
 
ถ้าทำให้คุณมีชัยเดือดร้อน ที่เขาสรุปไม่ตรงเนื้อหา
 
ผมก็กราบขอโทษท่านด้วย    

สุดยอดครับ พลาดก็ยอมรับ นี่คือของจริง แต่สิ่งมาแปะมันถูกใจผมจริงๆ แม้มันจะไม่จริง...

[ดอน]

อ. มีชัย  ชี้แจงแล้วว่าท่านไม่ได้พูดประโยคนั้น

ผมว่า  จขกท  ควรจะลบรูปในกระทู้ออกด้วย   นะครับ  เพื่อไม่ให้เกิดการเข้าใจผิด

http://www.dailynews...ontentId=196377

Edited by ดอนยอ, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 15:42.

[kokkai]

อ. มีชัย  ชี้แจงแล้วว่าท่านไม่ได้พูดประโยคนั้น

ผมว่า  จขกท  ควรจะลบรูปในกระทู้ออกด้วย   นะครับ  เพื่อไม่ให้เกิดการเข้าใจผิด

http://www.dailynews...ontentId=196377

 

ขอบคุณครับที่แนะนำ

 

ผมจะเข้าไปแก้ไขกระทู้ไม่ให้สมาชิกเข้าใจผิด และอจ.มีชัยไม่เดือดร้อน

 

ส่วนการลบ ขอให้เป็นการพิจารณาของ MODนะครับ ผมยอมรับกฏกติกาครับ 

 

เพราะเขามีหน้าที่ตามนั้น คุณกับผม ไม่ใช่ผู้ที่มีหน้าที่ตัดสินทั้งสองคน  

Edited by kokkai, 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 16:57.

[ต้นหอม]

กฏหมายมีไว้บังคับใช้ประชาชนทุกหมู่เหล่า

 

ยกเว้น

ทักษิณและพรรคพวก