17 ความเห็นในกระทู้นี้

[pop2518]

สำหรับคนที่มีคำถามว่า ทำไมต้องมี สว สรรหา สรรหาจากไหน เป็นใครมาก็ไม่รู้ เอางี้ ถามตรงๆ เวลาคุณทำงานบริษัท คนจะมาเป็น CEO เนี่ย คุณเลือกตั้งมาเหรอะ เอาสมมติ การบินไทย อยู่ๆ ก็เปลี่ยน CEO เนี่ย คนถือหุ้น ลูกจ้าง เขารู้มั้ย ว่าจะสรรหาใครจากไหนมา ก็ไม่รู้ใช่มะ เขาก็มีตัวแทน ก็คือ บอร์ด กรรมการ ในการสรรหา ก็เหมือนกับ สว สรรหาน่ะแหละ ทีนี้ สรรหามา มันก็มีทั้ง ดี และ ไม่ดี อย่าง CEO การบินไทย คนที่แล้ว ทำให้การบินไทยฟื้นจากขาดทุน มากำไร แล้วคนใหม่ ก็เปลี่ยนจาก กำไรเป็นขาดทุน แล้ว เลือกตั้งล่ะ มีแบบไม่ดีมั้ย ก็ดูเอาเอง ตัวอย่างอยู่ใน สส อยู่แล้ว เพราะงั้น คนที่บอกว่า ไม่ควรมี สรรหา เพราะไม่รู้สรรหาใครมานั้น เป็นความคิดที่ คับแคบ และไม่ถูกต้องนัก บางคนอาจจะบอกว่า เทียบกันไม่ได้ เพราะว่า สว เป็นคนทำงานให้แก่รัฐ ซึ่งมีความสำคัญมากกว่า CEO ที่ยกตัวอย่างมา งั้นเอาใหม่ เอาตำแหน่ง อธิบดี กรม กระทรวง ต่างๆก็ได้ เป็นผู้มีตำแหน่งสำคัญระดับประเทศเหมือนกัน ยังต้องสรรหามาเลย ไม่เห็นจะมีให้โหวต หรือแม้แต่จะให้คนในกระทรวงโหวตด้วยซ้ำไป เพราะฉะนั้น การมี สว สรรหา ในสถานการณ์ที่ สว เลือกตั้งนั้น ส่วนมากเป็นผู้มีส่วนได้เสียกับ สส นับว่าเป็นสิ่งจำเป็น ถ้าเมื่อไหร่ ที่คนไทย เข้าใจความแตกต่างระหว่าง สส และ สว ได้แล้ว นั่นแหละ ถึงให้มี สว เลือกตั้งทั้งหมด

[พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน]

อธิบายกับกลุ่มคนที่ยังถามว่า ... ใครเป็นคนกำหนดว่าคนไหนดี คนไหนเลว 

 

ยากครับที่เขาจะเข้าใจหรืออยากจะเข้าใจ ... คนเราถ้าแยกแยะดีเลวได้จริง ไม่ถามแบบนี้แน่นอน 

 

สิ่งทีสอนกันไม่ได้คือสามัญสำนึก 

[เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง]

ต้องไปฟังช่องแดงค่ะ บอกเลยฟังแล้วจะเพลียข้ามชาติ 

[Shariff]

เลือกตั้งก็ดีอยู่แล้วนี่

 

ดูสมาคมฟุตบอลสิ

[pop2518]

คนไหนดี เลว กำหนดยากมากครับ เขาถึงต้องมี หลักเกณฑ์ ในการสรรหา เหมือนๆกับ หลักเกณฑ์ ในการคัดกรองคนที่จะสมัคร สส ได้นั่นแหละครั้บ เพราะเราคงไม่มีข้อไหนที่จะบอกว่า อนุญาติให้ โจร มาสมัคร สส ถูกมั้ยครับ แต่เราก็ยังได้มาตั้งเยอะแยะ เพราะฉะนั้น การมีหลักเกณฑ์ ก็ไม่ได้หมายความว่าจะได้คนดี ก็เหมือนๆกับที่ว่า การเลือกตั้ง ก็ไม่ได้เป็นการการันตีว่าจะได้คนดีเหมือนกัน เพราะฉะนั้นแล้ว การเอาเรื่องว่า จะรู้ได้อย่างไรที่คนที่ได้รับการสรรหามาเป็นคนดี มันเป็นการย้อนเข้าตัวเองแบบเดียวกับเลือกตั้งนั่นแหละครับ คำถามเดียวกันก็ตั้งได้กับการเลือกตั้งว่า จะรู้ได้ยังไงว่าคนที่ได้รับการเลือกตั้งมาเป็นคนดี นั่นแหละครับ

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

ที่มาของ สว. จะเลือกมา หรือสรรหามา ขึ้นอยู่กับคุณภาพของประชากรประเทศนั้นๆ

 

เจตนารมณ์ ของการมี สว. วุฒิสมาชิก ในสภา คือ ได้คนที่มีความรู้จริงๆ แต่ละสาขาอาชีพ แต่ละภูมิภาค มากลั่นกรอง มาคานอำนาจ สส. ฝ่ายนิติบรรญัติ ว่าออกกฏหมาย ชอบธรรมหรือไม่ ริดรอนสิทธิ์ อาชีพต่างๆหรือไม่

 

ถ้ายังพบการเลือกตั้งที่ไม่โปร่งใสอยู่ ก็ควรมี สว. สรรหา บ้าง ให้ครบทุกภาคส่วน

 

ปัญหาอยู่ที่ว่า ใครเป็นผู้สรรหา??? ประชาชนรับได้หรือไม่???

 

ถ้ากำหนดโควต้า สว. จากอาจารย์ จากมหาลัย   ให้บรรดาอธิการบดี ทุกมหาลัย เลือกกันมาเอง จะรับได้ไหม

 

คิดว่า จะมีคนดีๆ มีความรู้ ความสามารถ อาสามาสมัครเป็น สว. กันเยอะไหม?  ที่เห็นๆ มีไม่กี่คนเอง

[numkorat]

ส.ว สรรหา ก็ดี มีหลายวิชาชีพ แต่ ส.ว สันขวาน เลวยันเล็บ ครับ

[เรื่อยๆเอื่อยๆ]

มันแค่ไม่ถูกจริตพวกเดโมcrazy liberร่านทั้งหลายแค่นั้นเอง

[RaRa]

ต้องไปฟังช่องแดงค่ะ บอกเลยฟังแล้วจะเพลียข้ามชาติ 

 

กล้าหาญ สมเป็นลูกเพ่ผมจริงจิ๊งงงง กล้าไปดูไปฟัง สิ่งอวมงคล แบบนั้นด้วย

 

ยังไงก็...ถ้าฟังอย่างเดียวก็อยากแนะนำให้ใช้ Epi-Otic

 

แต่ถ้าเผลอดูไปด้วยก็ แนะนำ optal/opsar-eye ไปด้วยเลย...

[Lucy Van Pelt]

ผมจำได้ว่าเคยคุยเรื่องสว.สรรหากับฝ่ายเสื้อแดงที่บอร์ดนี้อยู่ครั้งหนึ่งว่าสว.สรรหาทำให้คนจำนวนหนึ่งที่ไม่มีทุนรอนในการลงสมัครแข่งขันสามารถเป็นสว.ได้ เช่น ตัวแทนคนพิการ ตัวเทนเกษตรกร ซึ่งเจ้าตัวเค้าก็ยอมรับนะครับว่ามันมีประโยชน์ แต่ตอนนั้นเค้าตั้งข้อหาเรื่องว่าสว.สรรหาเป็นตัวแทนอำมาตย์ ผมก็เลยว่าถ้าเลือกตั้งหมด จะทำยังไงให้คนกลุ่มนี้ได้เข้ามา ซึ่งก็ไม่มีคำตอบจากสมาชิกเสื้อแดงคนนั้น

[ter162525]

สรรหา กับเลือกตั้งไม่ได้ต่างกับเลย ต่างแค่จำนวนคนเท่านั้น ได้คนไม่มีคุณภาพ มามันก็ไม่มีคุณภาพ ไม่ต่างกัน เลย สรรหายอมเป็นขี้ข้าแม้วก็เยอะ

เลือกตั้งได้ สว.คุณภาพ อย่าง สว. 3 ท่านที่ ยื่นคัดค้าน การแก้ที่มา สว. ต่อศาลทั้งๆที่ ตัวเองได้ประโยคเต็มๆ ก็มี

[puggi]

ในหลาย ประเทศ วุฒิสภา ก็สรรหา จากผู้เชี่ยวชาญในแต่ละด้าน เพื่อมาคัดกรองกฎหมาย

 

ไอ้ดอนยวย มันไม่เข้าใจหรอก มันอยากได้วุฒิสภาเลือกตั้่งแบบ เมียไอ้ขวัญชัย ขโมยเพชร  

[pop2518]

ถ้าผู้มีสิทธ์เลือกตั้งเข้าใจบทบาทที่แตกต่างกันของ สส และ สว ได้ จะมีเลือกตั้งทั้งหมด มันก็ยังโอเคครับ แต่ถ้าได้แบบสมัย 40 มา ก็อย่ามีให้เปลือง งบประมาณ เลยครับ 

[idecon]

เลือก สส ดีจริงหรือ
ทำไมเลือกแล้วได้ควายแบบจ่าประสาทแด รกเข้ามาเสนอหน้าในสภา

คงไม่มีอะไรดีที่สุดหรอกครับ
ตราบใดที่คุณภาพคนไทยยังเป็นแบบนี้

รธน ก็ผ่านการทำประชามติมาแล้ว
เสียงส่วนใหญ่ให้การยอมรับ
ทำไม สส ที่อ้างว่ามาจากเสียงส่วนใหญ่ยังอยากล้มเพื่อ here ตัวเดียว

[อาวุโสโอเค]

ดีไม่ดีไม่รู้ แต่ที่แน่ ๆ ไอ้พวกพรรคเพื่อแม้วมีโอกาศเข้าวินสูง

 

ผลงานที่ผ่านมาการันตีความเห้ 

[THE THIRD WAY]

ตัวอย่างหาเรื่อง

 

เรื่องสมมุตินะครับ

ผมมีภรรยาอยู่แล้ว วันดีคืนดีผมก็จะสรรหาอีกสักคน

ฝ่ายภรรยาเดิม บอกว่าไม่ดี เพราะผมสรรหาคนเดียว

ทางแก้ไขคือเธอขอเป็นกรรมการเอง แล้วสรุปว่าสรรหาไม่ได้ ผมไม่มีศักยภาพพอ

 

โฌ็๋ษฒ?์ฺฮฌธ๔ฮโฑ๓ษณ

[RiDKuN_user]

มันไม่ยึดโยงกับประชาชนครับ

เอาลวดมาด่วน 

[อู๋ ฮานามิ]

เรียนหนังสืออยู่โรงเรียน มหาวิทยาลัย ทำไมไม่มีเลือกตั้ง ผอ. หรืออธิการบดีหว่า ?  เลือกได้แต่นายกองค์การนักศึกษา