Jump to content


Photo
- - - - -

แนวคิดสว.มาจาก สาขาอาชีพต่างๆ


  • Please log in to reply
ยังไม่มีผู้แสดงความเห็นในกระทู้นี้

#1 JohnLocke

JohnLocke

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 103 posts

ตอบ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 22:08

เอาจริงๆนะ รัฐบาลอยู่ไม่ได้หลอกครับประท้วงก่อวอดกันขนาดนี้ หมดทั้งศักดิ์ศรีหมดทั้งความหน้าเชื่อถือทั้งในประเทศและต่างประเทศ

 

อย่างที่ทราบระบบรัฐสภาไทยมีปัญหา อำนาจของฝ่ายบริหารมีมากเกินไป อีกทั้งมีการทับซ้อนกับอำนาจนิติบัญญัติ

สส ทำได้ทุกอย่าง  ออกกฏหมายเอง สว ตีกลับมันโหวตผ่านมาอีก อนุมัติใช้ ไม่ว่ากฏหมายนั้นจะชั่วเพียงใด

อีกทั้ง สว ที่มาจากการเลือกตั้งในแต่ละจังหวัด บางท่านสังกัดพรรคการเมือง? มันไม่ต่างอะไรกับ สส เลยนิครับ 

 

สมศักดิ์ โกศัยสุข เลขาฯ สมาพันธ์แรงงานรัฐวิสาหกิจฯ  เมื่อซักครู่ขึ้นปราปราศรัย ได้ยินแนวคิดของ สว.รสนา เรื่อง สว.มาจาก สาขาอาชีพต่างๆ 

ผมเห็นด้วยนะ แต่ต้องมีหลักเกณฑ์การเข้ามาซักหน่อยเช่น

สว ที่มาจากการเลือกตั้งต้องไม่สังกัดพรรคการเมือง

ไม่มีผลประโยชน์ได้เสียจากบริษัททุน ไม่ถือหุ้นฯลฯ 

มาจากสาขาอาชีพที่สังกัดอยู่   เช่นกลุ่มเกษตรกร ต้องสังกัด10ปี มีการเลือกตั้งจากสมาชิกเกษตรกร

กลุ่มการแพทย์ พ่อค้าแม่ค้า กรรมกร รัฐวิสาหกิจ ตามสัดส่วนประชากรไทยในแต่ละสาขาอาชีพคิดสัดส่วนจำนวน สวออกมาให้เหมาะสม

 

ปัญหาคือ

ผลประโยชน์ได้เสียจากการถือหุ้น (ที่มีปัญหาทุกวันนี้ก็คือ นักการเมืองให้ลูก ให้ญาติถือแทนค่อยเจรจาผลประโยชน์ข้างนอก )

เราจะทราบได้อย่างไรว่า จะไม่มีการใช้อำนาจขององค์กรบีบลูกน้องที่สังกัดอยู่ ยิ่งระบบนายทุนสมัยนี้ฝังรากลึกเข้าไปทุกชนชั้น ใครไม่เลือกตูอาจมีผลต่อการพิจารณา โยกย้าย เลื่อนขั้น มีปัญหาอะไรไม่อนุมัติไม่เดินเรื่องให้

ฯลฯ

จริยธรรมของนักการเมืองดูจะเป็นโจทย์ที่หาคำตอบได้ยากเหลือเกิน

 

อยากได้แนวคิดจากเพื่อนชาวเสรีไทยเสนอแนวทางแก้ปัญหาและวิธีปฏิรูป

 

 

 


สัญญาประชาคม ผู้ปกครองควรตระหนักถึง สิทธิบางประการที่ผู้อยู่ใต้ปกครอง (ประชาคม) ได้ยอมสละไป

มิใช่นำอำนาจนั้นไปแสวงหาผลประโยชน์เพื่อตนเองและพรรคพวกของตน ละเมิดกฏระเบียบของสังคม





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน