สภาประชาชนคือ???
#1
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:14
ทีมงานคุณ สุเทพ ช่วยเขียนเป็น diagram หรือ VDO animation ที่ชัดเจน เป็นรูปธรรมให้หน่อยจะได้ไหม?
เพราะจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องใช้ อธิบาย สร้างความเข้าใจ เพื่อสร้่างเเนวร่วม...
ยกตัวอย่างเรื่อง การชะลอภาษี ที่ไม่ประสพความสำเร็จชัดเจน ก็เพราะไม่สื่อสารอธิบาย
วิธีที่ง่ายเเละชัดเจน ที่จะทำความเข้า ใจเเก่เป้าหมาย...
- ฟ้าเข้ม, PHOENiiX, Pisek_sing and 2 others like this
#3
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:24
ก็ Reset to Zero แบบที่ไม่มีตระกูลชิน-ดามาพงศ์ไง
- -3-, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and sebastian like this
#4
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:26
อำนาจ ฝ่ายบริหารตอนนี้ มีมากเกินไป ลํ้าเส้นหลัก3ฝ่ายไปไกล
ร่างกฏหมายเอง ออกเอง อนุมัติเอง สว มีเหมือนไม่มี พูดง่ายแค่ครองเสียงข้างมากในสภา จะเขียนจะแก้ จะกู้ทำได้ทุกอย่าง
ที่พึ่งได้ตอนนี้มีเพียงอำนาจศาลเท่านั้น
สัญญาประชาคม ผู้ปกครองควรตระหนักถึง สิทธิบางประการที่ผู้อยู่ใต้ปกครอง (ประชาคม) ได้ยอมสละไป
มิใช่นำอำนาจนั้นไปแสวงหาผลประโยชน์เพื่อตนเองและพรรคพวกของตน ละเมิดกฏระเบียบของสังคม
#5
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:27
TPBS เอากลุ่มเด็กเกรียนมานั่งปิดปาก
#6
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:29
หรือรายละเอียดยังไม่ชัดเจนในเวลานี้ ต้องใช้เวลาเขียนระบบหลักการให้ชัดเจนขึ้นอีกหน่อยก่อน???
Edit typo
Edited by PeaceMan, 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:35.
#7
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:34
เมื่อระบบตัวแทนมันเละเสียแล้ว มันก็เป็นเรื่องของประชาชนที่จะทวงสิทธิที่ให้พวก ส.ส. เหล่านี้ยืมไปกลับคืนมาด้วยเหตุที่ว่า ส.ส. และรัฐบาลที่เลือกมาโดย ส.ส. เสียงข้างมากในสภาทำลายความไว้วางใจของประชาชนลงไปแล้ว เมื่อได้สิทธิที่ให้ยืมไปกลับคืนมา ประชาชนก็ควรที่จะใช้สิทธิในการออกเสียงแสดงความเห็น ซึ่งเป็นความเห็นที่ผ่านมา ส.ส. และรัฐบาลไม่เคยใส่ใจเพราะที่ผ่านมามัวแต่ใช้อำนาจที่ได้รับจากประชาชนไปในทางที่ผิดมาโดยตลอด
สิ่งที่จะเกิดต่อไปก็คือการจะออกแบบสภาประชาชนอย่างไรที่จะเปิดโอกาสให้ประชาชนทุกสาขาอาชีพได้แสดงความเห็น และสร้าง Road Map สำหรับการขับเคลื่อนประเทศไทยต่อไป ต้องจับตามอง
- Abraxas, Bookmarks, lagrangian and 1 other like this
#8
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:39
#9
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:40
ผมคิดว่าควรยกเลิกระบบ ปาตี้ลิส เพราะมันเป็นต้นตอของความชั่วทั้งปวง กลุ่มนายทุนผลประโยชน์รวมตัวกัน
- PeaceMan likes this
สัญญาประชาคม ผู้ปกครองควรตระหนักถึง สิทธิบางประการที่ผู้อยู่ใต้ปกครอง (ประชาคม) ได้ยอมสละไป
มิใช่นำอำนาจนั้นไปแสวงหาผลประโยชน์เพื่อตนเองและพรรคพวกของตน ละเมิดกฏระเบียบของสังคม
#10
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:40
ก็ Reset to Zero แบบที่ไม่มีตระกูลชิน-ดามาพงศ์ไง
จะลองอธิบายหน่อยมั้ยว่า ระบบการเลือกตั้งครั้งนี้จะถูกปฎิรูป อย่างไร?
#11
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:41
"สภาสนามม้า" ไปหาเอาเอง
- คนไทยคนหนึ่ง and phoebus like this
*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว
ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว
#12
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:41
เท่าที่ผมเคยได้ยินมาน่าจะคล้ายๆที่ต่างประเทศเรียกว่า planning council ครับ
คล้ายๆการสรรหาบุคคลทุกประเภทไม่เว้นแม้แต่ประชาชน เข้ามาร่วม
เขียนแบบการบริหารงานใหม่ครับถ้าจะเทียบก็เหมือนตั้ง สสร นั้นละ
แต่จะใช้คนเยอะกว่าปกติเท่านั้นเพื่อมาวางแผนเขียนการบริหารงานประเทศใหม่หรือเขียนพิมพ์เขียวไทยใหม่ประมาณนั้น
แล้วท้ายสุดก็จะจัดการทำประชาวิจารน์ถ้าผ่านพ้นไปได้ก็จะคืนอำนาจให้ประชาชนและเริ่มเลือกตั้งใหม่ก็เท่านั้น
ผมคิดว่าถ้าเทือกชนะ คนที่เป็นนายกและผู้บริหารประเทศ คงจะเป็นคนอื่นละครับคงไม่ใช่พวก ปชป แน่นอน
คนนั้นก็ต้องคุมรัฐบาลและนำประเทศไประยะนึงละครับ
Edited by น้องจุบุจุบุ, 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:42.
- PHOENiiX, อู๋ ฮานามิ, comma and 4 others like this
#13
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:46
ผมคิดว่าควรยกเลิกระบบ ปาตี้ลิส เพราะมันเป็นต้นตอของความชั่วทั้งปวง กลุ่มนายทุนผลประโยชน์รวมตัวกัน
ครับ...หรือจริงๆ เเล้วคือประชาชนทุกภาคส่วน ต้องมีส่วนเข้ามา ช่วยกันทำประชาพิจารณ์ เเล้วก็ทำประชามติ ถึงรูปเเบบที่เหมาะสมที่สุดต่อประเทศเรา...
#14
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:48
"สภาสนามม้า" ไปหาเอาเอง
เขาประกาศเเล้วใช่ไหมว่าจะใช้ระบบนี้?
#15
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:49
เท่าที่ผมเคยได้ยินมาน่าจะคล้ายๆที่ต่างประเทศเรียกว่า planning council ครับ
คล้ายๆการสรรหาบุคคลทุกประเภทไม่เว้นแม้แต่ประชาชน เข้ามาร่วม
เขียนแบบการบริหารงานใหม่ครับถ้าจะเทียบก็เหมือนตั้ง สสร นั้นละ
แต่จะใช้คนเยอะกว่าปกติเท่านั้นเพื่อมาวางแผนเขียนการบริหารงานประเทศใหม่หรือเขียนพิมพ์เขียวไทยใหม่ประมาณนั้น
แล้วท้ายสุดก็จะจัดการทำประชาวิจารน์ถ้าผ่านพ้นไปได้ก็จะคืนอำนาจให้ประชาชนและเริ่มเลือกตั้งใหม่ก็เท่านั้น
ผมคิดว่าถ้าเทือกชนะ คนที่เป็นนายกและผู้บริหารประเทศ คงจะเป็นคนอื่นละครับคงไม่ใช่พวก ปชป แน่นอน
คนนั้นก็ต้องคุมรัฐบาลและนำประเทศไประยะนึงละครับ
ก็ประมาณนั้นแหละครับ ลุงกำนันก็ได้ออกมาแถลงอย่างชัดเจนแล้ว
#16
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:52
สภาสนามม้า หรือ "สมัชชาแห่งชาติ" คือ กลุ่มตัวแทนประชาชนจากหลากหลายสาขาวิชาชีพ ทำหน้าที่ร่างรัฐธรรมนูญปี 2517 ซึ่งเป็นผลพวงจากเหตุการณ์ 14 ตุลาคม 2516 ที่กลุ่มนักศึกษาออกมาประท้วงรัฐบาลเพื่อเรียกร้องรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จนจอมพลถนอม กิตติขจร ต้องลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
พระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัวจึงมีพระราชดำริให้ นายสัญญา ธรรมศักดิ์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยมุ่งเน้นให้มีการร่างรัฐธรรมนูญเป็นการเฉพาะ
ที่มาของ "สมัชชาแห่งชาติ" ก็อุบัติขึ้น ตามประกาศราชกิจจานุเบกษา ฉบับพิเศษ เล่ม 90 ตอนที่ 161 ในวันที่ 10 ธันวาคม 2516 ถึงแต่งตั้งสมาชิกสมัชชาแห่งชาติ
มีนายสัญญา ธรรมศักดิ์ นายกรัฐมนตรี เป็นผู้สนองพระบรมราชโองการ
และ ในการประชุมสมัชชาแห่งชาตินัดแรก วันที่ 18 ธันวาคม 2516 โดยมี พล.ต.พระเจ้าวรวงศ์เธอ กรมหมื่นนราธิปพงศ์ประพันธ์ เป็นประธานที่ประชุม
แต่ เนื่องจากมีจำนวนผู้ได้รับการแต่งตั้งถึง 2,347 คน ทำให้สถานที่ไม่เพียงพอที่จะรองรับได้จำนวนมาก จึงต้องใช้สนามราชตฤณมัย แห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ หรือ "สนามม้านางเลิ้ง" เป็นสถานที่จัดการประชุม
จึงเป็นที่มาของคำว่า "สภาสนามม้า"
ที่ ประชุมได้เลือกตัวแทนให้เหลือ 299 คน ซึ่งมาจากตัวแทนหลากหลายอาชีพ ทั้งนักการเมือง ข้าราชการ แพทย์ นักหนังสือพิมพ์ นักการธนาคาร แม้กระทั่งนายกสมาคมสามล้อเครื่อง ร่วมเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อร่างรัฐธรรมนูญปี 2517
Credit:
http://politicalbase....php/สภาสนามม้า
ขอบคุณที่ชี้เเนะครับ
Edited by PeaceMan, 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:53.
- lichen likes this
#18
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:53
TPBS เอากลุ่มเด็กเกรียนมานั่งปิดปาก
ดูได้แปปเดียวก็เปลี่ยนช่อง ไร้สาระมากแต่ละคน ไปเอาโมเดลระวันดามาบ้างล่ะ ใครจะเลวเหมือนทักษิณอีกว่ะในโลกใบนี้ ไม่มีอีกแล้วว่ะ
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#19
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:57
ผมก็ไม่เข้าใจครับ
ขอเสนอ อยากให้เวลาอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ให้ประชาชนสามารถออกเสียงลงคะแนน ไว้วางใจไม่ไว้วางใจรัฐบาลเอง แบบตอนลงคะแนนเลือกตั้ง
ถ้ารัฐบาลแพ้คะแนนเสียงการลงคะแนน ให้พรรคร่วมรัฐบาล ออกค่าใช้จ่ายดำเนินการลงคะแนนจัดการเลือกตั้งใหม่
วิธีนี้อาจยุ่งยาก แต่จะช่วยให้ประชาชนทั่วไปสนใจที่จะฟังเนื้อหาของการอภิปรายไม่ไว้วางใจเพิ่มขึ้น เพราะมีส่วนร่วมในการออกเสียงตรวจสอบรัฐบาลเองโดยประชาชน
ทำให้ ส.ส. ที่คิดจะซื้อเสียงต้องจ่ายเพิ่มขึ้นทุกปี แทน 4 ปีครั้ง โดยมีการตรวจสอบจากฝ่ายค้านที่มีลุ้นว่าจะอภิปรายการทุจริตของรัฐบาลได้เข้าใจประชาชนมาก ก็ไม่ต้องรอให้รัฐบาลทุจริตอยู่ครบ 4 ปี
- ศรอรชุน likes this
#20
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:58
เขาจัดหาอาหารให้เเล้วดันถามอีกว่าต้องกินยังไง
คิดสิ มีสมองกันหรือเปล่า คุณสุเทพบอกไว้ว่าประชาชนต้องเป็นผู้ที่ช่วยกันคิด ซึ่งหัวใจหลักมีอยู่ 7 ข้อ
ผมไม่ฉลาดเท่าคนอื่น สงสัยก็จะถาม หาเองได้ก็จะหา ถ้ามีผู้รู้ช่วยชี้เเนะก็ดี เมื่อรู้เข้าใจ ก็จะได้เป็นกำลังช่วยอธิบายต่อ...
- Gop and Et tu Brute? like this
#21
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:59
สภาที่คอรัปชั่นดลดน้อยลง
สามารถตรวจสอบได้ง่ายขึ้น
อยากให้เป็นแบบนี้
#22
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:59
รับทราบครับ จะเร่งให้ฝ่ายสื่อลองทำสื่ออธิบายให้คนทั่วไปดู
ต้องยอมรับว่า เรื่องนี้จริง ๆ เป็นของที่ค่อนข้างเก่า แต่เมื่อนำมาใช้กับบริบทสังคมยุคใหม่แล้ว
ต้องมีการปรับใช้ให้ทันสมัย ให้พวกไทยเฉยกะพวกโลกสวยได้เข้าใจง่าย ๆ หน่อย
การศึกษาบ้านเรามันแย่มาก การรอให้คนพวกนี้หลุดพ้น คงอีกเป็นปี ๆ เรามีโอกาสปฏิรูปความคิด
มาหลายครั้ง แต่ก็เสียโอกาสเหล่านั้นไป คงต้องแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าไปก่อน เอาสื่อมาอัด
ความรู้กระป๋องโยนใส่ปากไปพลาง ๆ ล่ะกัน
สงสารพวกโลกสวย ไทยเฉยหลาย ๆ คนที่ยังคงคิดว่า ระบบประชาธิปไตยของไทยมีความหรูหราสมบูรณ์มากมาย
ทั้งที่จริงแล้ว ไม่...ไม่เลยสักนิดฮะ
- isa, Familie, อู๋ ฮานามิ and 5 others like this
"...THE LONGEST DAY OF SIAM..."
#23
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:08
เขาจัดหาอาหารให้เเล้วดันถามอีกว่าต้องกินยังไง
คิดสิ มีสมองกันหรือเปล่า คุณสุเทพบอกไว้ว่าประชาชนต้องเป็นผู้ที่ช่วยกันคิด ซึ่งหัวใจหลักมีอยู่ 7 ข้อ
ผมไม่ฉลาดเท่าคนอื่น สงสัยก็จะถาม หาเองได้ก็จะหา ถ้ามีผู้รู้ช่วยชี้เเนะก็ดี เมื่อรู้เข้าใจ ก็จะได้เป็นกำลังช่วยอธิบายต่อ...
ไม่ใช่เรื่องของความฉลาด การอ้างเเบบนี้เเนะนําครับไว่ไม่เหมาะ
เเนวคิดต้องเริ่มจากการเข้าใจเนื้อหา คือฐานต้องเเข็งเเรง จะได้ต่อยอดที่เเข็งเเรงได้
#24
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:11
รับทราบครับ จะเร่งให้ฝ่ายสื่อลองทำสื่ออธิบายให้คนทั่วไปดู
ต้องยอมรับว่า เรื่องนี้จริง ๆ เป็นของที่ค่อนข้างเก่า แต่เมื่อนำมาใช้กับบริบทสังคมยุคใหม่แล้ว
ต้องมีการปรับใช้ให้ทันสมัย ให้พวกไทยเฉยกะพวกโลกสวยได้เข้าใจง่าย ๆ หน่อย
การศึกษาบ้านเรามันแย่มาก การรอให้คนพวกนี้หลุดพ้น คงอีกเป็นปี ๆ เรามีโอกาสปฏิรูปความคิด
มาหลายครั้ง แต่ก็เสียโอกาสเหล่านั้นไป คงต้องแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าไปก่อน เอาสื่อมาอัด
ความรู้กระป๋องโยนใส่ปากไปพลาง ๆ ล่ะกัน
สงสารพวกโลกสวย ไทยเฉยหลาย ๆ คนที่ยังคงคิดว่า ระบบประชาธิปไตยของไทยมีความหรูหราสมบูรณ์มากมาย
ทั้งที่จริงแล้ว ไม่...ไม่เลยสักนิดฮะ
ผมขอฝากไว้ด้วย เดี๋ยวผมจะลืมซะเอง
ขั้นตอนการคัดสรรตัวแทนสาขาอาชีพควรออกแบบดีๆ เพราะที่ผ่านมามีองค์กรอาชีพที่ตั้งขึ้นมาเพื่อให้มีอำนาจต่อรองและเสนอชื่อคนของตนเข้ามาเป็นตัวแทน ไม่ว่าจะเป็นการตั้ง สสร. หรือ สว. สรรหา และก็มีแนวโน้มว่าพวกนี้ก็จะรักษาผลประโยชน์ของตนเองทั้งที่ควรจะมีความรับผิดชอบต่อสังคมในขณะเดียวกัน
หากอาชีพใดมีหลายองค์กร ก็ควรให้องค์กรเหล่านี้ไปพูดคุยและตกลงกันเองว่าจะเสนอชื่อใคร ให้ไปอภิปรายซะให้สะเด็ดน้ำแล้วเสนอชื่อมาเป็นบุคคลที่ทุกองค์กรในกลุ่มยอมรับ ซึ่งบุคคลที่ถูกเสนอชื่อมานี้น่าจะเป็นระดับคุณภาพ และต้องได้รับการตรวจสอบและตอบข้อซักถามทั้งจากองค์กรของตัวเองและองค์กรในกลุ่มอาชีพเดียวกัน นอกจากนี้บุคคลนั้นก็ควรได้รับการตรวจสอบและตอบคำถามของคนในสังคมด้วยเพื่อเป็นการแสดงความรับผิอบต่อสังคมนอกเหนือจากกลุ่มวิชาชีพตนเองด้วย
อาจจะดูเหมือนยุ่งยากและเป็นภาระมาก แต่ผมคิดว่าในภาวะจริยธรรมสังคมบกพร่องอย่างทุกวันนี้แล้ว เรื่องการตรวจสอบมีความจำเป็นจริงๆ
- ~ThugSin~ likes this
#25
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:14
ก็เป็นเหมือนการสรรหา คัดเลือกตัวแทน จากทุกภาคสว่นให้มาร่วมแสดงความคิดเห็นในการบริหารประเทศร่วมกัน
เป็นสภาขนาดใหญ่ เหมือนการระดมสมอง เหมือนการที่ หน่วยงานราชการไปรับฟังความคิดเห็นของพวกคุณด้วยประชาพิจารณ์ แต่จะไม่ใช่แค่ทำแบบผักชีโรยหน้า แต่เป็นการรับฟังเพื่อนำไปปฏิบัติอย่างแท้จริง
ชอบหรือครับ ที่ชีวิตของคุณต้องถูกกำหนดโดยนักการเมือง ส.ส. โดยที่คุณไม่มีสิทธิมีเสียง ได้แต่ก้มหน้ายกมือไหว้คนพวกนั้นประหลกๆ
ไม่อยากขึ้นมาอยู่ในระดับเดียวกัน เท่าเทียมกันหรือครับ?
บอกเค้าว่า
ก็เป็นเหมือนกับที่ทุกคนต้องการ คือ มีการแสดงความคิดเห็นของประชาชนทุกหมู่เหล่า ไม่ใช่แค่ ส.ส. เท่านั้น และผู้คนยอมรับฟัง
เพื่อจะกำหนดกฏเกณฑ์ กฏหมาย ระเบียบ ตามที่ทุกคนเห็นอยากให้เป็น
ซึ่ง สุดท้ายก็จะมาหาข้อสรุปกันว่า จะได้แค่ไหน อย่างไร
ถามเขาไปว่า ไม่ชอบหรือ ที่จะได้มีโอกาสกำหนดอะไรๆ ได้ตามที่ต้องการบ้าง ไม่ใช่แค่ให้ ส.ส. หรือพวกคนใหญ่คนโตกำหนดเอาแต่ผลประโยชน์ตัวเอง
ถามเขาไปว่า ไม่อยากได้หรือ สภาที่เสียงของคนจน ก็เป็นสิ่งที่ผู้คนทุกคนจะรับฟัง
ถามเขาไปว่า ไม่อยากได้หรือ โอกาสที่จะได้คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น จากการกำหนดนโยบายการบริหาร ไม่ใช่ให้แต่พวกคนรวย นักการเมืองกินกันอิ่ม แต่พวกคุณกลับหิวโหย
ถามเขาไปว่า ไม่อยากได้หรือ สิ่งที่พวกคุณต้องการมานาน สิ่งที่จะทำให้คุณไม่ได้เป็นเพียง รากหญ้า หรือคนชั้นล่าง แต่เป็นส่วนหนึ่งที่สามารถกำหนดอนาคตประเทศนี้ได้
ประชาธิปไตย
ไงล่ะครับ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#26
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:21
น่านำเอาระบบ e-government มาประยุกต์ใช้กับระบบการตรวจสอบคัดกรองตัวแทนจากแต่ละภาคส่วน
จะทำให้งานระดมสรรหาเสร็จเร็วขึ้นเยอะมาก และได้คนที่ต้องการแท้จริงเข้าสภา ฯ
ขอบคุณทุก ๆ ความเห็นนะครับ ขอบคุณมาก ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญและจะเริ่มยุ่งยากอีก หลังจากที่เราล้มแม้วได้
"...THE LONGEST DAY OF SIAM..."
#27
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:26
ไม่ใช่เรื่องของความฉลาด การอ้างเเบบนี้เเนะนําครับไว่ไม่เหมาะเขาจัดหาอาหารให้เเล้วดันถามอีกว่าต้องกินยังไง
คิดสิ มีสมองกันหรือเปล่า คุณสุเทพบอกไว้ว่าประชาชนต้องเป็นผู้ที่ช่วยกันคิด ซึ่งหัวใจหลักมีอยู่ 7 ข้อ
ผมไม่ฉลาดเท่าคนอื่น สงสัยก็จะถาม หาเองได้ก็จะหา ถ้ามีผู้รู้ช่วยชี้เเนะก็ดี เมื่อรู้เข้าใจ ก็จะได้เป็นกำลังช่วยอธิบายต่อ...
เเนวคิดต้องเริ่มจากการเข้าใจเนื้อหา คือฐานต้องเเข็งเเรง จะได้ต่อยอดที่เเข็งเเรงได้
ฉนั้นถ้าพอมีเวลาเหลือ ใจกว้างๆ ก็ขอความกรุณาให้ความรู้ ไว้เป็นวิทยาทาน เเก่ผู้ยังไม่มีฐานที่เเข็งเเรง บ้างก็ดีครับ
- Familie likes this
#28
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:28
น่านำเอาระบบ e-government มาประยุกต์ใช้กับระบบการตรวจสอบคัดกรองตัวแทนจากแต่ละภาคส่วน
จะทำให้งานระดมสรรหาเสร็จเร็วขึ้นเยอะมาก และได้คนที่ต้องการแท้จริงเข้าสภา ฯ
ขอบคุณทุก ๆ ความเห็นนะครับ ขอบคุณมาก ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญและจะเริ่มยุ่งยากอีก หลังจากที่เราล้มแม้วได้
ครับสู้ๆครับ
#29
ตอบ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:38
น่านำเอาระบบ e-government มาประยุกต์ใช้กับระบบการตรวจสอบคัดกรองตัวแทนจากแต่ละภาคส่วน
จะทำให้งานระดมสรรหาเสร็จเร็วขึ้นเยอะมาก และได้คนที่ต้องการแท้จริงเข้าสภา ฯ
ขอบคุณทุก ๆ ความเห็นนะครับ ขอบคุณมาก ๆ มันเป็นสิ่งสำคัญและจะเริ่มยุ่งยากอีก หลังจากที่เราล้มแม้วได้
ขอให้ทำได้สำเร็จเถิด จะเป็นประโยชน์มาก
ขอเล่าให้ฟังว่าแต่ก่อนผมเคยไปร่วมชี้แจงกฎหมายในคณะกรรมการกฤษฎีกา เวลามีร่างกฎหมายใหม่ๆ เราต้องตอบคำถามกรรมการให้ได้ว่ากฎหมายนี้มีที่มาจากไหน เคยมีประเทศไหนตรากฎหมายขึ้นหรือเปล่า แล้วพอบังคับใช้แล้วมีผลเป็นอย่างไรบ้าง
ผมเข้าใจคณะกรรมการนะว่าการนำแบบกฎหมายจากประเทศอื่นมันก็ดีในแง่ที่ว่ามีตัวอย่างให้ดูว่าผลดีผลเสียของการตรากฎหมายนั้นเป็นอย่างไร และประหยัดเวลาได้มาก แต่มีข้อเสียเหมือนกันคือกฎหมายไทยไม่มีนวัตกรรมที่เป็นของตนเองเลย ต้องตามต่างประเทศอยู่ตลอด
อีกอย่างนึงก็ใช่ว่ากฎหมายที่มีต้นแบบจากต่างประเทศจะเหมาะกับประเทศไทย เพราะอุปมาแล้วในประเทศเขตร้อนอย่างเรานั้น น้ำอบกับดินสอพองอาจจะเหมาะมากกว่าน้ำหอมจากฝรั่งเศสก็ได้
- phoebus, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, Nong and 1 other like this
#30
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 00:56
คิดว่ามีตัวแทนของคุณสุเทพ เข้ามารับทราบความคิดเห็น
ความเห็นและความหวังดีของเพื่อนสมาชิกที่เขียนลงไป
คงจะไม่สูญเปล่า
ในนี้อุดมไปด้วยท่านที่มีวัยวุฒิและคุณวุฒิที่สูงส่ง
คงจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติได้บ้าง
จะยอมตายหมายให้เกียรติดำรง จะปิดทองหลังองค์พระปฏิมา
#31
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:49
สภาประชาชน ในมุมมอง ผม
จะแตกต่าง จาก รัฐสภา แน่นอนครับ
เพราะ รัฐสภา สส แม้มาจาก การเลือกตั้ง
แต่ พรรคการเมือง บ้านเรา
มีรากฐาน มาจาก อิทธิพล ท้องถิ่น
นักธุรกิจ ทหาร ตำรวจ
เป็นกลุ่ม บุคคล ที่ " ไม่ใช่ " รากหญ้า
พวกเขา ไม่ใช่ คนจน
พวกเขา ต้องการ " เงิน และ อำนาจ "
คุณเคยเห็น ชาวนา ชาวสวน มอเตอร์ไซค์รับจ้าง
เป็นนักการเมือง ไหม บอกได้ว่าน้อย
เหตุใด นักการเมือง ต้องใช้คนที่
มี อำนาจ เงิน หรือ อิทธิพล ท้องถิ่น
เพราะคนเหล่านี้ หาคะแนนเสียง ได้ไม่ยาก
ใช้เงิน ใช้อิทธิพล การข่มขู่
ใช้ การมีบุญคุณ ต่อคนอื่น
เมื่อ เราได้นักการเมือง พวกนี้
จึงมัก ไม่ค่อยทำ เพื่อประชาชน
จะทำเพื่อรักษา ฐานคะแนน เป็นหลัก
ดังนั้น สภาประชาชน ให้คนเหล่านี้
เข้าร่วม " ไม่ได้ "
คุณจะให้ คนที่หวงอำนาจ
ยอมให้ พวกเรา ถอนอำนาจ ของพวกเขา
คิดว่า มันเป็นไปได้ หรือไม่
นักการเมืองที่มี จิตใจ เพื่อประชาชน จริง ๆ
มีสักกี่คน ในประเทศไทย
ถ้าไม่ให้ ตัวแทน ประชาชน คนจน
คนที่ไม่มี อำนาจ แต่มี " ความรู้ "
เข้ามา ร่าง โครงสร้าง นโยบาย
แนวทางการไปต่อ ของประเทศ
ยังยอมรับ ให้ตัวแทน นักการเมือง
เป็นคนส่วนใหญ่ ที่จะค้าน ทุกเรื่อง
ทีเขา เสียประโยชน์
ที่สู้มา ก็ไม่มีความหมาย
- Familie, PeaceMan and mongdoodee like this
ขอให้พวกเรา ชาวหลากสี และพันธมิตร จงมีชีวิตรอด จากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ฝีมือปูนา ไปตลอดรอดฝั่งด้วยครับ
PEMDAS ย่อมาจาก ลำดับการคำนวณ Parentheses , Exponentials , Multiply , Divide , Add , Subtract
FWGHSO ย่อมาจาก ลำดับการประเมินผลของ query FROM, WHERE, GROUP BY, HAVING, SELECT, ORDER BY
#33
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:48
ถ้าไม่ให้ยิ่งลักษณ์ลาออกหรือยุบสภา นายกฯ และสส.เหล่านั้นจะอยู่ในฐานะอะไร อยากให้ทีมงานรีบประกาศให้ปปช.เข้าใจมากกว่านี้
อยากให้คุณสุเทพตั้งโฆษกออกมาแถลงการณ์ให้ชาวบ้านที่ไม่ชอบปชป.หรือคุณสุเทพเป็นผู้อ่านแถลงการณ์จะดีกว่าไหม
และทำอย่างไรให้เกิดผลชัดเจนโดยเร็ว อย่าลืมว่าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศที่อยู่ต่างจังหวัดและในเมืองบางส่วนยังไม่เข้าใจ หรือไม่ยอมรับ
และพร้อมจะโดนขั้วอำนาจเก่าดึงกลับได้เสมอ
#34
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:54
มีต.ย.ที่เห็นใช้กันอยู่ในปัจจุบัน ก็คงไม่พ้น จีน ของไทยก็มีสภาชั่วคราว เรียกว่า สภาสนามม้า หรือสสร.ในปัจจุบัน
ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน
ฝ่ายบริหาร
ประธานาธิบดีเป็นประมุขของรัฐ โดยมีนายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าคณะรัฐบาล คณะรัฐมนตรี (State Council) ได้รับการแต่งตั้งจากสภาประชาชนจีน (National People's Congress) ประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดีได้รับการเลือกตั้งจากสภาประชาชนจีน วาระการดำรงตำแหน่ง 5 ปี โดยสามารถดำรงตำแหน่งเป็นวาระที่ 2 ได้ การเลือกตั้งครั้งต่อไปจะมีขึ้นกลางเดือนมีนาคม 2013 ประธานาธิบดีเป็นผู้เสนอชื่อนายกรัฐมนตรี ขณะที่สภาประชาชนจีนเป็นผู้ให้การรับรอง
ฝ่ายนิติบัญญัติ
ระบบสภาเดียว (Unicameral National People's Congress หรือ Quanguo Renmin Daibiao Dahui) ได้แก่ สภาประชาชนจีน สมาชิกจำนวน 2,987 ที่นั่ง มาจากการเลือกตั้งของสภาประชาชนประจำเขตเทศบาล เขตปกครองตนเอง มณฑล และ กองทัพปลดแอกประชาชนของจีน (People's Liberation Army หรือ PLA) วาระการดำรงตำแหน่ง 5 ปี การเลือกตั้งครั้งต่อไปจะมีขึ้นในช่วงปลายปี 2012 หรือ ต้นปี 2013
ฝ่ายตุลาการ
ศาลประชาชนสูงสุด (Supreme People's Court) ผู้พิพากษาได้รับการแต่งตั้งจากสภาประชาชนจีน ศาลประชาชนท้องถิ่น ประกอบด้วย Higher Courts, Intermediate Courts และ Basic Courts ศาลพิเศษอื่นๆ เช่น ศาลทหาร (Primarily Military Courts), Maritime Courts, ศาลการรถไฟและการขนส่ง (Railway Transportation Courts) และศาลป่าไม้ (Forestry Courts)
ระบบกฏหมาย
ใช้ระบบกฎหมายแพ่ง ที่ได้มากหลักการของโซเวียตและระบบประมวลกฎหมาย (Continental Civil Code Legal System) สภานิติบัญญัติสงวนสิทธ์การตีความพระราชบัญญัติ ไม่ยอมรับเขตอำนาจโดยบังคับของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ)
พรรคการเมือง
Chinese Communist Party (CCP) นำโดย นาย หู จิ่น เทา ยังมีพรรคเล็กๆ อีก 8 พรรคอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรค CCP
การเมืองการปกครอง
ในระบอบการปกครองของจีนพรรค คอมมิวนิสต์จะเป็นผู้กำหนดนโยบายทุกด้านให้รัฐบาลไปปฏิบัติ (รัฐบาลจึงไม่ใช่องค์กรกำหนดนโยบาย) โดยจีนมีนโยบายภายในที่สำคัญ ดังนี้
1. เน้นการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเปิดประเทศเพื่อสร้างความเจริญรุ่งเรืองทาง เศรษฐกิจ และกำหนดเป้าหมายให้ GDP เพิ่มขึ้นอีก 4 เท่าตัว และทำให้จีนสร้างความกินดีอยู่ดี "เสี่ยวคาง" แก่คนจีนในระดับเดียวกับประเทศที่กำลังพัฒนาในระดับกลาง ภายในปี 2563 (ค.ศ. 2020) ในขณะเดียวกัน ก็ต้องแก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ำของระดับการพัฒนาระหว่างภาคตะวันออกกับภาค ตะวันตก ซึ่งอาจนำมาซึ่งปัญหาการเมือง สังคม ความแตกแยกของชนชาติที่รุนแรง จึงได้กำหนดให้พัฒนาภาคตะวันตกไปในเวลาเดียวกันด้วย
2. จีนเน้นการปฏิรูปทางการเมืองอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในขณะเดียวกัน เพื่อลดกระแสกดดันการเรียกร้องให้ปฏิรูปการเมือง ซึ่งพรรคคอมมิวนิสต์จีนประเมินแล้วว่าไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ในระยะ 10 ปีข้างหน้า นายเจียง เจ๋อหมิน อดีตประธานาธิบดีจีน จึงได้เสนอหลักการ 3 ตัวแทนขึ้นมาและบรรจุลงไปในธรรมนูญของพรรค หลักการ 3 ตัวแทน จะสามารถลดแรงกดดันของกลุ่มนายทุนใหม่และนักวิชาการเรื่องปฏิรูปการเมืองได้ โดยพรรคคอมมิวนิสต์เปิดกว้างให้คนเหล่านี้เข้าไปมีส่วนร่วมในพรรคและการ บริหารประเทศได้ในระดับหนึ่ง ทั้งนี้ จีนได้เริ่มปล่อยให้การปกครองระดับท้องถิ่นในระดับตำบลและเมือง (อำเภอ) มีการเลือกตั้งโดยอิสระแล้วตั้งแต่ปี 2538
หลักการสามตัวแทนได้กำหนดให้พรรคคอมมิวนิสต์จีนเป็นตัวแทนใน 3 ด้าน คือ
(1) ด้านการผลิต โดยดูแลการพัฒนาทางเศรษฐกิจ
(2) ด้านวัฒนธรรม โดยดำรงไว้ซึ่งวัฒนธรรมอันดีของจีน และนำวัฒนธรรมอื่นที่ดี
มาประยุกต์ใช้ให้เกิดประโยชน์แก่ประเทศชาติ
(3) เปิดให้พรรคคอมมิวนิสต์จีนเป็นตัวแทนของประชาชนทุกชนชั้น กล่าวคือ ได้เปิดให้กลุ่มนายทุนและนักธุรกิจ ที่มีคุณสมบัติครบถ้วนตามที่พรรคกำหนดเข้ามาเป็นสมาชิกพรรค และมีส่วนร่วมทางการเมืองเพิ่มขึ้น ถือเป็นการเปลี่ยนภาพลักษณ์ของพรรคจากตัวแทนเชิงปฏิวัติ หรือตัวแทนของชนชั้นแรงงาน เป็นตัวแทนเชิงบริหาร หรือตัวแทนของประชาชนทุกชนชั้น
พรรคคอมมิวนิสต์จีน
สาธารณรัฐประชาชนจีนปกครองในระบบ สังคมนิยมคอมมิวนิสต์มีพรรคคอมมิวนิสต์จีนซึ่งมีสมาชิกประมาณ 68 ล้านคน (สถิติปี 2547) เป็นสถาบันทางการเมืองที่มีอำนาจในการกำหนดนโยบายด้านต่างๆ ของประเทศอย่างเบ็ดเสร็จตามแนวทางลัทธิมาร์กซ์-เลนิน ความคิดของอดีตประธานาธิบดีเหมา เจ๋อตง ทฤษฎีการสร้างสรรค์สังคมนิยมที่มีเอกลักษณ์แบบจีนของเติ้ง เสี่ยวผิง รวมถึงทฤษฎีสามตัวแทนที่ได้รับการบรรจุเข้าในธรรมนูญของรัฐเมื่อเดือน พฤศจิกายน 2545 โดยรัฐบาลและรัฐสภามีหน้าที่คอยปฏิบัติตามมติและนโยบายที่พรรคกำหนดโดยยึด หลักประชาธิปไตยรวมศูนย์ (Democratic Centralism) ตามธรรมนูญพรรค กำหนดให้มีการประชุมสมัชชาพรรคแห่งชาติ (Party Congress) ทุก 5 ปี นับตั้งแต่ได้มีการจัดตั้งพรรคขึ้นในปี 2464 จนถึงปัจจุบัน พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้จัดให้มีการประชุมสมัชชาพรรคคอมมิวนิสต์แล้วรวมทั้ง สิ้น 16 ครั้ง โดยได้จัดประชุมสมัชชาพรรคสมัยที่ 16 ไปเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2545 ซึ่งนายหู จิ่นเทา ได้รับเลือกให้เป็นเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์ คนปัจจุบัน (วาระ 5 ปี)
การเมืองภายในจีนยังคงมีเสถียรภาพภาย ใต้การนำของพรรคคอมมิวนิสต์จีน เมื่อวันที่ 8-14พฤศจิกายน 2545 ได้มีการประชุมสมัชชาพรรคสมัยที่ 16 ซึ่งมีการถ่ายโอนอำนาจจากผู้นำรุ่นที่ 3 ซึ่งมีนายเจียง เจ๋อหมิน เป็นแกนนำ ไปยังรุ่นที่ 4 ซึ่งมีนายหู จิ่นเทา เป็นแกนนำ
ที่ประชุมได้แต่งตั้งนายหู จิ่นเทา เป็นเลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์จีน สืบแทนนายเจียง เจ๋อหมิน พร้อมทั้งแต่งตั้งสมาชิกถาวรประจำกรมการเมือง (Members of Standing Committee of the Political Bureau of the Central Committee of CPC) อีก 8 คน ถือได้ว่าบุคคลทั้ง 9 คนนี้ เป็นผู้ที่มีความสำคัญทางการเมืองระดับสูงสุดของจีน
ระหว่างวันที่ 5-18 มีนาคม 2546 ได้มีการประชุมสภาประชาชนแห่งชาติสมัยที่ 10 ขึ้น ในการประชุมครั้งนี้ได้มีการสรุปผลการบริหารประเทศในช่วง 5 ปี พร้อมทั้งแต่งตั้งผู้นำรัฐบาลชุดใหม่ โดยได้แต่งตั้งให้ นายหู จิ่นเทา เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์จีน เป็นประธานาธิบดี (สืบแทนนายเจียง เจ๋อหมิน) และนายเวิน เจียเป่า เป็นนายกรัฐมนตรี (สืบแทนนายจู หรงจี) ในขณะที่ นายเจียง เจ๋อหมิน ยังคงดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการทหารพรรคคอมมิวนิสต์จีนต่อไปอีกสมัย
ต่อ มา ในการประชุมคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์จีน ครั้งที่ 4 ของสมัชชาพรรคสมัยที่ 16 ระหว่างวันที่ 16-19 กันยายน 2547 ได้อนุมัติให้นายหู จิ่นเทา ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการทหาร (สืบแทนนายเจียง เจ๋อหมิน) โดยจะมีผลเมื่อได้รับความเห็นชอบจากสภาประชาชนในเดือนมีนาคม 2548
รัฐสภาสาธารณรัฐประชาชนจีน
ชื่อของรัฐสภา - สภาประชาชนแห่งชาติ (National People's Congress
หรือ NPC)
ระบบรัฐสภา - สภาเดียว (Unicameral)
จำนวนสมาชิกตามรัฐธรรมนูญ - ๓,๐๐๐ คน
จำนวนสมาชิกปัจจุบัน - ๒,๙๘๗ คน เป็นชาย ๒,๓๕๐ คน หญิง ๖๓๗ คน
(คิดเป็นร้อยละ ๒๑.๓๓)
ระบบการเลือกตั้ง - สมาชิกได้รับการเลือกตั้งจากสภาประชาชนของเขต
ปกครองที่แบ่งเป็น ๒๓ มณฑล (Province) ๕ เขตปกครอง
ตนเอง (Autonomous Regions) ๔ เทศบาลพิเศษ
(มหานคร) (Municipalities) ซึ่งขึ้นตรงต่อรัฐบาลกลาง
เขตบริหารพิเศษฮ่องกงและมาเก๊า รวมทั้งผู้แทนที่เลือกตั้ง
จากกองทัพ (People's Liberation Army หรือ PLA)
โดยวิธีลงคะแนนเสียงลับ
อายุของสภา - ๕ ปี
เลือกตั้งครั้งล่าสุด - ๕ มีนาคม ๒๕๕๑ (ค.ศ.๒๐๐๘)
ประธานสภา - นายอู๋ ปางกั๋ว (Wu Bangguo)
(Chairman of the Standing
Committee of the National
People’s Congress)
เลขาธิการสภา - นายหลี่ เจี้ยนกั๋ว (Li Jianguo)
การประชุม - ประชุมปีละ ๑ สมัย
พรรคการเมือง - มีพรรคเดียว คือ พรรคคอมมิวนิสต์ (The Communist
Party of China)
สภาสนามม้า
พระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัวจึงมีพระราชดำริให้ นายสัญญา ธรรมศักดิ์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยมุ่งเน้นให้มีการร่างรัฐธรรมนูญเป็นการเฉพาะ
ที่มาของ "สมัชชาแห่งชาติ" ก็อุบัติขึ้น ตามประกาศราชกิจจานุเบกษา ฉบับพิเศษ เล่ม 90 ตอนที่ 161 ในวันที่ 10 ธันวาคม 2516 ถึงแต่งตั้งสมาชิกสมัชชาแห่งชาติ
มีนายสัญญา ธรรมศักดิ์ นายกรัฐมนตรี เป็นผู้สนองพระบรมราชโองการ
และ ในการประชุมสมัชชาแห่งชาตินัดแรก วันที่ 18 ธันวาคม 2516 โดยมี พล.ต.พระเจ้าวรวงศ์เธอ กรมหมื่นนราธิปพงศ์ประพันธ์ เป็นประธานที่ประชุม
แต่ เนื่องจากมีจำนวนผู้ได้รับการแต่งตั้งถึง 2,347 คน ทำให้สถานที่ไม่เพียงพอที่จะรองรับได้จำนวนมาก จึงต้องใช้สนามราชตฤณมัย แห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ หรือ "สนามม้านางเลิ้ง" เป็นสถานที่จัดการประชุม
จึงเป็นที่มาของคำว่า "สภาสนามม้า"
ที่ ประชุมได้เลือกตัวแทนให้เหลือ 299 คน ซึ่งมาจากตัวแทนหลากหลายอาชีพ ทั้งนักการเมือง ข้าราชการ แพทย์ นักหนังสือพิมพ์ นักการธนาคาร แม้กระทั่งนายกสมาคมสามล้อเครื่อง ร่วมเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เพื่อร่างรัฐธรรมนูญปี 2517
- Familie, อู๋ ฮานามิ and หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม like this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#36
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:24
เท่าที่ผมเคยได้ยินมาน่าจะคล้ายๆที่ต่างประเทศเรียกว่า planning council ครับ
คล้ายๆการสรรหาบุคคลทุกประเภทไม่เว้นแม้แต่ประชาชน เข้ามาร่วม
เขียนแบบการบริหารงานใหม่ครับถ้าจะเทียบก็เหมือนตั้ง สสร นั้นละ
แต่จะใช้คนเยอะกว่าปกติเท่านั้นเพื่อมาวางแผนเขียนการบริหารงานประเทศใหม่หรือเขียนพิมพ์เขียวไทยใหม่ประมาณนั้น
แล้วท้ายสุดก็จะจัดการทำประชาวิจารน์ถ้าผ่านพ้นไปได้ก็จะคืนอำนาจให้ประชาชนและเริ่มเลือกตั้งใหม่ก็เท่านั้น
ผมคิดว่าถ้าเทือกชนะ คนที่เป็นนายกและผู้บริหารประเทศ คงจะเป็นคนอื่นละครับคงไม่ใช่พวก ปชป แน่นอน
คนนั้นก็ต้องคุมรัฐบาลและนำประเทศไประยะนึงละครับ
ลุงกำนัน กับ คุณอภิสิทธิ์ ไม่เป็นนายกช่วงปฏิรูปค่ะ
- phoebus and ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ like this
#37
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:28
ถามแบบโง่ๆนะครับ การตั้งสภาประชาชนโดยที่ยังมีสภาผู้แทนอยู่ด้วยทำได้ยังไง แลัวที่บอกว่ารัฐบาลทำผิดรัฐธรรมนูญแลัวสภาปชช.มาจากไหนถึงไม่ผิด
ถ้าไม่ให้ยิ่งลักษณ์ลาออกหรือยุบสภา นายกฯ และสส.เหล่านั้นจะอยู่ในฐานะอะไร อยากให้ทีมงานรีบประกาศให้ปปช.เข้าใจมากกว่านี้
อยากให้คุณสุเทพตั้งโฆษกออกมาแถลงการณ์ให้ชาวบ้านที่ไม่ชอบปชป.หรือคุณสุเทพเป็นผู้อ่านแถลงการณ์จะดีกว่าไหม
และทำอย่างไรให้เกิดผลชัดเจนโดยเร็ว อย่าลืมว่าประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศที่อยู่ต่างจังหวัดและในเมืองบางส่วนยังไม่เข้าใจ หรือไม่ยอมรับ
และพร้อมจะโดนขั้วอำนาจเก่าดึงกลับได้เสมอ
ลาออก กับ ไล่ออก ไม่เหมือนกันนะจ๊ะ ทำผิดกฏหมาย เขาไล่ออกจ้า และยุบสภาก็ไม่ได้ เพราะไม่ได้เป็นนายกแล้วด้วยล่ะ
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#38
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:29
อาจจะง่ายกว่านั้น คือระบบการเมืองไทยแบบเดิมที่ไม่มีตระกูลชินวัตร
#39
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:54
ไม่ใช่เรื่องของความฉลาด การอ้างเเบบนี้เเนะนําครับไว่ไม่เหมาะ
เขาจัดหาอาหารให้เเล้วดันถามอีกว่าต้องกินยังไง
คิดสิ มีสมองกันหรือเปล่า คุณสุเทพบอกไว้ว่าประชาชนต้องเป็นผู้ที่ช่วยกันคิด ซึ่งหัวใจหลักมีอยู่ 7 ข้อ
ผมไม่ฉลาดเท่าคนอื่น สงสัยก็จะถาม หาเองได้ก็จะหา ถ้ามีผู้รู้ช่วยชี้เเนะก็ดี เมื่อรู้เข้าใจ ก็จะได้เป็นกำลังช่วยอธิบายต่อ...
เเนวคิดต้องเริ่มจากการเข้าใจเนื้อหา คือฐานต้องเเข็งเเรง จะได้ต่อยอดที่เเข็งเเรงได้
ฉนั้นถ้าพอมีเวลาเหลือ ใจกว้างๆ ก็ขอความกรุณาให้ความรู้ ไว้เป็นวิทยาทาน เเก่ผู้ยังไม่มีฐานที่เเข็งเเรง บ้างก็ดีครับ
ผมว่าตอนนี้เป็นโอกาศดีของบอร์ดเรานะครับ
คิดว่ามีตัวแทนของคุณสุเทพ เข้ามารับทราบความคิดเห็น
ความเห็นและความหวังดีของเพื่อนสมาชิกที่เขียนลงไป
คงจะไม่สูญเปล่า
ในนี้อุดมไปด้วยท่านที่มีวัยวุฒิและคุณวุฒิที่สูงส่ง
คงจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติได้บ้าง
ทูลหัว อ่านมาตรา 3
อ่านสัก 10 รอบ จะได้สร้างฐานเเน่นๆ
หลังจากนั้นต้องต่อยอดกันเอง
#40
ตอบ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:00
ไม่ใช่เรื่องของความฉลาด การอ้างเเบบนี้เเนะนําครับไว่ไม่เหมาะเขาจัดหาอาหารให้เเล้วดันถามอีกว่าต้องกินยังไง
คิดสิ มีสมองกันหรือเปล่า คุณสุเทพบอกไว้ว่าประชาชนต้องเป็นผู้ที่ช่วยกันคิด ซึ่งหัวใจหลักมีอยู่ 7 ข้อ
ผมไม่ฉลาดเท่าคนอื่น สงสัยก็จะถาม หาเองได้ก็จะหา ถ้ามีผู้รู้ช่วยชี้เเนะก็ดี เมื่อรู้เข้าใจ ก็จะได้เป็นกำลังช่วยอธิบายต่อ...
เเนวคิดต้องเริ่มจากการเข้าใจเนื้อหา คือฐานต้องเเข็งเเรง จะได้ต่อยอดที่เเข็งเเรงได้
ฉนั้นถ้าพอมีเวลาเหลือ ใจกว้างๆ ก็ขอความกรุณาให้ความรู้ ไว้เป็นวิทยาทาน เเก่ผู้ยังไม่มีฐานที่เเข็งเเรง บ้างก็ดีครับทูลหัว อ่านมาตรา 3ผมว่าตอนนี้เป็นโอกาศดีของบอร์ดเรานะครับ
คิดว่ามีตัวแทนของคุณสุเทพ เข้ามารับทราบความคิดเห็น
ความเห็นและความหวังดีของเพื่อนสมาชิกที่เขียนลงไป
คงจะไม่สูญเปล่า
ในนี้อุดมไปด้วยท่านที่มีวัยวุฒิและคุณวุฒิที่สูงส่ง
คงจะเป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติได้บ้าง
อ่านสัก 10 รอบ จะได้สร้างฐานเเน่นๆ
หลังจากนั้นต้องต่อยอดกันเอง
ขอบคุณ...
#42
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 06:35
นี่ก็อีกรูปแบบนึง
สภาประชาชนเป็นอย่างไร ? รัฐบาลประชาชนเป็นอย่างไร ?http://www.manager.c...D=9560000149048
จริงๆคือยังไม่มีข้อสรุปว่าจะออกมามีหน้าตาเป็นแบบไหน
เพราะมีหลายรูปแบบ คงต้องเอาทั้งหมดมาคุยกันว่า สรุปแล้วจะออกมาเป็นอย่างไรครับ
ตอนนี้มันยังไม่นิ่งครับ
#43
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 06:51
สำหรับผมอยากให้นายกลาออกแล้วหนีไปอยู่กับครอบครัวของเขา ที่ไหนก็ได้ในโลก
ให้เหลือแต่ขี้ข้าที่จะเป็นหรือตายในอนาคตออกมาแสดงตัวว่าจะเอาอย่างไร
คนไทยขี้เกร่งใจแต่อยากให้ จัดให้ตามสมควร
#44
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 07:42
มีคนรอบตัวที่เป็นไทยเฉยมานาน ถามเข้ามาว่า ไม่เข้าใจ ว่าคืออะไร? ไม่รู้ว่าจะสนับสนุนดีไหม?
ถามกลับไปว่า ไฟไหม้บ้านเอ็ง เอ็งจะดับไฟก่อน
หรือจะมานั่งออกแบบบ้านใหม่เสร็จก่อน แล้วค่อยไปดับไฟ วะครับ........
ไอ้คนที่เป็นไทยเฉย ไม่ว่ายังไงมันก็เฉย ที่มันมีข้อแม้แยะ..นั่นนี่โน่น ก็แค่เป็นข้ออ้างของการเฉย อะแหละ
ผมเชื่ออย่างนั้น
Edited by dragon baby, 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:32.
#45
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:26
ใครจะรับเผือกร้อน ๆ อันนี้นะ ผมเอาใจช่วยเต็มที่
จากประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา มีน้อยมากที่ประชาชนจะแพ้
#46
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:29
มีคนบอกมาว่า สภาปฏิรูปของบรรหาร ก็ทำนองเดียวกับสภาประชาชน ทำไมรัฐบาลทำได้ แล้วสภาประชาชนทำไมมาอ้างว่ารธน. ไม่รองรับ
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#47
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:03
" อำนาจเจริญโมเดล " ที่ประชาชนชาวอำนาจเจริญเขียนธรรมนูญ 129 ข้อสำหรับจังหวัดตนเอง
-- พล.อ.เอกชัย ศรีวิลาส ผู้อํานวยการสํานักสันติวิธีและธรรมาภิบาล สถาบันพระปกเกล้า
- หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม likes this
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#48
ตอบ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:43
จริงๆแล้วผมว่าเรื่องสภาประชาชนเป็นเรื่องสำคัญที่ละเลยไม่ได้ และต้องให้เห็นภาพชัดๆตอนนี้ และเดี๋ยวนี้เลยนะครับ ถ้าสามารถจะทำได้!
สาเหตุหนึ่งที่กันมวลชนส่วนหนึ่งออกจากการเข้าร่วมผู้ชุมนุม ก็คือมองไม่เห็นภาพว่าจากนี้การเมืองไทยจะไปต่อยังไง จะก้าวไปยังไง จะบริหารยังไงต่อ จะจัดการกับปัญหาที่รัฐบาลนี้ขี้เปรอะเปื้อนทิ้งไว้ยังไง ถ้ายังไม่เห็นภาพนี้ แล้วจะให้คนทั่วไปยอมเดินตามไปด้วยอย่างไร
สถานการณ์ในตอนนี้ก็เหมือนโมเสส ที่นำคนจะหนีจากอียิปต์ กำลังจะข้ามภูเขา แต่เทือกเขาบังภูมิประเทศอีกฟากไว้มองไม่เห็นว่ามันคืออะไร อาจจะมีคนส่วนหนึ่งที่เชื่อมั่นในตัวผู้นำ อีกส่วนหนึ่งที่กล้าหาญพอที่จะเสี่ยงที่จะข้ามเทือกเขาไปด้วยกัน ไปสู่สิ่งที่ไม่รู้ แต่อย่าลืมว่ามวลชนส่วนใหญ่นั้น เคยชินกับสิ่งแวดล้อมเดิมๆ จะมีกี่คนที่จะกล้าเสี่ยงกับสิ่งที่ไม่รู้ ถ้าไปแปะป้ายให้เขาว่า "ไทยเฉย" ไปด้วย ก็จะเสียมวลชนไปเปล่าๆ อย่าลืมว่ามวลชนส่วนหนึ่งที่ไม่ได้ร่วมในวันนี้ก็คือคนที่ออกมากันมืดฟ้ามัวดินเมื่อวันที่ 24 ที่ผ่านมา ทางฝ่ายกปปสก็ต้องเตรียมคำตอบให้กับมวลชนส่วนนี้ หรือมวลชนที่อยู่กลางๆด้วย อย่าผลักเขาไปอยู่ฝ่ายตรงกันข้าม
การรบต้องมีทั้งบู๊และบุ๋นไปพร้อมๆกัน ในสงครามเวียดนาม ขณะที่โง เหวียน เกี๊ยบ พะบู๊กับสหรัฐ ก็เดินการทูตไปพร้อมๆกัน เล่นสงครามข่าวสารไปพร้อมๆกัน จริงๆแล้วเวียดนามเหนือโดนบี 52 บอมบ์ฮานอยจนจะแพ้อยู่แล้ว แต่รัฐบาลสหรัฐโดนประชาชนกดดันจนต้องถอนกำลัง หลังจากนั้นผลเป็นยังไงเราก็รู้ๆกันอยู่ การสร้างภาพที่เป็นไปได้ของสภาประชาชนก็คือสิ่งที่จะขาดไม่ได้ในสงครามแย่งชิงมวลชน แต่ตอนนี้เหมือนทุกคนจะบู๊จนเลือดเข้าตา ลืมบุ๋นไปแล้ว ซุนวูกล่าวว่า "สงครามที่ชนะโดยไม่ต้องรบ นั่นแหละคือยุทธ์วิธีที่ดีที่สุด" อย่าลืมสิ
ทางกปปส.ไม่จำเป็นจะต้องคิดเอง แต่ต้องมีผู้ประสานงานให้มีการสร้างรูปแบบของสภาประชาชนให้เร็วที่สุด อย่างน้อยก็กำหนดรูปแบบของ
1. กำหนดตัวคณะกรรมการที่จะทำหน้าที่ประสานงานในการเผยแพร่ข่าวสาร กำหนดคุณสมบัติผู้สมัครสมาชิกสภา และคัดเลือกตลอดจนแจ้งผลผู้สมัคร ซึ่งอาจเป็นอาจารย์มหาวิทยาลัย และผู้ทรงคุณวุฒิ
2. ระบุรูปแบบของสภา คุณสมบัติของผู้สมัคร โดยอาศัยการระดมสมองของคณะกรรมการข้างต้น
3. กำหนดแนวทางการทำงานโดยคร่าวๆของสภา และคณะกรรมการบริหารที่จะมาดำเนินการในการบริหารงานต่อจากรัฐบาลชุดนี้
4. กำหนดรูปแบบของการแบ่งการทำงาน เช่น คณะทำงานในการแก้ไขกฎหมายเลือกตั้ง คณะทำงานในการแก้ไขปัญหาจากการดำเนินการของรัฐบาลปัจจุบัน คณะกรรมการดำเนินการในการทำความเข้าใจกับประชาชน ตลอดจนคณะกรรมการกำหนดรูปแบบของนโยบายที่จะครอบคลุมการคัดกรองนโยบายที่ประกาศในการเลือกตั้งของนักการเมือง การตรวจสอบคุณสมบัติของนักการเมือง การติดตามเอาผิดและลงโทษนักการเมือง การปฏิรูปสำนักงานตำรวจ ฯลฯ
...เท่าที่คิดได้ในตอนนี้มีแค่นี้ อยากเสนอให้พิจารณาดูครับ
- หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม likes this
#49
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:44
จริงๆแล้วผมว่าเรื่องสภาประชาชนเป็นเรื่องสำคัญที่ละเลยไม่ได้ และต้องให้เห็นภาพชัดๆตอนนี้ และเดี๋ยวนี้เลยนะครับ ถ้าสามารถจะทำได้!
เห็นด้วยกับด้านบนครับ (ขอขุดหน่อยนะ)
#50
ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:49
ผู้แทนประชาชน ต้องจัดประชุมกับ ประชาชนของเขาก่อน แล้วนำบทสรุป ไปประชุมต่อที่สภาประชาชน
ที่ผ่านมา พอได้เป็น สส. ก็เข้าสภา โดยฟังแต่เสียงจากดูไบ...
ถ้า สส. ฝ่าฝืนมติของประชาชน ย่อมมีสิทธิ์ ถอดถอนได้ทันที
จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม...
ผู้ใช้ 2 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน