Jump to content


Photo
- - - - -

ระบอบประชาธิปไตยยังไม่ใช่ระบอบการปกครองที่ดีที่สุด


  • Please log in to reply
16 replies to this topic

#1 ซูจิน

ซูจิน

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 5 posts

Posted 5 December 2013 - 13:13

          ระบอบประชาธิปไตยที่เราใช้กันอยู่ทุกวันนี้แท้จริงเป็นการจับเสือสองตัวให้มาอยู่ถ้ำเดียวกัน  คือให้มีทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านมานั่งโต้เถียงอยุ่ในสภาเดียวกัน  ถ้าเมื่อใดเสือร้ายทั้งสองคิดจ้องช่วงชิงอำนาจความเป็นใหญ่ก็จะเกิดการนองเลือดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้  ระบอบประชาธิปไตยจึงไม่ใช่ระบอบการปกครองที่ดีจริงเสียเท่าไหร่

          เมื่่อดูจากรูปแบบการปกครองลักษณะเช่นนี้  ความจริงมันก็เป็นรูปแบบเดียวกับการปกครองแบบขุนนางศักดินาสมัยเก่าๆ นั่นแหละ  ไม่ได้ถือว่าวิเศษวิโสตรงไหน  แค่มีลูกเล่นนิดหน่อย  ให้ประชาชนไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งเอง  แต่จริงๆ มันเป็นการปกครองโดยขุนนางสองฝ่ายเท่านั้น  ซึ่งโดยมากประเทศที่ปกครองด้วยระบบขุนนางก็มักจะเกิดปัญหาการช่วงชิงอำนาจอยู่เสมอ  ยิ่งฮ่องเต้อ่อนแอก็ยิ่งทำให้เหล่าขุนนางกำเริบเสิบสาน

          ระบอบประชาธิปไตยที่เราใช้กันอยู่ตอนนี้จึงเป็นแค่ระบบขุนนางธรรมดาๆ  ไม่ใช่ระบอบการปกครองของประชาชนเลย  เพราะผู้บริหารประเทศเป็นขุนนาง  ไม่ใช่ประชาชน



#2 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

Posted 5 December 2013 - 13:16

น่าสนใจ ...


Edited by เช never die, 5 December 2013 - 13:17.

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#3 gears

gears

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,450 posts

Posted 5 December 2013 - 13:20

แปะแล้วขอแนวทางการเปลี่ยนแแปลง ว่าระบอบไหนดีสุดครับ
แล้วเหมาะกับคนไทย ?

ส่วนตัวคิดว่า ระบอบมันดีอยู่แล้ว แต่คนนำมาใช้มันทำได้ไม่ดี ไม่ถึงจุดประสงค์ที่มัรจะเป็น
แถมนำไปใช้ในทางที่ผิด ขาดการ ค . ว . ย . (คิด วิเคราะห์ แยกแยะ)

ภาพรวมเลยออกมาผิดๆ แบบที่เห็น

Edited by gears, 5 December 2013 - 13:23.


#4 MuuSang

MuuSang

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,604 posts

Posted 5 December 2013 - 13:22

ปฏิรูป ไม่สู้ เปลี่ยนแปลง แต่ทั้งสอง ไม่มีคุณค่าเทียบได้กับ วิวัฒนาการ


แม้นใครรัก รักมั่ง ชัง ชังตอบ

#5 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

Posted 5 December 2013 - 13:26

ขอค้านครับท่านประธาน
ดู ยังไง ยังไง ไอ้จ่าประสาทก็ไม่มีเชื้อขุนนาง
ถ้าเชื้อควายบ้า น่าจะมีเต็มสมองกลวงๆ

#6 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

Posted 5 December 2013 - 13:30

*
POPULAR

ไม่มีระบอบการปกครองระบอบไหนที่ดีที่สุดในโลก หรือนัยยะหนึ่ง ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ระบอบการปกครอง แต่ปัญหามันมาจากคุณธรรมของมนุษย์ผู้ใช้ระบอบการปกครองนั้นๆ

 

จีนคอมมิวนิสท์สมัยประธานเหมาฯ ก็ถูกก่นด่าว่าการปกครองโดยระบอบคอมมิวนิสท์ไม่ดี(เพราะเมียประธานเหมามีอำนาจแต่ไร้คุณธรรม) ทำให้ประเทศยากจนแสนสาหัส

 

ผ่านมาถึงสมัยท่านรัฐบุรุษเติ้งเสี่ยวผิง จีนเริ่มกลับมาผงาดขึ้นสู่การเป็นมหาอำนาจโลกด้วยคุณธรรมของท่านเติ้ง

 

ผ่านมาถึงสมัยหลี่เผิง จีนจ่อขึ้นจะเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลก ไม่มีใครในโลกก่นด่าอีกแล้วว่าการปกครองในระบอบคอมมิวนิสท์เป็นสิ่งไม่ดี

 

ทั้งๆที่ พ ศ เดียวกันนั้นประเทศคอมมิวนิสท์ของฝรั่งอย่างโรมาเนียกลับล่มสลายพร้อมกับระบบเศรษฐกิจของประเทศที่ล่มสลาย ผู้คนว่างงาน บ้านแตกสาแหรกขาด ทั้งๆที่เป็นคอมมิวนิสท์เหมือนจีน

 

โดยสรุป ไม่มีระบอบการปกครองที่ดีที่สุดในโลกถ้าผู้ปกครองปราศจากคุณธรรม


มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#7 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

Posted 5 December 2013 - 13:33

..... ใคร บอก..?? ไม..ไม่ ไป ถาม ไอ้ โจ๊ก.......

 

601918_370487863062018_657823291_n.jpg



#8 หนุ่มเกาหลีมีแฮงคัก

หนุ่มเกาหลีมีแฮงคัก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 320 posts

Posted 5 December 2013 - 13:35

ผมว่าระบอบไหนก็ไม่ดีทั้งนั้นแหละครับ ถ้าผู้ปกครองไม่ได้มีจิตใจในการทำเพื่อประเทศชาติ



#9 Moo3storey

Moo3storey

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,284 posts

Posted 5 December 2013 - 13:41

ไม่เคยอยู่ประเทศที่ปกครองระบอบอื่นที่ไม่ใช่ประชาิปไตยครับ เลยบอกไม่ได้ว่าระบอบไหนที่ดีกว่าประชาธิปไตย จริงๆระบอบห่านอะไรมันก็ดีหมดแหละครับ ถ้าผู้ปกครองมันดีมีคุณธรรม

8wfg.jpg

แต่ประชาธิปไตยมีหลายแบบนะครับ ปชต.แบบไหนล่ะครับ ปชต.แบบอำนาจนิยมอย่างทักษิณ - ยิ่งลักษณ์ แบบคอมมิวนิสต์ เพราะพวกซ้ายคอมอย่างนางนกแสกก็ประชาธิปไตยเหมือนกัน คอมมิวนิสต์ก็มีผู้เข้าถึงมวลชนเหมือนกัน แต่ประชาธิปไตยที่ดีจริงๆน่าจะเป็นปชต.แบบเสรีนิยม

วันนี้เลยต้องปฏิรูปการเมือง ปฎิรูปเพื่อให้มีธรรมะกลับมา เพื่อให้สภาไทยปราศจากนักการเมืองที่ฉ้อฉล

#10 น้องจุบุจุบุ

น้องจุบุจุบุ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,006 posts

Posted 5 December 2013 - 14:46

การปกครองที่ดีที่สุดคือการปกครองที่เหมาะกับคนในประเทศมากที่สุด
ตอนนี้มันมีปัญหาเพราะมีคนบ้าหลงตัวเองเข้ามาทำเอาระบบการปกครองเสียเท่านั้น
จะแก้ไขไม่ต้องไปแก้อะไรมา่ก รธม50.ผมมองว่ามันเหมาะกับไทยตอนนี้แล้ว
จะแก้ไขต้องไปแก้ไขสิ่งที่คนบ้าหลงตัวเองทำไว้ให้เสร็จก่อนแล้วค่อยมาดูว่า
รธม.50อันใหนสมควรปรับแก้บ้างเพื่อปรับให้เหมาะกับสถานะการในอนาคต

#11 CrazyDaimon

CrazyDaimon

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 879 posts

Posted 5 December 2013 - 15:56

จำได้ว่า ในช่วง ร.7 ประเทศเราก็ยังเป็นประเทศที่เจริญมากที่สุดใน เอเชียตะวันออกเฉียงใต้

 

ทั้งด้าน สิ่งปลุกสร้าง การศึกษา และเศรษฐกิจ

 

แต่แล้วทำไม หลังจาก เอาระบอบ ประชาธิปไตยมาใช้ จนถึงปัจจุบัน

 

กลับโดนประเทศข้างเคียงแซงหน้า

 

คิดเล่นๆ ถ้าเรายังคงระบอบสมบูรณายาสิทธิราช

 

เผลอ เราอาจมีอำนาจต่อรองกับจีนได้เลย :D

 

ปล. เขียนตั้งยาว จะบอกแค่ว่า ดีไม่ดีมันไม่ใช่ที่ระบอบการปกครอง



#12 kokkai

kokkai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,237 posts

Posted 5 December 2013 - 16:08

ไม่มีระบอบการปกครองระบอบไหนที่ดีที่สุดในโลก หรือนัยยะหนึ่ง ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ระบอบการปกครอง แต่ปัญหามันมาจากคุณธรรมของมนุษย์ผู้ใช้ระบอบการปกครองนั้นๆ

 

จีนคอมมิวนิสท์สมัยประธานเหมาฯ ก็ถูกก่นด่าว่าการปกครองโดยระบอบคอมมิวนิสท์ไม่ดี(เพราะเมียประธานเหมามีอำนาจแต่ไร้คุณธรรม) ทำให้ประเทศยากจนแสนสาหัส

 

ผ่านมาถึงสมัยท่านรัฐบุรุษเติ้งเสี่ยวผิง จีนเริ่มกลับมาผงาดขึ้นสู่การเป็นมหาอำนาจโลกด้วยคุณธรรมของท่านเติ้ง

 

ผ่านมาถึงสมัยหลี่เผิง จีนจ่อขึ้นจะเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลก ไม่มีใครในโลกก่นด่าอีกแล้วว่าการปกครองในระบอบคอมมิวนิสท์เป็นสิ่งไม่ดี

 

ทั้งๆที่ พ ศ เดียวกันนั้นประเทศคอมมิวนิสท์ของฝรั่งอย่างโรมาเนียกลับล่มสลายพร้อมกับระบบเศรษฐกิจของประเทศที่ล่มสลาย ผู้คนว่างงาน บ้านแตกสาแหรกขาด ทั้งๆที่เป็นคอมมิวนิสท์เหมือนจีน

 

โดยสรุป ไม่มีระบอบการปกครองที่ดีที่สุดในโลกถ้าผู้ปกครองปราศจากคุณธรรม

 

เอาไปเลย1ล้านLIKEแบบไม่ต้องกู้ หาLIKEเอาจากในอากาศ :P 

 

คห.นี้ผมเห็นด้วย100%เลยครับ :wub:  :wub: 



#13 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

Posted 5 December 2013 - 16:14

สรุปได้ว่า 

 

ระบบดี แต่คนเลวทำเสีย เจ๊งหมดครับ 


Edited by อู๋ ฮานามิ, 5 December 2013 - 16:14.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#14 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

Posted 5 December 2013 - 16:29

สรุปได้ว่า 

 

ระบบดี แต่คนเลวทำเสีย เจ๊งหมดครับ 

 

สรุปอีกที ....

 

ต่อให้ไม่ว่าระบบมันจะเลอเลิศมาจากสวรรค์ชั้นไหน

 

ถ้าได้สัตว์นรกอเวจีมาปกครอง มันก็กลายเป็นนรกดีๆนี่เอง


มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#15 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

Posted 5 December 2013 - 16:51

ไม่มีระบอบการปกครองระบอบไหนที่ดีที่สุดในโลก หรือนัยยะหนึ่ง ปัญหามันไม่ได้อยู่ที่ระบอบการปกครอง แต่ปัญหามันมาจากคุณธรรมของมนุษย์ผู้ใช้ระบอบการปกครองนั้นๆ

 

จีนคอมมิวนิสท์สมัยประธานเหมาฯ ก็ถูกก่นด่าว่าการปกครองโดยระบอบคอมมิวนิสท์ไม่ดี(เพราะเมียประธานเหมามีอำนาจแต่ไร้คุณธรรม) ทำให้ประเทศยากจนแสนสาหัส

 

ผ่านมาถึงสมัยท่านรัฐบุรุษเติ้งเสี่ยวผิง จีนเริ่มกลับมาผงาดขึ้นสู่การเป็นมหาอำนาจโลกด้วยคุณธรรมของท่านเติ้ง

 

ผ่านมาถึงสมัยหลี่เผิง จีนจ่อขึ้นจะเป็นมหาอำนาจอันดับหนึ่งของโลก ไม่มีใครในโลกก่นด่าอีกแล้วว่าการปกครองในระบอบคอมมิวนิสท์เป็นสิ่งไม่ดี

 

ทั้งๆที่ พ ศ เดียวกันนั้นประเทศคอมมิวนิสท์ของฝรั่งอย่างโรมาเนียกลับล่มสลายพร้อมกับระบบเศรษฐกิจของประเทศที่ล่มสลาย ผู้คนว่างงาน บ้านแตกสาแหรกขาด ทั้งๆที่เป็นคอมมิวนิสท์เหมือนจีน

 

โดยสรุป ไม่มีระบอบการปกครองที่ดีที่สุดในโลกถ้าผู้ปกครองปราศจากคุณธรรม

 

 

 

หากไม่มีท่านเหมา ท่านโจว ท่านเติ้ง คนจีนอดตายมากกว่านี้แน่......!

โลกตะวันตกหลอกคนไม่มีปัญญาคิด พูดแต่ระบอบปกครอง การบังคับพลเมืองให้ทำตาม....

แต่ไม่พูดว่ายุทธวิธีทำให้พลเมืองจีนนั้นอดตายลดน้อยลงเท่าใด.......!

 

วันนี้สหรัฐและชาติตะวันตกยกย่อง สนับสนุนผู้ประท้วงรัฐบาลยูเครน เพราะรัฐบาลยูเครนไม่'ยอม'สหรัฐและชาติตะวันตกเท่าที่ควร....

แต่ชาติตะวันตกตำหนิม็อบประชาชน ณ ราชดำเนิน มัฆวาน ผ่านฟ้า และ ทั่วถิ่นไทย เพราะรู้ว่ารัฐบาลทักษิณ-ยิ่งลักษณ์ต้องพึ่งพาชาติตะวันตกรับรองความเป็นรัฐบาลและประชาธิปไตยแม้วๆ และประเค็นให้ชาติตะวันอย่างไร และมากกว่ารัฐบาลใหม่จากมวลชนประชาชน หรือ รัฐบาลอภิสิทธิ์ในอดีต.....!


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#16 ปุถุชน

ปุถุชน

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 27,531 posts

Posted 5 December 2013 - 17:06

t_read_dot.png ระบอบประชาธิปไตยยังไม่ใช่ระบอบการปกครองที่ดีที่สุด in สภากาแฟ
Started by ซูจิน, Today, 13:13  
  • 14 replies
  • 275 views
photo-thumb-2811.jpg?_r=1384013310 t_unread.png ยุคชาวศิวิไลซ์กำลังจะมา in สภากาแฟ
Started by ซูจิน, 3 December 13  
  • 8 replies
  • 500 views
photo-thumb-5784.jpg?_r=1369579682

 

 

 

 

2 posts......

จะล้างสมองคนที่นี่ได้ไงหว่า.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...


#17 กระต่ายหมายจันทร์

กระต่ายหมายจันทร์

    รู้ดินรู้ฟ้า หรือจะสู้รู้คน

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,394 posts

Posted 5 December 2013 - 19:31

นักเลือกตั้งทั้งหลายที่คิดเป็นใหญ่กว่าประชาชนของตนเอง ที่สละสิทธิ์อันบริสุทธิ์เลือกท่านทั้งหลายเข้าไปเป็นตัวแทน(เท่านั้น) เพื่อปกป้องประโยชน์อันชอบด้วยธรรมของประชาชนทั้งหลาย ลองหันมาทำความเข้าใจกับประชาธิปไตยเสียใหม่ เจ้าคุณอาจารย์ ป.อ.ปยุตฺโต สอนไว้ว่า....

     ความจริง ธรรมาธิปไตยมันไม่ใช่ระบบการปกครอง แต่มันเป็นคุณธรรมหรือคุณสมบัติในตัวคน ก็เลยบอกว่า นี่นะ แม้แต่สังฆะซึ่งเป็นสถาบันที่พระพุทธเจ้าตั้งขึ้นเอง ก็ไม่มีการปกครองที่เรียกว่าธรรมาธิปไตย คำว่า “ ธรรมาธิปไตย ” ไม่ใช่การปกครองที่ไหนทั้งนั้นแม้แต่ในคณะสงฆ์ แต่มันเป็นคุณสมบัติในตัวบุคคล

     “ ธรรมาธิปไตย ” เป็นคำเก่าที่มีอยู่ก่อนแล้วในพระไตรปิฎก โดยมีความหมายของมันเองมาแต่เดิม ทีนี้ชื่อของมันเกิดมาคล้ายเข้ากับคำใหม่ที่เขาคิดบัญญัติขึ้นมาไม่นานนี้ว่า “ ประชาธิปไตย ” ซึ่งเป็นการบัญญัติเพื่อให้เป็นคำแปลของคำฝรั่งว่า democracy

      เมื่อเป็นคำบัญญัติขึ้นสำหรับ democracy คำว่า “ ประชาธิปไตย ” ก็จึงต้องมีความหมายไปตามคำฝรั่งคือ democracy ที่ว่านั้นด้วย

      ทีนี้ เมื่อเวลาผ่านมา คำว่า “ ประชาธิปไตย ” มีการใช้ดาษดื่นมาก จนกลายเป็นว่า คนรู้จักคำว่า “ ประชาธิปไตย ” มากกว่าคำว่า “ ธรรมาธิปไตย ” พอเจอคำ “ ธรรมาธิปไตย ”      ก็เลยชักจะมองความหมายของมันไปในเชิงที่จะให้เข้ากับหรือให้อนุวัตรตามความหมายของคำว่า “ ประชาธิปไตย ”

     ไป ๆ มา ๆ “ ธรรมาธิปไตย ” ก็เลยจะมีความหมายที่คลุมเครือหรือสับสน เพราะยกขึ้นมาพูดทีไร ก็มักมีเงาของคำว่า “ ประชาธิปไตย ” เข้ามาพาดผ่าน

      ประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครอง ซึ่งมีเรื่องของการจัดตั้งวางระบบ มีกระบวนการขั้นตอนระเบียบวิธีอะไรต่าง ๆ ในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรม ตรงนี้ชัดว่า ระบบจัดตั้งที่ว่านี้ไม่มีในธรรมธิปไตย เพราะฉะนั้น ถ้าจะไปบอกให้พัฒนาประชาธิปไตยไปเป็นธรรมาธิปไตย ก็ย่อมมองไม่ชัด แล้วถ้าคนเข้าใจผิดว่าธรรมาธิปไตยเป็นระบอบเป็นระบบ ก็เลยจะยุ่งกันใหญ่

     จึงต้องให้ชัดว่าประชาธิปไตยเป็นระบอบการปกครอง แล้วก็ไปเทียบกับระบอบการปกครองอื่น ๆ จะเป็นระบอบเผด็จการสมบูรณาญาสิทธิราชย์ คณาธิปไตย หรืออะไรก็ว่าไป

    แล้วทีนี้ ธรรมาธิปไตยคืออะไรล่ะ อ๋อ … อันนี้ต้องมาดูที่การตัดสินใจของบุคคล ก็เลยต้องอธิบายกันหน่อย

    ธรรมาธิปไตย เป็นเกณฑ์ตัดสินใจ ให้ได้ประชาธิปไตยที่ดี

    ตรงนี้ดูให้ชัดนะ คือว่าในการปกครองทุกระบอบ มีองค์ประกอบสำคัญ คือ อำนาจตัดสินใจ อันนี้เป็นตัวกำหนดเด็ดขาด

   การปกครองระบอบต่าง ๆ ทั้งหลายนั้น เมื่อมองไปให้ถึงที่สุดตัวกำหนดก็อยู่ที่อำนาจตัดสินใจ หมายความว่า อำนาจตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ไหน การปกครองก็คือระบอบนั้น จะเป็นระบอบการปกครองไหนก็ดูว่าอำนาจตัดสินใจสูงสุดอยู่ที่ใด

    ถ้าอำนาจตัดสินใจอยู่ที่บุคคลผู้เดียว ก็เป็น เผด็จการ

   ถ้าอำนาจตัดสินใจอยู่ที่คณะบุคคล ก็เป็น คณาธิปไตย

   ถ้าอำนาจตัดสินใจอยู่ที่ประชาชน ก็เป็น ประชาธิปไตย

ตอนนี้ บ้านเมืองของเรานี้ ตกลงกันว่าให้เป็นประชาธิปไตย อำนาจตัดสินใจก็จึงมาอยู่ที่ประชาชน

    ทีนี้ ปัจจุบัน เรามีระบอบประชาธิปไตยที่มีตัวแทน ประชาชนก็มอบอำนาจตัดสินใจนี้ให้แก่พวกตัวแทนที่พวกตนเลือกตั้งไปนั้น แล้วตัวแทนหรือผู้แทน ( ส . ส .) เหล่านี้ ยังไปประชุมกันเลือกผู้นำหรือหัวหน้าผู้บริหารขึ้นมาให้เป็นนายกรัฐมนตรีคนหนึ่ง

   ก็เลยเท่ากับไปมอบอำนาจตัดสินใจ ให้กับคนที่เป็นนายกรัฐมนตรีนั้น

ดังนั้น นายกรัฐมนตรีก็จึงเป็นผู้มีอำนาจในการตัดสินใจ และทำการตัดสินใจในนามของประชาชน

     ทีนี้ ในเมื่ออำนาจตัดสินใจเป็นสิ่งสำคัญ เรียกได้ว่าเป็นหัวใจของการปกครองนั้น มันก็เป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งว่า บุคคลผู้ตัดสินใจ จะใช้อำนาจตัดสินใจนั้น ด้วยเอาอะไรเป็นตัวกำหนด หรือเอาอะไรเป็นเกณฑ์ตัดสินใจ

     นี่เราดูตรงนี้นะ ไม่ว่าระบอบไหน จะเป็นระบอบเผด็จการหรือเป็นระบอบคณาธิปไตย หรือเป็นระบอบประชาธิปไตย ในเวลาที่ใช้อำนาจตัดสินใจ จะเอาอะไรเป็นเกณฑ์

ถ้าเอาตัวเอง เอาความยิ่งใหญ่ของตน เอาความทะนงตัว เอาทิฐิความเห็นความเชื่อยึดถือส่วนตัว เอาผลประโยชน์ของตน เป็นเกณฑ์ตัดสิน ก็เป็นอัตตาธิปไตย

    ถ้าตัดสินใจไปตามกระแสความนิยม เสียงเล่าลือ หรือแม้แต่ไม่เป็นตัวของตัวเอง คอยฟังว่าใครจะว่าอย่างไร อย่างที่ว่าแล้วแต่พวกมากลากไป หรือตามแรงกดดัน จะเอาใจเขา จะหาคะแนน หรือตอบแทนการเอื้อประโยชน์ ก็เป็นโลกาธิปไตย

    ถ้าเอาความจริงความถูกต้องดีงาม หลักการ กฎ กติกา เหตุผล ประโยชน์ที่แท้จริงของชีวิตและสังคม เป็นเกณฑ์ตัดสิน โดยใช้ปัญญาหาข้อมูลตรวจสอบข้อเท็จจริงและความคิดเห็นที่รับฟังอย่างกว้างขวาง ให้ถ่องแท้ ชัดเจน และพิจารณาอย่างดีที่สุด เต็มขีดแห่งสติปัญญาจะมองเห็นได้ด้วยความบริสุทธิ์ใจ ก็เป็นธรรมาธิปไตย

    ฉะนั้น ผู้เผด็จการก็เป็นได้ทั้งอัตตาธิปไตย โลกาธิปไตย และธรรมาธิปไตย

   คณาธิปไตยก็เป็นได้ทั้งอัตตาธิปไตย โลกาธิปไตย และธรรมาธิปไตย

   ประชาธิปไตยก็เช่นเดียวกัน ก็เป็นได้ทั้งอัตตาธิปไตย โลกาธิปไตย และธรรมาธิปไตย

   แต่ที่เราต้องการ ซึ่งดีที่สุด คือให้เป็นธรรมาธิปไตย

   ถ้าผู้เผด็จการใช้เกณฑ์ตัดสินแบบธรรมาธิปไตย ก็เป็นเผด็จการที่ดี แต่เรากลัวว่าเขาจะตัดสินใจไม่รอบคอบ เพราะรู้ข้อมูลไม่ทั่วถึงหรือปัญญาอาจจะไม่พอ เป็นต้น

   ถ้าคณาธิปไตยที่ไหน เป็นธรรมาธิปไตย มันก็ยังดี คือเป็นอย่างดีที่สุดของคณาธิปไตย แต่เราเห็นว่ามีจุดอ่อนอยู่มาก

   ทีนี้เราหวังว่า ถ้าระบอบเป็นประชาธิปไตย และคนใช้อำนาจตัดสินใจด้วยเกณฑ์ธรรมาธิปไตย ก็จะดีที่สุด

   จะเป็นอย่างนี้ได้ ก็ต้องให้ประชาชนทุกคนเป็นธรรมาธิปไตยเพราะประชาชนทุกคนมีอำนาจตัดสินใจ ตั้งแต่เลือกตั้งเลยทีเดียว ทุกคนตัองตัดสินใจเลือกด้วยเกณฑ์ธรรมาธิปไตย

     ธรรมาธิปไตยของชาวบ้าน ถูดทดสอบครั้งสำคัญวันเลือกตั้ง

     พอถึงวันเลือกตั้ง เราตัดสินใจด้วยธรรมาธิปไตย เลือกใครล่ะก็ใช้ปัญญาพิจารณาตรวจตราไล่ดูให้ชัดที่สุด ใครพรรคไหนเป็นคนดีมีธรรมมีปัญญาซื่อสัตย์สุจริตมุ่งทำประโยชน์แก่ส่วนรวมแน่นอน ก็ได้ตัวเลย บอกว่าคนนี้เป็นผู้แทนของเราได้

     ผู้แทนเป็นอย่างไร ก็แสดงว่าผู้เลือกคงเป็นอย่างนั้น ถ้าผู้เลือกเป็นคนดี ก็คงได้ผู้แทนที่เป็นคนดี ถ้าผู้แทนชั่ว ก็ต้องสงสัยไว้ก่อนว่าผู้เลือกก็คงจะชั่วหรือมีคุณภาพต่ำ มองไปได้ถึงทั้งประเทศ คนชาติอื่นมองดูที่ ส . ส . ไทย แล้วบอกว่า คนไทยก็คืออย่างนี้

     พูดสั้น ๆ ว่า ธรรมาธิปไตยจะต้องเป็นเกณฑ์ในการตัดสินใจของทุกกิจกรรมในระบอบประชาธปไตย เริ่มตั้งแต่การเลือกตั้ง ซึ่งเป็นบททดสอบการใช้อำนาจตัดสินใจครั้งสำคัญยิ่งใหญ่ สำหรับประชาชนในระบอบประชาธิปไตย

    ทีนี้ คนที่มีอำนาจตัดสินใจใหญ่ที่สุด คือผู้บริหารสูงสุด ในกรณีนี้ก็คือนายกรัฐมนตรี เพราะได้รับมอบความไว้วางใจให้เป็นผู้ใช้อำนาจตัดสินใจนี้แทนประชาชน ในนามของประชาชน หรือในนามของประเทศชาติทั้งหมด

เพราะฉะนั้น การใช้อำนาจตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีจึงสำคัญที่สุด

    ถ้านายกรัฐมนตรีผู้ทำหน้าที่ตัดสินใจแทนประชาชนนี้ ใช้อำนาจตัดสินใจสูงสุดนั้น ด้วยเกณฑ์ธรรมาธิปไตย ก็ดีนะซิ ก็หวังได้ว่าเขาจะรักษาประเทศชาติไว้ด้วยดี และตัวเขาเองก็จะเป็นรัฐบุรุษ

   แต่ถ้านายกรัฐมนตรีใช้เกณฑ์อัตตาธิปไตย หรือโลกาธิปไตยในการตัดสินใจ แล้วไม่ช้าไม่นานนัก ประเทศชาติก็มีหวังปั่นป่วนวุ่นวาย และตัวเขาเองก็จะเป็นอะไรที่ตรงข้ามกับรัฐบุรุษ

   ตอนนี้ เรามีประชาธิปไตยที่ว่าเป็นระบอบการปกครองที่ดีที่สุดหรือเลวน้อยที่สุดแล้ว ทำไมจึงต้องมาโอดครวญแต่ปัญหากันอยู่เรื่อย

   เรื่องก็คือว่า การใช้อำนาจตัดสินใจมันไปไม่ค่อยจะถึงธรรมาธิปไตยกันเลย หรือว่าธรรมาธิปไตยมันไม่ค่อยจะเด่นขึ้นมาให้เห็นชัดที่จะทำให้ชื่นใจมั่นใจ

    เมื่อไร ๆ ก็ได้แต่นัวเนียตัดพ้อต่อว่า กระทั่งทะเลาะกันอยู่ ที่เรื่องอัตตาธิปไตยกับโลกาธิปไตยนั่นแหละ

    บางทีทำท่าจะเอาธรรมาธิปไตย แต่ก็อยู่แค่ธรรมชั้นสองที่เป็น กฎคนทำ อ้างกันอยู่นั่น ติดอยู่แค่นั้น ขึ้นไม่ค่อยถึงธรรมแท้ที่เป็น กฎแห่งธรรม ก็เลยเอาดีจริงไม่ได้

       เอาละ ระบอบประชาธิปไตยจะดีได้ คนต้องเป็นธรรมธิปไตย

        •  เฉพาะอย่างยิ่ง ผู้บริหารสูงสุดที่ใช้อำนาจตัดสินใจในนามของประชาชน จะต้องทำการตัดสินใจด้วยเกณฑ์ธรรมาธิปไตย และ

        •  ประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจตัดสินใจ แต่ละคนต้องทำการตัดสินใจขั้นพื้นฐานของประชาธิปไตย ที่จะเลือกผู้แทนมารับมอบอำนาจตัดสินใจของตนไป ด้วยการเลือกตั้งที่ใช้เกณฑ์ธรรมาธิปไตย


อย่าให้ความชั่วร้ายครอบงำเรา  จนไม่รู้จักผิดชอบดีชั่ว





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users