Jump to content


Photo
- - - - -

วันที่ 9 นี้ คิดว่าคงจะมาชุมนุมเยอะไหมครับ หรือว่าจะเหมือนเดิมคือ รบ. อยู่ ม็อบยืดเยื้อ?


  • Please log in to reply
91 ความเห็นในกระทู้นี้

#51 SoloWingBank

SoloWingBank

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 213 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:34

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ

 

ปีปีนึงคุณเสียภาษีเท่าไหร่ครับ ?

 

ก่อนจะแสดงความเห็นน่ะ ดูด้วยภูมิภาคไหนเสียภาษีมากกว่ากัน

กลุ่มไหนเสียภาษีมากกว่ากัน

 

อย่ามาใช้แต่คำว่า ส่วนใหญ่ เพราะ ส่วนใหญ่ไม่ได้แปลว่าคุณภาพสูง



#52 hatori

hatori

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 116 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:41

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ

 
ขอถามเป็นข้อๆ นะ
1. เอาที่ไหนมาพูดครับว่ายึดสถานที่ราชการเป็นกบฏ?
2. แล้วที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธิตัดสินใจ แสดงว่าพวกผมนี้ไม่ได้เสียภาษีเลยเหรอ?
3. การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ? เปลี่ยนยังไงครับ ? คุณเข้าใจคำว่าระบอบการปกครองดีมากแค่ไหน ?
4. คนที่ไม่รู้จักฟังคือใคร ? ถ้าเป็นประเทศอื่น คนออกมาล้านกว่าคนนี้เขาอับอายจนรีบลาออกากตำแหน่งไปแล้วครับ
5. คนทำลายชาติคือการไล่รัฐบาลที่ "ล้มล้างการปกครอง" หรอกเหรอครับ?
 
ใช้สติในการตอบนะครับ อย่าแถ  :D
1 การยึดสถานที่ราชการเป็นการผิดกฎหมาย เป็นกบฎในที่นี้คือสนับสนุนกบฎ มีสิทธได้รับข้อหานี้
2ไม่ได้บอกคุณไม่เสียภาษีแต่คนที่มาพูดก่อนนั้นต่างหากที่พูดเหมือนไม่คิดว่าคนอื่นก็เสียภาษีเหมือนกัน ไม่ใช่สิทธในการตัดสินใจของคนกลุ่มเดียว
3 ขอมอบอำนาจอธิปไตยไปตั้งสภาประชาชน ยังพูดได้อีกหรือว่าเป็นประชาธิปไตย. ขออำนาจโดยใช้คนส่วนเดียวมาเอาอำนาจอธิปไตยของึนทั้งชาติ
4จำนวนเป็นล้านยังไม่มีการยืนยันอีกทั้งถึงเป็นล้านก็ต้องฟังประชาชนไทยกว่า60ล้านคน
5รัฐบาลปกครองในระบอบประชาธิปไตย ทำลายชาติคือทำลายผลประโยชน์และความเป็นปรกติสุขของคนในชาติ ทำร้ายเศรษกิจชาติ ต่อต้านระบอบประชาธิปไตยหรือก็คือต่อต้านอำนาจอธิปไตยของคนทั้งชาติ

#53 hatori

hatori

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 116 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:47

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ

 
ปีปีนึงคุณเสียภาษีเท่าไหร่ครับ ?

 
ก่อนจะแสดงความเห็นน่ะ ดูด้วยภูมิภาคไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
กลุ่มไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
 
อย่ามาใช้แต่คำว่า ส่วนใหญ่ เพราะ ส่วนใหญ่ไม่ได้แปลว่าคุณภาพสูง

ผมคงจะไม่เถียงเรื่องปริมาณภาษีกับคุณให้ไปศึกษาเอาเองว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้มีแต่รากหญ้าเท่านั้นแล้วรากหญ้าเสียภาษีมากหรือน้อยกว่าคนชั้นกลางก็ไปหาดูเองครับ
แต่เห็นได้ชัดว่าคุณขาดความเข้าใจ หลักประชาธิปไตย
1 เสียง 1 สิทธ ไม่ว่าคุณเป็นคนรวย จนหรือการศึกษาสูงแค่ใหน ทุกคนมี1เสียงเท่ากันหมดครับ

#54 uramihci

uramihci

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 904 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:50

*
POPULAR

ก็เพราะไม่เคารพกฎหมายยึดสถานที่ราชการ เอาผลกระทบแค่เรื่องเดียวก็พอการท่องเที่ยวจากต่างชาติลดลงคนที่ทำธุรกิจท่องเที่ยวก็ได้รับผลกระทบรายได้ลดลง กระทบการทำมาหาเลี้ยงชีพของคนที่มีครอบครัวที่ต้องดูแลเหมือนประชาชนทั่วทั่วไปเพราะความไม่สงบทำให้ต่างชาติขาดความเชื่อมั่นกระทบต่อครอบครัวกี่ครอบครัวแค่นี้ก็ควรคิดแล้ว
นอกจากนั้นในต่างจังหวัดก็มีการบอกให้ยึดศาลากลาง
การยึดสถานที่ในการบริหารบ้านเมืองและบริหารจังหวัดไม่ส่งผลกระทบต่อผู้อื่นเหรอ?
การสนับสนุนให้อำนาจในการบริหารประเทศไม่ได้มาจากระบอบประชาธิปไตยสมควรหรือ?
แล้วผมไม่ได้เก่งมาจากใหนแต่เรื่องที่ทำกระทบคนมากมายไม่ใช่แค่ผมคนเดียว

กล้าอ้างเรื่องไม่เคารพกฎหมายด้วยเหรอ???
พรรครัฐบาลประกาศไม่ยอมรับคำตัดสินรัฐธรรมนูญ สามารถทำได้????
แก้กฎหมายเพื่อให้พวกพ้องตนเองพ้นผิด ยกเลิกผลคดีที่มีการพิพากษาไปแล้ว สามารถทำได้????
กดบัตรลงคะแนนแทนกัน ปลอมแปลงเอกสาร เพื่อผ่านกฎหมาย สามารถทำได้????

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย รัฐมนตรีศึกษา รัฐมนตรีช่วยพาณิชย์ ขึ้นเวทีเสื้อแดงที่ราชมังคลาฯ ทั้งที่ประกาศ พรบ.ความมั่นคงอยู่ สามารถทำได้????

เราเรียกรัฐบาลที่กระทำสิ่งเหล่านี้ว่าประชาธิปไตย?????
 



#55 Sudayu2555

Sudayu2555

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 27 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:51

 

 

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ

 
ขอถามเป็นข้อๆ นะ
1. เอาที่ไหนมาพูดครับว่ายึดสถานที่ราชการเป็นกบฏ?
2. แล้วที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธิตัดสินใจ แสดงว่าพวกผมนี้ไม่ได้เสียภาษีเลยเหรอ?
3. การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ? เปลี่ยนยังไงครับ ? คุณเข้าใจคำว่าระบอบการปกครองดีมากแค่ไหน ?
4. คนที่ไม่รู้จักฟังคือใคร ? ถ้าเป็นประเทศอื่น คนออกมาล้านกว่าคนนี้เขาอับอายจนรีบลาออกากตำแหน่งไปแล้วครับ
5. คนทำลายชาติคือการไล่รัฐบาลที่ "ล้มล้างการปกครอง" หรอกเหรอครับ?
 
ใช้สติในการตอบนะครับ อย่าแถ  :D
1 การยึดสถานที่ราชการเป็นการผิดกฎหมาย เป็นกบฎในที่นี้คือสนับสนุนกบฎ มีสิทธได้รับข้อหานี้
2ไม่ได้บอกคุณไม่เสียภาษีแต่คนที่มาพูดก่อนนั้นต่างหากที่พูดเหมือนไม่คิดว่าคนอื่นก็เสียภาษีเหมือนกัน ไม่ใช่สิทธในการตัดสินใจของคนกลุ่มเดียว
3 ขอมอบอำนาจอธิปไตยไปตั้งสภาประชาชน ยังพูดได้อีกหรือว่าเป็นประชาธิปไตย. ขออำนาจโดยใช้คนส่วนเดียวมาเอาอำนาจอธิปไตยของึนทั้งชาติ
4จำนวนเป็นล้านยังไม่มีการยืนยันอีกทั้งถึงเป็นล้านก็ต้องฟังประชาชนไทยกว่า60ล้านคน
5รัฐบาลปกครองในระบอบประชาธิปไตย ทำลายชาติคือทำลายผลประโยชน์และความเป็นปรกติสุขของคนในชาติ ทำร้ายเศรษกิจชาติ ต่อต้านระบอบประชาธิปไตยหรือก็คือต่อต้านอำนาจอธิปไตยของคนทั้งชาติ

 

ไอ้*** เผาศาลากลาง ฆ่าผู้คน ผิดมั้ย อย่ามาอ้างว่าควายที่เป็นผู้แทนที่ทำผิดกฎหมายเสียเอง ประชาธิปไตยบ้าบออะไรกดบัตรแทนกัน พวกพ่องเอาเงินภาษีไปแดรกกันเท่าไหร่แล้ว จำนำข้าวกี่แสนล้าน ฟังเสียง 60 กว่าล้าน มรึงจะให้ฟังตั้งแต่เด็กทารกเลยรึไง ทีนี้ทำเป็นอ้างประชาธิปไตย อำนาจศาลหนึ่งในประชาธิปไตย มรึงเอาไปไว้ที่ไหน กลับเข้าคอกไปเหอะ



#56 SoloWingBank

SoloWingBank

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 213 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:59

 

 

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ

 
ปีปีนึงคุณเสียภาษีเท่าไหร่ครับ ?

 
ก่อนจะแสดงความเห็นน่ะ ดูด้วยภูมิภาคไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
กลุ่มไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
 
อย่ามาใช้แต่คำว่า ส่วนใหญ่ เพราะ ส่วนใหญ่ไม่ได้แปลว่าคุณภาพสูง

ผมคงจะไม่เถียงเรื่องปริมาณภาษีกับคุณให้ไปศึกษาเอาเองว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้มีแต่รากหญ้าเท่านั้นแล้วรากหญ้าเสียภาษีมากหรือน้อยกว่าคนชั้นกลางก็ไปหาดูเองครับ
แต่เห็นได้ชัดว่าคุณขาดความเข้าใจ หลักประชาธิปไตย
1 เสียง 1 สิทธ ไม่ว่าคุณเป็นคนรวย จนหรือการศึกษาสูงแค่ใหน ทุกคนมี1เสียงเท่ากันหมดครับ

 

 

1 สิทธิ 1 เสียง

แต่ไอ้พวกไม่ได้เสียภาษีมาบอกว่า คนอื่นต้องเสียภาษีเพื่อพวกมันเนี่ยหรอครับ

 

บ้ารึเปล่าบรรพบุรุษไร้ความสามรถเองทำไมคนอื่นต้องมารับผิดชอบชีวิตพวกนั้นครับ

ไม่ใช่หน้าที่เลย



#57 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:02

CautionHeavyDrifting.jpg


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#58 BatMan's Gurl

BatMan's Gurl

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 363 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:03

น่าสงสารผู้รักชาติที่ออกไปทำลายชาติ และออกไปสนับสนุนกบฎ
คนไร้อารยธรรม ยึดสถานที่ราชการ สร้างความเดือดร้อนแก่ประชาชนทั้งชาติ ด้วยความคิดของประชาชนส่วนหนึ่ง ทำลายความเชื่อมั่นจากต่างชาติ ทำร้ายประชาธิปไตย
ทำลายเศรษกิจชาติ
แล้วสุดท้ายแนวคิดผิดผิด ทำสำเร็จก็จะได้ระบอบผเด็ดการ และได้คนโกงคนใหม่ที่โกงมากกว่าเดิม
สรุปคือที่ทำไปไม่มีประโยชน์อะไรต่อชาติ
รักชาติแบบผิดผิด ก็มีแต่ทำลายชาติ เมื่อไรจะมีสติกันซะที

 

กาหรี่! ด่าเสื้อแดงทำไม 



#59 hatori

hatori

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 116 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:04

กล้าแน่นอนครับ เพราะผมไม่ใช่ผู้สนับสนุนรัฐบาล
อะไรถูกก็ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด
ผมก็ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม
การกดบัตรแทนกันก็ไม่เห็นด้วย
ส่วนเรื่องศาลเห็นได้ชัดว่าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินผิดอีกทั้งมีที่มาไม่ชอบธรรมมาจากการรัฐประหาร(คณะตุลาการเหล่านี้มาจากใหน)
การแก้รัฐธรรมนูญย่อมขัดกับข้อในรัฐธรรมนูญ ในเรื่องสวนั้นเห็นด้วยว่าผิดในกระบวนการแต่โดยหลักการให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงถูกต้องตามหลักอำนาจอธิปไตยมาจากปวงชนให้สวแต่งตั้งนั้นมาหลังการรัฐประหาร
แต่ที่เน้นอยู่ตอนนี้คือผู้ชุมนุมมิได้ต่อต้านรัฐบาลด้วยวิธีการที่อยู่ในกติกา(ไม่ได้บอกไม่ให้ต่อต้าน)
ข้อเรียกร้องของแกนนำคุณสุเทพเรื่องสภาประชาชน นายก ม7 ไม่เป็นประชาธิปไตย(ทำให้การชุมนุมนี้ไม่ๆด้สนับสนุนประชาธิปไตย)
การชุมนุมยึดสถานที่ไม่ใช่สันติอหิงสา
มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย(ไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงทำให้มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย)

#60 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:05

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ




ปีปีนึงคุณเสียภาษีเท่าไหร่ครับ ?

ก่อนจะแสดงความเห็นน่ะ ดูด้วยภูมิภาคไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
กลุ่มไหนเสียภาษีมากกว่ากัน

อย่ามาใช้แต่คำว่า ส่วนใหญ่ เพราะ ส่วนใหญ่ไม่ได้แปลว่าคุณภาพสูง
ผมคงจะไม่เถียงเรื่องปริมาณภาษีกับคุณให้ไปศึกษาเอาเองว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้มีแต่รากหญ้าเท่านั้นแล้วรากหญ้าเสียภาษีมากหรือน้อยกว่าคนชั้นกลางก็ไปหาดูเองครับ
แต่เห็นได้ชัดว่าคุณขาดความเข้าใจ หลักประชาธิปไตย
1 เสียง 1 สิทธ ไม่ว่าคุณเป็นคนรวย จนหรือการศึกษาสูงแค่ใหน ทุกคนมี1เสียงเท่ากันหมดครับ

1 สิทธิ 1 เสียง
แต่ไอ้พวกไม่ได้เสียภาษีมาบอกว่า คนอื่นต้องเสียภาษีเพื่อพวกมันเนี่ยหรอครับ

บ้ารึเปล่าบรรพบุรุษไร้ความสามรถเองทำไมคนอื่นต้องมารับผิดชอบชีวิตพวกนั้นครับ
ไม่ใช่หน้าที่เลย





โง่ต้องให้ได้อย่างนี้ โง่ต้องสุดซอย แถมาแต่ละเรื่องโดนยันหน้าแหก
ผิดถูกแค่นี้ยังแยกไม่ออก เชิญนอนอยู่บ้านครับ

กระจอกแมนเอ๊ย เสียเวลาคุยเหตุผล

Edited by พ่อไอ้ตอม, 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:06.

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#61 Stargate-1

Stargate-1

    SG-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,578 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:07

กล้าแน่นอนครับ เพราะผมไม่ใช่ผู้สนับสนุนรัฐบาล
อะไรถูกก็ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด
ผมก็ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม
การกดบัตรแทนกันก็ไม่เห็นด้วย
ส่วนเรื่องศาลเห็นได้ชัดว่าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินผิดอีกทั้งมีที่มาไม่ชอบธรรมมาจากการรัฐประหาร(คณะตุลาการเหล่านี้มาจากใหน)
การแก้รัฐธรรมนูญย่อมขัดกับข้อในรัฐธรรมนูญ ในเรื่องสวนั้นเห็นด้วยว่าผิดในกระบวนการแต่โดยหลักการให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงถูกต้องตามหลักอำนาจอธิปไตยมาจากปวงชนให้สวแต่งตั้งนั้นมาหลังการรัฐประหาร
แต่ที่เน้นอยู่ตอนนี้คือผู้ชุมนุมมิได้ต่อต้านรัฐบาลด้วยวิธีการที่อยู่ในกติกา(ไม่ได้บอกไม่ให้ต่อต้าน)
ข้อเรียกร้องของแกนนำคุณสุเทพเรื่องสภาประชาชน นายก ม7 ไม่เป็นประชาธิปไตย(ทำให้การชุมนุมนี้ไม่ๆด้สนับสนุนประชาธิปไตย)
การชุมนุมยึดสถานที่ไม่ใช่สันติอหิงสา
มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย(ไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงทำให้มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย)

 

ไร้เดียงสา :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  


Tam-mic-ra ฟันธง!  คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ .....  คิดครับคิด  :lol:   จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96  ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง   แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3


#62 wisary

wisary

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 998 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:10

กล้าแน่นอนครับ เพราะผมไม่ใช่ผู้สนับสนุนรัฐบาล
อะไรถูกก็ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด
ผมก็ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม
การกดบัตรแทนกันก็ไม่เห็นด้วย
ส่วนเรื่องศาลเห็นได้ชัดว่าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินผิดอีกทั้งมีที่มาไม่ชอบธรรมมาจากการรัฐประหาร(คณะตุลาการเหล่านี้มาจากใหน)
การแก้รัฐธรรมนูญย่อมขัดกับข้อในรัฐธรรมนูญ ในเรื่องสวนั้นเห็นด้วยว่าผิดในกระบวนการแต่โดยหลักการให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงถูกต้องตามหลักอำนาจอธิปไตยมาจากปวงชนให้สวแต่งตั้งนั้นมาหลังการรัฐประหาร
แต่ที่เน้นอยู่ตอนนี้คือผู้ชุมนุมมิได้ต่อต้านรัฐบาลด้วยวิธีการที่อยู่ในกติกา(ไม่ได้บอกไม่ให้ต่อต้าน)
ข้อเรียกร้องของแกนนำคุณสุเทพเรื่องสภาประชาชน นายก ม7 ไม่เป็นประชาธิปไตย(ทำให้การชุมนุมนี้ไม่ๆด้สนับสนุนประชาธิปไตย)
การชุมนุมยึดสถานที่ไม่ใช่สันติอหิงสา
มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย(ไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงทำให้มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย)

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดปัจจุบัน มาจากรัฐประหารอย่างไรครับ 

การต่อต้านรัฐบาลในกติกาของคุณ เป็นแบบไหน 



#63 GKTH

GKTH

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 243 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:10

 

 

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ

 
ขอถามเป็นข้อๆ นะ
1. เอาที่ไหนมาพูดครับว่ายึดสถานที่ราชการเป็นกบฏ?
2. แล้วที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธิตัดสินใจ แสดงว่าพวกผมนี้ไม่ได้เสียภาษีเลยเหรอ?
3. การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ? เปลี่ยนยังไงครับ ? คุณเข้าใจคำว่าระบอบการปกครองดีมากแค่ไหน ?
4. คนที่ไม่รู้จักฟังคือใคร ? ถ้าเป็นประเทศอื่น คนออกมาล้านกว่าคนนี้เขาอับอายจนรีบลาออกากตำแหน่งไปแล้วครับ
5. คนทำลายชาติคือการไล่รัฐบาลที่ "ล้มล้างการปกครอง" หรอกเหรอครับ?
 
ใช้สติในการตอบนะครับ อย่าแถ  :D
1 การยึดสถานที่ราชการเป็นการผิดกฎหมาย เป็นกบฎในที่นี้คือสนับสนุนกบฎ มีสิทธได้รับข้อหานี้
2ไม่ได้บอกคุณไม่เสียภาษีแต่คนที่มาพูดก่อนนั้นต่างหากที่พูดเหมือนไม่คิดว่าคนอื่นก็เสียภาษีเหมือนกัน ไม่ใช่สิทธในการตัดสินใจของคนกลุ่มเดียว
3 ขอมอบอำนาจอธิปไตยไปตั้งสภาประชาชน ยังพูดได้อีกหรือว่าเป็นประชาธิปไตย. ขออำนาจโดยใช้คนส่วนเดียวมาเอาอำนาจอธิปไตยของึนทั้งชาติ
4จำนวนเป็นล้านยังไม่มีการยืนยันอีกทั้งถึงเป็นล้านก็ต้องฟังประชาชนไทยกว่า60ล้านคน
5รัฐบาลปกครองในระบอบประชาธิปไตย ทำลายชาติคือทำลายผลประโยชน์และความเป็นปรกติสุขของคนในชาติ ทำร้ายเศรษกิจชาติ ต่อต้านระบอบประชาธิปไตยหรือก็คือต่อต้านอำนาจอธิปไตยของคนทั้งชาติ

 

 

1. โปรดอ่านความในมาตรา 113 แห่งประมวลกฎหมายอาญาให้ดีครับ แล้วตีความให้แตก

2. โอเค ข่อนี้ผ่าน

3. ประชาธิปไตย มิได้หมายเพียงการเลือกตั้งเท่านั้น การจัดตั้งสภาประชาชนถือเป็นการใช้อำนาจอธิปไตยทางตรงครับ (แบบดั้งเดิมสมัยกรีกโบราณ)

และวิธีการได้มาซึ่งสภา ย่อมเกิดจาก

    3.1 การให้อำนาจนิติบัญญัติ และบริหาร ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้

    3.2 ประชาชนใช้อำนาจอธิปไตยทางตรงตามมาตรา 3 ของ รธน. เพื่อให้ สว. ที่ยังทำหน้าที่อยู่เสนอรายชื่อบุคคลที่เหมาะสมเพื่อแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีชั่วคราว ซึ่งเป็นไปตามมาตรา 7 ของ รธน. จัดตั้งรัฐบาลชั่วคราว และงดใช้ รธน. บางมาตรา เช่นที่เคยเกิดขึ้นในสมัยของพระยามโนปกรณ์นิติธาดา หลังการปฏิวัติ พ.ศ. 2475 เพื่อจัดตั้งสภานิติบัญญัติชั่วคราว และสภาประชาชน (ในความหมายเดียวกับ สภาร่าง รธน.) เพื่อแก้ไขเพิ่มเติม รธน. เนื่องจาก รธน. มาจากประชามติ การแก้ไขควรมาจากทุกฝ่ายไม่จำกัดเฉพาะฝ่ายรัฐบาลเท่านั้น หลังจากยกร่างเสร็จก็ให้ทำประชามติซ้ำอีกครั้ง

4. 15 ล้านเสียงมิได้การันตีเสียงส่วนใหญ่เช่นกันครับ

5. การทำลายชาติคือทำลายผลประโยชน์ส่วนรวมและความเป็นปกติสุขของคนในชาติ ข้อนี้ผมไม่เถียง แต่ในฐานะรัฐบาลซึ่งมี "สัญญาประชาคม" ต่อประชาชนซึ่งมีหน้าที่ต้องกระทำการใดๆ ในการพัฒนาประเทศเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวมและความเป็นปกติสุขของประชาชน แล้วกระทำการ "ล้มล้างการปกครอง" และพยายาม "ให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครองประเทศในวิถีทางที่มิได้บัญญัติไว้ใน รธน." ย่อมแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลมีเจตนารวบอำนาจมาไว้ที่รัฐบาลทั้งหมด ซึ่งเป็นพฤติการณ์ของ "เผด็จการ" และขัดต่อสิ่งที่คุณบอกว่ารัฐบาลในระบอบประชาธิปไตย

 

ลองทบทวนดูดีดีนะครับ ว่าสิ่งที่ผมเขียนไปมันใช่หรือไม่ ไตร่ตรองดูครับด้วยเหตุและผล


Edited by GKTH, 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:23.


#64 menergizer

menergizer

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 118 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:12

 

 

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ

 
ปีปีนึงคุณเสียภาษีเท่าไหร่ครับ ?

 
ก่อนจะแสดงความเห็นน่ะ ดูด้วยภูมิภาคไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
กลุ่มไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
 
อย่ามาใช้แต่คำว่า ส่วนใหญ่ เพราะ ส่วนใหญ่ไม่ได้แปลว่าคุณภาพสูง

ผมคงจะไม่เถียงเรื่องปริมาณภาษีกับคุณให้ไปศึกษาเอาเองว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้มีแต่รากหญ้าเท่านั้นแล้วรากหญ้าเสียภาษีมากหรือน้อยกว่าคนชั้นกลางก็ไปหาดูเองครับ
แต่เห็นได้ชัดว่าคุณขาดความเข้าใจ หลักประชาธิปไตย
1 เสียง 1 สิทธ ไม่ว่าคุณเป็นคนรวย จนหรือการศึกษาสูงแค่ใหน ทุกคนมี1เสียงเท่ากันหมดครับ

 

 

"1 เสียง 1 สิทธ ไม่ว่าคุณเป็นคนรวย จนหรือการศึกษาสูงแค่ใหน ทุกคนมี1เสียงเท่ากันหมดครับ" 

ตรงเนี้ยแหละที่มันขัดกับความเป็นจริง เพราะจริงๆ แล้วคนเราจะมีสิทธิเท่าไม่ได้ เพราะคุณภาพในการประเมิณและตัดสินของคนเราต่างกัน

ในหลายประเทศที่มีความเป็นประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพจริงๆ เพราะคนเขามีคุณภาพ มีการถกเถียงและใช้เหตุผล จนเข้าใจว่าสิ่งใดจะเกิดประโยชน์กับคนส่วนใหญ่จริงๆ และรู้ว่าสิ่งที่ตัวเอง "ต้องการ" ไม่ใช่สิ่งที่จำเป็หรือเหมาะสมสำหรับคนส่วนใหญ่ได้ และประชาธิปไตยจริงๆ ทุกคนจะต้องมีที่ยืน และอยู่ภายใต้กฏหมาย

ประชาธิปไตย ต้องการผู้ที่เกี่ยวข้องในระบบมีการศึกษาพอที่จะทำการประเมิณหรือตัดสินใจได้อย่างมีเหตุผล คำว่ามีการศึกษาพอ ไม่ได้หมายความว่าจะต้องจบมาจากมหาวิทยาลัยชื่อดัง แต่หมายความว่าต้องมีเหตุผลพอที่จะรู้ว่าอะไรเป็นอะไร ผลของการกระทำการตัดสินใจส่งผลอย่างไรบ้าง

ตัวอย่าง
บริษัทยุกยิกมีแผนที่จะพาพนักงานทั้ง 10 คน ไปค้างคืนต่างจังหวัด ในกลุ่มพนักงานทั้งสิบคนนี้ มี 2 คนที่แพ้อาหารทะเล อีก 1 คนเป็นอิสลาม และอีก 1 คนไม่กินเผ็ด ตอนเย็นของวันนั้น ทางรีสอร์ทมาบอกว่า สามารถทำอาหารให้ได้อย่างเดียวเท่านั้น โดยมีเมนูอาหารให้เลือกดังนี้

 
1. ต้มยำกุ้ง
2. ซี่โครงหมูตุ๋น
3. ไก่ (ฮาลาล) ผัดหัวหอมใหญ่
 
ทั้ง 10 คนนั่งครุ่นคิด ถกเถียงกันว่าจะสั่งอะไรมากิน ทันใดนั้น 1 ใน 10 คนนั้น ก็ค้นพบทางออกในการสั่งอาหาร โดยบอกว่า "งั้น เรามาโหวตกันดีกว่า" 
ถ้าประชาธิปไตยจริงๆ ผลโหวตของกลุ่มควรจะได้อาหารเมนูไหน?


#65 kanokporn

kanokporn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,330 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:16

1. กลุ่มนักธุรกิจสีลม เคยให้สัมภาษณ์ไว้  ถ้ารัฐบาลมีภาพลักษ์คอร์รัปชั่น ไม่มีนักธุรกิจข้ามชาติที่ไหนอยากค้าขายด้วย ซึ่งรัฐบาลนี้มีภาพนั้นอยู่ พิสูจน์จากผลการจัดอันดับคอร์รัปชั่น ไทยดิ่งลงมาลำดับที่ 102 จาก 177 ประเทศ ถ้าจำไม่ผิด (หาดูในกระทู้เก่าๆ มี  ยังไม่ตกไปจากหน้าแรก) ต่อให้คุณ วันนี้ทำมาค้าขายอะไร มันก็กระทบอยู่ดีในระยะยาว

 

2. ถ้าใน กทม.มันยุ่งเหยิง นักท่องเที่ยวสามารถไปเชียงใหม่ ภูเก็ต ฯลฯ ก่อนได้ เค้าไม่เดือดร้อน สนามบินมีหลายที่

 

3. อิชั้นมี 1 เสียง ถ้าจะออกไปชุมนุมโดยสงบบ้าง เดินเล่นตามถนนบ้าง ศาลรัฐธรรมนุญตัดสินแล้วว่าทำได้ไม่ผิดกฏหมาย

 

4. เรื่องมาตรา 7 เป็นเรื่องอนาคต อาจไม่ใช้ก็ได้ ถ้ามวลชนไม่เห็นด้วย หลักใหญ่ใจความตอนนี้คือ ไล่นายกยิ่งลักษ์และคณะรมต. เพราะล้มเหลวในการบริหาร+ทุจริตโกงกิน+ทำผิดกฏหมายรัฐธรรมนูญ

 

แล้วคุณ ฮาโตริ จะเดือดร้อนแทนใคร วะคะ?

 

แบ่บ..สมมติบ้านอยู่ปราจีน แล้วมาเดือดร้อนแทน คนใน กทม. นี่มันก็ไม่ใช่นะ -_-


Edited by kanokporn, 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:51.


#66 GKTH

GKTH

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 243 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:18

กล้าแน่นอนครับ เพราะผมไม่ใช่ผู้สนับสนุนรัฐบาล
อะไรถูกก็ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด
ผมก็ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม
การกดบัตรแทนกันก็ไม่เห็นด้วย
ส่วนเรื่องศาลเห็นได้ชัดว่าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินผิดอีกทั้งมีที่มาไม่ชอบธรรมมาจากการรัฐประหาร(คณะตุลาการเหล่านี้มาจากใหน)
การแก้รัฐธรรมนูญย่อมขัดกับข้อในรัฐธรรมนูญ ในเรื่องสวนั้นเห็นด้วยว่าผิดในกระบวนการแต่โดยหลักการให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงถูกต้องตามหลักอำนาจอธิปไตยมาจากปวงชนให้สวแต่งตั้งนั้นมาหลังการรัฐประหาร
แต่ที่เน้นอยู่ตอนนี้คือผู้ชุมนุมมิได้ต่อต้านรัฐบาลด้วยวิธีการที่อยู่ในกติกา(ไม่ได้บอกไม่ให้ต่อต้าน)
ข้อเรียกร้องของแกนนำคุณสุเทพเรื่องสภาประชาชน นายก ม7 ไม่เป็นประชาธิปไตย(ทำให้การชุมนุมนี้ไม่ๆด้สนับสนุนประชาธิปไตย)
การชุมนุมยึดสถานที่ไม่ใช่สันติอหิงสา
มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย(ไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงทำให้มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย)

 

1. ตุลาการศาล รธน. มาจากความเห็นชอบของวุฒิสภา โดยการคัดเลือกของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา

2. ที่มาของ สส. และ สว. คุณต้องทำความเข้าใจว่า "หน้าที่" ของทั้ง 2 สภาคืออะไร

    2.1 สส. เป็นตัวแทนของ ปชช. เพื่อเป็นปากเป็นเสียง ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล และการบัญญัติ กม. เพื่อประโยชน์ของ ปชช. จึงสมควรที่ต้องมาจากการเลือกตั้ง

    2.2 สว. มีหน้า "กลั่นกรอง" กม. จาก สส. ถ้าคุณสังเกตใน รธน. คุณจะเห็นว่าอำนาจของ สว. มีน้อยกว่า สส. นะครับ อย่างกรณี พรบ.นิรโทษกรรม แม้ สว. จะตี ร่าง กม. ตกไปแล้วและห้าม สส. หยิบมาพิจารณาต่อ 180 วัน แต่ตั้งแต่วันที่ 181 สส. สามารถหยิบมาพิจารณาและถ้ามีมติสามารถทูลเกล้าประกาศใช้เป็น กม. ได้โดยไม่จำเป็นต้องให้ สว. พิจารณาได้อีก เห็นได้ชัดนะครับว่าหน้าที่แตกต่างกัน สว. จึงไม่ควรมาจากการเลือกตั้ง เพราะ สว. ไม่ได้เป็นผู้แทนในวัตถุประสงค์เดียวกันกับ สส.

3. การชุมนุมที่สันติ อหิงสา ไม่ได้หมายความว่า "นั่งเฉยๆ อยู่กับที่" แต่หมายความว่าเขาสามารถ exercise ได้ตราบเท่าที่ไม่มีอาวุธในการทำร้ายร่างกายผู้อื่น และการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นที่ ม.ราม ไม่ได้เกิดจากการชุมนุมที่เคลื่อนไปจุดนั้น แต่ นศ. มร. ต้องการแสดงพลังต่อต้านคนเสื้อแดง (ที่ติดอาวุธ) และรวมอยู่ในราชมังคลาฯ


Edited by GKTH, 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:22.


#67 Sudayu2555

Sudayu2555

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 27 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:18

ทำเป็นกลางโร่มาอีกแล้ว อันไหนแถไม่ออกก็ทำเป็นกลางไว้ก่อน พอพูดถึงศาลรัฐธรรมนูญใครตั้งก็รู้เลยว่าจำมาจากขี้ปากที่ไหน บอกให้ก็ได้ก็มาจากรัฐธรรมนูญ 2550 ไง ไม่ใช่ 2549 ของคณะปฏิวัติ ถ้าอะไรมันมาจากรัฐธรรมนูญ 2550 แล้วใช้ไม่ได้ รัฐบาลชั่วช้าที่กราบไหว้บูชาของเหล่าแดงทั้งหลายก็ออกไปได้แล้ว เพราะคลอดมาจากที่เดียวกัน



#68 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:23

ลูกจ้างที่บ้านก็คล้ายๆอย่างนี้เจอพวกเสื้อแดงเป่าหูผ่านวิทยุ รับอย่างเดียวคิดกรองไม่เป็น
ออกมาด่าๆไว้ก่อน แต่พอโดนยันด้วยความจริง และเหตุผลเข้าไป ผลคือ





กุไม่รับ พวกเมิงนะแหล่ะ บลาๆๆๆๆๆๆไร้สาระไปเรื่อย สมองพังไปแล้วต้องปล่อยครับ
จริงๆไอ้พวกนี้ชอบอ้างจังนะว่ากลางๆ สันติ เพื่อชาติ ปชต.เลือกตั้ง สรรหาคำพูดที่ดูดี แต่พล่ามแต่ละที กากก

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#69 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:50

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ


คนไร้สติยังไม่รู้เลยว่า เสียงส่วนน้อยจ่ายภาษีเยอะกว่า
รัฐบาลไม่ยอมรับอำนาจศาลรธน.นี่แหละกบฏ พวกผมปกป้องรธน. คุณทำลายรธน.

#70 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:55


คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ


ขอถามเป็นข้อๆ นะ
1. เอาที่ไหนมาพูดครับว่ายึดสถานที่ราชการเป็นกบฏ?
2. แล้วที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธิตัดสินใจ แสดงว่าพวกผมนี้ไม่ได้เสียภาษีเลยเหรอ?
3. การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ? เปลี่ยนยังไงครับ ? คุณเข้าใจคำว่าระบอบการปกครองดีมากแค่ไหน ?
4. คนที่ไม่รู้จักฟังคือใคร ? ถ้าเป็นประเทศอื่น คนออกมาล้านกว่าคนนี้เขาอับอายจนรีบลาออกากตำแหน่งไปแล้วครับ
5. คนทำลายชาติคือการไล่รัฐบาลที่ "ล้มล้างการปกครอง" หรอกเหรอครับ?

ใช้สติในการตอบนะครับ อย่าแถ :D
1 การยึดสถานที่ราชการเป็นการผิดกฎหมาย เป็นกบฎในที่นี้คือสนับสนุนกบฎ มีสิทธได้รับข้อหานี้
2ไม่ได้บอกคุณไม่เสียภาษีแต่คนที่มาพูดก่อนนั้นต่างหากที่พูดเหมือนไม่คิดว่าคนอื่นก็เสียภาษีเหมือนกัน ไม่ใช่สิทธในการตัดสินใจของคนกลุ่มเดียว
3 ขอมอบอำนาจอธิปไตยไปตั้งสภาประชาชน ยังพูดได้อีกหรือว่าเป็นประชาธิปไตย. ขออำนาจโดยใช้คนส่วนเดียวมาเอาอำนาจอธิปไตยของึนทั้งชาติ
4จำนวนเป็นล้านยังไม่มีการยืนยันอีกทั้งถึงเป็นล้านก็ต้องฟังประชาชนไทยกว่า60ล้านคน
5รัฐบาลปกครองในระบอบประชาธิปไตย ทำลายชาติคือทำลายผลประโยชน์และความเป็นปรกติสุขของคนในชาติ ทำร้ายเศรษกิจชาติ ต่อต้านระบอบประชาธิปไตยหรือก็คือต่อต้านอำนาจอธิปไตยของคนทั้งชาติ

1. โปรดอ่านความในมาตรา 113 แห่งประมวลกฎหมายอาญาให้ดีครับ แล้วตีความให้แตก
2. โอเค ข่อนี้ผ่าน
3. ประชาธิปไตย มิได้หมายเพียงการเลือกตั้งเท่านั้น การจัดตั้งสภาประชาชนถือเป็นการใช้อำนาจอธิปไตยทางตรงครับ (แบบดั้งเดิมสมัยกรีกโบราณ)
และวิธีการได้มาซึ่งสภา ย่อมเกิดจาก
3.1 การให้อำนาจนิติบัญญัติ และบริหาร ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้
3.2 ประชาชนใช้อำนาจอธิปไตยทางตรงตามมาตรา 3 ของ รธน. เพื่อให้ สว. ที่ยังทำหน้าที่อยู่เสนอรายชื่อบุคคลที่เหมาะสมเพื่อแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีชั่วคราว ซึ่งเป็นไปตามมาตรา 7 ของ รธน. จัดตั้งรัฐบาลชั่วคราว และงดใช้ รธน. บางมาตรา เช่นที่เคยเกิดขึ้นในสมัยของพระยามโนปกรณ์นิติธาดา หลังการปฏิวัติ พ.ศ. 2475 เพื่อจัดตั้งสภานิติบัญญัติชั่วคราว และสภาประชาชน (ในความหมายเดียวกับ สภาร่าง รธน.) เพื่อแก้ไขเพิ่มเติม รธน. เนื่องจาก รธน. มาจากประชามติ การแก้ไขควรมาจากทุกฝ่ายไม่จำกัดเฉพาะฝ่ายรัฐบาลเท่านั้น หลังจากยกร่างเสร็จก็ให้ทำประชามติซ้ำอีกครั้ง
4. 15 ล้านเสียงมิได้การันตีเสียงส่วนใหญ่เช่นกันครับ
5. การทำลายชาติคือทำลายผลประโยชน์ส่วนรวมและความเป็นปกติสุขของคนในชาติ ข้อนี้ผมไม่เถียง แต่ในฐานะรัฐบาลซึ่งมี "สัญญาประชาคม" ต่อประชาชนซึ่งมีหน้าที่ต้องกระทำการใดๆ ในการพัฒนาประเทศเพื่อผลประโยชน์ส่วนรวมและความเป็นปกติสุขของประชาชน แล้วกระทำการ "ล้มล้างการปกครอง" และพยายาม "ให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครองประเทศในวิถีทางที่มิได้บัญญัติไว้ใน รธน." ย่อมแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลมีเจตนารวบอำนาจมาไว้ที่รัฐบาลทั้งหมด ซึ่งเป็นพฤติการณ์ของ "เผด็จการ" และขัดต่อสิ่งที่คุณบอกว่ารัฐบาลในระบอบประชาธิปไตย

ลองทบทวนดูดีดีนะครับ ว่าสิ่งที่ผมเขียนไปมันใช่หรือไม่ ไตร่ตรองดูครับด้วยเหตุและผล

อย่าไปถามหาเหตุผลกับมันเลย ที่มันพูดนี่ฟังเค้ามาแล้วก็ทำตัวเป็นศาล สันดานเดียวกันเลย

#71 khlongez

khlongez

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 112 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:22

ณ เวลานี้ผมไม่สนใจแล้วครับว่ามันจะสำเร็จหรือไม่ หรือจะเป็นยังไงต่อไป 

 

รู้แต่ว่าทำให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้  เท่านั้นพอ

 

ถ้าตอนนี้สิ่งที่ดีที่สุดที่ทำได้คือ ออกไปร่วมกันในวันที่ 9 ผมก็จะทำครับ



#72 kanokporn

kanokporn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,330 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:26

จะบอกคุณฮาโตริ ให้อีกอย่างหนึ่ง

ทุกจุดที่มีม็อบ ตั้งอยู่ เงินสะพัดมาก มอไซค์รับจ้างคิดเป็นรอบ วิ่งเข้า 100 บาท วิ่งออก 100 บาท (ในกรณีปิดถนนหลายช่วงแล้วคนขี้เกียจเดินอ่ะนะ)

ร้านขายของกุ๊กกิ๊ก โบว์ ที่คาดผม แว่นตา ต่างหูกิ๊บเก๋ ธง ริสต์แบนด์ เสื้อ ฯลฯ ขอให้เป็น theme ธงชาติ ขายดีสุดสุด

อาหารการกิน ลูกชิ้น ข้าวโพดต้ม ขนม น้ำ ฯลฯ มาตั้งเถอะ ลูกค้าเนืองแน่น

ม็อบ คือ ตัวกระตุ้นธุรกิจรายย่อยนะจ๊ะ ถ้ารู้จักช่องทางหากิน คุณก็ได้เป็นกอบเป็นกำ

..ฉนั้นอย่าได้กังวลแทนคนทำมาค้าขาย :)



#73 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:44

log in ฮาโตริ สรุปได้ง่ายที่สุด

"แกล้งโง่ได้เหมือน จนน่ารังเกียจ"

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#74 ไอ้เบื๊_อก

ไอ้เบื๊_อก

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 114 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:11

กล้าแน่นอนครับ เพราะผมไม่ใช่ผู้สนับสนุนรัฐบาล
อะไรถูกก็ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด
ผมก็ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม
การกดบัตรแทนกันก็ไม่เห็นด้วย
ส่วนเรื่องศาลเห็นได้ชัดว่าศาลรัฐธรรมนูญตัดสินผิดอีกทั้งมีที่มาไม่ชอบธรรมมาจากการรัฐประหาร(คณะตุลาการเหล่านี้มาจากใหน)
การแก้รัฐธรรมนูญย่อมขัดกับข้อในรัฐธรรมนูญ ในเรื่องสวนั้นเห็นด้วยว่าผิดในกระบวนการแต่โดยหลักการให้สวมาจากการเลือกตั้งจึงถูกต้องตามหลักอำนาจอธิปไตยมาจากปวงชนให้สวแต่งตั้งนั้นมาหลังการรัฐประหาร
แต่ที่เน้นอยู่ตอนนี้คือผู้ชุมนุมมิได้ต่อต้านรัฐบาลด้วยวิธีการที่อยู่ในกติกา(ไม่ได้บอกไม่ให้ต่อต้าน)
ข้อเรียกร้องของแกนนำคุณสุเทพเรื่องสภาประชาชน นายก ม7 ไม่เป็นประชาธิปไตย(ทำให้การชุมนุมนี้ไม่ๆด้สนับสนุนประชาธิปไตย)
การชุมนุมยึดสถานที่ไม่ใช่สันติอหิงสา
มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย(ไม่เห็นด้วยกับความรุนแรงทำให้มีผู้เสียชีวิตทั้งสองฝ่าย)


ถ้าคุณไม่ใช่เสื้อแดง ก็น่าเสวนาด้วยครับ เพราะแสดงว่ายังมีใจเปิดรับความคิดเห็น
ที่เถียงกันอย่างเมามัน เพราะยังไม่เห็นหลักที่แท้จริง
การปกครองหลักประชาธิปไตย. สูงสุดไม่ใช่พูดเรื่องปวงชน หรือหลัก 1 สิทธิ 1 เสียง เป็นเรื่องสำคัญที่สุด หรือเสรีภาพสำคัญสุด หรือการได้มาของอำนาจสำคัญที่สุด
ถ้าศึกษามามากระดับหนึ่ง จะรู้ว่า หลัก ประชาธิปไตย คือ หลักวิธีการปกครองหมู่มาก ทุกประเทศที่มีปัญหาทั้งหมดไม่ว่า อิตาลี อียิปต์ ฟิลิปปินส์
ผู้มีอำนาจใช้หลัก rule of majority ( เสียงข้างมาก) มาก่อน จึงเกิดปัญหามาตลอด
หลักสูงสุด คือ นิติธรรม ( rule of Law)
ถ้า เมื่อไร rule of majority มาก่อน rule of Law จะลุกเป็นไฟ เหมือนที่เป็นอยู่

ฮิตเลอร์ก็ได้เสียงข้างมากจากการเลือกตั้งอย่างท่วมท้น แต่พาเยอรมัน สู่ภัยพิบัติ ( ตัวอย่างการได้มาของอำนาจ ไม่สำคัญเท่า นิติธรรม)
ส่วนจีน. ไม่ใช่ประชาธิปไตย. แต่ตอนนี้ เจริญ กว่าเรา
อาร์เจนตินา ล้มละลายขนาด หมอ ต้องมานั่งตลาดสด คิดค่าวัดความดันถูกๆ ( ตัวอย่างการที่รัฐคุมสื่อจดหมด ไม่บอกความจริง และโฆษณา
ชวนเชื่อว่า ต่างชาติจะมาซื้อกิจการรัฐวิสาหกิจ ประเทศจะมีเงิน เพราะขาดหลักนิติธรรม)

ในไทย เงินกู้ 2 ล้านๆ ต่อให้กู้ 10 ล้านๆ ถ้าอยู่ในหลักที่ถูกต้อง ก็กู้ไปได้
แต่การกู้ครั้งนี้ มีหลักขัดนิติธรรมชัดเจน ว่า. จ่ายเงินได้ไม่ต้องเขียนโครงการใช้เงิน
กู้เงินมา ไม่เข้ากระทรวงการคลัง แปลว่า ไม่ต้องใช้ระเบียบกระทรวงการคลัง
กู้มา โดยออก พรบ ว่า ไม่ใช่เงินงบประมาณ ไม่ใช่เงินหลวง แต่จ่ายเงินกู้คืน ใช้เงินภาษีคือเงินหลวง
แล้วยังเสียบบัตรแทนกัน
นี่ถ้าไม่เกิดเรื่อง มี มาตรา 68 จ่อแก้ไขคือ ไม่ให ปชช ยื่นฟ้องโดยตรงต่อ ศาล รธน. ทั้งที่ ม 68 อยู่ในหมวด 12 ว่าด้วย สิทธิของปชช โดยตรง ในการ
พิทักษ์ รธน

เมื่อผู้ครองอำนาจมองว่า หลัก rule of majority เหนือกว่า หลัก
rule of law แล้ว เวลาทำอะไร ก็สามารถอ้างว่า ทำถูกต้องเสมอ เพราะมาจากเสียงข้างมาก จึงอ้าง rule of majority มาก่อน rule of law
อย่างตัวอย่างสุดท้ายคือ
ตำรวจ นำหมายจับสุเทพ มา zerox แล้วโปรยลงจาก ฮาริคอปเตอร์ โดนศาลเตือนห้าม แต่ไม่บอกเหตุผล
แต่หลักก็คือ rule of law.
คือ หลักที่ว่า คุณสุเทพยังเป็นเพียงผู้ถูกกล่าวหา ไม่ใช่ไป ลดความน่าเชื่อถือโดยวิธีการไม่ถูกต้อง

ท้ายสุด เมื่อผู้มีอำนาจไม่มีหลัก rule of law แล้ว. จะเป็นรัฐบาลที่เป็นนิติรัฐ ยากเต็มที
ก็จะเกิดความแตกแยก แตกสลายในที่สุด ไม่วันใดก็วันหนึ่ง

#75 ไอ้เบื๊_อก

ไอ้เบื๊_อก

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 114 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:15

ถ้าประเทศไหน ผู้ครองอำนาจที่มีนิติรัฐ มากๆ. แค่วันที่ 24 ที่ผ่านมา
รัฐต้องทบทวนตัวเองแล้ว ไม่ปล่อยให้เกิดวันที่. 30 -2 ธค
ก็ต้องพิสูจน์ดูวันที่ 9 นี้ ว่า รัฐ ยังมองด้วยความเฉยๆ เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น ?????

#76 DoctorK

DoctorK

    ช่างท.บ.กิ๊กก๊อก

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,046 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:35

ผมเข้าใจผิดรึเปล่าว่ากระทู้นี้มีQC

 

:huh:  :huh:  :huh:


รักที่สุดคือพ่อหลวง ห่วงที่สุดคือคนที่รักประชาธิปไตยจนเสียสติ

 

หากโพสไหนไม่เหมาะสม MODลบได้เลยนะครับ


#77 MrRobot

MrRobot

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 6 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:42

ผมว่ามันจะเปันย่างวันที่ 3 อะดีครับ รบ ให้ยีดไปแล้วถ้ายีดนานมันก่อไปตั้ง รบ ที่อี้น



#78 น้านิ่ม

น้านิ่ม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 525 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:28

ใครไปรวมพลที่จุฬาเจอกันค่ะ ทักด้วยนะ

#79 dragon baby

dragon baby

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 444 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:50

กล้าแน่นอนครับ เพราะผมไม่ใช่ผู้สนับสนุนรัฐบาล
อะไรถูกก็ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด

ผมก็ต่อต้านกฎหมายนิรโทษกรรม
การกดบัตรแทนกันก็ไม่เห็นด้วย

 

- ไม่ติดใจเลยหรือว่า ทำไมรัฐบาลไม่แสดงความรับผิดชอบอะไรเลย ???

 

 ถ้าเป็นผู้นำในประเทศอารยะ เค้าอายมุดดิน ลาออกไปแล้วจริงไหม???  

 

    สมควรลาออกก่อนที่คนจะออกมาประท้วงไหม?????

 

        อะไรถูกก็ว่าไปตามถูก อะไรผิดว่าไปตามผิด ไม่ใช่เหรอ   เอาแค่เรื่องนี้ ก็จบแล้ว.....
 


Edited by dragon baby, 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:51.


#80 ไทยไม่ทน

ไทยไม่ทน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,381 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:56

 

 

 

 

คนโง่และไร้สติก็ตอบได้แบบนี้เท่านั้น(พ่อไอ้ต้อม คุณหยาบคายก่อนเอง)
เรื่องเงิน 2ล้านล้านคุณจะค้านก็เป็นสิทธของคุณ แต่เสียงส่วนใหญ่ที่เสียภาษีมีสิทธตัดสินใจ
แต่การออกไปในตอนนี้เท่ากับสนับสนุนการเปลี่ยนระบอบการปกครองและไปละเมิทสิทธของผู้อื่น ยึดสถานที่ราชการ เป็นกบฎ
กระทบต่อประชาชน
ปัญหาที่เกิดขึ้นเกิดจากการไม่รู้จักฟังนี่แหล่ะ
อยากเป็นคนทำลายชาติก็ออกไป คนไร้สติ




ปีปีนึงคุณเสียภาษีเท่าไหร่ครับ ?

ก่อนจะแสดงความเห็นน่ะ ดูด้วยภูมิภาคไหนเสียภาษีมากกว่ากัน
กลุ่มไหนเสียภาษีมากกว่ากัน

อย่ามาใช้แต่คำว่า ส่วนใหญ่ เพราะ ส่วนใหญ่ไม่ได้แปลว่าคุณภาพสูง
ผมคงจะไม่เถียงเรื่องปริมาณภาษีกับคุณให้ไปศึกษาเอาเองว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้มีแต่รากหญ้าเท่านั้นแล้วรากหญ้าเสียภาษีมากหรือน้อยกว่าคนชั้นกลางก็ไปหาดูเองครับ
แต่เห็นได้ชัดว่าคุณขาดความเข้าใจ หลักประชาธิปไตย
1 เสียง 1 สิทธ ไม่ว่าคุณเป็นคนรวย จนหรือการศึกษาสูงแค่ใหน ทุกคนมี1เสียงเท่ากันหมดครับ

1 สิทธิ 1 เสียง
แต่ไอ้พวกไม่ได้เสียภาษีมาบอกว่า คนอื่นต้องเสียภาษีเพื่อพวกมันเนี่ยหรอครับ

บ้ารึเปล่าบรรพบุรุษไร้ความสามรถเองทำไมคนอื่นต้องมารับผิดชอบชีวิตพวกนั้นครับ
ไม่ใช่หน้าที่เลย





โง่ต้องให้ได้อย่างนี้ โง่ต้องสุดซอย แถมาแต่ละเรื่องโดนยันหน้าแหก
ผิดถูกแค่นี้ยังแยกไม่ออก เชิญนอนอยู่บ้านครับ

กระจอกแมนเอ๊ย เสียเวลาคุยเหตุผล

 

 

 

จากการสุ่มสำรวจความคิดเห็นของพี่น้องเสื้อแดง ทำให้ผมได้เห็นชุดความคิดประหลาดๆหลายอย่างนะครับ

แต่ที่น่าสิ้นหวังที่สุดคงจะเป็น

 

"ไม่มีกินไม่เป็นไร อยู่ลำบากไม่เป็นไร ค่าครองชีพขึ้นไม่เป็นไร บริหารบ้านเมืองไม่ได้เรื่องไม่เป็นไร ขอแค่........ชนะ"

ผมขอถือวิสาสะเรียกชุดความคิดนี้ว่า"รักแบบไร้เงื่อนไขใดๆ"

มันแสดงให้เห็นว่า คนส่วนใหญ่ที่มีสิทธิ์เลือกตั้งในสยามประเทศ ไม่ค่อยสนข้อมูลเชิงสถิติและตัวเลขเลยล่ะครับ

ยังคงเชื่อมั่นในลักษณะปิดหูปิดตาเชื่อมั่น และพร้อมที่จะเชื่อข่าวสารที่มาจากคนที่ตัวเองชื่นชอบเพียงฝ่ายเดียว โดยไม่มีการกรองข่าวสารก่อนที่จะเชื่อหรือแชร์ต่อคนใกล้ตัว

เป็นประชาชนที่คุณภาพคับแก้วจริงๆเลยล่ะครับ

 

ชุดความคิดอีกอย่างก็คือ "สงสารคนจนหน่อย" หรือ "ให้อะไรกับคนจนบ้าง" ผมคิดว่าพวกเค้าควรถีบตัวเองขึ้นมาเองครับไม่ใช่แบมือรอเงินอย่างเดียว

ไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่ดันอยากรวย มีเงิน ก็เอาเถอะ

 

ปล.ชุดความคิดที่ผมยกขึ้นมาไม่ได้หมายความว่าพี่น้องเสื้อแดงเป็นกันทุกคนนะครับ แต่ผมเจอแต่แบบนี้อ่ะ  :(  :(


llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

 


#81 ไอ้เบื๊_อก

ไอ้เบื๊_อก

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 114 posts

ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:22


  [/quote]
จากการสุ่มสำรวจความคิดเห็นของพี่น้องเสื้อแดง ทำให้ผมได้เห็นชุดความคิดประหลาดๆหลายอย่างนะครับ
แต่ที่น่าสิ้นหวังที่สุดคงจะเป็น
 
"ไม่มีกินไม่เป็นไร อยู่ลำบากไม่เป็นไร ค่าครองชีพขึ้นไม่เป็นไร บริหารบ้านเมืองไม่ได้เรื่องไม่เป็นไร ขอแค่........ชนะ"
ผมขอถือวิสาสะเรียกชุดความคิดนี้ว่า"รักแบบไร้เงื่อนไขใดๆ"
มันแสดงให้เห็นว่า คนส่วนใหญ่ที่มีสิทธิ์เลือกตั้งในสยามประเทศ ไม่ค่อยสนข้อมูลเชิงสถิติและตัวเลขเลยล่ะครับ
ยังคงเชื่อมั่นในลักษณะปิดหูปิดตาเชื่อมั่น และพร้อมที่จะเชื่อข่าวสารที่มาจากคนที่ตัวเองชื่นชอบเพียงฝ่ายเดียว โดยไม่มีการกรองข่าวสารก่อนที่จะเชื่อหรือแชร์ต่อคนใกล้ตัว
เป็นประชาชนที่คุณภาพคับแก้วจริงๆเลยล่ะครับ
 
ชุดความคิดอีกอย่างก็คือ "สงสารคนจนหน่อย" หรือ "ให้อะไรกับคนจนบ้าง" ผมคิดว่าพวกเค้าควรถีบตัวเองขึ้นมาเองครับไม่ใช่แบมือรอเงินอย่างเดียว
ไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย แต่ดันอยากรวย มีเงิน ก็เอาเถอะ
 
ปล.ชุดความคิดที่ผมยกขึ้นมาไม่ได้หมายความว่าพี่น้องเสื้อแดงเป็นกันทุกคนนะครับ แต่ผมเจอแต่แบบนี้อ่ะ  :(  :([/quote]

นั่นคือการแก้ด้วยการศึกษา. อาจต้องใช้เวลาอีก 20 ปี
เหมือนดูบอล. แล้ว บอลแพ้ แต่คนไม่แพ้ เลยตีกัน
ใน ปท จีน รัฐบาล ตระหนักถึงผลร้ายของ ปชช ถ้าไม่เข้าใจ ประชาธิปไตย และเป็นประเทศที่มี ปชก เป็น 1000 ล้าน จึงยังไม่เปลี่ยนการปกครอง
ต้องพร้อมกว่านี้ ต้องซ้ายหัน ขวาหันก่อน. ไม่ให้คิดเอง
แต่ รัฐบาลจีน รัก ปชช เขา ทำให้ประเทศเจริญ
ล่าสุดน่าชื่นชม. สั่ง บรษัททัวร์ ห้ามพาลูกทัวร์หลอกไปซื้อของตามประเทศ ต่างๆ คือหลอกกินลูกทัวร์ ทำให้ ค่าทัวร์จีน หมดกินหัวคิว. ราคาทัวร์จีนเพิ่ม 50%
แต่ใครไปจีน ต้อง shop ร้านจีน เอาเงินเข้าประเทศ

#82 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,823 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 00:31

อะไรก็ช่างไปวันที่9วันเดียวต้องจบ รำคาญพี่เตี้ยมากๆ จะพล่ามอะไรให้คนเขวกันอยู่ตลอด

วันเดียวก็วันเดียวไม่ต้องพูดอะไรอีก มันไม่ขลัง


*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#83 นำ้ใบบัวบก

นำ้ใบบัวบก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 260 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 00:37

ก็เพราะไม่เคารพกฎหมายยึดสถานที่ราชการ เอาผลกระทบแค่เรื่องเดียวก็พอการท่องเที่ยวจากต่างชาติลดลงคนที่ทำธุรกิจท่องเที่ยวก็ได้รับผลกระทบรายได้ลดลง กระทบการทำมาหาเลี้ยงชีพของคนที่มีครอบครัวที่ต้องดูแลเหมือนประชาชนทั่วทั่วไปเพราะความไม่สงบทำให้ต่างชาติขาดความเชื่อมั่นกระทบต่อครอบครัวกี่ครอบครัวแค่นี้ก็ควรคิดแล้ว
นอกจากนั้นในต่างจังหวัดก็มีการบอกให้ยึดศาลากลาง
การยึดสถานที่ในการบริหารบ้านเมืองและบริหารจังหวัดไม่ส่งผลกระทบต่อผู้อื่นเหรอ?
การสนับสนุนให้อำนาจในการบริหารประเทศไม่ได้มาจากระบอบประชาธิปไตยสมควรหรือ?
แล้วผมไม่ได้เก่งมาจากใหนแต่เรื่องที่ทำกระทบคนมากมายไม่ใช่แค่ผมคนเดียว

ควายราชดำนา 555+



#84 คนอีสาน

คนอีสาน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 658 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 01:03

 

ก็เพราะไม่เคารพกฎหมายยึดสถานที่ราชการ เอาผลกระทบแค่เรื่องเดียวก็พอการท่องเที่ยวจากต่างชาติลดลงคนที่ทำธุรกิจท่องเที่ยวก็ได้รับผลกระทบรายได้ลดลง กระทบการทำมาหาเลี้ยงชีพของคนที่มีครอบครัวที่ต้องดูแลเหมือนประชาชนทั่วทั่วไปเพราะความไม่สงบทำให้ต่างชาติขาดความเชื่อมั่นกระทบต่อครอบครัวกี่ครอบครัวแค่นี้ก็ควรคิดแล้ว
นอกจากนั้นในต่างจังหวัดก็มีการบอกให้ยึดศาลากลาง
การยึดสถานที่ในการบริหารบ้านเมืองและบริหารจังหวัดไม่ส่งผลกระทบต่อผู้อื่นเหรอ?
การสนับสนุนให้อำนาจในการบริหารประเทศไม่ได้มาจากระบอบประชาธิปไตยสมควรหรือ?
แล้วผมไม่ได้เก่งมาจากใหนแต่เรื่องที่ทำกระทบคนมากมายไม่ใช่แค่ผมคนเดียว

ควายราชดำนา 555+

 

ดีกว่าหมาขี้เลื้อนไม่มีสมองคิด.....ตัดเขาออกหน่อยไปเพื่อจะได้เบาหัวบ้าง 6666***



#85 คน หมา ขี้ข้า จานบิน...

คน หมา ขี้ข้า จานบิน...

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 460 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:11

ฮาโตรึจัง มึงควายมาก ทำให้กูฮามาก
กะหรี่แค่เร่ขายตัว นางสาวหลายผัวบอกลูกชายตัวน้อย.....โตขึ้นอย่าทำริยำเหมือนตระกูลแม่นะลูก

#86 pinkpanda

pinkpanda

    คุ้กกี้เกลียดควายแดงค่ะ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,600 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:34

ช่วงนี้ควายดิ้นจัง

 

 

ถ้าคิดว่าตัวเอง ดี จะกลัวทำไม 



#87 Hilton(ปาล์มาลี)

Hilton(ปาล์มาลี)

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 801 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:57

ทำเป็นกลางโร่มาอีกแล้ว อันไหนแถไม่ออกก็ทำเป็นกลางไว้ก่อน พอพูดถึงศาลรัฐธรรมนูญใครตั้งก็รู้เลยว่าจำมาจากขี้ปากที่ไหน บอกให้ก็ได้ก็มาจากรัฐธรรมนูญ 2550 ไง ไม่ใช่ 2549 ของคณะปฏิวัติ ถ้าอะไรมันมาจากรัฐธรรมนูญ 2550 แล้วใช้ไม่ได้ รัฐบาลชั่วช้าที่กราบไหว้บูชาของเหล่าแดงทั้งหลายก็ออกไปได้แล้ว เพราะคลอดมาจากที่เดียวกัน

 

ศาลรัฐธรรมนูญเริ่มมีมาตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี40

ปธศ กมล ทองธรรมชาติ ใช้หลักรัฐศาสตร์ มากกว่านิติศาสตร์  ตัดสินคดี ซุกหุ้น

จำได้ไหมครับ " บกพร่องโดยสุจริต"  ใครที่ได้คำวินิฉัยที่เป็นคุณ  แล้วทำให้ประเทศวุ่นวายมาถึงทุกวันนี้ 


สนามบินสุวรรณภูมิ ไม่ใช่ของทักษิณ แต่มาจากเงินภาษีของหนู..ของคนไทยทุกคน..  แตงโม เวทีราชดำเนิน 5/11/2013

ผมยังยอมติดคุก 15 วัน แล้วพวกคุณมานิรโทษอะไรกัน .. เต๋า สมชาย เวทีราชดำเนิน 6/11/2013


#88 Gohell

Gohell

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,027 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:13

 ผมทายนะ

 

ยึดทะเนียบได้

 

ประกาศจัดจั้งรัฐบาลชั่วคราวทันที...

 

เป่าประกาศให้ทุกส่วนราชการฟังคำสั่งจากรัฐบาลชั่วคราวเท่านั้น

 

และ เรีียกร้องให้เหล่าทหารยอมรับรัฐบาลชั่วคราวที่ตั้งโดยประชาชน พร้อมทั้งปฏิเสธรัฐมารหุ่นอีปู

 

จบครับ 1-2 วันนี้

 



#89 toomtaam

toomtaam

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 493 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:02

โถ 1 เสียง 1 สิทธฺ ที่ขายสิทธิขายเสียง นี่มันมีคุณภาพหรือความฃอบธรรมมั้ยครับ ดูมันลางานกลับบ้านไปเลือกกันโครมๆสิ หรือไม่รู้ไม่เห็น อยู่แต่บ้านปิดหูปิดตาท่องแต่ ปชต. 1สิทธิ1เสียง

เอาเงินเค้าก็ต้องเลือกเค้า ไม่เลือกก็ไม่ได้ มีเหตุผลว่าถ้าเค้าไม่ได้คราวหน้าเค้าก็ไม่แจกอีก เวรกรรมของประเทศมันเกิดจาก 1 สิทธิ1เสียงที่มันเห็นแก่ตัวไร้คุณภาพนี่แหละ ถ้าคนมันมีวินัยมีคุณภาพมันไม่ตกเป็นขี้ข้าเงินนักการเมืองหรอก


Posted Image

#90 เด็กปากเกร็ด

เด็กปากเกร็ด

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,363 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:11

ไม่มีแพ้ครับ ไปแน่นอน

#91 Moo3storey

Moo3storey

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,284 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:01

ถ้ารูปการณ์นี้คนน่าจะเยอะแล้วครับ ถ้าได้ถึงล้านเหมือนวันที่ 24 รับรองชนะแน่ครับ

#92 Pasitnat

Pasitnat

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 594 posts

ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:02

เชิ่ยม นินจาฮาโตริ
ผมเกลียดนักการเมืองเลวๆ นายทุนเลวๆ มาเฟียและคนทำตัวกักขฬะครับ




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน