Jump to content


Photo
- - - - -

"สภาประชาชน" ที่กำนันและมวลมหาประชาชนเรียกร้องกัน อ้างอิงรูปแบบตามแนวคิดสังคมนิยมหรือเปล่า ?

สภาประขาชน

  • Please log in to reply
6 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส.

อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส.

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,268 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:30

จากที่เคยรับรู้ในเรื่องของการเมืองต่างประเทศ จะได้ยินชื่อ สภาประชาชน, กองทัพประชาชน ในประเทศคอมมิวนิสต์ สังคมนิยมทั้งหลายแหล่ ซึ่งใช้ตามแนวคิดสังคมนิยมที่มีความเท่าเทียมกัน  เลยใช้คำว่า ประชาชน 

 

ผมก็เลยมาถามสมาชิกและช่วยกันให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า สภาประชาชน ที่อยากให้เกิดขึ้นในบ้านเรา จะมีรูปแบบการทำงานที่หยิบยืมจากประเทศแถบนั้นหรือเปล่า หรือเอามาแค่ชื่อเฉยๆ ส่วนการทำงานจะเป็นอีกรูปแบบหนึ่ง ซึ่งเราต้องจับตามองกันต่อไป 


Edited by อู๋ ฮานามิ, 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:57.

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#2 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,110 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:55

เท่าที่รู้มา สหรัฐฯ ฝรั่งเศส เยอรมัน จีน เกาหลีเหนือ กรีก ก็เคยมีสภาประชาชน

เรื่องจุดประสงค์ของแต่ละประเทศไม่ค่อยรู้ วานผู้รู้มาชี้แจงละกัน



#3 น้องจุบุจุบุ

น้องจุบุจุบุ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 930 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:08

ชื่อเหมือนกันแต่จุดประสงค์ต่างกันถ้าจะศึกษาต้องลงลึกไปในตัวเนื้อหาครับ

 

ยกตัวอย่าง เกาหลีเหนือ สภาประชาชนเกาหลีเหนือมันทำหน้าเหมือนรัฐสภาครับ

 

ลองอ่านข้อแตกต่าง http://en.wikipedia....ople's_Assembly

 

สภาประชาชนเทือกมันก็ตั้งมาคล้ายๆสภานิติบัญญัติของสนธิบังซะมากกว่า

 

แต่อำนาจน้อยกว่าแต่คนที่เข้าร่วมจะมากกว่าคล้ายๆสภาสนามม้าในอดีตครับ

 

จุดหลักๆคือนั้งคุมการปฏิรูปก่อนที่จะคืนอำนาจสู่ประชาชนจริงๆซะมากกว่า

 

ตามแผนพิมพ์เขียวของ ปชป โดยใช้แกนเนื้อหาของสภาบันนี้

 

http://fit.or.th/แนว...นวทางการปฏิรูป/



#4 ppneer

ppneer

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,192 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:10

คิดว่า ของ ศ.ธีระยุทธ บุญมี เป็นคำอธิบายชัดเจน เรื่อง สภาประชาชน นะครับ อ่านได้เลยครับ


Edited by ppneer, 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:10.

ขวานทอง บรรพบุรุษ เป็นคนสร้างให้เราทุกวันนี้ ตัวกูจะปกปักรักษาเท่าชีวิตเพื่อ พ่อหลวง กูถวายชีวิตใอ้แม้ว ออกไปๆๆๆ กูเกลียดใอ้แม้ว

#5 อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส.

อู๋ ฮานามิ ประธาน กปปส.

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,268 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:18

คิดว่า ของ ศ.ธีระยุทธ บุญมี เป็นคำอธิบายชัดเจน เรื่อง สภาประชาชน นะครับ อ่านได้เลยครับ

 

อันที่แกแถลงที่สมาคมนักข่าวหรือเปล่าครับ ? 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#6 พ่อไอ้ตอม

พ่อไอ้ตอม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,709 posts

ตอบ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:19

แค่สภาชั่วคราวที่เอามาตัดตอนไอ้พวกนักกินเมืองที่กำลังดิ้นอยู่นี่
สุดท้ายก็ต้องกลับไปเลือกตั้งแบบเดิมอย่าไปไกลมาก

*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว

ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ  เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว


#7 surasree

surasree

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 87 posts

ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:57

ถ้าเป็นสภาชั่วคราวที่มาตัดตอนนักการเมืองชั่วจริงๆ ก็ไม่ว่าอะไร   กลัวจะเอามาช่วยเหลือพวกพ้องตัวเองนะซิครับ   แบบ ส.ว.สรรหา   ประเทศชาติก็ไปไหนไม่ได้   แต่ถ้าเป็นการทำไม่เลือกฝ่ายก็ โอเค นะ  เพราะสันดานนักการเมืองชั่วเกือบทุกคน  มุ่งหาแต่ผลประโยชน์ให้แก่ตัวเองและพวกพ้อง   ผมอยากจะให้ปฏิรูปใหม่ทั้งหมดเลยซะมากกว่า   ตรวจสอบนักการเมืองทุกคนแบบละเอียดยิบ  ตรงไปตรงมา  ไม่เข้าข้างฝ่ายใด ๆ  ใครมีทรัพย์สินมากกว่าที่เป็นจริงตามฐานะ ก่อนเข้ามาเล่นการเมือง   อายัดเข้าหลวงให้หมด และรับโทษสถานหนัก   ไม่ว่าจะเอาไปฝากหรือถ่ายเทให้ใคร มีความผิดหมด   ตรวจสอบหมด  ไม่งั้นก็มีปัญหาอย่างที่แล้วๆ มาอีก   นักการเมืองบางคน เมียมีทรัพย์สินเป็น สิบ ๆ ล้าน ทั้งๆที่ไม่ได้ทำงานอะไร  เป็นลูกชาวบ้านธรรมดา   แต่ตรวจสอบไม่ได้ เพราะไม่ได้จดทะเบียนสมรส   นี่แหละกรรมของประเทศไทย   กฏหมาย ต่างๆ  ออกโดยนักการเมือง  และ เพื่อนักการเมือง    ไม่ใช่เพื่อประชาชน   ถ้าทำได้  รับรองไม่มีคอรัปชั่นแน่นอน







Also tagged with one or more of these keywords: สภาประขาชน

ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน