4 ความเห็นในกระทู้นี้

[CrazyDaimon]

อาจจะเป็นความคิดที่ไม่ถูกก็ได้ แต่

 

ผมเห็นว่า ระบบ พรรคการเมือง มันไปฉุดรั้งความคิด ของ สส. มากเกินไป

 

และก็เป็นตัวที่ทำให้ การอภิปราย ไม่มีความหมาย (ถ้าเสียงน้อยกว่าก็แพ้อยู่ดีต่อให้ข้อมูลดีแค่ไหน)

 

จึงขอถามว่า "ประโยชน์ของระบบพรรคการเมือง มีไว้เพื่ออะไร"

[ทรงธรรม]

เรื่องนี้ ต้องเอาเข้า สภาประชาชน

 

นะผมว่า มันมีทั้งข้อดี และข้อเสีย

 

คือ ถ้า หัวหน้า และ กรรมการ บริหารพรรคดี

 

มันก็ดีไป แต่ถ้าเป็นพวก ถือความเป็นเจ้าเข้า เจ้าของ

 

นั่นก็ ได้ สส ทาส ไปเลย

 

 

ควรต้องมีการกำหนด กฏเกณฑ์ ต่อไปด้วย

 

แต่พูดถึง ถ้าจำกัด อำนาจรัฐบาลกลาง ลง

 

ไปแล้ว บางที พรรคการเมือง อาจไม่

 

จำเป็นต้องเข้าไปยุ่งมาก ก็ได้

 

เพราะ คนที่ลงทุน เป็นเจ้าของพรรค

 

 

คงมี ส่วนได้เสีย น้อยลง อาจทำให้

 

ไม่อยาก ลงทุน กับพรรคมาก ก็เป็นได้

 

 

แต่อย่างไร ก็แล้วแต่ เรื่องแบบนี้

 

ใช่ว่า จะมีปัญหา ทุกที่

 

มันก็ขึ้น กับตัวบุคคล จริง ๆ

 

 

เอาเข้าจริง คนอย่าง ทักษิณ นี่

 

มันแทบ จะเข้าไปเป็น ตัวปัญหา ให้ทุกระบบ

 

เลยก็ว่าได้ คนอะไร มันจะใช้ โครงข่าย

 

เพื่อประโยชน์ ตัวเอง ได้เสียทุกเรื่อง

 

 

ส่วนประโยชน์ ที่ผมเห็นนะ คือ

 

เพราะโดยปกติ คนเรา แม้มี ความคิด

 

อุดมการณ์ แต่ ตัวคนเดียว บริหาร ไม่ได้

 

อยู่แล้ว จำเป็นต้องมีผู้ร่วม ช่วยคิด

 

และ ต้องมี บุคคล ที่มีความสามารถ หลากหลาย

 

เช่น ทนาย นักธุรกิจ อาจารย์ นักสิ่งแวดล้อม

 

 

มันถึง จะครอบคลุม การทำงาน ของทุกส่วน

 

แล้วก็จะได้คัดคนที่ บริหาร ได้เก่งที่สุด ด้วย

[Kaizer]

มองแง่ดี พรรคการเมืองทำให้เราได้คนอย่างอภิสิทธิ์

 

มองแง่ร้าย พรรคการเมืองทำให้เราได้คนอย่างจ่าปรสิต

[ter162525]

เพื่่อความมั่นคงของคณะบริหารคณะรัฐบาล ครับ ถ้าขาดตรงนี้ ทิศทางต่างๆมันจะไม่แน่นอน จริงๆ ผมอยากจะให้เปลี่ยนมาตรานี้ด้วยครับที่ว่าสส ต้องสังกัดพรรคการเมือง อยากให้อิสระก็ได้ ระบบตรวจสอบมันจะได้ดีขึ้นกว่านี้

Edited by ter162525, 11 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:15.

[สิงห์สนามซ้อม]

เป็นคนเลือกให้ประชาชนว่าต้องการให้ใครเป็น นายก แล้วสุดท้ายก็อาจได้ ทั้ง นายกและสส.ขี้กาก