23 ความเห็นในกระทู้นี้

[papa05]

http://webboard.seri...ษณ์เป็นนายกดูแ/

 

 

 

ทำไมเขาถึงตั้งกระทู้แบบนี้

 

 

  ทีนี้ผมขอถามบ้างว่า  ทำไมคนไทยทั้งประเทศถึงให้คนภาคใต้ เข้ามาป่วนประเทศอยู่ได้ ไม่ว่าสีใหนๆๆ

 

 

ที่โพสถามนี้ไม่คิดแบ่งแยกหรอกครับ แต่อยากถามว่าทำไมเราถึงให้เหตุการ์เช่นนี้เกิดขึ้นมาแต่ไม่มีใครพูดบ้าง   นี้คือคำถาม

[คนบูรพา]

สงสัย....จขกท. คงเข้าใจอะไรมาผิดๆ หรือไม่ก็คงสับสนในชีวิตอยู่......

 

 

ตัวป่วนประเทศไทย ที่แท้จริง........ "มันเป็นคนเหนือครับ....ไม่ใช่คนใต้" ........

 

 

อ้อท่านคง.....สับสน......เพราะมันมีชื่อว่า.... "ทักษิณ...ซึ่งแปลว่า...ทิศใต้" .....

 

 

แต่มันไม่ใช่คนใต้ นะครับ.......มันเป็นคนเหนือ......แถมมันไม่ใช่ คนสายเลือดไทยแท้ๆ....อีกต่างหาก.....

 

 

ไอ้นี้แหละครับ....ตัวป่วนประเทศไทย ที่แท้จริง....อยู่ในเวลานี้..........เชื่อผมเหอะ....ท่านจิวแป๊ะทง......  

 

 

 

[คนไทย916]

ทำไมกทม ต้องเพื่อไทย งง

[Et tu Brute?]

ใช่ๆ มันมาแล้วบอกว่า เผาไปเลยครับพี่น้อง ผมรับผิดชอบเอง

 

แล้วกรุงเทพก็กลายเป็นทะเลเพลิง 

[papa05]

อย่าง คุณสุเทพ นี้เหนือนะครับ  แต่เหนือกฏหมาย  

 

 

ตู่

 

เต้น

 

เหวง

 

วีะ

 

พร้อมพงษ์

 

แถมตาหลกคาเพ่อีกตัว

 

 

ฝ่ายเทพ

 

เทือก

 

สาทิต

อีกหลายๆคนที่ออกมา

 

 คนพวกนี้    คือตัวปัณหา  คือตัวที่แบ่งแยกประเทศ

[papa05]

สงสัย....จขกท. คงเข้าใจอะไรมาผิดๆ หรือไม่ก็คงสับสนในชีวิตอยู่......

 

 

ตัวป่วนประเทศไทย ที่แท้จริง........ "มันเป็นคนเหนือครับ....ไม่ใช่คนใต้" ........

 

 

อ้อท่านคง.....สับสน......เพราะมันมีชื่อว่า.... "ทักษิณ...ซึ่งแปลว่า...ทิศใต้" .....

 

 

แต่มันไม่ใช่คนใต้ นะครับ.......มันเป็นคนเหนือ......แถมมันไม่ใช่ คนสายเลือดไทยแท้ๆ....อีกต่างหาก.....

 

 

ไอ้นี้แหละครับ....ตัวป่วนประเทศไทย ที่แท้จริง....อยู่ในเวลานี้..........เชื่อผมเหอะ....ท่านจิวแป๊ะทง......  

 

 

 

 

 

 

 

เปล่าครับ ผมเพียงบอกว่าเขาโง่มากกว่าครับ   ที่ยอมทำร้ายประเทศไทย เพียงเพื่อสิ่งที่มองไม่เห็นเป็นเพียงการสมมุติกันขึ้นมา   แต่สิ่งที่มองเห็นมองเป็นศัตรู

[ชายน้ำ]

ทำไมต้องใช้โจรใต้ไปจูงควายเหนือ อิสาน

 

จขกท.ช่วยตอบแทนไอ้ตู่ไอ้เต้นหน่อยครับ

[nunoi]

เคร่งเครียดอะไรกับกระทู้ chai90

 

แล้วเคร่งเครียดอะไรกับภาค คือเท่าที่เห็น มันก็มีกันทุกภาคนี่น่าที่ต่อต้านรัฐบาลชุดนี้

 

ลองดูการชุมนุมได้ ว่ามันก็มีทุกภาค

 

 

 

มีแต่คำพูดเจียอคตินะครับ ถ้าบอกว่าเป็นภาค หรือด่า เหมารวม

 

 

ถ้าแบบนั้นผมก็่ด่าได้ว่า ่มนุษย์โลกมันเลว เพราะมนุษย์มีคน เป็น ฆาตกร 

[papa05]

ครับ ยอมรับว่า จากกระทู้ที่ผมอ้างอิง  ถูกมองว่าเป็นส่วนเกินของประเทศ  เป็นส่วนที่ไม่ต้องการ  จากผู้มีความรู้ทั้งหลาย

 

 

คนอิสานถูกส่วนกลางเอาเปรียบ ทุกอย่าง   นักประชาธิปไตยก็เอาเปรียบทางชนชั้น   ถูกปรับระดับลงมา  ทั้งๆๆที่เขาก็มีสิทธิ์เท่าเทียมทางสังคม

 

 

 

แต่ทางกฏหมายเวลาทำผิดเขาถูกดำเนินทางกฏหมาย เขายอมรับ  ไม่ตแบงข้าง เหมือนผู้มีความรู้ไม่ดึงจนหมดอายุความ

 

 

        ไม่อยากพูดอะไรมาก  เพียงไม่อยากเห็น กระทู้ดูถูกกันแบบนี้      ถ้าใครคิดว่าคนอิสานเป็นตัวถ่วงประเทศก็ออกกฏหมายออกมาให้เราบริหารจัดการกันเอง  แต่เราก้ไม่ต้องการ

 

ไม่ต้องการให้มาเหยียบย่ำเราเป็นแค่ที่พักรองเท้า

[คนบูรพา]

^^^^^^^^^^^^^^^

 

ท่านจิวแป๊ะทงครับ.............ในนี้ไม่มีใครเขาเคยคิดจะแบ่งภาค.......และโพทต์อะไรที่ดูถูกคนอีสาน.....มาก่อนเลยนะครับ.....

 

 

ที่ท่านอ้างว่า.......ผู้มีความรู้  ตะแบงจนคดีหมดอายุความ.......ผมว่า........ท่านน่าจะหมายถึง........

 

 

 "ไอ้ เ-หี้ย เหลิมมากกว่า" ........ลูกยิงตำรวจตาย......ดิ้นจนคดี แ-ม่ง หลุด.......แล้วสุดท้ายก็ได้ ย้ายมาเป็นตำรวจ.......

[Robin]

ไม่มีใครดูถูกคนอีสานหรอก พวกที่พูดไพร่ อำมาตย์ ก็คือแกนนำเสื้อแดงทั้งนั้น ไอ้พวกนี้ต่างหากทำให้ประเทศแตกแยก

[10APR10]

ครับ ยอมรับว่า จากกระทู้ที่ผมอ้างอิง  ถูกมองว่าเป็นส่วนเกินของประเทศ  เป็นส่วนที่ไม่ต้องการ  จากผู้มีความรู้ทั้งหลาย

 

 

คนอิสานถูกส่วนกลางเอาเปรียบ ทุกอย่าง   นักประชาธิปไตยก็เอาเปรียบทางชนชั้น   ถูกปรับระดับลงมา  ทั้งๆๆที่เขาก็มีสิทธิ์เท่าเทียมทางสังคม

 

 

 

แต่ทางกฏหมายเวลาทำผิดเขาถูกดำเนินทางกฏหมาย เขายอมรับ  ไม่ตแบงข้าง เหมือนผู้มีความรู้ไม่ดึงจนหมดอายุความ

 

 

        ไม่อยากพูดอะไรมาก  เพียงไม่อยากเห็น กระทู้ดูถูกกันแบบนี้      ถ้าใครคิดว่าคนอิสานเป็นตัวถ่วงประเทศก็ออกกฏหมายออกมาให้เราบริหารจัดการกันเอง  แต่เราก้ไม่ต้องการ

 

ไม่ต้องการให้มาเหยียบย่ำเราเป็นแค่ที่พักรองเท้า

 

 

ผมดูถูกคนที่คิดแบบนี้นะ แบ่งแยกชัดๆ

[papa05]

เท่าที่อ่านจากกระทู้อ้างอิง น้ำตาซึมครับ  

 

 

ี่ถูกมองเป็นส่วนด้อย ของประเทศ   ถึงไม่ได้ดูถูก แต่จิตใต้สำนึกมันบอกว่า  เราเพียงส่วนด้อยของประเทศเป็นส่วนถ่วงความเจริญของวประเทศ

[annykun]

โทษทีนะครับ  ไอ้คนตั้งกระทู้อันนั้น  มันก็เสื้อแดงไม่ใช่รึ?  หรือผมเข้าใจผิด?  แล้วที่ไอ้เจ้าของกระทู้นั้นก็โดนด่านี่  มันกลายพันธุ์เป็นคนภาคกลาง-ใต้  ดูถูกภาคอีสานได้ยังไงวะ?   แต่อย่างไรก็ตา่ม  เจ้าของกระทู้นั้น  เขาก็มีสิทธิคิด  และแสดงความเห็นในทางประชาธิปไตย  เพราะเขาเองก็ห่วงประเทศชาติเช่นกัน   การที่เขามองวิธีการแบบนั้น  เป็นทางออกทางนึง  ก็ไม่แปลกอะไร?  เพื่อนร่วมชาติทะเลาะก็จับแยกกันซะสิ  เขาก็คิดง่ายๆ ตามประสาของเขานะ  จะถูกจะผิดไม่รู้  ดีไม่ดีเจ้าของกระทู้นั้นเองอาจเป็นคนอีสาน  บูชาทักกี้  มั่นใจว่ามีทักกี้ทำให้เขาอยู่ได้  เลยคิดแยกเพื่อจะได้ไม่ต้องคอยมารบกับสลิ่มก็ได้

 

เจ้าของกระทู้เองนั่นล่ะ  เป็นอะไร?  มีปมอะไรหรือไง?  โดนสะกิดนิดเดียว  ก็ไม่พูดพล่ามทำเพลง  ตั้งกระทู้ด่าแล้ว

แล้วปากบอกไม่ชอบแยกภาค  ไม่ชอบดูถูก  แต่ด่าและดูถูกคนใต้  ไฟแลบเลยทีเดียว 

 

หากท่าน papa05  ข้องใจไอ้  chi90  ก็กรุณาตั้งกระทู้ด่าไอ้นั่นคนเดียว  อย่ามาด่ากราด  คนที่ไม่เกี่ยวข้องด้วยเขาเดือดร้อน

Edited by annykun, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 08:59.

[ริวมะคุง]

ผมก้คนอุดรนะ ถ้าเราไม่เป้นก็เฉยๆ อย่าได้เครียดเลย

[ถึงจะบิ่นแต่ยังคม]

บางครั้งการอ่านโดยไม่ตริตรองอะไรให้ถ้วนถี่แล้วออกอาการจี๊ดนั้นมันไม่ได้เกิดผลอะไรนะครับ จขกท

[papa05]

 

ครับ ยอมรับว่า จากกระทู้ที่ผมอ้างอิง  ถูกมองว่าเป็นส่วนเกินของประเทศ  เป็นส่วนที่ไม่ต้องการ  จากผู้มีความรู้ทั้งหลาย

 

 

คนอิสานถูกส่วนกลางเอาเปรียบ ทุกอย่าง   นักประชาธิปไตยก็เอาเปรียบทางชนชั้น   ถูกปรับระดับลงมา  ทั้งๆๆที่เขาก็มีสิทธิ์เท่าเทียมทางสังคม

 

 

 

แต่ทางกฏหมายเวลาทำผิดเขาถูกดำเนินทางกฏหมาย เขายอมรับ  ไม่ตแบงข้าง เหมือนผู้มีความรู้ไม่ดึงจนหมดอายุความ

 

 

        ไม่อยากพูดอะไรมาก  เพียงไม่อยากเห็น กระทู้ดูถูกกันแบบนี้      ถ้าใครคิดว่าคนอิสานเป็นตัวถ่วงประเทศก็ออกกฏหมายออกมาให้เราบริหารจัดการกันเอง  แต่เราก้ไม่ต้องการ

 

ไม่ต้องการให้มาเหยียบย่ำเราเป็นแค่ที่พักรองเท้า

 

 

ผมดูถูกคนที่คิดแบบนี้นะ แบ่งแยกชัดๆ

 

ผมก็บอกแล้วว่าไม่ต้องการแบ่งแยก  เพียงแต่ถามว่า  ถ้่าใคร****************เท่านั้นครับ

 

 

แล้วที่ผมถามยังไม่มีใครตอบนะครับ ทางแกนนำทั้งสองสี

[อู๋ ฮานามิ]

สั้นๆ 

 

คนไทยจะมาจากภาคไหนไม่สำคัญ ควรพิจารณาที่ พฤติกรรม และ แนวคิดของแต่ละคน

[papa05]

อาจจะเป็นคำถามที่ง่ายไปหน่อยเลยไม่มีคนสนใจตอบ

[papa05]

งั้นขอถามใหม่ ในพัวข้อเดิมครับ

  1. เมื่อก่อน  ตู่ เค้น เหวง วีระ  รวมทั้งจาตุรนต์ เคยบอกว่าธน. 50 เกิดจากต้นไม้พิษ เป็นผลไม้พิษ  เชื้อพิษ จากการปฏิวัติ  มีการเรียกร้อง ให้แก้ไขหรือยกเลืก รัฐธรรมนูญนี้ซะเพราะไม่เป็นธรรมกลับทางพรรค  ตอนนั้น ทางฝั่งพรรคประชาธิปัตย์ (เทพ เทือก สาธิต  และนักกฏหมายมือหนึ่งของพรรค)เป็นรัฐบาล  บอกว่าเป็นณัฐธรรมนูญที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา  และยังใช้ต่อมา  จนในที่สุด เกิดการต่อต้านจนลุกลามไปทั่ว  จนยุบสภา

 

 2.ตอนนี้ทางฝั่งพรรคเพื่อไทย  เป็นรัฐบาล  อย่างเหตุการณ์ที่เราทราบ(ไม่อยากฉายซ้ำ)  แต่มันกลับเป็นตรงกันข้าม  จากขาวเป็นดำ  จากดำเป็นขาว  ก็พวกหน้าเก่าๆๆนั้นแหละออกมาเล่นกัน      แต่มีของแถมนิดหน่อย  ไอ้คุณ ดิ้นรนต์  ที่ออกมาโชว์ความอยากของตัวเองและทางพรรค  เห็นความเห็นแก่ได่ของนักการเมืองที่ชอบออกความคิดเห็นแล้ว สงสารประเทศไทย  เห็นตู่ออกข่าวแล้วสงสารประเทศไทย

 

      มองทางด้าน เทพ เทือก ยิ่งสงสารประเทศไทย        ทุกฝ่ายจะเปลี่ยนแนวคิดทันที ที่ได้เป็นรัฐบาล

 

 

    *************  ผมจึงอยากถามว่าทางออกประเทศไทยจะไปทางใหน  ในเมื่อนักการเมือง   ทุกสี ครับ   จ้องแต่เอาประโยชน์ส่วนตนและพวกพ้อง**********

 

      เขาไม่มองความสุขของประชาชน    เขาไม่มองความสามัคคี ของประเทศแล้วตอนนี้

Edited by papa05, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:13.

[annykun]

รัฐธรรมนูญ 50  เอา 40  มาเป็นต้นแบบ  เพิ่มเติม  เพื่ออุดช่องโหว่  ลดข้อบกพร่องของ 40  ทำให้เพื่อไทยเสียประโยชน์ในการเลือกตั้ง  เขาจึงต้องการแก้เพื่อที่จะได้ควบคุมทุกอย่างเบ็ดเสร็จเหมือนเดิม  เอาเข้าจริงเพื่อไทยก็ไม่ได้เสียเปรียบอะไรมากมาย  แต่เอาเป็นข้ออ้างในการปฎิเสธ  การปฎิวัติ  (ก็ไม่ได้เดือดร้อนเท่าไหร่  แต่อ้างไว้เพื่อเรียกคนสนับสนุน  และโจมตีฝ่ายตรงข้าม) มากกว่า  แต่ปชป. เห็นว่า 50  มันมีประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า 40  ก็เลยค้าน....

 

ประเด็นคือ  50  มันไม่ได้ปรับปรุง  โครงสร้างของประเทศที่มีปัญหา  เวลาต่อมา  ปชป.  รวมถึงคุณสุเทพฯ  ต้องการปฎิรูปโครงสร้างใหม่  ซึ่งการปฎิรูปด้านโครงสร้างใหม่  มันจำเป็นต้องรื้อรัฐธรรมนูญใหม่อยู่แล้ว  แต่เพื่อไทยเห็นว่าตัวเองเสียเปรียบ  ก็กอดรัฐธรรมนูญเก่าเอาไว้  เท่านั้นเอง

 

การเมืองมันก็แบบนี้ล่ะ  ทำใจ  ส่วนเรื่อง  ความสามัคคีคงยาก  เพราะประชาชนแต่ละฝ่ายมีความคิดแตกต่างกันมากเกินไป  จนเป็นน้ำกับน้ำมันแล้วตอนนี้  

(แต่น้ำกับน้ำมัน  ตอกใข่ใส่เกลือ  ค่อยๆคน  เดี๋ยวก็รวมกันเป็น มายองเนสจนได้  แต่ประเทศไทยยังไม่ได้เรียนรู้  การทำมายองเนส  555)

Edited by annykun, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:01.

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

อาจจะเป็นคำถามที่ง่ายไปหน่อยเลยไม่มีคนสนใจตอบ

 

 

ไม่หรอก  แค่ชื่อ chai90 ก็รู้แล้วว่าเป็น "ไอ้บ้า ใจดีบูคาติ วิดวะคอนโด 24 ชั้น อัครมหาเทพสลิปเงินเดือนลงวันที่อนาคต"  ก็จบแล้วครับ  

ไม่มีใครไปใส่ใจไอ้หอกนี่หรอก

 

มันไม่มีค่าคู่ควรให้ต้องคิดอะไรเลยคุ้ณณณณณณณณณณณณณณ

[papa05]

รัฐธรรมนูญ 50  เอา 40  มาเป็นต้นแบบ  เพิ่มเติม  เพื่ออุดช่องโหว่  ลดข้อบกพร่องของ 40  ทำให้เพื่อไทยเสียประโยชน์ในการเลือกตั้ง  เขาจึงต้องการแก้เพื่อที่จะได้ควบคุมทุกอย่างเบ็ดเสร็จเหมือนเดิม  เอาเข้าจริงเพื่อไทยก็ไม่ได้เสียเปรียบอะไรมากมาย  แต่เอาเป็นข้ออ้างในการปฎิเสธ  การปฎิวัติ  (ก็ไม่ได้เดือดร้อนเท่าไหร่  แต่อ้างไว้เพื่อเรียกคนสนับสนุน  และโจมตีฝ่ายตรงข้าม) มากกว่า  แต่ปชป. เห็นว่า 50  มันมีประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า 40  ก็เลยค้าน....

 

ประเด็นคือ  50  มันไม่ได้ปรับปรุง  โครงสร้างของประเทศที่มีปัญหา  เวลาต่อมา  ปชป.  รวมถึงคุณสุเทพฯ  ต้องการปฎิรูปโครงสร้างใหม่  ซึ่งการปฎิรูปด้านโครงสร้างใหม่  มันจำเป็นต้องรื้อรัฐธรรมนูญใหม่อยู่แล้ว  แต่เพื่อไทยเห็นว่าตัวเองเสียเปรียบ  ก็กอดรัฐธรรมนูญเก่าเอาไว้  เท่านั้นเอง

 

การเมืองมันก็แบบนี้ล่ะ  ทำใจ  ส่วนเรื่อง  ความสามัคคีคงยาก  เพราะประชาชนแต่ละฝ่ายมีความคิดแตกต่างกันมากเกินไป  จนเป็นน้ำกับน้ำมันแล้วตอนนี้  

(แต่น้ำกับน้ำมัน  ตอกใข่ใส่เกลือ  ค่อยๆคน  เดี๋ยวก็รวมกันเป็น มายองเนสจนได้  แต่ประเทศไทยยังไม่ได้เรียนรู้  การทำมายองเนส  555)

ขอบคุรพอเช้าใจ    แต่ทางปฏิบัติคงยากนะเดี๋ยวไปเข้าทางเขาอีก  อิอิ

[อิสระเสรีชน]

 

รัฐธรรมนูญ 50  เอา 40  มาเป็นต้นแบบ  เพิ่มเติม  เพื่ออุดช่องโหว่  ลดข้อบกพร่องของ 40  ทำให้เพื่อไทยเสียประโยชน์ในการเลือกตั้ง  เขาจึงต้องการแก้เพื่อที่จะได้ควบคุมทุกอย่างเบ็ดเสร็จเหมือนเดิม  เอาเข้าจริงเพื่อไทยก็ไม่ได้เสียเปรียบอะไรมากมาย  แต่เอาเป็นข้ออ้างในการปฎิเสธ  การปฎิวัติ  (ก็ไม่ได้เดือดร้อนเท่าไหร่  แต่อ้างไว้เพื่อเรียกคนสนับสนุน  และโจมตีฝ่ายตรงข้าม) มากกว่า  แต่ปชป. เห็นว่า 50  มันมีประโยชน์ต่อประชาชนมากกว่า 40  ก็เลยค้าน....

 

ประเด็นคือ  50  มันไม่ได้ปรับปรุง  โครงสร้างของประเทศที่มีปัญหา  เวลาต่อมา  ปชป.  รวมถึงคุณสุเทพฯ  ต้องการปฎิรูปโครงสร้างใหม่  ซึ่งการปฎิรูปด้านโครงสร้างใหม่  มันจำเป็นต้องรื้อรัฐธรรมนูญใหม่อยู่แล้ว  แต่เพื่อไทยเห็นว่าตัวเองเสียเปรียบ  ก็กอดรัฐธรรมนูญเก่าเอาไว้  เท่านั้นเอง

 

การเมืองมันก็แบบนี้ล่ะ  ทำใจ  ส่วนเรื่อง  ความสามัคคีคงยาก  เพราะประชาชนแต่ละฝ่ายมีความคิดแตกต่างกันมากเกินไป  จนเป็นน้ำกับน้ำมันแล้วตอนนี้  

(แต่น้ำกับน้ำมัน  ตอกใข่ใส่เกลือ  ค่อยๆคน  เดี๋ยวก็รวมกันเป็น มายองเนสจนได้  แต่ประเทศไทยยังไม่ได้เรียนรู้  การทำมายองเนส  555)

ขอบคุรพอเช้าใจ    แต่ทางปฏิบัติคงยากนะเดี๋ยวไปเข้าทางเขาอีก  อิอิ