ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:52
POPULAR
It's us against the world
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:57
ไมเคิลยอนเป็นอำมาตย์
สู้ตรงไหน พวกเดียวกันทั้งนั้น
ส่วนนี่เป็นอีกเรปของนักข่าวสวะรึเปล่า
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:58
สู้ตรงไหน พวกเดียวกันทั้งนั้น
อย่างน้อยก็กล้าหาญพอที่จะพิสูจน์ความจริง
ดีกว่าพวกขี้ขลาดตาขาวและเหล่าขี้ข้า ดีแต่เห่าเหมือนหมา แต่ไม่กล้าพิสูจน์ตัวเอง
Edited by Ricebeanoil, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:03.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:24
สู้ตรงไหน พวกเดียวกันทั้งนั้น
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:30
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:33
POPULAR
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ทักษิณสู้คดีจนถึงศาลอุธรณ์ แล้วขอศาลหนีไปดูโอลิมปิคที่จีน ไม่ใช่เหรอ?
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:36
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:38
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ทักษิณสู้คดีจนถึงศาลอุธรณ์ แล้วขอศาลหนีไปดูโอลิมปิคที่จีน ไม่ใช่เหรอ?
คุณไม่รู้จัก ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือครับ ถ้าไม่รู้จัก ก็ไม่อยากคุยต่อ เบื่อพวกมั่ว
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:40
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:43
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:45
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ทักษิณสู้คดีจนถึงศาลอุธรณ์ แล้วขอศาลหนีไปดูโอลิมปิคที่จีน ไม่ใช่เหรอ?
คุณไม่รู้จัก ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือครับ ถ้าไม่รู้จัก ก็ไม่อยากคุยต่อ เบื่อพวกมั่ว
อุทธรณ์ได้ หากมีหลักฐานใหม่
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:47
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:49
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ทักษิณสู้คดีจนถึงศาลอุธรณ์ แล้วขอศาลหนีไปดูโอลิมปิคที่จีน ไม่ใช่เหรอ?
คุณไม่รู้จัก ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง หรือครับ ถ้าไม่รู้จัก ก็ไม่อยากคุยต่อ เบื่อพวกมั่ว
ใช่คดีนี้รึปล่าวล่ะ ที่อ้างถึง? คือมันโดนหลายคดีจัด ทีหลัง ต้องบอกให้ชัดๆ ว่าคดีไหน
คดียึดทรัพย์ให้ตกเป็นของแผ่นดิน วิกิซอร์ซ มีงานต้นฉบับเกี่ยวกับ:ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2553 เวลา 13.30 น. องค์คณะผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เริ่มอ่านคำพิพากษาในคดีที่อัยการสูงสุด ยื่นคำร้องขอให้ทรัพย์สินที่ร่ำรวยผิดปกติ และได้มาเนื่องจากการกระทำที่เป็นการขัดกัน ระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม ของพันตำรวจโท ทักษิณ ขณะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ตกเป็นของแผ่นดิน โดยศาลมีคำวินิจฉัยว่า พันตำรวจโท ทักษิณเป็นเจ้าของหุ้น บมจ.ชินคอร์ปอเรชั่น ที่แท้จริง และใช้อำนาจหน้าที่ระหว่างดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เอื้อประโยชน์ให้แก่ บมจ.ชินคอร์ปอเรชั่น, บริษัท แอดวานซ์อินโฟเซอร์วิส จำกัด (มหาชน) (เอไอเอส) และบริษัท ชินแซทเทลไลท์ จำกัด (มหาชน) โดยตรง อันมีผลทำให้มูลค่าหุ้นของ บมจ.ชินคอร์ปอเรชั่น สูงขึ้น รวมทั้งได้เงินปันผลจำนวนดังกล่าว จึงมีคำพิพากษาให้ยึดเฉพาะเงินค่าขายหุ้น ส่วนที่เพิ่มขึ้นหลังจากดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และเงินปันผล จำนวนทั้งสิ้น 46,373,687,454.64 บาท ให้ตกเป็นของแผ่นดิน ซึ่งพันตำรวจโท ทักษิณ ไม่ยอมรับผลการตัดสินดังกล่าว และอาจยื่นเรื่องเพื่ออุทธรณ์ต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศต่อไป แต่ในวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2554 ในขณะที่มีการนับคะแนนของการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เวลาประมาณ 17:00 นาฬิกา พันตำรวจโท ทักษิณ ให้สัมภาษณ์สดทางสถานีวิทยุโทรทัศน์ไทยทีวีสีช่อง 3 ว่าไม่ต้องการได้เงินจำนวน 46,373,687,454.64 บาทคืนแต่อย่างใด เพียงแต่ขอให้มีการพิจารณาคดีต่างๆ ที่มีก่อนการรัฐประหารใหม่ให้ถูกต้องเท่านั้น
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:51
ศาลเดียว แปลว่าต้องหนี
ตรรกกะฟายแดง
อ้อ.. ก่อนหนีต้องให้ขนมก่อนนะ
ปล. ให้ขี้ข้าติดคุก ซวยแทนอีกต่างหาก แมนมักๆ
It's us against the world
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:55
แปะข่าวเก่าๆ....
http://www.manager.c...D=9510000136597
“แม้ว” สละสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ที่ดินรัชดาฯ ใช้ความจริงวันนี้ป่วน
“ทนายแม้ว” ยืนยัน “นช.ทักษิณ” ขอตัดสิทธิทาง กม.ไม่ยื่นอุทธรณ์คดีที่ดินรัชดาฯ แน่นอนแล้ว โดยไม่แจ้งเหตุผลแต่กลับเล่นเล่ห์ขอใช้สื่อรัฐเป็นกระบอกเสียง ชี้แจงผ่านรายการความจริงวันนี้ ออดอ้อนผ่านจอค่ำนี้
วันนี้ (18 พ.ย.) นายคำนวณ ชโลปถัมภ์ ทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการยื่นอุทธรณ์ คดีทุจริตซื้อขายที่ดินรัชดาภิเษกที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่พิพากษาให้จำคุก พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นเวลา 2 ปี ว่าวันนี้เมื่อเวลา 14.00 น. ตนได้โทรศัพท์ทางไกล สอบถาม พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งขณะนี้อยู่ที่ประเทศดูไบแล้วว่าประสงค์จะใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์คดี ตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 มาตรา 278 วรรคสาม ต่อที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาหรือไม่
ซึ่ง พ.ต.ท.ทักษิณ ตอบยืนยันว่าจะไม่ใช้สิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ โดยเหตุผลที่ไม่อุทธรณ์นั้น พ.ต.ท.ทักษิณจะอธิบายด้วยตนเองอีกครั้งคาดว่าจะมีการอธิบายให้ประชาชนทั่วไปทราบอีกครั้งภายใน 1-2 วันหลังพ้นกำหนดอุทธรณ์ ด้วยวิธีการใดวิธีการหนึ่ง ซึ่งยังไม่มีการระบุว่าจะเป็นวิธีการใด ส่วนที่ว่าจะมีการอธิบายเหตุผลผ่านการโฟนอินในรายการความจริงวันนี้สัญจร วันที่ 14 ธ.ค. ที่สนามกีฬาแห่งชาติ ( ศุภชลาสัย ) นั้นหรือไม่ คิดว่าอาจไม่ใช่ เพราะเป็นช่วงระยะเวลาที่นานเกินไป
แต่อย่างไรก็ดีในการอุทธรณ์ หาก พ.ต.ท.ทักษิณ จะเปลี่ยนแปลงในภายหลัง ทนายความก็พร้อมจะดำเนินการให้ได้ทันที เพราะก่อนหน้านี้ได้จัดเตรียมเอกสารไว้แล้วเพียงแต่เมื่อ พ.ต.ท.ทักษิณ ยืนยันไม่ยื่นอุทธรณ์ ทนายความก็จะปฏิบัติตามความประสงค์ของลูกความ
ทั้งนี้สำหรับกำหนดยื่นอุทธรณ์คดีจะครบในวันที่ 19 พ.ย.นี้ ซึ่งเป็นเวลา 30 วันนับจากวันที่ศาลฎีกา ฯ มีคำพิพากษาคดีเมื่อวันที่ 21 ต.ค.ที่ผ่านมา ตามที่ รัฐธรรมนูญบัญญัติไว้
นายคำนวณ กล่าวอีกว่า ขณะที่โทรศัพท์พูดคุยกับ พ.ต.ท.ทักษิณ พบว่ายังมีน้ำเสียงที่สดใสดี ไม่แสดงออกถึงความเครียดวิตกกังวลส่วนการพักอยู่ต่างประเทศนั้น ไม่ทราบจะพักอยู่ที่ประเทศดูไบ เป็นเวลานานเท่าใด และจะเดินทางไปที่ใดบ้าง
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:58
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
Edited by Bookmarks, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:58.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:01
Michael Yon shared a link.
Thailand's former prime minister charged with murderThese charges are the crime. Former PM Abhisit is not a murderer. These false charges are a disgrace to the Thai government.
Abhisit has plenty of money and could have fled Thailand just as Thaksin has, but Abhisit is staring the death penalty directly in the eye and not running. Thaksin, however, fled Thailand facing only two years.
ดอกไม้งามมีหนามแหลม ใช่บานแย้มให้คนชม บานไว้เพื่อสะสม ความอุดมแห่งผืนดิน...
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:01
เสื้อแดงอย่าไว้ใจคนทำคดีนี้ให้มาก มองแล้วมันแปลก ๆ
จาก 99 ศพ ส่งฟ้องแค่ 12 ศพ
ระบบศาลเดียวก็มีดันไปเลือกใช้แบบ 3 ศาล
Edited by Solid Snake, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:02.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:01
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ศาลเดียวแล้วไงครับ
ศาลเดียวที่ว่ามันอุทธรน์ได้นะครับถ้ามีหลักฐานเพิ่ม
มันก็ไม่ได้ต่างอะไรกับ3ศาลเท่าไรหรอก
แต่มันก็เลือกจะหนีแล้วส่งทนายหน้าโง่มาติดสินบน
จนเจอศาลจับติดคุกไปเพราะมันจำนนต่อหลักฐานแล้วไง
มันก็ไม่ได้มีคดีเดียว ยุคนั้นมีหลายคดีทักษินก็ชนะคดีหลายครั้ง
แบบดังๆก็ซุกหุ้น1นั้นไง ศาลรธน ตัดสินให้ทักษินชนะคดีนะครับ
ศาลไทยไม่ได้เข้าข้างใคร มันเอียงเพราะคนเชื่อว่าศาลเอียง
และคนที่เอาไปพูดต่อก็เอาไปพูดไม่หมดเท่านั้นเอง
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:02
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
เขาไม่ได้แหย่หรอก แต่เขาเอาจริง นายไม่รู้เหรอ ผู้มีพระคุณมันโดนสองแถวยิงตาย มันจะฟ้องอาญา เอาผิดผู้ต้องหา ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
Edited by M<21, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:05.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:04
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ศาลเดียวแล้วไงครับ
ศาลเดียวที่ว่ามันอุทธรน์ได้นะครับถ้ามีหลักฐานเพิ่ม
มันก็ไม่ได้ต่างอะไรกับ3ศาลเท่าไรหรอก
แต่มันก็เลือกจะหนีแล้วส่งทนายหน้าโง่มาติดสินบน
จนเจอศาลจับติดคุกไปเพราะมันจำนนต่อหลักฐานแล้วไง
มันก็ไม่ได้มีคดีเดียว ยุคนั้นมีหลายคดีทักษินก็ชนะคดีหลายครั้ง
แบบดังๆก็ซุกหุ้น1นั้นไง ศาลรธน ตัดสินให้ทักษินชนะคดีนะครับ
ศาลไทยไม่ได้เข้าข้างใคร มันเอียงเพราะคนเชื่อว่าศาลเอียง
และคนที่เอาไปพูดต่อก็เอาไปพูดไม่หมดเท่านั้นเอง
เห้... บ้าหรือเปล่า ผู้พิพากษาคนเดียวกัน ในศาลอุธรณ์ แล้วเป็นผู้ตัดสินว่า แม้วผิด แล้วมันจะกลับลำตัดสินไปอื่นหรือ แบบนี้ไม่เท่ากับหักหน้าตัวเองเหรอ
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:05
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
เขาไม่ได้แหย่หรอก แต่เขาเอาจริง นายไม่รู้เหรอ ผู้มีพระคุณมันโดนสองแถวยิงตาย มันจะฟ้องผู้ต้องหา ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ตกลงไม่ใช่คดีการเมืองแล้วสินะ ถ้านายกรัฐมนตรีไปขับสองแถวมันฟ้องศาลไหนนะ นายกรัฐมนตรีไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรึวะ
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:08
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
เขาไม่ได้แหย่หรอก แต่เขาเอาจริง นายไม่รู้เหรอ ผู้มีพระคุณมันโดนสองแถวยิงตาย มันจะฟ้องผู้ต้องหา ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ตกลงไม่ใช่คดีการเมืองแล้วสินะ ถ้านายกรัฐมนตรีไปขับสองแถวมันฟ้องศาลไหนนะ นายกรัฐมนตรีไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรึวะ
ไปอ่านหนังสือมาก่อน ว่าอะไรคือคดีการเมือง ไม่งั้นมั่วลุยถั่ว สร้างประเด็นมั่วไปเรื่อย นับวันยิ่งเหมือนปลาไหลสุเทพ
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:08
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ศาลเดียวแล้วไงครับ
ศาลเดียวที่ว่ามันอุทธรน์ได้นะครับถ้ามีหลักฐานเพิ่ม
มันก็ไม่ได้ต่างอะไรกับ3ศาลเท่าไรหรอก
แต่มันก็เลือกจะหนีแล้วส่งทนายหน้าโง่มาติดสินบน
จนเจอศาลจับติดคุกไปเพราะมันจำนนต่อหลักฐานแล้วไง
มันก็ไม่ได้มีคดีเดียว ยุคนั้นมีหลายคดีทักษินก็ชนะคดีหลายครั้ง
แบบดังๆก็ซุกหุ้น1นั้นไง ศาลรธน ตัดสินให้ทักษินชนะคดีนะครับ
ศาลไทยไม่ได้เข้าข้างใคร มันเอียงเพราะคนเชื่อว่าศาลเอียง
และคนที่เอาไปพูดต่อก็เอาไปพูดไม่หมดเท่านั้นเอง
เห้... บ้าหรือเปล่า ผู้พิพากษาคนเดียวกัน ในศาลอุธรณ์ แล้วเป็นผู้ตัดสินว่า แม้วผิด แล้วมันจะกลับลำตัดสินไปอื่นหรือ แบบนี้ไม่เท่ากับหักหน้าตัวเองเหรอ
ไม่มีผู้พิพากษาคนใหนเขาคิดแบบนั้นหรอก
ถ้ามีหลักฐานมาแย้งได้ยังไงเขาก็ต้องทำตามหลักฐาน
ไม่มีใครเขาคิดว่าหักหน้าหรอก อย่าคิดไปเอง
Edited by น้องจุบุจุบุ, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:09.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:09
จริงๆหนีคุก2ปีผมว่าไม่ถูกนะ เพราะถ้ามันอยู่มันจะเจออีกหลายคดีรวมแล้วน่าจะเป็นร้อยปีถึงต้องรีบเผ่น
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:10
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
เขาไม่ได้แหย่หรอก แต่เขาเอาจริง นายไม่รู้เหรอ ผู้มีพระคุณมันโดนสองแถวยิงตาย มันจะฟ้องผู้ต้องหา ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ตกลงไม่ใช่คดีการเมืองแล้วสินะ ถ้านายกรัฐมนตรีไปขับสองแถวมันฟ้องศาลไหนนะ นายกรัฐมนตรีไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรึวะ
ไปอ่านหนังสือมาก่อน ว่าอะไรคือคดีการเมือง ไม่งั้นมั่วลุยถั่ว สร้างประเด็นมั่วไปเรื่อย นับวันยิ่งเหมือนปลาไหลสุเทพ
ผมว่าคุณไปเรียนภาษาไทยใหม่ดีกว่านะ ชื่อศาลก็บอกอยู่โต้ง ๆ ว่า ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ไม่ใช่ ศาลฏีกาแผนกคดีการเมืองของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:12
ศาลเดียวก็มีแต่ไม่ฟ้อง ไปฟ้องแบบ 3 ศาล ใครได้ประโยชน์จากการที่คดีล่าช้าแบบนี้
Edited by Solid Snake, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:12.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:13
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
เขาไม่ได้แหย่หรอก แต่เขาเอาจริง นายไม่รู้เหรอ ผู้มีพระคุณมันโดนสองแถวยิงตาย มันจะฟ้องผู้ต้องหา ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ตกลงไม่ใช่คดีการเมืองแล้วสินะ ถ้านายกรัฐมนตรีไปขับสองแถวมันฟ้องศาลไหนนะ นายกรัฐมนตรีไม่ใช่ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรึวะ
ไปอ่านหนังสือมาก่อน ว่าอะไรคือคดีการเมือง ไม่งั้นมั่วลุยถั่ว สร้างประเด็นมั่วไปเรื่อย นับวันยิ่งเหมือนปลาไหลสุเทพ
ผมว่าคุณไปเรียนภาษาไทยใหม่ดีกว่านะ ชื่อศาลก็บอกอยู่โต้ง ๆ ว่า ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ไม่ใช่ ศาลฏีกาแผนกคดีการเมืองของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ไปทำความเข้าใจระหว่าง คดีอาญา กับคดีแพ่ง ให้ได้ก่อนเถอะไป๊
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
Edited by MOD_01, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:24.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:14
จริงๆหนีคุก2ปีผมว่าไม่ถูกนะ เพราะถ้ามันอยู่มันจะเจออีกหลายคดีรวมแล้วน่าจะเป็นร้อยปีถึงต้องรีบเผ่น
ซุกหุ้น 1 ทักษินรอด
ซูกหุ้น 2 เจอผ้พิพากษา 9-0 กลต สิงค์โปรบอกคนถือหุ้นคือ T.shinawatra
ก็เลยเจอ 6 กระทง x 3 ก็ 18 ปีอย่างต่ำแค่คดีเดียวอะ
2 ปีที่ดินรัชดาจิ้บๆ ไอนี่หนักกว่า
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:14
รักที่สุดคือพ่อหลวง ห่วงที่สุดคือคนที่รักประชาธิปไตยจนเสียสติ
หากโพสไหนไม่เหมาะสม MODลบได้เลยนะครับ
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:15
หลักฐานมัดตัวว่าสั่งในฐานะนายกรัฐมนตรี
Edited by Solid Snake, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:16.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:20
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เอาอีกๆๆๆๆๆ
ทหารไทยนี่สติเลอะเลือนจริงๆ ตอนนี้เชื่อฟังยิ่งลักษณ์ในฐานะนายกฯ+ รมต กลาโหม
แต่กลางปี 53 กลับไปทำตามนายอภิสิทธิ์ ในฐานะชาวบ้านธรรมดาๆ แล้วนายกฯตอนนั้น เป็นใครหว่า?
Edited by Rarm41, 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:27.
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:48
สู้ตรงไหน พวกเดียวกันทั้งนั้น
อย่างน้อยก็กล้าหาญพอที่จะพิสูจน์ความจริง
ดีกว่าพวกขี้ขลาดตาขาวและเหล่าขี้ข้า ดีแต่เห่าเหมือนหมา แต่ไม่กล้าพิสูจน์ตัวเอง
วันนี้ยังไม่สามารถพิสูจน์ว่าอภิสิทธิ์ กล้าจริง ไม่หนีจริง หรือไม่....
จนกว่าจะถึงโอลิมปิค ปี 2516.....!
ถ้าอภิสิทธิ์ไม่ขอศาลฯไปชมกีฬาโอลิมปิค
แสดงว่าอภิสิทธิ์เป็น'ลูกผู้ชาย' จริง.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:09
สมัยทักษิณ ศาลเดียว แล้วตัดสินแล้ว จึงไม่ได้ไป
แต่สมัยอภิสิทธิ์ ขึ้น3ศาล ใช้เวลาเป็นาสิบๆปี แล้วมีเหตุใด ที่่อภิสิทธิ์ผู้ฉลาด จะหนี ใช้เหตุนี้ตีกิน โกยคะแนนไม่ดีกว่าเหรอ
ก็ฟ้องในฐานะนายกเช่นเดียวกับท่านทักษิณสิวะจะได้ศาลเดียวเหมือนกัน
คดีอาญาเว้ย ไม่ได้คดีการเมือง
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
อย่าไปแหย่ m21 มันมากครับ เดี๋ยวมันดิ้นตายกันพอดี
ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เอาอีกๆๆๆๆๆ
ทหารไทยนี่สติเลอะเลือนจริงๆ ตอนนี้เชื่อฟังยิ่งลักษณ์ในฐานะนายกฯ+ รมต กลาโหม
แต่กลางปี 53 กลับไปทำตามนายอภิสิทธิ์ ในฐานะชาวบ้านธรรมดาๆ แล้วนายกฯตอนนั้น เป็นใครหว่า?
หรือว่าเป็น ศาลฏีกาแผนกคดีการเมืองของผู้ดำรงตำแหน่งทางอาญา
เอ๊ะ ยังไง?? งงนะเนี่ย
It's us against the world
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน