Jump to content


Photo
- - - - -

เริ่มมีกระแสโจมตี ศาล เกิดขึ้น หลังจากกรณี ตายายเก็บเห็ดในเขตป่าสงวน


  • Please log in to reply
59 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:18

1086912_407011266051318_1600678543_q.jpg

ข่าวเที่ยง ช่อง 3 13/12/13 

ตากับยายที่เข้าไปเก็บเห็ดในป่าสงวน ถูกตัดสินจำคุก 15 ปี ตอนนี้ฝ่ายตาได้ถูกปล่อยตัวออกมาแล้ว ด้วยเหตุผลป่วย ส่วนยายยังอยู่ในคุก ดูข่าวแล้วจะร้องไห้ตามเลย(คลิปแค่ส่วนหนึ่งเท่านั้น)

________
ข้อความเก่า


เมื่อกี้ดูข่าว 3 มิติเสนอข่าวสองตายายชาวกาฬสินธุ์เก็บเห็ดในเขตป่าสงวน จำคุก 15 ปี แกร้องไห้อย่างน่าเวทนา...
แต่คนขับรถชนคนตาย 9 ศพ จำคุก 2 ปี (รอลงอาญา)
อาจารย์มหาวิทยาลัยตีเมียตาย (รอลงอาญา)
เซ็นต์ค้ำประกันให้เมียประมูลซื้อที่ (คุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา) 
รุกป่าสงวนแห่งชาติ (ยกฟ้อง) 
รุกอุทยานแห่งชาติที่ภูเก็ต (เฉยๆ) 
ลูกนักการเมืองใหญ่ยิงตำรวจตาย (ไม่มีความผิด) และอีก ฯลฯ ถ้าตัดสินคนให้ติดคุกอย่างไร้มาตรฐานอย่างนี้ เอาคอมพิวเตอร์มาพิจารณาคดีน่าจะดีกว่า ขอสาปแช่งระบบยุติธรรมในประเทศไทย
 

 

- ขอความรู้ด้านกฎหมาย เกี่ยวกับโพสต์นี้หน่อยครับ

 

- แต่คนขับรถชนคนตาย 9 ศพ จำคุก 2 ปี (รอลงอาญา)

- อาจารย์มหาวิทยาลัยตีเมียตาย (รอลงอาญา)

- เซ็นต์ค้ำประกันให้เมียประมูลซื้อที่ (คุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา)  <----------- อันนี้แอบยัดแน่ๆ

- รุกป่าสงวนแห่งชาติ (ยกฟ้อง) 

- รุกอุทยานแห่งชาติที่ภูเก็ต (เฉยๆ) 

- ลูกนักการเมืองใหญ่ยิงตำรวจตาย (ไม่มีความผิด)

 



#2 คนเล็กของเล่นใหญ่

คนเล็กของเล่นใหญ่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,473 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:21

ก็มันจริงครับ 

 

แต่ผมจะพยายามคิดว่า ที่มาที่ไปน่าจะมาจากสำนวนของตำรวจและคำสั่งฟ้องของอัยการมากกว่า

 

แต่ก็อดคิดไม่ได้ ว่าศาลจะไร้สำนึกได้ขนาดนั้นเลยหรือ 

 

ในความเป็นจริง ระบบยุติธรรมของเมืองไทย มันเละป่นปี้หมดแล้ว

 

สมควรจะปฏิรูปทั้งระบบครับ 



#3 น้องจุบุจุบุ

น้องจุบุจุบุ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,006 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:29

*
POPULAR

คดีนี้ข้อกล่าวหาคือตัดไม้ทำลายป่าครับ

ไม่ได้ติดคุกเพราะเก็บเห็ด

ตา ยาย โดนทนายหลอกให้รับข้อกล่าวหา

ตัดไม้ทำลายป่า



#4 yoshikiryuichiro

yoshikiryuichiro

    คุณธรรมในความหมายของคุณคืออะไร

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,444 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:36

*
POPULAR

ปัญหามันอยู่ที่ต้นทางอย่างตะกวดกับอัยการมากกว่า

เมื่อตำรวจไม่ทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา บวกกับอัยการที่เข้าข้างผู้มีอิทธิพลเพราะหวังลาภยศ

ปัญหามันเลยคาราคาซังอยู่อย่างนี้

ยิ่งมาผสมโรงกับพฤติกรรมลูบหน้าปะจมูกของข้าราชกานในพื้นที่ที่ไปเรียกรับผลประโยชน์จากผู้มีอิทธิพลในท้องถิ่นแล้ว มันก็เป็นแบบที่เราๆท่านๆเห็นนั่นแหละ

ปล.จะให้ศาลทำหน้าที่ไปรวบรวมหลักฐานพยานเองคงไม่ได้ เพรามีหน้าที่พิจารณาความและตัดสิน

พูดง่ายๆปัญหาเริ่มจากต้นทาง ก็ต้องแก้ที่ต้นทาง
大一大万大吉 一人が皆のため 皆が一人のために尽くせば 天下は幸せになれる...これが私の正義!! เมื่อคนๆหนึ่งทำทุกอย่างเพื่อทุกๆคน และทุกๆคนจะทำทุกอย่างเพื่อคนๆนั้นเมื่อใด เมื่อนั้นแผ่นดินจะร่มเย็นเป็นสุขนี่คือคุณธรรมของชั้น!!

#5 analysis

analysis

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 350 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:42

บางคนไม่ได้ดูข้อมูลมั่งเลย ด่าก่อนเเล้วครับ

 

คืองี้อย่างที่้ท่านด้านบนได้กล่าว ตายายแกดันถูกทนายบอกให้รับสารภาพผิดไป  โดนหลอกว่าเรื่องจะได้จบๆ

 

แถมแกดันทิ้งพยานหลักฐานไว้เป็นมอเตอร์ไซต์ไว้

 

และให้การว่าไปเก็บเห็ดเเล้วเจอป่าไม้กำลังจับจึงหนี แกจึงถูกกล่าวหาว่าร่วมขบวนการตัดไม้



#6 SKIDATO

SKIDATO

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 503 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:25

นี่คือความห่ วยแตกของกระบวนการยุติธรรมประเทศนี้

 

คุกมีไว้ขังหมากับคนจนเท่านั้น

 

ศาลคนตัดสินแมงก็โง่สิ้นดี ไม่ดูองค์ประกอบอื่นๆในการตัดสินบ้างเลยหรอ

 

จะดูแต่หลักฐานอย่างเดียวรึไง

 

นี่ถ้าเหตุการณ์แบบนีั้ไปเกิดแถว 3จังหวัดแดนใต้

 

รับรองว่าโจรใต้มันเอาไปปลุกระดมชาวบ้านได้ใจคนพื้นที่่ไปเต็มๆ

 

กุละไม่แปลกใจเลยทำไมชาวบ้านที่นั่นศรัทธาโจรใต้มากกว่าตะกวด

 

ไว้อาลัยให้กับกระบวนการยุติธรรมของประเทศนี้ ห่วยแตกสิ้นดี



#7 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:29

นี่คือความห่ วยแตกของกระบวนการยุติธรรมประเทศนี้

 

คุกมีไว้ขังหมากับคนจนเท่านั้น

 

ศาลคนตัดสินแมงก็โง่สิ้นดี ไม่ดูองค์ประกอบอื่นๆในการตัดสินบ้างเลยหรอ

 

จะดูแต่หลักฐานอย่างเดียวรึไง

 

นี่ถ้าเหตุการณ์แบบนีั้ไปเกิดแถว 3จังหวัดแดนใต้

 

รับรองว่าโจรใต้มันเอาไปปลุกระดมชาวบ้านได้ใจคนพื้นที่่ไปเต็มๆ

 

กุละไม่แปลกใจเลยทำไมชาวบ้านที่นั่นศรัทธาโจรใต้มากกว่าตะกวด

 

ไว้อาลัยให้กับกระบวนการยุติธรรมของประเทศนี้ ห่วยแตกสิ้นดี

ก็เปลี่ยนระบบศาลจากกล่าวหามาเป็นแบบไต่สวนสิครับ เป็นแบบเดียวกับศาลปกครอง


Edited by Solid Snake, 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:34.


#8 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:31

*
POPULAR

ต้องโทษทนาย และ อัยการครับ รวมถึงตำรวจด้วย

 

ทนายก้อโง่ ที่แนะให้ยายรับทำผิด ถ้าไม่ยอมรับผิด ก้อสู้ไป เผลอ ๆ อาจจะไม่มีความผิดก้อได้ เพราะไม่ได้เจตนา หรือรู้เท่าไม่ึถึงการณ์

 

แค่นี้ ศาลก้อยกฟ้องแล้ว 


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#9 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:02

- ตำรวจ -

 

ตำรวจ เป็นหน่วยงานแรกของกระบวนการยุติธรรม เมื่อมีการกระทำผิดอาญาเกิดขึ้น ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการกระทำผิดต้องรีบไปแจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจ ณ สถานีตำรวจท้องที่ ที่การกระทำผิดนั้นเกิดขึ้น เช่น เหตุเกิดที่ อ.เวียงแก่น ต้องไปแจ้งที่ สภ.อ.เวียงแก่น ในการแจ้งความนี้ ผู้เสียหายต้องเล่ารายละเอียดของการกระทำผิดให้พนักงานสอบสวนฟังโดยกล่าวหา ว่า เมื่อวัน เดือน ปี เวลาใด มีการกระทำผิดอะไรเกิดขึ้น เหตุเกิดที่ไหน และต้องการจะให้ผู้กระทำผิดนั้นได้รับโทษ พนักงานสอบสวนก็จะบันทึกหลักฐานการแจ้งความ รับคำร้องทุกข์ ไว้ในสมุดประจำวันเกี่ยวกับคดี และดำเนินการสอบสวนติดตามจับกุมผู้กระทำผิดมาดำเนินคดีต่อไป หากมีพยานบุคคลคนรู้เห็นเหตุการณ์ ให้นำพยาน ไปด้วย
เมื่อ ตำรวจสืบสวนจันกุมผู้กระทำผิดหรือผู้ต้องหาได้แล้ว ผู้ต้องหามีสิทธิที่จะแจ้งให้ญาติหรือผู้ที่ไว้วางใจทราบว่าตนถูกจับและถูก ควบคุมตัวอยู่ ณ ที่ใด , สิทธิที่จะพบและปรึกษาทนายความสองต่อสอง , สิทธิที่จะได้รับการเยี่ยมตามสมควร, สิทธิที่จะได้รับการรักษาพยาบาลทันทีเมื่อเจ็บป่วย ในระหว่างสอบสวนผู้ต้องหาจะถูกควบคุมที่โรงพัก ๔๘ ชั่วโมง นับแต่เวลาที่ผู้ต้องหาถูกนำตัวไปถึงที่ทำการของพนักงานสอบสวน ถ้าไม่ขอประกันตัว พนักงานสอบสวนก็จะส่งผู้ต้องหาไปฝากขังที่ศาล ญาติของผู้ต้องหาหรือผู้เกี่ยวข้องสามารถติดต่อขอประกันตัวผู้ต้องหาได้ที่ งานประชาสัมพันธ์ของศาล
เมื่อ พนักงานสอบสวน รวบรวมพยานหลักฐานเสร็จสิ้น ก็จะส่งสำนวนการสอบสวนพร้อมทำความเห็น ควรสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องผู้ต้องหาไปยังพนักงานอัยการ กรณีผู้ต้องหาประกันตัวในชั้นสอบสวน พนักงานสอบสวนจะนำตัวผู้ต้องหาพร้อมสำนวนฯส่งพนักงานอัยการ ผู้ต้องหาหรือผู้เกี่ยวข้องสามารถขอประกันตัวต่อได้ที่สำนักงานอัยการ คล้ายกับการประกันตัวที่ตำรวจ ( ผู้ต้องหา คือ บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าได้กระทำความผิดอาญา แต่ยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาล จำเลย คือ ผู้ต้องหา ที่ถูกฟ้องต่อศาลแล้ว )

- อัยการ -

 

อัยการ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๘ ให้อำนาจ พนักงานอัยการ และ ผู้เสียหายหรือผู้มีอำนาจจัดการแทนผู้เสียหาย เป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาลได้ โดยถือหลักของประเทศอังกฤษว่า .. ใครก็เป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาได้ .. ( Anyone may prosecute )
กรณี ผู้เสียหายเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาล ( ผู้เสียหายฟ้องศาลเอง ไม่แจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจ ) ศาลจะไต่สวนมูลฟ้องก่อนว่าเรื่องที่ฟ้องนั้นมีมูลความจริงหรือไม่ เมื่อไต่สวนแล้วศาลเห็นว่า น่าจะมีความผิดเกิดขึ้นจริง และ จำเลยเป็นผู้กระทำผิด ศาลก็จะประทับฟ้องไว้พิจารณา หากศาลเห็นว่าไม่มีมูลความผิด หรือมีมูลความผิด แต่จำเลยไม่ใช่ผู้กระทำผิด หรือเป็นการกลั่นแกล้งฟ้องกันเอง ศาลก็จะพิพากษายกฟ้อง
กรณี พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาล ( ผู้เสียหาย แจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจ ) เมื่อพนักงานสอบสวนรับแจ้งความและทำสำนวนการสอบสวนเสร็จแล้ว ก็จะส่งสำนวนการสอบสวนพร้อมผู้ต้องหาไปยังพนักงานอัยการ พนักงานอัยการก็จะพิจารณากลั่นกรองคดีจากสำนวนการสอบสวน แล้วจะมีคำสั่งในคดี ฟ้องหรือไม่ฟ้องผู้ต้องหา เมื่อพนักงานอัยการฟ้องผู้ต้องหาต่อศาล ศาลจะประทับฟ้องโดยจะไต่สวนมูลฟ้องหรือไม่ก็ได้ ( ในทางปฏิบัติศาลมักจะไม่ไต่สวน เพราะถือว่ามีการสอบสวนกลั่นกรอง ตั้งแต่ชั้นพนักงานสอบสวน และชั้นอัยการ กันมาก่อนแล้ว ) เมื่อพนักงานอัยการฟ้องผู้ต้องหาต่อศาลแล้ว ฐานะของผู้ต้องหาจะเปลี่ยนไปเป็น จำเลย

- ศาล -

ศาลยุติธรรม การพิจารณาพิพากษาคดีอาญาของศาลไทย ใช้ระบบกล่าวหา ( Accusatorial System ) ซึ่งมีลักษณะเป็นการต่อสู้คดีกันระหว่าง โจทก์ กับ จำเลย โดยโจทก์มีหน้าที่นำพยานหลักฐานมาสืบเพื่อพิสูจน์ความผิดของจำเลย ส่วนจำเลยก็มีสิทธิต่อสู้คดีว่าตนเองไม่ได้กระทำผิดตามที่โจทก์ฟ้อง และมีสิทธินำสืบพยานหลักฐาน เพื่อหักล้างข้อกล่าวหานั้นได้
การพิจารณาพิพากษาคดีอาญาของศาล เริ่มตั้งแต่ โจทก์ไปยื่นฟ้องคดีต่อศาล ซึ่งอาจจะเป็นอัยการหรือผู้เสียหายฟ้องเอง เมื่อศาลประทับฟ้องแล้ว ศาลจะนัดจำเลยมาสอบคำให้การ เรียกว่า วันนัดชี้ เมื่อถึงวันนัดชี้ คู่ความจะต้องมาศาล ถ้าเป็นคดีที่พนักงานอัยการฟ้อง ต้องนำผู้ต้องหามาด้วยในตอนฟ้อง ( ถือว่าวันที่พนักงานอัยการฟ้อง เป็นวันชี้สองสถานด้วย ) ในวันนัดชี้ดังกล่าว ศาลท่านจะอ่านและอธิบายคำฟ้องให้จำเลยฟัง แล้วจะถามจำเลยว่า รับสารภาพ หรือ ปฏิเสธ
กรณี จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลจะตัดสินในวันนั้นและจะปราณีลดโทษให้จำเลยไม่เกินครึ่งหนึ่ง และศาลจะสั่งงดสืบพยาน เว้นแต่คดีที่มีโทษจำคุกอย่างต่ำ ตั้งแต่ ๕ ปีขึ้นไป แม้จำเลยจะรับสารภาพศาลก็ยังต้องสืบพยานประกอบ เพื่อฟังให้แน่ชัดว่าจำเลยกระทำผิดจริง
กรณี จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลจะนัดสืบพยานโจทก์ และจำเลยต่อไป โดยจะสืบพยานโจทก์ก่อน โดยทั่วไปแล้วผู้เสียหายจะเป็นพยานโจทก์ปากแรก เมื่อสืบพยานโจทก์เสร็จแล้วจึงจะสืบพยานจำเลย และเมื่อศาลได้สืบพยานทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยเสร็จแล้ว ศาลก็จะพิจารณาพิพากษาตัดสินไปตามรูปคดี ตามความหนักเบาแห่งการกระทำผิด และอ่านคำพิพากษาให้ทั้ง โจทก์ - จำเลย ฟังในศาล

- ราชทัณฑ์ -

ราชทัณฑ์ ( เรือนจำ ) เมื่อคดีถึงที่สุด ( ศาลชั้นต้นพิพากษาแล้วคู่ความไม่ อุทธรณ์ - ฎีกา ) ก็ต้องบังคับให้เป็นไปตามคำพิพากษาที่ถึงที่สุดนั้น เช่นพิพากษาให้ยกฟ้อง ถ้าจำเลยถูกขังอยู่ที่เรือนจำ ศาลก็จะออกหมายปล่อยจำเลยให้พ้นข้อหาได้รับอิสรภาพไป ถ้าพิพากษาลงโทษจำคุกก็จะจำคุกจำเลยตามคำพิพากษาของศาล ( ฐานะของจำเลยจะเปลี่ยนเป็น ผู้ต้องขัง ) ระหว่างที่ถูกจำคุก ผู้ต้องขังจะได้รับการแก้ไขปรับปรุงความประพฤติ เพื่อให้สามารถกลับสู่สังคมได้ตามปกติหลังจากพ้นโทษแล้ว และไม่กลับไปกระทำผิดซ้ำอีก

- คุมประพฤติ -

การคุมประพฤติ เป็นมาตรการทางกฎหมายที่ ใช้แทน การลงโทษทางอาญาแก่ผู้กระทำผิด เพื่อให้โอกาสแก่ผู้กระทำผิดสามารถดำเนินชีวิตอยู่ในสังคมได้เช่นเดิม ภายใต้การสอดส่องดูแลของเจ้าพนักงาน ที่เรียกว่า พนักงานคุมประพฤติ การคุมประพฤติมีจุดมุ่งหมายเพื่อ ปรับปรุงแก้ไขผู้กระทำผิดในคดีเล็กๆน้อยๆ ให้กลับตนเป็นพลเมืองดี โดยให้ผู้กระทำผิดซึ่งเรียกว่า ผู้ถูกคุมความประพฤติ นั้น ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ศาลกำหนด ถ้าไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขหรือไม่ปรับปรุงแก้ไขตนเองให้เป็นพลเมืองดี ศาลอาจเปลี่ยนแปลงคำสั่งเป็นลงโทษในสถานหนักต่อไปได้
ลักษณะงานและบทบาทหน้าที่ของสำนักงานคุมประพฤติ โดยสรุป ดังนี้.-
- การสืบเสาะและพินิจ... เป็นขั้นตอนก่อนศาลพิพากษา โดยศาลจะมีคำสั่งให้พนักงานคุมประพฤติทำการรวบรวมข้อมูลต่างๆเกี่ยวกับจำเลย ตลอดจนสภาพความผิดและพฤติการณ์แห่งคดี นำมาประมวลแล้วรายงานต่อศาล เพื่อศาลจะได้ใช้ข้อมูลดังกล่าวประกอบดุลพินิจในการพิจารณาพิพากษาว่า จะลงโทษจำเลยในสถานใด หรือสมควรให้ใช้วิธีการคุมประพฤติหรือไม่ อย่างไร
- การควบคุมและสอดส่อง... เป็นขั้นตอนภายหลังศาลพิพากษาให้รอการลงโทษหรือรอการกำหนดโทษ และกำหนดเงื่อนไขคุมความประพฤติจำเลยไว้ โดยให้พนักงานคุมประพฤติเป็นผู้คอยช่วยเหลือ แนะนำ ตักเตือนในเรื่องนิสัยและความประพฤติ การประกอบอาชีพและอื่นๆ เพื่อให้ผู้ถูกคุมความประพฤติมีโอกาสได้แก้ไขปรับปรุงตนเองให้เป็นพลเมืองดี ต่อไป
( โทษทางอาญา คือ ประหารชีวิต - จำคุก - กักขัง - ปรับ - และริบทรัพย์สิน )

 

 

 

 

- ทนายความ -

ทนายความ กับ ผู้ต้องหา , จำเลย
ในระบบกล่าวหาดังกล่าว ซึ่งเป็นการต่อสู้คดีกันระหว่าง โจทก์ กับ จำเลย นั้น ทนายความได้เข้ามามีบทบาทสำคัญในการช่วยเหลือให้ ผู้ต้องหา และจำเลย ได้ใช้สิทธิต่อสู้คดีอย่างถูกต้องและเป็นธรรมตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ผู้ต้องหาหรือจำเลยอาจจะว่าจ้างทนายความโดยจ่ายค่าตอบแทนให้ตามแต่จะตกลงกัน เอง หากจำเลยไม่มีทนายความ ศาลจะจัดหาให้ ( รัฐจัดหาทนายความให้โดยรัฐเป็นผู้จ่ายค่าตอบแทนตามที่กฎหมายกำหนด )

 

ทนายความ กับ ผู้เสียหาย
- ในชั้นสอบสวนของตำรวจ ผู้เสียหาย สามารถปรึกษาทนายความ เพื่อแนะนำการให้ถ้อยคำต่อพนักงานสอบสวน หรือ อ้างพยานหลักฐานต่างๆให้รัดกุมมากขึ้น
- ในชั้นอัยการและศาล ผู้เสียหาย สามารถแต่งตั้งทนายความ เพื่อยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอัยการ ฟ้องคดีอาญาต่อศาลจนกว่าคดีจะเสร็จเด็ดขาดได้
กรณี ผู้เสียหายฟ้องศาลด้วยตนเอง ( ไม่ผ่านกระบวนการยุติธรรม คือ ตำรวจ และอัยการ ) ผู้เสียหาย สามารถแต่งตั้งทนายความให้เป็นผู้ช่วยเหลือ ในการเป็นโจทก์ฟ้องคดีอาญาต่อศาล ได้



#10 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:36

*
POPULAR

ก่อนจะเชื่ออะไรก็ใช้สมองกันหน่อยนะครับ

คิดว่ามีผู้พิพากษาคนไหนจะตัดสินว่าเก็บเห็ดแล้วมีความผิดครับ

ยกเว้นผู้พิพากษาในจินตนาการของพวกเสื้อแดง  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#11 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:43

ศาลตัดสินตามสำนวนที่ ตำรวจกับอัยการ ส่งมานั้นแหละครับ เกินนี้ก็มาด่าศาลคิดเองเออเองอีก

 

กวยเถอะ


Posted Image

#12 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:48

มันก็เหมือนตอนคดีอากงนั่นล่ะ เสื้อแดงเอาไปปั่นว่าส่งแค่ sms ก็ติดคุก ทำเป็นลืมๆ ว่ามันเป็นข้อความอาฆาตมาดร้าย แถมส่งสี่หนเลยโดนสี่คดี



#13 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:13

*
POPULAR

ก่อนอื่นต้องเข้าใจระบบศาลบ้านเราก่อนว่า เป็นระบบกล่าวหา แล้วให้แต่ละคนสู้ด้วยพยานหลักฐาน
โดยถือว่าจำเลยบริสุทธิ์ ตามหลักสากล จนกว่าจะจำนนด้วยหลักฐาน และเปิดโอกาสให้สู้คดีในอีก 2 ศาล

กรณี ตายายขี่มอไซค์ไปเก็บเห็ด บังเอิญว่าไปอยุ่ในบริเวณที่เค้าลักลอบตัดไม้ แล้วพอเค้าหนี ก็หนีตามกลัวโดนจับไปด้วย แต่เนื่องด้วยว่าดันจอดมอไซค์ทิ้งไว้ เลยโดนหมายจับ และมาโดนทนายหลอกให้เซ็นต์ยอมรับ ก็เสมือนจำเลยรับผิดเอง ตอนนี้กรมคุ้มครองสิทธิ์พยายามช่วยอยู่
(http://www.rlpd.moj....-11-07-08-18-59)

กรณีเมียเซ็น ผัวติดคุก เนื้อหาก็คือ ผัวที่มีฐานะ นายกฯ ไปเซ็นค้ำประกันซื้อที่ดินของรัฐ ผิดกฎหมายอาญานักการเมือง  (ถ้าลาออกทำงานเอกชนแล้วมาเซ็น ไม่ติดคุกหรอก)
(http://hilight.kapook.com/view/30132)

กรณีแพรวา  ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้คนอื่นเสียชีวิต โทษติดคุก แต่เนื่องจากเป็นเยาวชน (ไม่เกี่ยวกับรวยจน) ก็ให้รอลงอาญา (ทุกประเทศ) แต่ทางแพ่งต้องจ่ายค่าเสียหายแก่ญาติผู้เสียชีวิต
(http://news.mthai.co...ews/187402.html)

กรณีลูกเฉลิมยิงดาบยิ้ม ถูกยกฟ้องด้วยความสามารถของทนายว่า แสงไฟสลัวมองไม่ชัดว่าใครยิง กับผลชันสูตรไม่ตรงกับพยานโจทย์บอก (แต่ช่วงที่ดวงเฉลิมหลบหนี ไม่รู้มีการข่มขุ่พยาน หรือแปลงหลักฐานหรือเปล่า) ฝ่ายโจทย์ไม่มีการอุธรณ์ คดีเลยจบไป
(http://www.manager.c...127949&TabID=3)

กรณี อดีตอาจารย์ นิด้าตีหัวภรรยาตาย เป็นการสารภาพจำเลยฝ่ายเดียว ไม่มีพยาน จำเลยไม่หนี และมีการไกล่เกลี่ยญาติผู้เสียชีวิตก่อนขึ้นศาลฎีกา (ถ้ามีกล้องวงจรปิด คดีอาจมีพลิก)

( http://news.sanook.c...crime_16873.php )

กรณีเขายายเที่ยงที่ยกฟ้อง บริเวณนั้น ก่อนจะประกาศเป็นป่าสงวน เดิมมีชาวไร่ชาวนาจนๆอยู่ เมื่อประกาศ กรมป่าไม้ได้ออกใบอนุญาตครอบครองที่ดินครอบครัวละ 15 ไร่แต่ไม่ให้กรรมสิทธิ์ที่ดิน(2520) ซึ่งนายเบ้าได้ขายที่ดินส่วนนึงให้คนอื่นหลายทอด จนมาถึง สุรยุทธ์ (2546)

 (http://www.manager.c...D=9530000002631 )

 

กรณีป่าสงวนเขาแพง ศาลเพิ่งตรวจพลักฐาน 11 พย. 56
(http://www.dailynews...ารณาศาลเกาะสมุย)

ปล.เห็นบางคนด่าศาล อยากให้ใช้สมองดูสำนวนคดีนิดนึง บางคดีโดนบิดเบือนยังไม่รุ้เลย
ศาลไม่ได้ตัดสินจากคนรวยคนจน มันอยู่ที่ ตำรวจ อัยการ จะทำคดีให้ถูกต้องแค่ไหน

คนรวยได้เปรียบ ที่มีเส้นสายตำรวจ จนถึงอัยการ และจ้างทนายเก่งๆ แต่ก็ใช่ว่าชนะ

อย่างคดีเมียเซ็น ผัวติดคุก รวยแค่ไหน หลักฐานชัดเจน ก็ไม่รอด ถึงขนาดส่งทนายยัดสินบน แต่ศาลไม่รับและสั่งฟ้อง แต่ทว่าอัยการกลับไม่สั่งฟ้องซะงั้น

 

 

 

เขียนผิดพลาดประการใด แจ้งแก้ไขด้วยยยย :lol: :lol: :lol:



#14 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:26

http://www.rlpd.moj....-11-07-08-18-59

 

กรมคุ้มครองสิทธิฯ ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีชาวบ้านถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุก และลักลอบตัดไม้ในพื้นที่เขตป่าสงวนแห่งชาติ จังหวัดกาฬสินธุ์ (ฉบับที่ ๒๓/๒๕๕๗)

 

เมื่อวันจันทร์ที่ ๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๖ เวลา ๐๙.๓๐ น. ณ สำนักงานยุติธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์ นางนงภรณ์ รุ่งเพ็ชรวงศ์ ผู้อำนวยการกองพิทักษ์สิทธิและเสรีภาพ และคณะ ลงพื้นที่เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและเข้าร่วมประชุมหารือ แนวทางการช่วยเหลือนางแดง ศิริสอน อายุ ๔๘ ปี และนายอุดม ศิริสอน อายุ ๕๑ ปี   ซึ่งถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกและลักลอบตัดไม้ในพื้นที่เขตป่าสงวนแห่งชาติ ร่วมกับ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ยุติธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์ สำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ ๗ (ขอนแก่น ) และหัวหน้าหน่วยงานสังกัดกระทรวงยุติธรรมประจำจังหวัดกาฬสินธุ์

 

สืบเนื่องจาก รายการข่าวสามมิติ ทางสถานีโทรทัศน์ไทยทีวี ๓ ได้นำเสนอ กรณีนางแดง ศิริสอน  อายุ ๔๘ ปี และนายอุดม ศิริสอน อายุ ๕๑ ปี อยู่บ้านเลขที่ ๗๓ หมู่ที่ ๔ ตำบลโนนสะอาด อำเภอห้วยเม็ก จังหวัดกาฬสินธุ์ ถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกและลักลอบตัดไม้ในพื้นที่เขตป่าสงวนแห่งชาติ เนื่องจากเมื่อวันที่ ๑๒ กรกฎาคม ๒๕๕๓ ที่ผ่านมา นางแดงฯ และนายอุดมฯ ขับขี่รถจักรยานยนต์เข้าไปในพื้นที่อุทยานป่าสงวนดงระแนง จังหวัดกาฬสินธุ์ เพื่อเก็บเห็ดป่า ในขณะเดียวกันมีกลุ่มบุคคลลักลอบตัดไม้ในบริเวณดังกล่าว ซึ่งเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองได้เข้าตรวจสอบพื้นที่และพบการกระทำความผิดจึงแสดงตัวเข้าจับกุม ทำให้กลุ่มบุคคลผู้ลักลอบตัดไม้หลบหนี โดยนายอุดมฯ และ นางแดงฯ เกรงว่าจะถูกจับกุมจึงวิ่งหลบหนีไปด้วย ซึ่งในที่เกิดเหตุพบเพียงรถจักรยานยนต์ซึ่งเป็นของบุคคลทั้งสอง ต่อมาได้เข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก จึงถูกดำเนินคดี และพนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์ได้ยื่นฟ้องศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ในข้อหาดังกล่าว นายอุดมฯ และนางแดงฯ จึงเข้าร้องขอความเป็นธรรมต่อสำนักงานยุติธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์

 

สำหรับผลการประชุมหารือเพื่อพิจารณาแนวทางการช่วยเหลือ นายอุดม ศิริสอน และนางแดง ศิริสอน มีข้อสรุป ดังนี้

 

๑.เห็นควรมอบหมายให้หน่วยงานที่มีความชำนาญด้านการสืบสวน เช่น กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) หรือสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท) ดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม  เพื่อนำเสนอ  ศาลยุติธรรม เพื่อโปรดทราบ ทั้งนี้ ไม่อาจกล่าวล่วงอำนาจการพิจารณาของศาลยุติธรรม

 

 

๒.รวบรวมเอกสารหลักฐานตามข้อ ๑ มอบให้กองทุนยุติธรรมช่วยเหลือเรื่องประกันตัวต่อไป

 

 

 

-_- DSI จะทำงานแบบนี้หรอ...


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#15 oneclick999

oneclick999

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,783 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:48

จะโจมตีศาลได้อย่างไร

ศาลตัดสินไปตามพยานหลักฐานที่พนักงานสอบสวนส่งไป

กฏหมาย มันไม่เหมือน กฏกรู



#16 ซีมั่น โลช่า

ซีมั่น โลช่า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,098 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:51

ลูกเป็ดหลิมรอดคุก เพราะยังตามหาไอ้ปื๊ดไม่เจอจนบัดนี้ครับ

 

ประเทศไทย...ก็รู้ๆกันอยู่ว่าคุกมีไว้ขังคนจน

คนจนไม่มีเงินไว้วิ่งเต้นล้มคดีหรือทำให้คดีอ่อนกว่าที่ควรเป็น

 

ตะกรวดไทย...มีไว้รังแกคนจนคนที่ไม่มีทางสู้เท่านั้น

 

ไม่ต้องดูอื่นไกล  ลองไปยืนดูตามสี่แยกแถวๆอำเภอบ้านนอกซิครับ

ตะกรวด จจ.เรียกมอเตอร์ไซค์ชาวบ้านคันไหน คันนั้นต้องโดนอย่างน้อย 1 กระทง

แต่กับ จักรยานของพ่อค้ามีเงินมีฐานะในตลาด ตะกรวดกลับมองไม่เห็นครับทั้งๆที่ไม่สรวมหมวกกันน๊อค


Edited by ซีมั่น โลช่า, 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:29.


#17 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:59

อันนี่ที่ผมได้โพสไว้ก่อนหน้านี่ครับ

พยายามโยงข่าวเพียงแค่ เก็บเห็ด แล้วติดคุก 15 ปี
 
แต่ที่ผมลองๆอ่านดูแล้ว
 
คือโดนข้อหาเกี่ยวกับบุกรุกทำลายป่า ตัดไม้
 
ไม่ได้เกี่ยวกับเห็ด การเก็บเห็ดเพียงแค่ เป็นสิ่งที่บอกมาจากปากเจ้าตัว แต่ข้อหาที่โดนข้อหาร้ายแรง
 
เนื่องจากแกไปเก็บเห็นแถว ที่มีการบุกรุกป่าสงวน แถม ไปเซ็นรับสารภาพด้วย 
 
 
จากที่ลองๆคิดดูแล้วน่าจะผิดมาตั้งแต่ต้นน้ำ พอมาถึงศาลจึงกลายเป็นว่า ผิด จริงๆ และโดนข้อหาหนัก เพราะศาลก็คงตัดสินจากหลักฐานที่ทาง อัยการและตำรวจส่งมา แถมแกยังไปเซ้นรับสารภาพด้วยอีก
 
ปล อันนี้ผมเห็นมาจากเฟซที่แชร์ น่าจะเป็นผู้ที่เกี่ยวข้อง
 
 
timelinephotos.png
 
 
 
ไม่รู้ว่าที่ผมคิดนั้นถูกต้องแค่ไหน แต่รู้สึกสมัยนี้ทุกคนรับข่าวสาร และก็เชื่อว่าข่าวสารนั้นเป็นจริง เลยโดยไม่ค่อยวิเคารห์ที่มาที่ไปกัน สักเท่าไร
 
 
แต่ที่ผมมาโพสเพราะเห็นเสื้อแดงบางคนเริ่มเอาคดีไปเทียบคดีที่นักการเมืองฝ่ายตัวเองเกี่ยวข้องล่ะ 
 
อย่างเช่นบอกแค่   "เซ็นต์ค้ำประกันให้เมียประมูลซื้อที่ (คุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา) " เพียงแค่บอกข้อมูลไม่หมด พยายามดิสเครดิสศาล เหอๆ แปลก แต่จริงๆ ><


//////////////////////////////

คือเท่าที่เห็นๆ จะไม่ค่อยมีคุณพูดถึงเรื่องที่มาที่ไป จะโพสแชร์ด่าเลย ^^

กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#18 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:10

ความบกพร่องของกระบวนการยุติธรรม ตั้งแต่ ต้นน้ำ 


ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#19 THE THIRD WAY

THE THIRD WAY

    มาหาความจริง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,417 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:24

ความยุติธรรมที่ล่าช้า หงำเหงอะ

คือความไม่ยุติธรรมครับ

 

กรมที่ว่าจะไปเยียวยา น่าถองนะ

นั่นมันปลายน้ำ

 

ทำไมไม่แก้ไขตั้งแต่ ต้นน้ำ กลางน้ำ และปลายน้ำ

แบบบูรณาการ

รึต้องมาสั่งสอนกันอีก

ช่างไม่สนใจนายกฯมั่งเลย

(มันเกี่ยวกันรึเปล่าวะเนี่ย)


อยู่เฉยๆ แล้วบอกว่าเป็นกลางทีคนอื่นทำอีกอย่าง บอกว่าเอียง

#20 mee-sua-man

mee-sua-man

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,218 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:57

ความยุติธรรม  ศาลตัดสินไปตามกระบวนการโดยใช้หลักฐานไม่ใช่โวหาร...   กฎหมายระบุโทษชัดเจนทุกกระบวนความ  กฎหมายไทยเป็นที่ยอมรับนานาชาติ  กว่าจะผ่านกระบวนการยอมรับให้เป็นสากลใช้เวลาขนาดไหน   ตอนส่งเรื่องถ้าคดีลักเล็กขโมยน้อย  โดนจับในบ้อหาปล้น  โจทย์,อัยการ,ตำรจให้การพร้อมกัน  พร้อมผู้กระทำผิดยอมรับชัดเจน  ศาลจะตัดสินแบบไหนหือ..



#21 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:34

ตอนขึ้นศาลอัยการไม่ได้ถามไถ่จำเลยหรือไง

 

ส่วนชาวบ้านที่ไม่มีความรู้โดนพวกรู้มากบอกให้ทำอะไรก็ทำตามซะหมด ไม่รู้จะด่าใครดี



#22 -3-

-3-

    ตัวละครลับ

  • Moderators
  • 8,707 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:44

คือถ้าตัวเองยอมรับสารภาพว่าร่วมขบวนการตัดไม้

 

จะให้ศาลตัดสินยังไงครับ?  -_-


"I want you to form a contract with me and become magical girls!" - kyubey
 
/人 ‿‿ ◕人\

#23 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:09

ยังไงเสียตัดไม้ก็โทษแค่ไม่เกิน 7 ปีครับ...แต่ไอ้ห่านี่ดันยัดให้ถึง 15 ปี...ผมว่าทางต้นทาง(ตะกวดและเจ้าหน้าที่อุทยวยหัวคลาน)มันต้องเล่นอะไรตุกติกแน่!!!

http://pr.prd.go.th/nan/ewt_news.php?nid=354&filename=index


ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#24 Huligan

Huligan

    ดาวพยศนภา

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,880 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:21

แต่ก็สงสัยว่าทำไมอัยการซื่อบื้อจัง?รวมทั้งผู้เกี่ยวข้องกับกระบวนการตัดสินด้วย

ตายายแก่ๆสองคนท่าทางไม่รู้เรื่องรู้ราวเนี่ยเหรอ?จะไปตัดไม้ได้มากมาย?

วิจารณญาณน่ะมีมั้ยวะ? หรือสมองเป็นดิจิตอลที่ไร้คอมมอนเซ้นส์?

 

แต่สุดท้ายแล้วจะโทษเจ้าหน้าที่อย่างเดียวนั้นก็ไม่ถูก เพราะสุดท้ายผู้มีอำนาจสูงสุดในการแต่งตั้งโยกย้ายเจ้าหน้าที่รัฐก็คือนักการเมืองฝ่ายรัฐบาล ถ้ารู้ว่ามีเจ้าหน้าที่เลวๆแบบนี้อยู่ทำไมไม่ปลดหรือย้ายเข้ากรุเสียล่ะ? มาเห่าหอนขอความเป็นธรรมจากใคร?...(ผมเจอข้อความนี้จากเพจแฟนคลับของนายสุนัขหัวหงอก)


ทฤษฎีของ เดล คาเนกี ใช้กับเหิ้ยหางแดงไม่ได้*สิ่งที่มองไม่เห็นใช่ว่าจะไม่มีอยู่จริง แต่สิ่งที่มองเห็นได้นั้นน่าเชื่อถือมากกว่า*

#25 ypk

ypk

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,173 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:24

เหอะ เหอะ  อายุ 48 กับ อายุ 51 เรียกตากับยาย สงสัยว่าสมาชิกในบอร์ดนี้

ต้องมี ก๋ง มีทวด บางละ



#26 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:32

ยังไงเสียตัดไม้ก็โทษแค่ไม่เกิน 7 ปีครับ...แต่ไอ้ห่านี่ดันยัดให้ถึง 15 ปี...ผมว่าทางต้นทาง(ตะกวดและเจ้าหน้าที่อุทยวยหัวคลาน)มันต้องเล่นอะไรตุกติกแน่!!!
http://pr.prd.go.th/nan/ewt_news.php?nid=354&filename=index

 

รู้สึกว่าป่าโดนเยอะครับ น่าจะล็อทใหญ่ 

 

มาตรา ๓๑ ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๑๔ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หกเดือนถึงห้าปีและปรับตั้งแต่ห้าพันบาทถึงห้าหมื่นบาท
           ในกรณีความผิดตามมาตรานี้ ถ้าได้กระทำเป็นเนื้อที่เกินยี่สิบห้าไร่ หรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่
           (๑) ไม้สัก ไม้ยาง ไม้สนเขา หรือไม้หวงห้ามประเภท ข. ตาม กฎหมายว่าด้วยป่าไม้ หรือ
           (๒) ไม้อื่นเป็นต้นหรือเป็นท่อนอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือทั้งสองอย่าง รวมกันเกินยี่สิบต้น หรือท่อน หรือรวมปริมาตรไม้เกินสี่ลูกบาศก์เมตร หรือ
           (๓) ต้นน้ำลำธาร
           ผู้กระทำความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงสิบห้าปี และ ปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนห้าหมื่นบาท
           ในกรณีที่มีคำพิพากษาชี้ขาดว่าบุคคลใดกระทำความผิดตามมาตรานี้ ถ้าปรากฏว่าบุคคลนั้นได้ยึดถือครอบครองที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ศาลมี อำนาจสั่งให้ผู้กระทำผิด คนงาน ผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของผู้กระทำผิด ออกจากเขตป่าสงวนแห่งชาติได้ด้วย
           (มาตรา ๓๑ แก้ไขโดยพระราชบัญญัติฯ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒ ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๕ เมษายน ๒๕๒๒)


Edited by nunoi, 13 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:33.

กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#27 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:07

http://www.rlpd.moj....-11-07-08-18-59

 

กรมคุ้มครองสิทธิฯ ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณีชาวบ้านถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุก และลักลอบตัดไม้ในพื้นที่เขตป่าสงวนแห่งชาติ จังหวัดกาฬสินธุ์ (ฉบับที่ ๒๓/๒๕๕๗)

 

เมื่อวันจันทร์ที่ ๒๘ ตุลาคม ๒๕๕๖ เวลา ๐๙.๓๐ น. ณ สำนักงานยุติธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์ นางนงภรณ์ รุ่งเพ็ชรวงศ์ ผู้อำนวยการกองพิทักษ์สิทธิและเสรีภาพ และคณะ ลงพื้นที่เพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงและเข้าร่วมประชุมหารือ แนวทางการช่วยเหลือนางแดง ศิริสอน อายุ ๔๘ ปี และนายอุดม ศิริสอน อายุ ๕๑ ปี   ซึ่งถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกและลักลอบตัดไม้ในพื้นที่เขตป่าสงวนแห่งชาติ ร่วมกับ เจ้าหน้าที่ตำรวจ ยุติธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์ สำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ ๗ (ขอนแก่น ) และหัวหน้าหน่วยงานสังกัดกระทรวงยุติธรรมประจำจังหวัดกาฬสินธุ์

 

สืบเนื่องจาก รายการข่าวสามมิติ ทางสถานีโทรทัศน์ไทยทีวี ๓ ได้นำเสนอ กรณีนางแดง ศิริสอน  อายุ ๔๘ ปี และนายอุดม ศิริสอน อายุ ๕๑ ปี อยู่บ้านเลขที่ ๗๓ หมู่ที่ ๔ ตำบลโนนสะอาด อำเภอห้วยเม็ก จังหวัดกาฬสินธุ์ ถูกดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกและลักลอบตัดไม้ในพื้นที่เขตป่าสงวนแห่งชาติ เนื่องจากเมื่อวันที่ ๑๒ กรกฎาคม ๒๕๕๓ ที่ผ่านมา นางแดงฯ และนายอุดมฯ ขับขี่รถจักรยานยนต์เข้าไปในพื้นที่อุทยานป่าสงวนดงระแนง จังหวัดกาฬสินธุ์ เพื่อเก็บเห็ดป่า ในขณะเดียวกันมีกลุ่มบุคคลลักลอบตัดไม้ในบริเวณดังกล่าว ซึ่งเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองได้เข้าตรวจสอบพื้นที่และพบการกระทำความผิดจึงแสดงตัวเข้าจับกุม ทำให้กลุ่มบุคคลผู้ลักลอบตัดไม้หลบหนี โดยนายอุดมฯ และ นางแดงฯ เกรงว่าจะถูกจับกุมจึงวิ่งหลบหนีไปด้วย ซึ่งในที่เกิดเหตุพบเพียงรถจักรยานยนต์ซึ่งเป็นของบุคคลทั้งสอง ต่อมาได้เข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก จึงถูกดำเนินคดี และพนักงานอัยการจังหวัดกาฬสินธุ์ได้ยื่นฟ้องศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ในข้อหาดังกล่าว นายอุดมฯ และนางแดงฯ จึงเข้าร้องขอความเป็นธรรมต่อสำนักงานยุติธรรมจังหวัดกาฬสินธุ์

 

สำหรับผลการประชุมหารือเพื่อพิจารณาแนวทางการช่วยเหลือ นายอุดม ศิริสอน และนางแดง ศิริสอน มีข้อสรุป ดังนี้

 

๑.เห็นควรมอบหมายให้หน่วยงานที่มีความชำนาญด้านการสืบสวน เช่น กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) หรือสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท) ดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม  เพื่อนำเสนอ  ศาลยุติธรรม เพื่อโปรดทราบ ทั้งนี้ ไม่อาจกล่าวล่วงอำนาจการพิจารณาของศาลยุติธรรม

 

 

๒.รวบรวมเอกสารหลักฐานตามข้อ ๑ มอบให้กองทุนยุติธรรมช่วยเหลือเรื่องประกันตัวต่อไป

 

 

 

-_- DSI จะทำงานแบบนี้หรอ...

 

เท่าที่เคยติดตาม DSI มา หน่วยงานนี้ช่วยชาวบ้านจนๆ ที่กลายเป็นแพะเยอะ ฝีมือขั้นเทพ

แต่ไม่รู้ทำไมพอคดีไปเกี่ยวกับนักการเมืองใหญ่ๆ อยู่ๆก็ง่อยแดรกขึ้นมา ??



#28 Bourne

Bourne

    สายลับ ๆ ล่อ ๆ หัดเกรียน

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,471 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:26

เป็นวาทกรรมในแนวถนัดของควายแดง ใกล้เคียงกับคำว่า "เซ็นชื่อให้เมียซื้อที่แล้วติดคุก" "ทำกับข้าวแล้วถูกปลด" แต่อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ คอนเฟิร์มความเชื่อผมสองอย่าง คือ

1. บ้านเมืองนี้ เป็น "ศรีธนญชัยแลนด์" จริง

2. ทุกวงการในบ้านเราหรือทั่วโลก ย่อมมี คนดี-คนเลวปนกันอยู่ ไม่เว้นแต่ วงการยุติธรรม หรือตุลาการ เพียงแต่จะมีมากหรือน้อยเท่านั้น


ภาระกิจหลักของผมบนบอร์ดเสรีไทย คือ ด่าควายครับ เรื่องคิดต่างผมรับได้ แต่เรื่องคิดชั่วผมรับไม่ไหวครัช

#29 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:27

เหอะ เหอะ  อายุ 48 กับ อายุ 51 เรียกตากับยาย สงสัยว่าสมาชิกในบอร์ดนี้

ต้องมี ก๋ง มีทวด บางละ

 

คนต่างจังหวัด แก่เร็วครับ โดนแดดเยอะ  -_-


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#30 ซุ่มเงียบ

ซุ่มเงียบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 798 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:29

ป่วย

นอนยาว

มีคนโทรมาปลุก

ใครโทร?

เน วัดดาว

โทรมาเรื่อง?

เป็นห่วงลุงป้าเก็บเห็ด

ติดคุก 15 ปี โทรมาหาทางช่วยเหลือ

#เด็กมันจิตใจดีงาม



#31 Solid Snake

Solid Snake

    แดงกำมะลอ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,892 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:29

 

ยังไงเสียตัดไม้ก็โทษแค่ไม่เกิน 7 ปีครับ...แต่ไอ้ห่านี่ดันยัดให้ถึง 15 ปี...ผมว่าทางต้นทาง(ตะกวดและเจ้าหน้าที่อุทยวยหัวคลาน)มันต้องเล่นอะไรตุกติกแน่!!!
http://pr.prd.go.th/nan/ewt_news.php?nid=354&filename=index

 

รู้สึกว่าป่าโดนเยอะครับ น่าจะล็อทใหญ่ 

 

มาตรา ๓๑ ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๑๔ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ หกเดือนถึงห้าปีและปรับตั้งแต่ห้าพันบาทถึงห้าหมื่นบาท
           ในกรณีความผิดตามมาตรานี้ ถ้าได้กระทำเป็นเนื้อที่เกินยี่สิบห้าไร่ หรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่
           (๑) ไม้สัก ไม้ยาง ไม้สนเขา หรือไม้หวงห้ามประเภท ข. ตาม กฎหมายว่าด้วยป่าไม้ หรือ
           (๒) ไม้อื่นเป็นต้นหรือเป็นท่อนอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือทั้งสองอย่าง รวมกันเกินยี่สิบต้น หรือท่อน หรือรวมปริมาตรไม้เกินสี่ลูกบาศก์เมตร หรือ
           (๓) ต้นน้ำลำธาร
           ผู้กระทำความผิดต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงสิบห้าปี และ ปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนห้าหมื่นบาท
           ในกรณีที่มีคำพิพากษาชี้ขาดว่าบุคคลใดกระทำความผิดตามมาตรานี้ ถ้าปรากฏว่าบุคคลนั้นได้ยึดถือครอบครองที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ ศาลมี อำนาจสั่งให้ผู้กระทำผิด คนงาน ผู้รับจ้าง ผู้แทน และบริวารของผู้กระทำผิด ออกจากเขตป่าสงวนแห่งชาติได้ด้วย
           (มาตรา ๓๑ แก้ไขโดยพระราชบัญญัติฯ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๒๒ ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๒๕ เมษายน ๒๕๒๒)

 

ต้องดูด้วยครับว่ากี่กระทง บางความผิดแค่จำคุก 5 ปี แต่โดนไป 17 กระทง รวมโทษจำคุก 85 ปีก็มีครับ แต่บางคนมีตรรกะวิบัติเอาโทษหลายกระทงไปเปรียบเทียบกับโทษกระทงเดียว หรือพฤติกรรมความผิดต่างกันมาเทียบ แล้วบอกว่าศาลไม่ยุติธรรม



#32 nunoi

nunoi

    เด็กข้างถนน

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,745 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:40

ต้องดูด้วยครับว่ากี่กระทง บางความผิดแค่จำคุก 5 ปี แต่โดนไป 17 กระทง รวมโทษจำคุก 85 ปีก็มีครับ แต่บางคนมีตรรกะวิบัติเอาโทษหลายกระทงไปเปรียบเทียบกับโทษกระทงเดียว หรือพฤติกรรมความผิดต่างกันมาเทียบ แล้วบอกว่าศาลไม่ยุติธรรม

 

 

 

จะบอกว่าผมพึ่งไปเถียงเรื่อง โทษหลายๆกระทง  กับวาทกรรม โทษมากกว่าฆ่าคนตาย มาเมื่อวานเอง ฮาฮา 


กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่ 

 

 


#33 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:55

 

ต้องดูด้วยครับว่ากี่กระทง บางความผิดแค่จำคุก 5 ปี แต่โดนไป 17 กระทง รวมโทษจำคุก 85 ปีก็มีครับ แต่บางคนมีตรรกะวิบัติเอาโทษหลายกระทงไปเปรียบเทียบกับโทษกระทงเดียว หรือพฤติกรรมความผิดต่างกันมาเทียบ แล้วบอกว่าศาลไม่ยุติธรรม

 

 

 

จะบอกว่าผมพึ่งไปเถียงเรื่อง โทษหลายๆกระทง  กับวาทกรรม โทษมากกว่าฆ่าคนตาย มาเมื่อวานเอง ฮาฮา 

 

 

แค่โกงแชร์ โดนคุกไป 5,000 กว่าปี ไม่ยุติธรรมเลย  :angry:  :angry:  :angry:

 

http://www.decha.com...pic.php?id=5665


" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#34 usa

usa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,669 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:30

อยากให้เหตุการณ์ในหนังเรื่อง law abiding citizen เกิดขึ้นในเมืองไทยบ้าง

#35 koong

koong

    ใช้ชีวิตกลางดงแดง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,147 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:34

ถามอัยการกะตำรวจสิ ทำสำนวนกันอย่างไง 



#36 Rxxxx

Rxxxx

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,486 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:03

 ตำรวจ อัยการเองก็ไม่ได้ทำสำนวนช่วยตำรวจด้วยกันเสมอไปนะครับ <_<

 

 ดูคดีนี้สิครับ ตำรวจชั้นผู้น้อยยักยอกเงินไม่ถึงแสนบาท แต่โดน 160 กระทง โดนฟ้องเมื่อปลายปีที่แล้ว พอโดนฟ้องก็สารภาพ แล้วยังคืนเงินให้หลวงเรียบร้อยแล้ว

 

  แต่ศาล(น่าจะชั้นต้นนะครับ) พิพากษาจำคุกแกตั้ง 800 ปี แล้วลดเพราะแกสารภาพเหลือให้จำคุกเพียง 50 ปี

 

 โห ตำรวจ อัยการ ไม่ช่วยทำสำนวนให้อ่อนลงให้แกเลย :(

 

 ที่โทษหนักจัดเต็ม เพราะเป็นเจ้าพนักงานที่ทำผิดเสียเอง แต่ถ้าเป็นนักการเมือง เป็นข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ ป่านนี้คงได้ลดแลกแจกแถมจากตำรวจ อัยการ เหลือแค่รอลงอาญาไปแล้ว B)

 

 

ศาลสั่งจำคุกอ่วม 800ปี ตร.บึงกุ่ม อมเงินประกันตัวผู้ต้องหา –ค่าธรรมเนียมคนต่างด้าว รับโทษจริง50ปีตามกฏหมาย

 
วันพฤหัสบดี 12 ธันวาคม 2556 เวลา 19:25 น.
 

เมื่อวันที่ 12ธ.ค.  ที่ห้องพิจารณา 901ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.4271/2555ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 9 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง จ.ส.ต.มโนหนูเชื้อ อายุ 39 ปี อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายธุรการ สน.บึงกุ่มเป็นจำเลย ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใดเบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตนเองโดยทุจริตและปฏิบัติ หน้าที่หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148และ 157

 

โดยโจทก์ยื่นฟ้อง เมื่อวันที่ 15พ.ย. 55 ระบุความผิดสรุปว่า ระหว่างปี 2544 -2547 จำเลยซึ่งมีหน้าที่เก็บรักษาเงินค่าปรับ เงินค่าประกันตัวเงินค่าธรรมเนียมคนต่างด้าว จัดทำบัญชี ค่าใช้จ่ายต่าง ๆส่งให้เจ้าหน้าที่การเงินเพื่อนำเข้าบัญชี อันเป็นรายได้ของแผ่นดินแต่จำเลยกลับเบียดบังเงินค่าธรรมเนียมคนต่างด้าว จำนวน157ครั้ง เป็นเงิน 72,200 บาท และเงินค่าประกันตัวผู้ต้องหา 3ครั้งอีก 19,000 บาท รวมทั้งสิ้น 91,200บาท ไปโดยทุจริต ซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพ และนำเงิน 91,200บาทให้แก่ทางราชการแล้ว

 

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่าจำเลยกระทำผิดจริง ซึ่งเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้จำคุกฐานเป็นเจ้าพนักงานเบียดบังทรัพย์มาตรา 148 ซึ่งเป็นบทหนักสุด 160กระทง ๆ ละ 5 ปี รวม 800 ปีคำรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษกึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 400 ปีซึ่งตามกฎหมายเมื่อรวมโทษกระทงแล้วให้จำคุกจำเลยสูงสุด ไว้ 50 ปี

 

http://www.dailynews...00ปี ตร.บึงกุ่ม

 


Edited by Rarm41, 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:12.


#37 zeedzaad

zeedzaad

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,963 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:43

เรื่องดิสเครดิตกับวางยาศาล มีมานานแล้วครับ

ช่วงปลายเดือนที่แล้ว ตร.สายสืบนอกเครื่องแบบโดนรุมยำหน้าแนวบาริเออร์

ตร.ขอหมายจับครั้งแรก ยื่นขอทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานระหว่างปฏิบัติหน้าที่ ศาลยก เพราะมานอกเครื่องแบบ ไม่แสดงตน

รอบสอง ขอหมายจับคดีเดิม เปลี่ยนเป็นตามมาตรา 295 ศาลก็ยก เพราะอยู่ในวิสัยที่ออกหมายเรียกก่อนได้

มารอบสาม ยื่นตามปรกติ ศาลก็ออกให้ตามปรกติ

ทำสำนวนมาขนาดนี้ มีหรือไม่รู้ว่าต้องเขียนสำนวนอย่างไร

วางยา ให้ได้เรื่องไปปลุกเลือดรักพวกพ้องของตำรวจให้เกลียดศาล
“A fool's brain digests philosophy into folly, science into superstition, and art into pedantry. Hence University education. ”George Bernard Shaw

#38 คนสับปรับ

คนสับปรับ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,410 posts

ตอบ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:51

รุ้แต่ว่าตะกวดกับอัยยะการน่ะ มันรวมตัวกันเมื่อไหร่ รวยเละ



#39 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:33

-_- เพราะมีพวกแบบนี้เยอะ...

 

jd9dllwwe_zps35ec749b.png


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#40 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:11

-_- เพราะมีพวกแบบนี้เยอะ...

 

jd9dllwwe_zps35ec749b.png

คำว่าควายแดง มันไม่ได้มาเพราะโชคช่วยน่ะครับ แต่เพราะพวกมันเหตุและผลมันไม่มี สักแต่เอาเขาวิ่งไล่ชน 



#41 alberteno

alberteno

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 285 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:46

ผมเห็นใจศาลแฮะ ในเมื่อจำเลยเซ็นต์รับสารภาพ ศาลไม่มีสิทธิจะไม่เชื่อ ถึงรู้ทั้งรู้ว่าจำเลยโดนกลั่นแกล้งก็เถอะ ต้องโทษเจ้าหน้าที่ทำสำนวน

#42 ขุนพลชิน

ขุนพลชิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,053 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:50

มันผิดตั้งแต่ไอ้ตำรวจที่ไปจับมาแล้ว  ถ้ามันมีจิตสำนึกสักนิดคนแก่แค่เก็บเห็ดเลี้ยงชีพเล็กน้อยตามประสา มันจำมาทำบิดาอะไรมัน



#43 BeastGuy

BeastGuy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,364 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:06

 

-_- เพราะมีพวกแบบนี้เยอะ...

 

jd9dllwwe_zps35ec749b.png

คำว่าควายแดง มันไม่ได้มาเพราะโชคช่วยน่ะครับ แต่เพราะพวกมันเหตุและผลมันไม่มี สักแต่เอาเขาวิ่งไล่ชน 

 

 

จ่าพิชิต เริ่มปัญญาอ่อนขึ้นทุกวัน



#44 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:00

เห็นได้ชัดว่าชาวบ้านยังไม่มีความรู้เรื่องประชาธิปไตยที่แท้จริงมากนัก ดูได้จากคดีตายายมาริโอ้เก็บเห็ดนี้

 

ถ้าตายายมีความรู้ความเข้าใจเรื่องประชาธิปไตย ... ต้องปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา หรือ อ้างว่าบกพร่องโดยสุจริตครับ จะให้ดีต้องมีถุงขนมให้อัยการไปแบ่งๆกับคนทำคดี คนตัดสินคดีด้วย

รับรองไม่มีความผิดแน่นอน แบบท่านทักษิณวีรบุรุษประชาธิปไตยที่แท้จริง -_-


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#45 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:04

 

 

-_- เพราะมีพวกแบบนี้เยอะ...

 

jd9dllwwe_zps35ec749b.png

คำว่าควายแดง มันไม่ได้มาเพราะโชคช่วยน่ะครับ แต่เพราะพวกมันเหตุและผลมันไม่มี สักแต่เอาเขาวิ่งไล่ชน 

 

 

จ่าพิชิต เริ่มปัญญาอ่อนขึ้นทุกวัน

 

 

เท่าที่ดู แกชอบดราม่าของฝั่งแมงสาป สลิ่ม ลิ้มโกเต็ก มากกว่า ควายแดง

 

ปล.ก่อนนี้เรื่องลูกโดนม๊อบเป่ากหวีด จ่าฯ ด่าจนจุใจ (ถ้าเป็นเรื่องอื่น จะมีการหาที่มาที่ไปข่าว ส่งยามไปหาข้อมูลเบย)

พอเรื่องจริงเป็นแค่ปั่นกระแส จ่าแกคงหาทางลง ก็เจอติ่ง มัลลิกา เลยจิกกัดเจ๊ซะเลย

(แต่ก็น่าอยู่ เจ๊มัลลิกาแม่มเยาะเย้ยอีก แทนที่จะบอกว่าเด็กไม่เกี่ยว )



#46 เกลียดคุณแม้วจังครับ

เกลียดคุณแม้วจังครับ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,190 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:13

น่าจะโจมตีด้วยนะ ที่ลูกส.ส. พรรคเพื่อไทย

ขับรถชนตู้บนทางด่วนโทรลเวย์ แล้วทำใ้ห้คนตาย 9 ศพนะ

โกงทั้งอายุ โกงทั้งคดี แถม ยังแค่รอลงอาญา เอง

ทำไมไม่เอามาพูดหนอ พวกเพื่อทุย



#47 prisonbreak

prisonbreak

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,138 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:27

เมื่อวานนั่งอ่าน นิตยสาร ค.คน เรื่องเกี่ยวกับ "ดาวดิน"

 

Bbht354CIAAM6uJ.jpg

 

แล้วนึกถึง อ.เจษฏ์ กับ อ.เอกชัย

 

ทำให้ผมนึกขึ้นมาได้อย่างนึก เกี่ยวกับ ศาล

 

การตัดสินของแต่ละคนไม่เหมือนกัน

บางคนตัดสินตามเจตนาของกฎหมาย บางคนตามตัวอักษร

 

กรณีตายายเก็บเห็ดโดนคดีลักลอบตัดไม้ในป่าสงวนที่พวกโจมตีศาลปั่นกระแสศาลลำเอียง

น่าจะเป็นการตัดสินตามตัวอักษรข้อกฎหมาย แบบ อ.เอกชัย

 

คือ หลักฐานคือพบ รถ จยย. จำเลยก็ยอมรับเป็นตัวหนังสือ ศาลก็ตัดสินตามนั้น บทลงโทษก็ตามตัวหนังสือ

 

เหมือนกับ ศาลใช้ มาตราข้อไหนรับเรื่อง ต้องเลือกตั้งเท่านั้น จะขัดกฎหมายไม่ได้ บลาๆๆ

 

ปล. แก้ไข ขยายความ


Edited by prisonbreak, 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:28.


#48 mod15-2

mod15-2

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 94 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:27

นี่แหละเมืองไทย.....วัว5ขา หมูมีงวง เหมือนช้าง.....อ้าวเชิญ....กราบไว้หาเลข ซะ..นับประสาอะไรกับการให้ข่าวหมิ่นศาล...



#49 Hollowman

Hollowman

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 90 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:35

นางแดง ศิริสอน  อายุ ๔๘ ปี และนายอุดม ศิริสอน อายุ ๕๑ ปี

 

ยาย + ตา ???   



#50 butadad

butadad

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,119 posts

ตอบ 17 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:38

กฎหมายเขามียกเว้นให้ ตา ยาย ด้วยเหรอ  ผมไม่เข้าใจ ผิดถูก ศาลเขาตัดสินไปตาม สำนวน ตามหลักฐาน

ไม่ได้ตาม อายุจำเลยนะ  ยกเว้นไม่บรรลุนิติภาวะก็ไปอย่าง  แล้วการเซ็นชื่อรับสารภาพจะหมายความว่าไงละ

การได้ทนายไม่ดี  นี่ละซวยโคตรเลย






ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน