พรรค CPT ชูนโยบายแก้ ม.112
#51
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 08:12
สนับสนุน 122
นะ
#53
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 09:16
ดี
ผมนึกถึงสุชาติ นาคบางไทร ที่ลงผู้ว่า กทม ชูประเด็นค่อต้านรัฐประหารเป็นยังไง
#54
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 10:00
ถ้าคุณ 50satang ถอยมามองอีกสักนิดครับ
1. ท่านเดือดร้อนเพราะมาตรานี้อย่างไร >> ความจริงวิจารณ์สถาบัน วิจารณ์ได้ปกตินะ แต่เค้าห้ามหมิ่น มิใช่หรือ ถามด้วยความไม่รู้จริงๆนะ หรือเพราะเราไม่เคยเดือดร้อนเพราะเรื่องนี้จึงไม่เข้าใจ ถามจริงๆเหอะ มีเวลาไปวิพากษ์ วิจารณ์ขนาดนั้นเลยหรือ ความจริงทำมาหากินตามปกติ ก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไรหรือเปล่า เราเองก็พูดถึง ก็วิจารณ์ แต่มันก็อยู่ในวงแคบๆ ไม่ได้แสดงตัวให้โลกรู้ขนาดนั้น คนที่หมิ่นแล้วแสดงตัวให้โลกรับรู้ ถามหน่อยเหอะ ว่างขนาดนั้นเลย? หรือเพราะเราไม่ได้อยู่ใน กทม. เลยไม่เข้าใจหว่า???
ตอบครับ
ผมว่าการวิจารณ์เพื่อแสดงความคิดเห็น ก็เพื่อให้คนรับรู้ครับ ดังนั้นมีความคิดเห็นถ้าไม่แสดงออกไป จะเรียกว่าความคิดเห็นได้อย่างไรครับ ดังนั้นผมไม่แปลกใจเลยว่าเมื่อวิจารณ์แล้วต้องการให้มีผู้รับรู้ครับ เป็นปกติ ส่วนเรื่องว่ามีเวลามากขนาดไหนนั้นขึ้นกับแต่ละคนครับคุณ 50satang ไม่มีเวลาพอจะแสดงความคิดเห็นวิภาควิจารณ์ก็ไม่ต้องวิภาควิจารณ์ครับ แต่หากบุคคลอื่นมีเวลา และแสดงความคิดเห็นออกไปได้คุณ 50satang ก็ควรจะยอมรับกับการมีเวลาและความคิดเห็นของเขาครับ ผมว่าที่พวกเขาอยากให้แก้ไขก็เพราะเมื่อวิจารณ์แล้วคนอื่นอาจมองว่าเป็นการด่าแบบสุภาพหรือการหมิ่นได้ครับ แล้วก็มีคนเอาไปขยายไปเล่นงานคนวิภาควิจารณ์อีกทีครับ ถ้าการดำเนินการตามมาตรา 112 มีมาตรฐานเห็นชัดขอบเขตขนาดไหนคนก็สามารถแสดงความคิดเห็นวิภาควิจารณ์ได้ตามกรอบ แต่ปัจจุบันมันไม่มีและไม่รู้ว่าจะใช้แบบไหน อย่างไร คนก็เลยเสนอให้ยกเลิกมาตรานี้เสีย ผมคิดว่าเขาคิดประมาณนี้นะครับ และการแสดงความคิดเห็น โดยการวิภาควิจารณ์นั้นประโยชน์ของมันคือเพื่อการพัฒนาก็ได้นะครับ ไม่ได้ออกไปในทางโจมตีเพียงอย่างเดียว แต่เพราะเรามองออกไปในทางไม่ดีอย่างเดียวหรือเปล่าครับเราจึงไม่ยอมรับการวิภาควิจารณ์ของผู้อื่น ผมว่าโลกเรามันมีมุมมองมากกว่า 1 ด้านทุกเรื่องแหละครับ แต่เวลากระทำจริงอาจต้องทำในมุมมองเดียว ซึ่งถ้าเราเลือกจะทำในมุมมองเดียว เราต้องแจ้งเหตุผลได้ว่าทำไมถึงทำในมุมมองนั้นและแสดงให้คนอื่นสามารถเห็นพ้องด้วยว่ามันมีประโยชน์มากกว่าจึงเลือกมุมมองนั้นมากระทำ ซึ่งก็คือการตอบข้อวิจารณ์ของคนอื่นนั่นเองครับ กาตอบข้อวิภาควิจารณ์นี้แหละครับจะทำให้เกิดการพัฒนาและตอบสนองต่อผู้มีส่วนได้เสียได้เป็นอย่างดีครับ
2. บางคนตั้งคำถามว่าทำไมวิจารณ์ไม่ได้ ทำไมมีสิทธิเหนือกว่าคนอื่น ทำไมไม่เท่าเทียม >> เพราะเป็นสถาบันหลักของประเทศ เป็นสิ่งที่คนไทยทุกคนต้องปกป้อง เมื่อมีคนจาบจ้วง เลยมีโทษหนักกว่าทั่วไป บุคคลทั่วไปก็หมิ่นไม่ได้นะ แจ้งความก็โดนข้อหาหมิ่นประมาทไงล่ะ แต่โทษอาจน้อยกว่า ท่านลองมองธงชาติไทย ที่ท่านยืนตรงเคารพวันละ 2 เวลาดูอีกที ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ เว้นแต่สีธงชาติไทยจะเปลี่ยน หรือท่านจะไม่ยืนตรงเคารพธงชาติกันล่ะ ไม่ลองนึกถึงบางชนชาติที่ไม่มีประเทศอยู่ ดังเช่น มอญ โรฮิงญา เป็นต้น หรือท่านจะลองหนีตายอย่าง ชาวโรฮิงญา เผื่อท่านจะรักและหวงแหนประเทศมากกว่านี้
ตอบครับ
ถ้าเป็นการด่า ดูหมิ่น ผมเห็นด้วยครับที่ต้องมีโทษมากกว่าปกติ แต่ถ้าวิภาควิจารณ์โดยบริสุทธิ์ใจสมควรมีโทษรุนแรงด้วยไหมครับผมก็ว่าไม่เหมือนกันครับ ตอนนี้ถ้าเราแยกออกว่าเป็นแบบไหน ปัญหาก็ไม่เกิดครับ
3. วันเฉลิมพระชนม์ ก็ได้หยุดงาน นักโทษก็ได้ลดหย่อนโทษทุกปี ยิ่งในเวลาที่ต่างคนขัดแยังทางความคิด คงมีเพียงสถาบันหลักเท่านั้น ที่ยังเป็นศูนย์รวมใจคนไทยได้ หรือท่านอยากเปลี่ยนให้ นายกรัฐมนตรี หรือคนอื่น มาเป็นศูนย์รวมจิตใจคนไทยกันล่ะ จะมีใครหน้าไหนมีบารมีเทียบเท่า จะมีใครที่มีคนศรัทธาเพียงนั้น
ตอบครับ
สิ่งนี้ผมเห็นด้วยครับ ช่วยให้คนสามารถกลับตัวกลับใจมาทำความดีได้
4. หากอัดอั้นตันใจมาก ท่านก็วิจารณ์ไปคนเดียวสิ มาวิจารณ์ มาหมิ่น มาชักชวนคนอื่น เกลียด ไม่เคารพตามท่านทำไม อยากด่าก็ด่าไป เหตุใดต้องมาด่าออกสื่อ ออกหน้าออกตา ให้ชาวโลกรับรู้ขนาดนั้น
ตอบครับ
ผมว่าไม่น่าเรียกว่าอัดอั้นนะครับ ถ้าเปิดใจให้กว้าง และรับรู้ข้อดีข้อเสียของการวิภาควิจารณ์
ทั้งหมดนี้ผมไม่ได้มีเจตนาเพื่อจะบลัฟนะครับ แต่เราควรยอมรับมุมองของคนที่เห็นต่างด้วยครับ
#55
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 10:10
กรณีของตั้งอาชีวะ หรือ โกตี๋ เขาเรียกว่าวิจารณ์หรือครับ
- silance mobius, อู๋ ฮานามิ, dahlia v2 and 1 other like this
#57
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 10:34
แล้วขอบอกต่อหน่อยว่า ผมยังไม่เคยเจอไอ้พวกล้มเจ้าคนไหนที่มันวิจารณ์เพื่อก่อให้เกิดการพัฒนาซักที แต่ละคนวนอยู่กับ 6 ตุลา เปลี่ยนรัชกาล เบื้องหลังรัฐประหาร ไม่ก็หาเรื่องพระบรมวงศ์ศานุวงศ์พระองค์อื่น ๆ
ผมไม่เคยเห็นไอ้พวกล้มเจ้าคนไหนมันวิจารณ์โครงการในพระราชดำหริว่ามีข้อดีข้อเสัยยังไง หรือวิจารณ์ว่าทรงไปเยี่ยมพื้นที่ไหนแล้วแก้ปัญหาไม่ถูกอย่างไรซักตัวเดียว แต่ตลกคือไอ้พวกนี้มันชอบคิดว่าตัวเองหัวก้าวหน้าเกินใครในแผ่นดิน แต่ดันไม่ยอมให้คนอย่างไอ้ไม่เต็มบาทโดนด่าได้
- อู๋ ฮานามิ likes this
#58
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 15:28
นายกสมาคมรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จดทะเบียนตั้งพรรค CPT ที่มีนโยบายสำคัญ คือการแก้ไขมาตรา 112 อย่างเป็นทางการแล้ว โดยคาดว่าจะได้รับการสนับสนุน จากกระแสความตื่นตัวของประชาชน
นายธนพร ศรียากูล นายกสมาคมรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เดินทางมาที่ทำการชั่วคราว ของคณะกรรมการเลือกตั้ง เพื่อแจ้งจดทะเบียนจัดตั้งพรรคการเมือง ภายใต้ชื่อ "CPT" ย่อมาจาก Common People Party อย่างเป็นทางการแล้ว ซึ่งเป็นหนึ่งในนโยบายสำคัญของพรรค คือการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หรือกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
โดยนายธนพร กล่าวว่า มาตรา 112 เป็นสิ่งที่ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ผู้คิดเห็นต่าง มีมาตั้งแต่หลังการรัฐประหารปี 2549 แล้ว
นอกจากนี้พรรค CPT ยังมีนโยบายเรื่องการลบล้างผลพวงจากการรัฐประหาร การแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 309 การผลักดันการนิรโทษกรรมทางการเมืองให้แก่ประชาชนผู้ชุมนุมทุกฝ่าย รวมถึงการชุมนุมในขณะนี้ และการเสนอจัดตั้งสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ให้เป็นเขตปกครองพิเศษ เป็นต้น คาดว่าความตื่นตัวทางการเมืองในขณะนี้ จะทำให้พรรคได้รับการสนับสนุนจากประชาชน ที่มองเห็นปัญหาเชิงโครงสร้างเป็นอย่างดี
สำหรับการแจ้งจดทะเบียนพรรค CPT ในวันนี้ (4 ธ.ค.56) จะเข้าสู่กระบวนการขั้นตอนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และจะมีผลเข้าสู่การเป็นพรรคการเมืองในทะเบียนรายชื่อของ กกต.อย่างเป็นทางการ ภายใน 30 วันหลังจากนี้
แค่คาดว่า ... ก็อยากตั้งพรรคละ
นโยบายอื่นก็คุ้นๆจุงเบย
อยากมีส่วนร่วมกับท่านแม้วก็ลงทุนบินไปกราบไข่ จะง่ายกว่าไหมครับ ??? หรือไม่ก็ไปเป็นเด็กขัดรองเท้าให้แกนนำกาสรแดงซักปีสองปี ค่อยๆไต่เต้า
#59
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 15:33
กฎหมายไม่ได้ผิด คนที่เอามาบังคับใช้น่ะ พลาด
ปฏิเสธไม่ได้หรอกว่ามีการดูหมิ่นกษัตริย์แบบเสียๆ หายๆ โจ่งแจ้งตามเน็ต
ไม่ใช่คิดต่างหรอกครับ แบบนี้น่ะคิดผิด
ถูกต้องแล้วครับ
กฎหมายอาญา. มีมา 100 ปี ไม่เคยมีปัญหา. พึ่งมีตอน 49 ทักกี้ มันเริ่มก่อน
มีพวกแดง ปั่น. โดยการทำผิด แล้วอ้างว่า จำกัดสิทธิเสรีภาพ
พวกต้าน ไปดูกฎหมายอาญาดีๆ
มาตราข้างเคียง ขนาด ใครดูหมิ่น ประมุขต่างชาติ ยังติดคุก
คิดอย่างไร ไม่บอกป้องประมุขของเีา
เรื่องดูหมิ่นประมุขประเทศอื่นนิ
ถ้าเลี่ยงบาลีเก่งแบบไอ้ฝรั่งคนนี้ ก็รอดตัวได้เหมือนกัน
https://www.facebook...&type=1
ผมเองก็ไม่ทราบเหมือนกันว่า ประเทศอื่นเขามีกฏหมายที่คล้ายๆกับ 133 หรือเปล่า
เห็นด่าประมุขประเทศอื่นกันเหมือนเป็นของเล่นเลย
Edited by Maratiraj_, 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 15:42.
#60
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 16:43
ถ้าจะมาวิเคราะห์วิจารณ์ เกี่ยวกับโครงการพระราชดำริว่าดีหรือไม่ดี เช่นโครงการฝนหลวงกระทบต่อธรรมชาติรึเปล่า พระราชดำริเรื่องเศรษฐกิจพอเพียงจะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจอย่างไร อย่างนี้ใครไปฟ้องเรื่องมาตรา112
แต่หากมาหมิ่นประมาท แบบที่ ไอ้ตั้ง โกตี๋ ทำนั้นแม้จะเป็นบุคคลทั่วไปก็มีกฎหมายเรื่องการหมิ่นประมาท รองรับอยู่แล้ว ถ้าจะมาแก้มาตรานี้โดยหาว่ามีเจตนากลั่นแกล้งกันคงจะไม่ใช่
- อู๋ ฮานามิ likes this
#61
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 16:54
เป็นอีกขาหนึ่งให้เพื่อไทย ตอนนี้เพื่อไทยจะได้เดินหน้าเรื่องคอรัปชันและเรื่องชั่วอื่นๆได้เต็มที่
ส่วนเรื่องสถาบันก็ให้สาขาสองนี่จัดการไป
สยามจงเจริญ
#62
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 17:50
นายกสมาคมรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จดทะเบียนตั้งพรรค CPT ที่มีนโยบายสำคัญ คือการแก้ไขมาตรา 112 อย่างเป็นทางการแล้ว โดยคาดว่าจะได้รับการสนับสนุน จากกระแสความตื่นตัวของประชาชน
นายธนพร ศรียากูล นายกสมาคมรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เดินทางมาที่ทำการชั่วคราว ของคณะกรรมการเลือกตั้ง เพื่อแจ้งจดทะเบียนจัดตั้งพรรคการเมือง ภายใต้ชื่อ "CPT" ย่อมาจาก Common People Party อย่างเป็นทางการแล้ว ซึ่งเป็นหนึ่งในนโยบายสำคัญของพรรค คือการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 หรือกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
โดยนายธนพร กล่าวว่า มาตรา 112 เป็นสิ่งที่ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ผู้คิดเห็นต่าง มีมาตั้งแต่หลังการรัฐประหารปี 2549 แล้ว
นอกจากนี้พรรค CPT ยังมีนโยบายเรื่องการลบล้างผลพวงจากการรัฐประหาร การแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 309 การผลักดันการนิรโทษกรรมทางการเมืองให้แก่ประชาชนผู้ชุมนุมทุกฝ่าย รวมถึงการชุมนุมในขณะนี้ และการเสนอจัดตั้งสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ให้เป็นเขตปกครองพิเศษ เป็นต้น คาดว่าความตื่นตัวทางการเมืองในขณะนี้ จะทำให้พรรคได้รับการสนับสนุนจากประชาชน ที่มองเห็นปัญหาเชิงโครงสร้างเป็นอย่างดี
สำหรับการแจ้งจดทะเบียนพรรค CPT ในวันนี้ (4 ธ.ค.56) จะเข้าสู่กระบวนการขั้นตอนของคณะกรรมการการเลือกตั้ง และจะมีผลเข้าสู่การเป็นพรรคการเมืองในทะเบียนรายชื่อของ กกต.อย่างเป็นทางการ ภายใน 30 วันหลังจากนี้
แค่คาดว่า ... ก็อยากตั้งพรรคละ
นโยบายอื่นก็คุ้นๆจุงเบย
อยากมีส่วนร่วมกับท่านแม้วก็ลงทุนบินไปกราบไข่ จะง่ายกว่าไหมครับ ??? หรือไม่ก็ไปเป็นเด็กขัดรองเท้าให้แกนนำกาสรแดงซักปีสองปี ค่อยๆไต่เต้า
ผมว่าเค้าอยากได้เงินสนับสนุนพรรคการเมืองจาก ภาษี พวกเรามากกว่าครับ
#63
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:24
ก็แค่พรรคเพื่อไทยสาขา 2
สำรองไว้เผื่อโดนยุบพรรค แค่นั้น
จากรายชื่อพรรคที่ลงเลือกตั้งเมื่อ 2 ก.พ. ที่ผ่านมา
ผมมีความรู้สึกว่า พรรคนี้มีหลายสาขามากกว่านั้น
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#64
ตอบ 18 เมษายน พ.ศ. 2557 - 20:45
แปลกจังแฮะ ใครมาหมิ่นประมาทผม ผมฟ้องได้ แต่ประมุขมันจะให้ยกเลิก
หมายความว่า มันจะแก้ให้สิทธิ์ชาวบ้านมีมากกว่าประมุข ทั้งๆที่ทุกวันนี้มันก็วิจารณ์เขาได้มาตลอด
ไม่งั้นหัวโต มันติดคุกไปนานแว้ว สัสแหลอ่ะพวกเมิง
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน