20 ความเห็นในกระทู้นี้

[Supergreat]

เห็นตอนที่มวลมหาประชาชนออกมาประท้วงจะชอบเจอพวกเสื้อแดงออกมาบอกว่าเสียงส่วนมากของประเทศนี้คือ15ล้านเสียง
ที่สงสัยคือ15ล้านเสียงจาก35ล้านเสียงที่เลือกตั้งเนี่ย(ไม่มองว่าซื้อเสียงมาเท่าไหร่)คิดยังไงก็ไม่เห็นว่าเป็นคนส่วนมากของประเทศเลยทำไมเค้าถึงนำมาอ้างจัง
เพราะคิดว่ายังไงเสื้อแดงคงไม่เลือกพรรคอื่นอยู่แล้ว ดังนั้นผมว่าน่าจะมองว่าคนอีกเกือบ20ล้านที่ไม่ใช่เสื้อแดง
ยังไงรอบนี้ขอเพิ่มอีกสัก6ล้านเสียงนะครับจะได้พูดเต็มปากเต็มคำว่าเสียงส่วนมากของประเทศ

[pakorn]

แกานำเค้าฝังใส่หัวมาครับ

[RiDKuN_user]

เสพติดความยิ่งใหญ่ครับ ใครๆ ก็อยากเป็นเสียงส่วนใหญ่ จริงมั้ย     

[แดงประจำเดือน]

เห็นตอนที่มวลมหาประชาชนออกมาประท้วงจะชอบเจอพวกเสื้อแดงออกมาบอกว่าเสียงส่วนมากของประเทศนี้คือ15ล้านเสียง
ที่สงสัยคือ15ล้านเสียงจาก35ล้านเสียงที่เลือกตั้งเนี่ย(ไม่มองว่าซื้อเสียงมาเท่าไหร่)คิดยังไงก็ไม่เห็นว่าเป็นคนส่วนมากของประเทศเลยทำไมเค้าถึงนำมาอ้างจัง
เพราะคิดว่ายังไงเสื้อแดงคงไม่เลือกพรรคอื่นอยู่แล้ว ดังนั้นผมว่าน่าจะมองว่าคนอีกเกือบ20ล้านที่ไม่ใช่เสื้อแดง
ยังไงรอบนี้ขอเพิ่มอีกสัก6ล้านเสียงนะครับจะได้พูดเต็มปากเต็มคำว่าเสียงส่วนมากของประเทศ

 

 

 

คุณจะใส่ร้้ายว่าผู้อื่นซื้อเสียงได้อย่างไรกันคะ

 

 

ทั้งนี้ มีคนหลายกลุ่มปรามาศว่าคนส่วนใหญ่ที่เลือก “พท.” มักไร้การศึกษา จริงหรือ ?

ในงานวิจัยผลการเลือกตั้งในปี 2554 ของ รศ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่เผยแพร่ในงานเสวนา “พลวัตองค์ความรู้และมายาคติว่าด้วยการเลือกตั้งและชนบทไทย” ระบุว่า

คนที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา เลือก พท. 55.2 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 35.6 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษา – อาชีวะศึกษา เลือก พท. 54.5 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 34.7 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรี เลือก พท. 40.1 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 46.5 เปอร์เซ็นต์

ขณะที่ คนที่จบการศึกษาสูงกว่าระดับปริญญาตรี เลือก พท. 50.3 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 32.3 เปอร์เซ็นต์

ส่วนในเรื่องการรับเงินซื้อเสียงนั้น ก็มีการกล่าวหากันว่า “คนเหนือ – อีสาน” ซื้อเสียงได้ง่ายที่สุด ซึ่งผลวิจัยดังกล่าว ระบุว่า เมื่อมีการรับเงินซื้อเสียง คนที่จะไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียงให้นั้นมี

กรุงเทพมหานคร 2.1 เปอร์เซ็นต์

ภาคกลาง 12.2 เปอร์เซ็นต์

ภาคใต้ 19.3 เปอร์เซ็นต์

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 7.6 เปอร์เซ็นต์

และภาคเหนือ 7 เปอร์เซ็นต์

[Bookmarks]

 

เห็นตอนที่มวลมหาประชาชนออกมาประท้วงจะชอบเจอพวกเสื้อแดงออกมาบอกว่าเสียงส่วนมากของประเทศนี้คือ15ล้านเสียง
ที่สงสัยคือ15ล้านเสียงจาก35ล้านเสียงที่เลือกตั้งเนี่ย(ไม่มองว่าซื้อเสียงมาเท่าไหร่)คิดยังไงก็ไม่เห็นว่าเป็นคนส่วนมากของประเทศเลยทำไมเค้าถึงนำมาอ้างจัง
เพราะคิดว่ายังไงเสื้อแดงคงไม่เลือกพรรคอื่นอยู่แล้ว ดังนั้นผมว่าน่าจะมองว่าคนอีกเกือบ20ล้านที่ไม่ใช่เสื้อแดง
ยังไงรอบนี้ขอเพิ่มอีกสัก6ล้านเสียงนะครับจะได้พูดเต็มปากเต็มคำว่าเสียงส่วนมากของประเทศ

 

 

 

คุณจะใส่ร้้ายว่าผู้อื่นซื้อเสียงได้อย่างไรกันคะ

 

 

ทั้งนี้ มีคนหลายกลุ่มปรามาศว่าคนส่วนใหญ่ที่เลือก “พท.” มักไร้การศึกษา จริงหรือ ?

ในงานวิจัยผลการเลือกตั้งในปี 2554 ของ รศ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่เผยแพร่ในงานเสวนา “พลวัตองค์ความรู้และมายาคติว่าด้วยการเลือกตั้งและชนบทไทย” ระบุว่า

คนที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา เลือก พท. 55.2 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 35.6 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษา – อาชีวะศึกษา เลือก พท. 54.5 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 34.7 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรี เลือก พท. 40.1 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 46.5 เปอร์เซ็นต์

ขณะที่ คนที่จบการศึกษาสูงกว่าระดับปริญญาตรี เลือก พท. 50.3 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 32.3 เปอร์เซ็นต์

ส่วนในเรื่องการรับเงินซื้อเสียงนั้น ก็มีการกล่าวหากันว่า “คนเหนือ – อีสาน” ซื้อเสียงได้ง่ายที่สุด ซึ่งผลวิจัยดังกล่าว ระบุว่า เมื่อมีการรับเงินซื้อเสียง คนที่จะไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียงให้นั้นมี

กรุงเทพมหานคร 2.1 เปอร์เซ็นต์

ภาคกลาง 12.2 เปอร์เซ็นต์

ภาคใต้ 19.3 เปอร์เซ็นต์

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 7.6 เปอร์เซ็นต์

และภาคเหนือ 7 เปอร์เซ็นต์

 

สิริพรรณ นกสวนสวัสดี 

[เพื่อนร่วมชาติ]

ทำไมชอบใช้คำว่าเสียงส่วนใหญ่

 

ตอบ: เพราะไม่รู้จักแยกแยะผิดชอบชั่วดีด้วยวิธีอื่นอีกแล้ว

[แดงประจำเดือน]

 

 

เห็นตอนที่มวลมหาประชาชนออกมาประท้วงจะชอบเจอพวกเสื้อแดงออกมาบอกว่าเสียงส่วนมากของประเทศนี้คือ15ล้านเสียง
ที่สงสัยคือ15ล้านเสียงจาก35ล้านเสียงที่เลือกตั้งเนี่ย(ไม่มองว่าซื้อเสียงมาเท่าไหร่)คิดยังไงก็ไม่เห็นว่าเป็นคนส่วนมากของประเทศเลยทำไมเค้าถึงนำมาอ้างจัง
เพราะคิดว่ายังไงเสื้อแดงคงไม่เลือกพรรคอื่นอยู่แล้ว ดังนั้นผมว่าน่าจะมองว่าคนอีกเกือบ20ล้านที่ไม่ใช่เสื้อแดง
ยังไงรอบนี้ขอเพิ่มอีกสัก6ล้านเสียงนะครับจะได้พูดเต็มปากเต็มคำว่าเสียงส่วนมากของประเทศ

 

 

 

คุณจะใส่ร้้ายว่าผู้อื่นซื้อเสียงได้อย่างไรกันคะ

 

 

ทั้งนี้ มีคนหลายกลุ่มปรามาศว่าคนส่วนใหญ่ที่เลือก “พท.” มักไร้การศึกษา จริงหรือ ?

ในงานวิจัยผลการเลือกตั้งในปี 2554 ของ รศ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่เผยแพร่ในงานเสวนา “พลวัตองค์ความรู้และมายาคติว่าด้วยการเลือกตั้งและชนบทไทย” ระบุว่า

คนที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา เลือก พท. 55.2 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 35.6 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษา – อาชีวะศึกษา เลือก พท. 54.5 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 34.7 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรี เลือก พท. 40.1 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 46.5 เปอร์เซ็นต์

ขณะที่ คนที่จบการศึกษาสูงกว่าระดับปริญญาตรี เลือก พท. 50.3 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 32.3 เปอร์เซ็นต์

ส่วนในเรื่องการรับเงินซื้อเสียงนั้น ก็มีการกล่าวหากันว่า “คนเหนือ – อีสาน” ซื้อเสียงได้ง่ายที่สุด ซึ่งผลวิจัยดังกล่าว ระบุว่า เมื่อมีการรับเงินซื้อเสียง คนที่จะไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียงให้นั้นมี

กรุงเทพมหานคร 2.1 เปอร์เซ็นต์

ภาคกลาง 12.2 เปอร์เซ็นต์

ภาคใต้ 19.3 เปอร์เซ็นต์

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 7.6 เปอร์เซ็นต์

และภาคเหนือ 7 เปอร์เซ็นต์

 

สิริพรรณ นกสวนสวัสดี 

 

 

 

รู้ได้ไงคะดิชั้นยังไม่ทันเขียนชื่อเลย

[DarkSwan]

มันเป็นกฏหมู่ของสัตว์น่ะครับ

[Bookmarks]

 

 

 

เห็นตอนที่มวลมหาประชาชนออกมาประท้วงจะชอบเจอพวกเสื้อแดงออกมาบอกว่าเสียงส่วนมากของประเทศนี้คือ15ล้านเสียง
ที่สงสัยคือ15ล้านเสียงจาก35ล้านเสียงที่เลือกตั้งเนี่ย(ไม่มองว่าซื้อเสียงมาเท่าไหร่)คิดยังไงก็ไม่เห็นว่าเป็นคนส่วนมากของประเทศเลยทำไมเค้าถึงนำมาอ้างจัง
เพราะคิดว่ายังไงเสื้อแดงคงไม่เลือกพรรคอื่นอยู่แล้ว ดังนั้นผมว่าน่าจะมองว่าคนอีกเกือบ20ล้านที่ไม่ใช่เสื้อแดง
ยังไงรอบนี้ขอเพิ่มอีกสัก6ล้านเสียงนะครับจะได้พูดเต็มปากเต็มคำว่าเสียงส่วนมากของประเทศ

 

 

 

คุณจะใส่ร้้ายว่าผู้อื่นซื้อเสียงได้อย่างไรกันคะ

 

 

ทั้งนี้ มีคนหลายกลุ่มปรามาศว่าคนส่วนใหญ่ที่เลือก “พท.” มักไร้การศึกษา จริงหรือ ?

ในงานวิจัยผลการเลือกตั้งในปี 2554 ของ รศ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่เผยแพร่ในงานเสวนา “พลวัตองค์ความรู้และมายาคติว่าด้วยการเลือกตั้งและชนบทไทย” ระบุว่า

คนที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา เลือก พท. 55.2 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 35.6 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษา – อาชีวะศึกษา เลือก พท. 54.5 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 34.7 เปอร์เซ็นต์

คนที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรี เลือก พท. 40.1 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 46.5 เปอร์เซ็นต์

ขณะที่ คนที่จบการศึกษาสูงกว่าระดับปริญญาตรี เลือก พท. 50.3 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 32.3 เปอร์เซ็นต์

ส่วนในเรื่องการรับเงินซื้อเสียงนั้น ก็มีการกล่าวหากันว่า “คนเหนือ – อีสาน” ซื้อเสียงได้ง่ายที่สุด ซึ่งผลวิจัยดังกล่าว ระบุว่า เมื่อมีการรับเงินซื้อเสียง คนที่จะไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียงให้นั้นมี

กรุงเทพมหานคร 2.1 เปอร์เซ็นต์

ภาคกลาง 12.2 เปอร์เซ็นต์

ภาคใต้ 19.3 เปอร์เซ็นต์

ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 7.6 เปอร์เซ็นต์

และภาคเหนือ 7 เปอร์เซ็นต์

 

สิริพรรณ นกสวนสวัสดี 

 

 

 

รู้ได้ไงคะดิชั้นยังไม่ทันเขียนชื่อเลย

 

ผมอ่านจากคนทำรายงานนี้น่ะ 

[pakorn]

ข้อมูลวิจัยนี้ใช้กลุ่มตัวอย่างกี่คนครับ มาจากแต่ละระดับการศึกษาเป็นจำนวนเท่าไหร่ การสอบถามใช้การสอบถามลักษณะไหน
เพราะข้อเรื่องการซื้อเสียงนั้น คงไม่มีใครตอบตรงๆ

ถ้า sample size น้อย วิธีการทำวิจัยไม่เหมาะสม มีโอกาส bias สูง ก็ไม่มีความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะการจะเอาข้อมูลนี้มา represent คนทั้งประเทศ

[THE THIRD WAY]

ผลวิจัย

อ่านเพื่อประปอบการพิจารณาได้

ถ้าต้องเชื่อตามนั้น เห็นจะลำบาก

 

จำตอนเลือกตั้งผู้ว่ากรุงเทพได้หรือไม่?

ท่านเอ๋ย

เงิบทุกสำนัก

 

จะวิจัย หรือโพลล์

ไม่สำคัญเท่าภาคปฏิบัติที่มองเห็นและมีพยาน

[แดงประจำเดือน]

ข้อมูลวิจัยนี้ใช้กลุ่มตัวอย่างกี่คนครับ มาจากแต่ละระดับการศึกษาเป็นจำนวนเท่าไหร่ การสอบถามใช้การสอบถามลักษณะไหน
เพราะข้อเรื่องการซื้อเสียงนั้น คงไม่มีใครตอบตรงๆ

ถ้า sample size น้อย วิธีการทำวิจัยไม่เหมาะสม มีโอกาส bias สูง ก็ไม่มีความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะการจะเอาข้อมูลนี้มา represent คนทั้งประเทศ

 

 

http://news.voicetv....land/33643.html

 

 

http://www.isranews....oney_25828.html

 

http://www.thairath....tent/pol/284316

[แดงประจำเดือน]

ข้อมูลวิจัยนี้ใช้กลุ่มตัวอย่างกี่คนครับ มาจากแต่ละระดับการศึกษาเป็นจำนวนเท่าไหร่ การสอบถามใช้การสอบถามลักษณะไหน
เพราะข้อเรื่องการซื้อเสียงนั้น คงไม่มีใครตอบตรงๆ

ถ้า sample size น้อย วิธีการทำวิจัยไม่เหมาะสม มีโอกาส bias สูง ก็ไม่มีความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะการจะเอาข้อมูลนี้มา represent คนทั้งประเทศ

 

 

เออ.. รบกงนช่วยแปลภาษาอังกฤษสามตัวข้างล่างทีค่ะ ดิชั้นไม่เข้าใจ

[Supergreat]

เห็นตอนที่มวลมหาประชาชนออกมาประท้วงจะชอบเจอพวกเสื้อแดงออกมาบอกว่าเสียงส่วนมากของประเทศนี้คือ15ล้านเสียง
ที่สงสัยคือ15ล้านเสียงจาก35ล้านเสียงที่เลือกตั้งเนี่ย(ไม่มองว่าซื้อเสียงมาเท่าไหร่)คิดยังไงก็ไม่เห็นว่าเป็นคนส่วนมากของประเทศเลยทำไมเค้าถึงนำมาอ้างจัง
เพราะคิดว่ายังไงเสื้อแดงคงไม่เลือกพรรคอื่นอยู่แล้ว ดังนั้นผมว่าน่าจะมองว่าคนอีกเกือบ20ล้านที่ไม่ใช่เสื้อแดง
ยังไงรอบนี้ขอเพิ่มอีกสัก6ล้านเสียงนะครับจะได้พูดเต็มปากเต็มคำว่าเสียงส่วนมากของประเทศ

 
 

 
คุณจะใส่ร้้ายว่าผู้อื่นซื้อเสียงได้อย่างไรกันคะ
 
 
ทั้งนี้ มีคนหลายกลุ่มปรามาศว่าคนส่วนใหญ่ที่เลือก “พท.” มักไร้การศึกษา จริงหรือ ?
ในงานวิจัยผลการเลือกตั้งในปี 2554 ของ รศ.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่เผยแพร่ในงานเสวนา “พลวัตองค์ความรู้และมายาคติว่าด้วยการเลือกตั้งและชนบทไทย” ระบุว่า
คนที่จบการศึกษาระดับประถมศึกษา เลือก พท. 55.2 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 35.6 เปอร์เซ็นต์
คนที่จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษา – อาชีวะศึกษา เลือก พท. 54.5 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 34.7 เปอร์เซ็นต์
คนที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรี เลือก พท. 40.1 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 46.5 เปอร์เซ็นต์
ขณะที่ คนที่จบการศึกษาสูงกว่าระดับปริญญาตรี เลือก พท. 50.3 เปอร์เซ็นต์ เลือก ปชป. 32.3 เปอร์เซ็นต์
ส่วนในเรื่องการรับเงินซื้อเสียงนั้น ก็มีการกล่าวหากันว่า “คนเหนือ – อีสาน” ซื้อเสียงได้ง่ายที่สุด ซึ่งผลวิจัยดังกล่าว ระบุว่า เมื่อมีการรับเงินซื้อเสียง คนที่จะไปเลือกพรรคที่ซื้อเสียงให้นั้นมี
กรุงเทพมหานคร 2.1 เปอร์เซ็นต์
ภาคกลาง 12.2 เปอร์เซ็นต์
ภาคใต้ 19.3 เปอร์เซ็นต์
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 7.6 เปอร์เซ็นต์
และภาคเหนือ 7 เปอร์เซ็นต์

เอาอย่างแรกเลยนะครับ
กกต.บอกว่าใช้เงินเท่านั้นเท่านี้ นี่ทราบได้อย่างไรว่าเงินซื้อเสียงหมดไปอีกเท่าไหร่
ผมมองอีกมุมนึงได้ไหมว่าที่ปชป.ใช้เงินเยอะกว่าเพราะไม่ได้ใช้เงินซื้อเสียง
ส่วนการว่าด้วยการศึกษานั้นผมสงสัยว่าคนที่อ้างว่าสูงกว่าปริญญาตรีที่ตอบแบบสอบถามนี่เป็นอาจารย์กลุ่มนิติเรดด้วยหรือไม่
ส่วนเรื่องรับเงินซื้อเสียงแล้วกาให้นั้น ผมคิดว่าถ้าคุณรับเงินซื้อเสียงมาแล้วจะมีสักกี่คนที่เค้ายอมรับว่าขายเสียง เพราะถ้าเชื่อตามผลวิจัยจริงว่าการซื้อเสียงมันไม่ได้ผล นักการเมืองก็ไม่น่ามาลงทุนตรงนี้ ถ้าใครทำเพิ่มโทษเป็นยึดทรัพย์และให้คัดลายมือเท่ากับเงินที่ยึดมา ว่าเลือกตั้งเค้าไม่รับเงินซื้อเสียง
ส่วนที่สงสัยที่สุดเลยคือ ทำไมการทำวิจัยครั้งนี้เขียนถึงการซื้อเสียง แล้วทำไมไม่เอาข้อมูลนี้ไปแจ้งพวกกกต.ซะว่าใครซื้อเสียงหรือแค่ว่าข้อมูลที่ได้ไม่น่าเชื่อถือ

[อิสระเสรีชน]

เอาจริงๆจังๆเลยนะครับ ผมนึกว่าที่เค๊าบอกว่า เค๊าเป็นเสียงส่วนมากนี่

นึกว่าเค๊าจะบอกว่าเค๊าใช้เสียงเป็นส่วนมาก(พูดง่ายๆดีแต่ปากนั้นเอง)ในการดำรงชีวิตเสียอีก

เห็นผ่านไปตรงไหนแหกปากอยู่นั่นหละ เครื่องขยายเสียงงี้ ลำโพงสนามล้วนๆ

เข้าใจผิดมาตลอดสินะเรา ยืนเศร้าซักพักแล้วเดินออกจากระทู้ไปแบบเงียบๆ

 

ด้วยความเคารพ

Edited by อิสระเสรีชน, 15 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:57.

[คนไทยเท่านั้น]

เสียงส่วนใหญ่ที่เพื่อไทยได้มา ทำไมไม่มีใครลองวิเคราะห์ให้ชัดลงไปอีกว่าได้มาอย่างไร ได้มาจากความนิยมชมชอบในตัวทักษิณเท่าไร ได้จากความนิยมพรรคเท่าไร ได้จาก สส.ในพื้นที่เท่าไร ได้จากนโยบายพรรคเท่าไร ได้จากนโยบายประชานิยมเท่าไร ได้จากการจัดตั้งเท่าไร ได้จากถูกล้างสมองให้เข้าใจอะไรผิดๆเท่าไร และได้จากการซื้อเสียงเท่าไร

[อาวุโสโอเค]

 

ข้อมูลวิจัยนี้ใช้กลุ่มตัวอย่างกี่คนครับ มาจากแต่ละระดับการศึกษาเป็นจำนวนเท่าไหร่ การสอบถามใช้การสอบถามลักษณะไหน
เพราะข้อเรื่องการซื้อเสียงนั้น คงไม่มีใครตอบตรงๆ

ถ้า sample size น้อย วิธีการทำวิจัยไม่เหมาะสม มีโอกาส bias สูง ก็ไม่มีความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะการจะเอาข้อมูลนี้มา represent คนทั้งประเทศ

 

 

เออ.. รบกงนช่วยแปลภาษาอังกฤษสามตัวข้างล่างทีค่ะ ดิชั้นไม่เข้าใจ

 

 

sample size กลุ่มตัวอย่าง

 

bias อคติ (ในทางการทำวิจัย)

 

represent การขยายผลจากกลุ่มตัวอย่างเป็นกลุ่มทั้งหมด(หมายถึงคนทั้งประเทศ)

 

ประมาณนี้ฮะ 

[ด๋อยแทง]

เอาโพลยมาหาแดรกอีกแล้วอ่ะ

[แสงธูป]

โดยส่วนตัวแล้วผมชอบคุณน่ะคุณแดง...มันต้องมีปีศาจเพื่อพิสูจน์พระเจ้าใช่มั้ย (อย่าบอกว่าใครเล่นบทอะไรน่ะครับ)

[ไทยไม่ทน]

ข้อมูลวิจัยนี้ใช้กลุ่มตัวอย่างกี่คนครับ มาจากแต่ละระดับการศึกษาเป็นจำนวนเท่าไหร่ การสอบถามใช้การสอบถามลักษณะไหน
เพราะข้อเรื่องการซื้อเสียงนั้น คงไม่มีใครตอบตรงๆ

ถ้า sample size น้อย วิธีการทำวิจัยไม่เหมาะสม มีโอกาส bias สูง ก็ไม่มีความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะการจะเอาข้อมูลนี้มา represent คนทั้งประเทศ

 

ในคลิปรายการ เจาะข่าวตื้นตอนล่าสุด ก็อ้างงานวิจัยนี้เพื่อกัดจิก กปปส และ คน กทมนะครับ

โดยไม่ได้อ้างถึงตัวแปรที่คุณ pakorn พูดซักนิดเลย

 

ผลคือ เสื้อแดง กิ๊วก๊าว กันใหญ่ เหนื่อยใจจริงๆ

 

ปล. ขอบคุณครับ เพิ่งรู้ว่างานวิจัยเค้าวัดความน่าเชื่อถือจากปัจจัยเหล่านี้

Edited by ไทยไม่ทน, 16 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 01:37.

[ปุถุชน]

Rate Topic  

ทำไมเสื้อแดงถึงชอบใช้คำว่าเสียงส่วนมาก

Started by Supergreat, Yesterday, 20:34

 

 

แล้วจะให้'เสื้อแดง'อ้างอิงอะไร ?

 

ไอ้ปึ้งศักดิ์ รมว.ต่างประเทศอ้างผู้นำฯ สมาชิกอาเซียน ส่วนใหญ่สนับสนุนการเลือกตั้ง 2 กพ....!

อยากรู้ว่าผู้นำฯโง่ๆ คนไหนอยากเอามือซุกหีบ'ปู'ว่ะ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

 

ฮุนเซน ยังไม่กล้าแสดงความคิดเห็นในขณะนี้.....

เพราะชาวเขมรส่วนใหญ่ประกาศไม่ยอมรับการเลือกต้้งคราวที่แล้ว......ฮ่า ฮ่า ฮ่า อ่า