125 ความเห็นในกระทู้นี้

[oneclick999]

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

[อู๋ ฮานามิ]

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

 

ซึ่งเสื้อแดงก็เคยทำแบบนี้มาเหมือนกัน ยอมรับ

 

ปกติเวลาเรียกร้องอะไรสักอย่างก็เดินขบวนแบบนี้อยู่แล้ว ยังนึกไม่ออกว่าจะมีวิธีอื่นอีกมั้ย ?

Edited by อู๋ ฮานามิ, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:27.

[Novice]

 

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

 

ซึ่งเสื้อแดงก็เคยทำแบบนี้มาเหมือนกัน ยอมรับ

 

ปกติเวลาเรียกร้องอะไรสักอย่างก็เดินขบวนแบบนี้อยู่แล้ว ยังนึกไม่ออกว่าจะมีวิธีอื่นอีกมั้ย ?

 

 

คือผมก็นึกไม่ออกเหมือนกันครับ ว่าถ้าคนมากันเยอะขนาดนั้น แล้วรัฐบาลมันจะไม่ยอมทำตามได้ยังไง แล้วถ้ามาเยอะขนาดนั้นจริง ๆ ใครมันจะมีเงินจ้างได้ขนาดนั้น 

 

ดังนั้นผมคิดว่า ใช่ครับ ถ้ามีมวลชนจำนวนมากขนาดนั้นออกมานั่นคือเวลาที่ประเทศนั้นต้องมีการปรับเปลี่ยนอะไรในประเทศแล้วแน่ ๆ และเป็นเวลาที่ผู้มีอำนาจต้องทำตามข้อเรียกร้องอย่างจริงจังด้วย

 

คำถามที่ควรถามคือ รัฐบาลนั้นทำอีท่าไหนครับ ถึงมีคนไม่พอใจเยอะขนาดนั้นได้

Edited by Novice, 19 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 22:01.

[foyfon]

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

ไม่รู้สิ   ในความคิดของผม  ผมมั่นใจว่าคนไทยส่วนใหญ่จริงๆคงไม่มีใครคิดอยากได้ ปธน แน่นอน

 

หากคุณยังจำได้  เรื่องเลวร้ายต่างๆ นา นา ที่มันเกิดขึ้นในบ้านเมืองเรานี้  มันเพิ่งเกิดขึ้นมาตอนที่

 

ทักษินมันเข้ามาเล่นการเมืองนี่แหละครับ  เรื่องล้มเจ้านั้นๆในสมัยก่อน  ลึกๆในใจผมคิดว่ามีแต่น่า

 

จะมีน้อยมาก  มันเพิ่งรุนแรงก็ตอนสมัยทักษินนี่แหละครับ   และหากครั้งนี้มวลมหาประชาชนทำ

 

สำเร็จ  ผมมั่นใจว่าอีก  20 ปีข้างหน้าไม่มีทางที่จะมีคน  20-30 ล้านออกมาเรียกร้องขอ ปธน แน่นอน

 

ครับ  เพราะอย่างน้องหากครั้งนี้ทำสำเร็จ  ผมมั่นใจว่าคนไทยจะมีจิตสำนึกที่ดีต่อส่วนรวมและประเทศ

 

ชาติ และมวลมหาประชาชนที่มาชุมนุมครั้งนี้  ทุกคนต่างมีจิตใจที่แยกแยะผิดชอบชั่วดีได้ด้วยตัวเองครับ

[oneclick999]

 

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

ไม่รู้สิ   ในความคิดของผม  ผมมั่นใจว่าคนไทยส่วนใหญ่จริงๆคงไม่มีใครคิดอยากได้ ปธน แน่นอน

 

หากคุณยังจำได้  เรื่องเลวร้ายต่างๆ นา นา ที่มันเกิดขึ้นในบ้านเมืองเรานี้  มันเพิ่งเกิดขึ้นมาตอนที่

 

ทักษินมันเข้ามาเล่นการเมืองนี่แหละครับ  เรื่องล้มเจ้านั้นๆในสมัยก่อน  ลึกๆในใจผมคิดว่ามีแต่น่า

 

จะมีน้อยมาก  มันเพิ่งรุนแรงก็ตอนสมัยทักษินนี่แหละครับ   และหากครั้งนี้มวลมหาประชาชนทำ

 

สำเร็จ  ผมมั่นใจว่าอีก  20 ปีข้างหน้าไม่มีทางที่จะมีคน  20-30 ล้านออกมาเรียกร้องขอ ปธน แน่นอน

 

ครับ  เพราะอย่างน้องหากครั้งนี้ทำสำเร็จ  ผมมั่นใจว่าคนไทยจะมีจิตสำนึกที่ดีต่อส่วนรวมและประเทศ

 

ชาติ และมวลมหาประชาชนที่มาชุมนุมครั้งนี้  ทุกคนต่างมีจิตใจที่แยกแยะผิดชอบชั่วดีได้ด้วยตัวเองครับ

 

ผมแค่ยกตัวอย่างครับ ประเด็นที่ผมสนใจคือ ที่อ.สุขุมบอก ว่าใครก็ตามพาคนมาเยอะๆ แล้วจะมาตั้งนั่นตั้งนี่มันจะเป็นสิ่งที่ถูกต้องไหม อย่างวันนี้เราบอกเรามา 2 ล้าน สมมุติในอนาคตมีกลุ่มไหนเกทับเรามากัน 4 ล้านได้แล้วบอก ฉันไม่ต้องการกษัตริย์ ทำแบบที่เราทำแป๊ะๆ นี่ละมันจะเป็นยัง ถึงเวลานั้นมันจะเอากรอบที่ไหนแก้ปัญหา ในเมื่อเค้าก็อ้างความชอบธรรมอย่างที่เราอ้างเหมือนกัน

[Novice]

 

 

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

ไม่รู้สิ   ในความคิดของผม  ผมมั่นใจว่าคนไทยส่วนใหญ่จริงๆคงไม่มีใครคิดอยากได้ ปธน แน่นอน

 

หากคุณยังจำได้  เรื่องเลวร้ายต่างๆ นา นา ที่มันเกิดขึ้นในบ้านเมืองเรานี้  มันเพิ่งเกิดขึ้นมาตอนที่

 

ทักษินมันเข้ามาเล่นการเมืองนี่แหละครับ  เรื่องล้มเจ้านั้นๆในสมัยก่อน  ลึกๆในใจผมคิดว่ามีแต่น่า

 

จะมีน้อยมาก  มันเพิ่งรุนแรงก็ตอนสมัยทักษินนี่แหละครับ   และหากครั้งนี้มวลมหาประชาชนทำ

 

สำเร็จ  ผมมั่นใจว่าอีก  20 ปีข้างหน้าไม่มีทางที่จะมีคน  20-30 ล้านออกมาเรียกร้องขอ ปธน แน่นอน

 

ครับ  เพราะอย่างน้องหากครั้งนี้ทำสำเร็จ  ผมมั่นใจว่าคนไทยจะมีจิตสำนึกที่ดีต่อส่วนรวมและประเทศ

 

ชาติ และมวลมหาประชาชนที่มาชุมนุมครั้งนี้  ทุกคนต่างมีจิตใจที่แยกแยะผิดชอบชั่วดีได้ด้วยตัวเองครับ

 

ผมแค่ยกตัวอย่างครับ ประเด็นที่ผมสนใจคือ ที่อ.สุขุมบอก ว่าใครก็ตามพาคนมาเยอะๆ แล้วจะมาตั้งนั่นตั้งนี่มันจะเป็นสิ่งที่ถูกต้องไหม อย่างวันนี้เราบอกเรามา 2 ล้าน สมมุติในอนาคตมีกลุ่มไหนเกทับเรามากัน 4 ล้านได้แล้วบอก ฉันไม่ต้องการกษัตริย์ ทำแบบที่เราทำแป๊ะๆ นี่ละมันจะเป็นยัง ถึงเวลานั้นมันจะเอากรอบที่ไหนแก้ปัญหา ในเมื่อเค้าก็อ้างความชอบธรรมอย่างที่เราอ้างเหมือนกัน

 

 

ความเห็นผมเกี่ยวกับเรื่องนี้คือ เรื่องการจัดตั้งสภาประชาชนนี้เป็นเหมือนข้อเสนอนะครับ เป็นข้อเสนอแนวทางในการแก้ปัญหา ณ ปัจจุบันว่าทางเราต้องการแก้ปัญหาด้วยทางนี้

 

วิธีรับมือของรัฐบาลที่ดี ต้องไม่ใช่บอกว่าการพูดอะไรแบบนี้เป็นกบฏ หรือ ทำไม่ได้ โดยเฉพาะไอ้คำว่าทำไม่ได้นี่เป็นสิ่งที่คุณห้ามพูดออกมาเด็ดขาดเวลาจะเจรจานะครับ วิธีเจรจาที่ดีต้องยื่นข้อเสนอฝ่ายเรากลับไปว่าเขารับได้ไหม

 

เช่น ในกรณีนี้รัฐบาลควรบอกว่า รัฐบาลจะออกกฏหมายจัดตั้งสภาปฏิรูปแทนได้ไหมโดยใช้วิธีเลือกตั้งกับจัดตั้งรวมกัน ฝ่ายผู้ชุมนุมก็อาจต่อรองกลับว่า ถ้าจะทำสภาแบบนี้การลงมติต้องห้ามใช้เสียงข้างมาก แต่ต้องใช้เสียงเกิน 70 % เท่านั้น อะไรทำนองนี้ครับ

 

แต่ ณ ปัจจุบัน รัฐบาลปฏิเสธข้อเรียกร้องโดยสิ้นเชิง ก็พูดง่าย ๆ ว่า ให้พวกMungกลับบ้่านไปซะ Guไม่เอากับMungด้วย เพราะGuจะเอาตามที่Guคิดเท่านั้น แบบนี้มันจะไปคุยกันได้ไงล่ะครับ

[พ่อไอ้ตอม]

เงื่อนไขที่ไม่มีทางเกิดได้ ของอีตาสุขุม แค่วาทะต่อปากต่อคำเว่อร์ๆ

 

ในอนาคตถ้าจะมีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบเดียวกันก็ต้องเงื่อนไขเดียวกัน

1.ต้องมีคนชุมนุมเยอะราวๆนี้ ให้5ล้านเลย

2.ต้องสงบ ไม่มีอาวุธ ยากจริงๆนะ ไม่ใช่สันดานของอีกฝ่าย

3.ต้องมีเหตุอันควรไล่ ถ้าโกงกินแบบนี้ไล่ได้ ถ้าอยู่ๆจะมาไล่เจอไล่กลับ

 

 

 

ข้อ3ถ้าเกิดขึ้นจริง ถ้าใครนำมวลชนมาได้ ผมว่ามวลชนตอนนี้จะเข้าไปหนุนมากกว่า

แต่มันจะออกมาแนวไม่มีเหตุผลกุเอาคนมาเมิงต้องลง แล้วอ้างถึงเหตุการณ์ตอนนี้

แต่ตามสันดานคืออ้างไม่ครบ

[foyfon]

 

 

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

ไม่รู้สิ   ในความคิดของผม  ผมมั่นใจว่าคนไทยส่วนใหญ่จริงๆคงไม่มีใครคิดอยากได้ ปธน แน่นอน

 

หากคุณยังจำได้  เรื่องเลวร้ายต่างๆ นา นา ที่มันเกิดขึ้นในบ้านเมืองเรานี้  มันเพิ่งเกิดขึ้นมาตอนที่

 

ทักษินมันเข้ามาเล่นการเมืองนี่แหละครับ  เรื่องล้มเจ้านั้นๆในสมัยก่อน  ลึกๆในใจผมคิดว่ามีแต่น่า

 

จะมีน้อยมาก  มันเพิ่งรุนแรงก็ตอนสมัยทักษินนี่แหละครับ   และหากครั้งนี้มวลมหาประชาชนทำ

 

สำเร็จ  ผมมั่นใจว่าอีก  20 ปีข้างหน้าไม่มีทางที่จะมีคน  20-30 ล้านออกมาเรียกร้องขอ ปธน แน่นอน

 

ครับ  เพราะอย่างน้องหากครั้งนี้ทำสำเร็จ  ผมมั่นใจว่าคนไทยจะมีจิตสำนึกที่ดีต่อส่วนรวมและประเทศ

 

ชาติ และมวลมหาประชาชนที่มาชุมนุมครั้งนี้  ทุกคนต่างมีจิตใจที่แยกแยะผิดชอบชั่วดีได้ด้วยตัวเองครับ

 

ผมแค่ยกตัวอย่างครับ ประเด็นที่ผมสนใจคือ ที่อ.สุขุมบอก ว่าใครก็ตามพาคนมาเยอะๆ แล้วจะมาตั้งนั่นตั้งนี่มันจะเป็นสิ่งที่ถูกต้องไหม อย่างวันนี้เราบอกเรามา 2 ล้าน สมมุติในอนาคตมีกลุ่มไหนเกทับเรามากัน 4 ล้านได้แล้วบอก ฉันไม่ต้องการกษัตริย์ ทำแบบที่เราทำแป๊ะๆ นี่ละมันจะเป็นยัง ถึงเวลานั้นมันจะเอากรอบที่ไหนแก้ปัญหา ในเมื่อเค้าก็อ้างความชอบธรรมอย่างที่เราอ้างเหมือนกัน

 

ที่ผมจะบอกคุณคือ  ในอนาคตหลังจากนี้  หากการชุมนุมครั้งนี้สำเร็จ  สิ่งที่ประเทศชาติ

 

จะได้กลับมาคือ  จิตสำนึกของคนในชาติที่ต้องการรักษาชาติใว้ให้ลูกหลาน  ซึ่งแน่นอน

 

ว่าคนส่วนใหญ่ที่ออกมาร่วมชุมนุมนั้นต่างมีติตสำนึกที่ดี  สามารถแยกแยะถูกผิดได้

 

และหากในอนาคตจะเกิดเหตุการณ์อย่างที่คุณว่านั้น  ผมคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องของ xxx

 

เองครับว่าเป็นอย่างไร  อีกอย่างหนึ่งนะครับเรื่องของจะนวนคนที่ออกมาครั้งนี้  ผมไม่

 

ได้มองที่จำนวนอย่างเดียวนะครับ  และถามหากว่าการชุมนุมครั้งนี้เป็นการต้องการเปลี่ยน

 

เป็น ปธน ผมถามว่าคนจะออกมามากมายแบบนี้ไหม  ต้องเข้าใจเหตุที่มาของการชุมนุม

 

ด้วยครับ

[พ่อไอ้ตอม]

เหนื่อยกับล๊อกอินขยะ ที่สมัครมาเฉพาะกิจ ครวญเอ๊ย เมิงจะอ้างเหรี้ยอะไรมากมายในเมื่อเมิงไม่ต้องการรับฟังเหตุผล

แค่สมัครมาระบาย ร้อนวิชา ลูกศิษย์ไอ้นิติเรดที่โดนล้างสมองมา หรือตามคำสั่งคนจ่ายตัง 

 

กรูยังไม่เก่งพอที่จะคุยกับคนบ้าให้หายบ้า  ตรรกะเดียวกันคงไม่มีใครในโลกนี้เก่งพอที่จะมาคุยให้เมิงหายโง่

[น้ำเต้า]

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

 

อำนาจอธิปไตรเป็น ของประชาชน ทำได้ทุกเรื่อง ตั้งศาล ตั้งสภา เขียนรัีฐธรรมนูญใหม่ ถ้ามีจำนวนมากพอ ออกมาทั้งประเทศ  แต่ใน ชีวิตจริงคนทั่วไปไม่ได้มีอาชีพทำม็อบ ก็เลยออกมากันแค่ส่วนหนึ่ง

อาจจะแย้งว่า มี ปชช 60 กว่า ล้าน ออกมาแค่ ล้านเดียวเอง รู้ได้ไงว่า คนที่ไม่ออกมาเค้า เอาด้วย

เทียบเคียงให้นึดนึง สมมุติว่า ปากซอยเค้าจัดงานแต่งกัน คนแถวนั้นมีบางบ้านไม่ได้ไปร่วมงาน แต่เค้าก็ไม่ได้ไปคัดค้าน นั้นย่อมหมายถึง ยอมรับ งานแต่งนั้น ยอมรับว่า คู่บ่าวสาวนั้นเป็นผัวเมียกัน

ก็เหมือนกัน คนที่เค้าไม่เอาด้วยกับ กปปส ไม่ออกมาต่อต้านในจำนวนพลังที่มากกว่า  เช่น กปปส เดินขบวน ที่ กทม 5 ล้าน

ฝ่ายต่อต้าน ออกมา เดินขบวน ที่จังหวัดอื่น จนเห็นได้ว่า เกือบมีหรือมีำจำนวนพอๆ กัน แค่นี้ กปปส ก็ฝ่อ แล้ว นั้นหมายความว่า ส่วนใหญ่ยอมรับแล้ว

ถ้าไม่ไรเดียงสาหรือปัญญาทึบจนเกินไป ก็จะรู้ได้ว่า ออกมาล้านนึงนี่ หมายถึง อีกกี่สิบล้านที่ไม่ออกมา  

แล้วอีกอย่างนึง ไอ้การเดินขบวนประท้วงนี่ มนุษยชาติ เค้าทำมาตั้งแต่ก่อนนานแล้ว ย้ิอนประวัติศาสตร์กันได้เป็นร้อยๆ ปี ทำกันทั่วโลก มันเป็นวิธีทางของมนุษย์ปกติเค้าทำกัน 

[Et tu Brute?]

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

 

 

ถ้าในอีก 7 ปี 4 เดือนข้างหน้า มีประชาชน 48 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องให้คนเดินสี่ขา ให้หมาเดินสองเท้า แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง

 

อย่าเวอร์ครับ ฟังสุขุมมาก เลอะเทอะตามสุขุม

[Vekakav Vkkn]

 

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

 

อำนาจอธิปไตรเป็น ของประชาชน ทำได้ทุกเรื่อง ตั้งศาล ตั้งสภา เขียนรัีฐธรรมนูญใหม่ ถ้ามีจำนวนมากพอ ออกมาทั้งประเทศ  แต่ใน ชีวิตจริงคนทั่วไปไม่ได้มีอาชีพทำม็อบ ก็เลยออกมากันแค่ส่วนหนึ่ง

อาจจะแย้งว่า มี ปชช 60 กว่า ล้าน ออกมาแค่ ล้านเดียวเอง รู้ได้ไงว่า คนที่ไม่ออกมาเค้า เอาด้วย

เทียบเคียงให้นึดนึง สมมุติว่า ปากซอยเค้าจัดงานแต่งกัน คนแถวนั้นมีบางบ้านไม่ได้ไปร่วมงาน แต่เค้าก็ไม่ได้ไปคัดค้าน นั้นย่อมหมายถึง ยอมรับ งานแต่งนั้น ยอมรับว่า คู่บ่าวสาวนั้นเป็นผัวเมียกัน

ก็เหมือนกัน คนที่เค้าไม่เอาด้วยกับ กปปส ไม่ออกมาต่อต้านในจำนวนพลังที่มากกว่า  เช่น กปปส เดินขบวน ที่ กทม 5 ล้าน

ฝ่ายต่อต้าน ออกมา เดินขบวน ที่จังหวัดอื่น จนเห็นได้ว่า เกือบมีหรือมีำจำนวนพอๆ กัน แค่นี้ กปปส ก็ฝ่อ แล้ว นั้นหมายความว่า ส่วนใหญ่ยอมรับแล้ว

ถ้าไม่ไรเดียงสาหรือปัญญาทึบจนเกินไป ก็จะรู้ได้ว่า ออกมาล้านนึงนี่ หมายถึง อีกกี่สิบล้านที่ไม่ออกมา  

แล้วอีกอย่างนึง ไอ้การเดินขบวนประท้วงนี่ มนุษยชาติ เค้าทำมาตั้งแต่ก่อนนานแล้ว ย้ิอนประวัติศาสตร์กันได้เป็นร้อยๆ ปี ทำกันทั่วโลก มันเป็นวิธีทางของมนุษย์ปกติเค้าทำกัน 

 

เค้าไปรอเลือกตั้งน่ะครับ(รวมทั้งผม) เพราะ กปปส ยังไม่ได้ มีสภาประชาชนขึ้นมาจริงๆ

 

มันเลยไม่จำเป็นต้องประท้วง กปปส

 

ที่ว่ากันว่า....การเลือกตั้งมันมีการซื้อเสียง

แล้วก็ถึง.....มาชุมนุม ก็มีคนว่าจ้างมา

 

 

สรุปทำไรมันก็มีข้อกังขาหมด

 

เค้าเลยเลือก ขอเลือกตั้งดีกว่า

 

ที่สำคัญของการเลือกตั้งอย่าลืม

 

มันทำให้การออกเสียงของคนๆนั้น ปลอดภัยจาก ส้นตีนของคนคิดต่างที่ไม่รู้มาอารมณ์ไหน

 

 

แต่ยังไงข้อมูลการโกงของ พท ก็แฉออกมาเรื่อยๆ ไงๆ เค้าก็เลือกบนพื้นฐานความคิดในข้อมูลชุดใหม่แน่นอน

[จาฤก]

บ้านเมืองจะต้องมี  รธน  มีกฎหมาย  มีกติกา   เพื่อที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ถ้าไปยึดถือเอามวลมหาประชาชนอย่างที่ อ.สมบัติว่า   ผมว่าประเทศถึงกาลล่มจม

เพราะมวลมหาประชาชนไม่ได้มีแต่ของสุเทพ  กลุ่มอื่นก็มี  เพียงแต่มันไม่มีเงื่อนใขที่เหมาะสม

ให้ออกมา

อีกอย่าง อ.สมบัติไปอ้างมาตรา  3  ผมว่า  มาตรา 3  เขาบอกอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยนะครับ

ไม่ใช่ของมวลมหาประชาชน  หรือของแดงทั้งแผ่นดิน  หรือของกลุ่มไหนทั้งนั้น   

ไม่ควรมีกลุ่มใดไปแอบอ้างเอากลุ่มเดียว  แล้วคิดว่าจะทำอะไรก็ได้  โดยไม่สนใจกฎเกณฑ์  มันไม่ถูกต้อง

[Novice]

 

 

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

 

อำนาจอธิปไตรเป็น ของประชาชน ทำได้ทุกเรื่อง ตั้งศาล ตั้งสภา เขียนรัีฐธรรมนูญใหม่ ถ้ามีจำนวนมากพอ ออกมาทั้งประเทศ  แต่ใน ชีวิตจริงคนทั่วไปไม่ได้มีอาชีพทำม็อบ ก็เลยออกมากันแค่ส่วนหนึ่ง

อาจจะแย้งว่า มี ปชช 60 กว่า ล้าน ออกมาแค่ ล้านเดียวเอง รู้ได้ไงว่า คนที่ไม่ออกมาเค้า เอาด้วย

เทียบเคียงให้นึดนึง สมมุติว่า ปากซอยเค้าจัดงานแต่งกัน คนแถวนั้นมีบางบ้านไม่ได้ไปร่วมงาน แต่เค้าก็ไม่ได้ไปคัดค้าน นั้นย่อมหมายถึง ยอมรับ งานแต่งนั้น ยอมรับว่า คู่บ่าวสาวนั้นเป็นผัวเมียกัน

ก็เหมือนกัน คนที่เค้าไม่เอาด้วยกับ กปปส ไม่ออกมาต่อต้านในจำนวนพลังที่มากกว่า  เช่น กปปส เดินขบวน ที่ กทม 5 ล้าน

ฝ่ายต่อต้าน ออกมา เดินขบวน ที่จังหวัดอื่น จนเห็นได้ว่า เกือบมีหรือมีำจำนวนพอๆ กัน แค่นี้ กปปส ก็ฝ่อ แล้ว นั้นหมายความว่า ส่วนใหญ่ยอมรับแล้ว

ถ้าไม่ไรเดียงสาหรือปัญญาทึบจนเกินไป ก็จะรู้ได้ว่า ออกมาล้านนึงนี่ หมายถึง อีกกี่สิบล้านที่ไม่ออกมา  

แล้วอีกอย่างนึง ไอ้การเดินขบวนประท้วงนี่ มนุษยชาติ เค้าทำมาตั้งแต่ก่อนนานแล้ว ย้ิอนประวัติศาสตร์กันได้เป็นร้อยๆ ปี ทำกันทั่วโลก มันเป็นวิธีทางของมนุษย์ปกติเค้าทำกัน 

 

เค้าไปรอเลือกตั้งน่ะครับ(รวมทั้งผม) เพราะ กปปส ยังไม่ได้ มีสภาประชาชนขึ้นมาจริงๆ

 

มันเลยไม่จำเป็นต้องประท้วง กปปส

 

ที่ว่ากันว่า....การเลือกตั้งมันมีการซื้อเสียง

แล้วก็ถึง.....มาชุมนุม ก็มีคนว่าจ้างมา

 

 

สรุปทำไรมันก็มีข้อกังขาหมด

 

เค้าเลยเลือก ขอเลือกตั้งดีกว่า

 

ที่สำคัญของการเลือกตั้งอย่าลืม

 

มันทำให้การออกเสียงของคนๆนั้น ปลอดภัยจาก ส้นตีนของคนคิดต่างที่ไม่รู้มาอารมณ์ไหน

 

 

แต่ยังไงข้อมูลการโกงของ พท ก็แฉออกมาเรื่อยๆ ไงๆ เค้าก็เลือกบนพื้นฐานความคิดในข้อมูลชุดใหม่แน่นอน

 

 

อาจไม่จริงแล้วก็ได้นะคับ

 

นิด้าโพล ชี้ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการปฏิรูปประเทศก่อนการเลือกตั้ง

http://www.manager.c...D=9560000156193

 

แต่ถ้าคิดว่า นิด้ามั่ว หรือสอบถามแบบไม่ได้มาตรฐานแบบตอนผู้ว่า กทม. อันนี้ก็อีกเรื่องนะครับ 

[Vekakav Vkkn]

 

 

 

วันนี้ผมก็ดู แต่ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์สุขุมในบางประเด็นคือ เราไม่ควรสร้างบรรทัดฐานที่ผิดให้กับสังคมที่ว่าเอาคนจำนวนมากมาแล้วไม่ปฏิบัติตามกรอบกติกาไรนั่นหน่ะ ลองคิดในมุมกลับกันว่า ถ้าในอีก 20 ปี ข้างหน้าลูกหลานเรามีสัก 20 ล้านคนมาเดินบนถนนเพื่อเรียกร้องระบอบ ปธน แล้วเดินตามแบบที่เราทำในวันนนี้จะเป็นยังไง ถ้าจะเอาตาม อ.สมบัติพูดว่าถ้ามาเยอะก็ทำได้ ผมคิดว่าแบบนี้อันตรายไป คำถามที่อยู่ในใจผมตอนนี้คือ เราน่าจะมีวิธีที่ดีกว่านี้ไหม?

 

อำนาจอธิปไตรเป็น ของประชาชน ทำได้ทุกเรื่อง ตั้งศาล ตั้งสภา เขียนรัีฐธรรมนูญใหม่ ถ้ามีจำนวนมากพอ ออกมาทั้งประเทศ  แต่ใน ชีวิตจริงคนทั่วไปไม่ได้มีอาชีพทำม็อบ ก็เลยออกมากันแค่ส่วนหนึ่ง

อาจจะแย้งว่า มี ปชช 60 กว่า ล้าน ออกมาแค่ ล้านเดียวเอง รู้ได้ไงว่า คนที่ไม่ออกมาเค้า เอาด้วย

เทียบเคียงให้นึดนึง สมมุติว่า ปากซอยเค้าจัดงานแต่งกัน คนแถวนั้นมีบางบ้านไม่ได้ไปร่วมงาน แต่เค้าก็ไม่ได้ไปคัดค้าน นั้นย่อมหมายถึง ยอมรับ งานแต่งนั้น ยอมรับว่า คู่บ่าวสาวนั้นเป็นผัวเมียกัน

ก็เหมือนกัน คนที่เค้าไม่เอาด้วยกับ กปปส ไม่ออกมาต่อต้านในจำนวนพลังที่มากกว่า  เช่น กปปส เดินขบวน ที่ กทม 5 ล้าน

ฝ่ายต่อต้าน ออกมา เดินขบวน ที่จังหวัดอื่น จนเห็นได้ว่า เกือบมีหรือมีำจำนวนพอๆ กัน แค่นี้ กปปส ก็ฝ่อ แล้ว นั้นหมายความว่า ส่วนใหญ่ยอมรับแล้ว

ถ้าไม่ไรเดียงสาหรือปัญญาทึบจนเกินไป ก็จะรู้ได้ว่า ออกมาล้านนึงนี่ หมายถึง อีกกี่สิบล้านที่ไม่ออกมา  

แล้วอีกอย่างนึง ไอ้การเดินขบวนประท้วงนี่ มนุษยชาติ เค้าทำมาตั้งแต่ก่อนนานแล้ว ย้ิอนประวัติศาสตร์กันได้เป็นร้อยๆ ปี ทำกันทั่วโลก มันเป็นวิธีทางของมนุษย์ปกติเค้าทำกัน 

 

เค้าไปรอเลือกตั้งน่ะครับ(รวมทั้งผม) เพราะ กปปส ยังไม่ได้ มีสภาประชาชนขึ้นมาจริงๆ

 

มันเลยไม่จำเป็นต้องประท้วง กปปส

 

ที่ว่ากันว่า....การเลือกตั้งมันมีการซื้อเสียง

แล้วก็ถึง.....มาชุมนุม ก็มีคนว่าจ้างมา

 

 

สรุปทำไรมันก็มีข้อกังขาหมด

 

เค้าเลยเลือก ขอเลือกตั้งดีกว่า

 

ที่สำคัญของการเลือกตั้งอย่าลืม

 

มันทำให้การออกเสียงของคนๆนั้น ปลอดภัยจาก ส้นตีนของคนคิดต่างที่ไม่รู้มาอารมณ์ไหน

 

 

แต่ยังไงข้อมูลการโกงของ พท ก็แฉออกมาเรื่อยๆ ไงๆ เค้าก็เลือกบนพื้นฐานความคิดในข้อมูลชุดใหม่แน่นอน

 

 

อาจไม่จริงแล้วก็ได้นะคับ

 

นิด้าโพล ชี้ประชาชนส่วนใหญ่ต้องการปฏิรูปประเทศก่อนการเลือกตั้ง

http://www.manager.c...D=9560000156193

 

แต่ถ้าคิดว่า นิด้ามั่ว หรือสอบถามแบบไม่ได้มาตรฐานแบบตอนผู้ว่า กทม. อันนี้ก็อีกเรื่องนะครับ 

 

เอ้า!!! งั้นเอาไรก็เอา เสียงส่วนใหญ่ว่าไงก็ว่าตาม

[Novice]

บ้านเมืองจะต้องมี  รธน  มีกฎหมาย  มีกติกา   เพื่อที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ถ้าไปยึดถือเอามวลมหาประชาชนอย่างที่ อ.สมบัติว่า   ผมว่าประเทศถึงกาลล่มจม

เพราะมวลมหาประชาชนไม่ได้มีแต่ของสุเทพ  กลุ่มอื่นก็มี  เพียงแต่มันไม่มีเงื่อนใขที่เหมาะสม

ให้ออกมา

อีกอย่าง อ.สมบัติไปอ้างมาตรา  3  ผมว่า  มาตรา 3  เขาบอกอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยนะครับ

ไม่ใช่ของมวลมหาประชาชน  หรือของแดงทั้งแผ่นดิน  หรือของกลุ่มไหนทั้งนั้น   

ไม่ควรมีกลุ่มใดไปแอบอ้างเอากลุ่มเดียว  แล้วคิดว่าจะทำอะไรก็ได้  โดยไม่สนใจกฎเกณฑ์  มันไม่ถูกต้อง

 

ผมว่าเราใช้คำว่าล่มจมกันง่ายไปหน่อย ขนาดอียิปต์มันยังไม่ล่มจมเลยครับ ถ้าประเทศล่มจมนี่มันต้องขนาดอัฟกันโน่น โชคดีที่คนไทยเป็นคนอารมณ์ดี เลยไม่มีใครพกปืนมาชุมนุมด้วย นี่ถ้าเปลี่ยนมือเปล่าเป็นปืนคนละกระบอกผมว่าคงเละไปนานแล้ว

 

ถ้าขนาดรัฐประหาร 15 ครั้งประเทศไทยยังจิ๊บ ๆ ผมคิดว่าตราบใดที่ไม่เกิดสงครามแบ่งแยกดินแดนก็คงไม่ถึงขั้นเจ๊งหรอก ดังนั้น อย่าช้าดีกว่าครับ โอกาสเป็นของพวกท่านแล้ว เอาตามที่ ดร. ที่ชิ่งกลางรายการช่องเนชั่นวันก่อนเป็นแรงผลักดันก็ได้ ที่ว่าถ้าเอาตามสุเทพจะเจอคนอีกหลายล้านมาถล่มอีกที ถ้าไม่สะดวกที่กรุงเทพก็เอาที่อยุธยาหรือวัดจานบินก็ได้ครับ รอบ ๆ จานบินน่าจะจุคนได้ประมาณ 3 ล้านเศษ

Edited by Novice, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:01.

[Novice]

จริง ๆ ถ้านักวิชาเกินหลายท่านไม่ได้หลอกตัวเองเกินไปนัก น่าจะรู้ว่าชาวบ้านไม่ได้โง่ขนาดดูไม่ออกว่าหลังเลือกตั้งวันที่ 2 กพ. บ้านเมืองมันจะเดินไปทางไหน แล้วจะต้องเจออีกกี่ม๊อบตามมา

 

ความจริงทั้งหมดอาจเป็นผลมาจากการที่นางยกปูยุบสภาช้าเกินไปเพราะต้องรอคำสั่งไอ้แม้วนั่นแหละครับ ถ้ายุบตั้งแต่วันที่ 24 พย. สถานการณ์มันอาจผลิกกลับไปอีกแบบก็ได้

[อิสระเสรีชน]

ลองดูฟังนะครับ อย่าพึงตั้งแง่กัน

 

TeamMallika_DP ‏@TeamMallika_DP 1 ชม.

"กปปส ถ้าหากประสบความสำเร็จ นี่คือนวัตกรรมทางการเมืองของโลกเลย" รศ.ดร.สังศิต พิริยะรังสรรค์ ม.รังสิต http://youtu.be/OEzL-t0Qy1c  #Thaiuprising

 

[จาฤก]

ลองดูฟังนะครับ อย่าพึงตั้งแง่กัน

 

TeamMallika_DP ‏@TeamMallika_DP 1 ชม.

"กปปส ถ้าหากประสบความสำเร็จ นี่คือนวัตกรรมทางการเมืองของโลกเลย" รศ.ดร.สังศิต พิริยะรังสรรค์ ม.รังสิต http://youtu.be/OEzL-t0Qy1c  #Thaiuprising

 

"อนาคตของประเทศไทยขึ้นอยู่กับความสำเร็จหรือล้มเหลวของ  กปปส"

ผมว่าแกจะออกหน้าออกตามากเกินไปนะครับ

[อิสระเสรีชน]

"อนาคตของประเทศไทยขึ้นอยู่กับความสำเร็จหรือล้มเหลวของ  กปปส"

 

ผมว่าแกจะออกหน้าออกตามากเกินไปนะครับ

 

 

ฟังจบมั้ยครับ แกบอกว่า กปปส ทำเพื่อใครเหรอ?

[55555]

บ้านเมืองจะต้องมี  รธน  มีกฎหมาย  มีกติกา   เพื่อที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ถ้าไปยึดถือเอามวลมหาประชาชนอย่างที่ อ.สมบัติว่า   ผมว่าประเทศถึงกาลล่มจม

เพราะมวลมหาประชาชนไม่ได้มีแต่ของสุเทพ  กลุ่มอื่นก็มี  เพียงแต่มันไม่มีเงื่อนใขที่เหมาะสม

ให้ออกมา

อีกอย่าง อ.สมบัติไปอ้างมาตรา  3  ผมว่า  มาตรา 3  เขาบอกอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยนะครับ

ไม่ใช่ของมวลมหาประชาชน  หรือของแดงทั้งแผ่นดิน  หรือของกลุ่มไหนทั้งนั้น   

ไม่ควรมีกลุ่มใดไปแอบอ้างเอากลุ่มเดียว  แล้วคิดว่าจะทำอะไรก็ได้  โดยไม่สนใจกฎเกณฑ์  มันไม่ถูกต้อง

 

ถามพรรคเผาไทยดิ..

 

มันทำผิดรัฐธรรมนูญมากี่ครั้งแล้ว

 

ครั้งนี้จะกอดรัฐธรรมนูญเป็นผัวเลยรึ

 

 

Edited by 55555, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:54.

[Vekakav Vkkn]

 

บ้านเมืองจะต้องมี  รธน  มีกฎหมาย  มีกติกา   เพื่อที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ถ้าไปยึดถือเอามวลมหาประชาชนอย่างที่ อ.สมบัติว่า   ผมว่าประเทศถึงกาลล่มจม

เพราะมวลมหาประชาชนไม่ได้มีแต่ของสุเทพ  กลุ่มอื่นก็มี  เพียงแต่มันไม่มีเงื่อนใขที่เหมาะสม

ให้ออกมา

อีกอย่าง อ.สมบัติไปอ้างมาตรา  3  ผมว่า  มาตรา 3  เขาบอกอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยนะครับ

ไม่ใช่ของมวลมหาประชาชน  หรือของแดงทั้งแผ่นดิน  หรือของกลุ่มไหนทั้งนั้น   

ไม่ควรมีกลุ่มใดไปแอบอ้างเอากลุ่มเดียว  แล้วคิดว่าจะทำอะไรก็ได้  โดยไม่สนใจกฎเกณฑ์  มันไม่ถูกต้อง

 

ถามพรรคเผาไทยดิ..

 

มันทำผิดรัฐธรรมนูญมากี่ครั้งแล้ว

 

ครั้งนี้จะกอดรัฐธรรมนูญเป็นผัวเลยรึ

 

 

 

ผมว่าผมตกข่าวแล้วนะ ผมจะพอรู้เลยว่าเค้ายกฟ้องคดี เผาของเสื้อแดงแล้วนะ

 

วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2556 ปีที่ 22 ฉบับที่ 8154 ข่าวสดรายวัน

ยกฟ้องทุกคดี"เผา" ชี้ปิดฉาก คำ"เผาบ้านเผาเมือง"

 

หรือว่าข่าวนี้มันมั่ว ผมก็ขออภัย และบอกด้วยผมจะได้ฉลาดขึ้น

 

 

 

ส่วนเพื่อไทย กอดรัฐธรรมนูญ มันผิด กม. ป่าว

 

ทางนั้นบอกกอดไว้แน่

 

เอางี้ผมถามคืน

ทางนั้นก็เดี๋ยวให้ทำตาม(ไปฟ้อง ศาล รธน) เดี๋ยวเรียกร้องให้ฝืนใช่ไหม

[55555]

 

 

บ้านเมืองจะต้องมี  รธน  มีกฎหมาย  มีกติกา   เพื่อที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ถ้าไปยึดถือเอามวลมหาประชาชนอย่างที่ อ.สมบัติว่า   ผมว่าประเทศถึงกาลล่มจม

เพราะมวลมหาประชาชนไม่ได้มีแต่ของสุเทพ  กลุ่มอื่นก็มี  เพียงแต่มันไม่มีเงื่อนใขที่เหมาะสม

ให้ออกมา

อีกอย่าง อ.สมบัติไปอ้างมาตรา  3  ผมว่า  มาตรา 3  เขาบอกอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยนะครับ

ไม่ใช่ของมวลมหาประชาชน  หรือของแดงทั้งแผ่นดิน  หรือของกลุ่มไหนทั้งนั้น   

ไม่ควรมีกลุ่มใดไปแอบอ้างเอากลุ่มเดียว  แล้วคิดว่าจะทำอะไรก็ได้  โดยไม่สนใจกฎเกณฑ์  มันไม่ถูกต้อง

 

ถามพรรคเผาไทยดิ..

 

มันทำผิดรัฐธรรมนูญมากี่ครั้งแล้ว

 

ครั้งนี้จะกอดรัฐธรรมนูญเป็นผัวเลยรึ

 

 

 

ผมว่าผมตกข่าวแล้วนะ ผมจะพอรู้เลยว่าเค้ายกฟ้องคดี เผาของเสื้อแดงแล้วนะ

 

วันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2556 ปีที่ 22 ฉบับที่ 8154 ข่าวสดรายวัน

ยกฟ้องทุกคดี"เผา" ชี้ปิดฉาก คำ"เผาบ้านเผาเมือง"

 

หรือว่าข่าวนี้มันมั่ว ผมก็ขออภัย และบอกด้วยผมจะได้ฉลาดขึ้น

 

 

 

ส่วนเพื่อไทย กอดรัฐธรรมนูญ มันผิด กม. ป่าว

 

ทางนั้นบอกกอดไว้แน่

 

เอางี้ผมถามคืน

ทางนั้นก็เดี๋ยวให้ทำตาม(ไปฟ้อง ศาล รธน) เดี๋ยวเรียกร้องให้ฝืนใช่ไหม

 

 

 

สงสัยตกข่าวจริง ๆ ...หรือไม่ก็อ่านแต่ทู้ในคอกกระบือราช.

 

http://www.bangkokbi...ลางจังหวัด.html

 

 

 

ศาลอุบลฯสั่งคุกตลอดชีวิต 4 คนเสื้อแดง แต่ลดโทษให้เหลือจำคุก 33 ปี 4 เดือน ขณะที่ 8 คนเจอจำคุก 1-3 ปี ยกฟ้อง 9 ราย คดีเผาศาลากลางจังหวัด

 

 

ไม่เห็นทุกคดีจริงอย่างที่คุยเลยอ่ะ..

 

 

 

ส่วนเรื่องนายกกอดรัฐธรรมนูญ หรือจะหมกไว้ในมดลูกก็ไม่ผิดหรอก..เพราะเรืองยังอยู่ใน ปปช.

 

แต่หน้าด้านเฉย ๆ 

 

รู้สึกความเห็นวั้นนี้จะไม่กลางเหมือนเมื่อวานแล้วน๊ะ

 

สงสัยกลางหัวคางคก

Edited by 55555, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:40.

[Vekakav Vkkn]

สงสัยตกข่าวจริง ๆ ...หรือไม่ก็อ่านแต่ทู้ในคอกกระบือราช.

 

 

ศาล อุบลฯสั่งคุกตลอดชีวิต 4 คนเสื้อแดง แต่ลดโทษให้เหลือจำคุก 33 ปี 4 เดือน ขณะที่ 8 คนเจอจำคุก 1-3 ปี ยกฟ้อง 9 ราย คดีเผาศาลากลางจังหวัด

 

 

ไม่เห็นทุกคดีจริงอย่างที่คุยเลยอ่ะ..

 

 

ส่วนเรื่องนายกกอดรัฐธรรมนูญ หรือจะหมกไว้ในมดลูกก็ไม่ผิดหรอก..เพราะเรืองยังอยู่ใน ปปช.

 

แต่หน้าด้านเฉย ๆ 

 

รู้สึกความเห็นวั้นนี้จะไม่กลางเหมือนเมื่อวานแล้วน๊ะ

 

สงสัยกลางหัวคางคก

 

 

 

หาาา  อุฟฟฟฟฟฟ

 

 

 

นั่นมันแดงเทียม .....แม่งพาดหัวข่าวหลอกกู อุบอิบอุบอิบ .......

 

 

 

ปล ผมบอกว่าแดงตั้งแต่กระทู้เปิดตัวแล้ว ขออภัยหากทำไห้เข้าไจผิด

[นิติรั่ว]

บ้านเมืองจะต้องมี  รธน  มีกฎหมาย  มีกติกา   เพื่อที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ถ้าไปยึดถือเอามวลมหาประชาชนอย่างที่ อ.สมบัติว่า   ผมว่าประเทศถึงกาลล่มจม

เพราะมวลมหาประชาชนไม่ได้มีแต่ของสุเทพ  กลุ่มอื่นก็มี  เพียงแต่มันไม่มีเงื่อนใขที่เหมาะสม

ให้ออกมา

อีกอย่าง อ.สมบัติไปอ้างมาตรา  3  ผมว่า  มาตรา 3  เขาบอกอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยนะครับ

ไม่ใช่ของมวลมหาประชาชน  หรือของแดงทั้งแผ่นดิน  หรือของกลุ่มไหนทั้งนั้น   

ไม่ควรมีกลุ่มใดไปแอบอ้างเอากลุ่มเดียว  แล้วคิดว่าจะทำอะไรก็ได้  โดยไม่สนใจกฎเกณฑ์  มันไม่ถูกต้อง

ที่เค้าออกมาชุมนุมเพราะเพื่อไทยไม่เคารพกฎหมาย ไม่เคารพและพยายามฝ่าฝืนบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ยกตัวอย่างใกล้ๆๆ กรณีออกแถลงไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นองค์กรที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้บัญญัติให้

[นิติรั่ว]

 

บ้านเมืองจะต้องมี  รธน  มีกฎหมาย  มีกติกา   เพื่อที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข

ถ้าไปยึดถือเอามวลมหาประชาชนอย่างที่ อ.สมบัติว่า   ผมว่าประเทศถึงกาลล่มจม

เพราะมวลมหาประชาชนไม่ได้มีแต่ของสุเทพ  กลุ่มอื่นก็มี  เพียงแต่มันไม่มีเงื่อนใขที่เหมาะสม

ให้ออกมา

อีกอย่าง อ.สมบัติไปอ้างมาตรา  3  ผมว่า  มาตรา 3  เขาบอกอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทยนะครับ

ไม่ใช่ของมวลมหาประชาชน  หรือของแดงทั้งแผ่นดิน  หรือของกลุ่มไหนทั้งนั้น   

ไม่ควรมีกลุ่มใดไปแอบอ้างเอากลุ่มเดียว  แล้วคิดว่าจะทำอะไรก็ได้  โดยไม่สนใจกฎเกณฑ์  มันไม่ถูกต้อง

ที่เค้าออกมาชุมนุมเพราะเพื่อไทยไม่เคารพกฎหมาย ไม่เคารพและพยายามฝ่าฝืนบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ยกตัวอย่างใกล้ๆๆ กรณีออกแถลงไม่รับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นองค์กรที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้บัญญัติให้

 

http://www.constitut...ang=thindex.php ที่มาครับ