35 replies to this topic

[Gohell]

เผลอ เผลอ พวกแกนนำเสื้อแดงแห่ลงสมัครผู้ว่าหมด...แล้ว ผู้ว่า จว ที่ได้ส่วนใหญ่ก็พวกเสื้อแดงนั่นหละ

 

โอเค..ก็ใช่ว่าจะยอมรับไม่ได้.....

 

เพียงแต่ว่า อยากให้ภาษีของแต่ละ จว ที่เก็บได้...ให้ จว นั้นใช้จ่ายเอง..

 

แน่นอน คงไม่ยุติธรรมกับ จว ที่ยากจน ฉะนั้น จว ที่ยากจนเหล่านี้จะได้รับเงินสนับสนุนจากส่วนกลางอีกส่วนหนึ่ง

 

เงินส่วนกลางก็ได้มาจาก จว ที่ร่ำรวย ที่่เก็บภาษีได้เยอะ....

 

ต่อไป จว ได้จะเน่า หรือ จะรุ่ง ก็ขึ้นอยู่กับ ปชช ที่เลือก ผู้ว่า ของตัวเองนั่นหละ

 

[Redulah]

อันที่จริงเรื่องการเลือกตั้งผู้ว่าฯ ไม่เห็นด้วยเลยครับ มันจะไปเหมือนกับการเลือกตั้งอบต. อบจ.  หรือหลายๆอย่างที่ปกครองในจังหวัดซึ่งจะมีแต่พวกมากลากไปทั้งนั้น ยกตัวอย่างจังหวัดที่มีสายเลือดเข้มข้นอย่างเชียงราย เชียงใหม่ นครปฐม สุพรรณ สุราษ จะเห็นได้ว่าบรรดานามสกุลดั้งเดิมได้หมดตั้งแต่ สส. ยันผู้ใหญ่บ้าน

 

คำถามคือ เลือกตั้งแล้วมันดีกว่าที่เป็นอยู่เหรอ?? มันแย่กว่ามากในความคิดนนะครับ ผู้ว่าฯปัจจุบันมาจากการสอบเลื่อนตำแหน่งมา บวกระบบอุปถัมป์ ถ้าตัดเอาแค่ผลงานกับการสอบรับได้ครับ คือ อย่างน้อยๆเป็นคนมีความรู้มาเป็นหัวขบวน ดีกว่าที่จะเห็นใครก็ไม่รู้จบป.ตรี (จบจริงป่าวไม่รู้) พูดไปวันๆ เป็นแกนนำของสีเสื้อใดสีเสื้อหนึ่ง คอยประกบติดการชุมนุมทุกขบวน แล้วลงสมัครผู้ว่าฯ มันเละแน่นอนครับ นึกภาพจ่าประสาทสมัครผู้ว่าฯแล้วเสื้อแดงแห่กันลงคะแนนสิ นึกถึงฝั่งตรงข้ามแล้วอยากย้ายจังหวัดหนีเลย

[อู๋ ฮานามิ]

นึกขึ้นได้

 

แต่ละจังหวัดจะมีตระกูลใหญ่ที่มีอิทธิพลทางการเมือง ทั้งการเมืองระดับชาติและท้องถิ่น 

[พิฆาตอสูร]

งบประมาณจัดสรรจากส่วนกลาง ตามกฎหมายกำหนด เช่น จำนวนประชาชนตามทะเบียนราษฎร์ 

เมื่อหลายปีมาแล้ว มีจังหวัดหนึ่งประกาศเชิญชวนให้คนย้ายไปอยู่ที่จังหวัด โดยเฉพาะคนท้อง เป็นจังหวัดน่านหรือแพร่ไม่แน่ใจ

 

รายได้อีกส่วนมาจากการเก็บภาษีบำรุงท้องที่

จริงๆ กฎหมายกำหนดให้ท้องถิ่นสามารถจัดเก็บภาษีเพิ่มได้อีก  แต่ส่วนมากมักไม่ยอมทำ กลัวเสียคะแนน

 

คงต้องใช้เวลากว่าจะได้คนที่ลงตัว

เมื่อก่อนเราจะเห็นข่าวองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นโกงกันบ้าง ยิงกันตายบ้าง

เดี๋ยวนี้ก็ซาๆ ไป

แต่บางท้องถิ่น การซื้อเสียงรุนแรงมาก เช่น อบต.แถวภาคตะวันออก  จ่ายเมื่อมีการเลือกตั้งนายก อบต หัวละ 8,000 บาท

อันนี้ ชาวบ้านในตำบลนั้นเล่ามา

ยังตกใจว่า ราคาอัพเร็วมากจาก 1,500 (ราคาเฉลี่ยทั่วไป)

แต่คิดว่า ผู้ว่าจากการเลือกตั้ง ก็คงไม่ได้เลวร้ายทั้งหมด

ยกเว้นเป็นมาเฟียท้องถิ่นจริงๆ

[สมชัย พิชัย]

สมมติว่ามีอยู่ 10 จังหวัด

 

เลือกตั้ง 7 จังหวัดประชาชนเลือกผู้มีอิทธิพลในจังหวัดขึ้นมา มีอิทธิพลในจังหวัดมายาวนานครองทั้งตระกูล ใช้ระบบอุปภัมป์ทั้งจังหวัด

อีก 3 จังหวัดประชาชนรู้จักเลือกหน่อย ก็เลือกคนมีความรู้ ไม่มีประวัติโกงเข้ามา

 

เลือกเข้ามา 7 จังหวัดจัดตั้งรัฐบาล มามีอำนาจปกครอง จัดการภาษีที่จัดเก็บได้ทั้ง 10 จังหวัด กระจายงบประมาณไปให้กับกลุ่ม 7 จังหวัดมากกว่าอีก 3 จังหวัด และฮั้วกันโกง ประชานิยมเหมือนเอาระบบอุปถัมมาใช้ 

 

คิดว่ามันแฟร์มั้ยครับ

[nhum]

น่าจะ เลือกเฉพาะที่เป็นจังหวัดใหญ่่ ๆ ก่อน

[virote]

แกนนำเสื้อแดง ดัวพ่อตัวแม่......ดันเป็นคนใต้......น่าแปลกไหม......

[ปุถุชน]

เผลอ เผลอ พวกแกนนำเสื้อแดงแห่ลงสมัครผู้ว่าหมด...แล้ว ผู้ว่า จว ที่ได้ส่วนใหญ่ก็พวกเสื้อแดงนั่นหละ

 

โอเค..ก็ใช่ว่าจะยอมรับไม่ได้.....

 

เพียงแต่ว่า อยากให้ภาษีของแต่ละ จว ที่เก็บได้...ให้ จว นั้นใช้จ่ายเอง..

 

แน่นอน คงไม่ยุติธรรมกับ จว ที่ยากจน ฉะนั้น จว ที่ยากจนเหล่านี้จะได้รับเงินสนับสนุนจากส่วนกลางอีกส่วนหนึ่ง

 

เงินส่วนกลางก็ได้มาจาก จว ที่ร่ำรวย ที่่เก็บภาษีได้เยอะ....

 

ต่อไป จว ได้จะเน่า หรือ จะรุ่ง ก็ขึ้นอยู่กับ ปชช ที่เลือก ผู้ว่า ของตัวเองนั่นหละ

 

 

ผมไม่กังวลว่าทุกจังหวัดจะเป็น'ผู้ว่าฯขี้ข้า'......

การเลือกตั้ง น่าจะดีขึ้นตามลำดับ...

 

ปล. ชาวอิสาน ชาวเหนือไม่ดักดานเป็นขี้ข้าฯตลอดไปหรอก....

เวลานี้ขี้ข้าฯ ไพร่เสื้อแดงในต่างจังหวัดลดลงบ้าง เช่น อยุธยา อุบลราชธานี...

 

ผมมีความเชื่อว่าการเลือกตั้งคราวหน้าในกรุงเทพ พวกขี้ข้าฯแถวสะพานสูง มีนบุรี หนองจอก ฯลฯจะสูญพันธุ์ก่อนที่อื่นๆ....

Edited by ปุถุชน, 18 December 2013 - 14:43.

[butadad]

ให้เขาเลือกตั้งเข้ามา  ผู้ว่ามีอำนาจโดยตัวเองมากขึ้น แรกๆก็เป็นขี้ข้าเขา แต่ก็จะมีบางคนเหมือน นายกสมัครครับอำนาจอยู่กับผู้ว่าแล้ว พรรคไปทำอะไรเขาได้ละทีนี้

[อาบังคนเหนือ]

แถวบ้านกระผมยกตัวอย่าง เช่น ลงแข่งกำนันกัน เค้าไม่ได้เอาเงินไปซื้อเสียงชาวบ้านนะครับ เค้าเอาเงินไปซื้อคู่แข่งไม่ให้ลงสมัครเลย โดยมีนักการเมืองท้องถิ่นที่สูงกว่า ให้การสนับสนุน หากคู่แข่งดื้อยังจะลงแข่งอีก เผลอๆมียิงกัน

[น้ำเต้า]

คิดว่า งบประมาณได้ จัดสรรจากส่วนกลางเหมือน อบจ แต่ มีอำนาจอนุมัติได้เหมือนผู้ว่า  สรุปคือ ผสมกันระหว่าง อบจ กับ ผู้ว่า เป็น ผู้ว่าเลือกตั้ง

[kairyuramon]

ผมมองอีกแบบนะครับ ที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเขาอาจจะยังมองไม่เห็นว่าเขาเลือกใครมาก็ไม่ได้มีผลต่อตัวเขาเท่าไหร่ ก็เลยยอมขายเสียง

 

แต่ถ้าเรื่องการเมืองมันขยับมาใกล้ตัวเขาอีก เห็นกันชัด ๆ เลยว่าใครทำประโยชน์ให้พื้นที่เขาบ้าง เขาก็จะเริ่มเห็นความสำคัญของสิ่งที่ตัวเองเลือก

 

คงจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างทันทีทันใดหรอกครับ แต่ว่ามันจะค่อย ๆ เปลี่ยนแปลงไปตามลำดับ

 

ขอแค่ให้คนตื่นตัว กระตือรือร้นสนใจต่อสิ่งที่ตัวเองเลือกไป แค่นี้ก็ถือว่าพัฒนาขึ้นแล้วแหละครับ

 

ผมเชื่อนะว่าคนดีในประเทศไทยมีเยอะ แต่โดนกดไว้อยู่ด้วยเงิน ด้วยอำนาจ ฯลฯ ถ้าคนเหล่านี้รวมตัวกันได้ เขาก็ไม่ยอมให้คนชั่วขึ้นมาครองพื้นที่หรอกครับ

[Gohell]

ไม่ยุติธรรม ที่ให้แต่ละ จว เก็บภาษีใน จว ไว้ใช้เป็นงบประมาณของตัวเอง

 

และ ก็ไม่ยุติธรรมเช่นกัน ถ้าจัดสรรงบประมาณให้ทุกจังหวัดโดยดูจำนวนประชากร งั้นคนจังหวัดใดขี้เกียจก็จะได้เท่ากับ จว ที่คนขยันทำมาหากิน

 

ควรมีสูตรอะไรสักอย่าง เกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรม ต้องคำนึงถึงทรัพยากร จำนวนประชากร ความขยันขันแข็งของคนจังหวัดนั้น

[พ่อไอ้ตอม]

ถึงเราจะชอบเรียกพวกนั้นว่าฟายแดง แต่เอาจริงๆก็แค่วาทะ
พวกเขาก็เป็นคนเหมือนกัน เรียนรู้ได้ว่าอะไรดีแย่ ยิ่งเลือกตั้งผู้ว่า
ผลงานมันจะชัดกว่า คงโกงกินได้แค่สมัยเดียว ปัญหาปากท้อง
มันตัดสินการเลือกตั้งได้มากกว่าความชอบครับ

ไม่งั้นเวทีแดงตามต่างจังหวัดจะระดมมาได้น่าอายขนาดนั้นหรือครับ

เสื้อแดงฮาร์ดคอร์แบบเข้าข่ายโรคจิตเอาจริงๆมีไม่กี่คนแต่ชอบใช้กำลังข่ม
ส่วนที่บอกว่าเอาบางจังหวัดก่อนนี่ ถ้าทำแบบนั้นกำนันเสียหมาลยนะ
เพราะพูดกี่ครั้งก็บอกทุกจังหวัด

[สมชัย พิชัย]

ไม่ยุติธรรม ที่ให้แต่ละ จว เก็บภาษีใน จว ไว้ใช้เป็นงบประมาณของตัวเอง

 

และ ก็ไม่ยุติธรรมเช่นกัน ถ้าจัดสรรงบประมาณให้ทุกจังหวัดโดยดูจำนวนประชากร งั้นคนจังหวัดใดขี้เกียจก็จะได้เท่ากับ จว ที่คนขยันทำมาหากิน

 

ควรมีสูตรอะไรสักอย่าง เกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรม ต้องคำนึงถึงทรัพยากร จำนวนประชากร ความขยันขันแข็งของคนจังหวัดนั้น

 

เก็บเข้าจังหวัด 70 ส่งส่วนกลาง 30 

 

รัฐบาลจากส่วนกลางที่มาจากการเลือกทั้งประเทศ ก็เป็นผู้กำหนดพิจารณาว่าจะอุดหนุนจังหวัดที่ขาดแคลนเพิ่มขึ้นเท่าใด หรือจะสนับสนุนในด้านใดจากส่วนกลาง จะดีไหมครับ

[ter162525]

ผมมองอีกแบบนะครับ ที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเขาอาจจะยังมองไม่เห็นว่าเขาเลือกใครมาก็ไม่ได้มีผลต่อตัวเขาเท่าไหร่ ก็เลยยอมขายเสียง

 

แต่ถ้าเรื่องการเมืองมันขยับมาใกล้ตัวเขาอีก เห็นกันชัด ๆ เลยว่าใครทำประโยชน์ให้พื้นที่เขาบ้าง เขาก็จะเริ่มเห็นความสำคัญของสิ่งที่ตัวเองเลือก

 

คงจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างทันทีทันใดหรอกครับ แต่ว่ามันจะค่อย ๆ เปลี่ยนแปลงไปตามลำดับ

 

ขอแค่ให้คนตื่นตัว กระตือรือร้นสนใจต่อสิ่งที่ตัวเองเลือกไป แค่นี้ก็ถือว่าพัฒนาขึ้นแล้วแหละครับ

 

ผมเชื่อนะว่าคนดีในประเทศไทยมีเยอะ แต่โดนกดไว้อยู่ด้วยเงิน ด้วยอำนาจ ฯลฯ ถ้าคนเหล่านี้รวมตัวกันได้ เขาก็ไม่ยอมให้คนชั่วขึ้นมาครองพื้นที่หรอกครับ

ผมมองเหมือนกันครับ มันจะเกิดการเปรียบเทียบ ขึ้น และ ลองดุ ว่า อบต. ถ้าทำงานไม่ได้เรื่องชาวบ้านเขาก็ไม่เอาเหมือนกัน

เลือกตั้งระดับประเทศมันเห็นผลกระทบน้อย ครับ เพราะมันยังห่างใก้ลตัวไปหน่อย เอาง่ายๆ ว่า ถ้ามีเรื่องในปัญหาในกรุงเทพ สส.หรือผู้ว่ากรุงเทพใครโดนด่าก่อนกัน

Edited by ter162525, 18 December 2013 - 15:06.

[พิฆาตอสูร]

งบประมาณขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ปัจจุบันมาจากส่วนกลางจัดสรร โดยดูจากทะเบียนราษฎร์ และภาษีที่จัดเก็บได้

 

จึงมีความสัมพันธ์ด้านเศรษฐกิจและสังคมอยู่ด้วย

เขตเทศบาลใหญ่ๆ ที่มีคนเข้าไปอาศัยอยู่มาก  แต่ปรากฎว่าไม่ได้มีชื่ออยู่ในทะเบียนราษฎร์ (เช่น คนจากจังหวัดอื่นเข้าไปเรียน หรือทำงาน) แต่ต้องจัดการกับการบำรุงท้องที่ เช่น ถนนหนทาง การกำจัดขยะ กลายเป็นภาระในแง่งบประมาณไปก็มี

 

ถ้าเขตไหน นายก เก่ง มีความเจริญมาก มีความเจริญ คนเข้าไปค้าขายมาก จะได้ภาษีบำรุงท้องที่เยอะ

ก็มีงบประมาณทำอะไรได้มากเหมือนกัน อย่าง กรณีของเมืองพัทยา  บางแสน

ทำให้เมืองอื่นๆ กระตือรือร้นขึ้นมาในการพัฒนา

แต่ก็เกรงว่าจะเน้นเศรษฐกิจมากเกินไป เพราะเห็นแก่เงินงบประมาณ

 

ต้องใช้เวลาครับ 

ใจจริงอยากให้ใหญ่กว่าจังหวัด เช่น เป็นกลุ่มจังหวัด เหมือนการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐของเมกา

เพราะจะซื้อเสียงยากขึ้นเมื่อเป็นเขตใหญ่ (จ่ายเยอะ)

 

แต่ก็อย่างว่า บ้านเราเสพติดอำนาจแบบผูกขาด เหมือนกรณีเชียงราย 

สิ่งที่ต้องพัฒนาควบคู่คือ การให้ความรู้ประชาชน  ความเข้มแข็งของ กกต ท้องถิ่น  สื่อมวลชนที่เป็นฐานันดร 4 อย่างแท้จริง

พัฒนาด้านเดียวไม่ได้อีกแล้ว  เพราะอำนาจจะไม่สมดุลกัน

[Delta_PCP]

ดีแล้วผมว่า มันจะได้มีการแข็งขันกันระหว่างจังหวัด แข่งกันพัฒนาประเทศ

 

ถึงแม้จะพวกมากลากไปก็ตาม ก็ยังดีกว่าทำงานเฉื่อยๆไปวันๆ

[Community]

อย่าไปคิดว่า ผู้ว่าต้องเป็นสีไหนๆ ผู้ว่ามันต้องตามน้ำสิ อย่างผู้ว่า จ.สงขลานี่ มันเล่นละครเก่ง ตามน้ำขึ้นรถ มวลชนพามวลชนเข้าศาลากลางดูแลอย่างดี ลองถ้ามันประกาสว่าข้าเป็นแดง สิจะอยู่สงขลาได้หรอ ดูจังหวัด นครศรีธรรมราชสิ ผู้ว่าแดงชัดเจน โดนย้ายไปและ

[อิสระเสรีชน]

อย่าไปคิดว่า ผู้ว่าต้องเป็นสีไหนๆ ผู้ว่ามันต้องตามน้ำสิ อย่างผู้ว่า จ.สงขลานี่ มันเล่นละครเก่ง ตามน้ำขึ้นรถ มวลชนพามวลชนเข้าศาลากลางดูแลอย่างดี ลองถ้ามันประกาสว่าข้าเป็นแดง สิจะอยู่สงขลาได้หรอ ดูจังหวัด นครศรีธรรมราชสิ ผู้ว่าแดงชัดเจน โดนย้ายไปและ

 

ป๊าดขนาดเป็นแดงยังโดนย้าย เอิ่มว่าแต่ รัฐบาลนี่มันแดงนี่ ย้ายไปทำไมอ่ะ?

[Community]

 

อย่าไปคิดว่า ผู้ว่าต้องเป็นสีไหนๆ ผู้ว่ามันต้องตามน้ำสิ อย่างผู้ว่า จ.สงขลานี่ มันเล่นละครเก่ง ตามน้ำขึ้นรถ มวลชนพามวลชนเข้าศาลากลางดูแลอย่างดี ลองถ้ามันประกาสว่าข้าเป็นแดง สิจะอยู่สงขลาได้หรอ ดูจังหวัด นครศรีธรรมราชสิ ผู้ว่าแดงชัดเจน โดนย้ายไปและ

 

ป๊าดขนาดเป็นแดงยังโดนย้าย เอิ่มว่าแต่ รัฐบาลนี่มันแดงนี่ ย้ายไปทำไมอ่ะ?

 

 

จำตอนที่ชาวนครชุมนุมเรื่องเรียกร้องราคายางพาราได้ไหม มันโดนย้ายตอนนั้นแหละเพราะไปขัดแย้งกับม๊อบไง โดนย้ายไปอะดีแล้วอยู่ไปก็ทำงานไม่ได้

ผู้ว่านครคนนี้มันขี้ข้าชัดเจน ไอ่เต้น กลับไปนครบ้านเกิดมัน ผู้ว่าพารถไปรับถึงสนามบิน

[อิสระเสรีชน]

วิโรจน์ จิวะรังสรรค์ ผู้ว่าฯ นครศรีฯ ยอมรับ ขอย้ายตัวเองออกจากพื้นที่

http://hilight.kapook.com/view/90545

 

 

[ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร]

ถ้าจะปฎิรูปให้ตรงจุด ก็แบ่งโควต้า สส.ให้มีจำนวนเท่ากันทุกภาค เช่นสส.ภาคใต้ มีจำนวนเท่ากับภาคอิสาน

Edited by ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร, 19 December 2013 - 21:54.

[55555]

ถ้ามันซื้อเสียงได้ทั้งจังหวัด ก็ยกให้มันไปเหอะ

 

 

[templar]

มองในอีกแง่หนึ่งมันก็เหมือนเป็นการโยนปัญหามาให้ท้องถิ่นเหมือนกัน

 

ลองนึกภาพดูสิว่า  สมมติจังหวัดที่มีคนเสื้อแดงอยู่เป็นส่วนใหญ่  ซึ่งมีทั้งผู้ว่า  ตำรวจ  

 

เป็นเสื้อแดง  คนในจังหวัดนั้นที่เขาไม่ได้เป็นสีไรเลย  หรือว่าอยู่สีอื่น  เขาจะอยู่

 

ยังไง  

[taze]

มองต่างนะครับ ช่วงแรกๆเป็นแบบที่ว่ามาแน่นอนครับ อิทธืพลเดิมของตระกูล ยังคงอยู่ แต่ทำให้แต่กับผลประโยชน์ตัวเองกับพวกพ้อง ชาวบ้านเค้ารู้เช่นเห้นชาติหมดแล้วสมัยหน้าก็ต้องเปลียนแปลงบ้างละ แต่ถ้าผูกขาดแต่ทำประโยชน์ให้ท้องถิ่นได้ จะแดงจะเหลืองจะฟ้าก็น่าจะรับได้นะครับ ตอนนี้ผู้ว่าหงอ ส.ส ขนาดไหน ถึงต้องทำตัวลู่ลมขนาดนี้ แต่ต่อไปไม่ได้ขึ้นกับ ส.ส. แล้วอยุ่ที่เสียงของชาวบ้านในถิ่นเท่านั้นจะดีจะเลวก็ตัดสินตัวเองแหละ ผมว่าชาวบ้านเค้ามีความรู้สึกผิดชอบ ต่อตัวเค้าเองมากกว่าเดิมนะ เพราะใกล้ชิดกับตัวเค้ามากขึ้น ถ้าเลือกแต่คนไม่ดีมาผลกระทบก็เกิดกับครอบครัวเค้านั่นเองแหละ ต้องให้เวลากันหน่อย

[osamu]

อันที่จริงเรื่องการเลือกตั้งผู้ว่าฯ ไม่เห็นด้วยเลยครับ มันจะไปเหมือนกับการเลือกตั้งอบต. อบจ.  หรือหลายๆอย่างที่ปกครองในจังหวัดซึ่งจะมีแต่พวกมากลากไปทั้งนั้น ยกตัวอย่างจังหวัดที่มีสายเลือดเข้มข้นอย่างเชียงราย เชียงใหม่ นครปฐม สุพรรณ สุราษ จะเห็นได้ว่าบรรดานามสกุลดั้งเดิมได้หมดตั้งแต่ สส. ยันผู้ใหญ่บ้าน

 

คำถามคือ เลือกตั้งแล้วมันดีกว่าที่เป็นอยู่เหรอ?? มันแย่กว่ามากในความคิดนนะครับ ผู้ว่าฯปัจจุบันมาจากการสอบเลื่อนตำแหน่งมา บวกระบบอุปถัมป์ ถ้าตัดเอาแค่ผลงานกับการสอบรับได้ครับ คือ อย่างน้อยๆเป็นคนมีความรู้มาเป็นหัวขบวน ดีกว่าที่จะเห็นใครก็ไม่รู้จบป.ตรี (จบจริงป่าวไม่รู้) พูดไปวันๆ เป็นแกนนำของสีเสื้อใดสีเสื้อหนึ่ง คอยประกบติดการชุมนุมทุกขบวน แล้วลงสมัครผู้ว่าฯ มันเละแน่นอนครับ นึกภาพจ่าประสาทสมัครผู้ว่าฯแล้วเสื้อแดงแห่กันลงคะแนนสิ นึกถึงฝั่งตรงข้ามแล้วอยากย้ายจังหวัดหนีเลย

อันนี้ล่ะครับที่จะเป็นการสั่งสอนประชาชนในจังหวัดให้รู้จักการใช้สิทธิเลือกตั้งอย่างมีสติ เพราะว่า....ในครั้งแรกๆผลเลือกตั้งก็จะเป็นไปตามที่พวกเรากังวลนั่นแหละ รับรองได้ผู้ว่าฯแดงเถือก-มาเฟียท้องถิ่น ฯลฯ ล้านเปอร์เซ็น แต่หลังจากที่ได้พวกนี้เข้ามาสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนในจังหวัด สภาพเศรษฐกิจ สภาพสังคม การบังคับใช้กฏหมาย ฯลฯ จะเป็นอย่างไร? คงไม่ต้องเดาเพราะการกระจายอำนาจดูแลท้องถิ่น"ของตนเอง"ต้องรวมเอา"หาเก็บ(ภาษี)หาใช้(การใช้ภาษีเพื่อพัฒนา)ท้องถิ่นของตนเอง"เข้าไปด้วย ..เก็บได้จากไหน? ก็ต้องเก็บเอาจากกิจการห้างร้าน การใช้จ่ายต่างๆของคนในท้องถิ่นของตนเองเป็นหลัก  ถ้าการบริหารท้องถิ่นไม่ดี ไม่ถูกใจ ประชากรก็ย้ายสิครับ มีอีกตั้งหลายจังหวัดให้เลือกไปใช้ชีวิต ทำกิจการเพื่อจ่ายภาษีให้ ไม่เห็นต้องไปทนกับพวกผู้ว่าฯหรือตะกวดห่วยแตกพวกนั้น ...ผลก็คือท้องถิ่นนั้นคนก็จะน้อยลงทุกที ไม่รู้จะไปเก็บภาษีมาจากไหน เงินจะให้โกงก็น้อยลงๆ อาจจะมีพวกที่ไม่อยากย้ายแต่ก็ต้องยอมทนการบริหารห่วยแตกไปสักพักแล้วพอถึงการเลือกตั้งครั้งใหม่ยังจะเลือกแบบเดิมอยู่ก็สมควรแก่ความเป็นควายต่อไป

 

    ....ทั้งนี้และทั้งนั้นผลเสียจากการบริหารอย่างเลวในท้องถิ่นใดท้องถิ่นหนึ่งจะส่งผลกระทบกับท้องถิ่นอื่นน้อยมาก....คนในท้องถิ่นที่เลือกผู้ว่าฯอย่างเลวมาก็รับผิดชอบร่วมกันไปเอง

 

ส่วนจังหวัดที่มีการบริหารจัดการด้านสังคมและเศรษฐกิจอและดูแลระบบการใช้กฏหมายย่างดีมีสภาพน่าอยู่อาศัยทำมาหากิน ก็จะมีคนไหลเข้าไปอยู่มาก เก็บภาษีได้มาก ก็มีเงินเอาไปพัฒนาท้องถิ่นตนเองให้ดีขึ้นกว่าท้องถิ่นอื่นๆต่อไป(คล้ายๆทีมฟุตบอลไหม ยอมจ้างคนเก่งๆมาบริหาร ยอมจ้างนักเตะดีๆมาร่วมทีม ทำให้ทีมเจริญรุ่งเรืองเป็นทีมชั้นนำมีรายได้เป็นกอบเป็นกำ เอากลับมาใช้บริหารให้ดียิ่งขึ้นต่อไป...ส่วนไอ้พวกทีมนอกลีกหรือดิวิชั่นตำ่กว่าก็ต้องมองด้วยความอยากแต่ทำไม่ได้ถ้าบริหารไม่ดี)

Edited by osamu, 19 December 2013 - 01:25.

[Redulah]

 

อันที่จริงเรื่องการเลือกตั้งผู้ว่าฯ ไม่เห็นด้วยเลยครับ มันจะไปเหมือนกับการเลือกตั้งอบต. อบจ.  หรือหลายๆอย่างที่ปกครองในจังหวัดซึ่งจะมีแต่พวกมากลากไปทั้งนั้น ยกตัวอย่างจังหวัดที่มีสายเลือดเข้มข้นอย่างเชียงราย เชียงใหม่ นครปฐม สุพรรณ สุราษ จะเห็นได้ว่าบรรดานามสกุลดั้งเดิมได้หมดตั้งแต่ สส. ยันผู้ใหญ่บ้าน

 

คำถามคือ เลือกตั้งแล้วมันดีกว่าที่เป็นอยู่เหรอ?? มันแย่กว่ามากในความคิดนนะครับ ผู้ว่าฯปัจจุบันมาจากการสอบเลื่อนตำแหน่งมา บวกระบบอุปถัมป์ ถ้าตัดเอาแค่ผลงานกับการสอบรับได้ครับ คือ อย่างน้อยๆเป็นคนมีความรู้มาเป็นหัวขบวน ดีกว่าที่จะเห็นใครก็ไม่รู้จบป.ตรี (จบจริงป่าวไม่รู้) พูดไปวันๆ เป็นแกนนำของสีเสื้อใดสีเสื้อหนึ่ง คอยประกบติดการชุมนุมทุกขบวน แล้วลงสมัครผู้ว่าฯ มันเละแน่นอนครับ นึกภาพจ่าประสาทสมัครผู้ว่าฯแล้วเสื้อแดงแห่กันลงคะแนนสิ นึกถึงฝั่งตรงข้ามแล้วอยากย้ายจังหวัดหนีเลย

อันนี้ล่ะครับที่จะเป็นการสั่งสอนประชาชนในจังหวัดให้รู้จักการใช้สิทธิเลือกตั้งอย่างมีสติ เพราะว่า....ในครั้งแรกๆผลเลือกตั้งก็จะเป็นไปตามที่พวกเรากังวลนั่นแหละ รับรองได้ผู้ว่าฯแดงเถือก-มาเฟียท้องถิ่น ฯลฯ ล้านเปอร์เซ็น แต่หลังจากที่ได้พวกนี้เข้ามาสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนในจังหวัด สภาพเศรษฐกิจ สภาพสังคม การบังคับใช้กฏหมาย ฯลฯ จะเป็นอย่างไร? คงไม่ต้องเดาเพราะการกระจายอำนาจดูแลท้องถิ่น"ของตนเอง"ต้องรวมเอา"หาเก็บ(ภาษี)หาใช้(การใช้ภาษีเพื่อพัฒนา)ท้องถิ่นของตนเอง"เข้าไปด้วย ..เก็บได้จากไหน? ก็ต้องเก็บเอาจากกิจการห้างร้าน การใช้จ่ายต่างๆของคนในท้องถิ่นของตนเองเป็นหลัก  ถ้าการบริหารท้องถิ่นไม่ดี ไม่ถูกใจ ประชากรก็ย้ายสิครับ มีอีกตั้งหลายจังหวัดให้เลือกไปใช้ชีวิต ทำกิจการเพื่อจ่ายภาษีให้ ไม่เห็นต้องไปทนกับพวกผู้ว่าฯหรือตะกวดห่วยแตกพวกนั้น ...ผลก็คือท้องถิ่นนั้นคนก็จะน้อยลงทุกที ไม่รู้จะไปเก็บภาษีมาจากไหน เงินจะให้โกงก็น้อยลงๆ อาจจะมีพวกที่ไม่อยากย้ายแต่ก็ต้องยอมทนการบริหารห่วยแตกไปสักพักแล้วพอถึงการเลือกตั้งครั้งใหม่ยังจะเลือกแบบเดิมอยู่ก็สมควรแก่ความเป็นควายต่อไป

 

    ....ทั้งนี้และทั้งนั้นผลเสียจากการบริหารอย่างเลวในท้องถิ่นใดท้องถิ่นหนึ่งจะส่งผลกระทบกับท้องถิ่นอื่นน้อยมาก....คนในท้องถิ่นที่เลือกผู้ว่าฯอย่างเลวมาก็รับผิดชอบร่วมกันไปเอง

 

ส่วนจังหวัดที่มีการบริหารจัดการด้านสังคมและเศรษฐกิจอและดูแลระบบการใช้กฏหมายย่างดีมีสภาพน่าอยู่อาศัยทำมาหากิน ก็จะมีคนไหลเข้าไปอยู่มาก เก็บภาษีได้มาก ก็มีเงินเอาไปพัฒนาท้องถิ่นตนเองให้ดีขึ้นกว่าท้องถิ่นอื่นๆต่อไป(คล้ายๆทีมฟุตบอลไหม ยอมจ้างคนเก่งๆมาบริหาร ยอมจ้างนักเตะดีๆมาร่วมทีม ทำให้ทีมเจริญรุ่งเรืองเป็นทีมชั้นนำมีรายได้เป็นกอบเป็นกำ เอากลับมาใช้บริหารให้ดียิ่งขึ้นต่อไป...ส่วนไอ้พวกทีมนอกลีกหรือดิวิชั่นตำ่กว่าก็ต้องมองด้วยความอยากแต่ทำไม่ได้ถ้าบริหารไม่ดี)

 

อย่างแรกเลยที่จะบอกคือคนเรามันย้ายถิ่นฐานกันไม่ได้ง่ายๆหรอกครับในความเป็นจริง ใช่ว่าบริหารจังหวัดห่วย กินบ้านเมืองไม่พัฒนาอะไรแล้วคนในท้องถิ่นจะย้ายออก ... มันง่ายไปครับในทางปฏิบัติ ยกตัวอย่างง่ายๆนะครับ ผมเกิดชุมพรแต่เรียนนครปฐม ต่อด้วยกทม. จนทำงาน ตั้งแต่จำความได้ สส.ที่ชุมพรไม่ทำห่าเหวอะไรเลย ตอนหาเสียงก็อย่างนึง พอได้ก็อีกอย่าง สภาพความเป็นอยู่มีการโกงกินมากมาย ทั้งส่วนย่อยๆ ส่วนกลางจนกลายเป็นธรรมเนียมไปแล้ว ถามว่า ครอบครัวผมย้ายออกมามั๊ย ... ปล่าว ก็ยังทำมาหากินที่เดิมทั้งๆที่เทียบกับสุพรรณบุรี มีการทำถนน เอางบประมาณไปลงในจังหวัด สร้างระบบชลประทานไปตามหมู่บ้านเพื่อการเกษตร เมืองน่าอยู่ 

 

ปัจจุบันชุมพรมันก็ยังได้ สส.หน้าเดิมๆ เอาลูกเอาหลานมาลงรับเลือกตั้ง แล้วก็ไม่ทำงานอาศัยชื่อเสียงเดิมๆมาคอยเกาะกินจังหวัดอยู่จนทุกวันนี้

 

ที่ผมยกตัวอย่างสุพรรณเพราะเห็นว่าการพัฒนาบ้านเมืองต้องยอมรับว่าลงไปจังหวัดบ้านเกิดของบรรหารเยอะจริงๆ ไม่ว่ามันจะเป็นนายกฯ รมต หรืออะไรมันก็ยังทำให้บ้านมันเจริญขึ้น 

 

ที่น่าห่วงที่สุดคือการเก็บภาษีเข้าจังหวัดนั่นแหละตัวดีครับ มันจะส่งผลให้คนที่มีอิทธิพลแข่งขันรุนแรงมากขึ้น ไม่ได้แข่งขันด้านนโยบาย แต่แข่งขันเรื่องอิทธิพล เพื่อผลประโยชน์จากเงินก้อนนี้ ยิ่งเงินเข้าจังหวัดโดยตรงยิ่งตรวจสอบยากกว่ากระจายมาจากส่วนกลางอีก ถ้าทำงานราชการ หรือองค์กรอิสระจะรู้ดีว่าการตรวจสอบมาพื้นฐานมากๆ หรือถ้าเป็นผู้ประกอบการก็จะต้องรู้ว่ามีค่านู่นนี่เยอะที่ไม่มีใบเสร็จ หรือการส่งต่อหลายทอด

 

ปัญหาตอนนี้ไม่ใช่ว่าจะต้องเลือกตั้งผู้ว่าหรือไม่ แต่ปัญหาคือกฏหมายที่เรามีมันสมเหตุสมผลแล้วเหรอ มันบังคับใช้ได้จริงเหรอ ตอนเด็กๆ เป็นหัวหน้าห้องถ้าทำผิดรับโทษเป็น 3 เท่าของเพื่อนๆในห้อง ฉะนั้น พวกราชการ ผู้รักษากม. นักการเมือง ต้องได้รับโทษมากกว่าประชาชนทั่วไป ไม่ใช่ได้รับอภิสิทธิ์ต่างๆมากมาย การทำงานเป็นราชการคือการเสียสละโดยได้รับผลประโยชน์ตอบแทน ไม่ใช่การเข้ามาตักตวงผลประโยชน์จากตำแหน่งหน้าที่

[ปุถุชน]

 

เผลอ เผลอ พวกแกนนำเสื้อแดงแห่ลงสมัครผู้ว่าหมด...แล้ว ผู้ว่า จว ที่ได้ส่วนใหญ่ก็พวกเสื้อแดงนั่นหละ

 

โอเค..ก็ใช่ว่าจะยอมรับไม่ได้.....

 

เพียงแต่ว่า อยากให้ภาษีของแต่ละ จว ที่เก็บได้...ให้ จว นั้นใช้จ่ายเอง..

 

แน่นอน คงไม่ยุติธรรมกับ จว ที่ยากจน ฉะนั้น จว ที่ยากจนเหล่านี้จะได้รับเงินสนับสนุนจากส่วนกลางอีกส่วนหนึ่ง

 

เงินส่วนกลางก็ได้มาจาก จว ที่ร่ำรวย ที่่เก็บภาษีได้เยอะ....

 

ต่อไป จว ได้จะเน่า หรือ จะรุ่ง ก็ขึ้นอยู่กับ ปชช ที่เลือก ผู้ว่า ของตัวเองนั่นหละ

 

 

ผมไม่กังวลว่าทุกจังหวัดจะเป็น'ผู้ว่าฯขี้ข้า'......

การเลือกตั้ง น่าจะดีขึ้นตามลำดับ...

 

ปล. ชาวอิสาน ชาวเหนือไม่ดักดานเป็นขี้ข้าฯตลอดไปหรอก....

เวลานี้ขี้ข้าฯ ไพร่เสื้อแดงในต่างจังหวัดลดลงบ้าง เช่น อยุธยา อุบลราชธานี...

 

ผมมีความเชื่อว่าการเลือกตั้งคราวหน้าในกรุงเทพ พวกขี้ข้าฯแถวสะพานสูง มีนบุรี หนองจอก ฯลฯจะสูญพันธุ์ก่อนที่อื่นๆ....

 

 

 

 

หากการโค่นระบอบทักษิณ การล้มรัฐบาลเผด็จการในรัฐสภานี้ได้ เป็นสิ่งดี....

ไม่เพียงแต่ชาวใต้ ชาวกรงุเทพ และบางจังหวัดออกมาประท้วง คัดค้านถึงที่สุด.....

 

ยกเว้นชาวเหนือ ชาวอิสาน ไม่มีสุจริตชนมากนัก.......ฮ่า ฮ่า อ่า ฮ่า

[สมชัย พิชัย]

 

 

อันที่จริงเรื่องการเลือกตั้งผู้ว่าฯ ไม่เห็นด้วยเลยครับ มันจะไปเหมือนกับการเลือกตั้งอบต. อบจ.  หรือหลายๆอย่างที่ปกครองในจังหวัดซึ่งจะมีแต่พวกมากลากไปทั้งนั้น ยกตัวอย่างจังหวัดที่มีสายเลือดเข้มข้นอย่างเชียงราย เชียงใหม่ นครปฐม สุพรรณ สุราษ จะเห็นได้ว่าบรรดานามสกุลดั้งเดิมได้หมดตั้งแต่ สส. ยันผู้ใหญ่บ้าน

 

คำถามคือ เลือกตั้งแล้วมันดีกว่าที่เป็นอยู่เหรอ?? มันแย่กว่ามากในความคิดนนะครับ ผู้ว่าฯปัจจุบันมาจากการสอบเลื่อนตำแหน่งมา บวกระบบอุปถัมป์ ถ้าตัดเอาแค่ผลงานกับการสอบรับได้ครับ คือ อย่างน้อยๆเป็นคนมีความรู้มาเป็นหัวขบวน ดีกว่าที่จะเห็นใครก็ไม่รู้จบป.ตรี (จบจริงป่าวไม่รู้) พูดไปวันๆ เป็นแกนนำของสีเสื้อใดสีเสื้อหนึ่ง คอยประกบติดการชุมนุมทุกขบวน แล้วลงสมัครผู้ว่าฯ มันเละแน่นอนครับ นึกภาพจ่าประสาทสมัครผู้ว่าฯแล้วเสื้อแดงแห่กันลงคะแนนสิ นึกถึงฝั่งตรงข้ามแล้วอยากย้ายจังหวัดหนีเลย

อันนี้ล่ะครับที่จะเป็นการสั่งสอนประชาชนในจังหวัดให้รู้จักการใช้สิทธิเลือกตั้งอย่างมีสติ เพราะว่า....ในครั้งแรกๆผลเลือกตั้งก็จะเป็นไปตามที่พวกเรากังวลนั่นแหละ รับรองได้ผู้ว่าฯแดงเถือก-มาเฟียท้องถิ่น ฯลฯ ล้านเปอร์เซ็น แต่หลังจากที่ได้พวกนี้เข้ามาสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนในจังหวัด สภาพเศรษฐกิจ สภาพสังคม การบังคับใช้กฏหมาย ฯลฯ จะเป็นอย่างไร? คงไม่ต้องเดาเพราะการกระจายอำนาจดูแลท้องถิ่น"ของตนเอง"ต้องรวมเอา"หาเก็บ(ภาษี)หาใช้(การใช้ภาษีเพื่อพัฒนา)ท้องถิ่นของตนเอง"เข้าไปด้วย ..เก็บได้จากไหน? ก็ต้องเก็บเอาจากกิจการห้างร้าน การใช้จ่ายต่างๆของคนในท้องถิ่นของตนเองเป็นหลัก  ถ้าการบริหารท้องถิ่นไม่ดี ไม่ถูกใจ ประชากรก็ย้ายสิครับ มีอีกตั้งหลายจังหวัดให้เลือกไปใช้ชีวิต ทำกิจการเพื่อจ่ายภาษีให้ ไม่เห็นต้องไปทนกับพวกผู้ว่าฯหรือตะกวดห่วยแตกพวกนั้น ...ผลก็คือท้องถิ่นนั้นคนก็จะน้อยลงทุกที ไม่รู้จะไปเก็บภาษีมาจากไหน เงินจะให้โกงก็น้อยลงๆ อาจจะมีพวกที่ไม่อยากย้ายแต่ก็ต้องยอมทนการบริหารห่วยแตกไปสักพักแล้วพอถึงการเลือกตั้งครั้งใหม่ยังจะเลือกแบบเดิมอยู่ก็สมควรแก่ความเป็นควายต่อไป

 

    ....ทั้งนี้และทั้งนั้นผลเสียจากการบริหารอย่างเลวในท้องถิ่นใดท้องถิ่นหนึ่งจะส่งผลกระทบกับท้องถิ่นอื่นน้อยมาก....คนในท้องถิ่นที่เลือกผู้ว่าฯอย่างเลวมาก็รับผิดชอบร่วมกันไปเอง

 

ส่วนจังหวัดที่มีการบริหารจัดการด้านสังคมและเศรษฐกิจอและดูแลระบบการใช้กฏหมายย่างดีมีสภาพน่าอยู่อาศัยทำมาหากิน ก็จะมีคนไหลเข้าไปอยู่มาก เก็บภาษีได้มาก ก็มีเงินเอาไปพัฒนาท้องถิ่นตนเองให้ดีขึ้นกว่าท้องถิ่นอื่นๆต่อไป(คล้ายๆทีมฟุตบอลไหม ยอมจ้างคนเก่งๆมาบริหาร ยอมจ้างนักเตะดีๆมาร่วมทีม ทำให้ทีมเจริญรุ่งเรืองเป็นทีมชั้นนำมีรายได้เป็นกอบเป็นกำ เอากลับมาใช้บริหารให้ดียิ่งขึ้นต่อไป...ส่วนไอ้พวกทีมนอกลีกหรือดิวิชั่นตำ่กว่าก็ต้องมองด้วยความอยากแต่ทำไม่ได้ถ้าบริหารไม่ดี)

 

อย่างแรกเลยที่จะบอกคือคนเรามันย้ายถิ่นฐานกันไม่ได้ง่ายๆหรอกครับในความเป็นจริง ใช่ว่าบริหารจังหวัดห่วย กินบ้านเมืองไม่พัฒนาอะไรแล้วคนในท้องถิ่นจะย้ายออก ... มันง่ายไปครับในทางปฏิบัติ ยกตัวอย่างง่ายๆนะครับ ผมเกิดชุมพรแต่เรียนนครปฐม ต่อด้วยกทม. จนทำงาน ตั้งแต่จำความได้ สส.ที่ชุมพรไม่ทำห่าเหวอะไรเลย ตอนหาเสียงก็อย่างนึง พอได้ก็อีกอย่าง สภาพความเป็นอยู่มีการโกงกินมากมาย ทั้งส่วนย่อยๆ ส่วนกลางจนกลายเป็นธรรมเนียมไปแล้ว ถามว่า ครอบครัวผมย้ายออกมามั๊ย ... ปล่าว ก็ยังทำมาหากินที่เดิมทั้งๆที่เทียบกับสุพรรณบุรี มีการทำถนน เอางบประมาณไปลงในจังหวัด สร้างระบบชลประทานไปตามหมู่บ้านเพื่อการเกษตร เมืองน่าอยู่ 

 

ปัจจุบันชุมพรมันก็ยังได้ สส.หน้าเดิมๆ เอาลูกเอาหลานมาลงรับเลือกตั้ง แล้วก็ไม่ทำงานอาศัยชื่อเสียงเดิมๆมาคอยเกาะกินจังหวัดอยู่จนทุกวันนี้

 

ที่ผมยกตัวอย่างสุพรรณเพราะเห็นว่าการพัฒนาบ้านเมืองต้องยอมรับว่าลงไปจังหวัดบ้านเกิดของบรรหารเยอะจริงๆ ไม่ว่ามันจะเป็นนายกฯ รมต หรืออะไรมันก็ยังทำให้บ้านมันเจริญขึ้น 

 

ที่น่าห่วงที่สุดคือการเก็บภาษีเข้าจังหวัดนั่นแหละตัวดีครับ มันจะส่งผลให้คนที่มีอิทธิพลแข่งขันรุนแรงมากขึ้น ไม่ได้แข่งขันด้านนโยบาย แต่แข่งขันเรื่องอิทธิพล เพื่อผลประโยชน์จากเงินก้อนนี้ ยิ่งเงินเข้าจังหวัดโดยตรงยิ่งตรวจสอบยากกว่ากระจายมาจากส่วนกลางอีก ถ้าทำงานราชการ หรือองค์กรอิสระจะรู้ดีว่าการตรวจสอบมาพื้นฐานมากๆ หรือถ้าเป็นผู้ประกอบการก็จะต้องรู้ว่ามีค่านู่นนี่เยอะที่ไม่มีใบเสร็จ หรือการส่งต่อหลายทอด

 

ปัญหาตอนนี้ไม่ใช่ว่าจะต้องเลือกตั้งผู้ว่าหรือไม่ แต่ปัญหาคือกฏหมายที่เรามีมันสมเหตุสมผลแล้วเหรอ มันบังคับใช้ได้จริงเหรอ ตอนเด็กๆ เป็นหัวหน้าห้องถ้าทำผิดรับโทษเป็น 3 เท่าของเพื่อนๆในห้อง ฉะนั้น พวกราชการ ผู้รักษากม. นักการเมือง ต้องได้รับโทษมากกว่าประชาชนทั่วไป ไม่ใช่ได้รับอภิสิทธิ์ต่างๆมากมาย การทำงานเป็นราชการคือการเสียสละโดยได้รับผลประโยชน์ตอบแทน ไม่ใช่การเข้ามาตักตวงผลประโยชน์จากตำแหน่งหน้าที่

 

 

การย้ายถิ่นไม่ง่าย อันนี้เป็นเพราะคุณเลือกที่จะอยู่เองครับ ย้ายจังหวัดย้ายได้ง่ายกว่า ไม่เหมือนประเทศมันย้ายไม่ได้

 

เรื่องการตรวจสอบการบังคับใช้กฏหมาย เค้าพยายามแก้กันมาเป็นสิบๆปีแล้วมันก็แก้ไม่ได้ เพราะคนชั่วมันเข้าสู่อำนาจได้เสมอๆ กำหนดบทลงโทษสูงๆ แต่กระบวนการตรวจสอบไม่ทำงานมันก็ทำอะไรไม่ได้ ดูแบบอย่างระบอบทักสินสิครับ

 

ปัญหาตอนนี้เค้าเลยมุ่งไปที่การปฏิรูป กระจายอำนาจแทน ให้ประชาธิปไตยเข้าใกล้การมีส่วนร่วมของภาคประชาชนมากขึ้น โดยความหมายคือ เลือกขี้ก็กินขี้ เลือกทองก็ได้ทอง  ไม่ใช่เลือกขี้มาแล้วให้ท้องถิ่นอื่นที่ไม่ได้เลือกต้องกินขี้เข้าไปด้วย จะพัฒนาได้ขึ้นอยู่กับคนในท้องถิ่น 

 

ถ้าคุณเห็นว่าท้องถิ่นไหนไม่เหมาะกับคุณ ก็ต้องย้ายออกมาครับ

[annykun]

อยากให้ กปปส. ขยายแนวคิดนี้เป็นหลัก  มากว่ามางมตั้งสภาประชาชนซะอีก

ยกข้อดีของการกระจายอำนาจออกมา  เอาไปผูกกับ  ผลด้านความปรองดอง  ความสงบสุข

เพราะเมื่อกระจายอำนาจออกไป  แต่ละฝ่าย  จะมีโอกาส  ในการจัดการบ้านเมืองของตนเองมากขึ้น

นโยบาย  ของแต่ละฝ่ายจะไม่กระทบถึงกันมากนัก  และ  ความเสียหายจากคอรัปชั่น  จะจำกัดวงแคบลง

ประชาธิปไตย  จะส่งผลรวดเร็วขึ้น พื้นที่ไหนเลือกคนไม่ดี  เจอบทเรียนประชาธิปไตย  อย่างรวดเร็วแน่นอน

เมื่อเป็นเช่นนี  คนใต้  และกรุงเทพฯ  ก็ไม่มีเหตุผลอันใดต้องออกมา  ประท้วงอีก  แม้เพื่อไทยจะเป็นรัฐบาล

 

รับรองประชาชนทั่วไปจะตอบรับ  อย่างล้นหลามแน่นอน (แต่ขี้ข้ากับพรรคเพื่อทักคงเครียด)

 

ที่สำคัญ  ผมลองไปคุยกับคนฝั่ง  สปป.  พบว่า  กลุ่มนี้แบ่งเป็น 2 กลุ่ม  คือ  ขี้ข้า  กับ  ไม่้ใช่ขี้ข้า

กลุ่มขี้ช้า  ค้านหัวชนฝา  เพราะอะไรไม่ต้องบอกก็รู้  แต่กลุ่มที่ไม่ใช่ขี้ข้าทักษิณ(มีเยอะมั๊ย?  ไม่รู้?)

ส่วนใหญ่เขาเอาด้วยนะครับ  นับเป็นสัญญาณที่ดีทีเดียว  

 

ส่วนจะเลือกตั้งไม่เลือกตั้ง ปฎิรูปก่อนหรือทีหลัง   กปปส.  และ  สปป.  ก็ตีกันต่อไป

[tigermao]

  พูดง่ายแต่ทำยาก

 

          -  ผู้ว่าจังหวัดอื่นไม่เหมื่อนผู้ว่า กทม. ที่มีการปกครองแบบพิเศษ โดยปกติจังหวัดงบประมาณไม่ได้ผ่านผู้ว่ามากนัก

 

          -  ถ้าเลือกผู้ว่าแล้ว  อบจ. เทศบาล อบต. จะจัดระบบกันอย่างไร.. อย่าลืมว่าแค่ คนพูดว่าอาจยุบ อบจ. ยังรีบถอยแทบไม่ทัน

[osamu]

  พูดง่ายแต่ทำยาก

 

          -  ผู้ว่าจังหวัดอื่นไม่เหมื่อนผู้ว่า กทม. ที่มีการปกครองแบบพิเศษ โดยปกติจังหวัดงบประมาณไม่ได้ผ่านผู้ว่ามากนัก

 

          -  ถ้าเลือกผู้ว่าแล้ว  อบจ. เทศบาล อบต. จะจัดระบบกันอย่างไร.. อย่าลืมว่าแค่ คนพูดว่าอาจยุบ อบจ. ยังรีบถอยแทบไม่ทัน

ก็กำหนดเรื่องการบริหารจัดการงบประมาณท้องถิ่นให้บริหารกันซิครับ ปฏิรูปแล้วจะแก้ไขเพิ่มเติมปรับเปลี่ยนตรงไหนก็จัดการให้เหมาะสม ...ถ้าจะทำแบบเดิมๆแล้วจะเรียกว่าปฏิรูปหรือครับ?  หรือไม่ชอบให้ประชาชนท้องถิ่นมีอำนาจในการบริหารจัดการท้องถิ่นเขาเอง ต้องเป็นขี้ข้าส่วนกลางกันไปตลอดกาล...เป็นประชาธิปไตยแบบไหนครับ?

[osamu]

อีกเรื่องหนึ่ง....ถ้าไม่ย้ายถิ่นย้ายเขตจังหวัดก็ได้ คราวหน้าก็เลือกคนดีๆเก่งๆไปบริหารกันเยอะๆก็ช่วยแก้ปัญหาได้นี่ครับ เลือกอย่างมีสติด้วยอำนาจที่อยู่ในมือท่านๆ ไม่หวังผลประโยขน์จากการซื้อสิทธิขายเสียง...ทำแค่นี้ไม่ยากมั้งครับ ง่ายกว่าย้ายหนีอีกนะ

[พิฆาตอสูร]

เรื่องย้ายที่อยู่นี่ ต้องอาศัยหลายปัจจัยเหมือนกัน

โดยเฉพาะถ้าเราไปอยู่ในจังหวัดที่ไม่มีคนรู้จักคุ้นเคย ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับบางคน

แต่ถ้าเมืองมีการเติบโต และมีวัฒนธรรมใกล้เคียงกันก็มีความเป็นไปได้สูง

 

ยังคิดว่าเมื่อเลิกทำงานแล้ว จะไปอยู่ต่างจังหวัดเพราะค่าครองชีพถูกและสงบเงียบ

ปัจจุบันก็ไม่ใช่แล้ว ในตัวเมืองคล้าย กทม.เข้าไปทุกที

แต่ที่บ้าน ข้อดีคือ อสม เข้มแข็ง มาเยี่ยมเยียนทุกบ้าน มีคนป่วยก็จัดการพาหมอมาตรวจให้ถึงบ้านก็มี

พอคุณชาย ผู้ว่ากทม.มีโครงการสร้าง รพ.ผู้สูงอายุ ก็ชักเปลี่ยนใจ

เพราะ กทม มีความสะดวกมากกว่าเมื่อเราแก่

 

คงขึ้นอยู่แต่ละช่วงวัยของคน

ทางที่ดี แต่ละจังหวัดควรกำหนดโซนนิ่ง เช่น กลุ่มจังหวัดเศรษฐกิจ อันนี้เหมาะกับคนทำงาน สร้างเนื้อสร้างตัว

กลุ่มจังหวัดท่องเที่ยว สำหรับพักผ่อน  กลุ่มจังหวัดเกษตรกรรมและพักอาศัย ก็เหมาะกับคนที่ชอบชีวิตสงบ

จริงๆ ก็มีหลายจังหวัด แต่ไปๆมาๆ ถ้าต้องอาศัยภาษีท้องถิ่น กลัวจะหันมากระตุ้นเศรษฐกิจกันยกใหญ่

[Huligan]

มองในอีกแง่หนึ่งมันก็เหมือนเป็นการโยนปัญหามาให้ท้องถิ่นเหมือนกัน

 

ลองนึกภาพดูสิว่า  สมมติจังหวัดที่มีคนเสื้อแดงอยู่เป็นส่วนใหญ่  ซึ่งมีทั้งผู้ว่า  ตำรวจ  

 

เป็นเสื้อแดง  คนในจังหวัดนั้นที่เขาไม่ได้เป็นสีไรเลย  หรือว่าอยู่สีอื่น  เขาจะอยู่

 

ยังไง  

 

แต่ผมว่าอิทธิพลจากส่วนกลางมันกำจัดยากกว่านะ...ในระบบเลือกตั้ง ถ้าผู้ว่ามันแดง แต่คนราวๆ 70%ไม่แดง ผู้ว่าอยู่ยากแน่(ถ้าไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายตัวเอง)

แต่ในระบบแต่งตั้ง ต่อให้คนใน จว.นั้นเกลียดแดง 70% ผู้ว่าก็ยังอยู่ได้สบายเพราะมีรัฐบาลควายแดงคุ้มกบาลให้

แต่ถ้าประชาชนจังหวัดนั้นมันแดง 70% ทั้งจังหวัด(กรณีผู้ว่าจากการเลือกตั้ง) แม้ว่าอีก 30%จะเดือดร้อนบ้าง  แต่อย่างน้อยมองในแง่ดีอีกนิด > มันก็ไม่กระทบจังหวัดอื่น

ไม่เหมือนปัจจุบัน เดือดร้อนกันทุกหย่อมหญ้า เพราะอำนาจที่มากเกินไปของรัฐบาลกลาง

Edited by Huligan, 21 December 2013 - 23:53.