จากบัญชร "ถูกทุกข้อ" ไทยโพสท์ อัตถ์ อัตนัย 18/12/13 (เป็นความเห็นตอบกับผู้อ่านนาม ซันนี่)
ผมว่าเป็นวิธีที่ดีเหมือนกัน ข้ามช็อตว่าด้วยการคัดเลือกตัวแทนสภาประชาชน เพราะเดี๋ยวเกิดปุปปัปเกิดไล่สำเร็จวันที่ 22 จริงๆ(สาธุ) จะได้มีหลายๆทางเลือก ช่วยกันเสนอหลายๆวิธี ช่วยกันอุดช่องโหว่ความเห็นแย้งต่างๆ เพราะตามที่คุณอัตถ์ตั้งข้อหวั่นเกรงไว้ ถ้าได้ดู http://webboard.seri...et/topic/43682-สมบัติ-ธำรงธัญวงศ์-vs-สุขุม-นวลสก/ ก็จะเห็นนัยยะว่ามีคนคิดแย้งจริงๆ ไม่ว่าจะสุจริตใจหรือไม่
------------------------------------------------------------
http://www.thaipost....ws/181213/83548
.......ส่วนตัวผมไม่เห็นด้วยเลยที่ กปปส.ใช้แนวทางในการเลือกสภาประชาชนด้วยการเลือกตั้งตามอาชีพ ๓๐๐ คน แต่งตั้ง ๑๐๐ คน การให้ กปปส.มีสิทธิ์เลือกเอง ๑๐๐ คนนั้น ผมเกรงจะเกิดปัญหาเรื่องความไม่ยอมรับตามมา ดังนั้น ขอให้กลับไปดูแนวทางการเลือก ส.ส.ร.ก่อนที่จะยกร่างรัฐธรรมนูญ ปี ๒๕๔๐ ครับ ไม่ได้เอามาหมด แต่ลอกเฉพาะบางส่วน
สภาร่างรัฐธรรมนูญชุดดังกล่าวมี ๙๙ คน เป็นตัวแทนที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนทางอ้อม ทั้งหมด ๗๖ จังหวัด และตัวแทนนักวิชาการ เสนอรายชื่อโดยสถาบันการศึกษา จำนวน ๒๓ คน
ดัดแปลงเล็กน้อย สภาประชาชนก็ต้องมี ๑๐๐ คน เพราะปัจจุบันมี ๗๗ จังหวัด
สำหรับกระบวนการคัดเลือกสภาประชาชนจากตัวแทนจังหวัดใช้วิธีเดียวกับการเลือก ส.ส.ร.๔๐ คือ
ให้ประชาชนในจังหวัดนั้นๆ เลือกตั้งโดยตรงจังหวัดละคน
ส่วน ๒๓ คนที่เหลือ ให้สถาบันการศึกษาเป็นผู้คัดเลือก ในส่วนนี้จะได้เทคโนแครตมาวางแนวทางในการปฏิรูปประเทศ
ได้ครบ ๑๐๐ คนก็จบกระบวนการแค่นั้น ไม่ต้องผ่านรัฐสภาอีกทอดเหมือน ส.ส.ร.๔๐ แล้วจะเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่ายมากกว่า แล้วให้สภาประชาชนนี่แหละครับไปเลือกคณะผู้บริหารประเทศชั่วคราว
แต่หากมองว่าปล่อยให้เลือกตั้ง ระบอบทักษิณจะเข้ามาเป็นเสียงข้างมาก เพราะจำนวน ๗๗ ที่นั่งส่วนใหญ่อยู่ในภาคเหนือและอีสาน
เมื่อมาดูจำนวนจังหวัดภาคเหนือ ๑๗ จังหวัด ภาคอีสาน ๒๐ จังหวัด ภาคกลาง ๙ จังหวัด ภาคตะวันออก ๙ จังหวัด ภาคตะวันตก ๘ จังหวัด และภาคใต้ ๑๔ จังหวัด ลองบวกเลขกันดูนะครับ ในสภาวะที่ประชาชนตื่นตัวกันเป็นล้านๆ คน บวกกับสัดส่วนของนักวิชาการ ๒๓ คน ผมเชื่อว่าระบอบทักษิณไม่ได้เปรียบแน่นอน
แต่ถ้าเราไม่เชื่อมั่นว่าวิธีเช่นนี้จะแก้ไขปัญหาได้ ก็เดินไปตามแนวคิด กปปส.ให้สุดซอยครับ.
