.....วันนี้ที่ 17 ธันวาคม 2556 ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณา เรื่องพิจารณาที่ 73/2556 ที่นายกิตติ อธินันท์ ผู้ร้อง ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 68 ว่า นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ กปปส ผู้ถูกร้อง ที่ 1 และนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ผู้ถูกร้องที่ 2 และพรรคประชาธิปัตย์ ผู้ถูกร้องที่ 3 ร่วมกันกระทำการเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญหรือไม่ .....กรณีที่ผู้ถูกร้องทั้งสาม ได้กระทำการชุมนุมบริเวณถนนราชดำเนิน โดยมีการปิดเส้นทางการจราจร และได้เคลื่อนขบวนผู้ชุมนุมไปปิดล้อม และบุกยึดสถานที่ราชการ สถานที่เอกชน และรัฐวิสาหกิจต่างๆ จนทำให้ข้าราชการและเจ้าหน้าที่รัฐปฏิบัติหน้าที่ไม่ได้ รวมทั้งการที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ประกาศจะจัดตั้งสภาประชาชนเพื่อใช้อำนาจอธิปไตยสร้างกฎเกณฑ์และกติกาในการปกครองประเทศใหม่ .....ผู้ร้องเห็นว่าการกระทำของนายสุเทพ ได้รับการสนับสนุนจากนายอภิสิทธิ์ และพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเป็นการกระทำที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 และ มาตรา 68 วรรคหนึ่ง .....ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงด้วยข้างมาก 6 ต่อ 3 เห็นว่า การชุมนุมของประชาชนตามคำร้องเป็นการใช้เสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธเพื่อแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง โดยมีเหตุผลมาจากความไม่ไว้วางใจในการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาล อันถือเป็นการใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ และเป็นการเรียกร้องและแสดงพลังด้วยการสนับสนุนของประชาชนจำนวนมาก ประกอบกับสถานการณ์ตามคำร้องได้พัฒนาไปสู่การยุบสภาและเข้าสู่กระบวนการเลือกตั้งแล้ว จึงยังไม่มีมูลกรณีที่จะเป็นการล้มล้างการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอํานาจใน การปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญนี้ .....ศาลรัฐธรรมนูญ จึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัย .....นี่คือคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่่ผู้ถูกกรมสอบสวนพิเศษหรือดีเอสไอออกหมายเรียกให้ไปทราบข้อกล่าวหาจำนวน 17 คน นำไปอ้างต่อพนักงานสอบสวน ดีเอสไอ ได้ ครับ
ขอบอกว่า คิดตรงกันครับ
เช่นกรณีอาญัติบัญชีนั้น ไม่ทราบว่าอาศัยกฎหมายไหน ยังไม่ได้ดูครับ
แพ่ง อาญา หรืออำนาจพิเศษเกี่ยวกับความมั้นคง
และถ้าบังเอิญว่าไอ้ตัวที่อ้างถึง
มันบอกว่าหัวหน้าคอกของมันไม่รับฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ
มันก็ไม่รับ เอาล่่ะสิ หนุกแน่
สิ่งหนึ่งที่พึงจำ
ผมว่าเมื่อบ้านเมืองเข้าสู่ภาวะปกติ
มีอธิบดีคนหนึ่ง ถึงแม้เกษีญณแล้ว ก็ไม่มีเวลาทำอย่างอื่น นอกจากขึ้นศาล
พี่น้องครับ นับคดีไม่ถูก
อนาคต เห็นท่าลำบ๊ากกกกกกกกกกกกมากกกกกกกกกกกกกก
อาจมีชีวิตบั้นปลายที่ต่างประเทศที่น่าทรมานยิ่ง
เขมร ไม่ใช่บ้าน ยังไงก็ไม่เหมือนบ้าน
ตอนแรกนึกว่า หลงผิด สงสารนะ
ตอนนี้ ไม่สงสาร ไม่เวทนาแล้ว
รอดูผลอย่างเดียว