Jump to content


Photo
- - - - -

อ้าวเร้วว.ใครว่างก็ไป ไม่ว่างก็ไม่ต้อง ไปดูเด๊ะว่าทำไมถึงได้กลัวการปฏิรูปก่อนเลือกตั้งกันนัก...


  • Please log in to reply
48 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:14

ไม่มีอะไรครับ เห็นกระทู้ที่นั้นที่นั่นมันหงอยๆ

เลยช่วยเอามาบอกที่นี่กัน...

ไอ้กระพ๊มน่ะ มีนัดกับลุงแกไว้แล้ว คงไม่ว่างไปหรอก...  ;) 

 

เชิญร่วมงาน "สมาพันธ์ปกป้องประชาธิปไตย(สปป. )" ที่ธรรมศาสตร์รังสิต วันอาทิตย์นี้

ประชาสัมพันธ์งานของ สมาพันธ์ปกป้องประชาธิปไตย(สปป. ) ที่จะจัดขึ้นในวันที่ 22 ธันวาคม 2556 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์รังสิต เวลา 13.00-18.00 น. นี้ครับ

เพื่อเป็นรณรงค์ การเลือกตั้ง คือธงหลักในการต่อสู้ครับ ไม่อย่างนั้น จะถูกฝ่ายอำมาตย์ปล้นการเลือกตั้งของพวกเราไป

ใครว่างขอเชิญครับ

ลูกชาวนาไทย  

 

คนเท่ากัน.jpg

http://forum.banrasd...d.php?tid=31302

 

เฮ้อ…เวรกรรม มันยังอยู่ในกะลา

ติดยึดอยู่กับคำว่า ไพร่ อำมาตย์

แถมยังยอมเป็นขี้ข้าตระกูลชิน กันอยู่อีก... ;)

 

เพื่อนๆล่ะ ว่างไปกันมั๊ย... ;)

หรือจะเชียร์ให้ส่วนหางๆแถวของมวลมหาประชาชน

แวะเวียนเข้าไปร่วมงาน ร่วมรณรงค์กับคนที่นั่นด้วย...

คงสนุกดี มีเพื่อนเพิ่มขึ้นแหง๋ๆ... :lol:


Edited by Suraphan07, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:17.


#2 สิงห์สนามซ้อม

สิงห์สนามซ้อม

    คนดีไม่กลัวการตรวจสอบ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,757 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:16

ละครเรือนกาหลงเพิ่งจบ มันคงอินอยู่ -_-


" ประกาศบอยคอต ช่อง 3 ไม่ว่าจะข่าว ละคร หรือการ์ตูนลูก  กรูไม่ดู !!! "


#3 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:21

ว่าแต่ว่า ไอ้อาคารบรรยายรวม 4(บร.4) นั่น

มันจะจุคนได้ถึงแสนหรือ...

 

เพราะงานรวมไพร่ แถมมีนักวิชาการ

มีกิจกรรมต่างๆมากมายแบบนี้นี่

ที่สนามมังฯ ยังล้นออกไปถึงในรามฯ เลย... ;) 



#4 plunk

plunk

    สลิปงินเดือนอยู่ไหนอ่ะ ไอ้คางครูด?

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,862 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:22

ต้องจ้างไปฟังไหม
ทำได้ทันที ไม่ต้องกู้ พรรคไหนเห่าไว้ตอนหาเสียงวะ?และกระทู้ในตำนานของ คนขี้โกหก http://webboard.seri...้สลิปเงินเดือน/

#5 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:26

สปป =  สมาคมปกป้องรูหอยอีปู  :lol:



#6 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:28

อยากรู้จริง ๆ ว่า สปป เนี่ย นะ

 

รวบรวมคนได้เป็นล้าน โดยที่ไม่มีการจ้างคนมาชุมนุม เนี่ย

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#7 dragon baby

dragon baby

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 444 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:31

ไม่ไป .....ไกล



#8 JUR1ST

JUR1ST

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,803 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:44

สังเกตไหมว่าไอ้พวกนี้ไม่เคยพูดเรื่องการใช้อำนาจเกินขอบเขตของฝ่ายบริหารและการคอร์รัปชั่นเลย พยายามอ้างแต่ประชาธิปไตยเพื่อรักษาอำนาจของรัฐบาลชุดนี้เท่านั้น



#9 Chet

Chet

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 305 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:45

ผลโหวตจาก จส100 ครับ  ตอนผู้จัดรายการเเจ้งผล ก็มีเเท็กซี่เเดงโทรไปโวยวายเเละไม่เห็นด้วยกับผลที่ออกมา เขาบอกว่าสุเทพจ้างคนใต้มายยึด กทม เเต่ซักพักก็มีเเท็กซี่ 4-5 คนโทรไปสนับสนุนเเละเห็นด้วย

 

www.js100.com

จส.100 สรุปผลโหวตช่วงวันที่15-18ธ.ค.56 ในหัวข้อ"ควรปฏิรูปการเมืองก่อนเลือกตั้ง หรือหลังเลือกตั้ง"
โดยมีผู้ร่วมโหวตจากทางทวิตเตอร์ เฟสบุ๊ค ไลน์ เว็บไซต์ และหมายเลขโทรศัพท์ สามารถสรุปได้ว่า

เลือกการปฏิรูปก่อน 76.31%
เลือกตั้งก่อน 22.25%
และอื่นๆ 1.44%


#10 ประชาราบ

ประชาราบ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 621 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:14

 

ผลโหวตจาก จส100 ครับ  ตอนผู้จัดรายการเเจ้งผล ก็มีเเท็กซี่เเดงโทรไปโวยวายเเละไม่เห็นด้วยกับผลที่ออกมา เขาบอกว่าสุเทพจ้างคนใต้มายยึด กทม เเต่ซักพักก็มีเเท็กซี่ 4-5 คนโทรไปสนับสนุนเเละเห็นด้วย

 

www.js100.com

จส.100 สรุปผลโหวตช่วงวันที่15-18ธ.ค.56 ในหัวข้อ"ควรปฏิรูปการเมืองก่อนเลือกตั้ง หรือหลังเลือกตั้ง"
โดยมีผู้ร่วมโหวตจากทางทวิตเตอร์ เฟสบุ๊ค ไลน์ เว็บไซต์ และหมายเลขโทรศัพท์ สามารถสรุปได้ว่า

เลือกการปฏิรูปก่อน 76.31%
เลือกตั้งก่อน 22.25%
และอื่นๆ 1.44%

 

 

ว่าไปผมไม่ค่อยได้ดูข่าวทีวี 

 

สงสัยไอ้พวกโพลบ้าบอชอบสำรวจหัวข้อปญอ.ทั้งหลาย 

 

เรื่องสำคัญบ้านเมืองอย่างปฏิรูปนี่ หัวข้อถามง่ายๆแบบนี้มันพร้อมหน้าออกมากันรึยังครับ



#11 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:41

ผมแนะนำแดงควาย ถ้าอยากช่วยอีปู ให้รอดคุก และเป็นนายกต่อนะ ไปช่วยไอ้โจรห่มแดงตัวนี้ เพ่งตะวันสิ เผื่อกรรมจะได้ลด  :D

1464712_506077729490872_413348455_n.jpg



#12 10APR10

10APR10

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 681 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:47

ช่วงนี้ลิ่วล้อมันเข้ามาเนียนปั่นกระทู้จนเลอะอย่าไปสนใจเดินหน้าต่อไปจนกว่าชนะ  :) 



#13 idolation

idolation

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,996 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:52

อำมาตย์มาแล้วเร็วพวกเรา..  :D  :D  :D

 

131220105532.jpg


รักในหลวง ห่วงลูกหลาน ร่วมกันต้าน ตระกูลชินวัตร

#14 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:03

อั๊ยหย๋า!…จินตนาการน้ำแตก ?

ตระกูลชินวัตรเป็น "เสาค้ำฟ้า"... :blink: 



#15 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:11

ว่าแต่ว่า ไอ้อาคารบรรยายรวม 4(บร.4) นั่น

มันจะจุคนได้ถึงแสนหรือ...

 

เพราะงานรวมไพร่ แถมมีนักวิชาการ

มีกิจกรรมต่างๆมากมายแบบนี้นี่

ที่สนามมังฯ ยังล้นออกไปถึงในรามฯ เลย... ;) 

 

500 ก็เต็มแล้วครับ



#16 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:13

อำมาตย์มาแล้วเร็วพวกเรา..  :D  :D  :D

 

131220105532.jpg

 

โห ผมว่าไอ้คนพิมพ์ถึงจุดออกัสซั่มไปประมาณ 6 ยกแล้วนะครับเนี่ย  :lol:



#17 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:14

ผมนึกว่าเค้าย้ายไปอยู่บนเฟสซะอีก

 

https://www.facebook...enseofdemocracy

 

แต่ไงคนก็ได้  แค่   สองแสน ไลท์ อยู่ดี คนไปก็คงไม่เยอะหรอก

ทั้งทีทำคลิปสรุปความเห็น ออกมาก็เถอะ

 


โหมด ผ่อนคลาย


#18 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:19

...... ถ้าคิดว่า ไม่กู้.ไม่โกง.ไม่ออก พรบ.นิรโทษฯ

 

...ก็ทำการเมือง ให้สะอาดก่อน ได้ไหม.???

 

...ทำไมต้องรีบ..เลือกตั้ง... ทั้งที่บ้านเมืองมีปัญหา..??



#19 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:32

...... ถ้าคิดว่า ไม่กู้.ไม่โกง.ไม่ออก พรบ.นิรโทษฯ

 

...ก็ทำการเมือง ให้สะอาดก่อน ได้ไหม.???

 

...ทำไมต้องรีบ..เลือกตั้ง... ทั้งที่บ้านเมืองมีปัญหา..??

มันเป็นเรื่องของความไว้ใจของทั้งสองฝ่ายน่ะครับ ขนาดมี สสร  กปปสก็ไม่ไว้ใจให้ทางรัฐเป็นคนจัดตั้ง

รัฐก็ไม่ไว้ใจให้ทาง กปปส เป็นคนจัดตั้ง สภาประชาชน


โหมด ผ่อนคลาย


#20 ไทยไม่ทน

ไทยไม่ทน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,381 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:39

 

 

ผลโหวตจาก จส100 ครับ  ตอนผู้จัดรายการเเจ้งผล ก็มีเเท็กซี่เเดงโทรไปโวยวายเเละไม่เห็นด้วยกับผลที่ออกมา เขาบอกว่าสุเทพจ้างคนใต้มายยึด กทม เเต่ซักพักก็มีเเท็กซี่ 4-5 คนโทรไปสนับสนุนเเละเห็นด้วย

 

www.js100.com

จส.100 สรุปผลโหวตช่วงวันที่15-18ธ.ค.56 ในหัวข้อ"ควรปฏิรูปการเมืองก่อนเลือกตั้ง หรือหลังเลือกตั้ง"
โดยมีผู้ร่วมโหวตจากทางทวิตเตอร์ เฟสบุ๊ค ไลน์ เว็บไซต์ และหมายเลขโทรศัพท์ สามารถสรุปได้ว่า

เลือกการปฏิรูปก่อน 76.31%
เลือกตั้งก่อน 22.25%
และอื่นๆ 1.44%

 

 

ว่าไปผมไม่ค่อยได้ดูข่าวทีวี 

 

สงสัยไอ้พวกโพลบ้าบอชอบสำรวจหัวข้อปญอ.ทั้งหลาย 

 

เรื่องสำคัญบ้านเมืองอย่างปฏิรูปนี่ หัวข้อถามง่ายๆแบบนี้มันพร้อมหน้าออกมากันรึยังครับ

 

 

ไม่ใช่สำรวจไปแล้ว มันสวนทางความต้องการของใครบางคน

เลยไม่เปิดเผยรึเปล่าครับ

 

คิดเองเออเองครับ อย่าสนใจเลยครับ

อุอิอุอิ

:D  :lol:  :D  :lol:


llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

llllllllllllllllllllllllllllll

 


#21 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:54

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน



#22 แมวน้อยสีน้ำเงิน

แมวน้อยสีน้ำเงิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,491 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:55

@เพจสมจิตต์ นวเครือสุนทร

 

1486748_260696700747535_387890655_n.jpg


"เสียงข้างมากเพียงหนึ่งวัน ใช้อ้างความชอบธรรม 4 ปี"


#23 คนทุกที่

คนทุกที่

    ชนชั้นกลาง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,480 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:01

 

อำมาตย์มาแล้วเร็วพวกเรา..  :D  :D  :D

 

131220105532.jpg

 

โห ผมว่าไอ้คนพิมพ์ถึงจุดออกัสซั่มไปประมาณ 6 ยกแล้วนะครับเนี่ย  :lol:

 

ปัญหาคือมีคนเชื่อ ในออฟฟิตผึ้งเอง เราฟังแล้วทั้งขำทั้งสมเพช  :unsure: แก่จะตายอยู่แล้วยังไม่รู้จักแยกแยะดีชั่ว



#24 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:03

สังเกตไหมว่าไอ้พวกนี้ไม่เคยพูดเรื่องการใช้อำนาจเกินขอบเขตของฝ่ายบริหารและการคอร์รัปชั่นเลย พยายามอ้างแต่ประชาธิปไตยเพื่อรักษาอำนาจของรัฐบาลชุดนี้เท่านั้น

 

ไม่ได้โกหก แค่พูดความจริงไม่ครบ ... แนวทางถนัดของท่านแม้วและลิ่วล้อ  :lol:


อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#25 แมวเก้าชีวิต

แมวเก้าชีวิต

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 33 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:09

ใครกันแน่ที่เป็นอำมาตย์ ก่อนหน้านี้เห็นไอ้แกนนำแดงหลายตัวเข้ามามีตำแหน่งในรัฐบาลสบายใจเฉิบ  :angry:

 

เป็นอำมาตย์เพราะเหยียบศพแดงขึ้นไปเสวยสุข ส่วนเรื่องการบริหารน่ะเหรอ เห็นคลิปเรื่องตัวเลขจำนำข้าวแล้วยังฮาไม่หาย  :D

 

ปฏิรูปก่อนเถอะ สมัยหน้าขืนเห็นไอ้เต้นเป็นรมต.อีก รับรองล่มจมกว่านี้แน่  B)

 

ตรรกะแค่นี้ไม่เข้าใจว่าทำไมพวกแดงเลือกมองข้าม  :angry:

 

แรงเงินมันคงแรงกว่าสำนึกผิดชอบชั่วดี ชิ


"When the people fear the government, there is tyranny. When the government fears the people, there is liberty."

 

Thomas Jefferson


#26 gaiser

gaiser

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 837 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:31

ผมแนะนำแดงควาย ถ้าอยากช่วยอีปู ให้รอดคุก และเป็นนายกต่อนะ ไปช่วยไอ้โจรห่มแดงตัวนี้ เพ่งตะวันสิ เผื่อกรรมจะได้ลด  :D

1464712_506077729490872_413348455_n.jpg

เพ่งตะวันกลางวันแสกๆจะตาบอดเอานะเออ



#27 กระต่ายหมายจันทร์

กระต่ายหมายจันทร์

    รู้ดินรู้ฟ้า หรือจะสู้รู้คน

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,394 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:36

 

 

ผลโหวตจาก จส100 ครับ  ตอนผู้จัดรายการเเจ้งผล ก็มีเเท็กซี่เเดงโทรไปโวยวายเเละไม่เห็นด้วยกับผลที่ออกมา เขาบอกว่าสุเทพจ้างคนใต้มายยึด กทม เเต่ซักพักก็มีเเท็กซี่ 4-5 คนโทรไปสนับสนุนเเละเห็นด้วย

 

www.js100.com

จส.100 สรุปผลโหวตช่วงวันที่15-18ธ.ค.56 ในหัวข้อ"ควรปฏิรูปการเมืองก่อนเลือกตั้ง หรือหลังเลือกตั้ง"
โดยมีผู้ร่วมโหวตจากทางทวิตเตอร์ เฟสบุ๊ค ไลน์ เว็บไซต์ และหมายเลขโทรศัพท์ สามารถสรุปได้ว่า

เลือกการปฏิรูปก่อน 76.31%
เลือกตั้งก่อน 22.25%
และอื่นๆ 1.44%

 

 

ว่าไปผมไม่ค่อยได้ดูข่าวทีวี 

 

สงสัยไอ้พวกโพลบ้าบอชอบสำรวจหัวข้อปญอ.ทั้งหลาย 

 

เรื่องสำคัญบ้านเมืองอย่างปฏิรูปนี่ หัวข้อถามง่ายๆแบบนี้มันพร้อมหน้าออกมากันรึยังครับ

 

โพลล์ที่ดี ไม่ปัญญาอ่อนต้องสวน(สัตว์)ดุสิตโพลล์

ถึงจะเชื่อถือได้ใช่ไหมครับ ดูได้จากผลงานเลือกตั้งผู้ว่า

กทม.เป็นคำตอบ


อย่าให้ความชั่วร้ายครอบงำเรา  จนไม่รู้จักผิดชอบดีชั่ว


#28 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:29

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย



#29 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:22

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

คือผมสงสัยครับ ว่าใช้มาตรา 291 รัฐธรรมนูญตอนนี้มันจะแก้ปัญหาอะไรได้ครับ เอาแค่ถ้ารัฐบาลมันอยากแก้อย่าง แต่ กกปส. อยากแก้อีกอย่างมันก็ไม่ต้องคุยกันต่อแล้วมั้งครับ แต่ละข้างอ้างความชอบธรรมกันทั้งนั้น

 

แล้วรัฐธรรมนูญมันไม่มีปัญหากับใครหรอก คนที่มีปัญหากับรัฐธรรมนูญมีแค่คนเดียวก็คือไอ้แม้วนั่นแหละ ที่เหลือนี่เขาเรียกเดือดร้อนแทน เจ็บแค้นแทน แล้วก็ไม่เห็นรัฐบาลมันอยากจะแก้มาตรามรดกเผด็จการ 309 ที่ลูกหาบรณรงค์กันเลย สงสัยคงพึ่งตั้งสติได้ ถ้ายกเลิกมาตรานี้ คนแรกที่จะโดนประหารชีวิตคือไอ้บังตัวปฏิวัติตอนนั้น

 

อ้อ แล้วไม่ต้องห่วงหรอกครับ การเรียกร้องให้จัดตั้งสภาประชาชนนี่แหละที่เรียกว่าการตั้งต้นเจรจากันแล้ว การเจรจาเขาต้องเริ่มจากเรียกร้องแบบสุด ๆๆๆ ฝั่งหนึ่ง แล้วค่อยต่อรองลดหลั่นกันลงมา แต่สิ่งที่รัฐบาลทำคือเฉย โยนแรงกดดันให้ผู้ชุมนุมไป กะว่าตัวเองตีชิ่งไปเรื่อย ๆ ได้ มันก็แค่นี้เอง

 

รัฐบาลมันไม่กลัวการปฏิรูปหรอกครับ แต่รัฐบาลมันกลัวปฏิรูปไม่ถูกใจไอ้แม้ว ทุกวันนี้ที่มันพยายามให้ สว. เป็นญาติกับ สส. ได้นี่ก็เป็นการปฏิรูปการเมืองแบบแม้ว ๆ แล้วครับ


Edited by Novice, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:28.


#30 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:01

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

คือผมสงสัยครับ ว่าใช้มาตรา 291 รัฐธรรมนูญตอนนี้มันจะแก้ปัญหาอะไรได้ครับ เอาแค่ถ้ารัฐบาลมันอยากแก้อย่าง แต่ กกปส. อยากแก้อีกอย่างมันก็ไม่ต้องคุยกันต่อแล้วมั้งครับ แต่ละข้างอ้างความชอบธรรมกันทั้งนั้น

 

แล้วรัฐธรรมนูญมันไม่มีปัญหากับใครหรอก คนที่มีปัญหากับรัฐธรรมนูญมีแค่คนเดียวก็คือไอ้แม้วนั่นแหละ ที่เหลือนี่เขาเรียกเดือดร้อนแทน เจ็บแค้นแทน แล้วก็ไม่เห็นรัฐบาลมันอยากจะแก้มาตรามรดกเผด็จการ 309 ที่ลูกหาบรณรงค์กันเลย สงสัยคงพึ่งตั้งสติได้ ถ้ายกเลิกมาตรานี้ คนแรกที่จะโดนประหารชีวิตคือไอ้บังตัวปฏิวัติตอนนั้น

 

อ้อ แล้วไม่ต้องห่วงหรอกครับ การเรียกร้องให้จัดตั้งสภาประชาชนนี่แหละที่เรียกว่าการตั้งต้นเจรจากันแล้ว การเจรจาเขาต้องเริ่มจากเรียกร้องแบบสุด ๆๆๆ ฝั่งหนึ่ง แล้วค่อยต่อรองลดหลั่นกันลงมา แต่สิ่งที่รัฐบาลทำคือเฉย โยนแรงกดดันให้ผู้ชุมนุมไป กะว่าตัวเองตีชิ่งไปเรื่อย ๆ ได้ มันก็แค่นี้เอง

 

รัฐบาลมันไม่กลัวการปฏิรูปหรอกครับ แต่รัฐบาลมันกลัวปฏิรูปไม่ถูกใจไอ้แม้ว ทุกวันนี้ที่มันพยายามให้ สว. เป็นญาติกับ สส. ได้นี่ก็เป็นการปฏิรูปการเมืองแบบแม้ว ๆ แล้วครับ

 

 

ผมงงครับ เกี่ยวอะไรกับรัฐบาลหรอครับ ท่านก็ขอแก้เฉพาะที่ท่านจะเอาสิครับ จะไปฟังทำไมอีกฝั่ง

 

อีกฝั่งขออะไร ไม่ต้องให้มันทำครับ บอกไปเลยเราจะปฎิรูปไม่ใช่นักการเมือง ที่ผมจะบอกคือ ทำให้มันถูกต้องครับ 

 

ถ้ากปปส.จัดตั้งรัฐบาลกลางขึ้นมาได้ สิ่งที่แรกที่เค้าจะทำคืออะไรครับ คือ แก้รัฐธรรมนูญครับ

 

ไม่งั้นสภาประชาชน จะเอาอำนาจมาจากไหนครับท่าน ในรัฐธรรมนูญที่เป็นกฏหมายสูงสุดไม่มีครับสภาประชาชน

 

แล้วทีนี่จะบอกว่ารัฐธรรมนูญปัจจุบันไม่เป็นปัญหาสำหรับสภาประชาชน มันใช่จริงๆหรอครับ

 

 

ปล. ยกเว้นถ้าพวกท่านบอกว่าวิธีแก้ปกติ นักการเมืองชั่วมันขัดขวาง อันนี้ผมก็ว่าอะไรไม่ได้ครับ

เพราะก็คงเหลือแต่วิธีผิดกฏหมายหรือยอมเป็นกบฎกู้ชาตินั่นแหละ แค่สงสัยเฉยๆว่าได้ลองพูดคุยหรือยังเท่านั้นเอง

แต่บอกไปก็เท่านั้น เพราะสุเทพโดนข้อหากบฏไปแล้ว คงไม่ยอมลงหรอก ล่าสุดยื่นศาลฎีกาเพิ่งยกคำร้องไปที่ขอถอน

ขนาดสุเทพอ้างตามศาลรัฐธรรมนูญ ยังไงกันดีละครับเนี่ยกระบวนการยุติธรรมบ้านเรา ตีความไม่เหมือนกันแบบนี้

ถึงแม้นักการเมืองทุกคนมาลงสัตยาบัน ว่าแก้ตามกปปส.ทุกประการ สุเทพก็คงไม่ยอมอยู่ดี



#31 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:10

 

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

คือผมสงสัยครับ ว่าใช้มาตรา 291 รัฐธรรมนูญตอนนี้มันจะแก้ปัญหาอะไรได้ครับ เอาแค่ถ้ารัฐบาลมันอยากแก้อย่าง แต่ กกปส. อยากแก้อีกอย่างมันก็ไม่ต้องคุยกันต่อแล้วมั้งครับ แต่ละข้างอ้างความชอบธรรมกันทั้งนั้น

 

แล้วรัฐธรรมนูญมันไม่มีปัญหากับใครหรอก คนที่มีปัญหากับรัฐธรรมนูญมีแค่คนเดียวก็คือไอ้แม้วนั่นแหละ ที่เหลือนี่เขาเรียกเดือดร้อนแทน เจ็บแค้นแทน แล้วก็ไม่เห็นรัฐบาลมันอยากจะแก้มาตรามรดกเผด็จการ 309 ที่ลูกหาบรณรงค์กันเลย สงสัยคงพึ่งตั้งสติได้ ถ้ายกเลิกมาตรานี้ คนแรกที่จะโดนประหารชีวิตคือไอ้บังตัวปฏิวัติตอนนั้น

 

อ้อ แล้วไม่ต้องห่วงหรอกครับ การเรียกร้องให้จัดตั้งสภาประชาชนนี่แหละที่เรียกว่าการตั้งต้นเจรจากันแล้ว การเจรจาเขาต้องเริ่มจากเรียกร้องแบบสุด ๆๆๆ ฝั่งหนึ่ง แล้วค่อยต่อรองลดหลั่นกันลงมา แต่สิ่งที่รัฐบาลทำคือเฉย โยนแรงกดดันให้ผู้ชุมนุมไป กะว่าตัวเองตีชิ่งไปเรื่อย ๆ ได้ มันก็แค่นี้เอง

 

รัฐบาลมันไม่กลัวการปฏิรูปหรอกครับ แต่รัฐบาลมันกลัวปฏิรูปไม่ถูกใจไอ้แม้ว ทุกวันนี้ที่มันพยายามให้ สว. เป็นญาติกับ สส. ได้นี่ก็เป็นการปฏิรูปการเมืองแบบแม้ว ๆ แล้วครับ

 

 

ผมงงครับ เกี่ยวอะไรกับรัฐบาลหรอครับ ท่านก็ขอแก้เฉพาะที่ท่านจะเอาสิครับ จะไปฟังทำไมอีกฝั่ง

 

อีกฝั่งขออะไร ไม่ต้องให้มันทำครับ บอกไปเลยเราจะปฎิรูปไม่ใช่นักการเมือง ที่ผมจะบอกคือ ทำให้มันถูกต้องครับ 

 

ถ้ากปปส.จัดตั้งรัฐบาลกลางขึ้นมาได้ สิ่งที่แรกที่เค้าจะทำคืออะไรครับ คือ แก้รัฐธรรมนูญครับ

 

ไม่งั้นสภาประชาชน จะเอาอำนาจมาจากไหนครับท่าน ในรัฐธรรมนูญที่เป็นกฏหมายสูงสุดไม่มีครับสภาประชาชน

 

แล้วทีนี่จะบอกว่ารัฐธรรมนูญปัจจุบันไม่เป็นปัญหาสำหรับสภาประชาชน มันใช่จริงๆหรอครับ

 

 

ปล. ยกเว้นถ้าพวกท่านบอกว่าวิธีแก้ปกติ นักการเมืองชั่วมันขัดขวาง อันนี้ผมก็ว่าอะไรไม่ได้ครับ

เพราะก็คงเหลือแต่วิธีผิดกฏหมายหรือยอมเป็นกบฎกู้ชาตินั่นแหละ แค่สงสัยเฉยๆว่าได้ลองพูดคุยหรือยังเท่านั้นเอง

แต่บอกไปก็เท่านั้น เพราะสุเทพโดนข้อหากบฏไปแล้ว คงไม่ยอมลงหรอก ล่าสุดยื่นศาลฎีกาเพิ่งยกคำร้องไปที่ขอถอน

ขนาดสุเทพอ้างตามศาลรัฐธรรมนูญ ยังไงกันดีละครับเนี่ยกระบวนการยุติธรรมบ้านเรา ตีความไม่เหมือนกันแบบนี้

ถึงแม้นักการเมืองทุกคนมาลงสัตยาบัน ว่าแก้ตามกปปส.ทุกประการ สุเทพก็คงไม่ยอมอยู่ดี

 

 

คือถ้าอ่านที่ย่อหน้าสามของผมก็น่าจะเข้าใจที่ผมอยากสื่อนะครับ ผมอาจจะผิดก็ได้ แต่ความเห็นผมคือคนอย่างสุเทพและชาวคณะไม่ได้ปัญญาอ่อนขนาดไม่รู้ว่าการจัดตั้งสภาประชาชนมันจะไม่ได้รับการยอมรับง่าย ๆ ซึ่งถ้าพูดตรง ๆ ผมคิดว่าสภาประชาชนคือกลยุทธในการเจรจาครั้งนี้เพื่อให้รัฐบาลยอมเจรจาด้วยว่าจะลดราวาศอกได้ขนาดได้ พื้นฐานการเจรจาต้องเริ่มจากข้อเสนอสูงสุด แล้วค่อย ๆ ต่อรองจนได้ข้อยุติครับ

 

วิธีการนี้ไอ้แม้วชอบใช้บ่อย ๆ เวลามันปล่อยข่าวว่าจะทำอะไรซักอย่างไง มันจะโยนหินถามทางมาก่อน ถ้าโดนต่อต้านมันก็จะลดดีกรีลง สุเทพก็เอาวิธีเดียวกันนี่มาใช้นั่นแหละ เพราะถ้าตามดูดี ๆ จะเห็นว่าข้อเสนอของสุเทพค่อย ๆ ลดดีกรีจากตอนแรกลงมาเรื่อย ๆ ตามลำดับเหมือนกัน ดังนั้นรัฐบาลมันก็เร่งเกมด้วยการบีบให้เลือกตั้ง แค่นี้เอง

 

เชื่อหรือไม่ลองดูต่อไปครับ ผมทำนายว่าสุดท้ายจะยอมรับได้ที่การตั้งรัฐบาลแห่งชาติร่วมกันทุกพรรค และจะมีการแก้กฏหมายเลือกตั้ง และระเบียบในรัฐสภา รวมถึงการแก้ไขที่มาของ สว. ให้ใกล้เคียงกับปี 40 โดยรัฐบาลแห่งชาติจะมีนายกมาจากพรรคเพื่อไทยที่ไม่ใช่พวกชินวัตร บางทีหวยอาจไปออกที่ไอ้อ๋อย 


Edited by Novice, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:14.


#32 จาฤก

จาฤก

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 916 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:15

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

ตอนแก้มาตรา  291 เพื่อตั้ง  สสร คุณสุเทพและพรรค  ปชป. ค้านหัวชนฝาเลยนะครับ

แต่ตอนนี้กลับมาคิดจะตั้งสภาประชาชน   ไม่เข้าใจจุดยืนและความคิดของคนเหล่านี้


เลือกตั้ง =ทางออก .......นายกฯเถื่อน  คือทางตัน

 


#33 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:21

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

ตอนแก้มาตรา  291 เพื่อตั้ง  สสร คุณสุเทพและพรรค  ปชป. ค้านหัวชนฝาเลยนะครับ

แต่ตอนนี้กลับมาคิดจะตั้งสภาประชาชน   ไม่เข้าใจจุดยืนและความคิดของคนเหล่านี้

 

ให้รัฐที่มาจากเลือกตั้ง มาให้กำเนิด สสร มันไม่เป็นธรรมครับ

เพราะการเลือกตั้งยังมีการซื้อเสียงอยู่

 

แม่งไม่มาซื้อตรูมั่งฟะ พ่อจะกาไห้ร้อยทีเอาเต็มหน้ากระดาษเลย


โหมด ผ่อนคลาย


#34 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:21

 

 

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

คือผมสงสัยครับ ว่าใช้มาตรา 291 รัฐธรรมนูญตอนนี้มันจะแก้ปัญหาอะไรได้ครับ เอาแค่ถ้ารัฐบาลมันอยากแก้อย่าง แต่ กกปส. อยากแก้อีกอย่างมันก็ไม่ต้องคุยกันต่อแล้วมั้งครับ แต่ละข้างอ้างความชอบธรรมกันทั้งนั้น

 

แล้วรัฐธรรมนูญมันไม่มีปัญหากับใครหรอก คนที่มีปัญหากับรัฐธรรมนูญมีแค่คนเดียวก็คือไอ้แม้วนั่นแหละ ที่เหลือนี่เขาเรียกเดือดร้อนแทน เจ็บแค้นแทน แล้วก็ไม่เห็นรัฐบาลมันอยากจะแก้มาตรามรดกเผด็จการ 309 ที่ลูกหาบรณรงค์กันเลย สงสัยคงพึ่งตั้งสติได้ ถ้ายกเลิกมาตรานี้ คนแรกที่จะโดนประหารชีวิตคือไอ้บังตัวปฏิวัติตอนนั้น

 

อ้อ แล้วไม่ต้องห่วงหรอกครับ การเรียกร้องให้จัดตั้งสภาประชาชนนี่แหละที่เรียกว่าการตั้งต้นเจรจากันแล้ว การเจรจาเขาต้องเริ่มจากเรียกร้องแบบสุด ๆๆๆ ฝั่งหนึ่ง แล้วค่อยต่อรองลดหลั่นกันลงมา แต่สิ่งที่รัฐบาลทำคือเฉย โยนแรงกดดันให้ผู้ชุมนุมไป กะว่าตัวเองตีชิ่งไปเรื่อย ๆ ได้ มันก็แค่นี้เอง

 

รัฐบาลมันไม่กลัวการปฏิรูปหรอกครับ แต่รัฐบาลมันกลัวปฏิรูปไม่ถูกใจไอ้แม้ว ทุกวันนี้ที่มันพยายามให้ สว. เป็นญาติกับ สส. ได้นี่ก็เป็นการปฏิรูปการเมืองแบบแม้ว ๆ แล้วครับ

 

 

ผมงงครับ เกี่ยวอะไรกับรัฐบาลหรอครับ ท่านก็ขอแก้เฉพาะที่ท่านจะเอาสิครับ จะไปฟังทำไมอีกฝั่ง

 

อีกฝั่งขออะไร ไม่ต้องให้มันทำครับ บอกไปเลยเราจะปฎิรูปไม่ใช่นักการเมือง ที่ผมจะบอกคือ ทำให้มันถูกต้องครับ 

 

ถ้ากปปส.จัดตั้งรัฐบาลกลางขึ้นมาได้ สิ่งที่แรกที่เค้าจะทำคืออะไรครับ คือ แก้รัฐธรรมนูญครับ

 

ไม่งั้นสภาประชาชน จะเอาอำนาจมาจากไหนครับท่าน ในรัฐธรรมนูญที่เป็นกฏหมายสูงสุดไม่มีครับสภาประชาชน

 

แล้วทีนี่จะบอกว่ารัฐธรรมนูญปัจจุบันไม่เป็นปัญหาสำหรับสภาประชาชน มันใช่จริงๆหรอครับ

 

 

ปล. ยกเว้นถ้าพวกท่านบอกว่าวิธีแก้ปกติ นักการเมืองชั่วมันขัดขวาง อันนี้ผมก็ว่าอะไรไม่ได้ครับ

เพราะก็คงเหลือแต่วิธีผิดกฏหมายหรือยอมเป็นกบฎกู้ชาตินั่นแหละ แค่สงสัยเฉยๆว่าได้ลองพูดคุยหรือยังเท่านั้นเอง

แต่บอกไปก็เท่านั้น เพราะสุเทพโดนข้อหากบฏไปแล้ว คงไม่ยอมลงหรอก ล่าสุดยื่นศาลฎีกาเพิ่งยกคำร้องไปที่ขอถอน

ขนาดสุเทพอ้างตามศาลรัฐธรรมนูญ ยังไงกันดีละครับเนี่ยกระบวนการยุติธรรมบ้านเรา ตีความไม่เหมือนกันแบบนี้

ถึงแม้นักการเมืองทุกคนมาลงสัตยาบัน ว่าแก้ตามกปปส.ทุกประการ สุเทพก็คงไม่ยอมอยู่ดี

 

 

คือถ้าอ่านที่ย่อหน้าสามของผมก็น่าจะเข้าใจที่ผมอยากสื่อนะครับ ผมอาจจะผิดก็ได้ แต่ความเห็นผมคือคนอย่างสุเทพและชาวคณะไม่ได้ปัญญาอ่อนขนาดไม่รู้ว่าการจัดตั้งสภาประชาชนมันจะไม่ได้รับการยอมรับง่าย ๆ ซึ่งถ้าพูดตรง ๆ ผมคิดว่าสภาประชาชนคือกลยุทธในการเจรจาครั้งนี้เพื่อให้รัฐบาลยอมเจรจาด้วยว่าจะลดราวาศอกได้ขนาดได้ พื้นฐานการเจรจาต้องเริ่มจากข้อเสนอสูงสุด แล้วค่อย ๆ ต่อรองจนได้ข้อยุติครับ

 

วิธีการนี้ไอ้แม้วชอบใช้บ่อย ๆ เวลามันปล่อยข่าวว่าจะทำอะไรซักอย่างไง มันจะโยนหินถามทางมาก่อน ถ้าโดนต่อต้านมันก็จะลดดีกรีลง สุเทพก็เอาวิธีเดียวกันนี่มาใช้นั่นแหละ เพราะถ้าตามดูดี ๆ จะเห็นว่าข้อเสนอของสุเทพค่อย ๆ ลดดีกรีจากตอนแรกลงมาเรื่อย ๆ ตามลำดับเหมือนกัน ดังนั้นรัฐบาลมันก็เร่งเกมด้วยการบีบให้เลือกตั้ง แค่นี้เอง

 

เชื่อหรือไม่ลองดูต่อไปครับ ผมทำนายว่าสุดท้ายจะยอมรับได้ที่การตั้งรัฐบาลแห่งชาติร่วมกันทุกพรรค และจะมีการแก้กฏหมายเลือกตั้ง และระเบียบในรัฐสภา รวมถึงการแก้ไขที่มาของ สว. ให้ใกล้เคียงกับปี 40 โดยรัฐบาลแห่งชาติจะมีนายกมาจากพรรคเพื่อไทยที่ไม่ใช่พวกชินวัตร บางทีหวยอาจไปออกที่ไอ้อ๋อย 

 

 

ดีครับ พอจะเข้าใจที่สื่อครับ



#35 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:28

ทั้งนี้ทั้งนั้น สุดท้ายปัญหาก็คงไม่จบง่าย ๆ เพราะคนเฮีย ๆ อย่างไอ้แม้วมันทำได้ทุกอย่างเพื่ออำนาจของมันอยู่แล้ว แต่คราวนี้มันไม่ง่ายเหมือนที่ผ่านมาแน่ ๆ เพราะตอนนี้การกลับบ้านแบบเท่ ๆ ก็เลิกพูดกันได้ เพราะถ้าไอ้แม้วมันยังอยากกลับแบบเท่ ๆ อยู่ วิธีเดียวที่ชอบธรรมคือยกเลิกมาตรา 309 แล้วห้ามนิรโทษให้ไอ้บัง หรือพูดง่าย ๆ คือส่งไอ้บังไปลงนรกเพื่อให้ไอ้แม้วกลับบ้าน

 

แต่เอาแบบนั้นก็ได้นะครับ เพราะไม่ว่าใครจะตายผมก็มีความสุขทั้งนั้น



#36 ฟังทั้งสองฝ่าย

ฟังทั้งสองฝ่าย

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,261 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:53

ก็ให้มันเลือกตั้งกันเอง แล้วเก็บเงินภาษีของคนที่เลือกตั้ง ไปใช้ในนโยบายพวกมัน ก่อน อย่าพึ่งมายุ่งกับเงินคลัง แล้วเราปฏิรูปเสร็จ ค่อยมาว่ากันใหม่ใน การเลือกตั้ง
แล้วพวกเราค่อยเสียภาษีกัน......
อย่างนี้ได้ไหมอะ



#37 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:57

พูดก็พูดเหอะครับ แค่ผมนึกหน้าไอ้ไม่เต็มบาท กับจานวอระเจด เงิบที่เพื่อไทยกับปชป ตกลงกันในท้ายที่สุด ก็ทำให้ผมรู้สึกเหมือนได้ขึ้นสวรรค์ที่เดียว 7 ครั้ง เลย



#38 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:00

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

 

ก็ลาออกมาก่อนแล้วค่อยเจรจา...

 

แต่ไม่ใช่ต่างคนต่างอ้างตัวเป็นเจ้าภาพ

 

ถ้านายกไม่ลาออกจากรักษาการแล้วมันจะเกิดได้ไง

 

แก้ 291 เอานักการเมืองไปแก้รึ...ฮา ป่าว

 

จะเจรจาทางฝั่งเผาไทย ก็ยังไม่รู้จะเอาใครเจรจาด้วยซ้ำ

 

เพราะคนตัดสินใจ ยังหนีหมายจับอยู่เลย

 

 

 

:D 


Edited by 55555, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:14.


#39 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:00

 

ผมแนะนำแดงควาย ถ้าอยากช่วยอีปู ให้รอดคุก และเป็นนายกต่อนะ ไปช่วยไอ้โจรห่มแดงตัวนี้ เพ่งตะวันสิ เผื่อกรรมจะได้ลด  :D

1464712_506077729490872_413348455_n.jpg

เพ่งตะวันกลางวันแสกๆจะตาบอดเอานะเออ

 

ก็อยากให้มันตาบอดไงครับ  :lol:



#40 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:04

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

 

เลอะเทอะ... ที่มันทำคราวที่แล้วคือจะแก้ 291  แล้วเอาไปใช้แก้ทั้งฉบับ

 

อยากจะเพิ่มตรงไหนที่มันไม่ดี ก็เสริมเอาเป็นมาตราก็พอแล้วมั้ง

 

 

 

:lol: 


Edited by 55555, 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:05.


#41 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:17

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

 

เลอะเทอะ... ที่มันทำคราวที่แล้วคือจะแก้ 291  แล้วเอาไปใช้แก้ทั้งฉบับ

 

อยากจะเพิ่มตรงไหนที่มันไม่ดี ก็เสริมเอาเป็นมาตราก็พอแล้วมั้ง

 

 

 

:lol: 

 

 

เอิ่ม... ผมหมายถึงจะเอาสภาประชาชนก็ไปขอแก้รัฐธรรมนูญสิครับ

 

เกี่ยวอะไรกับบางมาตราหรือทั้งฉบับ มันก็แก้เหมือนกันแหละ ยังไงมันก็ผ่าน 291

 

จะเอาสภาประชามวลมหาประชาอภิมหามวลประชาชน 5 ล้านล้านคน โดยไม่แก้รัฐธรรมนูญนี่สิครับ .... เลอะเทอะหรือเปล่า

 

อ่อจริงๆก็ไม่เลอะเทอะนะ เห็นแทบจะกราบทหารให้ออกมา จะได้เผาทิ้งแล้วร่างใหม่ ชิวๆ

 

คราวหน้าร่างใหม่ไม่ต้องมีหรอกมาตราให้แก้รัฐธรรมนูญ ให้ใช้ทหารเอา ง่ายดี



#42 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:21

 

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

 

เลอะเทอะ... ที่มันทำคราวที่แล้วคือจะแก้ 291  แล้วเอาไปใช้แก้ทั้งฉบับ

 

อยากจะเพิ่มตรงไหนที่มันไม่ดี ก็เสริมเอาเป็นมาตราก็พอแล้วมั้ง

 

 

 

:lol: 

 

 

เอิ่ม... ผมหมายถึงจะเอาสภาประชาชนก็ไปขอแก้รัฐธรรมนูญสิครับ

 

เกี่ยวอะไรกับบางมาตราหรือทั้งฉบับ มันก็แก้เหมือนกันแหละ ยังไงมันก็ผ่าน 291

 

จะเอาสภาประชามวลมหาประชาอภิมหามวลประชาชน 5 ล้านล้านคน โดยไม่แก้รัฐธรรมนูญนี่สิครับ .... เลอะเทอะหรือเปล่า

 

อ่อจริงๆก็ไม่เลอะเทอะนะ เห็นแทบจะกราบทหารให้ออกมา จะได้เผาทิ้งแล้วร่างใหม่ ชิวๆ

 

คราวหน้าร่างใหม่ไม่ต้องมีหรอกมาตราให้แก้รัฐธรรมนูญ ให้ใช้ทหารเอา ง่ายดี

 

 

แค่นี้ก็บอกแล้วว่าไม่ได้รู้เรื่องอะไรแต่เขียนได้เป็นวรรคเป็นเวร

 

เค้าประกาศว่า จะทำสภาประชาชนชั่วคราว จะไปแก้รัฐธรรมนูญทำไม

 

55  เพ้อเจ้อเรื่องปฏิวัติอีกแล้ว...

 

ส่วนเกี่ยวอะไรกับ 291...

 

นี่สันดานนังแต๋มเลยน๊ะเนี่ย..เขียนเอง แต่ไม่เคยจำ..

 

:lol: 



#43 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:29

 

 

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

 

เลอะเทอะ... ที่มันทำคราวที่แล้วคือจะแก้ 291  แล้วเอาไปใช้แก้ทั้งฉบับ

 

อยากจะเพิ่มตรงไหนที่มันไม่ดี ก็เสริมเอาเป็นมาตราก็พอแล้วมั้ง

 

 

 

:lol: 

 

 

เอิ่ม... ผมหมายถึงจะเอาสภาประชาชนก็ไปขอแก้รัฐธรรมนูญสิครับ

 

เกี่ยวอะไรกับบางมาตราหรือทั้งฉบับ มันก็แก้เหมือนกันแหละ ยังไงมันก็ผ่าน 291

 

จะเอาสภาประชามวลมหาประชาอภิมหามวลประชาชน 5 ล้านล้านคน โดยไม่แก้รัฐธรรมนูญนี่สิครับ .... เลอะเทอะหรือเปล่า

 

อ่อจริงๆก็ไม่เลอะเทอะนะ เห็นแทบจะกราบทหารให้ออกมา จะได้เผาทิ้งแล้วร่างใหม่ ชิวๆ

 

คราวหน้าร่างใหม่ไม่ต้องมีหรอกมาตราให้แก้รัฐธรรมนูญ ให้ใช้ทหารเอา ง่ายดี

 

 

แค่นี้ก็บอกแล้วว่าไม่ได้รู้เรื่องอะไรแต่เขียนได้เป็นวรรคเป็นเวร

 

เค้าประกาศว่า จะทำสภาประชาชนชั่วคราว จะไปแก้รัฐธรรมนูญทำไม

 

55  เพ้อเจ้อเรื่องปฏิวัติอีกแล้ว...

 

ส่วนเกี่ยวอะไรกับ 291...

 

นี่สันดานนังแต๋มเลยน๊ะเนี่ย..เขียนเอง แต่ไม่เคยจำ..

 

:lol: 

 

 

อ่าวยังไงฟระเนี่ย ความรู้ใหม่ ช่วยไขให้หายโง่หน่อย

 

แล้วสภาประชาชนชั่วคราว มันจะเอาอำนาจมาจากไหนมาปฎิรูปฟระเนี่ย มึนตึ้บ

 

ไม่แตะรัฐธรรมนูญด้วย อ่าวเวง ยังไงเนี่ย ช่วยอธิบายให้หายโง่หน่อย ไม่เอาคำตอบว่ากำลังคิดอยู่นะ

 

แต๋มไหนฟระ ไม่รู้จัก



#44 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:32

 

 

 

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

 

เลอะเทอะ... ที่มันทำคราวที่แล้วคือจะแก้ 291  แล้วเอาไปใช้แก้ทั้งฉบับ

 

อยากจะเพิ่มตรงไหนที่มันไม่ดี ก็เสริมเอาเป็นมาตราก็พอแล้วมั้ง

 

 

 

:lol: 

 

 

เอิ่ม... ผมหมายถึงจะเอาสภาประชาชนก็ไปขอแก้รัฐธรรมนูญสิครับ

 

เกี่ยวอะไรกับบางมาตราหรือทั้งฉบับ มันก็แก้เหมือนกันแหละ ยังไงมันก็ผ่าน 291

 

จะเอาสภาประชามวลมหาประชาอภิมหามวลประชาชน 5 ล้านล้านคน โดยไม่แก้รัฐธรรมนูญนี่สิครับ .... เลอะเทอะหรือเปล่า

 

อ่อจริงๆก็ไม่เลอะเทอะนะ เห็นแทบจะกราบทหารให้ออกมา จะได้เผาทิ้งแล้วร่างใหม่ ชิวๆ

 

คราวหน้าร่างใหม่ไม่ต้องมีหรอกมาตราให้แก้รัฐธรรมนูญ ให้ใช้ทหารเอา ง่ายดี

 

 

แค่นี้ก็บอกแล้วว่าไม่ได้รู้เรื่องอะไรแต่เขียนได้เป็นวรรคเป็นเวร

 

เค้าประกาศว่า จะทำสภาประชาชนชั่วคราว จะไปแก้รัฐธรรมนูญทำไม

 

55  เพ้อเจ้อเรื่องปฏิวัติอีกแล้ว...

 

ส่วนเกี่ยวอะไรกับ 291...

 

นี่สันดานนังแต๋มเลยน๊ะเนี่ย..เขียนเอง แต่ไม่เคยจำ..

 

:lol: 

 

 

อ่าวยังไงฟระเนี่ย ความรู้ใหม่ ช่วยไขให้หายโง่หน่อย

 

แล้วสภาประชาชนชั่วคราว มันจะเอาอำนาจมาจากไหนมาปฎิรูปฟระเนี่ย มึนตึ้บ

 

ไม่แตะรัฐธรรมนูญด้วย อ่าวเวง ยังไงเนี่ย ช่วยอธิบายให้หายโง่หน่อย ไม่เอาคำตอบว่ากำลังคิดอยู่นะ

 

แต๋มไหนฟระ ไม่รู้จัก

 

 

ไม่รู้แล้วมาเขียนได้ไงเป็นวรรคเป็นเวร..

 

โง่อยู่งั้นแหละดีแล้ว

 

:lol: 



#45 Bot V Mask

Bot V Mask

    ตัว V อยู่กลางหน้าผาก

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,185 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:33

ไม่ขอจัดที่มหาลัยรามคำแหงละครับ สถานที่ก็ออกจะกว้างขวาง ใกล้ดีด้วย :lol:

 

 

 

 

 

 

 

อ้อลืมไป จัดที่รังสิตน่ะดีแล้ว เดี๋ยวจะมีคนไปผิดตึกอีก :D



#46 Delta_PCP

Delta_PCP

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 45 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:42

 

 

 

 

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

 

เลอะเทอะ... ที่มันทำคราวที่แล้วคือจะแก้ 291  แล้วเอาไปใช้แก้ทั้งฉบับ

 

อยากจะเพิ่มตรงไหนที่มันไม่ดี ก็เสริมเอาเป็นมาตราก็พอแล้วมั้ง

 

 

 

:lol: 

 

 

เอิ่ม... ผมหมายถึงจะเอาสภาประชาชนก็ไปขอแก้รัฐธรรมนูญสิครับ

 

เกี่ยวอะไรกับบางมาตราหรือทั้งฉบับ มันก็แก้เหมือนกันแหละ ยังไงมันก็ผ่าน 291

 

จะเอาสภาประชามวลมหาประชาอภิมหามวลประชาชน 5 ล้านล้านคน โดยไม่แก้รัฐธรรมนูญนี่สิครับ .... เลอะเทอะหรือเปล่า

 

อ่อจริงๆก็ไม่เลอะเทอะนะ เห็นแทบจะกราบทหารให้ออกมา จะได้เผาทิ้งแล้วร่างใหม่ ชิวๆ

 

คราวหน้าร่างใหม่ไม่ต้องมีหรอกมาตราให้แก้รัฐธรรมนูญ ให้ใช้ทหารเอา ง่ายดี

 

 

แค่นี้ก็บอกแล้วว่าไม่ได้รู้เรื่องอะไรแต่เขียนได้เป็นวรรคเป็นเวร

 

เค้าประกาศว่า จะทำสภาประชาชนชั่วคราว จะไปแก้รัฐธรรมนูญทำไม

 

55  เพ้อเจ้อเรื่องปฏิวัติอีกแล้ว...

 

ส่วนเกี่ยวอะไรกับ 291...

 

นี่สันดานนังแต๋มเลยน๊ะเนี่ย..เขียนเอง แต่ไม่เคยจำ..

 

:lol: 

 

 

อ่าวยังไงฟระเนี่ย ความรู้ใหม่ ช่วยไขให้หายโง่หน่อย

 

แล้วสภาประชาชนชั่วคราว มันจะเอาอำนาจมาจากไหนมาปฎิรูปฟระเนี่ย มึนตึ้บ

 

ไม่แตะรัฐธรรมนูญด้วย อ่าวเวง ยังไงเนี่ย ช่วยอธิบายให้หายโง่หน่อย ไม่เอาคำตอบว่ากำลังคิดอยู่นะ

 

แต๋มไหนฟระ ไม่รู้จัก

 

 

ไม่รู้แล้วมาเขียนได้ไงเป็นวรรคเป็นเวร..

 

โง่อยู่งั้นแหละดีแล้ว

 

:lol: 

 

 

โห ใจร้ายเป็นที่สุด  :(



#47 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:46

 

 

 

 

 

 

 

                แนวทาง กปปส. มันเกิดไม่ได้หรอกครับ ถ้าไม่เห็นด้วยกันทุกฝ่าย..

 

      เอาง่ายๆ  ถ้าไล่นายกให้ หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้..  การตีความก็ไปคนละทิศละทาง

 

      สมมุติว่า ทูลเกล้า ขอนายก พระราชทาน แล้วเกิดอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยไปยื่นฎีกา ต่อในหลวง..

 

      เห็นแย้งแค่นี้ก็ยุ่งแล้ว..

 

                  ขั้นแรก กปปส. ต้องหันมาคุยกันก่อนครับ ถ้าเห็นด้วยทุกฝ่าย ก็พอมีทางทำกันไปได้.. แต่ถ้าไม่คุย

 

      ก็ต้องมีคนเห็นต่างไป ฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ดีความเสียเวลากันไปอีก...

 

                   ทางที่ง่ายที่สุดคือแก้มาตรา 291 หลังจาก เลือกตั้งแล้ว.. แต่ต้องคุยกันให้จบเสียก่อน

 

อันนี้ผมเคยถามบางท่านถึงมาตรา 291 เหมือนกันครับ

 

ว่าทำไมไม่ไปใช้ตรงนั้น มันจะได้ไม่มีปัญหา และมันจะเป็นประชาธิปไตยที่สวยงามที่สุด

 

โดยประชาชน และถูกต้องอย่างแท้จริง

 

ผมได้คำตอบกลับมาประมาณว่า นักการเมืองมันไม่ให้แก้

 

ผมก็เลยสงสัยต่อเหมือนกันว่า มันไม่ให้แก้ หรือกปปส.ไม่ยอมคุย กันแน่

 

ถ้ากดดันให้นักการเมืองลงสัตยาบัน แล้วสุดท้ายมันไม่ปฏิรูป

 

ผมว่ายังไงก็ต้องโดนแน่ๆอยู่แล้ว เผลอๆคนจะเยอะกว่านี้ด้วย

 

 

 

เลอะเทอะ... ที่มันทำคราวที่แล้วคือจะแก้ 291  แล้วเอาไปใช้แก้ทั้งฉบับ

 

อยากจะเพิ่มตรงไหนที่มันไม่ดี ก็เสริมเอาเป็นมาตราก็พอแล้วมั้ง

 

 

 

:lol: 

 

 

เอิ่ม... ผมหมายถึงจะเอาสภาประชาชนก็ไปขอแก้รัฐธรรมนูญสิครับ

 

เกี่ยวอะไรกับบางมาตราหรือทั้งฉบับ มันก็แก้เหมือนกันแหละ ยังไงมันก็ผ่าน 291

 

จะเอาสภาประชามวลมหาประชาอภิมหามวลประชาชน 5 ล้านล้านคน โดยไม่แก้รัฐธรรมนูญนี่สิครับ .... เลอะเทอะหรือเปล่า

 

อ่อจริงๆก็ไม่เลอะเทอะนะ เห็นแทบจะกราบทหารให้ออกมา จะได้เผาทิ้งแล้วร่างใหม่ ชิวๆ

 

คราวหน้าร่างใหม่ไม่ต้องมีหรอกมาตราให้แก้รัฐธรรมนูญ ให้ใช้ทหารเอา ง่ายดี

 

 

แค่นี้ก็บอกแล้วว่าไม่ได้รู้เรื่องอะไรแต่เขียนได้เป็นวรรคเป็นเวร

 

เค้าประกาศว่า จะทำสภาประชาชนชั่วคราว จะไปแก้รัฐธรรมนูญทำไม

 

55  เพ้อเจ้อเรื่องปฏิวัติอีกแล้ว...

 

ส่วนเกี่ยวอะไรกับ 291...

 

นี่สันดานนังแต๋มเลยน๊ะเนี่ย..เขียนเอง แต่ไม่เคยจำ..

 

:lol: 

 

 

อ่าวยังไงฟระเนี่ย ความรู้ใหม่ ช่วยไขให้หายโง่หน่อย

 

แล้วสภาประชาชนชั่วคราว มันจะเอาอำนาจมาจากไหนมาปฎิรูปฟระเนี่ย มึนตึ้บ

 

ไม่แตะรัฐธรรมนูญด้วย อ่าวเวง ยังไงเนี่ย ช่วยอธิบายให้หายโง่หน่อย ไม่เอาคำตอบว่ากำลังคิดอยู่นะ

 

แต๋มไหนฟระ ไม่รู้จัก

 

 

ไม่รู้แล้วมาเขียนได้ไงเป็นวรรคเป็นเวร..

 

โง่อยู่งั้นแหละดีแล้ว

 

:lol: 

 

 

โห ใจร้ายเป็นที่สุด  :(

 

 

 

บอกให้อีโง่ลาออกจากรักษาการณ์ทั้งชุดก่อนดิ แล้วจะบอก

 

:lol: 



#48 tigermao

tigermao

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,976 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:03

    ผมถ้าใครไม่สุดโต่ง จนเกินไป น่าเข้าใจว่า  ทั้ง ฝั่ง กปปส.  และ ฝั่ง พท. ไม่สามารถ ทำฝ่ายเดียวได้หรอก...

 

    คงต้องรอให้ กั๊กกันไปซักพัก.. เดี่ยวก็คงจบกันได้...



#49 Vekakav Vkkn

Vekakav Vkkn

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 881 posts

ตอบ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:07

    ผมถ้าใครไม่สุดโต่ง จนเกินไป น่าเข้าใจว่า  ทั้ง ฝั่ง กปปส.  และ ฝั่ง พท. ไม่สามารถ ทำฝ่ายเดียวได้หรอก...

 

    คงต้องรอให้ กั๊กกันไปซักพัก.. เดี่ยวก็คงจบกันได้...

เห็นด้วย


โหมด ผ่อนคลาย





ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน