39 ความเห็นในกระทู้นี้

[ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร]

ถ้ามีเลือกตั้ง ผมจะฉีกบัตรเลือกตั้ง ถ้าภาคใต้+กทม.ฉีกบัตรเลือกตั้งทิ้งหมด การเลือกตั้งก็ไม่ชอบธรรมและกฎหมายเอาผิดคนหลายล้านคนไม่ได้ ผมไม่อยากใด้ตระกูลชินวัตรที่พวกเสื้อแดงล้มเจ้าสนับสนุนให้เป็นรัฐบาลมาบริหาร ดูตัวอย่างล่าสุด ตั้ง อาชีวะ ปราศรัยที่สนามราชมังคลาที่เวทีจัดโดยรัฐบาลนี้และคนของรัฐบาลระดับแกนนำ รัฐมนตรี และหัวหน้าพรรคก็ไปปราศรัยอยู่ด้วย ไปหาคลิบดูได้ครับ ทาง Youtube

Edited by ชาตินี้ไม่เอาตระกูลชินวัตร, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:03.

[Moo3storey]

ประเด็นคือฉีกบัตร แล้วคะแนนจะออกมาอย่างไร กกต.อาจตีว่าเป็นบัตรเสียแบบธรรมดา

ถ้าจะให้มีผลผมว่าโหวตโนน่าจะมีผลกว่า และน่าจะมีการรณรงค์ให้โหวตโนมากกว่าฉีกบัตร (ถึงแม้ว่าจะมีผู้สมัครมากกว่าหนึ่งคนในเขตนั้น)

ข้อ ๑๙๔ ภายใต้บังคับข้อ ๑๙๑ การประกาศผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง กรณีในวันเลือกตั้งมีผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพียงหนึ่งคนในเขตเลือกตั้ง คณะกรรมการการเลือกตั้งจะประกาศผลการเลือกตั้งได้เมื่อผู้สมัครนั้นได้คะแนนเลือกตั้งไม่น้อยกว่า ร้อยละยี่สิบของจำานวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งและมากกว่าจำนวนบัตรไม่ประสงค์ลงคะแนนเลือกตั้ง

[op745]

ขอฝากถามนิดครับแล้วระหว่าง โหวตโนกลับการไม่ออกไปเลือกตั้งมีผลดีผลเสียต่างกันยังไงครับ

 

หมายถึงว่ามันมีการกำหนดจำนวนคนออกไปเลือกตั้งเหมือนประชามติไหมครับ แนวๆๆนี้อะครับ

[Garfield]

ผมก็ตั้งใจไว้เหมือนกัน แล้วก็จะเดินไปให้ตำรวจจับไปนอนในคุกเล่น คือผมไม่ได้สนใจว่าจะผลอะไรกับผลการเลือกตั้ง แต่ต้องการให้เป็นสัญลักษณ์ว่าไม่ยอมรับการเลือกตั้งแบบนี้

[JUR1ST]

กาบัตรในช่องไม่ประสงค์ลงคะแนนน่าจะมีผลมากกว่าการฉีกบัตรหรือการไม่ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง

หากดูการเก็บข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้งแล้ว จะมีการแยกออกว่าแต่ละพรรคได้กี่คะแนน ไม่ประสงค์ลงคะแนนมีเท่าไหร่ บัตรเสียมีเท่าไหร่ และการฉีกบัตรมีเท่าไหร่

การทำบัตรเสียมีได้ทั้งการกระทำโดยเจตนาหรือไม่เจตนา จึงไม่ค่อยมีผลในทางการแสดงออก การฉีกบัตรอาจได้ความสะใจและมีการแสดงออกบ้าง แต่ผลยังน้อยกว่าการไม่ประสงค์ลงคะแนน

ดังนั้นการกาในช่องไม่ประสงค์ลงคะแนนน่าจะเป็นการแสดงเจตนาที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมมากกว่า

[Moo3storey]

ขอฝากถามนิดครับแล้วระหว่าง โหวตโนกลับการไม่ออกไปเลือกตั้งมีผลดีผลเสียต่างกันยังไงครับ

หมายถึงว่ามันมีการกำหนดจำนวนคนออกไปเลือกตั้งเหมือนประชามติไหมครับ แนวๆๆนี้อะครับ

โหวตโนอย่างน้อยมันก็ มีการบันทึกตัวเลขเป็นสถิติไว้ วันหน้าก็ยังสามารถเอาตัวเลขขจำนวนคนที่โหวตโนมาใช้อ้างอิงได้นะครับ แต่ไม่ออกมาใช้สิทธิ์มันก็คือพลังเงียบ นอนหลับทับสิทธิ์ ซึ่งมันมีมานานแล้ว มันเอามาอ้างว่าคนเห็นด้วยกับกปปส.ไม่ได้ เพราะมันจะดูเป็นคนที่เบื่อการเมืองเลยไม่ออกไปใช้สิทธิ์มากกว่าครับ

[awhile]

ผมว่าโหวต ดน ยังดีกว่า ไม่ออกไปใช้สิทธิ์ นะครับ

ออกไปโหวตโน ยังได้แสดงความคิดเห็นกับการเลือกตั้ง

ไม่ออกไปใช้ เราอาจโดนสวมสิทธิ์ หรือ จะเสียสิทะธิ์ ทางการเมืองไปสักพักนะ

Edited by awhile, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:54.

[BeastGuy]

 

ขอฝากถามนิดครับแล้วระหว่าง โหวตโนกลับการไม่ออกไปเลือกตั้งมีผลดีผลเสียต่างกันยังไงครับ

หมายถึงว่ามันมีการกำหนดจำนวนคนออกไปเลือกตั้งเหมือนประชามติไหมครับ แนวๆๆนี้อะครับ

โหวตโนอย่างน้อยมันก็ มีการบันทึกตัวเลขเป็นสถิติไว้ วันหน้าก็ยังสามารถเอาตัวเลขขจำนวนคนที่โหวตโนมาใช้อ้างอิงได้นะครับ แต่ไม่ออกมาใช้สิทธิ์มันก็คือพลังเงียบ นอนหลับทับสิทธิ์ ซึ่งมันมีมานานแล้ว มันเอามาอ้างว่าคนเห็นด้วยกับกปปส.ไม่ได้ เพราะมันจะดูเป็นคนที่เบื่อการเมืองเลยไม่ออกไปใช้สิทธิ์มากกว่าครับ

 

 

การไม่ออกไปเลือกตั้งมีผลคือ การมีสิทธิ์ทางการเมืองของคุณหายไป

ที่เห็นชัด ๆ คือ

คุณไม่สามารถยื่นรายชื่อเพื่อถอดถอนนักการเมืองได้

ชื่อของคุณจะถูกถอดทิ้ง

[oneclick999]

โหวตโนดีกว่า ยังคงรักษาสิทธิการถอดถอนนักการเมืองไว้ด้วย เผื่อต้องใช้สิทธินี้ในอนาคต

[โคนัน]

โหวตโนดีกว่า ยังคงรักษาสิทธิการถอดถอนนักการเมืองไว้ด้วย เผื่อต้องใช้สิทธินี้ในอนาคต

 

ตอนนี้เห็นตามนี้ ควรโหวตโน เพื่อรักษาสิทธิในลงชื่อถอดถอนนักการเมือง 

[พอล คุง]

ผมว่า โหวตโน ยังดีกว่า ฉีกบัตรเลือกตั้งครับ

 

ถึงแม้ว่า การฉีกบัตรเป็นการแสดงให้เห็นว่า การเลือกตั้งไม่บริสิทธิ์ หรือ ไม่มีความชอบธรรม

 

แต่โหวตโน ยังจะสามารถแสดงให้ถึงว่า เราไม่เอานักการเมือง ไม่เอาการเลือกตั้ง อีกทางหนึ่งนะครับ

 

และยังสามารถลงชื่อถอดถอน รวมไปถึง ยืนลงชื่อว่า การเลือกตั้งไม่มีความชอบธรรม อีก ทั้งยังรักษาสิทธิ์ทางการเมืองได้อีก

[Abraxas]

ผมขอโนโหวตตามเหตุผลของท่านสมาชิก

[baboon]

อย่าโนโวตนะครับเดี๋ยวไอ้เครื่องบินมันมาตีกินอีก

[the mask]

อย่าฉีกบัตรนะท่าน เดี๋ยวจะโดนจับ

[kanokporn]

ฉีกบัตร ติดคุกไม่ใช่เหรอคะ เขียนด่าอีโง่ ดีกว่า เป็นบัตรเสียไป

[Solid Snake]

ฉีกบัตร ติดคุกไม่ใช่เหรอคะ เขียนด่าอีโง่ ดีกว่า เป็นบัตรเสียไป

จงใจทำบัตรเสียก็ติดคุกเช่นกันครับ ความผิดมาตราเดียวกันเลย แต่ใครจะมามองตอนเขียนล่ะ ถ้ามองเห็นตอนเขียนอะไรก็แสดงว่าการลงคะแนนไม่ลับ การเลือกตั้งเป็นโมฆะแน่

[Solid Snake]

 

มาตรา ๖๙ เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำเครื่องหมายกากบาทลงในบัตรเลือกตั้งแล้ว ให้พับบัตรเลือกตั้งเพื่อมิให้ผู้อื่นทราบว่าลงคะแนนเลือกตั้งให้แก่ผู้สมัครผู้ใดหรือพรรคการเมืองใด หรือไม่ประสงค์จะลงคะแนนเลือกตั้ง แล้วให้นำบัตรเลือกตั้งนั้นใส่ลงในหีบบัตรเลือกตั้งด้วยตนเองต่อหน้ากรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง

 

ถ้าสงสัยว่ามีการทำบัตรเสีย จะขอดูบัตรว่าทำบัตรเสียจริงหรือไม่ ถ้าทำบัตรเสียจริงเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยก็รอดไป ส่วนคนทำบัตรเสียก็ถูกดำเนินคดีฐานจงใจทำบัตรเสีย แต่ถ้าเกิดเป็นบัตรดี กาช่องไม่ประสงค์ลงคะแนน แล้วโดนเจ้าหน้าที่บังคับให้เปิดให้ดูงานนี้ได้ติดคุกยกหน่วยแถมเลือกตั้งเป็นโมฆะอีกกระมัง

 

High Risk High Return

 

     

[itsorachai]

อย่าทำแบบนั้น เลยครับ ขอร้อง

[จีรนุช]

ถ้าปชปไม่ลงเลือกตั้ง  เราจะเขียนบทกวีลงบัตร  ถ้าโหวตโนเด่วเข้าทางไอ้สนธิลิ้มอีก   เป็นผู้มีความรักประชาธิปไตยนี้ชีวิตค่อนข้างยุ่งยากเหมือนกัน

[Next>>target]

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเกิดผู้มีสิทธ์เลือกตั้งสักล้านคนพร้อมใจกันฉีกบัตรเลือกตั้ง

คน 1 ล้านคนอาจถูกตัดสินจำคุก 1 ปี ถูกปรับและถูกตัดสิทธิ์การเมือง 5 ปี

 

และถ้าหากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งส่วนใหญ่เกิดอยากจะบอยคอตการเลือกตั้งโดย

พร้อมใจกันฉีกบัตรเลือกตั้งเพื่อจะได้ไม่ต้องเลือกตั้งไปอีก 5 ปี

 

ถ้าเกิดกรณีแบบนั้นหมายความว่าภายใน 5 ปีถัดจากนี้จะมีจำนวนผู้มิสิทธิ์

เลือกตั้งลดลงเป็นจำนวนมากๆ

 

กระบวนการประชาธิปไตยจะเดินหน้ายังไง ถ้าผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเหลือน้อย

กว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนประชากร ผู้ชนะการเลือกตั้งยังจะอ้างได้อีกมั้ยว่า

มาจากเสียงส่วนใหญ่

 

แค่คิดฟุ้งซ่านเล่นๆ แค่อยากลองคิดไปเองว่าถ้าเกิดเป็นแบบนั้นจริงๆ

นักการเมืองที่ชนะการเลือกตั้งจะแถว่าอย่างไร

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

ใครพูดแล้วไม่ทำ เป็นแมว เป็นหมา

[tonythebest]

ประเด็นก็คือ การโหวตโน สามารถชักชวนกันได้

ออกสื่อโฆษณาใดๆ ก็ได้ ดังที่พันธมิตรเคยทำมา

แต่การชักชวนกันทำให้บัตรเสียด้วยการเขียนกลอนหรืออะไรก็ว่าไป

หรือการชักชวนกันโนโหวต มันผิดกฏหมายเลือกตั้งหรือไม่

แล้ว เราจะรู้ได้อย่างไร ว่าแผนใหญ่ คือการทำให้บัตรเสีย

หรือแผนใหญ่ คือการโนโหวต

เพราะผมคิดว่า ไม่น่าออกสื่อได้แน่ๆ

 

ตรงนี้ เป็นกลยุทธ์สำคัญ ที่แกนนำและ ปชป ต้องหาข้อสรุปให้ได้

ปลอดภัยทางกฏหมาย และมั่นใจได้ว่า คนทั้งหมดทางฝั่งนี้

จะต้องรับรู้ในมุมเดียวกัน เพื่อที่จะพร้อมใจกันใช้วิธีการเดียวกัน

[HiddenMan]

วันนั้นผมคงติดธุระที่สำคัญกว่าการเลือกตั้ง... เช่น อาบน้ำหมา ล้างรถ

[Solid Snake]

ประเด็นก็คือ การโหวตโน สามารถชักชวนกันได้

ออกสื่อโฆษณาใดๆ ก็ได้ ดังที่พันธมิตรเคยทำมา

แต่การชักชวนกันทำให้บัตรเสียด้วยการเขียนกลอนหรืออะไรก็ว่าไป

หรือการชักชวนกันโนโหวต มันผิดกฏหมายเลือกตั้งหรือไม่

แล้ว เราจะรู้ได้อย่างไร ว่าแผนใหญ่ คือการทำให้บัตรเสีย

หรือแผนใหญ่ คือการโนโหวต

เพราะผมคิดว่า ไม่น่าออกสื่อได้แน่ๆ

 

ตรงนี้ เป็นกลยุทธ์สำคัญ ที่แกนนำและ ปชป ต้องหาข้อสรุปให้ได้

ปลอดภัยทางกฏหมาย และมั่นใจได้ว่า คนทั้งหมดทางฝั่งนี้

จะต้องรับรู้ในมุมเดียวกัน เพื่อที่จะพร้อมใจกันใช้วิธีการเดียวกัน

ก็รณรงค์วันที่ 2 อย่าลืมนำ

 

ไปกาช่อง

 

อย่าทำบัตรสีย อย่างเช่น

• 

Edited by Solid Snake, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:44.

[อู๋ ฮานามิ]

ตอนเลือกตั้ง 2 เม.ย. 49 มีรณรงค์กาโนโหวตกันเยอะแยะเลย

 

 

2 เมษากา "โนโหวต" นิสิต-นศ. หวั่นเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์

 

โดย คม ชัด ลึก วัน อังคาร ที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2549 06:38 น.

 

 

2เมษาเข้าคูหา กา "โนโหวต" นิสิต-นศ. หวั่นเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์ 

 

"การเลือกตั้ง ส.ส. วันที่ 2 เมษายนนี้ สะอาดที่สุดในประวัติศาสตร์ไทย เพราะมีการตรวจสอบผู้สมัครล่วงหน้าตั้งแต่ยังไม่ได้เลือกตั้ง" คำให้สัมภาษณ์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ที่ประกาศอย่างมั่นอกมั่นใจ ขณะที่ประชาชนส่วนใหญ่ยังไม่แน่ใจว่า การเลือกตั้งจะเกิดขึ้นหรือไม่...?? และนิสิต นักศึกษารณรงค์กาช่องงดออกเสียงเลือกตั้ง 

 

ว่ากันว่า ที่แน่ๆ ความเห็นของหลายฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นประชาชน เครือข่ายพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย พรรคฝ่ายค้าน หรือนักเรียน นิสิต นักศึกษา มองแตกต่างจากรักษาการนายกฯ ชนิดหน้ามือเป็นหลังมือ โดยกังวลกันว่า จะเป็นการเลือกตั้งที่ "สกปรกที่สุดในประวัติศาสตร์ไทย" เพราะมีการคาดการณ์กันว่า จะใช้สารพัดวิธีเพื่อให้ได้ 25-30 ล้านเสียง จะได้อ้างความชอบธรรมกลับมาบริหารประเทศ

 

กระนั้นก็ตาม นักศึกษาหลายสถาบันได้รณรงค์ให้ประชาชนออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ส.ส. อย่านอนหลับทับสิทธิ เพื่อรักษาระบอบประชาธิปไตย และไม่ให้เสียสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ปี 2540 เช่น ลงชื่อถอดถอนรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี โดยขอให้กาช่อง "งดออกเสียง" เริ่มจากลูกพ่อขุน ที่ปักหลักร่วมชุมนุมกับเครือข่ายพันธมิตร ที่ทำเนียบรัฐบาล อย่างต่อเนื่อง "สมโชติ มีชนะ" นายกองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยรามคำแหง บอกว่า องค์การนักศึกษา ม.รามฯ ได้จัดทำเสื้อยืดเพื่อรณรงค์กาช่อง "ไม่ลงคะแนน" ในวันที่ 2 เมษายนนี้ และนำไปวางจำหน่ายตั้งแต่การชุมนุมที่ท้องสนามหลวงมาจนถึงที่ทำเนียบรัฐบาล ราคาตัวละ 120 บาท

 

"พ.ต.ท.ทักษิณ ไม่มีความชอบธรรมในการบริหารประเทศ แต่หาทางออกด้วยการยุบสภาและเร่งรีบจัดการเลือกตั้ง ทั้งๆ ที่ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่ตัว พ.ต.ท.ทักษิณ หากยอมลาออกเรื่องจะยุติลงด้วยดี" สมโชติ กล่าว 

 

ไม่ต่างจาก สหพันธ์นิสิตนักศึกษาแห่งประเทศไทย (สนนท.) นำโดย "กชวรรณ ชัยบุตร" เลขาธิการ สนนท. ได้จัดทำแผ่นป้ายสีชมพูด้านหน้ามีรูปช่องสี่เหลี่ยมกากบาท และข้อความ "Vote No Vote ไปใช้สิทธิกาช่องไม่เลือกใคร กาเพื่อไม่ไว้วางใจทักษิณเป็นนายกฯ" แจกจ่ายให้แก่ผู้มาร่วมชุมนุมกับเครือข่ายพันธมิตร ที่ทำเนียบรัฐบาล 

 

เช่นเดียวกับลูกแม่โดม ซึ่ง องค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) ได้ทำโปสเตอร์และโปสการ์ดรณรงค์งดออกเสียง โดยโปสการ์ดมี 4 แบบ เช่น แบบหนึ่งด้านหน้ามีข้อความ "วันที่ 2 เมษายน วันอะไร??" ก.วันเวย์ ข.วันอะไรวะ ค.วันวานยังหวานอยู่ และ ง.VOTE NO กา (รูปช่องสี่เหลี่ยมกากบาท) งดออกเสียง ทุกคำตอบมีความหมาย เลือกงดออกเสียง หากยังไม่มีคำตอบที่ใช่ ด้านหลังมีข้อความ "กาช่องไม่เลือกใคร เพื่อประชาธิปไตยที่ใสสะอาด"

 

นอกจากนั้น ยังมีโปสการ์ดอีกแบบด้านหน้ามีข้อความ "สันติภาพใต้ประชาธิปไตย ทางเลือกใหม่ตามกติกา 2 เม.ย.กาช่องงดออกเสียง VOTE for NO VOTE" ด้านหลังมีข้อความ "ชาติของเราไม่ใช่ของใคร กาไม่เลือกใคร เพื่อ...ประชาธิปไตยที่แท้จริง" 

 

อีกแบบหนึ่งเป็นรูปการ์ตูน มีข้อความเชิญชวนไปเลือกตั้ง ส.ส. อย่านอนหลับทับสิทธิ และ "ถ้าไม่ชอบพรรคไหน ไม่มีคำตอบที่ใช่ เราก็กางดออกเสียงได้นะ" ซึ่งโปสการ์ดทุกแบบของ อมธ. ด้านหลังมีข้อความ "ร่วมสนับสนุนได้ ณ ลานโพธิ์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ www.tuthaprajan.org 2 เมษา กางดออกเสียง รักษาสิทธิการตรวจสอบ" โดยชาว อมธ.ออกรณรงค์ตั้งแต่วันที่ 23 มีนาคม ตามสถานที่ต่างๆ เช่น ท้องสนามหลวง ถนนสีลม สวนลุมพินี และนำไปแจกจ่ายแก่ผู้มาร่วมชุมนุมที่หน้าทำเนียบรัฐบาลด้วย 

 

"อัศรี จารุโกศล" อดีตอุปนายกฝ่ายนอกองค์การบริหารนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (อมธ.) บอกว่า ในการประชุม อมธ.เรื่องรณรงค์ "โนโหวต" ได้ตั้งข้อสังเกตถึงกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปลี่ยนวิธีให้ประชาชนลงคะแนนเลือกตั้ง ส.ว. และ ส.ส. จากเดิมให้กากบาทด้วยมือ ก็เปลี่ยนเป็นปั๊มกากบาทเพื่อแก้ปัญหาบัตรเสีย โดยเป็นห่วงว่าจะทำให้โกงการเลือกตั้งได้ง่ายและตรวจสอบได้ยาก 

 

"ขนาดให้กากบาทด้วยมือยังโกงกันได้ แต่ก็พอตรวจสอบได้ หากให้ลงคะแนนด้วยการปั๊มกากบาทจะตรวจสอบไม่ได้เลย เป็นการแก้ปัญหาที่ไม่ถูกจุด เข้าใจว่า กกต.คงไม่ได้นึกถึงปัญหาที่จะเกิดขึ้นเพราะมุ่งแก้ปัญหาบัตรเสีย จึงขอเรียกร้อง กกต.ให้ความรู้ความเข้าใจแก่ประชาชนเรื่องกากบาทเลือกตั้งด้วยลายมือให้ถูกต้อง และกลับมาใช้กากบาทด้วยลายมือเช่นเดิม เพื่อให้การเลือกตั้ง ส.ว.และ ส.ส. มีความบริสุทธิ์ยุติธรรม หากโกงเลือกตั้งจะตรวจสอบได้ง่าย" อัศรี กล่าว

 

ขณะที่ "วรรณสิงห์ ประเสริฐกุล" ปี 3 คณะเศรษฐศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ ทายาทคนสุดท้องของ ดร.เสกสรร ประเสริฐกุล ผู้นำนักศึกษาช่วง 14 ตุลา 2516 หนึ่งในนักศึกษาที่ออกมาหนุนช่วยรณรงค์ไปใช้สิทธิเลือกตั้งในวันที่ 2 เมษายน แต่ให้กาช่องงดออกเสียงว่า อย่างน้อยก็เป็นการแสดงถึงสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน และเป็นการแสดงจุดยืนว่าไม่ได้ปฏิเสธระบอบประชาธิปไตยที่มีการเลือกตั้ง เพียงแต่เห็นว่าการเลือกตั้งในวันที่ 2 เมษายน ไม่บริสุทธิ์ ซึ่งการกาช่องงดออกเสียงนั้นก็คือ การยืนยันจุดยืนว่าเห็นอย่างไร

 

การออกมารณรงค์ "งดออกเสียง" ครั้งนี้ของนิสิต นักศึกษา เพื่อให้ประชาชนไม่นอนหลับทับสิทธิ และเป็นไปตามระบอบประชาธิไตย เพื่อรักษาประชาธิปไตย มุ่งให้บ้านเมืองผ่านพ้นวิกฤติไปได้อย่างสันติ โดยประชาชนไม่ต้องเสียเลือดเนื้อ จึงหวังเป็นอย่างยิ่งว่า ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองจะเปิดใจกว้างยอมรับ และไม่ปิดกั้นการแสดงออกของพวกเขา!!

 

http://news.sanook.c...ction_17861.php

[Moo3storey]

คำนูณ สิทธิสมาน

19 นาทีที่แล้ว ใกล้กับ Bangkok

ก้าวต่อไปก็สำคัญยิ่งนะว่าถ้ากระบวนการเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์ 2556 ยังคงดำเนินต่อไป จะเดินหน้าด้วยยุทธวิธีใดต่อไปอย่างไร ด้วยความเคารพนะ ขออนุญาตเสนอว่าหากมวลมหาประชาชนภายใต้การนำของกำนันสุเทพ เทือกสุบรรณ และพรรคประชาธิปัตย์ จะร่วมกันรณรงค์ VOTE NO ขอให้ประชาชนไปใช้สิทธิเลือกตั้งและกาช่องไม่ประสงค์จะเลือกผู้ใด เชื่อว่าจะได้ผลมหาศาลทั้งในเชิงสัญลักษณ์ และมีโอกาสสูงที่จะมีผลทางกฎหมายและผลทางการเมืองตามมา ทั้งยังอยู่ในกรอบการต่อสู้โดยสันติภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัดสมเจตนารมณ์ที่ยืนหยัดมาโดยตลอด

น่าจะเหมาะกว่าการขัดขวางโดยปริยายต่อกระบวนการเลือกตั้งสถานเดียวที่อาจส่งผลข้างเคียงทางลบตามมาด้วย

[Bourne]

ผมมองว่า การไปลงคะแนน ไม่ว่าจะลงให้ใครหรือโหวตโนก็เท่ากับการไปรับรองการเลือกตั้ง
งวดนี้ผมตั้งใจแล้วบอยคอตเลือกตั้ง ขออยู่บ้านนอนทับสิทธิ์แน่นอน

แต่ถ้าลุงกำนันสั่งโหวตโน ผมก็จะทำตามเพราะผมต้องการให้การต่อสู้ของ กปปส เป็นเอกภาพ

Edited by Bourne, 22 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:14.

[dragon baby]

เปลี่ยนใจเถอะ Vote No ดีกว่า

 

http://webboard.seri...้-ต้อง-vote-no/

Edited by dragon baby, 22 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:17.

[ชาเย็นไทยไทย]

โหวตโนดีกว่า และอยากบอกสนธิว่าเราไม่ได้เชื่อคุณ ในตอนนั้นคุณให้โหวตก็เหมือนกับว่าช่วยทักษิณ แต่ตอนนี้มันคนละกรณีกัน ไม่ต้องกลัวว่าสนธิจะตีกินหรอกค่ะ ร่วมโหวตโนเพื่อเก็บสถิติที่กว่า

[ชาเย็นไทยไทย]

ผมมองว่า การไปลงคะแนน ไม่ว่าจะลงให้ใครหรือโหวตโนก็เท่ากับการไปรับรองการเลือกตั้ง
งวดนี้ผมตั้งใจแล้วบอยคอตเลือกตั้ง ขออยู่บ้านนอนทับสิทธิ์แน่นอน

แต่ถ้าลุงกำนันสั่งโหวตโน ผมก็จะทำตามเพราะผมต้องการให้การต่อสู้ของ กปปส เป็นเอกภาพ

เห็นด้วยค่ะ รอคำสั่งจากประชาชน โดยผ่านลุงกำนันก่อน

[phoebus]

ถ้าไม่ไปเรย...มันก็โกงเราได้สารพัด เอาผีไปใช้สิทธิแทน แถมเรายังเสียสิทธิต่าง ๆ อีก ซึ่งเชื่อว่ามีความจำเป็นแน่ที่จะต้องใช้ในอนาคต

 

ถ้าไม่้โหวตโน โนโหวตอะไีรนี่...ก็ว่าเอาแบบนี้ดีกว่า ลุงกำนันสู้ ๆ ! เหอ ๆ 

 

 

 

 

แต่ยังไงก็ต้องรอฟังประกาศจากเวทีอีกที เพื่อจะได้เป็นแนวทางเดรียวกัน 

 

ยังไม่ต้องรีบ อีักนานกว่าจะถึงวันที่ 2/2 ซึ่งจะมีเืลือกตั้งหรือเปล่า ก็ยังไม่รู้ ? 

[b...]

ถ้าใช้วิธีนี้ล่ะคะ

 

 

 

 

 

Chamanard Kanokvorapan

16 ชั่วโมงที่แล้ว

โอเค ฉันจะต้องไปแจ้งไม่ใช้สิทธิ ม่ายงั้นเสียสิทธิ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่สามารถไปใช้สิทธิเลือกตั้งได้จะต้องแจ้งเหตุไม่ไปใช้สิทธิ ซึ่งการแจ้งเหตุนั้นจะต้องยื่นหนังสือต่อ ผอ.กต.อปท. ก่อนวันเลือกตั้งไม่น้อยกว่า 7 วัน หรือภายใน 7 วันนับแต่วันเลือกตั้ง

เหตุที่ใช้ในการแจ้ง มีดังต่อไปนี้ 
เจ็บป่วย 
มีร่างกายทุพพลภาพจนไม่สะดวกในการไปใช้สิทธิ
มีอายุเกิน 70 ปีบริบูรณ์ในวันเลือกตั้ง
ไม่อยู่ในภูุมิลำเนา ในเวลาเลือกตั้ง
 

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้ไปใช้สิทธิและไม่ได้แจ้งเหตุ จะเสียสิทธิดังต่อไปนี้

สิทธิการยื่นคำร้องคัดค้านการลือกตั้ง ส.ถ. / ผ.ถ.
สิทธิร้องคัดค้านการเลือกตั้งกำนันและผู้ใหญ่บ้าน
สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็้น ส.ถ. / ผ.ถ.
สิทธิสมัครรับเลือกตั้งกำนันและผู้ใหญ่้บ้าน
สิทธิเข้าชื่อร้องขอให้สภาท้องถิ่นพิจารณาออกข้อบัญญัติท้องถิ่น
สิทธิเข้าชื่อร้องขอให้ถอดถอน ส.ถ. หรือ ผ.ถ.

การเสียสิทธิเลือกตั้งนั้น จะได้สิทธิกลับคืนมาก็ต่อเมื่อได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้งครั้งต่อไป ไม่ว่าจะเป็นการเลือกตั้งท้องถิ่นหรือการเลือกตั้ง ส.ส. / ส.ว. ก็ตาม

[Moo3storey]

โหวตโนคราวนี้ มันไม่เกี่ยวกับสนธิครับ มันคนละเหตุการณ์ คนละเวลากัน ต่างกรรมต่างวาระกันครับ เพราะคราวนี้พธม.กับสนธิไม่ได้รณรงค์ให้โหวตโนนะครับ เพราะฉะนั้นเลือกตั้งคราวนี้ใครจะโหวตโนสนธิก็เอามาอ้างไม่ได้ครับ

[พระฤๅษี]

..... ที่บ้าน ๔ เสียง....( ไม่ไป ) .......

[กระต่ายหมายจันทร์]

ผมว่า จข กท จะไม่ได้ฉีกบัตรเลือกตั้งนะสิ

เพราะมันจะไม่มีเลือกตั้ง 2/2/57

[sigree]

คั้งโหวตเรื่องนี้ ลองไปออกเสียงดูครับ

[zeedzaad]

ฉีกบัตรจะเสียสิทธิเลือกตั้ง 5 ปี เราไม่ใช่นักการเมือง ไม่ได้ลงสมัครอยู่แล้ว

แต่อย่าลืมว่า การเสียสิทธินั้น รวมถึงสิทธิในการลงชื่ถอดถอน สส ด้วย

เขียนเล่น เขียนด่า กาแม่มทุกเบอร์ยกเว้นกาสร ดีกว่า

[คลำปม]

เรื่องฉีกบัตรนี่ผมว่าถ้าฉีกพร้อมกันเป็นล้านคนเลือกตั้งล่มแน่นอนครับ

 

เพราะตำรวจจะจับกุมกันไหวที่ไหน

 

ถ้าจะทำต้องทำกันแบบพรึ่บครับ

 

ทว่าถ้าทำกระปริบกระปรอยก็อย่าเลย  อยากกาโหวตโน  หรือทำบัตรเสียอะไรก็ว่าไป

[ลาดพร้าว 101]

ถ้าไม่ไปเรย...มันก็โกงเราได้สารพัด เอาผีไปใช้สิทธิแทน แถมเรายังเสียสิทธิต่าง ๆ อีก ซึ่งเชื่อว่ามีความจำเป็นแน่ที่จะต้องใช้ในอนาคต

 

ถ้าไม่้โหวตโน โนโหวตอะไีรนี่...ก็ว่าเอาแบบนี้ดีกว่า ลุงกำนันสู้ ๆ ! เหอ ๆ 

 

 

 

 

แต่ยังไงก็ต้องรอฟังประกาศจากเวทีอีกที เพื่อจะได้เป็นแนวทางเดรียวกัน 

 

ยังไม่ต้องรีบ อีักนานกว่าจะถึงวันที่ 2/2 ซึ่งจะมีเืลือกตั้งหรือเปล่า ก็ยังไม่รู้ ? 

อันนี้ผมเห็นด้วยครับ ถ้าไม่ไปกลัวผีจะไปใช้สิทธิเลือกแทน น่ากลัวนะครับ

[คนกรุงธน]

http://www.manager.c...D=9530000152785

ศาลพระโขนง ยกฟ้อง “ไชยยันต์ ไชยพร” อ.จุฬาฯ ฉีกบัตรเลือกตั้ง 2 เม.ย.49 ชี้ จัดการเลือกตั้งไม่ถูกต้องตาม รธน.

 

....จำเลยให้การปฏิเสธและนำสืบว่า การยุบสภาผู้แทนฯของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น

ไม่ได้มีสาเหตุมาจากปัญหาความขัดแย้งระหว่างฝ่ายบริหารกับฝ่ายนิติบัญญัติ

แต่เพื่อหลีกเลี่ยง การตรวจสอบในสภาเรื่องการถือครองหุ้นชินคอร์ป ของครอบครัวชินวัตร การยุบสภาจึงมิได้เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย และจะใช้ผลการเลือกตั้งซักฟอกความผิดของตน และกำหนดวันเลือกตั้งไปไม่ชอบด้วยกฎหมาย จำเลยฉีกบัตรเลือกตั้งดังกล่าวโดยเจตนาที่จะต่อต้านการเลือกตั้งที่ไม่ชอบ ด้วยกฎหมาย โดยมิได้มีเจตนาทำลายบัตรเลือกตั้ง

 

อีโง่ก็คงคล้ายๆกัน ยุบสภาเพื่อหนีปัญหาเรื่องแก้กฎหมายมั่วซั่ว แล้วยุบสภาเพื่อฟอกตัวเอง

 

ยุทธศาสตร์ กปปส.แค่สกัดการเลือกตั้งไม่ให้มีส.ส.ถึง95%ก็เปิดสภาและโหวตเลือกนายกฯไม่ได้แล้ว

ปชป.ไม่ลง ทางใต้ก็มีสิทธิ์ได้สส.น้อยลง ถ้าทั้งหมดได้มา 474คนก็เปิดสภาไม่ได้แล้ว

Edited by คนกรุงธน, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 01:16.