23 ความเห็นในกระทู้นี้

[spurs021]

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

[Supergreat]

เกรงว่าจะเพิ่มเงินซื้อเสียงเป็นได้เจ็ดพันสิครับ

[zutto]

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 

 

ไม่ดีหรอก เดี๋ยวแกนนำฟายมันก็เอาไปปั่นว่าคนรวยดูถูกคนจน เอาเงินมาฟาดหัว เรื่องจะหนักขึ้นไปอีก

 

ที่ต้องทำแม้จะเห็นผลช้าแต่ยั่งยืน คือให้ความรู้ความเข้าใจชาวบ้านว่าคอรัปชั่นมันเป็นภัยแค่ไหนต่อเค้าด้วย

 

ไม่ใช่แค่ ปท.ชาติ เพราะทุกวันนี้ชาวบ้านไม่สนเรื่องโกง เพราะเค้าคิดว่าไม่ใช่เงินเค้า

 

ที่สำคัญที่ต้องทำในวันนี้ทุกบ้าน คือให้ความรู้เรื่องการเมืองและนักการเมืองแก่ลูกหลานในครอบครัวตัวเอง

 

เด็กที่ยังเรียนอยู่ทุกระดับ ณ วันนี้ ยังไม่สนการเมืองเป็นส่วนใหญ่ 

 

เรื่องมันยาวอ่ะนะ

[spurs021]

 

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 

 

ไม่ดีหรอก เดี๋ยวแกนนำฟายมันก็เอาไปปั่นว่าคนรวยดูถูกคนจน เอาเงินมาฟาดหัว เรื่องจะหนักขึ้นไปอีก

 

ที่ต้องทำแม้จะเห็นผลช้าแต่ยั่งยืน คือให้ความรู้ความเข้าใจชาวบ้านว่าคอรัปชั่นมันเป็นภัยแค่ไหนต่อเค้าด้วย

 

ไม่ใช่แค่ ปท.ชาติ เพราะทุกวันนี้ชาวบ้านไม่สนเรื่องโกง เพราะเค้าคิดว่าไม่ใช่เงินเค้า

 

ที่สำคัญที่ต้องทำในวันนี้ทุกบ้าน คือให้ความรู้เรื่องการเมืองและนักการเมืองแก่ลูกหลานในครอบครัวตัวเอง

 

เด็กที่ยังเรียนอยู่ทุกระดับ ณ วันนี้ ยังไม่สนการเมืองเป็นส่วนใหญ่ 

 

เรื่องมันยาวอ่ะนะ

 

555 ถ้ามันจะโง่กันขนาดนั้น มันคงไม่สนใจอะไรนอกจากเงินห้าพันมั้งครับ ยกเว้นแกนนำจะกล้าๆจ่ายซักเจ็ดพันอย่างที่คุณ Supergreat ว่า ถึงผมจะอายุไม่มาก แต่ผมก็เคยเจอมาแล้วว่าคนหลายคนมันโง่และบ้าเกินเยียวยาจริงๆครับ พวกแก่กะโหลกกะลาก็เยอะ แบบว่าต้องรอวันเป็นปุ๋ยอย่างเดียวถึงจะมีประโยชน์กับแผ่นดินบ้าง     

Edited by spurs021, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:28.

[ปุถุชน]

 

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 

 

ไม่ดีหรอก เดี๋ยวแกนนำฟายมันก็เอาไปปั่นว่าคนรวยดูถูกคนจน เอาเงินมาฟาดหัว เรื่องจะหนักขึ้นไปอีก

 

ที่ต้องทำแม้จะเห็นผลช้าแต่ยั่งยืน คือให้ความรู้ความเข้าใจชาวบ้านว่าคอรัปชั่นมันเป็นภัยแค่ไหนต่อเค้าด้วย

 

ไม่ใช่แค่ ปท.ชาติ เพราะทุกวันนี้ชาวบ้านไม่สนเรื่องโกง เพราะเค้าคิดว่าไม่ใช่เงินเค้า

 

ที่สำคัญที่ต้องทำในวันนี้ทุกบ้าน คือให้ความรู้เรื่องการเมืองและนักการเมืองแก่ลูกหลานในครอบครัวตัวเอง

 

เด็กที่ยังเรียนอยู่ทุกระดับ ณ วันนี้ ยังไม่สนการเมืองเป็นส่วนใหญ่ 

 

เรื่องมันยาวอ่ะนะ

 

 

 

เรื่องคิด เรื่องพูด กับ การกระทำมันขัดแย้งกันได้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

[Supergreat]

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 
 
ไม่ดีหรอก เดี๋ยวแกนนำฟายมันก็เอาไปปั่นว่าคนรวยดูถูกคนจน เอาเงินมาฟาดหัว เรื่องจะหนักขึ้นไปอีก
 
ที่ต้องทำแม้จะเห็นผลช้าแต่ยั่งยืน คือให้ความรู้ความเข้าใจชาวบ้านว่าคอรัปชั่นมันเป็นภัยแค่ไหนต่อเค้าด้วย
 
ไม่ใช่แค่ ปท.ชาติ เพราะทุกวันนี้ชาวบ้านไม่สนเรื่องโกง เพราะเค้าคิดว่าไม่ใช่เงินเค้า
 
ที่สำคัญที่ต้องทำในวันนี้ทุกบ้าน คือให้ความรู้เรื่องการเมืองและนักการเมืองแก่ลูกหลานในครอบครัวตัวเอง
 
เด็กที่ยังเรียนอยู่ทุกระดับ ณ วันนี้ ยังไม่สนการเมืองเป็นส่วนใหญ่ 
 
เรื่องมันยาวอ่ะนะ

555 ถ้ามันจะโง่กันขนาดนั้น มันคงไม่สนใจอะไรนอกจากเงินห้าพันมั้งครับ ยกเว้นแกนนำจะกล้าๆจ่ายซักเจ็ดพันอย่างที่คุณ Supergreat ว่า ถึงผมจะอายุไม่มาก แต่ผมก็เคยเจอมาแล้วว่าคนหลายคนมันโง่และบ้าเกินเยียวยาจริงๆครับ พวกแก่กะโหลกกะลาก็เยอะ แบบว่าต้องรอวันเป็นปุ๋ยอย่างเดียวถึงจะมีประโยชน์กับแผ่นดินบ้าง     

ผมเห็นด้วยกับคุณzuttoนะครับ ปัญหาของเสื้อแดงคือ เชื่อแต่ทางแกนนำไม่ค่อยคิดเองอาศัยตามแกนนำ ถ้าเป็นไปได้ก็อยากให้เปิดใจว่าคนเสื้อแดงก็เป็นคนไทยเหมือนกัน เค้าอาจรักทักษิณแต่เรื่องอื่นๆเค้าอาจจะดีก็ได้ครับ
อย่าเอานักการเมืองเลวๆคนนึงมาแบ่งแยกคนไทยด้วยกันเลยครับ

[Supergreat]

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 
 
ถามหน่อยสิ เห็นอ้างกันจังว่า ปชป แพ้เพราะอีกพรรคเขาซื้อเสียง
ถามว่า หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้สลิ่ม ให้เปลี่ยนไปเลือกเพื่อไทย คุณคิดว่าสลิ่มคนนั้นเขาจะยอมไหม?
กลับกัน หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้เสื้อแดง ให้เปลี่ยนไปเลือก ปชป คุณคิดว่าเสื้อแดงคนนั้นเขาจะยอมไหม?
 
ผมถามง่ายๆ แค่นี้หล่ะครับ
ผมนึกไม่ออกว่าแต่ละฝ่ายจะไปซื้อเสียงใครจนชนะกันขนาด 260 : 160 ได้
 
ไหนลองอธิบายให้ฟังหน่อยสิครับ 

-สมัครปุ๊บ พิมพ์ตอบกระทู้ปั๊บเลยทีเดียว
คำตอบผมนะครับ
ผมเชื่อว่าเงินซื้อได้ครับ ขึ้นอยู่กับว่าคนๆนั้นจะใช้เงินเท่าไหร่ซื้อ
ส่วนที่ว่าชนะขาด อย่างนึงต้องดูนโยบายครับ ตอนพท.ออกนโยบาย300กับข้าว15000มาก็มีหลายฝ่ายไม่เห็นด้วยเพราะจะกระทบเศรษฐกิจ แล้วผลลัพธ์จากนโยบายนี้ก็ชัดเจนแล้วว่าเป็นอย่างไร ผมเห็นมีแต่เสื้อแดงนี่แหละที่เห็นด้วยกับค่าแรงที่ก้าวกระโดดเพื่อจะได้มีเงินซื้อแก๊สแพงๆ

[RiDKuN_user]

 

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 

 

ถามหน่อยสิ เห็นอ้างกันจังว่า ปชป แพ้เพราะอีกพรรคเขาซื้อเสียง

หากเป็นเมื่อ 30 ปีก่อน ซึ่งยังมีพรคเล็กพรรคน้อย การซื้อเสียงอาจเป็นไปได้
แต่ปัจจุบันการเมืองแบ่งเป็น 2 ขั้วขัดเจน
 

ถามว่า หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้สลิ่ม ให้เปลี่ยนไปเลือกเพื่อไทย คุณคิดว่าสลิ่มคนนั้นเขาจะยอมไหม?
กลับกัน หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้เสื้อแดง ให้เปลี่ยนไปเลือก ปชป คุณคิดว่าเสื้อแดงคนนั้นเขาจะยอมไหม?

 

ผมถามง่ายๆ แค่นี้หล่ะครับ

ผมนึกไม่ออกว่าแต่ละฝ่ายจะไปซื้อเสียงใครจนชนะกันขนาด 260 : 160 ได้ยังไง
 

 

ไหนลองอธิบายให้ฟังหน่อยสิครับ 

 

 

ตัวเลข 260:160 มาจากไหนครับ พ่อคนฉลาด     

[Supergreat]

อ่านดีๆครับ
ผมบอกว่า
ซื้อได้
แต่เงินที่จะซื้อแต่ละคนมันไม่เท่ากัน
เหมือนทำงานที่บริษัทก็มีการซื้อตัวโดยเงินเดือน
ถ้าตัวผมเอง
กล้ายอมรับเลยว่า
ถ้ามีคนเอาเงินมาให้สักล้านนึงผมยอมกาให้เพื่อไทยจริงๆ
ชิบแล้ว.....เกิน8บรรทัด

[RiDKuN_user]

 

 

 

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 

 

ถามหน่อยสิ เห็นอ้างกันจังว่า ปชป แพ้เพราะอีกพรรคเขาซื้อเสียง

หากเป็นเมื่อ 30 ปีก่อน ซึ่งยังมีพรคเล็กพรรคน้อย การซื้อเสียงอาจเป็นไปได้
แต่ปัจจุบันการเมืองแบ่งเป็น 2 ขั้วขัดเจน
 

ถามว่า หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้สลิ่ม ให้เปลี่ยนไปเลือกเพื่อไทย คุณคิดว่าสลิ่มคนนั้นเขาจะยอมไหม?
กลับกัน หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้เสื้อแดง ให้เปลี่ยนไปเลือก ปชป คุณคิดว่าเสื้อแดงคนนั้นเขาจะยอมไหม?

 

ผมถามง่ายๆ แค่นี้หล่ะครับ

ผมนึกไม่ออกว่าแต่ละฝ่ายจะไปซื้อเสียงใครจนชนะกันขนาด 260 : 160 ได้ยังไง
 

 

ไหนลองอธิบายให้ฟังหน่อยสิครับ 

 

 

ตัวเลข 260:160 มาจากไหนครับ พ่อคนฉลาด     

 

 

 

ความจริงมัน 265:159 ครับ ผมเอาตัวเลขกลมๆ ขี้เกียจจำ มันมี significant มากเหรอริดกุน?   

กลับเข้าเรื่องนะ

จากงานวิจัย เขาก็แสดงให้เห็นแล้วว่า ภาคที่การซื้อเสียง "ได้ผล" มากที่สุดคือภาคใต้

 

หมายความว่าไง หมายความว่าการซื้อเสียงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือการซื้อให้คนเปลี่ยนไปเลือกพรรคแมลงสาบ

 

จบครับ 

 

 

ฉลาดมากครับ ที่แกล้งไม่รู้ว่าจำนวน ส.ส. กับ popular vote มันคนละเรื่องกัน

ฉลาดอีกอย่างคือ เอางานวิจัยที่ไหนไม่รู้มาอ้าง โดยไม่ต้องให้เครดิต แล้วบอกว่าเป็นเรื่องจริง     

[oneclick999]

แถวบ้านผมอยู่ในเมืองไม่มีใครมาซื้อเสียงเป็น 10 ปีแล้วนะ แต่ใน ชนบทไม่รู้ อาจเป็นเพราะสมัยนี้มันแอบถ่ายกันง่าย แต่ในชนบทยังไม่แพร่หลายนัก ก็อาจจะมีว่าพวกสัญญาว่าจะให้น่าจะมาแนวๆ นั้น

Edited by oneclick999, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:17.

[RiDKuN_user]

 

 

ฉลาดมากครับ ที่แกล้งไม่รู้ว่าจำนวน ส.ส. กับ popular vote มันคนละเรื่องกัน

ฉลาดอีกอย่างคือ เอางานวิจัยที่ไหนไม่รู้มาอ้าง โดยไม่ต้องให้เครดิต แล้วบอกว่าเป็นเรื่องจริง     

 

 

เอางี้ริดกุน 

สมมุติว่าพรรคเพื่อไทยเขามาซื้อเสียงคุณ ให้คุณ 10,000 บาทเลยเอ้า 

คุณจะ

1) ไม่รับเงิน

2) รับแต่ไม่ไปเลือกเพื่อไทย ยังคงกาให้พรรคแมลงสาบเหมือนเดิม

3) รับ และพาซื่อ ไปลงคะแนนให้เพื่อไทย

 

อันไหนที่คุณจะทำ? 

 

 

ฉลาดอีกแล้วที่เบี่ยงประเด็นไปเรื่องอื่นทันทีที่โดนจับได้

แต่ไม่ว่ากันครับมันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วของคนฉลาด

 

ขอยืมคำพูดผู้ล่วงลับไปแล้วมานะครับว่า

"ถ้าทุกคนคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่ต้องมีเลือกตั้งสิครับ"

 

แต่สำหรับผม ผมไม่รับเงินที่ผมไม่สมควรได้รับ

ยิ่งเงินสกปรกของพรรคเพื่อไทย เอามาก็เป็นเสนียด

อัปมงคลกับชีวิตผมเปล่าๆ 

 

จริงๆ แนวคิดเจ้าของกระทู้ ก็น่าสนใจนะครับ

เพราะยังไงก็คงไม่มีใครสละสิทธิ์เลือกตั้งอยู่แล้ว

จริงมั้ยครับคนฉลาด     

[zutto]

 

อ่านดีๆครับ
ผมบอกว่า
ซื้อได้
แต่เงินที่จะซื้อแต่ละคนมันไม่เท่ากัน
เหมือนทำงานที่บริษัทก็มีการซื้อตัวโดยเงินเดือน
ถ้าตัวผมเอง
กล้ายอมรับเลยว่า
ถ้ามีคนเอาเงินมาให้สักล้านนึงผมยอมกาให้เพื่อไทยจริงๆ
ชิบแล้ว.....เกิน8บรรทัด

 

 

คุณดูรูปที่เขาสรุปมาให้ดูอีกทีนะ

 

 

คนที่ไม่รับเงิน กับรับแต่ไม่กาให้มันมีถึง 95%+ ครับ

ส่วนคุณอาจจะเป็นส่วนหนึ่งของคนโง่/ซื่อ ที่รับแล้วไปกาให้เขา ซึ่งปัจจุบัน เรามีคนประเภทคุณอยู่เพียงไม่ถึง 5%

และไอ้ 5% ที่ว่านี่ มันอยู่ในภาคใต้เสียเป็นส่วนใหญ่ครับ นั่นก็คือคะแนนที่ผ่านการโกงส่วนใหญ่จะอยู่ในภาคใต้ ซึ่งเราก็เห็นอยู่แล้วว่าภาคใต้ สส พรรคใดมีมากกว่า 

 

 

 

ข้อสรุปอันนี้ทำโดย โว้ยทีวีรึ

 

งั้นก็...จบข่าว

[DoctorK]

 

 

 

“สิริพรรณ” แจงงานวิจัยเรื่องการซื้อเสียงถูกบิด ปัดชี้ชัดภาคใต้รับเงินมากที่สุด แค่ระบุใจนักเลงรับเงินพรรคไหนจะเลือกพรรคนั้น เผยคนจบสูงกว่า ป.ตรีเลือกเพื่อไทยมากกว่าประชาธิปัตย์ เป็นผลจากเหตุการณ์ปี 53 ทั้งที่ก่อนหน้าเคยเลือกอีกพรรค

 

จากกรณีที่มีบุคคลและสื่อมวลชนจำนวนมากได้นำงานวิจัยผลการเลือกตั้งในปี 2554 ของ รศ.สิริพรรณ นกสวน อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ไปเผยแพร่แบบย่นย่อ เช่น กรณีคนภาคใต้เป็นภาคที่รับเงินมากที่สุด หรือกรณีบุคคลที่จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรีเลือกพรรคเพื่อไทย (พท.) มากกว่าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) นั้น

 

เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2556 รศ.สิริพรรณ นกสวน กล่าวชี้แจงเรื่องนี้กับสำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ว่า ในเรื่องงานวิจัยที่ถูกเอาไปอ้างกันเยอะ แต่ว่าที่เอาไปอ้างมันผิด มีการบิดเบือนนิดหนึ่ง คือคำถามในงานวิจัยซึ่งทำให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในปี 2554 เราตั้งใจจะถามว่า ประชาชนไทยมองการซื้อเสียงหรือว่าการรับผลประโยชน์และสิ่งตอบแทนอื่น ๆ อย่างไร ซึ่งจริง ๆ แล้วไม่ได้มีธงเป็นตัวตั้ง แต่แค่อยากสอบถามความเห็น ซึ่งตระหนักดีว่าการสอบถามความเห็นแบบนี้ เป็นไปได้สูงที่คนจะไม่ตอบความจริง แต่ก็ไม่มีทางอื่น และเราได้พยายามที่จะออกแบบระเบียบวิธีวิจัยอย่างรัดกุมแล้ว และใช้วิธีวิจัยที่เป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัยต่างจังหวัดซึ่งไว้ใจได้มาปิดจุดอ่อนตรงนี้

 

รศ.สิริพรรณ กล่าวอีกว่า ดังนั้นผลที่ออกมาพบว่า ประชาชนใน 22 จังหวัดที่ใช้แบบสัมภาษณ์ 6,558 ชุด บอกว่า 10.1% มองว่าถ้ารับเงินหรือสิ่งตอบแทนแล้วจะเป็นสิ่งผูกมัดที่จะต้องเลือกนั้น เผอิญคนภาคใต้เป็นภาคที่สูงที่สุดคือ 19.0% แต่ทั้งนี้ไม่ได้แปลว่าภาคใต้ใช้เงินในการซื้อเสียงมากที่สุด คือถามแค่ว่าถ้าท่านรับเงินถือเป็นสิ่งผูกมัดไหม คนใต้ตอบว่าเป็นสิ่งผูกมัดมากที่สุดถ้าเทียบกับภาคอื่น มันแปลได้เพียงว่าคนใต้เป็นคนที่ซื่อสัตย์ ใจนักเลง คือรับเงินพรรคไหนก็เลือกพรรคนั้น แต่ไม่ได้หมายความว่าเขารับเงินมากที่สุด หรือมีการใช้เงินซื้อเสียงในภาคใต้มากที่สุด เพราะว่าตรงนั้นเป็นสิ่งที่วัดไม่ได้เลย

 

“การเอาไปอ้างแบบนี้นัยหนึ่งมันก็เป็นการยิ่งทำให้เกิดความขัดแย้ง บิดเบือนความเข้าใจที่ถูกต้อง เพราะคนก็ยิ่งประเมินผิดว่า แม้แต่งานวิจัยยังออกมาไม่ถูกต้อง พยายามจะบิดเบือนว่าไม่ได้มีการซื้อเสียง แต่จริง ๆ มันมีการซื้อเสียงอะไรแบบนี้ อันนี้เป็นข้อที่อยากให้ทำความเข้าใจมากที่สุด” รศ.สิริพรรณ กล่าว

 

รศ.สิริพรรณ กล่าวอีกว่า ส่วนกรณีบุคคลที่จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรีเลือก พท. มากกว่าอันนี้ยืนยัน จริง ๆ ไม่ใช่ทำเฉพาะแบบสอบถาม แต่จะมีการส่งคนลงพื้นที่ไปสัมภาษณ์หัวคะแนน สัมภาษณ์นักการเมือง สัมภาษณ์ประชาชนด้วย คือใช้ข้อมูลหลายด้านเพื่อที่จะมาใช้ประกอบคำอธิบายของข้อสรุป เนื่องจากในปี 2550 พบว่า คือบุคคลที่จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรีเลือก ปชป. มากกว่า แต่มาคราวนี้กลับเปลี่ยน โดยเมื่อเลือกตั้งปี 2554 พบว่าบุคคลที่จบการศึกษาระดับปริญญาตรีเลือก ปชป. แต่พอจบสูงกว่าปริญญาตรีเลือก พท มากกว่า

 

“อธิบายตรงนี้คือ เพราะว่าการเลือกตั้งครั้งนั้นเกิดขึ้นหลังเหตุการณ์เมษายน-พฤษภาคม 2553 และเหตุการณ์ดังกล่าวมันเปลี่ยนมุมมองของคนพอสมควร และคนที่อาจจะเปลี่ยนมากที่สุดคือคนที่มีการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี เพราะเข้าถึงข้อมูล และได้เห็นข้อถกเถียงที่เกิดขึ้นในช่วงเหตุการณ์ดังกล่าว ก็เลยทำให้เขาเปลี่ยนมาเลือก พท. แทน” รศ.สิริพรรณ กล่าว

 

ที่มา .. http://www.isranews....21-siripan.html

 

 

 

 

เอามา educate ควายแดงลี

 

คุณได้สิทธิ์เป็นควายแดงแล้วไอ้ลีเอ๊ย

 

 

ปล.ขออภัยที่ทำตัวใหญ่ กลัวไอ้ลีไม่เห็น

 

   

 

 

credit ท่าน Hollowman

Edited by DoctorK, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:41.

[RiDKuN_user]

 

 

 

 

ฉลาดมากครับ ที่แกล้งไม่รู้ว่าจำนวน ส.ส. กับ popular vote มันคนละเรื่องกัน

ฉลาดอีกอย่างคือ เอางานวิจัยที่ไหนไม่รู้มาอ้าง โดยไม่ต้องให้เครดิต แล้วบอกว่าเป็นเรื่องจริง     

 

 

เอางี้ริดกุน 

สมมุติว่าพรรคเพื่อไทยเขามาซื้อเสียงคุณ ให้คุณ 10,000 บาทเลยเอ้า 

คุณจะ

1) ไม่รับเงิน

2) รับแต่ไม่ไปเลือกเพื่อไทย ยังคงกาให้พรรคแมลงสาบเหมือนเดิม

3) รับ และพาซื่อ ไปลงคะแนนให้เพื่อไทย

 

อันไหนที่คุณจะทำ? 

 

 

ฉลาดอีกแล้วที่เบี่ยงประเด็นไปเรื่องอื่นทันทีที่โดนจับได้

แต่ไม่ว่ากันครับมันเป็นเรื่องปกติอยู่แล้วของคนฉลาด

 

ขอยืมคำพูดผู้ล่วงลับไปแล้วมานะครับว่า

"ถ้าทุกคนคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่ต้องมีเลือกตั้งสิครับ"

 

แต่สำหรับผม ผมไม่รับเงินที่ผมไม่สมควรได้รับ

ยิ่งเงินสกปรกของพรรคเพื่อไทย เอามาก็เป็นเสนียด

อัปมงคลกับชีวิตผมเปล่าๆ 

 

จริงๆ แนวคิดเจ้าของกระทู้ ก็น่าสนใจนะครับ

เพราะยังไงก็คงไม่มีใครสละสิทธิ์เลือกตั้งอยู่แล้ว

จริงมั้ยครับคนฉลาด    

 

 

 

ริดกุน คุณต่างหากที่พยายามเบี่ยงประเด็นออกไปที่ตัวเลขครับ   

ที่ผมยกมาให้ดูก็เพื่อให้คุณได้รู้จักแยกแยะวาทกรรม โดยใช้หลักตรรกะง่าย

 

หลักๆ ก็คือ ปัจจุบัน การเมืองมันเปลี่ยนไปแล้ว มันไม่ใช่ 30 ปีที่แล้วที่คำว่าแพ้เพราะซื้อเสียงมันจะใช้ได้อีก

 

แต่มันแยกเป็น 2 ขั้วชัดเจน มีเหลือคนจำนวนเศษเสี้ยวเท่านั้นที่ไม่โน้มเอียงไปทางใดทางหนึ่ง

 

ซึ่งคุณไม่มีทางไปซื้อคนเสื้อแดงให้เขามาเลือกพรรคแมลงสาปแน่ เพราะเขาเกลียดแมลงสาปเข้าไส้

 

ดังนั้น หากคุณบอกว่าพรรคเพื่อไทยเขาสามารถจ่ายเงินเพื่อให้คนไปเลือกพรรคเพื่อไทยได้ คนที่เขาจ่ายและสำเร็จ ก็ต้องเป็นแมลงสาบ

 

ถูกไหม? (เพราะเสื้อแดงเขารับหรือไม่รับเขาก็เลือกเพื่อไทยอยู่แล้ว)

 

ดังนั้น วาทกรรมที่ว่า ปชป แพ้เพราะมีคนเสื้อแดงถูกซื้อเพื่อให้ไปลงคะแนนให้ยิ่งลักษณ์ ดังนั้น คนที่ถูกซื้อจึงเป็นคนที่มีคุณภาพต่ำ ไม่สมควรมีสิทธิเลือกตั้ง จึงเป็นตรรกะที่ผิดครับ

 

เพราะหากการซื้อเสียงของเพื่อไทยสัมฤทธิ์ผลจริง เสียงคุณภาพต่ำที่เขาซื้อได้ต้องมาจากทางประชากรแมลงสาบครับ

 

ถูกไหม?

 

วาทกรรมโง่ๆ แต่เอาไว้หลอกเด็กได้ครับ   

 

 

ที่คุณพล่ามมาทั้งหมด มีข้อเท็จจริงอะไรรองรับ นอกจากกราฟิกแผ่นนั้นมั้ยครับ 

[dragon baby]

ซ้ำ

Edited by dragon baby, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:41.

[spurs021]

งานวิจัยนี่ทำที่ไหน ทำกับใครเหรอครับ ทำที่หมู่บ้านเสื้อแดงเหรอ สลิ่มแดง 

ลองหลับตาดูนะครับนึกภาพ "ไอ้ทิดมั่นเรียนจบป.6 ก็ออกมาช่วยพ่อทำนา ชิวิตเขาอยู่มาจนครบยี่สิบยังไม่เคยไปไหนไกลกว่าบ้านไร่ จะรู้จักความศิวิไลซ์บ้างก็จากจอทีวีช่องสามช่องเจ็ด ละคร ข่าว อะไรก็เสพไป ค่ำนักก็ออกไปกินเหล้ากับเพื่อนฝูง เป็นอย่างนี้วันแล้ววันเล่า วันหนึ่งผู้ใหญ่เดินมาบอก เฮ้ย ไอ้ทิดมั่นอาทิตย์เอ็งอย่าลืมไปเลือกตั้งนะเหวย ทิดมั่นบอกไม่รู้จะเลือกใคร เห็นพ่อบอกจะเลือก"เสี่ยหวัง"เพราะแกมีเงินมาก เผื่อจะบากหน้าไปขอกู้ยืมมาลงกล้าได้บ้าง เห็นไอ้แคนคนหมู่ 8 กับพวกๆเขาจะเลือกพวกอภิสิทธิ์ เขาบอกว่าดีหนักหนา แต่ผมดูข่าวทีวีทุกวันเห็นมีแต่เรื่องเสียๆหายๆ ผู้ใหญ่บอกไอ้โง่ เอ็งก็เลือกรัฐบาลซี ท่านเก่งหนักหนา ทีวีหนังสือพิมพ์เขาออกข่าวกันคึกคัก มึงดูสิทุกวันนี้บ้านเราอยู่ดีกินดีขนาดใหน ไข่ลูกละห้าบาท มึงเคยกินไหม ดูรุ่นพ่อมึงยังกินไข่ลูกละสิบสลึงเอง เพราะไข่สมัยนู้นมันไม่ได้มาตรฐานเหมือนสมัยนี้ เห็นมั้ยเนี่ยเพราะหลวงท่านหรอกนะ เอางี้ เอ็งเอาไปสามร้อยนะ ไว้เป็นค่านำ้มันไปเลือกตั้ง แต่เอ็งต้องรับปากก่อนนะว่าจะเลือก "เฮียฉวย" เป็นส.ส. แกเป็นคนนายใหญ่ที่ดูใบเขา ได้สิผู้ใหญ่ ฉันเป็นลูกผู้ชายพูดคำไหนคำนั้นอยู่แล้ว ว่าแต่ นายใหญ่นี่เป็นใครเหรอ ผู้ใหญ่ว่าเอาน่าเป็นเรื่องคนใหญ่คนโตเขาเอ็งไม่ต้องสนใจ แล้วส.ส.มีไว้ทำไมเหรอ อ้าวไอ้นี่ ส.ส.เขาก็มีไว้เอางบมาลงบ้านเราสิ มึงดูสิ เมื่อก่อนหมู่บ้านเรามีแต่ป่ามีแต่รกพอท่านได้เป็นส.ส.เท่านั้นแหละป่าเป่อหายเกลี้ยง แถมท่านยังซื้อที่ดินไว้ให้พวกชาวบ้านเช่าทำนาอีก ดูสิท่านดีขนาดไหน เอาเท่านี้ก่อนนะ ข้าจะไปบ้านอื่นต่อ 555 เอวัง...ด้วยประการฉะนี้"     

 

มาโหวตกันครับ คุณคิดยังไง 

1. เรื่องนี้มันจะจริงได้ไงฟะ สมัยนี้ใครมันจะโง่ดักดานขนาดนั้น

2. ไอ้ทิดมั่นลูกผู้ชายยึดมั่นสัจจะ แต่อนิจจาสมเพชความอ่อนต่อโลกของมันจริงๆ

3. สามร้อยเองเหรอ ชิส์

4. มีคนแบบไอ้ทิดมั่นสัก 15 ล้านคน อีก 10 ปีเราได้ตกเป็นเมืองขึ้นเขมรแน่ๆ

5. งั้นขอเวลาสัก 10-12 ปี พัฒนาการศึกษาไทยก่อน ตอนนี้จัดงบลงไปไม่ให้เขาใช้สิทธิ์เลือกตั้งได้ จนกว่าจะถึงวันที่วุฒิภาวะเขาจะเห็นอะไรไกลก่วาเงินห้าพัน

 

 

ข้อ 5 คือแก่นแนวคิดนี้ครับ เราไม่ได้ห้ามเขาเลือกตั้ง แต่เราจะให้เขาเลือกระหว่างเงินกับสิทธิ์ของเขา จนกว่าเขาจะเข้าใจว่า 1 คะแนนเสียงของพวกเขามันมีคุณค่าอย่างไร

Edited by spurs021, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:54.

[dragon baby]

 

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 

 

ถามหน่อยสิ เห็นอ้างกันจังว่า ปชป แพ้เพราะอีกพรรคเขาซื้อเสียง

หากเป็นเมื่อ 30 ปีก่อน ซึ่งยังมีพรคเล็กพรรคน้อย การซื้อเสียงอาจเป็นไปได้
แต่ปัจจุบันการเมืองแบ่งเป็น 2 ขั้วขัดเจน
 

ถามว่า หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้สลิ่ม ให้เปลี่ยนไปเลือกเพื่อไทย คุณคิดว่าสลิ่มคนนั้นเขาจะยอมไหม?
กลับกัน หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้เสื้อแดง ให้เปลี่ยนไปเลือก ปชป คุณคิดว่าเสื้อแดงคนนั้นเขาจะยอมไหม?

 

ผมถามง่ายๆ แค่นี้หล่ะครับ

ผมนึกไม่ออกว่าแต่ละฝ่ายจะไปซื้อเสียงใครจนชนะกันขนาด 260 : 160 ได้ยังไง
 

 

ไหนลองอธิบายให้ฟังหน่อยสิครับ 

 

 

     ยังงมโข่ง กับ การซื้อเสียงแบบเอาเงินไปแจกอีกเหรอ พ่อคุณ......

 

 เดี๋ยวนี้เค้าไปพัฒนาไปไหน ต่อไหนแล้ว

 

 เค้าซื้อเสียงด้วยวิธี ออกนโยบายประชานิยม แจกแหลก....ไม่สนว่าประเทศมันจะชิบหายยังไง   ชาวบ้านไม่รู้ ก็ไปเลือก นั่นแหละถูกซื้อเสียงทางอ้อมไปแล้ว...

 

 เค้าซื้อทั้งหน่วยเลือกตั้งเลย.. ทั้งคนลงคะแนน ยันกรรมการ.....

 

ไอ้ประเภท เอาเงินไปให้ทีละ 500 ทีละพัน  มันเก่าแล้ว...   งมโข่งจริงๆๆ

[RiDKuN_user]

 

 

ที่คุณพล่ามมาทั้งหมด มีข้อเท็จจริงอะไรรองรับ นอกจากกราฟิกแผ่นนั้นมั้ยครับ 

 

 

เอางี้ริดกุน

หากสมมุติว่าผลการศึกษาที่เขาเอามาสรุปใน "กราฟฟิกแผ่นนั้น" ถูกต้อง ใกล้เคียงกับความจริง

แสดงว่าที่ผมไล่ตรรกะมาให้คุณดูทั้งหมด ถูกต้อง ใช่หรือเปล่า 

 

อ้าวคราวนี้ผมถามกลับ

คุณสมบัติ@Nida มีข้อเท็จจริง/ผลการศึกษาอะไรที่มารองรับการเคลมของเขาว่าพรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้งได้จากการซื้อเสียง ไม่ใช่จากนโยบายของเขา

 

คุณสมบัติ@Nida มีข้อเท็จจริง/ผลการศึกษาใดๆ ที่ทำให้ริดกุนและเพื่อนๆ เหล่าแมลงสาบเชื่อตามเขาครับ?  

 

 

ถ้าต้องสมมุติ แสดงว่าไม่ใช่เรื่องจริงปะครับ     

[RiDKuN_user]

 

 

 

 

ที่คุณพล่ามมาทั้งหมด มีข้อเท็จจริงอะไรรองรับ นอกจากกราฟิกแผ่นนั้นมั้ยครับ 

 

 

เอางี้ริดกุน

หากสมมุติว่าผลการศึกษาที่เขาเอามาสรุปใน "กราฟฟิกแผ่นนั้น" ถูกต้อง ใกล้เคียงกับความจริง

แสดงว่าที่ผมไล่ตรรกะมาให้คุณดูทั้งหมด ถูกต้อง ใช่หรือเปล่า 

 

อ้าวคราวนี้ผมถามกลับ

คุณสมบัติ@Nida มีข้อเท็จจริง/ผลการศึกษาอะไรที่มารองรับการเคลมของเขาว่าพรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้งได้จากการซื้อเสียง ไม่ใช่จากนโยบายของเขา

 

คุณสมบัติ@Nida มีข้อเท็จจริง/ผลการศึกษาใดๆ ที่ทำให้ริดกุนและเพื่อนๆ เหล่าแมลงสาบเชื่อตามเขาครับ?  

 

 

ถ้าต้องสมมุติ แสดงว่าไม่ใช่เรื่องจริงปะครับ     

 

 

 

ไปไม่รอดแล้วริดกุนเอ๊ย  

 

ผมไปหล่ะ ว่างๆ จะมาชวนคุยเพิ่มขนาดสมองของคุณใหม่

 

bye

 

 

โชคดีไปแล้วไปลับอย่ากลับมานะครับ เพื่อนๆ สมาชิกเขาเบื่อเต็มทนแล้ว     

[อู๋ ฮานามิ]

ช่วงนี้ดูดริฟท์ร้อยโค้งทุกวันเลย 

[dragon baby]

 

 

 

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน 

 

 

ถามหน่อยสิ เห็นอ้างกันจังว่า ปชป แพ้เพราะอีกพรรคเขาซื้อเสียง

หากเป็นเมื่อ 30 ปีก่อน ซึ่งยังมีพรคเล็กพรรคน้อย การซื้อเสียงอาจเป็นไปได้
แต่ปัจจุบันการเมืองแบ่งเป็น 2 ขั้วขัดเจน
 

ถามว่า หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้สลิ่ม ให้เปลี่ยนไปเลือกเพื่อไทย คุณคิดว่าสลิ่มคนนั้นเขาจะยอมไหม?
กลับกัน หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้เสื้อแดง ให้เปลี่ยนไปเลือก ปชป คุณคิดว่าเสื้อแดงคนนั้นเขาจะยอมไหม?

 

ผมถามง่ายๆ แค่นี้หล่ะครับ

ผมนึกไม่ออกว่าแต่ละฝ่ายจะไปซื้อเสียงใครจนชนะกันขนาด 260 : 160 ได้ยังไง
 

 

ไหนลองอธิบายให้ฟังหน่อยสิครับ 

 

 

     ยังงมโข่ง กับ การซื้อเสียงแบบเอาเงินไปแจกอีกเหรอ พ่อคุณ......

 

 เดี๋ยวนี้เค้าไปพัฒนาไปไหน ต่อไหนแล้ว

 

 เค้าซื้อเสียงด้วยวิธี ออกนโยบายประชานิยม แจกแหลก....ไม่สนว่าประเทศมันจะชิบหายยังไง   ชาวบ้านไม่รู้ ก็ไปเลือก นั่นแหละถูกซื้อเสียงทางอ้อมไปแล้ว...

 

 เค้าซื้อทั้งหน่วยเลือกตั้งเลย.. ทั้งคนลงคะแนน ยันกรรมการ.....

 

ไอ้ประเภท เอาเงินไปให้ทีละ 500 ทีละพัน  มันเก่าแล้ว...   งมโข่งจริงๆๆ

 

 

 

ขอหลักฐานครับ

ปัจจุบัน การจัดการเลือกตั้งทำโดย กกต นะครับ

ไม่ใช่ 30 ปีที่แล้วครับ

อย่าหลงยุคครับ

 

 

 

 เอ็งจะเอาหลักฐานอะไรเนี่ย ???

 

การเลือกตั้งทำโดยกกต. แล้วไงเหรอ    มันแปลว่าที่ผมโพสต์ไป มันไม่มี ?????

 

แหกโค้ง ออกทะเลไปแล้วเนี่ย.......555

Edited by dragon baby, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:10.

[spurs021]

 

งานวิจัยนี่ทำที่ไหน ทำกับใครเหรอครับ ทำที่หมู่บ้านเสื้อแดงเหรอ สลิ่มแดง 

ลองหลับตาดูนะครับนึกภาพ "ไอ้ทิดมั่นเรียนจบป.6 ก็ออกมาช่วยพ่อทำนา ชิวิตเขาอยู่มาจนครบยี่สิบยังไม่เคยไปไหนไกลกว่าบ้านไร่ จะรู้จักความศิวิไลซ์บ้างก็จากจอทีวีช่องสามช่องเจ็ด ละคร ข่าว อะไรก็เสพไป ค่ำนักก็ออกไปกินเหล้ากับเพื่อนฝูง เป็นอย่างนี้วันแล้ววันเล่า วันหนึ่งผู้ใหญ่เดินมาบอก เฮ้ย ไอ้ทิดมั่นอาทิตย์เอ็งอย่าลืมไปเลือกตั้งนะเหวย ทิดมั่นบอกไม่รู้จะเลือกใคร เห็นพ่อบอกจะเลือก"เสี่ยหวัง"เพราะแกมีเงินมาก เผื่อจะบากหน้าไปขอกู้ยืมมาลงกล้าได้บ้าง เห็นไอ้แคนคนหมู่ 8 กับพวกๆเขาจะเลือกพวกอภิสิทธิ์ เขาบอกว่าดีหนักหนา แต่ผมดูข่าวทีวีทุกวันเห็นมีแต่เรื่องเสียๆหายๆ ผู้ใหญ่บอกไอ้โง่ เอ็งก็เลือกรัฐบาลซี ท่านหนักหนา ทีวีหนังสือพิมพ์เขาออกข่าวกันคึกคัก มึงดูสิทุกวันนี้บ้านเราอยู่ดีกินดีขนาดใหน ไข่เลือกละห้าบาท มึงเคยกินไหม ดูรุ่นพ่อมึงยังกินไข่ลูกละสิบสลึงเอง เพราะไข่สมัยนู้นมันไม่ได้มาตรฐานเหมือนสมัยนี้ เห็นมั้ยเนี่ยเพราะหลวงท่านหรอกนะ เอางี้ เอ็งเอาไปสามร้อยนะ ไว้เป็นค่านำ้มันไปเลือกตั้ง แต่เอ็งต้องรับปากก่อนนะว่าจะเลือก "เฮียฉวย" เป็นส.ส. แกเป็นคนนายใหญ่ที่ดูใบเขา ได้สิผู้ใหญ่ ฉันเป็นลูกผู้ชายพูดคำไหนคำนั้นอยู่แล้ว ว่าแต่ นายใหญ่นี่เป็นใครเหรอ ผู้ใหญ่ว่าเอาน่าเป็นเรื่องคนใหญ่คนโตเขาเอ็งไม่ต้องสนใจ แล้วส.ส.มีไว้ทำไมเหรอ อ้าวไอ้นี่ ส.ส.เขาก็มีไว้เอางบมาลงบ้านเราสิ มึงดูสิ เมื่อก่อนหมู่บ้านเรามีแต่ป่ามีแต่รกพอท่านได้เป็นส.ส.เท่านั้นแหละป่าเป่อหายเกลี้ยง แถมท่านยังซื้อที่ดินไว้ให้พวกชาวบ้านเช่าทำนาอีก ดูสิท่านดีขนาดไหน เอาเท่านี้ก่อนนะ ข้าจะไปบ้านอื่นต่อ 555 เอวัง...ด้วยประการฉะนี้"     

 

มาโหวตกันครับ คุณคิดยังไง 

1. เรื่องนี้มันจะจริงได้ไงฟะ สมัยนี้ใครมันจะโง่ดักดานขนาดนั้น

2. ไอ้ทิดมั่นลูกผู้ชายยึดมั่นสัจจะ แต่อนิจจาสมเพชความอ่อนต่อโลกของมันจริงๆ

3. สามร้อยเองเหรอ ชิส์

4. มีคนแบบไอ้ทิดมั่นสัก 15 ล้านคน อีก 10 ปีเราได้ตกเป็นเมืองขึ้นเขมรแน่ๆ

5. งั้นขอเวลาสัก 10-12 ปี พัฒนาการศึกษาไทยก่อน ตอนนี้จัดงบลงไปไม่ให้เขาใช้สิทธิ์เลือกตั้งได้ จนกว่าจะถึงวันที่วุฒิภาวะเขาจะเห็นอะไรไกลก่วาเงินห้าพัน

 

 

คุณครับ

ชนบทไทยมันเปลี่ยนแปลงไปมากกว่าที่คุณนั่งจินตนาการแล้วครับ

อันที่คุณเอามาเล่านั่นมันเป็นเหตุการณ์เมื่อ 30 ปีก่อน

ปัจจุบัน คนชนบทที่คุณว่า เขาเข้าถึงข้อมูลข่าวสาร เข้าถึงทุกอย่างที่พวกคุณมีในเมืองหลวง (อาจจะยกเว้นไม่มีสนามพารากอนกับรถไฟฟ้า )

ปัจจุบัน หากจะยังมีกรณีแบบที่คุณว่าเหลืออยู่ ก็น่าจะเป็นคนปัญาอ่อนแล้วหล่ะครับ 

 

555 แล้วใครหว่าถูกพามาราชมังคลาฯแค่เนี้ย ทำไมกลับเองไม่ได้ครับ นั่งรถเมล์ 2-3 ต่อเอง หรือโทรให้ใครมารับก็ได้ นี่ขนาดกลับบ้านเองยังไม่มีปัญญา ยังไงล่ะครับ แล้วจะมาเข้าใจการเมือง แถมข่าวหลอกลวงข่าวเท็จได้ไงล่ะครับ เขาหลอกให้ขึ้นรถก็มา เห็นแต่ว่ามันฟรี ไม่นึกสงสัย ไม่นึกเฉลียวใจจริงๆเหรอครับ แถมไม่ได้โดนหลอกคนเดียวนะ โดนเป็นหมู่คณะ ไม่มีใครสงสัยเลยเหรอ คนพวกนี้ไงล่ะครับ ทิดมั่น...

แล้วคุณไม่ต้องบอกนะว่าเขาคนต่างจังหวัดไม่รู้เรื่อง เพราะคุณบอกแล้วข้างบนว่าเขารู้ทุกเรื่องเหมือนกับคนในเมือง เขาเข้าถึงข่าวสารจริงครับ แต่เป็นข่าวสารพวกไหนเหรอทางทีวีเหรอ ก็ ผมหลับตานึกภาพทิดมั่นนั่งเล่นเฟสบุ๊คอะไรพวกนี้ไม่ออกนี่ แหม่...ผมล่ะชอบดราม่าจริงๆ สุดท้ายนะครับ ไม่ต้องไกลถึงชนบทที่ไหนหรอกนะ เอาแค่บรรดาฉันทนาสาวโรงงาน ถ้าคุณเคยสัมผัส เคยรู้จัก รับรองคุณคงไม่กล้าเถียงผม 

 

อ๊ะลืม คุณเลือกข้อ 1 สินะ

Edited by spurs021, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:11.

[คนทุกที่]

ผมลองคิดดูเล่นๆ ถ้าเราจ่ายเงินให้คนที่ไม่อยากเลือกตั้ง คนละห้าพันแลกกับการไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งซักสามสมัย เท่ากับเราสามารถหยุดคนกลุ่มหนึ่งซึ่งชอบขายเสียง ไม่สนใจว่าใครจะบริหารประเทศเฮงซวยอย่างไร โกงกินยังไง ให้กูได้เงินซื้อเสียงก็พอ โง่เขลาหลอกลวงได้ง่ายและเป็นฐานเสียงสำคัญของนักการเมืองชั่วที่ชอบซื้อเสียง ถึงคนกลุ่มนี้จะมีสัก 20 ล้านก็เท่ากับเราสูญงบประมาณไปแค่แสนล้าน ซึ่งน้อยกว่าที่พวก***ที่กำลังโกงกินกันอยู่ตอนนี้มากๆ และที่สำคํญคงไม่มีพรรคไหนกล้าซื้อเสียงถึงหัวละห้าพันหรอก เงินแสนล้านก็ไม่ได้ไปไหน ถือว่าอัดฉีดลงไปกระตุ้นเศรษฐกิจ ดีกว่าให้พวก***เอาไปลงทุนต่อยอดความชั่วสร้างความร่ำรวยให้ตระกูลมัน

ถามหน่อยสิ เห็นอ้างกันจังว่า ปชป แพ้เพราะอีกพรรคเขาซื้อเสียง
หากเป็นเมื่อ 30 ปีก่อน ซึ่งยังมีพรคเล็กพรรคน้อย การซื้อเสียงอาจเป็นไปได้
แต่ปัจจุบันการเมืองแบ่งเป็น 2 ขั้วขัดเจน

ถามว่า หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้สลิ่ม ให้เปลี่ยนไปเลือกเพื่อไทย คุณคิดว่าสลิ่มคนนั้นเขาจะยอมไหม?
กลับกัน หากมีคนเอาเงิน 2,000 มาให้เสื้อแดง ให้เปลี่ยนไปเลือก ปชป คุณคิดว่าเสื้อแดงคนนั้นเขาจะยอมไหม?

ผมถามง่ายๆ แค่นี้หล่ะครับ
ผมนึกไม่ออกว่าแต่ละฝ่ายจะไปซื้อเสียงใครจนชนะกันขนาด 260 : 160 ได้ยังไง


ไหนลองอธิบายให้ฟังหน่อยสิครับ

ตกลงจะมีสลิ่มมาอธิบายหน่อยได้ไหมครับ ว่ามันไปซื้อใคร ใครโดนซื้อ???
คนเสื้อแดงเขาคงไม่โดนซื้อไปเลือกพรรคเพื่อไทยเน่ เพราะจ่ายเงินหรือไม่จ่าย เขาก็เลือกเพื่อไทยอยู่แล้ว ให้เงินเขา เขาก็ไม่กระโดดไปเลือกพรรคแมลงสาบอน่ๆ

ดังนั้น หากจะสามารถซื้อได้จริง คนที่โดนซื้อก็น่าจะเป็นแมลงสาปแหล่ะครับ ที่จะโดนซื้อไปเลือกพรรคเพื่อไทยได้

ถูกไหม?

มันไม่ใช่แค่จ่ายหนเดียวสิคะ มันมีการซื้อเสียงล่วงหน้าด้วยการพาไปเที่ยวบ้าง เลี้ยงโต๊ะจีนบ้าง แจกของบ้าง ครั้งละนิดๆ หน่อยๆ แต่ชาวบ้านก็จะรู้สึกเป็นบุญคุณ ต่อให้จ่ายเงินซื้อเสียงน้อย เขาก็ยังเลือกอยู่ดี

อีกอย่างนะ อย่าว่าแต่คนต่างจังหวัดเลย. เสื้อแดงกรุงเทพแท้ๆ ก็มีที่ไม่ได้รู้เรื่องรู้ราว เขาบิดเบือนอะไรก็เชื่อไปหมด งิ้วพูดก็หาว่าสุเทพพูด ขนาดเอาคลิปให้ดูก็เถียงว่างิ้วเอาคำพูดมาจากสุเทพ ถามหาหลักฐานว่าสุเทพพูดยังไงเมื่อไหร่ก็ไม่มี เนี่ย มันเกินแกงจริงๆ

Edited by คนทุกที่, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:34.