สงสัยว่าเสื้อแดงทำไมถึงคิดว่ามวลมหาประชาชนกลัวเลือกตั้ง
#1
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:18
ทำไมไม่คิดว่าคนไม่เห็นด้วยกับพวกคุณยังมีอีกตั้ง30ล้านแล้วยังกล้าใช้คำว่าเสียงส่วนมากในประเทศ
อย่าตอบว่าถ้างั้นก็เลือกตั้งสิ ผมก็ไม่เห็นว่ากปปส.พูดตรงไหนว่าไม่ให้มีการเลือกตั้ง
ถ้าคิดว่ายังไงเสื้อแดงมีความจงรักภักดีอยู่ยังไงเค้าก็เลือกพท.อยู่ดี ไม่ว่าพท.จะทำประเทศชาติล่มจมอย่างไร
#3
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:28
ถ้า ปชป. มันใจว่าชนะ คงประกาศลงเลือกตั้งไปแล้วครับ. พอเป็นรัฐบาลแล้วเปิดเวทีปฏิรูปมันง่ายกว่า สภาประชาชนเสียอีก
แต่ผมว่าเขาคงประประเมินได้ คะแนนยังสู้ไม่ได้
#5
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:17
มวลหมามันกลัวการเลือกตั้ง มันกลัวขี้แพ้
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
Edited by MOD_01, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:55.
จะด่าใคร “โง่” กรุณาโชว์ความ “ชาญฉลาด” วิพากษ์วิจารณ์อย่างน้อย 3 บรรทัด
#6
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:31
ถ้า ปชป. มันใจว่าชนะ คงประกาศลงเลือกตั้งไปแล้วครับ. พอเป็นรัฐบาลแล้วเปิดเวทีปฏิรูปมันง่ายกว่า สภาประชาชนเสียอีก
แต่ผมว่าเขาคงประประเมินได้ คะแนนยังสู้ไม่ได้
ง่ายอะไร รอบที่แล้วโดนซะเกือบตาย
#7
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:35
#8
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:36
#9
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:38
ปฏิรูปประเทศ เขาอยากให้ประชาชนทำ ไม่ใช่นักการเมืองทำ ควายแดงนี่หูตึงจริงๆ
กปปส. คือไม่ประชาชน ไม่เกี่ยวโยงกับนักการเมืองเลย ว่างั้นเถอะ.. ถ้าเป็นแบบนี้นจริงๆ แล้วจะมาลุ้นให้ ปชป. ไม่ลงเลือกตั้งทำไม ครับ
ในเมือวันคนละ ส่วนกัน
- บ้านดอน นามวิจิตร likes this
#10
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:45
แสดงว่าเสื้อแดงชอบอย่างงี้
เลือกตั้ง ==> ปฏิรูป ==> เลือกตั้งครั้งที่2 ==> รัฐบาลใหม่
แทนที่จะเป็น
ปฏิรูป ==> เลือกตั้ง ==> รัฐบาลใหม่
เอ้อ แปลกดีแฮะ
ชอบเสียภาษีจัดการเลือกตั้ง2เท่า (คงเกือบหมื่นล้านแหละ)
รักที่สุดคือพ่อหลวง ห่วงที่สุดคือคนที่รักประชาธิปไตยจนเสียสติ
หากโพสไหนไม่เหมาะสม MODลบได้เลยนะครับ
#11
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:48
อย่าคิดว่าเราต้องเหมือนพวกขี้ข้านักการเมือง ที่เฮไหน กุเอาด้วย อย่างที่เสื้อแดงมันเป็นกันนะครับ ความแตกต่างมันมีในม๊อบ สุเทพหักหลังเรา คิดว่าเราจะเอาเขาลงไม่ได้เหรอครับ คิดผิดนะครับ ประชาชนไม่ใช่ขี้ข้าใคร
- ขุนสำราญ likes this
#13
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:00
แสดงว่าเสื้อแดงชอบอย่างงี้
เลือกตั้ง ==> ปฏิรูป ==> เลือกตั้งครั้งที่2 ==> รัฐบาลใหม่
แทนที่จะเป็น
ปฏิรูป ==> เลือกตั้ง ==> รัฐบาลใหม่
เอ้อ แปลกดีแฮะ
ชอบเสียภาษีจัดการเลือกตั้ง2เท่า (คงเกือบหมื่นล้านแหละ)
แสดงว่าเสื้อแดงชอบอย่างงี้
เลือกตั้ง ==> ปฏิรูป ==> เลือกตั้งครั้งที่2 ==> รัฐบาลใหม่
แทนที่จะเป็น
ปฏิรูป ==> เลือกตั้ง ==> รัฐบาลใหม่
เอ้อ แปลกดีแฮะ
ชอบเสียภาษีจัดการเลือกตั้ง2เท่า (คงเกือบหมื่นล้านแหละ)
ปัญหาทางเทคนิค.. อย่างที่ผมเคยเขียนไปแล้วครับ
STEP 1. นายกลาออก -- ยังเถียงกันไม่จบว่า ลาออกได้หรือไม่ หรือ ลากิจ เอาเป็นว่าลาออกได้ ก็แล้วกัน
STEP 2. ให้ประธานวุฒิสภาลาออก และให้รองประธานวุฒิสภา ขึ้นทำหน้าที่แต่ ... อันนี้คงเห็นว่า ประธานวุฒิสภา คงเอียงรัฐบาล
STEP นี้ เกิด ประธานวุฒิสภา ไม่ยอมลาออก ก็ยุ่ง แต่ เอาเถอะ สมมุติว่า ยอมลาออกก็แล้วกัน
STEP 3. ตีความเข้ามาตรา 7 ขอนายกประราชทาน อันนี้สนุกเลย นักวิชาการยังเห็นกันคนละทิศละทาง ปัญหาซับซ้อน มากขึ้นถ้ามวลชน
อีกกลุ่มไม่เห็นด้วย แล้ว ยี้น ฎีกา แย้งว่าไม่เห็นด้วย หรือ อาจมีคนไปฟ้อง ศาลรัฐธรรมนุญ ว่าทำได้จริงหรือไม่ จริงอยู่ว่าศาลท่าน
อาจเอียงบ้างแต่ มันก็ต้องมีหลักยึดในระดับหนึ่ง อาจใช้เวลานาน แต่เอาเถอะ สมมุติว่าได้นายกประราชทานมาก็แล้วกัน
STEP 4. ตั้งสภาประชาชน.. เพื่อทำหน้าที่ออกกฏหมาย.. ต้องไปตีความมาตราใหน ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าทำได้ยังไงภายใต้รัฐธรรมนูญปี 50
ปัญหาคือมีคนอีก ครึ่งประเทศไม่เห็นด้วยกับ กปปส. แล้วจะผลักกันกันไปอย่างไร คิดแล้วมึน..
#14
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:01
ผมว่า ปชป ไม่ได้กลัวขี้แพ้หรอก ถ้าเขาไม่คิดหน้าคิดหลัง ถ้าเขาไม่รักประเทศ
ถ้าเขาเห็นแก่คะแนนเสียง เขาคงเลือกใช้นโยบายประชานิยมไปแล้วล่ะครับ
#15
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:02
ถ้า ปชป. มันใจว่าชนะ คงประกาศลงเลือกตั้งไปแล้วครับ. พอเป็นรัฐบาลแล้วเปิดเวทีปฏิรูปมันง่ายกว่า สภาประชาชนเสียอีก
แต่ผมว่าเขาคงประประเมินได้ คะแนนยังสู้ไม่ได้
แล้วอีปู จะยุบสภาให้เปลื้อง งบ เลือกตั้งทำไม ถ้ามั่นใจ ว่ายังไง ตัวเองก็กลับมาเป็นรัฐบาล และอยากปฎิรูปจริงๆ ก็ไม่เห็นต้องยุบสภา จะทำให้มันยุ่งยากทำไม ปฎิรูปประเทศไปเลย
1. ยุบสภา >> เลือกตั้ง >> ปฏิรูปประเทศ
2. ไม่ยุบสภา >> ปฏิรูปประเทศ
1 หรือ 2 อันไหน ง่ายกว่ากัน
Edited by โคนัน, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:04.
#16
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:03
เดี๋ยวพอมีสภา ก็จะมีประชาชนออกมาต่อต้านสภานี้อีก ไม่จบไม่สิ้น
เพราะคอยจะปฏิรูปโครงสร้างภายนอก แต่ไม่เคยคิดจะปฏิรูปจิตใจตัวเอง
รักในหลวง ห่วงลูกหลาน ร่วมกันต้าน...ระบอบทักษิณ !!
#17
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:05
ก็เพราะว่า สภาประชาชนในนั้นจะไม่มีอดีตนักการเมืองเข้าไปร่วมไง กปปส. จะส่งไป 100 คน จาก 400 คน แล้วเขาให้ทุกฝ่ายสรรหาคนเข้าไปช่วยกันทำงานถูกไหม เสื้อแดงจะร่วมก็ส่งคนเข้าไป เขาประกาสอยู่ป่าวๆ ไม่เคยอ่านกันเหรอ
อย่าคิดว่าเราต้องเหมือนพวกขี้ข้านักการเมือง ที่เฮไหน กุเอาด้วย อย่างที่เสื้อแดงมันเป็นกันนะครับ ความแตกต่างมันมีในม๊อบ สุเทพหักหลังเรา คิดว่าเราจะเอาเขาลงไม่ได้เหรอครับ คิดผิดนะครับ ประชาชนไม่ใช่ขี้ข้าใคร
เนี่ยไง กปปส. ส่งไป 100 ถ้าเป็นจริง ในร้อยคนเนี่ย ผมเดาถุกหลายสิบคนเคย นำโดย ประสงค์ สุ่นศิริ และก็ยก กลุ่มคนเดิมๆ มากันครบทีเดียว.. ไม่ต่างอะไรกว่าการ ปฏิวัติเมื่อปี 2549 และร่าง
รัฐธรรมนูญ ปี 50 เพื่ยงแต่กะกลับมาแก้ตัวรอบที่แล้วเท่านั้น
#18
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:16
STEP 4. ตั้งสภาประชาชน.. เพื่อทำหน้าที่ออกกฏหมาย.. ต้องไปตีความมาตราใหน ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าทำได้ยังไงภายใต้รัฐธรรมนูญปี 50
มั่วครับ สภาประชาชน ไม่มีหน้าที่ออกกฎหมาย
#19
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:22
ที่จริง ต้องตั้้งเป้าหมายการตอบก่อนไปก่อนเลยว่า
ที่ประท้วงนั้นเนี่ย ประท้วง เพราะ ปชป ไม่ได้เป็นรัฐบาล ?
ที่บอกว่ากลัวการเลือกตั้งเนี่ย เพราะเสื้อแดงคิดว่า อีกฝ่ายต้องการให้ ปชป เป็นรัฐบาล ?
หรือ เพราะตัวตนของรัฐบาล ? ที่กระทำ หรือบริหาร ที่ผ่านมา
เรามาเข้าใจตรงจุดนี้ก่อนดีกว่า ถึงเพื่อนๆ เสื้อแดงนะ
- Novice likes this
กฎหมายมันก็แค่สิงที่สร้างมาอย่างมีเป้าหมาย แต่หาก เอาแต่บอกว่ากฎหมายเป็นแบบนี้ แบบนั้น โดยไม่สนใจว่าเป้าหมายจริงๆ นันคืออะไร ก็คงไม่ใช่
#20
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:27
สำหรับความคิดผม ปชป หรือคนที่สนับสนุน ปชป ไม่ได้กลัวการเลือกตั้งเลย เพราะพรรค ปชป ไม่ได้หวังต้องเป็นรัฐบาลให้ได้ เหมือนที่พรรคเพื่อไทยทำ ผมยังไม่อยากให้ ปชป เป็นรัฐบาลเลย เพราะตอนนี้ประเทศมันเน่าเฟะ เข้ามาก็กลายเป็นแพะ โดนใส่้ร้ายอีก ตอนนี้ต้องปฎิรูป ใครโกง ไม่มีวันหมดอายุความก่อน
Edited by Bookmarks, 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:28.
- IFai likes this
#21
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:47
STEP 4. ตั้งสภาประชาชน.. เพื่อทำหน้าที่ออกกฏหมาย.. ต้องไปตีความมาตราใหน ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าทำได้ยังไงภายใต้รัฐธรรมนูญปี 50
มั่วครับ สภาประชาชน ไม่มีหน้าที่ออกกฎหมาย
อ้าวแล้ว ที่จะ แก้กฏหมาย ให้ผู้ว่ามาจากการเลือกตั้ง หรือ ปรับโครงสร้างตำรวจ หรือแก้กฏหมายให้โกงกินไม่มีอายุความเนี้ย ใช้อะไรแก้ครับ.. ตอบให้ได้นะผมเองงงมาก
#22
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:50
STEP 4. ตั้งสภาประชาชน.. เพื่อทำหน้าที่ออกกฏหมาย.. ต้องไปตีความมาตราใหน ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าทำได้ยังไงภายใต้รัฐธรรมนูญปี 50
มั่วครับ สภาประชาชน ไม่มีหน้าที่ออกกฎหมาย
อ้าวแล้ว ที่จะ แก้กฏหมาย ให้ผู้ว่ามาจากการเลือกตั้ง หรือ ปรับโครงสร้างตำรวจ หรือแก้กฏหมายให้โกงกินไม่มีอายุความเนี้ย ใช้อะไรแก้ครับ.. ตอบให้ได้นะผมเองงงมาก
เสนอให้ ผู้ที่มีอำนาจในขณะนั้น......ทำ
- Bookmarks likes this
#23
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:55
#24
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:07
เสือเมาจะวิเคราะห์แบบไหนก็ตาม ยังไงเสือเมาก็ยอมรับใช่ม้าว่าที่ไอ้แม้วมันทำอยู่ก็แค่ถ่วงเวลาสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เท่านั้นเอง ยุทธวิธีไอ้แม้วตอนนี้ไม่มีไรมาก แค่ให้นางปูออกมาทำตามข้อเรียกร้องสังคมแบบดีเลย์ ๆ ไปเรื่อย ๆ โดยหวังว่าม๊อบจะฝ่อไปเอง พูดตรง ๆ นะ ถ้าไอ้แม้วจะลดอัตตาลงซะบ้าง แล้วให้คนอย่างไอ้พงศ์เทพมาเจรจาจริง ๆ จัง ๆ แบบไม่ต้องผ่านไอ้แม้ว ป่านนี้คงมีคนด่าม๊อบกันทั้งบ้านทั้งเมืองไปแล้ว
#25
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:19
แต่ว่ามันทำไม่เคยได้จริงๆ ไม่รู้ต้องโง่ท่าไหน
หากปกครองด้วยความลุแก่อำนาจ หยิบยื่นแต่ความอิ่มหนำสำราญให้แต่กับพวกพ้องของตน สร้างความคับแค้นให้กัดกินในใจผู้คนทั่วไป วันหนึ่งคนเหล่านั้นจะลุกขึ้นมาทำอะไรก็ได้ เพราะไม่มีอะไรที่จะเสีย..
#26
ตอบ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:55
ตอนนี้อย่าปฏิเสธนะว่าเสื้อแดงไม่โง่ ยิ่งยักษ์จะนิรโทษกรรมความผิดให้คนที่ฆ่าพวกคุณเหลือเชื่อว่าพวกคุณยังสนับสนุนพวกเขาอีก ไม่รู้ว่าโง่หรือเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวจนหนัาด้านแกล้งโง่
ถามจริงไม่สงสัยบ้างหรอ
สุเทพ อภิสิทธิ์ ที่ถูกกล่าวหาว่าฆ่าเสื้อแดงมีโทษประหารกลับเดินหน้าคัดค้านกฏหมายนิรโทษทั้งๆที่ตัวเองจะได้รับผลประโยนช์จากกฎหมายนี้(ถ้าพวกเขาทำจริงนะ)
แต่เพื่อไทยกลับเดินหน้ากฏหมายข้อนี้แบบเอาเป็นเอาตายโดยไม่แยแสถึงเสื้อแดงที่ตายไปเกือบร้อยคนเลย.... ถามจริง พวกคุณไม่เฉลียวใจอะไรเลยหรอ
คนที่จะทำให้คนที่ฆ่าพวกคุณพ้นผิด นอกจากพวกคุณจะไม่ขับไล่เขาแล้วยังสนับสนุนเขาอีก สมแล้วที่ขึ้นชื่อว่าควายแดง
#27
ตอบ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 00:20
ผมว่าคำถามผมถามถึงกปปส.นะครับ ทำไมคำตอบดันเป็นปชป.ได้หว่าถ้า ปชป. มันใจว่าชนะ คงประกาศลงเลือกตั้งไปแล้วครับ. พอเป็นรัฐบาลแล้วเปิดเวทีปฏิรูปมันง่ายกว่า สภาประชาชนเสียอีก
แต่ผมว่าเขาคงประประเมินได้ คะแนนยังสู้ไม่ได้
อันนี้ก็ตอบเหมือนขัดแย้งกันเองนะครับ ถ้ากปปส.เกี่ยวโยงกับปชป.ทำไมต้องมาลุ้นด้วยล่ะ มันต้องรู้อยู่แล้วว่าไม่ลงปฏิรูปประเทศ เขาอยากให้ประชาชนทำ ไม่ใช่นักการเมืองทำ ควายแดงนี่หูตึงจริงๆ
กปปส. คือไม่ประชาชน ไม่เกี่ยวโยงกับนักการเมืองเลย ว่างั้นเถอะ.. ถ้าเป็นแบบนี้นจริงๆ แล้วจะมาลุ้นให้ ปชป. ไม่ลงเลือกตั้งทำไม ครับ
ในเมือวันคนละ ส่วนกัน
อันนี้ต่างกับรัดบานชุดนี้ชัดเจนเนอะ 265เสียงนี่ฟังแต่เสียงนักโทษหนีคดีคนเดียว เอวังประชาธิปไตยก็เพราะว่า สภาประชาชนในนั้นจะไม่มีอดีตนักการเมืองเข้าไปร่วมไง กปปส. จะส่งไป 100 คน จาก 400 คน แล้วเขาให้ทุกฝ่ายสรรหาคนเข้าไปช่วยกันทำงานถูกไหม เสื้อแดงจะร่วมก็ส่งคนเข้าไป เขาประกาสอยู่ป่าวๆ ไม่เคยอ่านกันเหรอ
อย่าคิดว่าเราต้องเหมือนพวกขี้ข้านักการเมือง ที่เฮไหน กุเอาด้วย อย่างที่เสื้อแดงมันเป็นกันนะครับ ความแตกต่างมันมีในม๊อบ สุเทพหักหลังเรา คิดว่าเราจะเอาเขาลงไม่ได้เหรอครับ คิดผิดนะครับ ประชาชนไม่ใช่ขี้ข้าใคร
เนี่ยไง กปปส. ส่งไป 100 ถ้าเป็นจริง ในร้อยคนเนี่ย ผมเดาถุกหลายสิบคนเคย นำโดย ประสงค์ สุ่นศิริ และก็ยก กลุ่มคนเดิมๆ มากันครบทีเดียว.. ไม่ต่างอะไรกว่าการ ปฏิวัติเมื่อปี 2549 และร่าง
รัฐธรรมนูญ ปี 50 เพื่ยงแต่กะกลับมาแก้ตัวรอบที่แล้วเท่านั้น
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน