12 ความเห็นในกระทู้นี้

[คนไทย916]

กรณี ตา ยาย เก็บเห็ด 

เห็นพวกบ้างคน ด่าแต่ ศาลอย่างเดียว

อยากให้ช่วยแชร์กันให้เยอะ เพราะบ้างคนยังเข้าใจ ผิดหรือจงใจ บิดเบือน ว่าศาลสั่งจำคุก 15 ปีคนเก็บเห็ด  คนข่มขืน จำคุกแค่ 3 ปี

แต่ต้นเหตุ มาจาก ช่วงการทำสำนวน ทั้งนั้น

 

http://www.thairath....no1vipha/390330

Attached Images

• 

Edited by คนไทย916, 22 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:45.

[Solid Snake]

อีกอย่างหนึ่งคือตอนให้การในศาลนะครับ รับสารภาพในศาลนี่จบเลยนะครับ แล้วคำให้การของสามีกับภรรยาก็ไม่ตรงกันอีกทั้งที่อยู่ในเหตุการณ์เดียวกัน

[แม้ว ม.7]

เป็นบทความที่ดีครับ และนี่คงเป็นคำตอบให้ริบือรัลที่อยากให้ศาลมาจากการเลือกตั้ง

 

 

*(ผมหมายถึงขนาดนักการเมืองคุมตำรวจ ตำรวจยังhereขนาดนี้ ถ้านักการเมืองคุมศาล...

[พอล คุง]

พูดง่าย ๆ ครับ ถ้ายอมรับ ในชั่นสืบสวน ต่อให้ขึ้นศาลอีก 100 ศาล

 

คำตัดสิน ก้อเหมือนเดิมครับ เพราะ ศาลบ้านเราไม่ได้มีหน้าที่หาหลักฐานเอง

[Solid Snake]

พูดง่าย ๆ ครับ ถ้ายอมรับ ในชั่นสืบสวน ต่อให้ขึ้นศาลอีก 100 ศาล

 

คำตัดสิน ก้อเหมือนเดิมครับ เพราะ ศาลบ้านเราไม่ได้มีหน้าที่หาหลักฐานเอง

เคยเจอกรณีกลับคำในชั้นศาลไหมครับ แถมหลุดหลายคดีซะด้วย

Edited by Solid Snake, 22 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:18.

[พอล คุง]

 

พูดง่าย ๆ ครับ ถ้ายอมรับ ในชั่นสืบสวน ต่อให้ขึ้นศาลอีก 100 ศาล

 

คำตัดสิน ก้อเหมือนเดิมครับ เพราะ ศาลบ้านเราไม่ได้มีหน้าที่หาหลักฐานเอง

เคยเจอกรณีกลับคำในชั้นศาลไหมครับ แถมหลุดหลายคดีซะด้วย

 

 

ก้อเคยเห็นนะครับ แต่ถ้าอัยการไม่ช่วย ยังไงก้อไม่รอดครับ

[คนไทย916]

เป็นบทความที่ดีครับ และนี่คงเป็นคำตอบให้ริบือรัลที่อยากให้ศาลมาจากการเลือกตั้ง

 

 

*(ผมหมายถึงขนาดนักการเมืองคุมตำรวจ ตำรวจยังhereขนาดนี้ ถ้านักการเมืองคุมศาล...

เป็นบทความที่ไม่ต้อง ยาว เข้าใจง่ายดี

[คนไทย916]

 

 

พูดง่าย ๆ ครับ ถ้ายอมรับ ในชั่นสืบสวน ต่อให้ขึ้นศาลอีก 100 ศาล

 

คำตัดสิน ก้อเหมือนเดิมครับ เพราะ ศาลบ้านเราไม่ได้มีหน้าที่หาหลักฐานเอง

เคยเจอกรณีกลับคำในชั้นศาลไหมครับ แถมหลุดหลายคดีซะด้วย

 

 

ก้อเคยเห็นนะครับ แต่ถ้าอัยการไม่ช่วย ยังไงก้อไม่รอดครับ

 

ก็คือ เอกสาร จะแก้ให้หรือไม่ นี้แหละ สำคัญ ถ้าอัยการ รับแค่ปากเปล่า ก็จบ 

[Solid Snake]

 

 

 

พูดง่าย ๆ ครับ ถ้ายอมรับ ในชั่นสืบสวน ต่อให้ขึ้นศาลอีก 100 ศาล

 

คำตัดสิน ก้อเหมือนเดิมครับ เพราะ ศาลบ้านเราไม่ได้มีหน้าที่หาหลักฐานเอง

เคยเจอกรณีกลับคำในชั้นศาลไหมครับ แถมหลุดหลายคดีซะด้วย

 

 

ก้อเคยเห็นนะครับ แต่ถ้าอัยการไม่ช่วย ยังไงก้อไม่รอดครับ

 

ก็คือ เอกสาร จะแก้ให้หรือไม่ นี้แหละ สำคัญ ถ้าอัยการ รับแค่ปากเปล่า ก็จบ 

 

การรับสารภาพมันมีตอนจับกุม สืบสวน และพิจารณาคดีของศาล ถ้าชั้นจับกุมหรือสืบสวนนี่กลับคำง่ายเลย ยิ่งตำรวจจูงใจว่ารับสารภาพแล้วจะลดโทษได้แบบนี้ถือว่าคำรับสารภาพนี้ไม่มีน้ำหนักได้ง่าย ๆ แต่ปัญหาของคนเก็บเห็ดคือไปรับสารภาพในชั้นพิจารณาของศาล ในเมื่อศาลไม่ได้มีหน้าที่หาหลักฐานเอง จำเลยรับสารภาพต่อหน้าศาล แล้วจะให้ศาลทำยังไงล่ะ และตรงนี้จำเลยก็มีทนายอยู่ไม่ใช่รึ แต่ทำไมไม่พูดถึงทนายคนนี้เลย

[โป๊ยเซียน]

สังคมไทยสมัยนี้ชอบความสะใจมากกว่าหลักฐานครับ

 

และสื่อก็เป็นตัวดีชอบสร้างความดราม่า ทั้งที่สองผัวเมียอายุประมาณ 51 กับ 49

 

แต่เลือกที่จะใช้คำว่าตา-ยาย เพื่อให้ดูน่าสงสารและเหมือนจงใจป้ายขี้ไปให้เป็นความผิดของศาล

 

เหมือนกับคดีของนายอำพล หรือ อากงของคนเสื้อแดง อายุแค่ 60 นิดๆ แต่เอาไปเรียกกันอากงๆเพื่อเรียกคะแนนความสงสาร

 

น่าอนาถใจครับ 

[Sand]

กฎหมายไม่ยุติธรรม. ศาลสองมาตรฐาน. ไม่ระยำจริงคิดไม่ได้หรอก

ถามจริงเคยได้ยินเสื้อแดง นักวิชาการเสื้อแดงด่าตำรวจด่าอัยการกันบ้างไม๊

[คนไทย916]

กฎหมายไม่ยุติธรรม. ศาลสองมาตรฐาน. ไม่ระยำจริงคิดไม่ได้หรอก

ถามจริงเคยได้ยินเสื้อแดง นักวิชาการเสื้อแดงด่าตำรวจด่าอัยการกันบ้างไม๊

ทั้งที่จุดเริ่มของกระบวนการที่จะตัดสินได้ ต้องมาจาก 2 ส่วนนั้นแท้ๆๆ

[DoctorK]

เดี๋ยวจะมีวลี ติดคุกเพราะเก็บเห็ด

ตาม ตกเก้าอี้เพราะทำกับข้าวออกทีวี แน่ๆเลย

 

แหม่ถ้าเรื่องกฏหมายมันจะง่ายขนาดนั้นก็ไม่ต้องเรียนนิติกันแล้วครับ