41 ความเห็นในกระทู้นี้

[Supergreat]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

[DoctorK]

คุณแน่ใจเหรอครับ ว่ามันจะกล้าตอบ

[panzer]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

โรงพักสร้างไม่เสร็จ โกงมูมมาม เสาไฟ้ฟ้า สนามบอลสร้างไม่เสร็จ บร้าๆๆๆๆๆๆ ถามแดงแบบคนคนแม่งจะตอบ ควายๆ เชื่อผมดิ 

[คนบูรพา]

ทุกคำตอบของ....... "ควายแดง เอ้ยยย คนเสื้อแดง" ........

 

 

คือ.......... "ประชาธิปตาย.....ต้องกินได้" .......  

 

 

 

 

[Vekakav Vkkn]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ

http://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s

-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ

 

 

หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน

หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ

-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ

 

ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

[-3-]

 

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

 

 

ผิดถูกยังไม่รู้ แล้วจะไปทำข้อ 3) ได้เหรอครับ? 

[Stargate-1]

หากนายกปู ยุบสภา ใครน่าจะเป็นนายกแทน? (คลิกเข้ากระทู้เก่า)

[Vekakav Vkkn]

 

 

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

 

 

ผิดถูกยังไม่รู้ แล้วจะไปทำข้อ 3) ได้เหรอครับ? 

 

 

ข้อ สาม ผมใช้คำว่าประชาชนครับ ไม่ใช่สมองน้อยๆ ของผมคนเดียว

[Supergreat]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
http://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ

คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ

อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ


ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

[Vekakav Vkkn]

 

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
http://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ

คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ

อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ


ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

 

 

ผมไม่ได้ว่าถูกผิด แต่มันไม่สง่างามก็เท่านั้น

[Supergreat]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
http://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

เอาใหม่ครับ เมื่อกี้ถามต่อในquote. น่าจะไม่เห็น
-เรื่องศาลรธน.อย่างเดียวเลยใช่ไหมครับที่ทำให้ท่านคิดว่าศาลเอียง
-คำตอบที่หาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ
-ขอถามความคิดเห็นท่านเลยครับว่าทักษิณรักในระบอบประชาธิปไตยหรือไม่?
-หลังรัฐประหาร ทหารเป็นผู้พิพากษาหรือครับ

[Vekakav Vkkn]

 

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
http://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

เอาใหม่ครับ เมื่อกี้ถามต่อในquote. น่าจะไม่เห็น
-เรื่องศาลรธน.อย่างเดียวเลยใช่ไหมครับที่ทำให้ท่านคิดว่าศาลเอียง
-คำตอบที่หาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ
-ขอถามความคิดเห็นท่านเลยครับว่าทักษิณรักในระบอบประชาธิปไตยหรือไม่?
-หลังรัฐประหาร ทหารเป็นผู้พิพากษาหรือครับ

 

 

เอาใหม่ครับ เมื่อกี้ถามต่อในquote. น่าจะไม่เห็น
-เรื่องศาลรธน.อย่างเดียวเลยใช่ไหมครับที่ทำให้ท่านคิดว่าศาลเอียง

 

ตอนนี้เค้าคุยๆ กันก็ ศาล รธน อย่างเดียวนะ

-คำตอบที่หาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ

 

หาเองเหอะครับ อย่าให้เป็นภาระผมเลย(ผมคิดดีแล้วข้อนี้เป็นอันจบนะ)

-ขอถามความคิดเห็นท่านเลยครับว่าทักษิณรักในระบอบประชาธิปไตยหรือไม่?

 

อย่าบอกว่าเค้ารักในประชาธิปไตยเลยครับ คนระดับนั้น เค้ามองอะไรต่างมากกว่าความยึดมั่น(รัก) อยู๋แล้วครับ

อีกอย่างผมไม่รู้ใจเค้าหรอกครับ

แต่ตอนนี้ พท ยังอยู่ใน ประชาธิปไตย มันก็ง่ายที่ ประชาชนออกมาไล่ แล้วจะไม่โดนลูกปืน

 

 

-หลังรัฐประหาร ทหารเป็นผู้พิพากษาหรือครับ

 

ที่ตอบไปน่าจะพอแล้วนะครับ มากว่านี้เดวงานผมงอก

 

 

เอาล่ะ ถึงคราวผมขอกลับครับ

 

ขอให้ดุคลิปนี้ครับ ส่วนนึงของ จุดยืนผม

http://youtu.be/sPIbdrv_3xE?t=1h2m44s

 

ล็อกเวลาไว้ให้แล้วครับ แต่จะดูถึงไหนก็ได้ครับ

Edited by Vekakav Vkkn, 23 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:41.

[Supergreat]

ขอถามต่ออีกนิดนึงสำหรับคุณvakakav vkknนะครับ
-คุณคิดว่าคดียึดทรัพย์ทักษิณเนี่ย เอียงไหม
-คุณคิดว่าเสื้อแดงมีกองกำลังติดอาวุธหรือไม่ ถ้าไม่มี เหตุนักศึกษาที่รามโดนยิงเสียชีวิตคิดเห็นอย่างไร ชายชุดดำตอนปี53คือพวกไหน

ส่วนคำตอบของผมที่คุณถาม เรื่องการเลือกตั้ง ผมคิดว่าคนไทยอ่อนแอลงมากครับ เนื่องจากนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณทำให้คนไทยอ่อนแอ และไม่คิดพึ่งตัวเอง ต้องรอให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจมาอุปถัมป์ นโยบายต่างๆก็ไม่คิดถึงผลกระทบส่วนรวม มองแต่ของตนเอง เห็นได้จากการเลือกตั้งล่าสุด ถ้าไม่มีนโยบาย300บาทกับ15000บาทคุณคิดว่าคะแนนเสียงจะลดลงไหม แล้วผลกระทบส่วนรวมเป็นอย่างไรคิดว่าน่าจะหาข้อมูลได้ไม่ยากครับ แล้วอย่างนี้คุณคิดว่าประเทศจะพัฒนาไหมครับกับแนวคิดส่วนใหญ่ของคนในประเทศ

[Vekakav Vkkn]

ขอถามต่ออีกนิดนึงสำหรับคุณvakakav vkknนะครับ
-คุณคิดว่าคดียึดทรัพย์ทักษิณเนี่ย เอียงไหม
-คุณคิดว่าเสื้อแดงมีกองกำลังติดอาวุธหรือไม่ ถ้าไม่มี เหตุนักศึกษาที่รามโดนยิงเสียชีวิตคิดเห็นอย่างไร ชายชุดดำตอนปี53คือพวกไหน

ส่วนคำตอบของผมที่คุณถาม เรื่องการเลือกตั้ง ผมคิดว่าคนไทยอ่อนแอลงมากครับ เนื่องจากนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณทำให้คนไทยอ่อนแอ และไม่คิดพึ่งตัวเอง ต้องรอให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจมาอุปถัมป์ นโยบายต่างๆก็ไม่คิดถึงผลกระทบส่วนรวม มองแต่ของตนเอง เห็นได้จากการเลือกตั้งล่าสุด ถ้าไม่มีนโยบาย300บาทกับ15000บาทคุณคิดว่าคะแนนเสียงจะลดลงไหม แล้วผลกระทบส่วนรวมเป็นอย่างไรคิดว่าน่าจะหาข้อมูลได้ไม่ยากครับ แล้วอย่างนี้คุณคิดว่าประเทศจะพัฒนาไหมครับกับแนวคิดส่วนใหญ่ของคนในประเทศ

อถามต่ออีกนิดนึงสำหรับคุณvakakav vkknนะครับ
-คุณคิดว่าคดียึดทรัพย์ทักษิณเนี่ย เอียงไหม

คุณก็ไปดูสิใครตัดสิน แล้วเป็นมิตรกับทักษิณ หรือปรปักษ์ไหม ร่วมถึงที่มาคนตัดสิน

แต่ผมขอยืนยันตอบว่ามันไม่สง่า (น่าจะบอกได้หลายความหมายครอบคลุม)

คุณว่าไม่เอียงก็ไม่เอียง

 

-คุณคิดว่าเสื้อแดงมีกองกำลังติดอาวุธหรือไม่

ไม่รู้แหะ เดี๋ยวนี้ สองฝ่ายไอเดียเดี๋ยวนี้บรรเจิดกันทั้งนั้น จนเดียวนี้กว่าจะเสพข่าวได้เหนื่อยไม่รู้จะเหนื่อยไง

 

ถ้าไม่มี เหตุนักศึกษาที่รามโดนยิงเสียชีวิตคิดเห็นอย่างไร

 

อันนี้ของผมขึ้นเลย แกนนำบอกหน้ารามไม่เกี่ยวกับ กปปส

  ผมถาม วันนั้นมีรถแกนนำ กปปส ไปปราศรัยไหม

  แล้วพอจะคิดอ่านได้ไหมว่า แดงเค้ามากันเยอะ

 

 รู้ว่าเยอะ หรือเป็นวันนัดหมายเสื้อแดง  คุณจะนัดมวลชนมาเพื่อ!!!

เด็กราม มันรำคาญเสื้อแดงก็เข้าใจ แต่รวมวันอื่นดีไหม

 

คนที่สนับสนุนเด็นราม รวมตัวกัน จะไม่รู้เลยเหรอ ว่าสองม็อบมันใกล้กันไม่ได้

ไอ้ที่ต้องมาตายก็คนไทยด้วยกันทั้งนั้น

 

พอทะเลาะกัน ก็ไม่ต้องอ้างความชอบธรรมแล้ว ปืนเปินมาหมด

โดนยิงกันไปหลาย ทั้งแดง ทั้งราม

 

 

แต่ก็ สุดท้ายแดงหมดความชอบธรรมที่จะอยู่ต่อ

ส่วนคนที่ไป รวมกันหน้าราม คุณสุเทพประกาศแล้วนะครับว่าไม่ใช่ กลุ่ม กปปส

ใครไปหน้ารามคุณสุเทพ เค้าถอดความเป็น กปปส ออกแล้วนะครับ

 

แต่ผมไม่โทษคุณสุเทพนะ เข้าใจว่าคนในสังกัดเค้าแย่งกันทำผลงาน

เหมือน คุณ ธาริต เรียกแขกของแดงน่ะครับ

 

ชายชุดดำตอนปี53คือพวกไหน

 

อันนี้ไม่ค่อยรู้ แต่เหมือนแกนนำจะเข้าใจผิดไปวูบ ทำให้เข้าสู่สถานะล้มเจ้า (อันนี้คือมโนของข้าพเจ้า ตามข้อมูลที่เสพมา ไม่รับประกันความถูกผิด)

 

 

 

 

ส่วน คำตอบของผมที่คุณถาม เรื่องการเลือกตั้ง ผมคิดว่าคนไทยอ่อนแอลงมากครับ เนื่องจากนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณทำให้คนไทยอ่อนแอ และไม่คิดพึ่งตัวเอง ต้องรอให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจมาอุปถัมป์ นโยบายต่างๆก็ไม่คิดถึงผลกระทบส่วนรวม มองแต่ของตนเอง เห็นได้จากการเลือกตั้งล่าสุด ถ้าไม่มีนโยบาย300บาทกับ15000บาทคุณคิดว่าคะแนนเสียงจะลดลงไหม แล้วผลกระทบส่วนรวมเป็นอย่างไรคิดว่าน่าจะหาข้อมูลได้ไม่ยากครับ แล้วอย่างนี้คุณคิดว่าประเทศจะพัฒนาไหมครับกับแนวคิดส่วนใหญ่ของคนในประเทศ

 

 

ผมว่า ไอ 15000 เนี่ยตัวทำคะแนนลดเลยนะ เพราะคนทำงานมาก่อนโดนคนเข้าใหม่เงินเดือนแซงหน้า ในระบบข้าราชการ

 

 

ส่วนนโยบายจำนำข้าว

มันคือการกระจายรายได้สู่รากหญ้า ถ้ารากหญ้าตาย ตายทั้งต้น

 

ผมต้องบอกงี้ เพราะเรายังไม่มีวิธีที่ดีกว่านี้ ในระยะสั้น อาจจำเป็นต้องใช้วิธีนี้ไปซักระยะ

 

ถามว่าดีไหม....ระยะยาวมีปัญหาแน่ ถ้าไม่วางโครงสร้างดีดี

 

แต่อย่างน้อยตอนนี้ก็ต้องทำนาก่อนถึงได้ตัง ส่วนพวก เห็บไร คอยดูดกินกลโกง มันก็น่าหงุดหงิด

 

ครั้นจะ กำจัดไห้หมดก่อน ชาวนาไปก่อนแน่นอน ฟันธง

 

แต่วิธีนี้ก็ถูกยืนยันจาก คุณอภิสิทธิ์ แล้วว่ามันจำเป็น เพราะเค้าก็ใช้วิธีที่ ใกล้เคียงกัน

 

 

อันนี้แถม พวกคุณอาจจะหงุดหงิดกับรถติด จากนโยบายรถคันแรก

แต่รู้ไหม ว่า รัฐบาล จีบให้โรงงานรถต่างชาติ เข้ามาประกอบหรือ ตั้งฐานผลิตในประเทศขนาดไหน

 

เพราะมันจะกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้น ถึงกลางได้อย่างดี (คือการเพิ่ม I ในสมการ GDP)

 

แต่โดนน้ำท่วมใหญ่ ทำไห้โรงงานพวกนี้เสียหาย

เค้าอาจจะหนีไปประเทศ อื่นที่ค่าแรงถูกกว่า

 

  มันคือมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ  ด่วนหลังวิกฤตน้ำท่วม (เปลี่ยนการให้เหตุผลเพื่อ ลดเหตุวุ่นวายเล็กน้อย)

รัฐบาลจึงจำเป็น ต้องเยียวยาด้วยมาตรการนี้

 

นี่คือทัศนะของผม มโนตามความรู้ที่มี

 

 

ผมว่านะ นาวาทักษิณ พาไปได้ครับ (ก่อนเจอการต่อต้าน)

 

แต่นาวา ทักษิณคิด ยิ่งลักษณ์นี่น่าหวาดเสียว

 

แต่ถึง ทักษิณมา ก็โดนต่อต้านเยอะ จนทักษิณที่เป็นหมากในการเดิมเกมเศรษฐกิจที่ดี โดนทำให้ไร้ค่าไปเเล้ว เอามาเดินใหม่ก็รังแต่จะวอดวาย

 

 

ไม่ได้แปลว่าผมถูกหรือคุณผิด

Edited by Vekakav Vkkn, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 04:09.

[Sand]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับhttp://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ
ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

 
ผมไม่ได้ว่าถูกผิด แต่มันไม่สง่างามก็เท่านั้น

เข้าใจแล้ว. บัวเต่าถุย. เป็นยังไง

[Shariff]

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

.

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

 

 

 

 

ถ้าไม่มีการรัฐประหาร สิ่งที่ทักษิณทำไว้ในคดีที่ดินรัชดานั้นจะไม่ผิดเหรอครับ

[คนใต้]

 

ขอถามต่ออีกนิดนึงสำหรับคุณvakakav vkknนะครับ
-คุณคิดว่าคดียึดทรัพย์ทักษิณเนี่ย เอียงไหม
-คุณคิดว่าเสื้อแดงมีกองกำลังติดอาวุธหรือไม่ ถ้าไม่มี เหตุนักศึกษาที่รามโดนยิงเสียชีวิตคิดเห็นอย่างไร ชายชุดดำตอนปี53คือพวกไหน

ส่วนคำตอบของผมที่คุณถาม เรื่องการเลือกตั้ง ผมคิดว่าคนไทยอ่อนแอลงมากครับ เนื่องจากนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณทำให้คนไทยอ่อนแอ และไม่คิดพึ่งตัวเอง ต้องรอให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจมาอุปถัมป์ นโยบายต่างๆก็ไม่คิดถึงผลกระทบส่วนรวม มองแต่ของตนเอง เห็นได้จากการเลือกตั้งล่าสุด ถ้าไม่มีนโยบาย300บาทกับ15000บาทคุณคิดว่าคะแนนเสียงจะลดลงไหม แล้วผลกระทบส่วนรวมเป็นอย่างไรคิดว่าน่าจะหาข้อมูลได้ไม่ยากครับ แล้วอย่างนี้คุณคิดว่าประเทศจะพัฒนาไหมครับกับแนวคิดส่วนใหญ่ของคนในประเทศ

อถามต่ออีกนิดนึงสำหรับคุณvakakav vkknนะครับ
-คุณคิดว่าคดียึดทรัพย์ทักษิณเนี่ย เอียงไหม

คุณก็ไปดูสิใครตัดสิน แล้วเป็นมิตรกับทักษิณ หรือปรปักษ์ไหม ร่วมถึงที่มาคนตัดสิน

แต่ผมขอยืนยันตอบว่ามันไม่สง่า (น่าจะบอกได้หลายความหมายครอบคลุม)

คุณว่าไม่เอียงก็ไม่เอียง

 

-คุณคิดว่าเสื้อแดงมีกองกำลังติดอาวุธหรือไม่

ไม่รู้แหะ เดี๋ยวนี้ สองฝ่ายไอเดียเดี๋ยวนี้บรรเจิดกันทั้งนั้น จนเดียวนี้กว่าจะเสพข่าวได้เหนื่อยไม่รู้จะเหนื่อยไง

 

ถ้าไม่มี เหตุนักศึกษาที่รามโดนยิงเสียชีวิตคิดเห็นอย่างไร

 

อันนี้ของผมขึ้นเลย แกนนำบอกหน้ารามไม่เกี่ยวกับ กปปส

  ผมถาม วันนั้นมีรถแกนนำ กปปส ไปปราศรัยไหม

  แล้วพอจะคิดอ่านได้ไหมว่า แดงเค้ามากันเยอะ

 

 รู้ว่าเยอะ หรือเป็นวันนัดหมายเสื้อแดง  คุณจะนัดมวลชนมาเพื่อ!!!

เด็กราม มันรำคาญเสื้อแดงก็เข้าใจ แต่รวมวันอื่นดีไหม

 

คนที่สนับสนุนเด็นราม รวมตัวกัน จะไม่รู้เลยเหรอ ว่าสองม็อบมันใกล้กันไม่ได้

ไอ้ที่ต้องมาตายก็คนไทยด้วยกันทั้งนั้น

 

พอทะเลาะกัน ก็ไม่ต้องอ้างความชอบธรรมแล้ว ปืนเปินมาหมด

โดนยิงกันไปหลาย ทั้งแดง ทั้งราม

 

 

แต่ก็ สุดท้ายแดงหมดความชอบธรรมที่จะอยู่ต่อ

ส่วนคนที่ไป รวมกันหน้าราม คุณสุเทพประกาศแล้วนะครับว่าไม่ใช่ กลุ่ม กปปส

ใครไปหน้ารามคุณสุเทพ เค้าถอดความเป็น กปปส ออกแล้วนะครับ

 

แต่ผมไม่โทษคุณสุเทพนะ เข้าใจว่าคนในสังกัดเค้าแย่งกันทำผลงาน

เหมือน คุณ ธาริต เรียกแขกของแดงน่ะครับ

 

ชายชุดดำตอนปี53คือพวกไหน

 

อันนี้ไม่ค่อยรู้ แต่เหมือนแกนนำจะเข้าใจผิดไปวูบ ทำให้เข้าสู่สถานะล้มเจ้า (อันนี้คือมโนของข้าพเจ้า ตามข้อมูลที่เสพมา ไม่รับประกันความถูกผิด)

 

 

 

 

ส่วน คำตอบของผมที่คุณถาม เรื่องการเลือกตั้ง ผมคิดว่าคนไทยอ่อนแอลงมากครับ เนื่องจากนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณทำให้คนไทยอ่อนแอ และไม่คิดพึ่งตัวเอง ต้องรอให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจมาอุปถัมป์ นโยบายต่างๆก็ไม่คิดถึงผลกระทบส่วนรวม มองแต่ของตนเอง เห็นได้จากการเลือกตั้งล่าสุด ถ้าไม่มีนโยบาย300บาทกับ15000บาทคุณคิดว่าคะแนนเสียงจะลดลงไหม แล้วผลกระทบส่วนรวมเป็นอย่างไรคิดว่าน่าจะหาข้อมูลได้ไม่ยากครับ แล้วอย่างนี้คุณคิดว่าประเทศจะพัฒนาไหมครับกับแนวคิดส่วนใหญ่ของคนในประเทศ

 

 

ผมว่า ไอ 15000 เนี่ยตัวทำคะแนนลดเลยนะ เพราะคนทำงานมาก่อนโดนคนเข้าใหม่เงินเดือนแซงหน้า ในระบบข้าราชการ

 

 

ส่วนนโยบายจำนำข้าว

มันคือการกระจายรายได้สู่รากหญ้า ถ้ารากหญ้าตาย ตายทั้งต้น

 

ผมต้องบอกงี้ เพราะเรายังไม่มีวิธีที่ดีกว่านี้ ในระยะสั้น อาจจำเป็นต้องใช้วิธีนี้ไปซักระยะ

 

ถามว่าดีไหม....ระยะยาวมีปัญหาแน่ ถ้าไม่วางโครงสร้างดีดี

 

แต่อย่างน้อยตอนนี้ก็ต้องทำนาก่อนถึงได้ตัง ส่วนพวก เห็บไร คอยดูดกินกลโกง มันก็น่าหงุดหงิด

 

ครั้นจะ กำจัดไห้หมดก่อน ชาวนาไปก่อนแน่นอน ฟันธง

 

แต่วิธีนี้ก็ถูกยืนยันจาก คุณอภิสิทธิ์ แล้วว่ามันจำเป็น เพราะเค้าก็ใช้วิธีที่ ใกล้เคียงกัน

 

 

อันนี้แถม พวกคุณอาจจะหงุดหงิดกับรถติด จากนโยบายรถคันแรก

แต่รู้ไหม ว่า รัฐบาล จีบให้โรงงานรถต่างชาติ เข้ามาประกอบหรือ ตั้งฐานผลิตในประเทศขนาดไหน

 

เพราะมันจะกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้น ถึงกลางได้อย่างดี (คือการเพิ่ม I ในสมการ GDP)

 

แต่โดนน้ำท่วมใหญ่ ทำไห้โรงงานพวกนี้เสียหาย

เค้าอาจจะหนีไปประเทศ อื่นที่ค่าแรงถูกกว่า

 

  มันคือมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ  ด่วนหลังวิกฤตน้ำท่วม (เปลี่ยนการให้เหตุผลเพื่อ ลดเหตุวุ่นวายเล็กน้อย)

รัฐบาลจึงจำเป็น ต้องเยียวยาด้วยมาตรการนี้

 

นี่คือทัศนะของผม มโนตามความรู้ที่มี

 

 

ผมว่านะ นาวาทักษิณ พาไปได้ครับ (ก่อนเจอการต่อต้าน)

 

แต่นาวา ทักษิณคิด ยิ่งลักษณ์นี่น่าหวาดเสียว

 

แต่ถึง ทักษิณมา ก็โดนต่อต้านเยอะ จนทักษิณที่เป็นหมากในการเดิมเกมเศรษฐกิจที่ดี โดนทำให้ไร้ค่าไปเเล้ว เอามาเดินใหม่ก็รังแต่จะวอดวาย

 

 

ไม่ได้แปลว่าผมถูกหรือคุณผิด

 

เอาเรื่้องนักศึกษารามก่อนนะ ถ้าไม่รู้กลับไปอ่านใหม่ แล้วค่อยมาตอบ ถ้าไม่รู้แล้วแค่นจะตอบ อย่าตอบดีกว่า

[พอล คุง]

อยากถาม Vekakav Vkkn, ว่า

 

ตอนศาล รธน ตัดสินเรื่อง เงินกู้โครงการน้ำ 3.5 แสนล้าน ทำไมเสือแดงอย่างคุณถึงบอกว่า ศาล ยุติธรรมดี ทั้ง ๆที่ชุดเดียวกันกับชุดที่ตัดสินคดีต่าง ๆ ของทักษิณ รวมถึงไอ้หมก สมชาย

Edited by พอล คุง, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:17.

[idolation]

ผมชอบปาเกียวนะ แกเป็นเสื้อแดงที่ยังยืนหยัดอยู่ในนี้ได้อย่างสง่างาม..       

[คนไทย916]

 

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

.

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

 

 

 

 

ถ้าไม่มีการรัฐประหาร สิ่งที่ทักษิณทำไว้ในคดีที่ดินรัชดานั้นจะไม่ผิดเหรอครับ

 

หลังรัฐประหารเป็น คดี ศาลยกฟ้องคนที่เขาฟ้องทักขี้  ก็น่าจะฟ้องต่อหรือพิจารณา ใหม่ ใช่ไหมครับ

[Shariff]

 

 

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

.

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

 

 

 

 

ถ้าไม่มีการรัฐประหาร สิ่งที่ทักษิณทำไว้ในคดีที่ดินรัชดานั้นจะไม่ผิดเหรอครับ

 

หลังรัฐประหารเป็น คดี ศาลยกฟ้องคนที่เขาฟ้องทักขี้  ก็น่าจะฟ้องต่อหรือพิจารณา ใหม่ ใช่ไหมครับ

 

 

 

ถามใหม่ดีกว่าครับ

 

ถ้าคนทำผิดในคดีที่ดินรัชดานั้น เป็นนักธุรกิจธรรมดาๆ คนหนึ่ง

 

ทีนี้ก็ไม่ต้องสนใจเรื่องรัฐประหาร หรือ คตส. อะไรนั่นแล้ว

 

 

 

ผู้ต้องหาในคดีนี้จะถูกจำคุก 2ปีไหมครับ

[Supergreat]

ขอถามต่ออีกนิดนึงสำหรับคุณvakakav vkknนะครับ
-คุณคิดว่าคดียึดทรัพย์ทักษิณเนี่ย เอียงไหม
-คุณคิดว่าเสื้อแดงมีกองกำลังติดอาวุธหรือไม่ ถ้าไม่มี เหตุนักศึกษาที่รามโดนยิงเสียชีวิตคิดเห็นอย่างไร ชายชุดดำตอนปี53คือพวกไหน
ส่วนคำตอบของผมที่คุณถาม เรื่องการเลือกตั้ง ผมคิดว่าคนไทยอ่อนแอลงมากครับ เนื่องจากนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณทำให้คนไทยอ่อนแอ และไม่คิดพึ่งตัวเอง ต้องรอให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจมาอุปถัมป์ นโยบายต่างๆก็ไม่คิดถึงผลกระทบส่วนรวม มองแต่ของตนเอง เห็นได้จากการเลือกตั้งล่าสุด ถ้าไม่มีนโยบาย300บาทกับ15000บาทคุณคิดว่าคะแนนเสียงจะลดลงไหม แล้วผลกระทบส่วนรวมเป็นอย่างไรคิดว่าน่าจะหาข้อมูลได้ไม่ยากครับ แล้วอย่างนี้คุณคิดว่าประเทศจะพัฒนาไหมครับกับแนวคิดส่วนใหญ่ของคนในประเทศ

อถามต่ออีกนิดนึงสำหรับคุณvakakav vkknนะครับ
-คุณคิดว่าคดียึดทรัพย์ทักษิณเนี่ย เอียงไหม
คุณก็ไปดูสิใครตัดสิน แล้วเป็นมิตรกับทักษิณ หรือปรปักษ์ไหม ร่วมถึงที่มาคนตัดสิน
แต่ผมขอยืนยันตอบว่ามันไม่สง่า (น่าจะบอกได้หลายความหมายครอบคลุม)
คุณว่าไม่เอียงก็ไม่เอียง
 
-คุณคิดว่าเสื้อแดงมีกองกำลังติดอาวุธหรือไม่
ไม่รู้แหะ เดี๋ยวนี้ สองฝ่ายไอเดียเดี๋ยวนี้บรรเจิดกันทั้งนั้น จนเดียวนี้กว่าจะเสพข่าวได้เหนื่อยไม่รู้จะเหนื่อยไง
 
ถ้าไม่มี เหตุนักศึกษาที่รามโดนยิงเสียชีวิตคิดเห็นอย่างไร
 
อันนี้ของผมขึ้นเลย แกนนำบอกหน้ารามไม่เกี่ยวกับ กปปส
  ผมถาม วันนั้นมีรถแกนนำ กปปส ไปปราศรัยไหม
  แล้วพอจะคิดอ่านได้ไหมว่า แดงเค้ามากันเยอะ
 
 รู้ว่าเยอะ หรือเป็นวันนัดหมายเสื้อแดง  คุณจะนัดมวลชนมาเพื่อ!!!
เด็กราม มันรำคาญเสื้อแดงก็เข้าใจ แต่รวมวันอื่นดีไหม
 
คนที่สนับสนุนเด็นราม รวมตัวกัน จะไม่รู้เลยเหรอ ว่าสองม็อบมันใกล้กันไม่ได้
ไอ้ที่ต้องมาตายก็คนไทยด้วยกันทั้งนั้น
 
พอทะเลาะกัน ก็ไม่ต้องอ้างความชอบธรรมแล้ว ปืนเปินมาหมด
โดนยิงกันไปหลาย ทั้งแดง ทั้งราม
 
 
แต่ก็ สุดท้ายแดงหมดความชอบธรรมที่จะอยู่ต่อ
ส่วนคนที่ไป รวมกันหน้าราม คุณสุเทพประกาศแล้วนะครับว่าไม่ใช่ กลุ่ม กปปส
ใครไปหน้ารามคุณสุเทพ เค้าถอดความเป็น กปปส ออกแล้วนะครับ
 
แต่ผมไม่โทษคุณสุเทพนะ เข้าใจว่าคนในสังกัดเค้าแย่งกันทำผลงาน
เหมือน คุณ ธาริต เรียกแขกของแดงน่ะครับ
 
ชายชุดดำตอนปี53คือพวกไหน
 
อันนี้ไม่ค่อยรู้ แต่เหมือนแกนนำจะเข้าใจผิดไปวูบ ทำให้เข้าสู่สถานะล้มเจ้า (อันนี้คือมโนของข้าพเจ้า ตามข้อมูลที่เสพมา ไม่รับประกันความถูกผิด)
 
 
 
 
ส่วน คำตอบของผมที่คุณถาม เรื่องการเลือกตั้ง ผมคิดว่าคนไทยอ่อนแอลงมากครับ เนื่องจากนโยบายต่างๆของรัฐบาลทักษิณทำให้คนไทยอ่อนแอ และไม่คิดพึ่งตัวเอง ต้องรอให้นักการเมืองหรือผู้มีอำนาจมาอุปถัมป์ นโยบายต่างๆก็ไม่คิดถึงผลกระทบส่วนรวม มองแต่ของตนเอง เห็นได้จากการเลือกตั้งล่าสุด ถ้าไม่มีนโยบาย300บาทกับ15000บาทคุณคิดว่าคะแนนเสียงจะลดลงไหม แล้วผลกระทบส่วนรวมเป็นอย่างไรคิดว่าน่าจะหาข้อมูลได้ไม่ยากครับ แล้วอย่างนี้คุณคิดว่าประเทศจะพัฒนาไหมครับกับแนวคิดส่วนใหญ่ของคนในประเทศ
 
 
ผมว่า ไอ 15000 เนี่ยตัวทำคะแนนลดเลยนะ เพราะคนทำงานมาก่อนโดนคนเข้าใหม่เงินเดือนแซงหน้า ในระบบข้าราชการ
 
 
ส่วนนโยบายจำนำข้าว
มันคือการกระจายรายได้สู่รากหญ้า ถ้ารากหญ้าตาย ตายทั้งต้น
 
ผมต้องบอกงี้ เพราะเรายังไม่มีวิธีที่ดีกว่านี้ ในระยะสั้น อาจจำเป็นต้องใช้วิธีนี้ไปซักระยะ
 
ถามว่าดีไหม....ระยะยาวมีปัญหาแน่ ถ้าไม่วางโครงสร้างดีดี
 
แต่อย่างน้อยตอนนี้ก็ต้องทำนาก่อนถึงได้ตัง ส่วนพวก เห็บไร คอยดูดกินกลโกง มันก็น่าหงุดหงิด
 
ครั้นจะ กำจัดไห้หมดก่อน ชาวนาไปก่อนแน่นอน ฟันธง
 
แต่วิธีนี้ก็ถูกยืนยันจาก คุณอภิสิทธิ์ แล้วว่ามันจำเป็น เพราะเค้าก็ใช้วิธีที่ ใกล้เคียงกัน
 
 
อันนี้แถม พวกคุณอาจจะหงุดหงิดกับรถติด จากนโยบายรถคันแรก
แต่รู้ไหม ว่า รัฐบาล จีบให้โรงงานรถต่างชาติ เข้ามาประกอบหรือ ตั้งฐานผลิตในประเทศขนาดไหน
 
เพราะมันจะกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้น ถึงกลางได้อย่างดี (คือการเพิ่ม I ในสมการ GDP)
 
แต่โดนน้ำท่วมใหญ่ ทำไห้โรงงานพวกนี้เสียหาย
เค้าอาจจะหนีไปประเทศ อื่นที่ค่าแรงถูกกว่า
 
  มันคือมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ  ด่วนหลังวิกฤตน้ำท่วม (เปลี่ยนการให้เหตุผลเพื่อ ลดเหตุวุ่นวายเล็กน้อย)
รัฐบาลจึงจำเป็น ต้องเยียวยาด้วยมาตรการนี้
 
นี่คือทัศนะของผม มโนตามความรู้ที่มี
 
 
ผมว่านะ นาวาทักษิณ พาไปได้ครับ (ก่อนเจอการต่อต้าน)
 
แต่นาวา ทักษิณคิด ยิ่งลักษณ์นี่น่าหวาดเสียว
 
แต่ถึง ทักษิณมา ก็โดนต่อต้านเยอะ จนทักษิณที่เป็นหมากในการเดิมเกมเศรษฐกิจที่ดี โดนทำให้ไร้ค่าไปเเล้ว เอามาเดินใหม่ก็รังแต่จะวอดวาย
 
 
ไม่ได้แปลว่าผมถูกหรือคุณผิด

ก่อนอื่นเลยขอชื่นชมครับ คุณใจสู้และไม่ยอมหลบคู่ต่อสู้มากกว่าปาเกียวอีกแถมยังอึดมากๆ
-เรื่องศาลเนี่ย ผมยังเชื่อมั่นในหลักการตัดสินของศาลอยู่ครับ และไม่เห็นด้วยอย่างมากถ้าจะมีคนตอบว่าที่ตัดสินว่าทักษิณผิดเป็นเพราะไม่ชอบทักษิณ กลับกันทนายทักษิณติดคุกข้อหาติดสินบนศาลมันแสดงให้เห็นถึงอะไรบ้างผมขอถามกลับนะครับ
-เรื่องที่ราม ถ้าไม่ลำบากอยากให้หาข้อมูลดีๆก่อนครับ เพราะผมมีเพื่อนหลายคนที่เคยไม่สนใจการเมืองอยู่ในเหตุการณ์วันนั้นครับ
-นโยบายจำนำข้าว คุณคิดว่าทำไมชาวนาถึงไม่ได้เงินครับ แล้วเงินไปอยู่ที่ใคร? ส่วนนโยบายช่วยเหลือชาวนาของอภิสิทธิ์อยากให้ลองหาข้อมูลดูครับ ผมบอกไว้ตรงนี้เลยว่าแตกต่างกัน
-นโยบายรถคันแรกเนี่ย ส่วนตัวผมคิดว่าประชานิยมล้วนๆครับ ไม่ใช่เหตุผลอะไรกับฐานการผลิตที่อ้างมา เพราะมีวิธีอีกมากมาย แต่รัฐบาลไม่ใช้ ถ้าไม่ใช่ประชานิยม ทำไมถึงไม่ได้สิทธิ์เท่ากันหมด เหตุผลของผมคืออยากเอาใจผู้มีรายได้น้อยได้สนองneedมีรถยนต์เป็นของตัวเอง แต่จะมีปัญญาผ่อนหรือไม่ ไม่สนใจ
-ส่วนที่ว่าทักษิณทำดีกับประเทศผมเห็นด้วยบางส่วนครับ แต่ผมว่าเค้าทำเพื่อผลประโยชน์ตัวเองเป็นหลัก รากหญ้าแค่ได้ผลจากการปล้นคนทุกระดับชั้นเข้ากระเป๋าและเอาเงินรัฐมาให้ชนชั้นล่าง ถ้าคุณสงสัยนโยบายไหนที่ทักษิณไม่มีผลประโยชน์อยู่แย้งมาได้ครับ ผมเชื่อว่าในนี้มีข้อมูลให้ครับ
-ไม่ได้มาบอกว่าแนวคิดใครถูกใครผิดนะครับ อยากแลกเปลี่ยนข้อเท็จจริงทั้งสองด้านครับ

[Vekakav Vkkn]

ผมชอบปาเกียวนะ แกเป็นเสื้อแดงที่ยังยืนหยัดอยู่ในนี้ได้อย่างสง่างาม..       

 

 

เริ่มเมาหมัดแล้วครับ

 

ลืม!!! กดติดตาม กระทู้นี้ มาดูอีกที การบ้านดองเต็มเลย

 

 

 

0 warning points ขอบอก  แต่เดี๋ยวก็คงมีแล้วล่ะ

Edited by Vekakav Vkkn, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:23.

[Supergreat]

ผมชอบปาเกียวนะ แกเป็นเสื้อแดงที่ยังยืนหยัดอยู่ในนี้ได้อย่างสง่างาม..       

 
 
เริ่มเมาหมัดแล้วครับ
 
ลืม!!! กดติดตาม กระทู้นี้ มาดูอีกที การบ้านดองเต็มเลย
พักผ่อนก่อนครับ ค่อยมาตอบก็ได้
 
 
 
0 warning points ขอบอก  แต่เดี๋ยวก็คงมีแล้วล่ะ

[Vekakav Vkkn]

 

 

ผมชอบปาเกียวนะ แกเป็นเสื้อแดงที่ยังยืนหยัดอยู่ในนี้ได้อย่างสง่างาม..       

 
 
เริ่มเมาหมัดแล้วครับ
 
ลืม!!! กดติดตาม กระทู้นี้ มาดูอีกที การบ้านดองเต็มเลย
พักผ่อนก่อนครับ ค่อยมาตอบก็ได้
 
 
 
0 warning points ขอบอก  แต่เดี๋ยวก็คงมีแล้วล่ะ

 

 

 

เลือกประเด็นที่ถกกันมาประเด็น 1 ครับ หลายอย่างผมเกรงว่าจะเพลีย

 

ถ้าแพ้ เดี๋ยวเปลี่ยนลายเซนต์ เป็นด่าทักษิณเลยครับ

 

แต่ถ้าคุณแพ้ต้อง ตั้งใจฟังคลิปที่ผมจะนำเสนอ อย่างตั้งใจนะครับ

Edited by Vekakav Vkkn, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:56.

[idolation]

 

 

 

ผมชอบปาเกียวนะ แกเป็นเสื้อแดงที่ยังยืนหยัดอยู่ในนี้ได้อย่างสง่างาม..       

 
 
เริ่มเมาหมัดแล้วครับ
 
ลืม!!! กดติดตาม กระทู้นี้ มาดูอีกที การบ้านดองเต็มเลย
พักผ่อนก่อนครับ ค่อยมาตอบก็ได้
 
 
 
0 warning points ขอบอก  แต่เดี๋ยวก็คงมีแล้วล่ะ

 

 

 

เลือกประเด็นที่ถกกันมาประเด็น 1 ครับ หลายอย่างผมเกรงว่าจะเพลีย

 

ถ้าแพ้ เดี๋ยวเปลี่ยนลายเซนต์ เป็นด่าทักษิณเลยครับ

 

แต่ถ้าคุณแพ้ต้อง ตั้งใจฟังคลิปที่ผมจะนำเสนอ อย่างตั้งใจนะครับ

 

 

คุณไม่ต้องด่าทักษิณไม่ต้องแพ้หรือชนะผมก็ยินดีดูคลิปที่คุณจะนำเสนอครับ..

[dragon baby]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ

 ตัดสินทีไรฝั่งเราผิดทุกที ฝั่งโน้นถูกตลอด ไม่เรียกว่าเอียง แล้วเรียกอะไร..

 

-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ

 พูดไป โดน ม.112 ...

 

-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ

 จริง เพราะประชาธิปไตยกินได้...

 

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 ไม่จริง ทักษินไม่ได้ทำผิดกฎหมาย แต่ทำในสิ่งที่กฎหมายห้าม...

Edited by dragon baby, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:16.

[Vekakav Vkkn]

 

 

 

 

ผมชอบปาเกียวนะ แกเป็นเสื้อแดงที่ยังยืนหยัดอยู่ในนี้ได้อย่างสง่างาม..       

 
 
เริ่มเมาหมัดแล้วครับ
 
ลืม!!! กดติดตาม กระทู้นี้ มาดูอีกที การบ้านดองเต็มเลย
พักผ่อนก่อนครับ ค่อยมาตอบก็ได้
 
 
 
0 warning points ขอบอก  แต่เดี๋ยวก็คงมีแล้วล่ะ

 

 

 

เลือกประเด็นที่ถกกันมาประเด็น 1 ครับ หลายอย่างผมเกรงว่าจะเพลีย

 

ถ้าแพ้ เดี๋ยวเปลี่ยนลายเซนต์ เป็นด่าทักษิณเลยครับ

 

แต่ถ้าคุณแพ้ต้อง ตั้งใจฟังคลิปที่ผมจะนำเสนอ อย่างตั้งใจนะครับ

 

 

คุณไม่ต้องด่าทักษิณไม่ต้องแพ้หรือชนะผมก็ยินดีดูคลิปที่คุณจะนำเสนอครับ..

 

 

งั้นต้องเชียร์ผมครับ

[โคนัน]

 

 

 

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

 

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

 

 

ผิดถูกยังไม่รู้ แล้วจะไปทำข้อ 3) ได้เหรอครับ? 

 

 

ข้อ สาม ผมใช้คำว่าประชาชนครับ ไม่ใช่สมองน้อยๆ ของผมคนเดียว

 

 

 

แค่ งง อะครับ ทักษณ ขึ้นศาล ไม่มีทนายเหรอครับ มีทนายเก่งๆ ก็เอามาแก้ต่าง แก้ข้อกล่าวหาในศาลได้ครับ ทักษิณรวยขนาดนี้ จะจ้างทนายสัก 1000 คน ก็ไม่มีใครว่าครับ

 

ศาล ก็ตัดสินไปตามหลักฐานของทนายทั้งสองฝ่าย ก็เท่านั้น 

[-3-]

สรุปว่าทักษิณผิดหรือไม่ครับ 

[JohnLocke]

ทักษินทำถูกแล้ว  สร้างหนี้ให้ลูกหลาย50ปี ออกพรบนิรโทษกรรมให้ตัวเองพร้อมเงิน5หมื่นล้าน กลับบ้านอย่างเท่ๆ

ศาลตัดสินไม่เป็นธรรม เพราะถ้าเป็นธรรมพวกเราต้องถูกเสมอ จำนำข้าวช่วยคนจนทุกวันนี้ก็ยังจนโรงสีหัวคะแนนพวกผมรวยเป็นพอ ค่าแรง300บาทกระชากค่าครองชีพ300เปอร์เซ็น บริหารประเทศ3เดือนนํ้าท่วมทั้งแผ่นดิน พร้อมออกนโยบายจัดการนํ้า3แสนล้าน

ผมไม่เห็นว่าทักษินผิดตรงไหน เพราะพวกผมแยกแยะผิดถูกไม่เป็น  ผิดคือโทษแก่ตนเอง  ถูกคือคุณแก่พวกพ้อง อันตัวแม้วนั้นถูกเสมอ

 

 

ศาลไม่ได้รับรู้อะไรกับถูกผิดกับพวกคุณหลอก

ถ้าจะโทษก็โทษคนที่ชงสำนวนส่งขึ้นศาล  มันเขียนให้ถูกให้ผิดได้จริงๆ แค่กลับข้อเท็จจริงนิดหน่อย

ถ้าจะโทษก็โทษ ตำรวจ !

[Supergreat]

เอาประเด็นทักษิณโกงหรือไม่โกงก็ได้ครับ
ถ้าเป็นคลิปอื่นที่ไม่ใช่ที่ท่านแปะมาจะเอามาลงอีกก็ยินดีนะครับ
ส่วนคลิปเจาะข่าวตื้นที่ท่านแปะไว้ถ้าอยากคุยกันเรื่องนี้ก็ยินดีครับ

[Vekakav Vkkn]

เอาประเด็นทักษิณโกงหรือไม่โกงก็ได้ครับ
ถ้าเป็นคลิปอื่นที่ไม่ใช่ที่ท่านแปะมาจะเอามาลงอีกก็ยินดีนะครับ
ส่วนคลิปเจาะข่าวตื้นที่ท่านแปะไว้ถ้าอยากคุยกันเรื่องนี้ก็ยินดีครับ

 

งั้นเอาโกงประเด็นไรครับ พอดีท่านทักษิณ หยอดเมล็ดไว้รายทางเลยครับ

เดี๋ยว ว่างจะรีบมาดู

[นิติรั่ว]

 

 

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
http://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ

คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ

อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ


ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

 

 

ผมไม่ได้ว่าถูกผิด แต่มันไม่สง่างามก็เท่านั้น

 

ผมว่าที่ไม่สง่างามที่สุดคือกรณีซุกหุ้นครับที่ เอาคะแนนเสียงที่ตัดสินว่าคดีไม่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญจำนวน2เสียง ปรวมกับคะแนนเสียงอีก 6 เสียงที่วินิจฉัยว่าพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร   ไม่ได้กระทำผิดในข้อกล่าวหาว่า "ซุกหุ้น"รวมเป็น8คะแนน ทำให้มีมติ8-7ว่าไม่ผิด แทนที่จะเป็น 7-6-2

[Supergreat]

เอาประเด็นทักษิณโกงหรือไม่โกงก็ได้ครับ
ถ้าเป็นคลิปอื่นที่ไม่ใช่ที่ท่านแปะมาจะเอามาลงอีกก็ยินดีนะครับ
ส่วนคลิปเจาะข่าวตื้นที่ท่านแปะไว้ถ้าอยากคุยกันเรื่องนี้ก็ยินดีครับ

 
งั้นเอาโกงประเด็นไรครับ พอดีท่านทักษิณ หยอดเมล็ดไว้รายทางเลยครับ
เดี๋ยว ว่างจะรีบมาดู

เอาแค่คดีซื้อที่ดินก็ได้ครับ
หรือจะคดี ปล่อยกู้เอ๊กซิมแบ๊งค์
คดีหวยบนดิน
แปลงสัมปทานมือถือ
อันไหนอันหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งข้อก็ได้ครับ

[Supergreat]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับhttp://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ
ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

 
ผมไม่ได้ว่าถูกผิด แต่มันไม่สง่างามก็เท่านั้น

ผมว่าที่ไม่สง่างามที่สุดคือกรณีซุกหุ้นครับที่ เอาคะแนนเสียงที่ตัดสินว่าคดีไม่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญจำนวน2เสียง ปรวมกับคะแนนเสียงอีก 6 เสียงที่วินิจฉัยว่าพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร   ไม่ได้กระทำผิดในข้อกล่าวหาว่า "ซุกหุ้น"รวมเป็น8คะแนน ทำให้มีมติ8-7ว่าไม่ผิด แทนที่จะเป็น 7-6-2

ศาลจะยุติธรรมและสง่างามก็ต่อเมื่อตัดสินเป็นประโยชน์กับคนในตระกูลชินวัตรครับ

[Vekakav Vkkn]

 

 

เอาประเด็นทักษิณโกงหรือไม่โกงก็ได้ครับ
ถ้าเป็นคลิปอื่นที่ไม่ใช่ที่ท่านแปะมาจะเอามาลงอีกก็ยินดีนะครับ
ส่วนคลิปเจาะข่าวตื้นที่ท่านแปะไว้ถ้าอยากคุยกันเรื่องนี้ก็ยินดีครับ

 
งั้นเอาโกงประเด็นไรครับ พอดีท่านทักษิณ หยอดเมล็ดไว้รายทางเลยครับ
เดี๋ยว ว่างจะรีบมาดู

เอาแค่คดีซื้อที่ดินก็ได้ครับ
หรือจะคดี ปล่อยกู้เอ๊กซิมแบ๊งค์
คดีหวยบนดิน
แปลงสัมปทานมือถือ
อันไหนอันหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งข้อก็ได้ครับ

 

 

 

ไม่เอาละ ขอถอดความเป็นแดงในบอร์ดนี้ ลง ณ ที่นี้ครับ

 

รู้สึก ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ละ ซี้กันหลายคน เริ่มจะ ไม่มีความอยากเถียงไรแล้วครับ

 

สุขสันต์ วันคริสมาส นะครับทุกคน

 

 

 

สิ่งที่อยากบอก ก็คือ เห็นกระทู้ระบายความรุนแรงก็รู้สึกไม่สบายใจเท่าไหร่

 

ม็อบจะชนะต้อง อหิงสาเท่านั้นนะครับ เพราะถึงจะแพ้ก็ไม่เป็นจำเลยสังคม

แต่ก็เป็นม็อบผู้ดีอยู่แล้วแหละ ผมก็กังวลน้อยกว่าแดงเยอะ

 

Edited by Vekakav Vkkn, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 23:42.

[SoloWingBank]

 

 

 

เอาประเด็นทักษิณโกงหรือไม่โกงก็ได้ครับ
ถ้าเป็นคลิปอื่นที่ไม่ใช่ที่ท่านแปะมาจะเอามาลงอีกก็ยินดีนะครับ
ส่วนคลิปเจาะข่าวตื้นที่ท่านแปะไว้ถ้าอยากคุยกันเรื่องนี้ก็ยินดีครับ

 
งั้นเอาโกงประเด็นไรครับ พอดีท่านทักษิณ หยอดเมล็ดไว้รายทางเลยครับ
เดี๋ยว ว่างจะรีบมาดู

เอาแค่คดีซื้อที่ดินก็ได้ครับ
หรือจะคดี ปล่อยกู้เอ๊กซิมแบ๊งค์
คดีหวยบนดิน
แปลงสัมปทานมือถือ
อันไหนอันหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งข้อก็ได้ครับ

 

 

 

ไม่เอาละ ขอถอดความเป็นแดงในบอร์ดนี้ ลง ณ ที่นี้ครับ

 

รู้สึก ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ละ ซี้กันหลายคน เริ่มจะ ไม่มีความอยากเถียงไรแล้วครับ

 

สุขสันต์ วันคริสมาส นะครับทุกคน

 

 

 

สิ่งที่อยากบอก ก็คือ เห็นกระทู้ระบายความรุนแรงก็รู้สึกไม่สบายใจเท่าไหร่

 

ม็อบจะชนะต้อง อหิงสาเท่านั้นนะครับ เพราะถึงจะแพ้ก็ไม่เป็นจำเลยสังคม

แต่ก็เป็นม็อบผู้ดีอยู่แล้วแหละ ผมก็กังวลน้อยกว่าแดงเยอะ

 

 

 

ไม่มีใครอยากหยิบขี้มาปาหน้าเพื่อนบ้านหรอกครับ

 

แต่คือ ถ้าถึงที่สุดแล้วมันก็ต้องมีกระทบกระทั่งกันมั่งนั่นแหละครับ

[Vekakav Vkkn]

 

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
http://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ

คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ

อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ


ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

 

 

 

ย้อนกลับมาตอบอีกทีในฐานะ ไม่แดงครับ(พอไม่แดงแล้วตอบง่ายขึ้นเยอะ)

 

-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ

 

ศาลในสายตาแดง เอียง คือเอียงเพราะ คดีเหมือนกันตัดสินไม่เหมือนกันก็ได้ตามสายตา และมุมมอง คนโหวต

 

ดังนั้น ที่แดงบอกเอียง เอียงจริงครับแต่เอียงในขอบข่าย ที่ ศาลพึงจะทำได้

จึงต้องอธิบายแยกมุมมอง

 

ถ้า....มองผ่าน กฎที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย ศาลไม่เอียงเลย

แต่ถ้า...มองผ่านความยุติธรรมตามแต่ที่จะมโนขึ้นมาตามจิตใต้สำนึกของปัจเจกบุคคล ที่ยึดติดกับความยุติธรรมก่อนรัฐประหาร ศาลเอียงครับ

 

 

 

 

 

 

-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
 
 
หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ

คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ

 

 

แบบเปิดกรง แล้วเดินตรงเข้าคุกสินะ (ล้อเล่นนะ)

 

-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
 
ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ

อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่

 

 

อันนี้เหมือนเดิมไม่รู้รักไม่รัก แต่ทักกี้เลือกอ้างหลักประชาธิปไตยในการมีอยู่ของตน ซึ่งได้ผลดีในระดับนึง

แต่เมื่อไหร่ประชาธิปไตยเป็นภัยตต่อเค้าก็คงเตะทิ้งน่ะครับ

-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
 
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

 

ที่เพราะเคยตอบว่าไม่สง่า เอางี้ผมขยายความให้

 

ประการแรก ทักกี้ผิดจริงครับ ไม่ว่าใครจะตรากฎหมายขึ้นมา แต่ทักกี้ผิดแน่นอนตามกฎหมายฉบับนั้น

 

แต่แดง ที่ออกมาว่าทักกี้ไม่ผิด เพราะใจเค้ายึดหลักกฎหมายเดิม วิธีการพิจารณาเดิม มโนความความยุติธรรมตามหลักเดิม

 

ดังนั้นในสมัยก่อน จึงแก้ปัญหา ด้วยการสังหารฝั่งตรงข้าม ที่มีมโนแห่งความยุติธรรม ต่างจาก คณะรัฐประหาร เพื่อไม่ไห้ มโนความยุติธรรมเดิมๆ คงอยู่

และมาบั่นทอน หลักแห่งกฎหมายใหม่

 

 

 

 

ดังนั้น เมื่อสมัยนี้ไม่มีการสังหาร จึงต้องเพิ่งพากาลเวลา หวังว่า มโนความยุติธรรม จะเหมือนกันทั้งสองฝ่าย(ยากส์........)

 

 

หวังว่าท่านจะมาอ่าน

 

การเลือกตั้งไม่ใช่วิธีการที่จะทำให้ได้นักการเมืองที่ดีที่สุด

แต่การเลือกตั้ง เป็นวิธีการเลือกคนปกครองที่เสียเลือดน้อยที่สุด

[Supergreat]

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับhttp://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ


หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ

ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ
ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

ย้อนกลับมาตอบอีกทีในฐานะ ไม่แดงครับ(พอไม่แดงแล้วตอบง่ายขึ้นเยอะ)

-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ

ศาลในสายตาแดง เอียง คือเอียงเพราะ คดีเหมือนกันตัดสินไม่เหมือนกันก็ได้ตามสายตา และมุมมอง คนโหวต

ดังนั้น ที่แดงบอกเอียง เอียงจริงครับแต่เอียงในขอบข่าย ที่ ศาลพึงจะทำได้
จึงต้องอธิบายแยกมุมมอง

ถ้า....มองผ่าน กฎที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย ศาลไม่เอียงเลย
แต่ถ้า...มองผ่านความยุติธรรมตามแต่ที่จะมโนขึ้นมาตามจิตใต้สำนึกของปัจเจกบุคคล ที่ยึดติดกับความยุติธรรมก่อนรัฐประหาร ศาลเอียงครับ






-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ


หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ


แบบเปิดกรง แล้วเดินตรงเข้าคุกสินะ (ล้อเล่นนะ)

-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ

ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่


อันนี้เหมือนเดิมไม่รู้รักไม่รัก แต่ทักกี้เลือกอ้างหลักประชาธิปไตยในการมีอยู่ของตน ซึ่งได้ผลดีในระดับนึง
แต่เมื่อไหร่ประชาธิปไตยเป็นภัยตต่อเค้าก็คงเตะทิ้งน่ะครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

ที่เพราะเคยตอบว่าไม่สง่า เอางี้ผมขยายความให้

ประการแรก ทักกี้ผิดจริงครับ ไม่ว่าใครจะตรากฎหมายขึ้นมา แต่ทักกี้ผิดแน่นอนตามกฎหมายฉบับนั้น

แต่แดง ที่ออกมาว่าทักกี้ไม่ผิด เพราะใจเค้ายึดหลักกฎหมายเดิม วิธีการพิจารณาเดิม มโนความความยุติธรรมตามหลักเดิม

ดังนั้นในสมัยก่อน จึงแก้ปัญหา ด้วยการสังหารฝั่งตรงข้าม ที่มีมโนแห่งความยุติธรรม ต่างจาก คณะรัฐประหาร เพื่อไม่ไห้ มโนความยุติธรรมเดิมๆ คงอยู่
และมาบั่นทอน หลักแห่งกฎหมายใหม่




ดังนั้น เมื่อสมัยนี้ไม่มีการสังหาร จึงต้องเพิ่งพากาลเวลา หวังว่า มโนความยุติธรรม จะเหมือนกันทั้งสองฝ่าย(ยากส์........)


หวังว่าท่านจะมาอ่าน

การเลือกตั้งไม่ใช่วิธีการที่จะทำให้ได้นักการเมืองที่ดีที่สุด
แต่การเลือกตั้ง เป็นวิธีการเลือกคนปกครองที่เสียเลือดน้อยที่สุด

ศาลในสายตาแดง เอียง คือเอียงเพราะ คดีเหมือนกันตัดสินไม่เหมือนกันก็ได้ตามสายตา และมุมมอง คนโหวต

ดังนั้น ที่แดงบอกเอียง เอียงจริงครับแต่เอียงในขอบข่าย ที่ ศาลพึงจะทำได้
จึงต้องอธิบายแยกมุมมอง

ถ้า....มองผ่าน กฎที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย ศาลไม่เอียงเลย
แต่ถ้า...มองผ่านความยุติธรรมตามแต่ที่จะมโนขึ้นมาตามจิตใต้สำนึกของปัจเจกบุคคล ที่ยึดติดกับความยุติธรรมก่อนรัฐประหาร ศาลเอียงครับ
คดีที่ว่าตัดสินไม่เหมือนกันที่ว่านี่คือคดียุบพรรคใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ฝากไปถึงเสื้อแดงที่ท่านรู้จักให้อ่านคำพิพากษาก่อนครับว่าเป็นเพราะอะไรศาลถึงตัดสินยุบพรรค เห็นพูดกันจังว่าถูกยุบเพราะทำกับข้าว

-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ


หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ


แบบเปิดกรง แล้วเดินตรงเข้าคุกสินะ (ล้อเล่นนะ)

อันนี้ฝากถามอีกครับ
แล้วรูปhttp://jabtasamyam.b...3-5-5-5-80.html หมายความว่าอย่างไรครับ

ฝากถามข้อต่อไป
รูปนี้หมายความว่าอัลไล
http://www.oknation....t.php?id=619247
ส่วนการตัดสินของศาล ผมอยากบอกว่า ความจริงนั้นจะผ่านไปนานเท่าไหร่และใครเป็นคนพูดมันก็ยังเป็นความจริงครับ

Edited by Supergreat, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:37.

[Vekakav Vkkn]

 

 

 

 

ผมสงสัยว่า
-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ
-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ
-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผมสงสัยว่า-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับhttp://youtu.be/HDOzYX6ICSw?t=5m52s
อันนี้อันเดียวเลยใช่ไหมครับที่คิดว่าศาลเอียง ก่อนนี้ท่านเชื่อใช่ไหมว่าศาลไม่เอียง-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ


หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ

ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ

ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

คำตัดสินหลังรัฐประหารแล้วยังไงหรือครับ
ถ้าเค้ากลั่นแกล้งทำไมถึงไม่สุดซอยเหมือนพวกคุณบ้างครับ
ขอถามต่อจากที่ท่านตอบนะครับ

ย้อนกลับมาตอบอีกทีในฐานะ ไม่แดงครับ(พอไม่แดงแล้วตอบง่ายขึ้นเยอะ)

-ทำไมถึงคิดว่าศาลเอียงครับ

ศาลในสายตาแดง เอียง คือเอียงเพราะ คดีเหมือนกันตัดสินไม่เหมือนกันก็ได้ตามสายตา และมุมมอง คนโหวต

ดังนั้น ที่แดงบอกเอียง เอียงจริงครับแต่เอียงในขอบข่าย ที่ ศาลพึงจะทำได้
จึงต้องอธิบายแยกมุมมอง

ถ้า....มองผ่าน กฎที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย ศาลไม่เอียงเลย
แต่ถ้า...มองผ่านความยุติธรรมตามแต่ที่จะมโนขึ้นมาตามจิตใต้สำนึกของปัจเจกบุคคล ที่ยึดติดกับความยุติธรรมก่อนรัฐประหาร ศาลเอียงครับ






-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ


หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ


แบบเปิดกรง แล้วเดินตรงเข้าคุกสินะ (ล้อเล่นนะ)

-คิดว่าทักษิณรักประชาธิปไตยจริงๆหรือไม่ครับ

ไม่รู้ครับ แต่รู้ว่า หากอยู่ในระบบ ประชาธิปไตย ประชาชนจะไล่ ออกจากสภา เมื่อไหร่ก็ยังพอได้ครับ
อันนี้ถามความคิดเห็นตรงๆเลยครับว่าทักษิณรักประชาธิปไตยหรือไม่


อันนี้เหมือนเดิมไม่รู้รักไม่รัก แต่ทักกี้เลือกอ้างหลักประชาธิปไตยในการมีอยู่ของตน ซึ่งได้ผลดีในระดับนึง
แต่เมื่อไหร่ประชาธิปไตยเป็นภัยตต่อเค้าก็คงเตะทิ้งน่ะครับ
-ทักษิณทำผิดกฎหมายจริงหรือไม่ครับ
ผิดถูกไม่รู้ แต่โดนตัดสินหลังรัฐประหาร

ที่เพราะเคยตอบว่าไม่สง่า เอางี้ผมขยายความให้

ประการแรก ทักกี้ผิดจริงครับ ไม่ว่าใครจะตรากฎหมายขึ้นมา แต่ทักกี้ผิดแน่นอนตามกฎหมายฉบับนั้น

แต่แดง ที่ออกมาว่าทักกี้ไม่ผิด เพราะใจเค้ายึดหลักกฎหมายเดิม วิธีการพิจารณาเดิม มโนความความยุติธรรมตามหลักเดิม

ดังนั้นในสมัยก่อน จึงแก้ปัญหา ด้วยการสังหารฝั่งตรงข้าม ที่มีมโนแห่งความยุติธรรม ต่างจาก คณะรัฐประหาร เพื่อไม่ไห้ มโนความยุติธรรมเดิมๆ คงอยู่
และมาบั่นทอน หลักแห่งกฎหมายใหม่




ดังนั้น เมื่อสมัยนี้ไม่มีการสังหาร จึงต้องเพิ่งพากาลเวลา หวังว่า มโนความยุติธรรม จะเหมือนกันทั้งสองฝ่าย(ยากส์........)


หวังว่าท่านจะมาอ่าน

การเลือกตั้งไม่ใช่วิธีการที่จะทำให้ได้นักการเมืองที่ดีที่สุด
แต่การเลือกตั้ง เป็นวิธีการเลือกคนปกครองที่เสียเลือดน้อยที่สุด

ศาลในสายตาแดง เอียง คือเอียงเพราะ คดีเหมือนกันตัดสินไม่เหมือนกันก็ได้ตามสายตา และมุมมอง คนโหวต

ดังนั้น ที่แดงบอกเอียง เอียงจริงครับแต่เอียงในขอบข่าย ที่ ศาลพึงจะทำได้
จึงต้องอธิบายแยกมุมมอง

ถ้า....มองผ่าน กฎที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย ศาลไม่เอียงเลย
แต่ถ้า...มองผ่านความยุติธรรมตามแต่ที่จะมโนขึ้นมาตามจิตใต้สำนึกของปัจเจกบุคคล ที่ยึดติดกับความยุติธรรมก่อนรัฐประหาร ศาลเอียงครับ
คดีที่ว่าตัดสินไม่เหมือนกันที่ว่านี่คือคดียุบพรรคใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ฝากไปถึงเสื้อแดงที่ท่านรู้จักให้อ่านคำพิพากษาก่อนครับว่าเป็นเพราะอะไรศาลถึงตัดสินยุบพรรค เห็นพูดกันจังว่าถูกยุบเพราะทำกับข้าว

-อำมาตย์ที่พูดถึงคือใครครับ


หาเอาเองครับแต่ที่รู้ๆ ในระดับผม ไม่ใช่ราชวงค์แน่นอน
หาถูกก็โชคดีไป หาผิดเจอข่าวลวง ตัวใครตัวมันครับ
คำตอบว่าหาเอาเองไม่เอาครับ ขอชัดๆ ตรงๆ


แบบเปิดกรง แล้วเดินตรงเข้าคุกสินะ (ล้อเล่นนะ)

อันนี้ฝากถามอีกครับ
แล้วรูปhttp://jabtasamyam.b...3-5-5-5-80.html หมายความว่าอย่างไรครับ

ฝากถามข้อต่อไป
รูปนี้หมายความว่าอัลไล
http://www.oknation....t.php?id=619247
ส่วนการตัดสินของศาล ผมอยากบอกว่า ความจริงนั้นจะผ่านไปนานเท่าไหร่และใครเป็นคนพูดมันก็ยังเป็นความจริงครับ

 

คดีที่ว่าตัดสินไม่เหมือนกันที่ว่านี่คือคดียุบพรรคใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ฝาก ไปถึงเสื้อแดงที่ท่านรู้จักให้อ่านคำพิพากษาก่อนครับว่าเป็นเพราะอะไรศาลถึง ตัดสินยุบพรรค เห็นพูดกันจังว่าถูกยุบเพราะทำกับข้าว

 

ไม่ใช่ครับเป็นกรณีที่ คดียุบพรรคโดนปล่อยหมดอายุความครับ

 

 

 

อันนี้ฝากถามอีกครับ
แล้วรูปhttp://jabtasamyam.b...3-5-5-5-80.html หมายความว่าอย่างไรครับ

ฝากถามข้อต่อไป
รูปนี้หมายความว่าอัลไล
http://www.oknation....t.php?id=619247
ส่วนการตัดสินของศาล ผมอยากบอกว่า ความจริงนั้นจะผ่านไปนานเท่าไหร่และใครเป็นคนพูดมันก็ยังเป็นความจริงครับ

 

แต่ไพร่ใบสุดท้าย นี่ คนทำปกฆ่าทักกี้เต็มๆเลย จน ดร เสรี  ชงในรายการคลายปม เต็มข้อสบายๆ

(มันเป็นไพร่ใบให้เราเลือกคิดว่าเป็นใบอะไรน่ะ ก็แล้วแต่ใจใครจะคิด คราวซวยทักกี้จิงๆ)

 

ส่วนปกครุฑ ไม่รู้แฮะจะพูดช่วยคนทำปกไง

 

แต่อยากอ่านเนื้อในมากครับ จะได้รู้ว่ามันเป็นความสิ้นคิดของคนที่พยายามดันยอดขายหรือปล่าว

 

 

 

เรื่องท้กกี้ล้มเจ้าหรือไม่นั้น มีแต่คนอ้าง 112 ผมเลยไม่ทราบครับ หาข้อมูลยาก

แต่เห็นว่าเรื่อง เลี้ยงคนคิดล้มเจ้าไว้ น่าจะจริงมั้งครับ (มันเริ่มหนาหูมากขึ้น)

 

แต่ผมก็ได้อ่าน ใบให้สนับสนุน เสื้อแดงล้ม  ?????อะไรซักอย่าง

ก็คือทั้งใบเล่าความเป็นมาทั้งหมดเหตุผล ต่าง เป็นใบซีร็อก เลอะๆ

 

แต่ไม่ได้อะไรมาก ไม่รู้จิงๆ ฝ่ายไหนทำมาหลอกกันแน่

 

สงสัยจะเป็นความลับแบบเดียวกับที่ท่านอื่นบอกติด 112

แฉเละเทะ

 

แต่ใจความในใบนั้นก็รักราชวงค์สุดๆ นะ

 

 

 

สุดท้ายคุณคงสงสัยว่าทำไม ทักกี้อาจล้มจ้าว ผมถึงยังเป็นแดง ชิมิละ

Edited by Vekakav Vkkn, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:37.

[หน้าใหม่]

Vekakav Vkkn เยี่ยมจิงๆคับ

 

เป็นการตอบโต้จากหลายๆท่านที่อ่านแล้วเพลินคับ

(บางกระทู้ เข้ามาแขวะๆ ไม่ตอบ แถมด่าอีก)

 

อยากให้มีกระทู้แบบนี้เยอะๆจังคับ แต่สงสัยท่าน ปาเกียว มาตอบให้ไม่ทัน

 

นับถือทุกท่านอย่างสูง