ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:39
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:45
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:51
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
งั้นต้องบอกว่า อย่ากลัวที่จะรักอีก
อย่าปล่อยให้อดีตที่ผิดพลาด ตัดโอกาสที่จะเปิดรับสิ่งใหม่ใหม่ในชีวิต
ร่วมกันทำลายล้างระบอบทักษิณ-เผด็จการชินวัตรให้หมดไปจากแผ่นดินไทย
โลกมนุษย์ย่อมจะดีกว่านี้แน่ เพราะมีผู้ไม่ยอมแพ้แม้ถูกหยัน
คงยืนหยัดสู้ไปใฝ่ประจัญ ยอมอาสัญก็เพราะปองเทิดผองไทย
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:56
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
'สงสัย'ตามหลักกาลามสูตร ได้....!
แต่.....อย่ากล่าวหา จงใจ บิดเบือน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ปล. ในอนาคตไม่เป็นอย่างที่กล่าวมา....
จะยอมขอโทษ ขออภัยหรือไม่.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Edited by ปุถุชน, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:58.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:06
โดยส่วนตัว อยากให้ตัดสิทธิทางการเมืองของสมาชิกสภาประชาชน 10 ปีไปเลยครับ
5 ปีดูน้อยไปหน่อย ถึงจะนานพอที่สถานการณ์จะเปลี่ยนไปจากตอนร่าง/แก้ไขกฎหมายจนไม่สามารถคาดเดาได้ก็ตาม
เพราะดูตัวอย่างจากที่ยุบพรรคและตัดสิทธิ์ 5 ปีแล้ว ส่วนใหญ่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเลยครับ พ้นกำหนดก็เข้าอีหรอบเดิม
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:50
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
'สงสัย'ตามหลักกาลามสูตร ได้....!
แต่.....อย่ากล่าวหา จงใจ บิดเบือน.........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ปล. ในอนาคตไม่เป็นอย่างที่กล่าวมา....
จะยอมขอโทษ ขออภัยหรือไม่.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
กปปส. เลือกมาร้อยคน เขาก็แถลงออกมาชัดเจนครับ.. สำหรับคนที่ไม่เห็นด้วย เขาไม้ใว้วางใจอยู่แล้ว
ก็ลองให้ ฝั่งเพื่อไทยทำบ้าง เลือกมา 100 คนเหมือนกัน ท่านจะยอมรับมั๊ย...
อยากจบก็ต้องมาทำร่วมกันครับ ไม่ใช่ดันกันไปฝ่ายเดียว
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:00
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:07
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
แล้วสองปีที่ผ่านมาคุณรับได้ว่างั้น
ที่ต้องเลือกไม่ใช่ เหลืองหรือแดง. ไม่ใช่ปชป.หรือเพื่อไทย. แต่เป็นการเลือกว่าจะให้สังคมนี้เป็นสังคมแห่งศีลธรรม. หรืออนารยธรรม ถ้าจนป่านนี้ยังไม่ยอมรับรู้ก็พอกันที
สังคมแห่งศีลธรรม อ้างเป็นคนดี แล้วสามารถ ละเมิดสิทธิ์ ของคนอื่นได้อย่างนั้นหรือครับ.. เช่น ไปล้อมไม่ให้คนอื่่นเข้าเข้าไปรับสมัคร สส. มันเป็นการ
ละเมิด สิทธิ์ในของคนอื่นๆ หรือไม่..
ถามต่อว่า กปปส. เมือนายก ลาออกตามต้องการได้แล้ว รัฐธรรมนูญ ปี 50 หรือ กฏหมายใด ในการก่อตั้งขี้นมา และสามารถใช้อำนาจเพื่อการ ปฏิรูปได้ตามต้องการ
ถ้าอ้าง.. มาตราสาม.. ถามว่าแกนนำม๊อบเคยอ่าน มาตรา 3 ให้ฟังจบทั้งประโยคหรือไม่..
ตราบใดที่ตรงจุดนี้ยังไม่ชัดเจน ผมก็ไม่สามารถใว้วางใจได้...
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:22
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:23
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
+1000000000000000
แรกเริ่มคนเขาออกมากันเยอะมากๆเพราะไม่เห็นด้วยกับ พรบ นิรโทษกรรม
สภาบ้าบออะไรนั่น ไอพวกแนวคิดเพ้อฝันบางกลุ่มมันแอบสอดใส้เข้ามาทีหลังนี่เอง
ยิ่งลักษณ์ขาก็ยุบสภาให้แล้ว เลือกตั้งใหม่คือทางออกดีที่สุด
แต่คนพวกนี้แมงก็ไม่ยอมง่าย
ได้คืบจะเอาศอก ทิฐิสูง
เอาแต่ความคิดตัวเองเป็นใหญ่ คิดว่าตัวเองเก่งฉลาดกว่าคนอื่นๆ ถุย ฉลาดตายห่าละพวกมิง
แมงไม่ดูเลยว่ามันทำได้มั้ย
ส.ว ชุดปัจจุบันยังอยู่ครบทุกคน
มิงจะเอาอำนาจอะไรไปปลดเขาออก
แล้วเอาอำนาจอะไรมาตั้งสภาบ้าบออะไรนั่น
แล้วควายแดงมันจะยอมรับหรอ ก็ในเมื่อพวกมิงเล่นแต่งตั้งทำกันเองฝ่ายเดียว ใครเขาจะยอมรับ
มิงต้องชนะเลือกตั้งก่อน ต้องผ่านการยอมรับจากคนส่วนมาก่อน
ได้เป็นรัฐบาลแล้วถึงจะมีอำนาจตั้งสภาประชาชนได้ ไอพวกโง่เอ้ย
2 ก.พ. 57 นี้ขอเชิญทุกคนเข้าคูหากาเลือกตั้ง
ช่วยกันออกไปเลือกตั้งเยอะๆ เพื่อสั่งสอนพวกม็อบปัญญาอ่อนเพ้อฝันพวกนี้ให้มันสำนึกมั่ง
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:30
POPULAR
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:35
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส. เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
แล้วสองปีที่ผ่านมาคุณรับได้ว่างั้น
ที่ต้องเลือกไม่ใช่ เหลืองหรือแดง. ไม่ใช่ปชป.หรือเพื่อไทย. แต่เป็นการเลือกว่าจะให้สังคมนี้เป็นสังคมแห่งศีลธรรม. หรืออนารยธรรม ถ้าจนป่านนี้ยังไม่ยอมรับรู้ก็พอกันที
สังคมแห่งศีลธรรม อ้างเป็นคนดี แล้วสามารถ ละเมิดสิทธิ์ ของคนอื่นได้อย่างนั้นหรือครับ.. เช่น ไปล้อมไม่ให้คนอื่่นเข้าเข้าไปรับสมัคร สส. มันเป็นการ
ละเมิด สิทธิ์ในของคนอื่นๆ หรือไม่..
ถามต่อว่า กปปส. เมือนายก ลาออกตามต้องการได้แล้ว รัฐธรรมนูญ ปี 50 หรือ กฏหมายใด ในการก่อตั้งขี้นมา และสามารถใช้อำนาจเพื่อการ ปฏิรูปได้ตามต้องการ
ถ้าอ้าง.. มาตราสาม.. ถามว่าแกนนำม๊อบเคยอ่าน มาตรา 3 ให้ฟังจบทั้งประโยคหรือไม่..
ตราบใดที่ตรงจุดนี้ยังไม่ชัดเจน ผมก็ไม่สามารถใว้วางใจได้...
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:40
ผมเชียร์ ปชป. ชอบนายหัวชวน มาร์ค กรณ์ (และกำนันสุเทพ หลังออกจาก ปชป แล้ว)
แต่ผมไม่ผิดหวัง ที่ ปชป. ไม่ได้เป็นรัฐบาล และยิ่งภูมิใจที่ ปชป เป็นฝ่ายค้านในสภาที่ดี เคารพในการตัดสินใจ ลาออก และไม่ลงเลือกตั้ง
ไม่ได้กลัว กปปส จะหลอก และเห็นด้วยกับแนวทางปฏิรูปหลายๆข้อ โดยเฉพาะ คดีโกงของนักการเมืองต้อง ไม่มีอายุความ
ส่วนตัว อยากให้ปฏิรูป กฏบางอย่างก่อนการเลือกตั้ง เช่น การหาเสียงแบบประชานิยมที่นำพาให้ประเทศชาติเสียหาย อย่างการรับจำนำข้าว รถยนต์คันแรก ค่าแรงขั้นต่ำ นักการเมืองต้อง กำหนดวิธีการดำเนินนโยบายออกมาให้ชัดเจน จะกู้ หรือไม่กู้ ต้องบอกตอนหาเสียงให้ชัดเจน ไม่ใช่ตอนหาเสียง บอกว่าจะใช้เงินจากงบประมาณ แต่พอได้เป็นรัฐบาลจะกู้นอกระบบ
จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม...
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:40
ส่วนตัวผม เคยเลือกมาทั้ง ปชป. และ ทรท. จนตอนนี้ผมไม่ยึดติดกับพรรคการเมืองและนักการเมือง เพราะเคยผิดหวังมาหมด
แต่ผมสนับสนุน กปปส. เพราะเรามีทางเดินเดียวกัยคือต้องการล้มระบอบล้มเจ้าเผากรุง
และผมต้องการการเมืองที่ประชาชนสามารถเข้าถึงอำนาจบางอย่างได้โดยตรง ไม่ใช่การเมืองแบบปุจจุบัน
และผมเชื่อว่าผมกำลังต่อสู้เพื่อความถูกต้อง กับคณะบุคคลที่กำลังทำในสิ่งที่ไมถูกต้อง ทั้งด้านคุณธรรมและจริยธรรม
บางทีคุณควรจะบอกกับคนใกล้ตัวคุณว่า หัดต่อสู้เพื่อความถูกต้องเสียบ้าง แล้วให้หัวใจของเขาบอกให้เขาแสดงออก
ถึงสิ่งที่เขาอยากทำ แค่อยู่เฉยๆ แต่ในใจแยกแยะผิดชอบชั่วดีได้ เราก็พอมองเห็นแสงสว่างแล้ว
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:51
ส่วนตัวผม เคยเลือกมาทั้ง ปชป. และ ทรท. จนตอนนี้ผมไม่ยึดติดกับพรรคการเมืองและนักการเมือง เพราะเคยผิดหวังมาหมด
แต่ผมสนับสนุน กปปส. เพราะเรามีทางเดินเดียวกัยคือต้องการล้มระบอบล้มเจ้าเผากรุง
และผมต้องการการเมืองที่ประชาชนสามารถเข้าถึงอำนาจบางอย่างได้โดยตรง ไม่ใช่การเมืองแบบปุจจุบัน
และผมเชื่อว่าผมกำลังต่อสู้เพื่อความถูกต้อง กับคณะบุคคลที่กำลังทำในสิ่งที่ไมถูกต้อง ทั้งด้านคุณธรรมและจริยธรรม
บางทีคุณควรจะบอกกับคนใกล้ตัวคุณว่า หัดต่อสู้เพื่อความถูกต้องเสียบ้าง แล้วให้หัวใจของเขาบอกให้เขาแสดงออก
ถึงสิ่งที่เขาอยากทำ แค่อยู่เฉยๆ แต่ในใจแยกแยะผิดชอบชั่วดีได้ เราก็พอมองเห็นแสงสว่างแล้ว
ก็เพื่อนๆ กันนี่แหละ คนแก่ๆ กันแล้วครับ เรื่องผิดชอบชั่วดี คงมีไว้สอนลูกหลาน
แต่พอชวนคุยด้วยทีไร ก็พาวกเข้า ปชป. พท. ฯลฯ
ก็เลยขี้เกียจเถียง
พอผมขี้เกียจเถียง นั่งฟังเฉยๆ เขาก็ว่าเห็นด้วยกับเขา แถมไปคุยให้คนอื่นฟังว่าเราคิดอย่างเดียวกะเขาซะงั้น
ตูละมึน
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:59
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส. เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
แล้วสองปีที่ผ่านมาคุณรับได้ว่างั้น
ที่ต้องเลือกไม่ใช่ เหลืองหรือแดง. ไม่ใช่ปชป.หรือเพื่อไทย. แต่เป็นการเลือกว่าจะให้สังคมนี้เป็นสังคมแห่งศีลธรรม. หรืออนารยธรรม ถ้าจนป่านนี้ยังไม่ยอมรับรู้ก็พอกันที
สังคมแห่งศีลธรรม อ้างเป็นคนดี แล้วสามารถ ละเมิดสิทธิ์ ของคนอื่นได้อย่างนั้นหรือครับ.. เช่น ไปล้อมไม่ให้คนอื่่นเข้าเข้าไปรับสมัคร สส. มันเป็นการ
ละเมิด สิทธิ์ในของคนอื่นๆ หรือไม่..
ถามต่อว่า กปปส. เมือนายก ลาออกตามต้องการได้แล้ว รัฐธรรมนูญ ปี 50 หรือ กฏหมายใด ในการก่อตั้งขี้นมา และสามารถใช้อำนาจเพื่อการ ปฏิรูปได้ตามต้องการ
ถ้าอ้าง.. มาตราสาม.. ถามว่าแกนนำม๊อบเคยอ่าน มาตรา 3 ให้ฟังจบทั้งประโยคหรือไม่..
ตราบใดที่ตรงจุดนี้ยังไม่ชัดเจน ผมก็ไม่สามารถใว้วางใจได้...
อีกครั้ง. หลักของศีลธรรมไม่ใช่ข้อกฎหมายไม่ต้องตีความ
ถ้ายังแยกดีแยกชั่วไม่ออกก็ตามสบาย
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส. เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
แล้วสองปีที่ผ่านมาคุณรับได้ว่างั้น
ที่ต้องเลือกไม่ใช่ เหลืองหรือแดง. ไม่ใช่ปชป.หรือเพื่อไทย. แต่เป็นการเลือกว่าจะให้สังคมนี้เป็นสังคมแห่งศีลธรรม. หรืออนารยธรรม ถ้าจนป่านนี้ยังไม่ยอมรับรู้ก็พอกันที
สังคมแห่งศีลธรรม อ้างเป็นคนดี แล้วสามารถ ละเมิดสิทธิ์ ของคนอื่นได้อย่างนั้นหรือครับ.. เช่น ไปล้อมไม่ให้คนอื่่นเข้าเข้าไปรับสมัคร สส. มันเป็นการ
ละเมิด สิทธิ์ในของคนอื่นๆ หรือไม่..
ถามต่อว่า กปปส. เมือนายก ลาออกตามต้องการได้แล้ว รัฐธรรมนูญ ปี 50 หรือ กฏหมายใด ในการก่อตั้งขี้นมา และสามารถใช้อำนาจเพื่อการ ปฏิรูปได้ตามต้องการ
ถ้าอ้าง.. มาตราสาม.. ถามว่าแกนนำม๊อบเคยอ่าน มาตรา 3 ให้ฟังจบทั้งประโยคหรือไม่..
ตราบใดที่ตรงจุดนี้ยังไม่ชัดเจน ผมก็ไม่สามารถใว้วางใจได้...
อีกครั้ง. หลักของศีลธรรมไม่ใช่ข้อกฎหมายไม่ต้องตีความ
ถ้ายังแยกดีแยกชั่วไม่ออกก็ตามสบาย
ดีชั่วมันมีหลายมิติ... คนเลือกเพื่อไทย ตาสี ตาสา.. ไม่ได้ ชั่ว.. หากเป็นคนดี ต้องแสดงให้เขาเห็นว่า..ดีจริง ไม่ใช่ประกาศว่า ฉันเป็นดี..
แก อยากดีแบบฉันก็ต้องมาเข้าข้างนี้.. ไม่อย่างนั้นชั่วหมด.. อันนี้หน้ากลัว แถมยังประกาศไปทั่วว่า พวกแกนะ อ่อนด้อยความรู้ทางประชาธิไตย เหลือเกิน
ดังนั้น ฉันซึ่งเป็นคนดี.. จะเลือกให้เอง..
มันไม่ได้ใจหรอก มีแต่จะแพ้แถม แพ้ระยะยาวด้วย.. ประสบการจาก พันธมิตร น่าจะยืนยันได้ดีว่า.. ทำแบบนี้ไม่มีทางได้ใจฝ่ายตรงข้ามหรอก แตะก็ยัง
ใช้วีธีการเดิมๆ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:15
ดีชั่วมันมีหลายมิติ... คนเลือกเพื่อไทย ตาสี ตาสา.. ไม่ได้ ชั่ว.. หากเป็นคนดี ต้องแสดงให้เขาเห็นว่า..ดีจริง ไม่ใช่ประกาศว่า ฉันเป็นดี..
แก อยากดีแบบฉันก็ต้องมาเข้าข้างนี้.. ไม่อย่างนั้นชั่วหมด.. อันนี้หน้ากลัว แถมยังประกาศไปทั่วว่า พวกแกนะ อ่อนด้อยความรู้ทางประชาธิไตย เหลือเกิน
ดังนั้น ฉันซึ่งเป็นคนดี.. จะเลือกให้เอง..
มันไม่ได้ใจหรอก มีแต่จะแพ้แถม แพ้ระยะยาวด้วย.. ประสบการจาก พันธมิตร น่าจะยืนยันได้ดีว่า.. ทำแบบนี้ไม่มีทางได้ใจฝ่ายตรงข้ามหรอก แตะก็ยัง
ใช้วีธีการเดิมๆ
ขาดทุนจำนำ้ข้าว 4 แสนกว่าล้าน อยากได้ราคาข้าวที่ทำให้บ้านเมืองชิบหายต่อ บอกว่ารู้ประชาธิปไตยดีเหลือเกิน ให้รัฐบาลนี้อ้างเสียงข้างมากนิรโทษกรรมคนโกงชาติ ตลกมั้ย
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:17
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
สรุปว่าคนกลางเลือกพรรคเผาไทยมาก่อน
พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ”
แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:25
ดีชั่วมันมีหลายมิติ... คนเลือกเพื่อไทย ตาสี ตาสา.. ไม่ได้ ชั่ว.. หากเป็นคนดี ต้องแสดงให้เขาเห็นว่า..ดีจริง ไม่ใช่ประกาศว่า ฉันเป็นดี..
แก อยากดีแบบฉันก็ต้องมาเข้าข้างนี้.. ไม่อย่างนั้นชั่วหมด.. อันนี้หน้ากลัว แถมยังประกาศไปทั่วว่า พวกแกนะ อ่อนด้อยความรู้ทางประชาธิไตย เหลือเกิน
ดังนั้น ฉันซึ่งเป็นคนดี.. จะเลือกให้เอง..
มันไม่ได้ใจหรอก มีแต่จะแพ้แถม แพ้ระยะยาวด้วย.. ประสบการจาก พันธมิตร น่าจะยืนยันได้ดีว่า.. ทำแบบนี้ไม่มีทางได้ใจฝ่ายตรงข้ามหรอก แตะก็ยัง
ใช้วีธีการเดิมๆ
ขาดทุนจำนำ้ข้าว 4 แสนกว่าล้าน อยากได้ราคาข้าวที่ทำให้บ้านเมืองชิบหายต่อ บอกว่ารู้ประชาธิปไตยดีเหลือเกิน ให้รัฐบาลนี้อ้างเสียงข้างมากนิรโทษกรรมคนโกงชาติ ตลกมั้ย
ก็เลยออกมาขวางการเลือกตั้ง...อ้างความเป็นคนมีการศึกษาสูงกว่า ดูถูกคนที่ไม่เลือกตัวเอง.. อย่างนั้นหรือครับ..
ผมไม่เคยเถียงประเด็นว่า จำนำข้าวไม่ขาดทุน หรือ นิรโทษกรรมนั้นถูกต้อง...
แต่ประเด็นที่คุยกันอยู่คือ วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา แต่อาศัยอ้างตัวเองเป็นคนดี
เดื้อดีงทำไป โดยที่ถามวิธีการก็ยังไม่เห็นมีการตอบได้เป็นรูปธรรม... แบบนี้ต่างหากที่ผมกำลังสื่อให้ท่านทั้งหลายฟังอยู่
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:34
ความจริงผมก็ไม่ชอบ ปชป.นะ เวลาเลือก ส.ส. ก็เลือกคนที่รู้จักคุ้นเคย แต่ดันเสือกอยู่ ปชป. แต่เมื่อ ส.ส. ทำผิด ก็ควรจะรับผิดชอบต่อการกระทำของตน เช่น ลาออกจากตำแหน่ง เป็นต้น หรือ ก็มาสู้กันทางกฏหมาย หรือ ศาลไปเลย ไม่ใช่ก็ม็อบชนม็อบไปวัน ๆ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:46
ดีชั่วมันมีหลายมิติ... คนเลือกเพื่อไทย ตาสี ตาสา.. ไม่ได้ ชั่ว.. หากเป็นคนดี ต้องแสดงให้เขาเห็นว่า..ดีจริง ไม่ใช่ประกาศว่า ฉันเป็นดี..
แก อยากดีแบบฉันก็ต้องมาเข้าข้างนี้.. ไม่อย่างนั้นชั่วหมด.. อันนี้หน้ากลัว แถมยังประกาศไปทั่วว่า พวกแกนะ อ่อนด้อยความรู้ทางประชาธิไตย เหลือเกิน
ดังนั้น ฉันซึ่งเป็นคนดี.. จะเลือกให้เอง..
มันไม่ได้ใจหรอก มีแต่จะแพ้แถม แพ้ระยะยาวด้วย.. ประสบการจาก พันธมิตร น่าจะยืนยันได้ดีว่า.. ทำแบบนี้ไม่มีทางได้ใจฝ่ายตรงข้ามหรอก แตะก็ยัง
ใช้วีธีการเดิมๆ
ขาดทุนจำนำ้ข้าว 4 แสนกว่าล้าน อยากได้ราคาข้าวที่ทำให้บ้านเมืองชิบหายต่อ บอกว่ารู้ประชาธิปไตยดีเหลือเกิน ให้รัฐบาลนี้อ้างเสียงข้างมากนิรโทษกรรมคนโกงชาติ ตลกมั้ย
ก็เลยออกมาขวางการเลือกตั้ง...อ้างความเป็นคนมีการศึกษาสูงกว่า ดูถูกคนที่ไม่เลือกตัวเอง.. อย่างนั้นหรือครับ..
ผมไม่เคยเถียงประเด็นว่า จำนำข้าวไม่ขาดทุน หรือ นิรโทษกรรมนั้นถูกต้อง...
แต่ประเด็นที่คุยกันอยู่คือ วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา แต่อาศัยอ้างตัวเองเป็นคนดี
เดื้อดีงทำไป โดยที่ถามวิธีการก็ยังไม่เห็นมีการตอบได้เป็นรูปธรรม... แบบนี้ต่างหากที่ผมกำลังสื่อให้ท่านทั้งหลายฟังอยู่
แล้วคุณคิดว่า รัฐบาลนี้มีความชอบธรรมอยู่อีกหรือ ในเมื่อได้ตั้งโต๊ะแถลงไม่ยอมรับคำตัดสินของศาล ซึ่งเท่ากับปฎิเสธกฎหมาย ถ้าพวกคุณปฎิเสธการกระทำที่ไม่ถูกต้องของรัฐบาลนี้ คุณต้องออกมาร่วมกับพวกเรา แล้วเดินหน้าปฎิรูปพร้อมกัน เปลี่ยนอะไรให้มันดีขึ้น และคุณไม่ต้องกลัวหรอกว่า กปปส ได้อำนาจแล้ว จะครอบงำทุกส่วน เพราะ กปปส มาจากประชาชน ถ้าทำไม่ดีก็ต้องไปเพราะประชาชนนั่นแหละ
บอกตรงๆนะ ผมเห็นการกระทำของรัฐบาลชุดนี้ มันต้องการครอบงำประเทศ ทั้งการแก้ที่มา สว และตัดตอนอำนาจของประชาชนในการยื่นฟ้องต่อศาลได้เอง ยกเลิกองค์กรอิสระ ผมรับไม่ได้จริงๆ คุณอาจจะคิดไม่ถึงว่าการทำแบบนี้มันจะทำให้คนไทยทั้งประเทศเป็นทาส แต่ผมเห็นการกระทำแล้วมันใช่
แล้วที่คุณบอกว่้า ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของรัฐบาลชุดนี้ แต่ยอมให้รัฐบาลชุดนี้ กลับเข้ามาทำหน้าที่ต่อ แล้วอ้างเสียงส่วนมากเห็นด้วย ก็ต้องยอม เสียงที่ได้จากคนที่ไม่ได้รับรู้ผลกระทบต่อประเทศเป็นอย่างไร สนแต่ผลประโยชน์จากประชานิยม ที่ตนจะได้รับ มันชอบธรรม สำหรับคนอื่นหรือ
Edited by Bookmarks, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:49.
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:22
ดีชั่วมันมีหลายมิติ... คนเลือกเพื่อไทย ตาสี ตาสา.. ไม่ได้ ชั่ว.. หากเป็นคนดี ต้องแสดงให้เขาเห็นว่า..ดีจริง ไม่ใช่ประกาศว่า ฉันเป็นดี..
แก อยากดีแบบฉันก็ต้องมาเข้าข้างนี้.. ไม่อย่างนั้นชั่วหมด.. อันนี้หน้ากลัว แถมยังประกาศไปทั่วว่า พวกแกนะ อ่อนด้อยความรู้ทางประชาธิไตย เหลือเกิน
ดังนั้น ฉันซึ่งเป็นคนดี.. จะเลือกให้เอง..
มันไม่ได้ใจหรอก มีแต่จะแพ้แถม แพ้ระยะยาวด้วย.. ประสบการจาก พันธมิตร น่าจะยืนยันได้ดีว่า.. ทำแบบนี้ไม่มีทางได้ใจฝ่ายตรงข้ามหรอก แตะก็ยัง
ใช้วีธีการเดิมๆ
ขาดทุนจำนำ้ข้าว 4 แสนกว่าล้าน อยากได้ราคาข้าวที่ทำให้บ้านเมืองชิบหายต่อ บอกว่ารู้ประชาธิปไตยดีเหลือเกิน ให้รัฐบาลนี้อ้างเสียงข้างมากนิรโทษกรรมคนโกงชาติ ตลกมั้ย
ก็เลยออกมาขวางการเลือกตั้ง...อ้างความเป็นคนมีการศึกษาสูงกว่า ดูถูกคนที่ไม่เลือกตัวเอง.. อย่างนั้นหรือครับ..
ผมไม่เคยเถียงประเด็นว่า จำนำข้าวไม่ขาดทุน หรือ นิรโทษกรรมนั้นถูกต้อง...
แต่ประเด็นที่คุยกันอยู่คือ วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา แต่อาศัยอ้างตัวเองเป็นคนดี
เดื้อดีงทำไป โดยที่ถามวิธีการก็ยังไม่เห็นมีการตอบได้เป็นรูปธรรม... แบบนี้ต่างหากที่ผมกำลังสื่อให้ท่านทั้งหลายฟังอยู่
ทั้งจำนำข้าวและนรโทษกรรมนั้น ไม่ถูกต้องเกินไปจนทุกๆอย่างของพรรคเผาไทยไม่มีอะไรถูกต้องและน่าไว้ใจได้อีกต่อไปแล้ว แค่ตอนนี้ประเทศไทยก็ยากที่จะมีใครทำให้ฟื้นตัวได้ในอีกหลายปีข้างหน้าแล้ว ยังจะมีคนปัญญาอ่อนหาเหาใส่หัวให้ไทยกลายเป็นประเทศโลกที่3ไปอีกนับ10ปีเหรอ และมันจะกลายเป็นแบบนั้นแน่ ถ้ายังมีแต่พวกเห็นแก่เงินไม่สนใจว่าอนาคตลูกหลานเราจะเป็นยังไงต่อไปแบบไอ้พวกเติมเงนอวตารอย่างพวกคุณอยู่ เชิญเป็นทาสเงินต่อไปเถอะ ผมไม่เอาด้วย เวลาที่ผ่านมาแสดงให้เห็นแล้วว่าพวกแดงเผาไทยมันทำเห้อะไรได้บ้าง พวกคุณไม่ชนะหรอก ฝันไปเถอะ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:41
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:51
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ผมก็ งง ว่า รัฐบาลนี้ทำไม่ดี แต่ก็ยังสนับสนุนอยู่ แล้วการนิรโทษกรรมนั้น รัฐบาลนี้และพวกที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ แคร์คนอื่นหรือเปล่า??? อย่าอ้างเสียงส่วนใหญ่ มาอ้างความชอบธรรมที่จะทำอะไรกับประเทศนี้ก็ได้ ให้รู้จักผิดและถูก โตๆ กันแล้ว มีอายุพอที่จะคิดได้ว่า ผิดคือ ผิด ถูกคือ ถูก มันน่าจะแก้ปัญหาประเทศนี้ได้ เพราะพวกคุณอ้างเสียงส่วนใหญ่ เข้าใจประชาธิปไตยแต่เปลือก ทำให้รัฐบาลนี้ มันหาโอกาสจากวาทกรรมนี้ ออกกฎหมายนิรโทษกรรม และตัดตอนกระบวนการทางกฎหมาย ตัดอำนาจประชาชน ถ้าไม่โง่มากนัก น่าจะมองเห็นอะไรได้บ้างว่าจะเกิดอะไรกับประเทศต่อไปในอนาคต
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:19
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ผมก็ งง ว่า รัฐบาลนี้ทำไม่ดี แต่ก็ยังสนับสนุนอยู่ แล้วการนิรโทษกรรมนั้น รัฐบาลนี้และพวกที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ แคร์คนอื่นหรือเปล่า??? อย่าอ้างเสียงส่วนใหญ่ มาอ้างความชอบธรรมที่จะทำอะไรกับประเทศนี้ก็ได้ ให้รู้จักผิดและถูก โตๆ กันแล้ว มีอายุพอที่จะคิดได้ว่า ผิดคือ ผิด ถูกคือ ถูก มันน่าจะแก้ปัญหาประเทศนี้ได้ เพราะพวกคุณอ้างเสียงส่วนใหญ่ เข้าใจประชาธิปไตยแต่เปลือก ทำให้รัฐบาลนี้ มันหาโอกาสจากวาทกรรมนี้ ออกกฎหมายนิรโทษกรรม และตัดตอนกระบวนการทางกฎหมาย ตัดอำนาจประชาชน ถ้าไม่โง่มากนัก น่าจะมองเห็นอะไรได้บ้างว่าจะเกิดอะไรกับประเทศต่อไปในอนาคต
คำตอบคงวนไปวนมาอยู่แบบนี้แหละ ครับ.. เอาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่ารัฐบาลกูกทุกเรื่อง แต่ผมชี้ ให้ท่านทราบว่า ท่านจะบริหารจัดการเสียงส่วนใหญ่ ที่ท่านบอกว่าโง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นั้นอย่างไร
ต้องคอยดูคะแนนเลือกตั้งรอบนี้ครับ คงจะพอ ชี้อะไร เป็นอะไรได้บ้าง.. ตอนนี้ผมเข้าใจที่ท่านพูดทั้งหมดนะครับ และ คนที่ออกมาก็ต้องยอมรับว่ามีความตั้งใจดี.. ครับ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:40
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ผมก็ งง ว่า รัฐบาลนี้ทำไม่ดี แต่ก็ยังสนับสนุนอยู่ แล้วการนิรโทษกรรมนั้น รัฐบาลนี้และพวกที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ แคร์คนอื่นหรือเปล่า??? อย่าอ้างเสียงส่วนใหญ่ มาอ้างความชอบธรรมที่จะทำอะไรกับประเทศนี้ก็ได้ ให้รู้จักผิดและถูก โตๆ กันแล้ว มีอายุพอที่จะคิดได้ว่า ผิดคือ ผิด ถูกคือ ถูก มันน่าจะแก้ปัญหาประเทศนี้ได้ เพราะพวกคุณอ้างเสียงส่วนใหญ่ เข้าใจประชาธิปไตยแต่เปลือก ทำให้รัฐบาลนี้ มันหาโอกาสจากวาทกรรมนี้ ออกกฎหมายนิรโทษกรรม และตัดตอนกระบวนการทางกฎหมาย ตัดอำนาจประชาชน ถ้าไม่โง่มากนัก น่าจะมองเห็นอะไรได้บ้างว่าจะเกิดอะไรกับประเทศต่อไปในอนาคต
คำตอบคงวนไปวนมาอยู่แบบนี้แหละ ครับ.. เอาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่ารัฐบาลกูกทุกเรื่อง แต่ผมชี้ ให้ท่านทราบว่า ท่านจะบริหารจัดการเสียงส่วนใหญ่ ที่ท่านบอกว่าโง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นั้นอย่างไร
ต้องคอยดูคะแนนเลือกตั้งรอบนี้ครับ คงจะพอ ชี้อะไร เป็นอะไรได้บ้าง.. ตอนนี้ผมเข้าใจที่ท่านพูดทั้งหมดนะครับ และ คนที่ออกมาก็ต้องยอมรับว่ามีความตั้งใจดี.. ครับ
ที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่โง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นี่เสือเมาพูดเองนะครับ พวกผมไม่เคยพูดแม้แต่คนเดียวครับ
ถึงวันนี้ผมยังยืนยันคำเดิมนะครับเสือเมา ถ้าไม่พอใจจะชนกันเมื่อไหร่ก็ได้ครับ คราวที่แล้วขนาดทหารยังกล้าชน คราวนี้เจอกับคนทั่วไปก็คงกล้าชนด้วยนะครับ ขอให้กล้าจริง ๆ นะครับ เพราะผมพูดตรง ๆ นะครับ ถึงวันนี้ผมไม่กลัวคำว่าเสียงส่วนใหญ่อีกแล้วครับ ต่อให้ไอ้แม้วชนะเลือกตั้งอีกกี่ครั้ง ไอ้แม้วก็อ้างเสียงส่วนใหญ่ในการกระทำอีกต่อไปไม่ได้อีกแล้วครับ วันนี้ทุกอย่างมันเลยคำว่าความชอบธรรมของเสียงส่วนใหญ่มานานมากแล้วครับ
สุดท้ายนี้ขอย้ำอีกครั้งครับ จะเจรจากันดี ๆ หรือเจรจาบนกองเถ้าถ่าน ถ้ามวลชนแพ้แล้วมีการจัดตั้งกองกำลังใต้ดิน ตอนนี้ผมก็พร้อมรับทุกสภาพที่ตามมาแล้วครับ เสือเมาล่ะครับ พร้อมรับสถานการณ์เลวร้ายที่สุดขนาดไหน เพราะดูเหมือนมีหลายคนจะยังไม่เข้าใจสถานการณ์ดีพอ คิดว่าตัวเองอยู่วงนอกจะพูดอะไรก็ได้
Edited by Novice, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:44.
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:48
คุณสุเทพขี่เมฆค่ะ พูดไม่ถูกหู ทำไม่ถูกใจ ก้อนเมฆก็จะสลาย
ไม่มีมวลชนสนับสนุน คุณสุเทพก็ไม่มีอะไรเลย
ไม่เห็นน่ากลัวตรงไหน
แล้วเค้าก็เชิญชวนให้ไปช่วยกันร่วมคิด ร่วมสร้าง อยากให้บ้านเมืองเป็นแบบไหนอย่างไร
ไม่ถูกใจคุณสุเทพ ก็ทำเอง หรือหาคนที่ถูกใจมานำอีกขบวน อีกหลายๆขบวนก็ได้
ไม่มีใครผูกชาติความรักชาติไว้ได้หรอกค่ะ
อย่ามัวแต่เกี่ยงงอนโยกโย้ คนกินบ้านกินเมืองมันตั้งหน้าตั้งตากินอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน
คนจะปกป้องมัวหากระบวนท่า แล้วยังเสียเวลาซ้อมให้พร้อมเพรียงอีก?
ทำค่ะ ทำ นั่งดูแล้ววิพากษ์วิจารณ์เป็นเชียร์บอลอยู่ได้!
ชอบครับ เบิ้ลให้อีกที
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:30
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ผมก็ งง ว่า รัฐบาลนี้ทำไม่ดี แต่ก็ยังสนับสนุนอยู่ แล้วการนิรโทษกรรมนั้น รัฐบาลนี้และพวกที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ แคร์คนอื่นหรือเปล่า??? อย่าอ้างเสียงส่วนใหญ่ มาอ้างความชอบธรรมที่จะทำอะไรกับประเทศนี้ก็ได้ ให้รู้จักผิดและถูก โตๆ กันแล้ว มีอายุพอที่จะคิดได้ว่า ผิดคือ ผิด ถูกคือ ถูก มันน่าจะแก้ปัญหาประเทศนี้ได้ เพราะพวกคุณอ้างเสียงส่วนใหญ่ เข้าใจประชาธิปไตยแต่เปลือก ทำให้รัฐบาลนี้ มันหาโอกาสจากวาทกรรมนี้ ออกกฎหมายนิรโทษกรรม และตัดตอนกระบวนการทางกฎหมาย ตัดอำนาจประชาชน ถ้าไม่โง่มากนัก น่าจะมองเห็นอะไรได้บ้างว่าจะเกิดอะไรกับประเทศต่อไปในอนาคต
คำตอบคงวนไปวนมาอยู่แบบนี้แหละ ครับ.. เอาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่ารัฐบาลกูกทุกเรื่อง แต่ผมชี้ ให้ท่านทราบว่า ท่านจะบริหารจัดการเสียงส่วนใหญ่ ที่ท่านบอกว่าโง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นั้นอย่างไร
ต้องคอยดูคะแนนเลือกตั้งรอบนี้ครับ คงจะพอ ชี้อะไร เป็นอะไรได้บ้าง.. ตอนนี้ผมเข้าใจที่ท่านพูดทั้งหมดนะครับ และ คนที่ออกมาก็ต้องยอมรับว่ามีความตั้งใจดี.. ครับ
ที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่โง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นี่เสือเมาพูดเองนะครับ พวกผมไม่เคยพูดแม้แต่คนเดียวครับ
ถึงวันนี้ผมยังยืนยันคำเดิมนะครับเสือเมา ถ้าไม่พอใจจะชนกันเมื่อไหร่ก็ได้ครับ คราวที่แล้วขนาดทหารยังกล้าชน คราวนี้เจอกับคนทั่วไปก็คงกล้าชนด้วยนะครับ ขอให้กล้าจริง ๆ นะครับ เพราะผมพูดตรง ๆ นะครับ ถึงวันนี้ผมไม่กลัวคำว่าเสียงส่วนใหญ่อีกแล้วครับ ต่อให้ไอ้แม้วชนะเลือกตั้งอีกกี่ครั้ง ไอ้แม้วก็อ้างเสียงส่วนใหญ่ในการกระทำอีกต่อไปไม่ได้อีกแล้วครับ วันนี้ทุกอย่างมันเลยคำว่าความชอบธรรมของเสียงส่วนใหญ่มานานมากแล้วครับ
สุดท้ายนี้ขอย้ำอีกครั้งครับ จะเจรจากันดี ๆ หรือเจรจาบนกองเถ้าถ่าน ถ้ามวลชนแพ้แล้วมีการจัดตั้งกองกำลังใต้ดิน ตอนนี้ผมก็พร้อมรับทุกสภาพที่ตามมาแล้วครับ เสือเมาล่ะครับ พร้อมรับสถานการณ์เลวร้ายที่สุดขนาดไหน เพราะดูเหมือนมีหลายคนจะยังไม่เข้าใจสถานการณ์ดีพอ คิดว่าตัวเองอยู่วงนอกจะพูดอะไรก็ได้
รับท่าน มีความมุ่งมั่น ท่านก็ทำของท่านไป เพียงแค่ติงให้ได้รับรู้ ว่า "ปวงชนชาวไทย" นั้นไม่ได้หมายถีง "มวลมหาประชาชน" สวนตัวไม่จำเป็นต้องไปสู้รับกับใคร
หากแพ้แล้วจัดต้องกองกำลังใต้ดินไปรบกับใคร... ในเมื่อทุกคนก็มีความคิด มีสิทธิเท่าเทียบกัน.. ผมเน้นย้ำเสมอว่าแนวทางการต่อสู้ที่ กปปส. + ปชป. กำลังทำอยู่ ก็คงได้ใจ
กลุ่มคนเดิมๆ ให้เกลียดชังกันมากขึ้น แต่จะไม่ได้ใจคนอื่นๆ ให้หันกลับไปเลือกอย่างแน่นอน ครับ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:35
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ผมก็ งง ว่า รัฐบาลนี้ทำไม่ดี แต่ก็ยังสนับสนุนอยู่ แล้วการนิรโทษกรรมนั้น รัฐบาลนี้และพวกที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ แคร์คนอื่นหรือเปล่า??? อย่าอ้างเสียงส่วนใหญ่ มาอ้างความชอบธรรมที่จะทำอะไรกับประเทศนี้ก็ได้ ให้รู้จักผิดและถูก โตๆ กันแล้ว มีอายุพอที่จะคิดได้ว่า ผิดคือ ผิด ถูกคือ ถูก มันน่าจะแก้ปัญหาประเทศนี้ได้ เพราะพวกคุณอ้างเสียงส่วนใหญ่ เข้าใจประชาธิปไตยแต่เปลือก ทำให้รัฐบาลนี้ มันหาโอกาสจากวาทกรรมนี้ ออกกฎหมายนิรโทษกรรม และตัดตอนกระบวนการทางกฎหมาย ตัดอำนาจประชาชน ถ้าไม่โง่มากนัก น่าจะมองเห็นอะไรได้บ้างว่าจะเกิดอะไรกับประเทศต่อไปในอนาคต
คำตอบคงวนไปวนมาอยู่แบบนี้แหละ ครับ.. เอาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่ารัฐบาลกูกทุกเรื่อง แต่ผมชี้ ให้ท่านทราบว่า ท่านจะบริหารจัดการเสียงส่วนใหญ่ ที่ท่านบอกว่าโง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นั้นอย่างไร
ต้องคอยดูคะแนนเลือกตั้งรอบนี้ครับ คงจะพอ ชี้อะไร เป็นอะไรได้บ้าง.. ตอนนี้ผมเข้าใจที่ท่านพูดทั้งหมดนะครับ และ คนที่ออกมาก็ต้องยอมรับว่ามีความตั้งใจดี.. ครับ
ที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่โง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นี่เสือเมาพูดเองนะครับ พวกผมไม่เคยพูดแม้แต่คนเดียวครับ
ถึงวันนี้ผมยังยืนยันคำเดิมนะครับเสือเมา ถ้าไม่พอใจจะชนกันเมื่อไหร่ก็ได้ครับ คราวที่แล้วขนาดทหารยังกล้าชน คราวนี้เจอกับคนทั่วไปก็คงกล้าชนด้วยนะครับ ขอให้กล้าจริง ๆ นะครับ เพราะผมพูดตรง ๆ นะครับ ถึงวันนี้ผมไม่กลัวคำว่าเสียงส่วนใหญ่อีกแล้วครับ ต่อให้ไอ้แม้วชนะเลือกตั้งอีกกี่ครั้ง ไอ้แม้วก็อ้างเสียงส่วนใหญ่ในการกระทำอีกต่อไปไม่ได้อีกแล้วครับ วันนี้ทุกอย่างมันเลยคำว่าความชอบธรรมของเสียงส่วนใหญ่มานานมากแล้วครับ
สุดท้ายนี้ขอย้ำอีกครั้งครับ จะเจรจากันดี ๆ หรือเจรจาบนกองเถ้าถ่าน ถ้ามวลชนแพ้แล้วมีการจัดตั้งกองกำลังใต้ดิน ตอนนี้ผมก็พร้อมรับทุกสภาพที่ตามมาแล้วครับ เสือเมาล่ะครับ พร้อมรับสถานการณ์เลวร้ายที่สุดขนาดไหน เพราะดูเหมือนมีหลายคนจะยังไม่เข้าใจสถานการณ์ดีพอ คิดว่าตัวเองอยู่วงนอกจะพูดอะไรก็ได้
รับท่าน มีความมุ่งมั่น ท่านก็ทำของท่านไป เพียงแค่ติงให้ได้รับรู้ ว่า "ปวงชนชาวไทย" นั้นไม่ได้หมายถีง "มวลมหาประชาชน" สวนตัวไม่จำเป็นต้องไปสู้รับกับใคร
หากแพ้แล้วจัดต้องกองกำลังใต้ดินไปรบกับใคร... ในเมื่อทุกคนก็มีความคิด มีสิทธิเท่าเทียบกัน.. ผมเน้นย้ำเสมอว่าแนวทางการต่อสู้ที่ กปปส. + ปชป. กำลังทำอยู่ ก็คงได้ใจ
กลุ่มคนเดิมๆ ให้เกลียดชังกันมากขึ้น แต่จะไม่ได้ใจคนอื่นๆ ให้หันกลับไปเลือกอย่างแน่นอน ครับ
อันนี้ผมรู้นะ ว่าเปลี่ยนใจใครไม่ได้ เพราะผมก็อดทนมาตลอด จุดขีดของความอดทนมันหมดตรงที่ รัฐบาลที่คุณเลือกมา มันอ้างเสียงส่วนใหญ่เห็นด้วยในการนิรโทษกรรม ความเกลียดชังของพวกผมก็ไม่ได้ลดลงเหมือนกัน ผมไม่ได้หวังให้ ปชป เป็นรัฐบาลด้วยซ้ำ เพราะผมไม่อยากให้ ปชป มาเก็บกวาดซากปรักหักพัง ของรัฐบาลชุดนี้ แต่ที่ต้องให้ปฎิรูปก่อนเลือกตั้ง เพราะความเชื่อมั่นในรัฐบาลชุดนี้ มันไม่เหลือ เพราะทำหน้าที่ตามแม้วสั่งอย่างเดียว
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:39
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ผมก็ งง ว่า รัฐบาลนี้ทำไม่ดี แต่ก็ยังสนับสนุนอยู่ แล้วการนิรโทษกรรมนั้น รัฐบาลนี้และพวกที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ แคร์คนอื่นหรือเปล่า??? อย่าอ้างเสียงส่วนใหญ่ มาอ้างความชอบธรรมที่จะทำอะไรกับประเทศนี้ก็ได้ ให้รู้จักผิดและถูก โตๆ กันแล้ว มีอายุพอที่จะคิดได้ว่า ผิดคือ ผิด ถูกคือ ถูก มันน่าจะแก้ปัญหาประเทศนี้ได้ เพราะพวกคุณอ้างเสียงส่วนใหญ่ เข้าใจประชาธิปไตยแต่เปลือก ทำให้รัฐบาลนี้ มันหาโอกาสจากวาทกรรมนี้ ออกกฎหมายนิรโทษกรรม และตัดตอนกระบวนการทางกฎหมาย ตัดอำนาจประชาชน ถ้าไม่โง่มากนัก น่าจะมองเห็นอะไรได้บ้างว่าจะเกิดอะไรกับประเทศต่อไปในอนาคต
คำตอบคงวนไปวนมาอยู่แบบนี้แหละ ครับ.. เอาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่ารัฐบาลกูกทุกเรื่อง แต่ผมชี้ ให้ท่านทราบว่า ท่านจะบริหารจัดการเสียงส่วนใหญ่ ที่ท่านบอกว่าโง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นั้นอย่างไร
ต้องคอยดูคะแนนเลือกตั้งรอบนี้ครับ คงจะพอ ชี้อะไร เป็นอะไรได้บ้าง.. ตอนนี้ผมเข้าใจที่ท่านพูดทั้งหมดนะครับ และ คนที่ออกมาก็ต้องยอมรับว่ามีความตั้งใจดี.. ครับ
ที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่โง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นี่เสือเมาพูดเองนะครับ พวกผมไม่เคยพูดแม้แต่คนเดียวครับ
ถึงวันนี้ผมยังยืนยันคำเดิมนะครับเสือเมา ถ้าไม่พอใจจะชนกันเมื่อไหร่ก็ได้ครับ คราวที่แล้วขนาดทหารยังกล้าชน คราวนี้เจอกับคนทั่วไปก็คงกล้าชนด้วยนะครับ ขอให้กล้าจริง ๆ นะครับ เพราะผมพูดตรง ๆ นะครับ ถึงวันนี้ผมไม่กลัวคำว่าเสียงส่วนใหญ่อีกแล้วครับ ต่อให้ไอ้แม้วชนะเลือกตั้งอีกกี่ครั้ง ไอ้แม้วก็อ้างเสียงส่วนใหญ่ในการกระทำอีกต่อไปไม่ได้อีกแล้วครับ วันนี้ทุกอย่างมันเลยคำว่าความชอบธรรมของเสียงส่วนใหญ่มานานมากแล้วครับ
สุดท้ายนี้ขอย้ำอีกครั้งครับ จะเจรจากันดี ๆ หรือเจรจาบนกองเถ้าถ่าน ถ้ามวลชนแพ้แล้วมีการจัดตั้งกองกำลังใต้ดิน ตอนนี้ผมก็พร้อมรับทุกสภาพที่ตามมาแล้วครับ เสือเมาล่ะครับ พร้อมรับสถานการณ์เลวร้ายที่สุดขนาดไหน เพราะดูเหมือนมีหลายคนจะยังไม่เข้าใจสถานการณ์ดีพอ คิดว่าตัวเองอยู่วงนอกจะพูดอะไรก็ได้
รับท่าน มีความมุ่งมั่น ท่านก็ทำของท่านไป เพียงแค่ติงให้ได้รับรู้ ว่า "ปวงชนชาวไทย" นั้นไม่ได้หมายถีง "มวลมหาประชาชน" สวนตัวไม่จำเป็นต้องไปสู้รับกับใคร
หากแพ้แล้วจัดต้องกองกำลังใต้ดินไปรบกับใคร... ในเมื่อทุกคนก็มีความคิด มีสิทธิเท่าเทียบกัน.. ผมเน้นย้ำเสมอว่าแนวทางการต่อสู้ที่ กปปส. + ปชป. กำลังทำอยู่ ก็คงได้ใจ
กลุ่มคนเดิมๆ ให้เกลียดชังกันมากขึ้น แต่จะไม่ได้ใจคนอื่นๆ ให้หันกลับไปเลือกอย่างแน่นอน ครับ
จะทำอะไรเอาใจคน 15 ล้าน ก็เอาเหอะครับ แต่ถ้าคิดกดหัวคน 12 ล้าน ให้ต้องทำตามที่ตัวเองต้องการ เสือเมาก็รอรับผลที่ตามมาได้เลยครับ คงอีกไม่นานแล้วล่ะ เพราะดูเหมือนรัฐบาลมันอยากเปิดศึกจนตัวสั่นแล้ว
อันนี้ย่อมาให้สั้นแล้วนะ คิดว่าเสือเมาน่าจะรู้ว่าผมอยากบอกอะไร
Edited by Novice, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:42.
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:42
คนกลางในโลกไซเบอร์ที่ดิฉันเห็นมีแต่คนที่บ้าพลัง อยากแสดงความเห้น
เสนอไอเดียโน่นนี่นั่น แบบว่า รู้โน่นรู้นี่ไปหมด...
แต่ขมวดปมและตัดสินใจไม่เป้นว่าจะไปซ้ายหรือขวาดี
เลยไม่ทำอะไร ได้แต่ติติงโน่นนี่นั่น จ้องแต่จะจับผิด
ดิฉันนิยามพวกนี้ว่า พวกครึ่งบกครึ่งน้ำค่ะ ..
แปรผันไปตามสถานการณ์ และชอบอวดภูมิ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:53
ขั้นตอนที่รัฐบาลรักษาการไม่ยอมให้ผ่านก็ คือ การลาออกจากากรรักษาการ เพื่อให้เกิดมาตรา 3 แต่ใช่ว่าจะมีทางเดียว ความล้มเหลวของรัฐก็ทำให้เกิดมาตรา 3 ได้ เหมือนในปี 53 ที่พวกเสื้อแดงทำไป ความแตกต่างอยู่ที่วิธีการ เท่านั้น ทางกปปส.ก็ยืนยันมาตลอดว่า จะเล่นเกมหมากล้อม ไม่ได้เล่นเกมหมากรุก
Edited by Stargate-1, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:54.
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 17:37
กดีชั่วมันมีหลายมิติ... คนเลือกเพื่อไทย ตาสี ตาสา.. ไม่ได้ ชั่ว.. หากเป็นคนดี ต้องแสดงให้เขาเห็นว่า..ดีจริง ไม่ใช่ประกาศว่า ฉันเป็นดี..
แก อยากดีแบบฉันก็ต้องมาเข้าข้างนี้.. ไม่อย่างนั้นชั่วหมด.. อันนี้หน้ากลัว แถมยังประกาศไปทั่วว่า พวกแกนะ อ่อนด้อยความรู้ทางประชาธิไตย เหลือเกิน
ดังนั้น ฉันซึ่งเป็นคนดี.. จะเลือกให้เอง..
มันไม่ได้ใจหรอก มีแต่จะแพ้แถม แพ้ระยะยาวด้วย.. ประสบการจาก พันธมิตร น่าจะยืนยันได้ดีว่า.. ทำแบบนี้ไม่มีทางได้ใจฝ่ายตรงข้ามหรอก แตะก็ยัง
ใช้วีธีการเดิมๆ
ขาดทุนจำนำ้ข้าว 4 แสนกว่าล้าน อยากได้ราคาข้าวที่ทำให้บ้านเมืองชิบหายต่อ บอกว่ารู้ประชาธิปไตยดีเหลือเกิน ให้รัฐบาลนี้อ้างเสียงข้างมากนิรโทษกรรมคนโกงชาติ ตลกมั้ย
ก็เลยออกมาขวางการเลือกตั้ง...อ้างความเป็นคนมีการศึกษาสูงกว่า ดูถูกคนที่ไม่เลือกตัวเอง.. อย่างนั้นหรือครับ..
ผมไม่เคยเถียงประเด็นว่า จำนำข้าวไม่ขาดทุน หรือ นิรโทษกรรมนั้นถูกต้อง...
แต่ประเด็นที่คุยกันอยู่คือ วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา แต่อาศัยอ้างตัวเองเป็นคนดี
เดื้อดีงทำไป โดยที่ถามวิธีการก็ยังไม่เห็นมีการตอบได้เป็นรูปธรรม... แบบนี้ต่างหากที่ผมกำลังสื่อให้ท่านทั้งหลายฟังอยู่
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:00
ไม่รู้นะ ผมขี้เกียจเถียงกับพวก
"ถ้าพวกกรูมีอำนาจ ทำได้ทุกอย่างตามใจ แม้จะผิดกรูก็เห็นว่าดี ถ้าพวกกรูหมดอำนาจ ทำไม่ได้ตามใจ แม้จะถูกกรูก็ว่าไม่ดี"
พวกนี้ไร้ราคาสำหรับผมนะ
ตอนนี้ผมมุ่งตรงไปเป้าหมายเดียวครับ ล้มระบอบทักษิณ
ใครที่ว่าเลวว่าชั่ว ก็ไม่เคยเลวเคยชั่วเท่าระบอบทักษิณครับ
เอาไอ้ระบอบเห้ๆนี่ออกไปจากชีวิตจากประเทศไทยก่อน
เพราะถ้าไม่เอาออกไปบ้านเมืองสถาบันบรรลัยแน่ๆ
เพราะไอ้แม้วมันกลับมาคราวนี้มันจะเอาเราถึงตาย แล้วเอาประเทศฮุบเป็นของชินวัตร
เมื่อรู้เช่นนี้จะเสียเวลาเถียงกันทำไมครับ ศัตรูตัวร้ายมันจ้องกินบ้านกินเมืองล้างแค้นถึงโคตรเราขนาดนี้
มัวเถียงกันด้วยเรื่องไม่เป็นเรื่อง เสียเวลาครับ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:28
อ่านะ ผมก็ชอบออกไอเดีย ผมก็ไม่เลือกข้างเหลืองหรือแดงเวลาใครผิดใครถูกก็ว่าไปตามเหตุ. แต่แบบว่า ผมไม่บ้าพลัง.คนกลางในโลกไซเบอร์ที่ดิฉันเห็นมีแต่คนที่บ้าพลัง อยากแสดงความเห้น า
เสนอไอเดียโน่นนี่นั่น แบบว่า รู้โน่นรู้นี่ไปหมด...
แต่ขมวดปมและตัดสินใจไม่เป้นว่าจะไปซ้ายหรือขวาดี
เลยไม่ทำอะไร ได้แต่ติติงโน่นนี่นั่น จ้องแต่จะจับผิด
ดิฉันนิยามพวกนี้ว่า พวกครึ่งบกครึ่งน้ำค่ะ ..
แปรผันไปตามสถานการณ์ และชอบอวดภูมิ
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:34
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
ลองถามเขาดูว่า
ก็เลยจะกลับไปหาคนเดิมทั้งๆที่รู้ว่าต้องถูกหลอกซ้ำอีก ???
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:57
ผมฟัง อ. สมบัติ พูดไว้ว่า
ประชาธิปไตยไม่มีเอกฉันท์ ไม่มีวันทำให้ประชาชนทุกคนเห็นตรงกันหมด
อยู่ที่เสียงข้างใดข้างหนึ่งชนะ เสียงข้างน้อยก็ต้องยอม
ตอนเสื้อแดงออกมาเผาบ้านเผาเมือง กติกาบอกว่าใครรวมรวมเสียงข้างมากของผู้แทนปวงชนได้ ก็สามารถจัดตั้งรัฐบาล มันแค่สร้างเรื่องตั้งรัฐบาลในค่ายทหาร เอามาเป็นเหตุผลในการไม่เคารพกติกา
พอยิ่งลักชนะการเลือกตั้ง ฝ่ายเราไม่จำเป็นต้องสร้างเรื่องอะไรเลย มันทำเองหมดทุกอย่าง เราก็ยังทนเคารพกติกาได้ถึงสองปี หรือแม้กระทั่งสี่ปี ถ้าไม่เกิดฟางเส้นสุดท้ายคือการที่เห็นมันเถลิงตนขึ้นเป็นทรราช ทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย ด้วยการทำผิดกติกา แล้วล้มกติกาล้างผิดให้ตัวเอง ผมว่าถึงตอนนี้เรามีความชอบธรรมในการที่จะออกมาต่อต้านทรราช ปกป้องหลักการ และรากฐานของประเทศ
ที่สำคัญตราบใดที่การเคลื่อนไหวทางการเมืองของขบวนการประชาชน ใช้แนวทางต่อสู้โดยสงบ สันติ ตรงกันข้ามกับที่พวกเสื้อแดงทำ เรายังมีความชอบธรรมที่จะต่อต้านรัฐบาลนี้เสมอ แม้จะไม่ได้เป็นตัวแทนของคนทุกคนในประเทศก็ตาม
It's us against the world
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 20:11
ตอบ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:06
ตัวเล็กหน่อยก็ได้.. ครับ..
ผมยังยืนยันว่า เราพูดคุยกันโดยเหตุและผล..
ผมยังยืนยัน วิธีการได้มาซึ่ง “รัฏฐาธิปัตย์” และ ก่อตั้ง สภาประชาชนนั้น มีปัญหา จริงอยู่ว่า ท่านเห็นว่า
ฝั่งทางด้าน พท. นั้นเป็นคนไม่ดี เลว ในสายตาท่าน แต่อย่าลืมว่ามวลชนไม่น้อยก็ยังสนับสนุนเขาอยู่
ถามว่า ท่านต้องแคร์ คนเหล่านั้นหรือไม่.. ถ้าไม่ท่านก็ทำไป.. จะนำไปสู่การรัฐประหาร หรือ ยีดอำนาจโดยประชาชน ก็ว่ากันไป
แต่สุดท้ายเมื่อถีงเวลาเลือกตั้ง ฝ่ายท่านก็จะยิ่งแพ้มากกว่าเดิมเข้าไปอีก
สุดท้าย แพ้เพราะได้ ผลักใส ให้คนอื่นๆ ไปอยู่ฝ่ายตรงข้ามจนหมด.
ผมยืนยันตามนี้ ส่งที่ กปปส. ทำนั้น ไม่ต่างอะไรจากการ รัฐประหาร เมื่อปี 2549 เลย ผลที่ได้รับ
ก็ตามที่เห็นๆ กันอยู่
ผมก็ งง ว่า รัฐบาลนี้ทำไม่ดี แต่ก็ยังสนับสนุนอยู่ แล้วการนิรโทษกรรมนั้น รัฐบาลนี้และพวกที่สนับสนุนรัฐบาลนี้ แคร์คนอื่นหรือเปล่า??? อย่าอ้างเสียงส่วนใหญ่ มาอ้างความชอบธรรมที่จะทำอะไรกับประเทศนี้ก็ได้ ให้รู้จักผิดและถูก โตๆ กันแล้ว มีอายุพอที่จะคิดได้ว่า ผิดคือ ผิด ถูกคือ ถูก มันน่าจะแก้ปัญหาประเทศนี้ได้ เพราะพวกคุณอ้างเสียงส่วนใหญ่ เข้าใจประชาธิปไตยแต่เปลือก ทำให้รัฐบาลนี้ มันหาโอกาสจากวาทกรรมนี้ ออกกฎหมายนิรโทษกรรม และตัดตอนกระบวนการทางกฎหมาย ตัดอำนาจประชาชน ถ้าไม่โง่มากนัก น่าจะมองเห็นอะไรได้บ้างว่าจะเกิดอะไรกับประเทศต่อไปในอนาคต
คำตอบคงวนไปวนมาอยู่แบบนี้แหละ ครับ.. เอาอย่างนี้ ผมไม่เคยบอกว่ารัฐบาลกูกทุกเรื่อง แต่ผมชี้ ให้ท่านทราบว่า ท่านจะบริหารจัดการเสียงส่วนใหญ่ ที่ท่านบอกว่าโง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นั้นอย่างไร
ต้องคอยดูคะแนนเลือกตั้งรอบนี้ครับ คงจะพอ ชี้อะไร เป็นอะไรได้บ้าง.. ตอนนี้ผมเข้าใจที่ท่านพูดทั้งหมดนะครับ และ คนที่ออกมาก็ต้องยอมรับว่ามีความตั้งใจดี.. ครับ
ที่บอกว่าเสียงส่วนใหญ่โง่ ไม่รู้ทันทักษิณ นี่เสือเมาพูดเองนะครับ พวกผมไม่เคยพูดแม้แต่คนเดียวครับ
ถึงวันนี้ผมยังยืนยันคำเดิมนะครับเสือเมา ถ้าไม่พอใจจะชนกันเมื่อไหร่ก็ได้ครับ คราวที่แล้วขนาดทหารยังกล้าชน คราวนี้เจอกับคนทั่วไปก็คงกล้าชนด้วยนะครับ ขอให้กล้าจริง ๆ นะครับ เพราะผมพูดตรง ๆ นะครับ ถึงวันนี้ผมไม่กลัวคำว่าเสียงส่วนใหญ่อีกแล้วครับ ต่อให้ไอ้แม้วชนะเลือกตั้งอีกกี่ครั้ง ไอ้แม้วก็อ้างเสียงส่วนใหญ่ในการกระทำอีกต่อไปไม่ได้อีกแล้วครับ วันนี้ทุกอย่างมันเลยคำว่าความชอบธรรมของเสียงส่วนใหญ่มานานมากแล้วครับ
สุดท้ายนี้ขอย้ำอีกครั้งครับ จะเจรจากันดี ๆ หรือเจรจาบนกองเถ้าถ่าน ถ้ามวลชนแพ้แล้วมีการจัดตั้งกองกำลังใต้ดิน ตอนนี้ผมก็พร้อมรับทุกสภาพที่ตามมาแล้วครับ เสือเมาล่ะครับ พร้อมรับสถานการณ์เลวร้ายที่สุดขนาดไหน เพราะดูเหมือนมีหลายคนจะยังไม่เข้าใจสถานการณ์ดีพอ คิดว่าตัวเองอยู่วงนอกจะพูดอะไรก็ได้
รับท่าน มีความมุ่งมั่น ท่านก็ทำของท่านไป เพียงแค่ติงให้ได้รับรู้ ว่า "ปวงชนชาวไทย" นั้นไม่ได้หมายถีง "มวลมหาประชาชน" สวนตัวไม่จำเป็นต้องไปสู้รับกับใคร
หากแพ้แล้วจัดต้องกองกำลังใต้ดินไปรบกับใคร... ในเมื่อทุกคนก็มีความคิด มีสิทธิเท่าเทียบกัน.. ผมเน้นย้ำเสมอว่าแนวทางการต่อสู้ที่ กปปส. + ปชป. กำลังทำอยู่ ก็คงได้ใจ
กลุ่มคนเดิมๆ ให้เกลียดชังกันมากขึ้น แต่จะไม่ได้ใจคนอื่นๆ ให้หันกลับไปเลือกอย่างแน่นอน ครับ
กปปส. เค้าก็คิดตรงนีได้ครับ แต่แน่ใจหรอครับว่าไม่มีคนหันกลับมาเลือก
แล้วก็สิทธิความเท่าเทียมเลิกพูดเถอะครับเพ้อเจ้อมากๆ เรื่องสิทธิเท่าเทียม เมกายังมีความเหลื่อมล้ำ อย่ามาพูดให้สะอิดสะเอียนเลย
ผมถามคำเดียว ประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญไทยน่ะ นอกจากสิทธิแล้วมันยังมีอะไรอีก บอกให้ชื่นใจหน่อยสิครับ
Edited by SoloWingBank, 24 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 21:09.
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:29
อ่านะ ผมก็ชอบออกไอเดีย ผมก็ไม่เลือกข้างเหลืองหรือแดงเวลาใครผิดใครถูกก็ว่าไปตามเหตุ. แต่แบบว่า ผมไม่บ้าพลัง.คนกลางในโลกไซเบอร์ที่ดิฉันเห็นมีแต่คนที่บ้าพลัง อยากแสดงความเห้น า
เสนอไอเดียโน่นนี่นั่น แบบว่า รู้โน่นรู้นี่ไปหมด...
แต่ขมวดปมและตัดสินใจไม่เป้นว่าจะไปซ้ายหรือขวาดี
เลยไม่ทำอะไร ได้แต่ติติงโน่นนี่นั่น จ้องแต่จะจับผิด
ดิฉันนิยามพวกนี้ว่า พวกครึ่งบกครึ่งน้ำค่ะ ..
แปรผันไปตามสถานการณ์ และชอบอวดภูมิ
ถ้าไงผมขออยู่เฉพาะบนบกไม่เอาอยู่ในน้ำได้ไม๊ครับ
อะเหรอค่ะ แหม ปากบอกว่าอยู่บนบก แต่พฤติกรรมอาจจะดำผุดดำว่ายในน้ำก้ได้นะคะ คริๆ
มิเคยเชื่อในคำพูด นอกจากพฤติกรรม?.
ถ้าคุณมีความคิดเห็นทางการเมืองเมื่อไหร่ ดิฉันว่ามันไม่มีตรงกลางหรอกค่ะ
อย่าตอแหลเลย
เห็นหลายรายแล้วหล่ะค่ะ พวกที่บอกว่าไม่ใช่แดงนะ....เข้ามาแถ อ้างโน่นนี่นั่น
พอโดนด่ามากๆๆเข้า ปุ่มแดงแตกดังโพล๊ะเลย...
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:34
ใครเขาอยากเอาตัวเจ้าปัญหา มาร่วมปฏิรูป
เอาแม้วมานั่งร่วมปฏิรูปด้วยเลยไหม
Edited by phoosana, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:35.
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:41
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
+1000000000000000
แรกเริ่มคนเขาออกมากันเยอะมากๆเพราะไม่เห็นด้วยกับ พรบ นิรโทษกรรม
สภาบ้าบออะไรนั่น ไอพวกแนวคิดเพ้อฝันบางกลุ่มมันแอบสอดใส้เข้ามาทีหลังนี่เอง
ยิ่งลักษณ์ขาก็ยุบสภาให้แล้ว เลือกตั้งใหม่คือทางออกดีที่สุด
แต่คนพวกนี้แมงก็ไม่ยอมง่าย
ได้คืบจะเอาศอก ทิฐิสูง
เอาแต่ความคิดตัวเองเป็นใหญ่ คิดว่าตัวเองเก่งฉลาดกว่าคนอื่นๆ ถุย ฉลาดตายห่าละพวกมิง
แมงไม่ดูเลยว่ามันทำได้มั้ย
ส.ว ชุดปัจจุบันยังอยู่ครบทุกคน
มิงจะเอาอำนาจอะไรไปปลดเขาออก
แล้วเอาอำนาจอะไรมาตั้งสภาบ้าบออะไรนั่น
แล้วควายแดงมันจะยอมรับหรอ ก็ในเมื่อพวกมิงเล่นแต่งตั้งทำกันเองฝ่ายเดียว ใครเขาจะยอมรับ
มิงต้องชนะเลือกตั้งก่อน ต้องผ่านการยอมรับจากคนส่วนมาก่อน
ได้เป็นรัฐบาลแล้วถึงจะมีอำนาจตั้งสภาประชาชนได้ ไอพวกโง่เอ้ย
2 ก.พ. 57 นี้ขอเชิญทุกคนเข้าคูหากาเลือกตั้ง
ช่วยกันออกไปเลือกตั้งเยอะๆ เพื่อสั่งสอนพวกม็อบปัญญาอ่อนเพ้อฝันพวกนี้ให้มันสำนึกมั่ง
สงสัยถ้าวันที่ 2 ก.พ. 57 ไม่มีการเลือกตั้งเกิดขึ้น
คงได้เห็นมีใครบางคนลงไปชักดิ้นชักงอน้ำลายฟูมปากกันบ้างล่ะ
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:48
เมื่อคืนมีน้องคนกลางรักโลกสวยงามคนนึง โพสต์รูปลุงกำนันและมีข้อความว่า "ใครใช้ให้ตำรวจมันเอาอกไปรับกระสุน"
ผมก็เลยเอาคลิปที่เมื่อคืนลุงกำนันพูดไปให้ดูให้ฟัง แล้วก็บอกว่า ถ้าไม่ีมีขอให้ลบซะ เพราะเท่ากับว่าเรากำลังตกอยู่ในวังวน
ของการบิดเบือนข่าวสาร และน้องกำลังทำให้ประชาชนเกิดความแตกแยก เพราะคำใส่ร้ายนี้นะ
สรุปว่า น้องเขาขอโทษ และลบภาพนั้นไป
ถ้าพร้อมที่จะเสียเพื่อน ก็จงหาคำพูดดีๆ ประกอบด้วยหลักฐานอันแน่นหนา เข้าไปอธิบายอย่างเป็นมิตร อย่างน้อยๆ ที่สุด
เมื่อคืนนี้น้องชายผมต้องลบภาพตำรวจบนตึก ที่ฝ่ายนั้นเอามาบิดเบือนใส่ร้ายว่าเป็นคนของ คปท. และน้องข้างบ้าน
ที่เอาภาพลุงกำนันมาพูดได้สำเร็จ
อีกอัน ภาพผุ้ชายที่ถือปืนตั้งแต่ปี 51 ที่ รมต. หัวครวยเอามาใส่ร้าย ภาพนี้ใครแชร์มาผมก็จะเข้าไปอธิบายให้ฟังว่าไม่ใช่
อย่างไร
ลองออกจากบอร์ดแล้วไปสู่เฟซของคนข้างๆ เราจะดีกว่า รับรองเดี๋ยวแนวร่วมกลางๆ ก็หันมาหาเราเอง เพราะเราคือเรา
เป็นเพื่อนหรือพี่ของเขาจริงๆ จับต้องได้ น่าเชื่อถือกว่าเยอะ
ลองดูครับ
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;] [/color]
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 09:51
ปัญหาไม่ได้มาจากการที่ว่า เลือกตั้งแล้วใครแพ้ใครชนะ
แต่อยู่ที่การเคารพกฎหมายและทำกฎหมายให้เข้มแข็ง ลงโทษได้ทันเหตุการณ์ ไม่ให้ชาติเสียหาย
ตอนนี้ยึดฝ่ายบริหารได้ ยึดสภาได้ อีกหน่อยยึดองค์กรอิสระ และ ยึดศาลได้ อะไรจะเกิดขึ้น
มรึงเลือกตั้งมาชนะกรูไม่ว่า เป็นนายกไป แต่อย่าเสรือกทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย อยู่เหนือศาล
แค่นั้นแหละ ที่ประชาชนต้องการ
อย่ามาเห่าว่ากรูมาจากการเลือกตั้ง เพราะการเลือกตั้งไม่ใช่ทุกอย่างของประชาธิปไตย
การตรวจสอบบ้านเมืองอย่างเข้มข้น ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและตุลาการ จำเป็นสำหรับประเทศไทย
สิ่งที่บ่งบอกว่าประเทศไหนพัฒนาแล้วไม่ได้ดูที่ มีตึกสูงมากเท่าไร มีห้างเยอะไหม มีจีดีพีสูงแค่ไหน
แต่ดูที่การศึกษา และ คุณภาพของบุคลากรภายในประเทศ
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 10:53
คุณสุเทพขี่เมฆค่ะ พูดไม่ถูกหู ทำไม่ถูกใจ ก้อนเมฆก็จะสลาย
ไม่มีมวลชนสนับสนุน คุณสุเทพก็ไม่มีอะไรเลย
ไม่เห็นน่ากลัวตรงไหน
แล้วเค้าก็เชิญชวนให้ไปช่วยกันร่วมคิด ร่วมสร้าง อยากให้บ้านเมืองเป็นแบบไหนอย่างไร
ไม่ถูกใจคุณสุเทพ ก็ทำเอง หรือหาคนที่ถูกใจมานำอีกขบวน อีกหลายๆขบวนก็ได้
ไม่มีใครผูกชาติความรักชาติไว้ได้หรอกค่ะ
อย่ามัวแต่เกี่ยงงอนโยกโย้ คนกินบ้านกินเมืองมันตั้งหน้าตั้งตากินอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน
คนจะปกป้องมัวหากระบวนท่า แล้วยังเสียเวลาซ้อมให้พร้อมเพรียงอีก?
ทำค่ะ ทำ นั่งดูแล้ววิพากษ์วิจารณ์เป็นเชียร์บอลอยู่ได้!
ชอบครับ เบิ้ลให้อีกที
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:18
ตอนนี้มีนางเอกประจำรุ่นออกมาตีโพยตีพายว่าจะฆ่าเเกงกันให้ตายถึงจะพอใจใช่ไหม อยากถามมันจริงๆว่าช่วงเสื้อเเดงมาล้อมราชประสงค์มันบริจาคให้นปชไปกี่บาท
จะเเดงก็ไม่เเดง เเอบอยุ่นั่น
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:39
อ่านะ ผมก็ชอบออกไอเดีย ผมก็ไม่เลือกข้างเหลืองหรือแดงเวลาใครผิดใครถูกก็ว่าไปตามเหตุ. แต่แบบว่า ผมไม่บ้าพลัง.คนกลางในโลกไซเบอร์ที่ดิฉันเห็นมีแต่คนที่บ้าพลัง อยากแสดงความเห้น าเสนอไอเดียโน่นนี่นั่น แบบว่า รู้โน่นรู้นี่ไปหมด...
แต่ขมวดปมและตัดสินใจไม่เป้นว่าจะไปซ้ายหรือขวาดีเลยไม่ทำอะไร ได้แต่ติติงโน่นนี่นั่น จ้องแต่จะจับผิด
ดิฉันนิยามพวกนี้ว่า พวกครึ่งบกครึ่งน้ำค่ะ ..แปรผันไปตามสถานการณ์ และชอบอวดภูมิ
ถ้าไงผมขออยู่เฉพาะบนบกไม่เอาอยู่ในน้ำได้ไม๊ครับ
อะเหรอค่ะ แหม ปากบอกว่าอยู่บนบก แต่พฤติกรรมอาจจะดำผุดดำว่ายในน้ำก้ได้นะคะ คริๆ
มิเคยเชื่อในคำพูด นอกจากพฤติกรรม?.
ถ้าคุณมีความคิดเห็นทางการเมืองเมื่อไหร่ ดิฉันว่ามันไม่มีตรงกลางหรอกค่ะ
อย่าตอแหลเลย
เห็นหลายรายแล้วหล่ะค่ะ พวกที่บอกว่าไม่ใช่แดงนะ....เข้ามาแถ อ้างโน่นนี่นั่น
พอโดนด่ามากๆๆเข้า ปุ่มแดงแตกดังโพล๊ะเลย...
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 18:21
ผมพยายามศึกษา คนกลาง ในโลกไซเบอร์ จากชีวิตจริงของพวกเขา (คนใกล้ตัว)
จนที่สุดก็ได้ข้อสรุปบางประการ อันที่น่าสนใจคือ
ผิดหวังกับพรรคที่ตัวเองรัก แต่ก็ไม่ไว้ใจ กปปส.
เพราะกลัวโดนหลอกซ้ำซาก
แนวทางปฏิรูปนะ OK แต่แนวทางการได้มาซึ่งอำนาจ และ สภาประชาชน อันนี้ไม่ชัด...
และโดยเฉพาะ การแต่งตั้งเองโดย กปปส. 100 คน + 300 คน เลือกตั้ง แค่นี้ก็
จบแล้วครับ.. ที่ดันๆ กันอยู่เนี่ยไม่อยากจะคิดว่าคงหวังให้รัฐประหารกันมั่ง
100 คน มีใครบ้าง คงยก.. สนช. เมือปี 49 มาทั้งกระบิ ... แล้วคุณคิดว่าคนอื่นๆ
จะมีใครยอมกันบ้าง
ตัวผมกลับมองในเรื่องของ ปฏิรูปอะไร ? มากกว่าครับ
เมื่อน้ำค้างหยดหล่นบนดอกไม้
ลมรำเพยระเหยหายเมื่อใกล้สาง
กับชีวิตวันนี้ที่บอบบาง
เหมือนน้ำค้างระเหยหายด้วยสายลม
~¤ สนธิกาญจน์ กาญจนาสน์ ¤~
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:42
บอกจะปฏิรูปๆๆ แต่ไม่บอกเนื้อหา คนก็ไม่ไว้ใจสิ ลองประกาศโป้งออกมาสิว่า การปฏิรูปจะกำจัดการซื้อขายตำแหน่งของตำรวจสิ เชื่อเหอะงานนี้ง่ายขึ้นเยอะ ซื้อตำรวจน้อยได้เพียบ เผลอๆเราอาจจะได้เห็นตำรวจเขมรล้วนกัน
Edited by หนุ่มเกาหลีมีแฮงคัก, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:45.
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน