41 ความเห็นในกระทู้นี้

[RakBanHao]

 

 

"มีคลิปเด็กถีบภาพใบหน้าตำรวจอีก 

ตกลงตอนนี้สังคมไทยมีหน่วยยุวชนนาซี 

ยุวชนเรดการ์ดแล้วใช่ไหมคะ 

คุณพ่อคุณแม่คนดีตั้งใจเลี้ยงลูกให้โตมาแบบไหนคะ 

แกนนำบนเวทีควรปรบมือให้ตัวเองหลายๆ รอบนะคะ 

คุณทำได้แล้ว กระพือโหมความเกลียดชัง

ให้ครอบงำทั้งชีวิตจิตใจมนุษย์ (ที่ยังจะคงความเป็น

มนุษย์มีสติสัมปชัญญะอีกนานแค่ไหนไม่รู้)"

"เศร้าจริงๆ คุณหมอ"

 

นิธินันท์ ยอแสงรัตน์ 

ผู้สื่อข่าวอาวุโสเครือเนชั่น

Nithinand Yorsaengrat

โพสต์ในเฟชบุ้คส่วนตัว

25 ธ.ค. 56

https://www.facebook.com/Nithinan

 

ปล.ยุวชนเรดการ์ด ไม่ใช่เสื้อแดงในไทยครับ แต่คือพวกที่เหมาเจ๋อตุงตั้งขึ้นมาครับ เดวเข้าใจกันผิด

 

Edited by RakBanHao, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:41.

[spartacus]

ควรจะสอนเด็ก ด้วยเหตุด้วยผลนะครับ...ให้รู้จักอดทน อดกลั้น..

ตอนนี้ พวกคุณๆทั้งหลายใน พลพรรคขี้ข้า ทักษิณ..มีประโยชน์มากในดารใช้สอนเด็ก..

คือสอนว่าเอาอย่าคนพวกนี้เป็นเยี่ยงอย่าง นี่คือแบบอย่างของ ความชั่ว และต้องบอกต้องอธิบาย ด้วยเหตุด้วยผล..นะครับ

Edited by spartacus, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:38.

[ลาดพร้าว 101]

ควรจะสอนเด็ก ด้วยเหตุด้วยผลนะครับ...ให้รู้จักอดทน อดกลั้น..

ตอนนี้ พวกคุณๆทั้งหลายใน พลพรรคขี้ข้า ทักษิณ..มีประโยชน์มากในดารใช้สอนเด็ก..

คือสอนว่าเอาอย่าคนพวกนี้เป็นเยี่ยงอย่าง นี่คือแบบอย่างของ ความชั่ว และต้องบอกต้องอธิบาย ด้วยเหตุด้วยผล..นะครับ

 

เรื่องนี้ผมก็เห็นด้วยครับ ไม่ควรจะให้เด็กๆทำแบบนี้ เขายังไม่โตมากพอจะมาทำแบบนี้หรอกครับ เลิกทำแบบนี้ซะครับไม่ดี

[HiddenMan]

 ก็ไม่สมควรจริงๆ... ไปร่วมกิจกรรมได้ แต่ก็ควรต้องสอนอย่างมีเหตุมีผล

 

 

 

ทั้ง 2 ฝ่ายเลย... รัฐบาลก็ควรเป็นตัวอย่างที่ดี ไม่ใช่แบบนี้

 

[กระต่ายหมายจันทร์]

พ่อแม่ของน้องเขาปลูกฝังในเรื่องจิตสำนึกธารณะด้านการเมืองให้แก่เด็กเป็นสิ่งที่ถูกต้องดีงาม

ผมว่าประเทศชาติมีอนาคตที่ดีแน่  หากเด็กๆมีจิตสำนึกทางการเมืองเยี่ยงนี้ เขาไม่ได้ทำร้ายใคร

เขาแสดงออกตามสิทธิเสรีภาพที่ถูกต้อง  ผมเป็นห่วงแต่ว่า หากสังคมมีคนแบบนิธินันท์กับหมออนันต์

ผู้ใหญ่ที่มีจิตใจคับแคบ เห็นแก่ตัวเป็นที่ตั้ง และเป็นพวกมิจฉาธิปไตย หากมีมากๆ สังคมไทย

จะล่มสลายเอาง่ายๆ

Edited by กระต่ายหมายจันทร์, 25 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 19:47.

[idecon]

เวลารัถบานhereๆมันโกงเรื่องแทปเล็ตนี่กระทบถึงเด็กมั๊ย
เรื่องการศึกษาเด็กมันยังไม่เว้น
เด็กแสดงออกแค่นี้มันน้อยไป
จะโลกสวยก็เรื่องของมัน

[notcomeng]

นาซี(ฮิตเลอร์)?

 

เพ้อว่ะน้อง     

[Bookmarks]

เด็กเค้าเห็นภาพนี้ ก็คงโกรธน่ะ 

 

[Bookmarks]

[THE THIRD WAY]

ในทางสากล ถือว่า สอนเด็กโดยฝึกปฏิบัติ

หาว่าสอนเด็กให้เป็นนาซี

 

ไม่เข้าท่า

หมายควา ยว่าต้องยอมต่อไปเรื่อยๆ อย่านะ อย่าเถียง อย่าโต้

อย่าขัดขวาง เด๋วผิดศีลธรรม

 

จะเอายังงั้นเรอะ

กรู ไม่เอาว่ะ

[templar]

ต้องแบบนี้ถึงเป็นแดงอารยชน นอกจากจะหลอกคนมาตายแล้ว  เด็กก็ไม่เว้น 

 

 

[Bookmarks]

ผมก็ไม่อยากให้เด็กทำแบบนี้นะครับ มันอันตรายต่อตัวเด็กเอง คนไ่ม่คิดอะไรก็ไม่มีอะไรครับ แต่ถ้าบางตัวมันชั่วเิกินจินตนาการ เด็กจะไม่ปลอดภัย 

[คนเล็กของเล่นใหญ่]

ผมเองก็คิดไปด้วยซ้ำว่า ไม่ควรเอาเด็กออกมาชุมนุมด้วยเลยด้วยซ้ำไปครับ

 

ขี้เกียจอธิบาย แต่ผมว่ามันยังไม่ถึงเวลา ถ้าอายุขนาดวัยรุ่น 15 ขึ้นไป ผมว่าโอเคครับ 

[CrazyDaimon]

ถ้าเป็นเหตุเป็นผล

กปปส. ก็ควรน้อมรับไปพิจารณานะครับ

[nomoreshin]

อันนี้แย่นะคะ
ขอไม่เห็นด้วยจากใจจริงค่ะ
ผู้ปกครองไม่ควรปลูกฝังในเชิงไม่สร้างสรรค์
ควรใช้เหตุผลในการสอนเด็กๆ มากกว่าจะใส่แต่ความเกลียดชังลงไป

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ผมเองก็คิดไปด้วยซ้ำว่า ไม่ควรเอาเด็กออกมาชุมนุมด้วยเลยด้วยซ้ำไปครับ

 

ขี้เกียจอธิบาย แต่ผมว่ามันยังไม่ถึงเวลา ถ้าอายุขนาดวัยรุ่น 15 ขึ้นไป ผมว่าโอเคครับ 

 

ผมไปชุมนุมทางการเมืองกับพ่อแม่ตั้งแต่เด็กเลยครับ

ข้อดีคือเราได้ถูกอบรมให้ใส่ใจเรื่องบ้านเมืองตั้งแต่จำความได้  มันก็ฝังในจิตใต้สำนึกว่าโตขึ้นต้องใส่ใจชาติบ้านเมือง

 

ขอเพียงอย่าเอาเด็กขึ้นไปปราศรัยด่าทอฝ่ายตรงข้ามพอแล้ว

ขึ้นเวทีขอให้ลุงป้าน้าอารักชาติช่วยชาติ แบบนี้ได้ แต่ hate speech ไม่ควรทำเด็ดขาด

[Moo3storey]

หน้าของเด็กกับหน้าที่ของผู้ใหญ่มันต่างกันครับ วุฒิภาวะของเด็กก็ยังมีไม่เท่าผู้ใหญ่ ปลูกฝังจิตสำนึก สอนให้เด็กเป็นคนดี แค่นี้ก็พอครับ

ไม่สนับสนุนให้นำเด็กมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง ไม่ว่าจะฝ่ายไหนก็ตามครับ อย่างยิ่งลักษณ์ใช้ไปป์ โกหกสร้างภาพ อย่างหมวดเจี๊ยบที่แถลงว่ากปปส.ขัดขวางการทำหน้าที่ความเป็นแม่ของยิ่งลักษณ์นี่ก็ผิดเหมือนกัน มันเป็นการละเมิดสิทธิเด็กครับ ต้องช่วยกันขอร้องว่าอย่าทำแบบนี้เลย

[dragon baby]

   ตราบใดที่เรายังเห็นว่า  เด็กยังไม่ควรมีสิทธิในการลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง.....

 

ด้วยเหตุผลเดียวกันนี้  .. ก็ไม่ควรใช้เด็กออกมาเป็นเครื่องมือในทางการเมือง..    

 

 

        ไม่เห็นด้วย..

.

Edited by dragon baby, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 03:49.

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

ผมเองก็คิดไปด้วยซ้ำว่า ไม่ควรเอาเด็กออกมาชุมนุมด้วยเลยด้วยซ้ำไปครับ

 

ขี้เกียจอธิบาย แต่ผมว่ามันยังไม่ถึงเวลา ถ้าอายุขนาดวัยรุ่น 15 ขึ้นไป ผมว่าโอเคครับ 

ผมอธิบายให้ก็ได้ครับ ชอบมาให้ความรู้

คือชอบชี้ทางออกบอกทางสว่างพันธมิตรเหลืองกลายพันธุ์ในนี้

 

คือแบบว่าเด็กมันมีช่วงพัฒนาการต่างๆ  จึงไม่ควรนำเด็กมาชุมนุมกับกำนันเทือกด้วย

บางทีเด็กที่นำไปด้วยเขาอาจจะซึมซับเอาความกักขฬะหยาบคาย ด่าทอของเหล่าแกนนำบนเวที

มันจะนำไปสู่พฤติกรรมเลียนแบบ ทำตาม

 

บางทีเด็กที่นำไปด้วย เขาเห็นการใช้ความรุนแรงของมวลมหาประชาชนที่ไล่ตีคนแก่ เอาปืนจี้หัวถอดผ้า

รุมทุบแท็กซี่รถเมล์  ฆ่าเผาคนบนรถโดยสาร  แล้วซึมซับเอาความ ดิบ ถ่อย เถื่อน เหล่านั้นมา  

อาจนำไปสู่พฤติกรรม ดื้อด้าน  ต่อต้าน ค้านตะบัน ก้าวร้าว  นิสัยชอบใช้ความรุนแรง ในอนาคตได้

 

ส่วนใครจะปลูกฝัง (ฝัง ฮา) สอนลูกหลานและทายาทสืบสกุลว่าการถีบรูปภาพหน้าตำรวจ

 การหัดขึ้นปราศรัยด่าทอยุยงสร้างความเกลียดชั่งคนอื่นตั้งแต่เด็กๆนั้น

 

 มันเป็นการแสดงออกตามสิทธิเสรีภาพที่ถูกต้อง

มันเป็นสิ่งดีงาม  มีจิตสำนึกธารณะที่ดี ใส่ใจในด้านการเมืองตั้งแต่เยาว์วัย

 ผมก็อนุโมทนา สาธุด้วยนะ   เพลียเหลือเกิน  

[Moo3storey]

ผมเองก็คิดไปด้วยซ้ำว่า ไม่ควรเอาเด็กออกมาชุมนุมด้วยเลยด้วยซ้ำไปครับ

ขี้เกียจอธิบาย แต่ผมว่ามันยังไม่ถึงเวลา ถ้าอายุขนาดวัยรุ่น 15 ขึ้นไป ผมว่าโอเคครับ

ผมอธิบายให้ก็ได้ครับ ชอบมาให้ความรู้
คือชอบชี้ทางออกบอกทางสว่างพันธมิตรเหลืองกลายพันธุ์ในนี้

คือแบบว่าเด็กมันมีช่วงพัฒนาการต่างๆ จึงไม่ควรนำเด็กมาชุมนุมกับกำนันเทือกด้วย
บางทีเด็กที่นำไปด้วยเขาอาจจะซึมซับเอาความกักขฬะหยาบคาย ด่าทอของเหล่าแกนนำบนเวที
มันจะนำไปสู่พฤติกรรมเลียนแบบ ทำตาม

บางทีเด็กที่นำไปด้วย เขาเห็นการใช้ความรุนแรงของมวลมหาประชาชนที่ไล่ตีคนแก่ เอาปืนจี้หัวถอดผ้า
รุมทุบแท็กซี่รถเมล์ ฆ่าเผาคนบนรถโดยสาร แล้วซึมซับเอาความ ดิบ ถ่อย เถื่อน เหล่านั้นมา
อาจนำไปสู่พฤติกรรม ดื้อด้าน ต่อต้าน ค้านตะบัน ก้าวร้าว นิสัยชอบใช้ความรุนแรง ในอนาคตได้

ส่วนใครจะปลูกฝัง (ฝัง ฮา) สอนลูกหลานและทายาทสืบสกุลว่าการถีบรูปภาพหน้าตำรวจ
การหัดขึ้นปราศรัยด่าทอยุยงสร้างความเกลียดชั่งคนอื่นตั้งแต่เด็กๆนั้น

มันเป็นการแสดงออกตามสิทธิเสรีภาพที่ถูกต้อง
มันเป็นสิ่งดีงาม มีจิตสำนึกธารณะที่ดี ใส่ใจในด้านการเมืองตั้งแต่เยาว์วัย
ผมก็อนุโมทนา สาธุด้วยนะ เพลียเหลือเกิน

แล้วที่ ยิ่งลักษณ์ใช้น้องไปป์ เป็นเครื่องมือทางการเมือง โกหกว่าลูกตัวเองโดนรังควาญ ถ่ายรูปคู่กับลูกเพื่อใช้ในทางการเมือง แบบนี้ชั่วรึเปล่าครับ ?

โรงเรียนเสื้อแดงสอนเด็กให้ไม่รักชาติ ศาสนา สถาบัน อย่างนี้ชั่วไหมครับ ? ม็อบเสื้อแดงเอาเด็กมาชุมนุมที่ราชมังคลา โดยที่แกนนำวางแผนสร้างความรุนแรง มีการทำให้เกิดการปะทะไล่ฆ่านศ.รามคำแหง แบบนี้ชั่วไหมครับ

แล้วมีการปราศรัยพูดคำหยาบ มีการหมิ่นฯบนเวที มีการยั่วยุให้ผู้ชุมนุมที่มีเด็กอยู่ด้วย ทั้งที่ถูกเกณฑ์มาถูกจ้างมา โดยมีรมว.ศึกษาอยู่บนเวที หมายความว่ายังไงครับ แบบนี้โคตรชั่วรึเปล่าครับ ?

ว่างๆคุณเจ้าพระยาหน้าตาดีช่วยไปสั่งสอนให้ความรู้รมว.ศึกษาด้วยนะครับ

Edited by Moo3storey, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 06:02.

[whiskypeak]

สอนเด็กให้ถีบรูป..ตำหนวดชั่ว..แบบนี้..แน่นอน..ว่า..ไม่ดี..เพราะอาจปลูกฝั่งนิสัยกร้าวร้าว
แต่จะมาบอกว่า..แบบนี้ คือ สอนเด็กให้เป็นนาซี..พูดแบบนี้ ก็เกินไปหน่อย
ปัญหา..มันอยู่ที่การถ่ายทอด หรือการสอนของผู้ใหญ่เนี้ยล่ะ..ว่า
เจอผู้ใหญ่ดีๆ ทำอะไรเพื่อบ้านเพื่อเมือง ก็ควรสอนให้เอาเป็นเยี่ยง..
เจอใครที่หาแต่เรื่องจัญ ไร ใช้แต่เงินฟาดหัวใคร เพื่อมีวันนี้เพราะพี่ให้ ก็อย่าไปเอาอย่าง
และการจะสอนอะไร หรือจะสอนให้แสดงออก กับสิ่งชั่วร้าย..อย่างไร..ที่เด็กๆทำไป..อันนี้ก็..ยอมรับ..ไม่ควร
แต่ถ้ามานั่งพร่ำสอน โกงได้ แต่ต้องมีผลงาน..อันนี้ก็นะ..บรรลัยเถอะ..ประเทศไทย..ไม่ควรอย่างยิ่ง

[sorablade]

เคยเปิดดูช่องแดง asia update เวลาเปิดเวทีเล็กในสถานี มันก็เคยเอาเด็กเล็กมาขึ้นเวทีด่าอภิสิทธิ์ สุเทพด้วยเหมือนกัน

[asawinee]

โดยส่วนตัวเห็นว่าในแต่ละประเด็นต่างๆของการเข้าร่วมชุมนุม ควรมีการแยกแยะพฤติกรรม

 

1 เด็กควรได้รับการปกป้องในการเข้าร่วมชุมนุม

ถ้าเป็นการแสดงพลัง อย่างเช่นการระดมคน ในวันที่ 22 ธค ที่ผ่านมา การชุมนุมมีความปลอดภัย  เด็กจะเข้าร่วมชุมนุมตามผู้ปกครองได้

ห้ามเด็กเข้าใกล้จุดเสี่ยง เช่น แนวการปะทะ การใช้แก๊สน้ำตา กระสุนยาง โดยเด็ดขาด

ผู้ปกครองต้องดูแลเด็กอย่างดี อย่าให้คลาดสายตา

 

2 การฟังการปราศรัย ไม่ว่าจะเป็นที่เวที หรือจาก สื่อทีวี

การปราศรัยบางที่เป็น เรต ท ทหาร  น15  (การปราศรัยที่ให้ความรู้ การนำประวัติศาสตร์มาสอน การนำศิลปวัฒนธรรมมาเผยแพร่บนเวที ฯลฯ ) ผู้ปกครองต้องชี้แนะตลอดเวลา ถ้าทำไม่ได้ ไม่ควรให้เด็กฟัง ส่วนเรต น 18 จนถึง ฉ ฉิ่ง  ห้ามเด็กฟังเด็ดขาด ผู้ใหญ่ต้องยอมเสียสละปิดทีวี หรือพาเด็กออกจากที่ชุมนุม เมื่อผู้ปราศรัยใช้ความหยาบคาย อย่าเห็นแก่ความมันส่วนตัว จนบ่มเพาะความรุนแรง ก้าวร้าวแก่เด็ก

 

3 การให้เด็กมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่แสดงออกในการชุมนุม

ห้ามนำเด็กเป็นโล่ หรือใช้ล่อให้ฝ่ายตรงข้ามกระทำผิดต่อเด็ก

ห้ามนำเด็กไปแสดงออกถึงความรุนแรง ก้าวร้าว อย่างกรณีตัวอย่างของ จขกท ข้างต้น

 

คำวิจารณ์ของนิธินันท์ ยอแสงรัตน์ นักข่าวเนชั่น มีความเห็นซึ่งถูกต้องที่ไม่ควรนำเด็กมาเป็นเครื่องมือในการแสดงออกทางการเมือง

แต่การใช้คำพูดแบบเรดการ์ด มันโอเวอร์เกินไป

 

และที่จริง นิธินันท์ควรพูดประโยคเหล่านี้ตั้งแต่ ปี 53 แล้ว จากการที่เราได้เห็น การใช้เด็กเล็กเป็นโล่มนุษย์ การใช้เด็กเป็นผู้บรรจุกระสุนบั้งไฟ ยิงใส่ทหาร การใช้เด็กมาสวมเสื้อแดงแทบจะทั้งตระกูล

 

ถามนิธินันท์กลับว่า ความรู้สึกช้าไปไหม

[55555]

ผมก็ว่า น่าจะต้องระมัดระวังกันบ้างเหมือนกันเรื่องพวกนี้

 

ผู้ใหญ่อาจปลูกฝังเรื่องประชาธิปไตยที่ถูกต้องกับเด็กได้

 

แต่ต้องระมัดระวังอย่าให้เดินไปในแนวทางที่นำไปสู่ความรุนแรง

 

 

[Rxxxx]

  สอนให้เด็กเกลียดความชั่ว คนชั่ว ดีแล้วครับ

  เวทีคนดี ล้วนแต่ให้ความรู้ด้วยว่าชั่วอย่างไร

  ไม่ใช่เอาแต่ด่าๆๆ ข่มขู่จะฆ่า ทำร้ายคนอื่นเเบบเวทีแดง

   เพียงแต่ผมไม่เห็นด้วยที่ให้เด็กแสดงออกด้วยการถีบรูป ด่าหยาบคาย ฯลฯ นะครับ

 

    ส่วนที่บอกว่าเป็นวิธีการแบบนาซี ผมว่าเป็นอีกฝั่งนึงนะ

   แต่อย่างว่า พวกนี้กล้าพูดแบบนี้กับคนดีเท่านั้น

   แต่ถ้าเป็นพูดถึงอีกฝ่าย พูดแบบนี้ ตำรวจเหลี่ยม ก๊กแดงถามหาตัวแน่นอน

 

Edited by Rarm41, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 11:37.

[G.Maniac]

ไอ้ขี้ข้า

 

อธิบาย 2 รูปนี้ทีสิ

 

 

 

[JSN]

ไอ้ขี้ข้า
 
อธิบาย 2 รูปนี้ทีสิ
 

 
 

นายเวรมาโชว์โง่หน่อย กระทู้มีคำถามยังไม่หมด

[PATTON]

เรียก ว่า   ยุวชนเรด สังสอนให้อนาคตชาติไทยเป็นขี้ข้า ได้เปล่าครับเเบบนี้ 

 

อธิบาย 2 รูปนี้ทีสิ

 

 

 

[ซุ่มเงียบ]

พาลูกไปม็อบก็ไม่น่าจะผิดอะไรนะครับ เพราะพ่อแม่อยู่ใกล้เด็กอยู่แล้วถ้าพบเห็นอะไรที่ไม่ดีก็ต้องสอนลูกแน่นอน

 

แต่กรณีเด็กขึ้นเวทีถ้าเป็นการแสดงผมรับได้นะครับ แต่ถ้าให้เด็กพูดบนเวทีอันนี้ไม่เหมาะ

Edited by ซุ่มเงียบ, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:48.

[อู๋ ฮานามิ]

เสื้อเหลืองก็เคยมีเด็กมาพูดบนเวที 

 

จำลอง - เอ้า ... บอล ปู่ย่าตาทวดเขามาทำอะไรกันนะ ?

บอล - มาทำหน้าที่ ใช้หนี้แผ่นดิน และมาทำบุญค้าบ .......

Edited by อู๋ ฮานามิ, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:52.

[แม้ว ม.7]

[PATTON]

ปลูกฝัง ชุดความคิด ขี้ข้าไพร่ ทาส  ผิดเป็นชอบ  อยากได้ต้องโกง คือ เเนวทางที่ถูกต้องเเล้วหรือ  สังคมไทย

 

เรียก ว่า   ยุวชนเรด สังสอนให้อนาคตชาติไทยเป็นขี้ข้า ได้เปล่าครับเเบบนี้ 

 

อธิบาย 2 รูปนี้ทีสิ

 

 

 

 

Edited by PATTON, 26 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:11.

[สิงห์สนามซ้อม]

จริง ๆ ผมก็เห็นควรว่า ผู้ชุมนุมเป็นคนที่มีสิทธิ์เลือกตั้งนะครับ แต่ก็ห้ามอย่าที่จะมีเด็กมาชุมนุมด้วย

เพราะเด็กก็ควรอยู่ในความดูแลของผู้ปกครอง ถ้าผู้ปกครองมาเด็กก็คงต้องมาด้วย

[เพื่อนร่วมชาติ]

ไอ้เรื่องเด็กนี่ผมก็ไม่เห็นด้วย

 

แต่นิธินันท์คงดีใจจนฟินไปหลายรอบที่สามารถจับผิดม็อบต้านทักษิณได้     

[กีรเต้]

 

 

สุดยอดนักบริหารคนหนึ่ง

[BatMan's Gurl]

ประโยคเดียวจบ โตไปไม่โกงค่ะ

 

ถีบรูปตำรวจขึ้นเวทีด่าใคร ก็ถือว่าเด็กแสดงออกด้วยตัวตนของเค้าเอง  เด็กก็มีอารมณ์  แต่สิ่งหนึ่งที่เด็กๆทำไม่ได้คือ การตอแหลค่ะ   การที่เราสอนลูกหลานให้มีจุดยืนที่เข้มแข็ง ผิดคือผิด ถูกคือถูก เราเห็นว่าเป็นสิ่งที่ดี เมื่อเจอสิ่งที่ไม่ถูกต้องก็พร้อมจะยืนขึ้นพูด  เนื่องจากสังคมไทยตีกรอบว่า เด็กต้องไม่ก้าวร้าว การเป็นเด็กก้าวร้าว จะเป็นเด็กไม่น่ารัก แม้จะเห็นว่าไม่ถูกควร ก็เลยกลายเป็นคนที่เก็บไม่พูด สุดท้าย ไปดูที่เวปโลกสวยสิค่ะ ในโลกของความเป็นจริงตัวเองไม่มีที่ยืน ไม่สามารถแสดงออกถึงความมีตัวตนตัวเองได้  นี่หรือคือบุคคลที่สังคมต้องการ? นี่หรือคือบุคคลที่อยากให้ลูกหลานคุณเป็น?  

 

การที่เด็กแสดงออกในสิ่งที่เค้าเชื่อ  เด็กฝรั่งถึงกล้าโต้ตอบพ่อแม่ครูอาจารย์ด้วยเหตุผล ไม่ใช่เป็นการก้าวร้าว หากเค้าเห็นว่าจุดยืนเค้าถูกต้อง  เด็กไทยก็คงโดนเรียกว่าอกตัญญุ

 

ไม่ต้องไปห่วงเด็กๆหรอกค่ะ เอาเวลาไปหาอาหารใส่สมองกันดีกว่า 

[อาตี๋]

เด็กอาจจะคิดเองก็ได้ครับ  อย่าเอาวัยวุฒิมาจำกัดปิดกั้นเสรีภาพทางความคิดของเด็ก

ปล.ผมได้แนวคิดนี้มาจากเหล่าระบือลั่น    

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

ประโยคเดียวจบ โตไปไม่โกงค่ะ

 

ถีบรูปตำรวจขึ้นเวทีด่าใคร ก็ถือว่าเด็กแสดงออกด้วยตัวตนของเค้าเอง  เด็กก็มีอารมณ์  แต่สิ่งหนึ่งที่เด็กๆทำไม่ได้คือ การตอแหลค่ะ   การที่เราสอนลูกหลานให้มีจุดยืนที่เข้มแข็ง ผิดคือผิด ถูกคือถูก เราเห็นว่าเป็นสิ่งที่ดี เมื่อเจอสิ่งที่ไม่ถูกต้องก็พร้อมจะยืนขึ้นพูด  เนื่องจากสังคมไทยตีกรอบว่า เด็กต้องไม่ก้าวร้าว การเป็นเด็กก้าวร้าว จะเป็นเด็กไม่น่ารัก แม้จะเห็นว่าไม่ถูกควร ก็เลยกลายเป็นคนที่เก็บไม่พูด สุดท้าย ไปดูที่เวปโลกสวยสิค่ะ ในโลกของความเป็นจริงตัวเองไม่มีที่ยืน ไม่สามารถแสดงออกถึงความมีตัวตนตัวเองได้  นี่หรือคือบุคคลที่สังคมต้องการ? นี่หรือคือบุคคลที่อยากให้ลูกหลานคุณเป็น?  

 

การที่เด็กแสดงออกในสิ่งที่เค้าเชื่อ  เด็กฝรั่งถึงกล้าโต้ตอบพ่อแม่ครูอาจารย์ด้วยเหตุผล ไม่ใช่เป็นการก้าวร้าว หากเค้าเห็นว่าจุดยืนเค้าถูกต้อง  เด็กไทยก็คงโดนเรียกว่าอกตัญญุ

 

ไม่ต้องไปห่วงเด็กๆหรอกค่ะ เอาเวลาไปหาอาหารใส่สมองกันดีกว่า 

 

เด็กอาจจะคิดเองก็ได้ครับ  อย่าเอาวัยวุฒิมาจำกัดปิดกั้นเสรีภาพทางความคิดของเด็ก

ปล.ผมได้แนวคิดนี้มาจากเหล่าระบือลั่น    

 

ได้แนวคิดนี้มาจากเหล่าระบือลั่น กร๊ากๆๆๆๆ

[Pasitnat]

1) รูปเด็ก​ยื่น​เท้าไปเตะรถเมลไม่น่าจะบอกอะไรมากนัก จริงไม่จริงก็ไม่รู้
2) เกี่ยว​อะไร​กับ​แกนนำกปปสฟะ

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

1) รูปเด็ก​ยื่น​เท้าไปเตะรถเมลไม่น่าจะบอกอะไรมากนัก จริงไม่จริงก็ไม่รู้
2) เกี่ยว​อะไร​กับ​แกนนำกปปสฟะ

 

 

คุณมองแค่ภาพแล้วเห็นคล้ายกับเด็กเตะรถเมล์ โดยไม่ดูและอ่านอะไรอีกเลยรึ  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[prisonbreak]

ว่าแต่ แกนนำบนเวที ได้ประกาศหรือยัง เกี่ยวกับการนำเด็กมาปราศรัย หรือแสดงออกต่อต้านเชิงก้าวร้าว?

 

ผมไม่สน ที่บอกว่า ม๊อบเสื้อแดงยังทำ ก็ไม่ได้หมายว่าต้องทำตาม หรือเอามาอ้าง

 

ไม่อยากให้ทำอะไรที่ ม๊อบเสื้อแดงมันเคยทำ แค่นั้น

 

[อาตี๋]

 

ประโยคเดียวจบ โตไปไม่โกงค่ะ

 

ถีบรูปตำรวจขึ้นเวทีด่าใคร ก็ถือว่าเด็กแสดงออกด้วยตัวตนของเค้าเอง  เด็กก็มีอารมณ์  แต่สิ่งหนึ่งที่เด็กๆทำไม่ได้คือ การตอแหลค่ะ   การที่เราสอนลูกหลานให้มีจุดยืนที่เข้มแข็ง ผิดคือผิด ถูกคือถูก เราเห็นว่าเป็นสิ่งที่ดี เมื่อเจอสิ่งที่ไม่ถูกต้องก็พร้อมจะยืนขึ้นพูด  เนื่องจากสังคมไทยตีกรอบว่า เด็กต้องไม่ก้าวร้าว การเป็นเด็กก้าวร้าว จะเป็นเด็กไม่น่ารัก แม้จะเห็นว่าไม่ถูกควร ก็เลยกลายเป็นคนที่เก็บไม่พูด สุดท้าย ไปดูที่เวปโลกสวยสิค่ะ ในโลกของความเป็นจริงตัวเองไม่มีที่ยืน ไม่สามารถแสดงออกถึงความมีตัวตนตัวเองได้  นี่หรือคือบุคคลที่สังคมต้องการ? นี่หรือคือบุคคลที่อยากให้ลูกหลานคุณเป็น?  

 

การที่เด็กแสดงออกในสิ่งที่เค้าเชื่อ  เด็กฝรั่งถึงกล้าโต้ตอบพ่อแม่ครูอาจารย์ด้วยเหตุผล ไม่ใช่เป็นการก้าวร้าว หากเค้าเห็นว่าจุดยืนเค้าถูกต้อง  เด็กไทยก็คงโดนเรียกว่าอกตัญญุ

 

ไม่ต้องไปห่วงเด็กๆหรอกค่ะ เอาเวลาไปหาอาหารใส่สมองกันดีกว่า 

 

เด็กอาจจะคิดเองก็ได้ครับ  อย่าเอาวัยวุฒิมาจำกัดปิดกั้นเสรีภาพทางความคิดของเด็ก

ปล.ผมได้แนวคิดนี้มาจากเหล่าระบือลั่น    

 

ได้แนวคิดนี้มาจากเหล่าระบือลั่น กร๊ากๆๆๆๆyoyo_168.gifyoyo_168.gif

 

 

อ้าวไม่จักเหล่าระบือลั่นหรอ

งั้นรู้จักเหล่าลิเบอรัลเกรียนๆรึเปล่า แก๊งค์เดียวกัน    

 

จริงๆไม่ค่อยเห็นด้วยที่จะให้เด็กแสดงพฤติกรรมแบบนี้หรือควรจะห้ามปราม

ถึงแม้ว่าเด็กอาจจะคิดเอง เข้าใจเองก็ได้ (ที่จริงจะประชดพวกกลาง โลกสวย ซึ่งส่วนใหญ่ที่ผมรู้จักชอบบอกว่าเรื่องวัยวุฒิไม่ควรเป็นข้อจำกัดในการแสดงความเห็นของพวกลิเบอรัลตรงนี้ต่างหาก แต่พอเจอรูปนี้ดันไปหาว่าปลูกฝังความเชื่อให้เด็ก เด็กคิดเองไม่ได้)

Edited by อาตี๋, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 12:05.