145 ความเห็นในกระทู้นี้

[papa05]

  เห้นมีหลายเสียง หลายคนบ่นเรื่องจำนำข้าว  ไม่ดี    เป็นผลกระทบต่อประเทศ  ผมคนหนึ่งที่เป็นชาวนา

 

 

จึงขอความเห็นจากกเพื่อนๆๆสมาชิกในนี้   

 

 

  แต่ผมขอให้เหุผลไว้ก่อนว่า  การจำนำข้าวเป้นเร่ืองที่ดีมีประโยชน์ต่อชาวนา  

 

 

อย่างข้าวผม  จำนำ  3  ตัน   ได้ต้นข้าวหรือคุณภาพข้าวเพิ่มอีก  ตันละ  1600  บาทต่อตัน

 

 

  ถ้าขายไปเลย  โดยราคาโรงสีเป็นผู้กำหนดราคา  ราคาตอนนี้  จะอยู่ที่ตันละ 14000    นี้คือราคาหน้าโรงสี  ยังไม่ได้หักความชื้นและสิ่งเจือปน

 

 

 

  ชาวนาทางภาคอิสานทำนาปีละครั้ง   ขายปีละครั้ง    ไม่เหมือนพืชอย่างอื่น  ทีขายได้ตลอด 

 

 

 

                จึงอยากขอความเห็นว่า   ข้าวเป็นสินค้าส่งออกของประเทศมายาวนาน   ราคาต้นทุนสูงมากตอนนี้    ถ้าขายโรงสี   ขาดทุนครับ

 

 

   แล้วสมาชิกคิดยังไงกับโครงการจำนำข้าว

 

 

  ส่นตัวผมว่าดีนะ    ไมไ่ได้กำไรมาก แต่พออยู่ได้

[ของแท้ตราแมวขี่ควายแดง]

ตอนนี้ได้่เงินค่า จำนำข้าวยังครับ ท่านเพื่อนสมาชิก หรือว่านอนกอดใบประทวนอยู่

[papa05]

ผมแบ่งเป็นสองสเต็ป  ขายครึ่งหนี่ง  จำนำครึ่งหนึ่ง  แก้ปัณหา

 

 

ตอนนี้กอดไปประทวนอยู่  อิอิ  แต่ยังไงก้ได้อยู่ดี  ช้าหน่อยดีกว่าโดนโรงสีกดราคา

Edited by papa05, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 13:02.

[แม้ว ม.7]

papa05, on 31 Dec 2013 - 05:45, said:

 

                จึงอยากขอความเห็นว่า   ข้าวเป็นสินค้าส่งออกของประเทศมายาวนาน   

 

แล้วสภาพที่ข้าวไทยขายไม่ได้ หรือถ้าจะขายต้องขายต่ำกว่าเวียดนาม วงการข้าวไทยจะไปรอดหรือครับ

 

แล้วคุณคิดว่าประเทศไทยสามารถขาดทุน3ปี4แสนล้านได้อีกกี่ปี?

 

เชิญอ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง

Quote

 

 

ดร.นิพนธ์ พัวพงศกร นักวิชาการเกียรติคุณ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ) กล่าวว่า สาเหตุที่แท้จริงที่ทำให้ชาวนาไม่ได้รับเงินจาก ธ.ก.ส. มาจากกระทรวงพาณิชย์ที่ไม่มีปัญญาขายข้าว พึ่งอยู่แต่บริษัทใหญ่เพียงเจ้าเดียว แต่มาในช่วงระยะหลังๆ ได้ข่าวมาว่า ใช้บริการ 5 เสือในวงการข้าวช่วยระบายข้าวอย่างหนัก จนเวลานี้ทำให้ข้าวขาว 100% ของไทย ต่ำกว่าราคาข้าวขาวเวียดนาม 5% เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ โดยราคาข้าวขาว 5% ของเวียดนาม (ข้อมูลจาก ORZA.COM) เฉลี่ยที่ 410-420 ดอลลาร์สหรัฐฯต่อตัน ขณะที่ราคาข้าวขาว 100% ของไทยอยู่ที่ 390-400  ดอลลาร์สหรัฐฯต่อตัน
    "กรณีที่รัฐบาลมีความพยายามที่จะขอขยายเพดานกรอบวงเงินหรือเงินกู้ยืมรับจำนำข้าวเกิน 5 แสนล้านบาท นั้นทำไม่ได้ หากกระทำไปเจ้าหน้าที่จะติดคุกกันเป็นแถวแน่เพราะผิดกฎหมายผิดรัฐธรรมนูญ"

http://www.thanonlin...17#.UsJeWPQW2zM

[ant]

ผมก็เป็นชาวนาครับ เข้าร่วมโครงการทั้งประกันราคาและจำนำ ทั้ง 2 โครงการก็ถือว่าดีครับสำหรับผม เพราะต้นทุนการผลิตของผมต่ำ ใช้ปุ๋ยชีวภาพ ไหว้วานเพื่อนๆ และญาติพี่น้อง  ไถ ดำ เก็บเกี่ยว จึงอยู่ได้ทั้งสองโครงการ

แต่พอมาได้ยินความเสียหายของชาติในโครงการจำนำข้าวใน 2 ปีที่ผ่านมาแล้ว..............ผมทำใจไม่ได้จริงๆ ครับ

[papa05]

ครับ  เรามาหาทางออกให้ชาวนา กัน

 

 

 เรื่องคือต้นทุนการทำาตอนนี้สูง

 

 

ค่าครองชีพสูง ในตอนนี้อย่างที่เรารู้กัน

 

 

การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

 

 

ขายข้าวที  เป็นค่าใช้จ่ายเกือบเป็นค่าใช้จ่ายทั้งปี  (ทุนค่าครองชีพ)

 

 

 

                         เห็นมีแต่ว่าแนวทางการรับจำนำไม่ใช่ทางที่ถูกต้อง    ขอแนวทางอื่นบ้างครับ

[Fructose]

จะจำนำกันที่ราคาตันละสองหมื่นก็ไม่มีใครว่าหรอกครับ ถ้าเราสามารถขายออกไป แล้วได้กำไร เหมือนอย่างที่คุยเอาไว้

 

ก่อนอื่นอยากให้เข้าใจว่าประเทศเราไม่ได้ร่ำรวย รายได้ที่เข้ามาในแต่ละปี ไม่เคยพอต่อรายจ่ายที่เราต้องจ่ายออกไป การจะช่วยชาวนา ก็ควรช่วยกันตามสมควร ไอ้ที่ถึงกับต้องไปกู้เงินมาเพื่อช่วยซื้อข้าวนี่มันเกินไปครับ

 

เกษตรกรต้องรู้จักช่วยเหลือตัว เองครับ ถ้าคิดว่าราคามันไม่คุ้ม ทำไมไม่คิดไปทำอย่างอื่น ถ้าไม่มีความรู้ที่จะทำอย่างอื่น ก็ค่อยร้องให้รัฐช่วยจัดหาความรู้มาให้ ไม่ใช่รู้ว่าขาดทุนแน่ๆ ก็ยังดันทุรังทำกันไป อย่างนี้ไม่รอดหรอกครับ

[แม้ว ม.7]

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

ครับ  เรามาหาทางออกให้ชาวนา กัน

 

 

 เรื่องคือต้นทุนการทำาตอนนี้สูง

 

 

ค่าครองชีพสูง ในตอนนี้อย่างที่เรารู้กัน

 

 

การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

 

 

ขายข้าวที  เป็นค่าใช้จ่ายเกือบเป็นค่าใช้จ่ายทั้งปี  (ทุนค่าครองชีพ)

 

 

 

                         เห็นมีแต่ว่าแนวทางการรับจำนำไม่ใช่ทางที่ถูกต้อง    ขอแนวทางอื่นบ้างครับ

 

ประกันราคาสิครับ 

 

ผมว่ามันโง่มากเลยนะที่รัฐบาลไปซื้อข้าวชาวนามาเก็บ

 

แทนที่จะเอาส่วนต่างราคาตลาดกับราคาประกันแล้วจ่ายให้ชาวนาโดยตรงไปเลย ประหยัด ค่าเก็บ ค่าเสื่อมราคา ค่าใช้จ่ายในการขาย

 

รัฐบาลไม่มีทางขายข้าวได้เก่งกว่าเอกชนอยู่แล้ว

[แม้ว ม.7]

ถ้ามีโอกาสผมอยากจะถามทักษิณเหมือนกันว่าจำนำมันดีกว่าประกันราคาข้าวตรงไหน?

 

เพราะผมมองว่าจำนำข้าวมันเป็นนโยบายที่เลวที่สุด

[idecon]

โครงการจำนำข้าวเป็นโครงการที่ดีครับ
เอาเงินส่วนที่พัฒนาประเทศไปทุ่มทั้งหมดเพื่อชาวนามีรายได้เพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย
เราไม่สามารถพัฒนาโครงการศึกษาใหม่ๆได้ เพราะขาดเงิน
เราไม่สามารถพัฒนาด้านสาธารณสุขได้เพราะขาดเงิน
เราไม่สามารถพัฒนาแหล่งน้ำได้เพราะขาดเงิน
ฯลฯ
โครงการพัฒนาด้านอื่นๆจะทำได้ก็ต้องกู้เงินมาใช้
ทำให้เราเห็นเครดิตของประเทศว่าดีแค่ไหน
ชาวนามีประโยชน์และสำคัญต่อประเทศนี้มาก
ชาวนาต้องอยู่ได้
คนอื่นช่างแม่มมัน

[Super@2]

ออกตัวก่อนว่าไม่เคยทำนา ไม่รู้จริงๆ สงสัยนิดนึงนะครับ ไม่ได้มีเจตนาเป็นอื่น

ชาวนา นอกจากทำนาปลูกข้าวแล้ว ไม่ปลูกอย่างอื่นเลยรึครับ ไม่เลี้ยงไก่ เลี้ยงปลา เพาะเห็ด ไรเงี้ย

[papa05]

ชาวนาหรืออย่างผม  ก้ไม่ต้องการอะไรมาก   นโยบายจำนำ  หรือ  ประกัน  มันอยู่ที่รัฐบาลเป็นผู้กำหนด   ถ้าเลือกเขาก็จะเลือกในสิ่งท่เขาคิดว่าดี

 

 

 แต่สำหรับผม  ผมว่าแค่ ถ้าขายให้โรงสี  ตันละ  17000    ก็พอเพียง  ผมเข้าในในราคาตลาดโลก   แต่ถ้าต่ำกว่านี้ไม่ไหวครับ

 

 

 

 มีบางท่านว่าถ้าไม่คุ้มก็ไม่ต้องทำ  ทำอย่างอื่น   ไม่ใช่เขาไม่ทำ เขาก็ทำทุกวิถีทาง มันเอย  อ้อยเอย   ยางเอย

 

 

นาหนึ่งแปลงปลูกสามสี่อย่างแล้วครับ  ถ้าใครไม่รู้ขอให้มาดูก่อนค่อยวิจารณ์นะครับ

[papa05]

Super@2, on 31 Dec 2013 - 06:58, said:

ออกตัวก่อนว่าไม่เคยทำนา ไม่รู้จริงๆ สงสัยนิดนึงนะครับ ไม่ได้มีเจตนาเป็นอื่น

ชาวนา นอกจากทำนาปลูกข้าวแล้ว ไม่ปลูกอย่างอื่นเลยรึครับ ไม่เลี้ยงไก่ เลี้ยงปลา เพาะเห็ด ไรเงี้ย

ทำครับ แต่ทำแบบไม่มาก     ไม่ยึดเป็นอาชีพหลัก   ทำเป็นอาชึพเสริม เล็กๆน้อยๆๆ

[idecon]

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:03, said:

ชาวนาหรืออย่างผม  ก้ไม่ต้องการอะไรมาก   นโยบายจำนำ  หรือ  ประกัน  มันอยู่ที่รัฐบาลเป็นผู้กำหนด   ถ้าเลือกเขาก็จะเลือกในสิ่งท่เขาคิดว่าดี
 
 
 แต่สำหรับผม  ผมว่าแค่ ถ้าขายให้โรงสี  ตันละ  17000    ก็พอเพียง  ผมเข้าในในราคาตลาดโลก   แต่ถ้าต่ำกว่านี้ไม่ไหวครับ
 
 
 
 มีบางท่านว่าถ้าไม่คุ้มก็ไม่ต้องทำ  ทำอย่างอื่น   ไม่ใช่เขาไม่ทำ เขาก็ทำทุกวิถีทาง มันเอย  อ้อยเอย   ยางเอย
 
 
นาหนึ่งแปลงปลูกสามสี่อย่างแล้วครับ  ถ้าใครไม่รู้ขอให้มาดูก่อนค่อยวิจารณ์นะครับ

ขอชัดๆครับ
คุณปลูกยางในที่ดินแปลงเดียวกะปลูกข้าวเหรอ
อยากเห็นเพื่อประดับความรู้

[ต้นหอม]

ขออนุญาตสอบถาม ไม่ทราบว่าปลูกข้าวพันธุ์อะไรคะ

[SINANJU]

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

"การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"

 

อันนี้หมายความว่า ถ้าเราพัฒนา เรื่องน้ำเช่นมีบ่อเก็บกักหรือทำทางน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี นี่จะช่วยเรื่องต้นทุนแรงงานใช่มั้ยครับ?

 

ถ้ามีปัญหาเรื่องต้นทุนอะไรอีกช่วยบอกก็ดีครับ

 

ส่วนเรื่องค่าครองชีพส่วนตัวผมขอไม่นับนะครับ เพราะใช้มากใช้น้อยขึ้นอยู่กับตัวเอง

Edited by SINANJU, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:13.

[analysis]

ชาวนาภาคอีสาน ภาคกลางเนี่ย ถ้าขยันมีที่ทำกินไม่ยากจนขัดสนหรอกครับ 

 

พ่อตาผมที่ภาคอีสานทำนารอบเดียว บางปีปลูกยาสูบ เลี้ยงวัว เลี้ยงไก่ ยังส่งลูกเรียนจบป.ตรีทุกคน โดยไม่ต้องกู้ยืมใดๆ

 

 

ปัจจุบันผมมองว่า การเมืองใช้ชาวนาเป็นเครื่องมือทางการเมืองไปเเล้ว

[idecon]

ผมว่าท่าน จขกท ไม่ใช่ชาวนาแล้วครับ
มั่วตั้งแต่การปลูกพืชหมุนเวียนในนาข้าว
แล้วก็ลักษณะของการทำนาในเขตภาคอิสาน
ที่แตกต่างจากการทำนาในเขตภาคกลาง
ท่านเอามาปนกันเฉยเลย
ลองยืนยันมาอีกทีครับ
ให้เชื่อได้ว่าท่านเป็นชาวนาตัวจริง
ผมทำงานให้กลุ่มเครื่องจักรกลการเกษตรนะท่าน
จึงพอรู้ความแตกต่างทั้งระบบและวิธีการทำนาทั้งสองภาค

[papa05]

idecon, on 31 Dec 2013 - 07:08, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:03, said:

ชาวนาหรืออย่างผม  ก้ไม่ต้องการอะไรมาก   นโยบายจำนำ  หรือ  ประกัน  มันอยู่ที่รัฐบาลเป็นผู้กำหนด   ถ้าเลือกเขาก็จะเลือกในสิ่งท่เขาคิดว่าดี
 
 
 แต่สำหรับผม  ผมว่าแค่ ถ้าขายให้โรงสี  ตันละ  17000    ก็พอเพียง  ผมเข้าในในราคาตลาดโลก   แต่ถ้าต่ำกว่านี้ไม่ไหวครับ
 
 
 
 มีบางท่านว่าถ้าไม่คุ้มก็ไม่ต้องทำ  ทำอย่างอื่น   ไม่ใช่เขาไม่ทำ เขาก็ทำทุกวิถีทาง มันเอย  อ้อยเอย   ยางเอย
 
 
นาหนึ่งแปลงปลูกสามสี่อย่างแล้วครับ  ถ้าใครไม่รู้ขอให้มาดูก่อนค่อยวิจารณ์นะครับ

ขอชัดๆครับ
คุณปลูกยางในที่ดินแปลงเดียวกะปลูกข้าวเหรอ
อยากเห็นเพื่อประดับความรู้

 

นาที่คอนตอนนี้  เป็นออ้ยกะสวนยาง  ครับมีการปรับเปลี่ยนมาหลายปีแล้ว

 

อย่างเช่น  นาหนึ่งแปลง  แถอิสานจะมีพื้นที่ไม่ราบลุ่ม    พื้นที่ที่ไม่เหมาะกับการทำนา  จะปลูกอ้อย หรือยาง  หรือมันครับ

[papa05]

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:12, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

"การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"

 

อันนี้หมายความว่า ถ้าเราพัฒนา เรื่องน้ำเช่นมีบ่อเก็บกักหรือทำทางน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี นี่จะช่วยเรื่องต้นทุนแรงงานใช่มั้ยครับ?

 

ถ้ามีปัญหาเรื่องต้นทุนอะไรอีกช่วยบอกก็ดีครับ

 

ส่วนเรื่องค่าครองชีพส่วนตัวผมขอไม่นับนะครับ เพราะใช้มากใช้น้อยขึ้นอยู่กับตัวเอง

 

 

 

แม้แต่อ่างเก็บน้ำขนาดกลางยังแขังขอดครับหน้าแล้ง    ไม่ใช่เขาไม่ต่อสู้  ปัณหาหลักคือน้ำ ชาวนา  100รายจะขุดสระกันแทบทุกราย  เพื่อเก็บกักน้ำไว้   (สำหรับชาวนที่มีพื้นที่นาน้อยจะไม่ค่อยมี)

[papa05]

analysis, on 31 Dec 2013 - 07:25, said:

ชาวนาภาคอีสาน ภาคกลางเนี่ย ถ้าขยันมีที่ทำกินไม่ยากจนขัดสนหรอกครับ 

 

พ่อตาผมที่ภาคอีสานทำนารอบเดียว บางปีปลูกยาสูบ เลี้ยงวัว เลี้ยงไก่ ยังส่งลูกเรียนจบป.ตรีทุกคน โดยไม่ต้องกู้ยืมใดๆ

 

 

ปัจจุบันผมมองว่า การเมืองใช้ชาวนาเป็นเครื่องมือทางการเมืองไปเเล้ว

 

 

 

   ถูกต้อง  ครับ   มีแต่ไม่มาก อย่างที่เข้าใจ

[SINANJU]

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:35, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:12, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

"การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"

 

อันนี้หมายความว่า ถ้าเราพัฒนา เรื่องน้ำเช่นมีบ่อเก็บกักหรือทำทางน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี นี่จะช่วยเรื่องต้นทุนแรงงานใช่มั้ยครับ?

 

ถ้ามีปัญหาเรื่องต้นทุนอะไรอีกช่วยบอกก็ดีครับ

 

ส่วนเรื่องค่าครองชีพส่วนตัวผมขอไม่นับนะครับ เพราะใช้มากใช้น้อยขึ้นอยู่กับตัวเอง

 

 

 

แม้แต่อ่างเก็บน้ำขนาดกลางยังแขังขอดครับหน้าแล้ง    ไม่ใช่เขาไม่ต่อสู้  ปัณหาหลักคือน้ำ ชาวนา  100รายจะขุดสระกันแทบทุกราย  เพื่อเก็บกักน้ำไว้   (สำหรับชาวนที่มีพื้นที่นาน้อยจะไม่ค่อยมี)

 

ไม่ใช่ครับ ผมหมายถึง ถ้ามีโครงการ เอางบประมาณขุดคลองหรือเชื่อมต่อแม่น้ำโขงอะไรพวกนี้มาน่ะครับ คือเห็นเค้ามีศึกษาไว้ว่าช่วยได้ แต่เห็นพับโครงการ คือผมเข้าใจว่า ที่อิสานปลูกยาก เพราะน้ำไม่ถึงตลอดทั้งปีแบบภาคกลาง ส่วนคำตอบอีกส่วนที่ผมอยากรู้ ถ้าน้ำถึงมันจะลดต้นทุนได้ใช่มั้ยครับ

Edited by SINANJU, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 14:39.

[Zǐlóng สุภาพบุรุษเสียงสาน]

แค่เริ่มต้นก็ผิดแล้ว กลับไปนิยามคำว่า "จำนำ" มาก่อนดีกว่ามั๊ยครับ ก่อนจะคุยกันต่อ   

[papa05]

idecon, on 31 Dec 2013 - 07:27, said:

ผมว่าท่าน จขกท ไม่ใช่ชาวนาแล้วครับ
มั่วตั้งแต่การปลูกพืชหมุนเวียนในนาข้าว
แล้วก็ลักษณะของการทำนาในเขตภาคอิสาน
ที่แตกต่างจากการทำนาในเขตภาคกลาง
ท่านเอามาปนกันเฉยเลย
ลองยืนยันมาอีกทีครับ
ให้เชื่อได้ว่าท่านเป็นชาวนาตัวจริง
ผมทำงานให้กลุ่มเครื่องจักรกลการเกษตรนะท่าน
จึงพอรู้ความแตกต่างทั้งระบบและวิธีการทำนาทั้งสองภาค

  เขาจะแบ่งพื้นที่การทำเกษตรครับ  ที่ใหนเหมาะกับอะไร  เขาจัดแบ่งโซนตามความเหมาะสม ของแต่ละบุคลครับ  ไม่มีกฏตายต้ว   

 

 

ถ้าใครคิดว่าชาวนารอแต่ทำนาอย่างเดียว  คิดผิดครับ   ทำนาคืออาชีพหลักรายได้หลัก เท่านั้น  ความหวังของชาวนาจะอยู่ที่จุดนี้  

 

 

เรื่องประกัน หรือจำนำ  ไม่ใช่ปัณหาของเขา    ราคาที่สมน้ำสมเนื้อคือหัวใจของเรื่อง

 

 

  ถ้าราคาอยู่ที่  16000-18000/ตัน  เขาจะไม่จำนำข้าวกันเลย    เพราะถือว่าราคาคุ้มทุน

[SoloWingBank]

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:44, said:

 

idecon, on 31 Dec 2013 - 07:27, said:

ผมว่าท่าน จขกท ไม่ใช่ชาวนาแล้วครับ
มั่วตั้งแต่การปลูกพืชหมุนเวียนในนาข้าว
แล้วก็ลักษณะของการทำนาในเขตภาคอิสาน
ที่แตกต่างจากการทำนาในเขตภาคกลาง
ท่านเอามาปนกันเฉยเลย
ลองยืนยันมาอีกทีครับ
ให้เชื่อได้ว่าท่านเป็นชาวนาตัวจริง
ผมทำงานให้กลุ่มเครื่องจักรกลการเกษตรนะท่าน
จึงพอรู้ความแตกต่างทั้งระบบและวิธีการทำนาทั้งสองภาค

  เขาจะแบ่งพื้นที่การทำเกษตรครับ  ที่ใหนเหมาะกับอะไร  เขาจัดแบ่งโซนตามความเหมาะสม ของแต่ละบุคลครับ  ไม่มีกฏตายต้ว   

 

 

ถ้าใครคิดว่าชาวนารอแต่ทำนาอย่างเดียว  คิดผิดครับ   ทำนาคืออาชีพหลักรายได้หลัก เท่านั้น  ความหวังของชาวนาจะอยู่ที่จุดนี้  

 

 

เรื่องประกัน หรือจำนำ  ไม่ใช่ปัณหาของเขา    ราคาที่สมน้ำสมเนื้อคือหัวใจของเรื่อง

 

 

  ถ้าราคาอยู่ที่  16000-18000/ตัน  เขาจะไม่จำนำข้าวกันเลย    เพราะถือว่าราคาคุ้มทุน

 

 

ถ้างั้นเราก็ต้องลดปริมาณชาวนาลง เพื่อให้ผลผลิตปริมาณลดลงจนขาดตลาดหรือใกล้จุดจะขาด

[me999]

ปล่อ่ยราคาข้าวให้เป็นไปตามกลไกการตลาดครับ

เป็นความรับผิดชอบของชาวนา ประกอบกับความช่วยเหลือด้านเทคโนโลยีจากรัฐบาล ในการปรับปรุงวิธีการปลูกข้าว, การชลประทาน และพัฒนาพันธุ์ข้าว

ให้ข้าวเป็นเหมือนสินค้าอื่นๆ ที่มีการแข่งขัน

ไม่ควรมีใคร อาชีพใดได้รับสิทธิพิเศษเหนือคนอื่นๆ

 

ขอโทษด้วยที่ความคิดเห็นผมอาจจะดูใจดำ แต่มันคือความเป็นจริงที่ควรจะยอมรับกัน 

ถ้าข้าวเราสู้ตลาดโลกไม่ได้จริงๆ ก็ควรคิดหาผลผลิตอื่นๆ มาชดเชย

ประเทศไทยไม่ได้อยู่ได้เพราะขายข้าวอย่างเดียวครับ

[กล้ากันเกรา]

จำนำข้าวทำได้แค่ในระยะสั้นครับ แต่ส่งผลเสียระยะยาว ชาวนาคิดว่าได้ราคาดีถามหน่อยว่าจะทำตลอดไปได้หรือเปล่า ในระยะยาวข้าวไทยในตลาดโลกจะเป็นอย่างไรถ้าข้าวไทยถูกแย่งตลาดไป1ปี2ปีเราอาจกลับมาได้แต่หากนานกว่านั้นเราอาจเสียตลาดอย่างถาวรก็เป็นได้ และถ้าขายต่างประเทศไม่ได้ราคาข้าวในไทยจะเป็นอย่างไร
ในปีที่ผ่านมารอบการจำนำที่2 ผมขายข้าวในราคาที่ไม่จำนำในราคา 6500-7000บาทเป็นข้าวไม่ชื้น ถ้าชื้นมากก็ไม่ถึง6500 บาท ถามโรงสีเขาบอกว่าถ้าซ้ือแพงกว่านี้เขารอซ้ือข้าวของรัฐบาลไม่ดีกว่าหรอ เพราะเขาปล่อยกันในราคานี้ อยากถามว่าถ้าราคามันต่างกันขนาดนี้มันเกินไปไหม ถ้าผมทำนาเยอะกว่าที่รัฐบาลกำหนดผมขายที่ราคาไม่จำนำที่6000กว่าจะอยู่ได้ไหม ชาวนาคิดแค่ว่าหน้านี้ปีนี้าราคาดีไม่รู้อีก5ปี10ปีจะเป็นอย่างไร

[SINANJU]

me999, on 31 Dec 2013 - 07:55, said:

ปล่อ่ยราคาข้าวให้เป็นไปตามกลไกการตลาดครับ

เป็นความรับผิดชอบของชาวนา ประกอบกับความช่วยเหลือด้านเทคโนโลยีจากรัฐบาล ในการปรับปรุงวิธีการปลูกข้าว, การชลประทาน และพัฒนาพันธุ์ข้าว

ให้ข้าวเป็นเหมือนสินค้าอื่นๆ ที่มีการแข่งขัน

ไม่ควรมีใคร อาชีพใดได้รับสิทธิพิเศษเหนือคนอื่นๆ

 

ขอโทษด้วยที่ความคิดเห็นผมอาจจะดูใจดำ แต่มันคือความเป็นจริงที่ควรจะยอมรับกัน 

ถ้าข้าวเราสู้ตลาดโลกไม่ได้จริงๆ ก็ควรคิดหาผลผลิตอื่นๆ มาชดเชย

ประเทศไทยไม่ได้อยู่ได้เพราะขายข้าวอย่างเดียวครับ

ผมก็คิดแบบนี้แรกๆนะ แต่มันใจจืดไปจริงๆ แถมปรับตัวกันไม่ทันมันน่าเกลียดเกินไปครับ ผมคิดว่าควรจะเป็นลักษณะประกันดีกว่าหรือป่าว เพราะอย่างน้อยใช้งบน้อยกว่า จากนั้นงบที่เหลือเอามาพัฒนาชลประทานแบบองค์รวมกับเทคโนโลยี ตอนนี้ประเด็นคือจำนำมันใช้เงินมากไปจนไม่สามารถพัฒนาเรื่องอื่นได้เลย

[พอล คุง]

บอกตรง ๆ ว่า โครงการจำนำข้าวเป็นโครงการทีี่ห่วยมาก ขอบอก

 

เอาง่าย ๆ เลยนะ จำนำข้าว นะ จริงอยู่ได้เงิน เยอะ ก้อจริง

 

แต่อย่าลืมว่า สินค้าเกษตร ราคาสูงขึ้นเป็นเงา ตามตัว 

 

ผมถามเจ้าของกระทู้่คำเดียวว่า โครงการจำนำข้าวในตอนนี้ กะ โครงการประกันราคา 

 

เจ้าของกระทู้คิดว่า อันไหนมีเงินเก็บเยอะกว่า

 

วานตอบที

Edited by พอล คุง, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:05.

[Gop]

ผมมองว่าความเสียหายหลักอยู่ที่เศรษฐกิจโดยรวมของประเทศมากกว่า เพราะรัฐต้องอุดหนุนด้วยเงินมหาศาลในแต่ละปี และยังทำให้การส่งออกเสียหายด้วย ส่วนประโยชน์ที่ชาวนาได้นั้น ผมยอมรับว่าได้จริงๆ เพราะราคามันสูงขึ้นเห็นๆ เมื่อเทียบกับราคาตลาด

 

ถ้าจะหาทางออก ผมว่ามาตรการระยะสั้นคือเปลี่ยนมาเป็นประกันรายได้ เพราะจะได้ไม่รบกวนกลไกตลาด และรัฐไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากเท่ากับการจำนำ ส่วนแผนระยะยาวคือต้องพัฒนาทั้งระบบชลประทาน และความรู้ความสามารถของเกษตรกรเพื่อเพิ่มรายได้และลดรายจ่าย

[papa05]

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:38, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:35, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:12, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

"การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"

 

อันนี้หมายความว่า ถ้าเราพัฒนา เรื่องน้ำเช่นมีบ่อเก็บกักหรือทำทางน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี นี่จะช่วยเรื่องต้นทุนแรงงานใช่มั้ยครับ?

 

ถ้ามีปัญหาเรื่องต้นทุนอะไรอีกช่วยบอกก็ดีครับ

 

ส่วนเรื่องค่าครองชีพส่วนตัวผมขอไม่นับนะครับ เพราะใช้มากใช้น้อยขึ้นอยู่กับตัวเอง

 

 

 

แม้แต่อ่างเก็บน้ำขนาดกลางยังแขังขอดครับหน้าแล้ง    ไม่ใช่เขาไม่ต่อสู้  ปัณหาหลักคือน้ำ ชาวนา  100รายจะขุดสระกันแทบทุกราย  เพื่อเก็บกักน้ำไว้   (สำหรับชาวนที่มีพื้นที่นาน้อยจะไม่ค่อยมี)

 

ไม่ใช่ครับ ผมหมายถึง ถ้ามีโครงการ เอางบประมาณขุดคลองหรือเชื่อมต่อแม่น้ำโขงอะไรพวกนี้มาน่ะครับ คือเห็นเค้ามีศึกษาไว้ว่าช่วยได้ แต่เห็นพับโครงการ คือผมเข้าใจว่า ที่อิสานปลูกยาก เพราะน้ำไม่ถึงตลอดทั้งปีแบบภาคกลาง ส่วนคำตอบอีกส่วนที่ผมอยากรู้ ถ้าน้ำถึงมันจะลดต้นทุนได้ใช่มั้ยครับ

 

 

 

  โครงการนี้ถ้าจำไม่ผิด  ต้นคิดเป็นของนายประจวบ ไชยสาน   (เขียนผิดขออถัย)  เรื่องโครงการอิสานเขียว  

 

 

 แต่เรื่องทีจะทำให้เหนือ และอิสานเจริญ ก้าวหน้า   มั่งมี ศรีสุข  มักจะถูกเก็บไว้ในลิ้นชักเสมอ  

 

 

ถ้ามีน้ำแบบภาคกลาง นะ  รับรอง  คนอิสานหรือเหนือจะไม่เป็นภาระของประเทศ  (พวกชอบอ้าง)  

 

 

 ถ้าทดน้ำเข้าอิสานได้    เอาไปเลย  หัวใจของคนอิสาน  เขาอยากอยู่ดีทีสุข  อยากทำหาเลี้ยงตัวเอง

 

 

 แต่ปัจจัยหลักของเขาไม่เอื้ออนวย (เรื่องน้ำ)     พื้นที่เขาพร้อม   กำลังพร้อม    พลังใจเกิน100

[SINANJU]

papa05, on 31 Dec 2013 - 08:25, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:38, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:35, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:12, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

"การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"

 

อันนี้หมายความว่า ถ้าเราพัฒนา เรื่องน้ำเช่นมีบ่อเก็บกักหรือทำทางน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี นี่จะช่วยเรื่องต้นทุนแรงงานใช่มั้ยครับ?

 

ถ้ามีปัญหาเรื่องต้นทุนอะไรอีกช่วยบอกก็ดีครับ

 

ส่วนเรื่องค่าครองชีพส่วนตัวผมขอไม่นับนะครับ เพราะใช้มากใช้น้อยขึ้นอยู่กับตัวเอง

 

 

 

แม้แต่อ่างเก็บน้ำขนาดกลางยังแขังขอดครับหน้าแล้ง    ไม่ใช่เขาไม่ต่อสู้  ปัณหาหลักคือน้ำ ชาวนา  100รายจะขุดสระกันแทบทุกราย  เพื่อเก็บกักน้ำไว้   (สำหรับชาวนที่มีพื้นที่นาน้อยจะไม่ค่อยมี)

 

ไม่ใช่ครับ ผมหมายถึง ถ้ามีโครงการ เอางบประมาณขุดคลองหรือเชื่อมต่อแม่น้ำโขงอะไรพวกนี้มาน่ะครับ คือเห็นเค้ามีศึกษาไว้ว่าช่วยได้ แต่เห็นพับโครงการ คือผมเข้าใจว่า ที่อิสานปลูกยาก เพราะน้ำไม่ถึงตลอดทั้งปีแบบภาคกลาง ส่วนคำตอบอีกส่วนที่ผมอยากรู้ ถ้าน้ำถึงมันจะลดต้นทุนได้ใช่มั้ยครับ

 

 

 

  โครงการนี้ถ้าจำไม่ผิด  ต้นคิดเป็นของนายประจวบ ไชยสาน   (เขียนผิดขออถัย)  เรื่องโครงการอิสานเขียว  

 

 

 แต่เรื่องทีจะทำให้เหนือ และอิสานเจริญ ก้าวหน้า   มั่งมี ศรีสุข  มักจะถูกเก็บไว้ในลิ้นชักเสมอ  

 

 

ถ้ามีน้ำแบบภาคกลาง นะ  รับรอง  คนอิสานหรือเหนือจะไม่เป็นภาระของประเทศ  (พวกชอบอ้าง)  

 

 

 ถ้าทดน้ำเข้าอิสานได้    เอาไปเลย  หัวใจของคนอิสาน  เขาอยากอยู่ดีทีสุข  อยากทำหาเลี้ยงตัวเอง

 

 

 แต่ปัจจัยหลักของเขาไม่เอื้ออนวย (เรื่องน้ำ)     พื้นที่เขาพร้อม   กำลังพร้อม    พลังใจเกิน100

 

เห็นความเห็นบนของคุณบอก ประกันก็ไม่เกี่ยง สรุปโอเคใช่มั้ยครับ? ถ้าอย่างนั้นก็มีงบมาพัฒนาต่อเรื่องชลประทาน ใครคิดไม่สำคัญครับ ถ้าทำมันก็ดีอยู่แล้ว เพราะโดนพับมาตลอด ทั้งรัฐบาลล่าสุดด้วยเนี่ยแหละครับ

Edited by SINANJU, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 15:31.

[papa05]

   อ้อลืมบอกไป  ข้าวที่ผมปลูก เป็น  มะลิ  105  ;  วัดต้นทุนข้าวได้  52% 

 

 

 

เป็นข้าวเกรด AAA

                               ******** (ตัวอย่างอ้างอิงนะครับ) **********

[พอล คุง]

papa05, on 31 Dec 2013 - 08:33, said:

   อ้อลืมบอกไป  ข้าวที่ผมปลูก เป็น  มะลิ  105  ;  วัดต้นทุนข้าวได้  52% 

 

 

 

เป็นข้าวเกรด AAA

                               ******** (ตัวอย่างอ้างอิงนะครับ) **********

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

 

เจอเม้นนี้ เข้าไป ผมเงิบจริง ๆ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[papa05]

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 08:28, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 08:25, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:38, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:35, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:12, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

"การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"

 

อันนี้หมายความว่า ถ้าเราพัฒนา เรื่องน้ำเช่นมีบ่อเก็บกักหรือทำทางน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี นี่จะช่วยเรื่องต้นทุนแรงงานใช่มั้ยครับ?

 

ถ้ามีปัญหาเรื่องต้นทุนอะไรอีกช่วยบอกก็ดีครับ

 

ส่วนเรื่องค่าครองชีพส่วนตัวผมขอไม่นับนะครับ เพราะใช้มากใช้น้อยขึ้นอยู่กับตัวเอง

 

 

 

แม้แต่อ่างเก็บน้ำขนาดกลางยังแขังขอดครับหน้าแล้ง    ไม่ใช่เขาไม่ต่อสู้  ปัณหาหลักคือน้ำ ชาวนา  100รายจะขุดสระกันแทบทุกราย  เพื่อเก็บกักน้ำไว้   (สำหรับชาวนที่มีพื้นที่นาน้อยจะไม่ค่อยมี)

 

ไม่ใช่ครับ ผมหมายถึง ถ้ามีโครงการ เอางบประมาณขุดคลองหรือเชื่อมต่อแม่น้ำโขงอะไรพวกนี้มาน่ะครับ คือเห็นเค้ามีศึกษาไว้ว่าช่วยได้ แต่เห็นพับโครงการ คือผมเข้าใจว่า ที่อิสานปลูกยาก เพราะน้ำไม่ถึงตลอดทั้งปีแบบภาคกลาง ส่วนคำตอบอีกส่วนที่ผมอยากรู้ ถ้าน้ำถึงมันจะลดต้นทุนได้ใช่มั้ยครับ

 

 

 

  โครงการนี้ถ้าจำไม่ผิด  ต้นคิดเป็นของนายประจวบ ไชยสาน   (เขียนผิดขออถัย)  เรื่องโครงการอิสานเขียว  

 

 

 แต่เรื่องทีจะทำให้เหนือ และอิสานเจริญ ก้าวหน้า   มั่งมี ศรีสุข  มักจะถูกเก็บไว้ในลิ้นชักเสมอ  

 

 

ถ้ามีน้ำแบบภาคกลาง นะ  รับรอง  คนอิสานหรือเหนือจะไม่เป็นภาระของประเทศ  (พวกชอบอ้าง)  

 

 

 ถ้าทดน้ำเข้าอิสานได้    เอาไปเลย  หัวใจของคนอิสาน  เขาอยากอยู่ดีทีสุข  อยากทำหาเลี้ยงตัวเอง

 

 

 แต่ปัจจัยหลักของเขาไม่เอื้ออนวย (เรื่องน้ำ)     พื้นที่เขาพร้อม   กำลังพร้อม    พลังใจเกิน100

 

เห็นความเห็นบนของคุณบอก ประกันก็ไม่เกี่ยง สรุปโอเคใช่มั้ยครับ? ถ้าอย่างนั้นก็มีงบมาพัฒนาต่อเรื่องชลประทาน ใครคิดไม่สำคัญครับ ถ้าทำมันก็ดีอยู่แล้ว เพราะโดนพับมาตลอด ทั้งรัฐบาลล่าสุดด้วยเนี่ยแหละครับ

 

 

 

     รัฐบาลใหน  ทำอะไร ชาวนาจริงๆๆ  ไม่เคยเกี่ยวครับ   

 

 

 

    จริงๆๆชาวนาไม่เคนมากเรื่องนะครับ  อยากรู้ข้อเท็จจริง  ลองมาสังเกตุตอนขายข้าวสิครับ  แล้วท่านจะเห็นทุกข์ของชาวนา

 

 

 

   ราคาดี  ยุติธรรม    ไม่ถูกเอาเปรียบมากจนเกินไป    

 

 

 

  การจำนำ  เป็นวิธีที่ถูกแต่***************************ลงทุนสูงมากไปหน่อย

 

 

 

  แค่ขายไม่ต่ำกว่า16000   ก็ยอดเยี่ยมแล้วครับ  จริงๆๆ

[SINANJU]

papa05, on 31 Dec 2013 - 08:41, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 08:28, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 08:25, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:38, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 07:35, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 07:12, said:

 

papa05, on 31 Dec 2013 - 06:18, said:

"การทำนาในภาคอิสาน  ต้องอาศัยน้ำฝนเป็นหลัก  ต้องรีบปลูกรีบดำกัน   ฉนั้นการจ้างค่าแรจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้"

 

อันนี้หมายความว่า ถ้าเราพัฒนา เรื่องน้ำเช่นมีบ่อเก็บกักหรือทำทางน้ำให้ใช้ตลอดทั้งปี นี่จะช่วยเรื่องต้นทุนแรงงานใช่มั้ยครับ?

 

ถ้ามีปัญหาเรื่องต้นทุนอะไรอีกช่วยบอกก็ดีครับ

 

ส่วนเรื่องค่าครองชีพส่วนตัวผมขอไม่นับนะครับ เพราะใช้มากใช้น้อยขึ้นอยู่กับตัวเอง

 

 

 

แม้แต่อ่างเก็บน้ำขนาดกลางยังแขังขอดครับหน้าแล้ง    ไม่ใช่เขาไม่ต่อสู้  ปัณหาหลักคือน้ำ ชาวนา  100รายจะขุดสระกันแทบทุกราย  เพื่อเก็บกักน้ำไว้   (สำหรับชาวนที่มีพื้นที่นาน้อยจะไม่ค่อยมี)

 

ไม่ใช่ครับ ผมหมายถึง ถ้ามีโครงการ เอางบประมาณขุดคลองหรือเชื่อมต่อแม่น้ำโขงอะไรพวกนี้มาน่ะครับ คือเห็นเค้ามีศึกษาไว้ว่าช่วยได้ แต่เห็นพับโครงการ คือผมเข้าใจว่า ที่อิสานปลูกยาก เพราะน้ำไม่ถึงตลอดทั้งปีแบบภาคกลาง ส่วนคำตอบอีกส่วนที่ผมอยากรู้ ถ้าน้ำถึงมันจะลดต้นทุนได้ใช่มั้ยครับ

 

 

 

  โครงการนี้ถ้าจำไม่ผิด  ต้นคิดเป็นของนายประจวบ ไชยสาน   (เขียนผิดขออถัย)  เรื่องโครงการอิสานเขียว  

 

 

 แต่เรื่องทีจะทำให้เหนือ และอิสานเจริญ ก้าวหน้า   มั่งมี ศรีสุข  มักจะถูกเก็บไว้ในลิ้นชักเสมอ  

 

 

ถ้ามีน้ำแบบภาคกลาง นะ  รับรอง  คนอิสานหรือเหนือจะไม่เป็นภาระของประเทศ  (พวกชอบอ้าง)  

 

 

 ถ้าทดน้ำเข้าอิสานได้    เอาไปเลย  หัวใจของคนอิสาน  เขาอยากอยู่ดีทีสุข  อยากทำหาเลี้ยงตัวเอง

 

 

 แต่ปัจจัยหลักของเขาไม่เอื้ออนวย (เรื่องน้ำ)     พื้นที่เขาพร้อม   กำลังพร้อม    พลังใจเกิน100

 

เห็นความเห็นบนของคุณบอก ประกันก็ไม่เกี่ยง สรุปโอเคใช่มั้ยครับ? ถ้าอย่างนั้นก็มีงบมาพัฒนาต่อเรื่องชลประทาน ใครคิดไม่สำคัญครับ ถ้าทำมันก็ดีอยู่แล้ว เพราะโดนพับมาตลอด ทั้งรัฐบาลล่าสุดด้วยเนี่ยแหละครับ

 

 

 

     รัฐบาลใหน  ทำอะไร ชาวนาจริงๆๆ  ไม่เคยเกี่ยวครับ   

 

 

 

    จริงๆๆชาวนาไม่เคนมากเรื่องนะครับ  อยากรู้ข้อเท็จจริง  ลองมาสังเกตุตอนขายข้าวสิครับ  แล้วท่านจะเห็นทุกข์ของชาวนา

 

 

 

   ราคาดี  ยุติธรรม    ไม่ถูกเอาเปรียบมากจนเกินไป    

 

 

 

  การจำนำ  เป็นวิธีที่ถูกแต่***************************ลงทุนสูงมากไปหน่อย

 

 

 

  แค่ขายไม่ต่ำกว่า16000   ก็ยอดเยี่ยมแล้วครับ  จริงๆๆ

 

โอเคครับเห็นตรงกันว่า จำนำข้าวลงทุนสูงมาก ดังนั้นก็อย่างที่หลายคนที่นี่บอกแหละครับว่า ช่วยเหลือโดยใช้ประกัน แล้วเอาเงินเหลือไปพัฒนาโครงการชลประทาน เพื่อให้เป็นอย่างที่ท่านบอกว่าคนอิสานไม่เป็นภาระไม่ดีกว่าเหรอครับ?

[oneclick999]

คุณแน่ใจเหรอว่าชาวนาจะอยู่ดีกินดีกับรัฐบาลนี้ นโยบายนี้จริงๆ

 

เงินยังไม่ได้ใช่ไหม ธกส.ออกมาบอกก่อนหน้านี้ว่าได้เตรียมเงินสินเชื่อไว้จำนวนหนึ่งเพื่อให้ชาวนากูเอาไปใช้เพื่อเตรียมเพาะปลูกปีหน้าแก้ขัด

 

คุณลองคิดดูสิว่า เงินยังไม่ได้ แถมรัฐบาลยังส่งเสริมให้เกษตรกรสร้างหนี้เพิ่มอีก หนี้เก่ามีไหม + หนี้ใหม่เพิ่มเข้าไป ปีหนึ่งชาวนาไทยปลูกข้าวได้กี่ครั้ง

 

นี่มันคือนโยบายที่ช่วยเหลือเกษตรกรจริงๆ หรือว่าเป็นนโยบายที่เพิ่มภาระให้ชาวนาและเกษรกรกันแน่ นอนกอดใบประทวนไปสัก 2 ปี คงได้มีชาวนาผูกคอตายขึ้นหน้า 1 แน่

[KGB]

แบบ รถไฟความเร็วสูงเปล่า โครงการดี ทั่วประเทศ จะได้กินผักสดๆ แต่ลงทุนสูงไปหน่อย

[น้องจุบุจุบุ]

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้

เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

[SINANJU]

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 08:53, said:

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้

เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

มันน่าจะมี social เก็บองค์ความรู้เชื่อมต่อให้กับชาวนาและเกษตรกรนะครับ แบบค้นหาองค์ความรู้กันได้ แบบถ้าอย่างบ้านยายคุณทำได้ดี มีเทคนิคอะไร ก็ post บอกกัน ผมว่าไหนๆเดี๋ยวนี้ก็มี tablet กันหมดแล้ว มี wifi ฟรีทั่วประเทศ เห็นประชานิยมแจกกันดีก็น่าจะทำระบบให้เป็นประโยชน์หน่อย

[Gohell]

ข้อเสียของจำนำข้าว

 

1....ช่าวนาได้ไม่ครบ 15000 แต่รัฐเบิก 15000. ส่วนต่างเข้ากระเป๋า นักการเมือง+ข้าราชการ

2....มีข้าวต่างประเทศเจ้ามาสวมสิทธิ ทำให้ประเทศสูญเสียงบประมาณ ซึ่งเป็นภาษีของคนทั้งประเทศ เป็นจำนวนมาก

3...ทำให้การส่งออกน้อยลงมาก เนื่องจากข้าวแพงกว่าประเทศอื่น

4...ทำให้ชาวนาไม่ดิ้นรน เพิ่งแต่รัฐ...แล้วจะพิ่งอีกกี่ปี 10 ปี..หรือ 50ปี หรือ100ปี หรือ 1000ปี

5...เงินจำนวนมากถมอยู่กับการจำนำข้าว เป็นความไม่ยุติธรรมต่อภาคเกษตรส่วนอื่น เช่น ยาง อ้อย มันสัปหลังื และ อื่นอื่น

6..ทำให้นาชาวมองข้ามการพัฒนาคุณภาพพันธุ์ข้าว เน้นแค่ปริมาณ

 

 

[papa05]

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 08:53, said:

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้

เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

 

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 08:53, said:

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้

เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

  ภูมิประเทศที่แตกต่างความต้องการ  ย่อมแตกต่างกันออกไป    ขอบอกตรงนี้  พ้นที่อิสาน ทำนาสองครั้งไม่เหมาะครับ   เคยทดสองทำหลายรอบแล้วไม่ประสบความสำเร็จ

 

 

 มีน้ำอาจทำด้านอื่น  ไม่จำเป็นต้องปลูกข้าว  

 

 

     ส่วนมากเขาจะปลูกพืขระยะสั้น   กันใช้น้ำน้อย 

[น้องจุบุจุบุ]

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 08:57, said:

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 08:53, said:

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้
เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

มันน่าจะมี social เก็บองค์ความรู้เชื่อมต่อให้กับชาวนาและเกษตรกรนะครับ แบบค้นหาองค์ความรู้กันได้ แบบถ้าอย่างบ้านยายคุณทำได้ดี มีเทคนิคอะไร ก็ post บอกกัน ผมว่าไหนๆเดี๋ยวนี้ก็มี tablet กันหมดแล้ว มี wifi ฟรีทั่วประเทศ เห็นประชานิยมแจกกันดีก็น่าจะทำระบบให้เป็นประโยชน์หน่อย

ชาวนาเชื่ออะไรยากครับถ้าไม่เจอกับตัวเอง
จริงๆตอนนี้ผมก็ให้เกษตรอำเภอเข้ามาทำแปลงสาธิต
ให้ชาวบ้านดูอยู่แล้วหลายๆบ้านก็เริ่มเอาไปปรับ
ผมก็ได้แต่สอนการแซมพืช เลี้ยงหมูแบบถูกหลักอนามัย หารายได้เพิ่มแบบปลูกกล้วย
ปลูกต้นทำกระดาษ หาช่องทางขายให้เท่านั้นที่ทำตอนนี้ผมก็
ให้ยายรับซื้อใบกล้วย,รับซื้อต้นยูคา มารวมไว้แล้วเอาไปขายต่อให้
ข้าวบางบ้านที่พอได้แล้วผมก็เริ่มให้ลูกค้าเข้าไปดูว่าบ้านนี้เริ่มเอาไปขายให้ได้รึยัง
อะไรแบบนั้น เรื่องเน็ตนี่ลำบากไปครับคนแถวนี้ไม่เข้าถึงเลยครับ ความรู้ใหม่ๆส่วนมากชาวนาแถวบ้านยาย
จะได้มาจากการประชุมสหกรณ์ที่เกษตรอำเภอทำเอกสารให้เท่านั้น

[SINANJU]

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 09:10, said:

 

SINANJU, on 31 Dec 2013 - 08:57, said:

 

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 08:53, said:

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้
เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

มันน่าจะมี social เก็บองค์ความรู้เชื่อมต่อให้กับชาวนาและเกษตรกรนะครับ แบบค้นหาองค์ความรู้กันได้ แบบถ้าอย่างบ้านยายคุณทำได้ดี มีเทคนิคอะไร ก็ post บอกกัน ผมว่าไหนๆเดี๋ยวนี้ก็มี tablet กันหมดแล้ว มี wifi ฟรีทั่วประเทศ เห็นประชานิยมแจกกันดีก็น่าจะทำระบบให้เป็นประโยชน์หน่อย

ชาวนาเชื่ออะไรยากครับถ้าไม่เจอกับตัวเอง
จริงๆตอนนี้ผมก็ให้เกษตรอำเภอเข้ามาทำแปลงสาธิต
ให้ชาวบ้านดูอยู่แล้วหลายๆบ้านก็เริ่มเอาไปปรับ
ผมก็ได้แต่สอนการแซมพืช เลี้ยงหมูแบบถูกหลักอนามัย หารายได้เพิ่มแบบปลูกกล้วย
ปลูกต้นทำกระดาษ หาช่องทางขายให้เท่านั้นที่ทำตอนนี้ผมก็
ให้ยายรับซื้อใบกล้วย,รับซื้อต้นยูคา มารวมไว้แล้วเอาไปขายต่อให้
ข้าวบางบ้านที่พอได้แล้วผมก็เริ่มให้ลูกค้าเข้าไปดูว่าบ้านนี้เริ่มเอาไปขายให้ได้รึยัง
อะไรแบบนั้น เรื่องเน็ตนี่ลำบากไปครับคนแถวนี้ไม่เข้าถึงเลยครับ ความรู้ใหม่ๆส่วนมากชาวนาแถวบ้านยาย
จะได้มาจากการประชุมสหกรณ์ที่เกษตรอำเภอทำเอกสารให้เท่านั้น

 

กรรม wifi ฟรีทั่วประเทศ ความล้มเหลวของรัฐบาลยิ่งลักษณ์จริงๆ ของท่านก็ไปไม่ถึง

Edited by SINANJU, 31 ธันวาคม พ.ศ. 2556 - 16:13.

[น้องจุบุจุบุ]

papa05, on 31 Dec 2013 - 09:10, said:

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 08:53, said:

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้
เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

 

น้องจุบุจุบุ, on 31 Dec 2013 - 08:53, said:

ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการจำนำและประกัน
ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องไปอุ้มทุกปี
แทนที่จะเอาเงินไปพัฒนาพันธุ์ข้าวพื้นฐานให้มันดี
ตรงตามต้องการที่คนกินและคนต้องการสร้างไทยให้เป็นตลาด
ไม่ใช่ไปพัฒนาให้ตรงตามภูมิประเทศเพียงอย่างเดียว
และราคาแพงกว่าชาวนาธรรมดาเข้าถึงได้ยากแบบตอนนี้
เรื่องน้ำผมว่าไม่เกี่ยวมันเจ๊งเพราะคนไปทำนาหน้าแล้งต่างหาก
บ้านยายผมทำนาแค่2ครั้งต่อปีปลูกข้าวหอมมะลิแล้วเพราะรวยแล้ว
เพราะมีแขกมาเลมาซื้อข้าวที่นาตั้งนานแล้วตั้งแต่ยังปลูกข้าวขาว
ราคาก็ดีเพราะแขกชอบที่นาไม่ใช้เคมีเลยแล้วเพราะ
ไม่ใช้เคมีใช้ธรรมชาติแบบขี้หมูน้ำสะเดาหยวกกล้วยอะไรแบบนั้น
ทุนต่อไร่เลยต่ำแต่เหนื่อยหน่อยเพราะต้องทำเองหลายอย่างให้ลูกน้องทำได้บางอย่าง
ตอนหน้าแล้งปลูกถั่ว ปลูกพืชระยะสั้นเอาไปขายแทน
เพื่อให้ดินได้พัก ชาวนาส่วนใหญ่ไม่พักทำอีกต้องใช้ปุ่ยใช้เคมีมาปรับดิน
บางทีถึงกับเผา ต้นทุนก็เยอะทำมาก็ขายยากเพราะข้าวคุณภาพต่ำ
ต้องมาจำใจขาย โดนกดราคาก็ต้องยอมเพราะดอกเบี้ยที่เชื่อของไว้มันเยอะ
แต่ถ้าเป็นข้าวที่ดีมีคนต้องการเยอะมันจะไม่ดีกว่ามาอุ้มทุกๆปีหรอกหรอ

  ภูมิประเทศที่แตกต่างความต้องการ  ย่อมแตกต่างกันออกไป    ขอบอกตรงนี้  พ้นที่อิสาน ทำนาสองครั้งไม่เหมาะครับ   เคยทดสองทำหลายรอบแล้วไม่ประสบความสำเร็จ
 
 
 มีน้ำอาจทำด้านอื่น  ไม่จำเป็นต้องปลูกข้าว  
 
 
     ส่วนมากเขาจะปลูกพืขระยะสั้น   กันใช้น้ำน้อย

ทำสามรอบรึเปล่าถึงไม่สำเร็จ
สองรอบไม่น่ามีปัญหานะ หรือปกติทำแค่รอบเดียว?
บ้านยายตอนนี้กำลังจะลอง หอมมะลิแดงรอบหน้าแล้วเนี่ย

[papa05]

ปัณหานก  กะราคาต่ำไม่เป็นที่ต้องการของตลาด  น้ำไม่พอ 

[DoctorK]

ผมไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ เลยไม่อยากแสดงความเห็นอะไรมาก

แต่เคยศึกษาเรื่องจำนำ แบบงูๆปลาๆ อยู่บ้างเหมือนกัน

 

ในความเข้าใจของผม ความต่างของจำนำ vs ประกัน (ไม่รวมการโกง) คือ

 

จำนำ - ได้เยอะกว่า แต่ถ้าเกิด อุบัติเหตุจนไม่มีข้าวมา อดได้ตังค์นะจ๊ะ

เช่น น้ำท่วมข้าวตาย ก็อดตังค์ (ถ้าได้แปลว่าเป็นลูกครึ่งจำนำ+ประกันแล้ว)

 

ประกัน - อาจจะได้น้อยกว่า แต่ได้แน่นอน แม้จะเกิดอุบัติเหตุ จนไม่มีข้าวมาก็ตาม

 

ผมมองว่าคนส่วนใหญ่ไม่คิดเผื่ออุบัติเหตุไว้หรอก หลายคนจึงชอบจำนำมากกว่าเพราะได้เยอะกว่า(มั๊งนะ)

 

ส่วนตัวผมชอบลูกครึ่ง จำนำ+ประกัน มากกว่านะ คือได้ตังค์เยอะ แถมมีประกันไว้ด้วย

แต่มันคงจะเปลืองงบประมาณไปหน่อย

 

 

 

หากมีอะไรผิดพลาดก็ขออภัย และ เชิญชี้แนะครับ

 

   

[papa05]

โครงการแต่ละโดรงการ ถ้านำไปใช้ อย่างถุกต้อง  ก็คงไม่มีปัณหา 

 

 

ไม่ว่าจำนำหรือ ประกัน   ดีหมด  ชอบหมด  โดยส่วนตัว   ถ้าราคา  16000-18000  นี้  ผมว่าไม่ต้องทั้งสองโครงการ

 

 

ชาวนาอยู่ได้ด้วยลำแช้งของตนเอง   พึ่งพาตนเองได้  เพราะผมเป็นชาวนาเป็นตัวแทนชาวนารู้ปัณหาทุกขั้นตอน

 

ถ้าเราควบคุมโรงสี ให้ซื้อราคาเป็นธรรมกับชาวนา    ชาวนาก็ไม่ต้องพึ่งนโยบายรัฐให้ช่วยเหลือ   เพราะการปลูก กำไรจะโดนตัดทุกปีทุกราย

 

  เขาจะพูดเลย  บางเจ้า ข้าวดี  คุณภาพข้าว  มาครบ  แต่โดนกดราคา  โดนปล้นต่อหน้าต่อตา   โกงต่อหน้าต่อตา

 

 

 ผมเป็นชาวนามาค่อนชีวิต   ทำนา ปีละ  ยี่สิบไร่ ไม่เคยรวย  แค่เสมอตัว  กำไรคือข้าวที่เก็บไว้กิน

 

 

       โรงสีไม่มีที่นาแต่เป็นผู้กำหนดราคา     กำไรแค่หนึ่งโรงกี่ล้าน  ต่อปี       ส่วนต่างตรงนี้ ครับน่าคิด

[nf9]

ลูกน้องทำหอมมะลิเหมือนกัน  ช่วงปลายตุลาลากลับบ้านไปเกี่ยวข้าว เห็นว่าขายเป็นข้าวสดไม่วัดความชื้น

 

ให้กับโรงสี ตันละ15000  ถามว่าพอใจมั๊ย เค้าว่าไม่มีปัญหานะ 

 

 

หอมมะลิทำได้ปีละครั้ง  ถ้าอาศัยจ้างเอา ตั้งแต่มีค่า300  ค่าจ้างดำนาก็เด้งเป็น350 แถมต้องเลี้ยงข้าว  ค่าจ้างหว่านปุ๋ย คุมหญ้า

 

ค่าจ้างรถเกี่ยวอีก  ไร่ละ680  แน่นอนว่าต้องแพงนะ เพราะเอารถภาคกลางไปรับจ้างเกี่ยว (เป็นแถวบ้านไร่ละ380) 

 

นอกเหนือจากต้นทุนปกติ ค่าข้าวปลูก ค่าปุ๋ย ค่ายา ค่าน้ำมันวิดน้ำ

 

 

ที่บอกว่าพอ  เพราะเจ้านี่ทำเองทั้งหมด  ตัดส่วนที่เป็นค่าจ้างออกไป แม้แต่รถเกี่ยวก็ไม่ใช้ เกี่ยวกันเอง แปลงข้างๆมาช่วยกันบ้าง 

 

ดูว่าย้อนยุคนะ  แต่มันช่วยตัดปัญหาต้นทุนที่เพิ่มขึ้นได้

 

อีกอย่าง จำได้ว่า ต้นปี55 กท.เกษตร มียุทธศาสร์เรื่องการปลูกพืชอินทรีย์ หรือปลอดสาร  ประกาศได้อาทิตย์เดียว 

 

นายทุนค้าปุ๋ยยา จัดม็อบมาเดินเป็นระเบียบ แอนตี้นโยบายนี้  ทุกอย่างก็หายไปกับสายลม  แต่แถวภาคกลางเริ่มลดต้นทุนเรื่องปุ๋ยได้ซักปีแล้วนะ

[cabala]

ผมว่า จขกท คงหลงประเด็นแล้วล่ะครับ เขาไม่ได้กังวลเรื่องจำนำข้าวตันล่ะเท่าไร แต่ประเด็น  คือ

 

เรื่องการคอรัปชั่น กับการ ตรวจสอบ

 

เพราะว่ามันไม่สามารถทำได้เลย