94 ความเห็นในกระทู้นี้

[webster]

" นักการเมืองแ...ม่งเลวเหมือนกันหมด เลือกไปก็เหมือนๆกันทุกพรรค ".......ง่ายดีโทษคนอื่นไว้ก่อน

 

หรือไม่มีสติปัญญาเอง ไม่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองอย่างรอบด้าน  จนแยกไม่ออกว่านักการเมืองคนไหนดีคนไหนเลว

[templar]

 

 

ปัญหามันอยู่ตรงนี้ล่ะท่าน  " คนดี " มันมีให้เลือกหรือเปล่า หรือมันไม่ดีพอๆกัน  หากมีคนดีจริง เค้าก็เลือกกันแล้วล่ะ

 

ทุกวันนี้มีสองพรรคใหญ่แข่งกันทุกคนรู้อยู่แล้ว

 

คำถามคือ " พรรคประชาธิปัตย์ กับ พรรคเพื่อไทย " พรรคไหนดีกว่ากัน เป็นคำถามที่ให้คนในประเทศเลือก

 

หากวันใดที่พรรคประชาธิปัตย์ " แสดงตัวให้เห็นว่าดีกว่าพรรคเพื่อไทย " เมื่อนั้นคนย่อมเลือก

 

แต่ที่คนไม่เลือกเพราะอะไร " เพราะประชาธิปัตย์ยังแสดงตัวไม่ให้เห็นว่าดีกว่าพรรคการเมืองอื่นอย่างไรหรือเปล่า"

 

ความจริง ประชาธิปัตย์ ไม่ได้แพ้เพราะการซื้อเสียง

 

แต่พรรคประชาธิปัตย์แพ้ " เพราะซื้อใจคนไม่ได้ต่างหาก"

 

 

อยากให้นิยามคำว่า  ซื้อใจไม่ได้หน่อยครับ  เผื่อพรรค ปชป จะได้เอาไปปรับปรุง

 

หน้าที่ของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย  มี 4 อย่าง

 

คัดเลือก    ตรวจสอบ   คัดค้าน   ถอดถอน   

 

แต่ทำไมพรรคเพื่อไทยพยายามจะให้เราได้สิทธิเพียงข้อเดียว  คือ  การคัดเลือก  

 

ทำไมพรรคเพื่อไทยต้องขัดขวางพรรคฝ่ายค้าน  ไม่ให้เขาอภิปราย  

 

และเมื่อเขาอภิปรายไม่ได้  เขาก็ฟ้องประธานสภา  เมื่อประธานสภาไม่ฟัง

 

เขาก็ต้องมาฟ้องคนที่ใหญ่กว่า  ก็คือประชาชน

 

 

จะเป็นนายกก็เป็นไป  อย่ามายุ่งกับกระบวนการตรวจสอบ

 

สมัครเข้ามาพวกคุณก็ได้ทำงาน  จนกระทั่งคุณไปยุ่งกับกระบวนการตรวจสอบ  เขาถึงไปไล่คุณ

 

ยิ่งลักษณ์เข้ามาก็ได้ทำงาน  แล้วก็ไปยุ่งกระบวนการตรวจสอบ เขาถึงไล่คุณ

 

พูดตรง ๆ ก็คือว่า  ถ้าคุณเป็นคนดีไม่มีใครทำอะไรคุณได้  แต่สิ่งที่เกิดขึ้นวพวกคุณทำตัวเองทั้งนั้น

[spartacus]

กระทู้เก่าแกร่ง ก็ไม่ตอบ..ดันมาตั้งกระทู้..ขอให้คนอื่นตอบ
คนหรือนี่..ครับ

[50satang]

ความจริง ประชาธิปัตย์ ไม่ได้แพ้เพราะการซื้อเสียง
 
แต่พรรคประชาธิปัตย์แพ้ " เพราะซื้อใจคนไม่ได้ต่างหาก"

ซื้อใจคนโดยการบอกว่า

ไม่เลือกไม่ได้เงินจำนำข้าว??

ไม่เลือกไม่ได้ค่าแรง 300??

 

 

ท่านเข้าใจถูกต้อง แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดหรอก สาเหตุที่มีคนเลือกเพื่อไทยเยอะ อาจเป็นได้ว่า

1. ประเทศไทยนั้นมีจุดด้อยคือ " คนจนเยอะกว่าคนรวย มากถึงมากที่สุด" ทักษิณทำจุดด้อยนั้นให้กลายเป็นประโยชน์ " ซื้อใจคนจนได้ ก็ได้ชัยชนะแล้ว " ต้องยอมรับว่าเขาเป็นนักธุรกิจที่เก่ง เขาอาจมองประชาชนเป็นฐานลูกค้า ลูกค้ารู้จักเขาเยอะ ด้วยโครงการประชานิยม แต่เมื่อก่อนไม่สุดขั้วขนาดนี้ เช่น กองทุนเงินล้าน OTOP 30 บาทรักษาทุกโรค และอืนๆ ( อย่าเยอะ เดี๋ยวกลายเป็นโปรโมทพรรคซะงั้น) สิ่งเหล่านี้ออกมาในรูปนโยบายพรรค และถ้าสิ่งเหล่านี้ไม่ดี มีพรรคการเมืองใดเสนอสิ่งที่ดีกว่าหรือไม่ คำตอบคือ " ไม่มี " หากจำนำข้าวไม่ดี แล้วอะไรล่ะที่ดีกับชาวนา ค่าแรง 300 ไม่ดี มีพรรคใดเสนอทางเลือกที่ดีกว่านี้มั้ย คำตอบคือ " ไม่มี " มีเพียงการโจมตีนโยบายเหล่านี้เท่านั้น ไม่มีนโยบายทางเลือกอื่นที่ดีกว่าให้คนเลือกเลย

 

2. การรัฐประหาร ทำให้เป็นนำประเด็นปลุกระดม ประชาชนถูกริดรอนสิทธิ สร้างคนเห็นต่างมากมายไม่ว่าจะเป็นประชาชนธรรมดา หรือนักวิชาการ

 

3. การยุบพรรค อย่าลืมว่านักการเมืองแต่ละคนย่อมมีฐานเสียงของตัวอยู่แล้ว ยิ่งตัดสิทธิ์นักการเมืองเยอะมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเป็นการสร้างฐานเสียงให้พรรคเพื่อไทยมากขึ้นเท่านั้น

 

4. นี่สำคัญ เรามองว่า " การใช้คำพูดแบ่งแยกคน แบ่งแยกความเห็นต่าง แบ่งแยกชนชั้น แบ่งแยกการศึกษา " นี่ล่ะก็ใช่  บางคนที่เห็นต่างกับการรัฐประหาร บางคนที่เห็นต่างเรื่องกฎหมาย บางคนที่เป็นประเภทหัวก้าวหน้าเกินเหตุ แค่ใครที่มีความเห็นต่างก็โดนมองเป็นอีกฝ่ายแล้ว บางสถานการณ์บีบให้คนเป็นอีกฝ่ายโดยไม่รู้ตัว คำพูดเรื่องชนชั้น คำพูดเรื่องอาชีพ บางคำพูดถึงขนาดแยกคนมีประสิทธิภาพ ไม่มีประสิทธิภาพ การมีสิทธิมีเสียงไม่เท่ากัน เสียงใครน้ำหนักเยอะกว่า 

 

5. เรามองว่าประชาธิปัตย์ยังเข้าถึงคนส่วนใหญ่ไม่ได้เลย และมองไม่เห็นเลยว่าจะชนะใจคนได้อย่างไร ทั้งนโยบาย ทั้งภาพการไม่ทุจริต และยิ่งตัดสิทธิ์ ถอดถอน ยุบพรรค มากเท่าไหร่ อีกพรรคจะยิ่งมีคะแนนเสียงเพิ่มมากเท่านั้น

 

6. ชัยชนะไม่ได้อยู่ที่การล้มอีกพรรค ยุบอีกพรรคได้ แต่อยู่ที่การดึงคนเห็นต่างมาเข้าร่วมให้มากที่สุดต่างหาก แต่สิ่งที่เห็นทุกวันนี้ " ประชาธิปัตย์กำลังสร้างคนเห็นต่างเพิ่ม " ทั้งวาทะกรรมต่างๆ การสร้างความเดือดร้อนให้ผู้คน ถึงจะมีสภาประชาชน มีการปฏิรูปยังไง " เรายังมองไม่เห็นทางที่ประชาธิปัตย์จะชนะได้เลย "

[tonythebest]

ไม่มีใครอยากให้มีการแบ่งชนชั้นสำหรับการใช้สิทธิ์หรอกครับ

เว้นเสียแต่ว่า การใช้สิทธิ์นั้น เป็นการใช้แบบชุ่ยๆ ไม่ศึกษา ไม่ผ่านระบบคัดกรองทางความคิด

การใช้สิทธิ์เช่นนั้น เป็นอันตรายต่อผลรวมไปทั้งหมด

 

การคิดประเด็นแบ่งตามการศึกษานั้น

เป็นเพียงแนวคิดหนึ่ง ที่มีการพยายามเสนอ เพื่อแก้ปัญหานี้

บางท่าน อาจคิดไปถึงระบบสอบ การลงทะเบียนล่วงหน้า หรืออีกหลายๆ วิธี

มันก็เป็นแค่วิธีคัดกรองเพื่อให้ได้ผลดีที่สุด เท่าที่จะนึกกันออก

 

หากว่า ข้อเสนอที่เป็นการจำกัดสิทธิ์ที่ไม่ได้มอบความเท่าเทียมเสมอภาค

ยังไงก็คงตกไป 

อย่าไปสนใจสิ่งที่ จขกท พยายามตอกลิ่มไปเลยครับ

[50satang]

 

 

 

คำถามคือ " พรรคประชาธิปัตย์ กับ พรรคเพื่อไทย " พรรคไหนดีกว่ากัน เป็นคำถามที่ให้คนในประเทศเลือก

แต่พรรคประชาธิปัตย์แพ้ " เพราะซื้อใจคนไม่ได้ต่างหาก"

 

อยากให้นิยามคำว่า  ซื้อใจไม่ได้หน่อยครับ  เผื่อพรรค ปชป จะได้เอาไปปรับปรุง

 

หน้าที่ของประชาชนในระบอบประชาธิปไตย  มี 4 อย่าง

 

คัดเลือก    ตรวจสอบ   คัดค้าน   ถอดถอน   

 

แต่ทำไมพรรคเพื่อไทยพยายามจะให้เราได้สิทธิเพียงข้อเดียว  คือ  การคัดเลือก  

 

ทำไมพรรคเพื่อไทยต้องขัดขวางพรรคฝ่ายค้าน  ไม่ให้เขาอภิปราย  

 

และเมื่อเขาอภิปรายไม่ได้  เขาก็ฟ้องประธานสภา  เมื่อประธานสภาไม่ฟัง

 

เขาก็ต้องมาฟ้องคนที่ใหญ่กว่า  ก็คือประชาชน

 

 

จะเป็นนายกก็เป็นไป  อย่ามายุ่งกับกระบวนการตรวจสอบ

 

สมัครเข้ามาพวกคุณก็ได้ทำงาน  จนกระทั่งคุณไปยุ่งกับกระบวนการตรวจสอบ  เขาถึงไปไล่คุณ

 

ยิ่งลักษณ์เข้ามาก็ได้ทำงาน  แล้วก็ไปยุ่งกระบวนการตรวจสอบ เขาถึงไล่คุณ

 

พูดตรง ๆ ก็คือว่า  ถ้าคุณเป็นคนดีไม่มีใครทำอะไรคุณได้  แต่สิ่งที่เกิดขึ้นวพวกคุณทำตัวเองทั้งนั้น

 

มันคือการสร้างความนิยม สร้างฐานเสียง ไม่ได้นั่นล่ะ แต่เราชอบมองการหาเสียง การสร้างความนิยม ว่า " การซื้อใจ " พรรคประชาธิปัตย์ตรวจสอบเก่งนั่นก็จริง เป็นฝ่ายค้านที่ดีนั่นก็จริง

แต่สิ่งเหล่านั้นมันช่วยสร้างคะแนนเสียงได้มากจริงหรือ " เราไม่ได้ชอบพรรคเพื่อไทย " แต่ยังมองไม่เห็นเลยว่า " ประชาธิปัตย์จะทำยังไงให้ชนะใจคนเห็นต่างได้ก็เท่านั้น

 

 

[Moo3storey]

สิทธิเท่ากัน แต่หน้าที่ต่างกัน เจ้าพระยาหน้าตาดีมีสิทธิ์เท่ากับด็อกเตอร์โสภณ อยากจะโพสอะไรก็ได้ มันเป็นสิทธิ์ แต่เจ้าพระยาหน้าตาดีไม่สามารถทำหน้าที่ของ MOD ได้ นี่คือความแตกต่างระหว่างคำว่า "หน้าที่" และ "สิทธิ์"

ถ้าใครๆเกิดมาก็เป็นอาจารย์สอนมหาลัยได้ แล้วจะเรียนกันไปทำไม
ถ้าใครๆเกิดมาก็ผ่าตัดได้แล้วจะมีคนเรียนไปเรียนหมอทำไม
ถ้าใครๆเกิดมาก็ขับเครื่องบินได้แล้วจะมีคนไปแข่งขันกันสอบไปเรียนเป็นนักบินทำไม

ที่เรียนก็เพื่อให้มีความรู้ความสามารถทำหน้าที่(ประกอบวิชาชีพได้) แต่ไม่ได้เรียนเพื่อให้มีสิทธิ์ คำว่าสิทธิ์เกิดมาก็มีติดตัวกันทุกคน มันมีอยู่แล้ว เจ้าพระยาหน้าตาดีเกิดมาก็มีสิทธิ์เท่าเทียมกับพานทองแท้ลูกทักษิณ

Edited by Moo3storey, 3 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:19.

[Bookmarks]

 

มันไม่เกี่ยวกับวุฒิการศึกษา  แต่สิ่งที่จำเป็นสำหรับประชาชนทุกคนคือ  

 

ความรู้ความเข้าใจด้านการเมืองที่ถูกต้อง  

 

 

 

ผมมีเพื่อนอยู่คนนึงมันเรียนพยาบาล  มันบอกว่าการเมืองน่าเบื่อ  ทำมาหากินไปดีกว่า

 

กับคุณลุงอีกคนหนึ่งแกถีบซาเล้งเก็บของเก่า  แต่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองอยู่ตลอด

 

ถ้าในความคิดผมผมว่าลุงแกควรจะได้มากกว่าหนึ่งเสียงนะ  เพื่อนผมมันน่าจะได้ครึ่งเสียง

 

แต่ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นไปได้ยาก  เพราะมันไม่มีเครื่องวัดความรู้ด้านการเมืองก่อน

 

การเลือกตั้ง  

 

 

 

ปัญหาคือ  เราจะทำอย่างไรให้คนที่พร้อมและมีความเข้าใจด้านการเมืองที่ถูกต้อง  ให้คนกลุ่มนี้

 

มีสิทธิมีเสียงมากกว่า  คนที่ไม่รับไม่รู้ด้านการเมืองอะไรเลย  ยกตัวอย่างการเลือกตั้ง  

 

เราตัดสิทธิ์คนที่ไม่ไปเลือกตั้ง  ไม่สามารถสมัครรับเลือกตั้ง  หรือลงชื่อถอดถอนหรือเสนอร่างกฎหมายได้

 

เช่นเีดียวกัน  

 

 

สรุป

 

คนที่ไม่สนใจทางการเมือง  เอาแต่ดูว่านโยบายประชานิยมไหนถูกใจ  

หรือใครให้เงินเพื่อซื้อเสียงแล้วก็กาเลือกพรรคนั้น

"ไม่ควรมีสิทธิ์มีเสียง"  

เท่ากับคนที่เลือกตั้งอย่างเข้าใจ  รู้ว่าเงินภาษีเป็นของประชาชนทุกคน  

ไม่ใช่ของนักการเมือง

 

ปัญหามันอยู่ที่นักการเมืองนี่ล่ะท่าน  ถามหน่อยมันมีสักคนมั้ยที่ดีน่ะ

คือมองดูเหมือนมันเลวกันหมด

คนบางกลุ่ม " บังเอิญว่าเยอะ" ก็เลยหันไปเลือก " นักการเมืองที่ซื้อใจ แบ่งผลประโยชน์ให้ "

 

อาจจะหมายถึงวาทะกรรมที่ว่า " โกงแล้วแบ่ง "

 

เพราะนักการเมืองที่บอกว่าตัวเองขาวสะอาด โจมตีนักการเมืองที่โกง

 

นักการเมืองกลุ่มนั้นยังทำตัวไม่ให้เห็นความแตกต่างจาก " นักการเมืองที่โกงเลยแม้แต่น้อย "

 

หากมีนักการเมืองสักพรรค สักกลุ่ม ที่ทำตัวขาวสะอาดจริง คงมีคนเลือกเยอะไม่น้อย

 

ไม่จริงหรอกครับ นักการเมืองที่ไม่โกง คนก็ไม่เลือก แต่เลือกที่ผลประโยชน์ เราถูกปลูกฝังว่า นโยบายอะไรที่เราได้ประโยชน์ ใ้ห้ไปเลือกต่างหาก วิธีแก้ตัวให้ตัวเองดูดี ที่ไปเลือกนักการเมืองโคตรโกง ก็คือการ ทำให้คนที่เราไม่เลือก เป็นคนเลวเหมือนๆ กัน 

[แม้ว ม.7]

ก็ที่บ้านเมืองมันเละทุกวันนี้ก็เพราะมันรู้จักแต่สิทธิ์แต่ไม่รู้จักหน้าที่

 

ก่อนที่มึงจะขออะไรจากรัฐมึงหัดคิดซะมั่งว่าเคยให้อะไรรัฐแล้วหรือยัง(ดัดแปลงจากอมตะวาจาของเคนเนดี้)

 

ขนาด ส.ส. มันก็ยังรู้จักแต่สิทธิ์(บินฟรี เงินเดือนแสน รักษาฟรี iPadฟรี) แต่แค่หน้าที่ลงคะแนนในสภามันไม่รู้จัก...

 

[Andiond Thunder]

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

 

 

หลาย ๆ กระทู้ของ เจ้าพระยาอาบอบนวด

 

ผมก็จะมองข้ามไม่ให้ราคา แต่ในเมื่อให้เกียรติผมในชื่อหัวข้อกระทู้เลยเข้ามาตอบซะหน่อย

 

ผมสงสาร เข้าใจว่าปีใหม่ เจ้าพระยาอาบอบนวด คงใช้เงินหมด เลยเข้ามาปั่นกระทู้หาเงิน เลยสงเคราะห์เขาสักหน่อย

คนคอนหวันป่าวครับเนี่ย รูปจักที่เที่ยวในตำนานของคอนหวันด้วย หุหุ

 

 

ไม่ใช่ครับ ผมคนกทม. แต่เมื่อก่อนทำงานต้องนั่งรถผ่าน สถานที่นี่ตรงถนนศรีอยุธยาครับ

 

 

นี่เป็นอีกแนวความคิดนึง ที่เราขอต่อต้านเป็นอย่างมาก และยังมีหลายคำพูด หลายถ้อยคำ หลายประโยค ที่อาจส่งผลให้ประเทศล่มจม

- คำพูดแบบนี้ล่ะ ที่ส่อให้ประเทศไม่มีวันเจริญ คำพูดที่ดูแคลนคนด้อยกว่า อาจจะเรื่องการศึกษา ฐานะ หรือเรื่องอื่นๆอีกมาก บัณฑิตที่ร่ำเรียนมาที่เรียกว่าบัณฑิตย่อมหมายถึงผู้รู้ แล้วท่านเป็นผู้รู้แบบไหนกันที่ดูถูกคนอื่น แม้เราจะไม่ชอบทักษิณ เบื่อหน่ายกับการเมืองยังไง เราก็ไม่เห็นด้วยกับวาทะกรรมเหล่านี้

- คำพูดเหล่านี้เป็นไปในลักษณะแบ่งแยกคน ยิ่งทุกวันนี้ต่างสีเสื้อต่างพยายามแบ่งแยกคน บางสีสร้างวาทะกรรม รากหญ้า ไพร่ หาคนเข้าพวกด้วยแล้ว คำพูดเหล่านี้ล่ะ ที่่ช่วยให้คนเหล่านั้นเชื่อเรื่องชนชั้น และหันหน้าเป็นอีกฝ่ายโดยไม่รู้ตัว

- หากท่านรู้จริง ท่านย่อมรู้ว่า ประเทศไทยนี้ อัตราส่วนคนจนมากกว่าคนรวยหลายเท่าตัวนัก แล้วท่านจะทำยังไงกับความแตกต่างเหล่านี้ ท่านทำได้เพียงช่วยแบ่งแยกคนงั้นหรือ

- บัณฑิตผู้ที่อ้างว่าเป็นผู้รู้ที่ดี ย่อมต้องบอกต้องชี้ทางให้ผู้ไม่รู้ หรือรู้น้อยกว่า รู้ตาม ไม่ใช่ใช้คำพูด ใช้วาทะกรรม ดูแคลนอย่างนั้น หากท่านไม่ชักนำ ไม่ชี้ชวน ใช้คำพูดเหล่านี้แล้ว ใครจะเชื่อตามท่านกันล่ะ

- บัณฑิตผู้รู้ ท่านย่อมต้องรู้ว่า ประเทศนี้ ไม่มีวันเป็นประเทศได้ หากขาดคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งไป ไม่ว่าจะบัณฑิต ชาวนา ชาวไร่ คนเก็บขยะ คนกวาดถนน ทุกคน ทุกกลุ่มต่างหาก ที่ทำให้ประเทศกลายเป็นประเทศได้

- หากท่านผู้รู้ ไม่ยอมชี้นำผู้อื่นไปในทางที่ดี ท่านก็อย่าใช้วาทะกรรมเหล่านี้ มาแบ่งแยกคนเลย เพราะเรากำลังมองว่า " ท่านต่างหากคือผู้ที่โง่เขลาที่สุด"

 

ใจเย็น ๆ ครับท่าน อ่านโค้ดลายเซ็นต์ผมดี ๆ ครับ อย่างที่ตอบในข้างต้น ความหมายผมไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้นครับ

 

http://www.oknation....t.php?id=341582

 

 

ไหนคุณบอกชอบความคิดแบบตรงไปตรงมาของซู่โม่ตู้

เหตุใดกลับลำเปลี่ยนองศาได้ไวแท้ ส่วนที่คุณเขียนตอบไว้ รอการโต้แย้งได้ครับเร็วๆนี้  ขอหนุกหนานกับสมาชิกท่านอื่นก่อน

เดี๋ยวจะมีคนฟ้องให้ม็อดลบกระทู้ ให้คุยpmส่วนตัวอีก  ปล.... ยินดีอย่างมากที่ท่าน50satang กลับมา มาให้ความเห็นในมู้นี้ครับ  

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

มันไม่เกี่ยวกับวุฒิการศึกษา  แต่สิ่งที่จำเป็นสำหรับประชาชนทุกคนคือ  

 

ความรู้ความเข้าใจด้านการเมืองที่ถูกต้อง  

 

 

 

ผมมีเพื่อนอยู่คนนึงมันเรียนพยาบาล  มันบอกว่าการเมืองน่าเบื่อ  ทำมาหากินไปดีกว่า

 

กับคุณลุงอีกคนหนึ่งแกถีบซาเล้งเก็บของเก่า  แต่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองอยู่ตลอด

 

ถ้าในความคิดผมผมว่าลุงแกควรจะได้มากกว่าหนึ่งเสียงนะ  เพื่อนผมมันน่าจะได้ครึ่งเสียง

 

แต่ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นไปได้ยาก  เพราะมันไม่มีเครื่องวัดความรู้ด้านการเมืองก่อน

 

การเลือกตั้ง  

 

 

 

ปัญหาคือ  เราจะทำอย่างไรให้คนที่พร้อมและมีความเข้าใจด้านการเมืองที่ถูกต้อง  ให้คนกลุ่มนี้

 

มีสิทธิมีเสียงมากกว่า  คนที่ไม่รับไม่รู้ด้านการเมืองอะไรเลย  ยกตัวอย่างการเลือกตั้ง  

 

เราตัดสิทธิ์คนที่ไม่ไปเลือกตั้ง  ไม่สามารถสมัครรับเลือกตั้ง  หรือลงชื่อถอดถอนหรือเสนอร่างกฎหมายได้

 

เช่นเีดียวกัน  

 

 

สรุป

 

คนที่ไม่สนใจทางการเมือง  เอาแต่ดูว่านโยบายประชานิยมไหนถูกใจ  

หรือใครให้เงินเพื่อซื้อเสียงแล้วก็กาเลือกพรรคนั้น

"ไม่ควรมีสิทธิ์มีเสียง"  

เท่ากับคนที่เลือกตั้งอย่างเข้าใจ  รู้ว่าเงินภาษีเป็นของประชาชนทุกคน  

ไม่ใช่ของนักการเมือง

 

คุณบอกเองนี้ครับ ในความเป็นจริงมันเป็นไปได้ยาก  เพราะมันไม่มีเครื่องวัดความรู้ด้านการเมืองก่อนการเลือกตั้ง  

 

ตกลงแล้วคุณใช้เครื่องมืออะไรวัด หรือคุณมีญาณพิเศษหยั่งรู้คนอื่นได้อย่างแม่นยำล่ะครับ

 

ถึงได้เห็นมีการเขียนสรุปว่าคนนั้นคนนี้เขาไม่สนใจการเมือง จึงไม่ควรมีสิทธิ์มีเสียง

 

ที่เขียนมามันขัดแย้งขัดขากันเอง แบบว่าสะดุดยอดหญ้าหัวทิ่มเลยนะนั้น

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

คุณป่วยหนัก ด้วยโรคที่ไม่ค่อยได้พบ หมอเจ้าของไข้ตัดสินใจจัดประชุมขอความเห็น 

 

ชีวิตคุณ อนาคตของคนในครอบครัวคุณ ขึ้นกับการตัดสินใจลงมติครั้งนี้

 

คุณอยากให้เฉพาะแพทย์ผู้เชี่ยวชาญใช่หรือไม่ ที่มีสิทธิประชุมและตัดสินใจ?

 

ถ้าอยากให้หลากหลายก็ได้นะ...

 

ตามมาทั้งโรงพยาบาลเลย ลงมติตามหลักประชาธิปไตย

 

แต่พอดีว่า เวรเปล ซึ่งการศึกษาเฉลี่ยระดับ ม.ปลาย แต่มีคนเยอะกว่าหน่วยอื่น ซึ่งพวกเค้าคุยกันมาก่อน แล้วเห็นตรงกันว่า 

 

ควรผ่าร่างคุณออกเป็นสองส่วน แล้วค่อยๆคุ้ยๆๆ หาจุดที่บกพร่อง ถ้าไม่หาย ก็เอาไปเป็นอาจารย์ใหญ่เลย

 

คุณจะเอาแบบนั้นไหมครับ?

 

คุณเป็นอะไรมากเปล่าครับ  กำลังคุยเรื่อง สิทธิ 

คุณเขียนอะไรมาให้อ่านเนี้ย หน้าที่หมอก็หน้าทีหมอ  เวรเปลก็หน้าที่เปลเวร  จับมายำรวมกันซะได้กับเรื่อง สิทธิ 

[Bayonet]

เอาเหตุผลมาโพสให้กับ  "คนมีปัญหาทางจิตเพศขั้นรุนแรงฟัง"  มันจะได้เรื่องหรือครับ

 

ก่อนสิ้นปี มันพล่ามบอกเจอกันหลังปีใหม่  ยังไม่ทันไร่มันโพสแพล็บ ๆ ๆ ติ่งนังปูอีกล่ะ 

 

พอโดนทัก ก็โกยแน่บหายแว้บไป  เพราะโพสผิดลืมสลับไอดี

 

ก็จิตไม่ปกติอ่ะ  จะเอาบรรทัดฐานของคนปกติ มาใช้ได้อย่างไร

 

[G.Maniac]

 

คุณป่วยหนัก ด้วยโรคที่ไม่ค่อยได้พบ หมอเจ้าของไข้ตัดสินใจจัดประชุมขอความเห็น 

 

ชีวิตคุณ อนาคตของคนในครอบครัวคุณ ขึ้นกับการตัดสินใจลงมติครั้งนี้

 

คุณอยากให้เฉพาะแพทย์ผู้เชี่ยวชาญใช่หรือไม่ ที่มีสิทธิประชุมและตัดสินใจ?

 

ถ้าอยากให้หลากหลายก็ได้นะ...

 

ตามมาทั้งโรงพยาบาลเลย ลงมติตามหลักประชาธิปไตย

 

แต่พอดีว่า เวรเปล ซึ่งการศึกษาเฉลี่ยระดับ ม.ปลาย แต่มีคนเยอะกว่าหน่วยอื่น ซึ่งพวกเค้าคุยกันมาก่อน แล้วเห็นตรงกันว่า 

 

ควรผ่าร่างคุณออกเป็นสองส่วน แล้วค่อยๆคุ้ยๆๆ หาจุดที่บกพร่อง ถ้าไม่หาย ก็เอาไปเป็นอาจารย์ใหญ่เลย

 

คุณจะเอาแบบนั้นไหมครับ?

 

คุณเป็นอะไรมากเปล่าครับ  กำลังคุยเรื่อง สิทธิ 

คุณเขียนอะไรมาให้อ่านเนี้ย หน้าที่หมอก็หน้าทีหมอ  เวรเปลก็หน้าที่เปลเวร  จับมายำรวมกันซะได้กับเรื่อง สิทธิ 

 

 

 

ในที่สุด คุณก็มาแถกอย่างไร้ยางอายเช่นเทือกเถาของคุณเช่นเคย

 

คนส่วนใหญ่ในนี้เค้าก็เข้าใจกันว่ามันคือการเปรียบเทียบถึง "สิทธิและการปราศจากความรู้ในการใช้สิทธินั้น"

 

สมมุติ คนๆหนึ่ง เรียนจบ ป.3 ครึ่ง ไม่ได้ ป.4 ทำนามาทั้งชีวิต ฟังแต่แกนนำ-หัวคะแนนมันพูดให้ฟังว่าใครดี-ใครไม่ดี

 

คุณว่า คนๆนั้น ควรได้ตัดสินความเป็นความตาย ความเจริญหรือเสื่อมถอยของประเทศไหม?

 

ถ้าของแค่นี้คุณไม่เข้าใจจริงๆผมว่า สติปัญญาของคุณมันต่ำเกินกว่าจะมาถกเรื่องยากๆอย่างการเมืองนะ

 

และยอมรับเถอะ บอร์ดนี้มันเกินกว่าสติปัญญาของคุณ 

Edited by G.Maniac, 4 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:20.

[idolation]

 

 

คุณป่วยหนัก ด้วยโรคที่ไม่ค่อยได้พบ หมอเจ้าของไข้ตัดสินใจจัดประชุมขอความเห็น 

 

ชีวิตคุณ อนาคตของคนในครอบครัวคุณ ขึ้นกับการตัดสินใจลงมติครั้งนี้

 

คุณอยากให้เฉพาะแพทย์ผู้เชี่ยวชาญใช่หรือไม่ ที่มีสิทธิประชุมและตัดสินใจ?

 

ถ้าอยากให้หลากหลายก็ได้นะ...

 

ตามมาทั้งโรงพยาบาลเลย ลงมติตามหลักประชาธิปไตย

 

แต่พอดีว่า เวรเปล ซึ่งการศึกษาเฉลี่ยระดับ ม.ปลาย แต่มีคนเยอะกว่าหน่วยอื่น ซึ่งพวกเค้าคุยกันมาก่อน แล้วเห็นตรงกันว่า 

 

ควรผ่าร่างคุณออกเป็นสองส่วน แล้วค่อยๆคุ้ยๆๆ หาจุดที่บกพร่อง ถ้าไม่หาย ก็เอาไปเป็นอาจารย์ใหญ่เลย

 

คุณจะเอาแบบนั้นไหมครับ?

 

คุณเป็นอะไรมากเปล่าครับ  กำลังคุยเรื่อง สิทธิ 

คุณเขียนอะไรมาให้อ่านเนี้ย หน้าที่หมอก็หน้าทีหมอ  เวรเปลก็หน้าที่เปลเวร  จับมายำรวมกันซะได้กับเรื่อง สิทธิ 

 

 

 

ในที่สุด คุณก็มาแถกอย่างไร้ยางอายเช่นเทือกเถาของคุณเช่นเคย

 

คนส่วนใหญ่ในนี้เค้าก็เข้าใจกับว่ามันคือการเปรียบเทียบถึง "สิทธิและการปราศจากความรู้ในการใช้สิทธินั้น"

 

สมมุติ คนๆหนึ่ง เรียนจบ ป.3 ครึ่ง ไม่ได้ ป.4 ทำนามาทั้งชีวิต ฟังแต่แกนนำ-หัวคะแนนมันพูดให้ฟังว่าใครดี-ใครไม่ดี

 

คุณว่า คนๆนั้น ควรได้ตัดสินความเป็นความตาย ความเจริญหรือเสื่อมถอยของประเทศไหม?

 

ถ้าของแค่นี้คุณไม่เข้าใจจริงๆผมว่า สติปัญญาของคุณมันต่ำเกินกว่าจะมาถกเรื่องยากๆอย่างการเมืองนะ

 

และยอมรับเถอะ บอร์ดนี้มันเกินกว่าสติปัญญาของคุณ 

 

 

หน้าตาแย่คิดว่าทำไมคนอายุต่ำกว่า 18 ถึงไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งครับ

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

 

 

 

คุณป่วยหนัก ด้วยโรคที่ไม่ค่อยได้พบ หมอเจ้าของไข้ตัดสินใจจัดประชุมขอความเห็น 

 

ชีวิตคุณ อนาคตของคนในครอบครัวคุณ ขึ้นกับการตัดสินใจลงมติครั้งนี้

 

คุณอยากให้เฉพาะแพทย์ผู้เชี่ยวชาญใช่หรือไม่ ที่มีสิทธิประชุมและตัดสินใจ?

 

ถ้าอยากให้หลากหลายก็ได้นะ...

 

ตามมาทั้งโรงพยาบาลเลย ลงมติตามหลักประชาธิปไตย

 

แต่พอดีว่า เวรเปล ซึ่งการศึกษาเฉลี่ยระดับ ม.ปลาย แต่มีคนเยอะกว่าหน่วยอื่น ซึ่งพวกเค้าคุยกันมาก่อน แล้วเห็นตรงกันว่า 

 

ควรผ่าร่างคุณออกเป็นสองส่วน แล้วค่อยๆคุ้ยๆๆ หาจุดที่บกพร่อง ถ้าไม่หาย ก็เอาไปเป็นอาจารย์ใหญ่เลย

 

คุณจะเอาแบบนั้นไหมครับ?

 

คุณเป็นอะไรมากเปล่าครับ  กำลังคุยเรื่อง สิทธิ 

คุณเขียนอะไรมาให้อ่านเนี้ย หน้าที่หมอก็หน้าทีหมอ  เวรเปลก็หน้าที่เปลเวร  จับมายำรวมกันซะได้กับเรื่อง สิทธิ 

 

 

 

ในที่สุด คุณก็มาแถกอย่างไร้ยางอายเช่นเทือกเถาของคุณเช่นเคย

 

คนส่วนใหญ่ในนี้เค้าก็เข้าใจกับว่ามันคือการเปรียบเทียบถึง "สิทธิและการปราศจากความรู้ในการใช้สิทธินั้น"

 

สมมุติ คนๆหนึ่ง เรียนจบ ป.3 ครึ่ง ไม่ได้ ป.4 ทำนามาทั้งชีวิต ฟังแต่แกนนำ-หัวคะแนนมันพูดให้ฟังว่าใครดี-ใครไม่ดี

 

คุณว่า คนๆนั้น ควรได้ตัดสินความเป็นความตาย ความเจริญหรือเสื่อมถอยของประเทศไหม?

 

ถ้าของแค่นี้คุณไม่เข้าใจจริงๆผมว่า สติปัญญาของคุณมันต่ำเกินกว่าจะมาถกเรื่องยากๆอย่างการเมืองนะ

 

และยอมรับเถอะ บอร์ดนี้มันเกินกว่าสติปัญญาของคุณ 

 

 

หน้าตาแย่คิดว่าทำไมคนอายุต่ำกว่า 18 ถึงไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งครับ

 

 

พูดเปรียบเทียบอ้อมค้อมให้เสียเวลาไปเปล่าๆ         ทำไมไม่บอกตรงๆไปเลย

กุลีไม่มีสิทธิเลือกตั้งเท่าบัณฑิต                               เปลเวรไม่มีสิทธิเลือกตั้งเท่าหมอ

คนไม่มีการศึกษาจบ ป 3 ป4 ไม่มีความรู้ที่จะไปเลือกตั้งเลือกตัวแทนของเขา

 

คนหนึ่งคนตลอกชีวิตเขาทำแต่ไร่นาเรอะครับ เขาไม่ทำอย่างอื่น  ไม่ได้เรียนรู้อะไร จากที่ใดอีกเลยหรือครับ

นอกจากชีวิตที่ทำแต่ไร่นา      คนหนึ่งคนตลอกชีวิตเขานั่งฟังแต่แกนนำหรือไง

ก่อนและหลังที่จะมานั่งฟัง  พวกเขาเหล่านั้นไม่ทำอะไรไม่เรียนรู้รับรู้อะไรอีกเลยหรือไงครับ

พวกเขาเหล่านั้น สมควรไม่ให้มีสิทธิในการเลือกตั้งเรอะครับ

 

แต่เขาอาจเรียนรู้จากที่อื่นๆรอบตัว ไม่ว่าจะจากการสนทนากับคนรอบตัว

 เรียนรู้จากสื่อต่างๆที่ติดตาม จากประสบการณ์ จากการดำเนินชีวิตของเขา

 

คนเราการเรียนรู้ไม่มีที่สิ้นสุด เรียนรู้ได้ตลอดชีวิต  คุณพอจะบอกได้ไหม

คนไร้วุติการศึกษาไม่มีปริญญามาประดับฝาบ้าน การศึกษาแค่ ป3 ป4 เจ้าสัวเมืองไทยบางคนก็จบแค่ ป3 ป4

 

เขาเหล่านี้ไม่มีสิทธิกำหนดทิศทางของท้องถิ่นของสังคมตัวเอง  ไม่มีตัวตน ไม่มีที่ยืน ไม่มีสิทธิเลือกตั้งเลยหรือครับ

 

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

หน้าตาแย่คิดว่าทำไมคนอายุต่ำกว่า 18 ถึงไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งครับ

 

 

V

 

V

 

V

    เพราะกฏหมายบัญญัติไว้อย่างนั้นครับ

[3x3eyes]

 

 

 

 

นี่เป็นอีกแนวความคิดนึง ที่เราขอต่อต้านเป็นอย่างมาก และยังมีหลายคำพูด หลายถ้อยคำ หลายประโยค ที่อาจส่งผลให้ประเทศล่มจม

- คำพูดแบบนี้ล่ะ ที่ส่อให้ประเทศไม่มีวันเจริญ คำพูดที่ดูแคลนคนด้อยกว่า อาจจะเรื่องการศึกษา ฐานะ หรือเรื่องอื่นๆอีกมาก บัณฑิตที่ร่ำเรียนมาที่เรียกว่าบัณฑิตย่อมหมายถึงผู้รู้ แล้วท่านเป็นผู้รู้แบบไหนกันที่ดูถูกคนอื่น แม้เราจะไม่ชอบทักษิณ เบื่อหน่ายกับการเมืองยังไง เราก็ไม่เห็นด้วยกับวาทะกรรมเหล่านี้

- คำพูดเหล่านี้เป็นไปในลักษณะแบ่งแยกคน ยิ่งทุกวันนี้ต่างสีเสื้อต่างพยายามแบ่งแยกคน บางสีสร้างวาทะกรรม รากหญ้า ไพร่ หาคนเข้าพวกด้วยแล้ว คำพูดเหล่านี้ล่ะ ที่่ช่วยให้คนเหล่านั้นเชื่อเรื่องชนชั้น และหันหน้าเป็นอีกฝ่ายโดยไม่รู้ตัว

- หากท่านรู้จริง ท่านย่อมรู้ว่า ประเทศไทยนี้ อัตราส่วนคนจนมากกว่าคนรวยหลายเท่าตัวนัก แล้วท่านจะทำยังไงกับความแตกต่างเหล่านี้ ท่านทำได้เพียงช่วยแบ่งแยกคนงั้นหรือ

- บัณฑิตผู้ที่อ้างว่าเป็นผู้รู้ที่ดี ย่อมต้องบอกต้องชี้ทางให้ผู้ไม่รู้ หรือรู้น้อยกว่า รู้ตาม ไม่ใช่ใช้คำพูด ใช้วาทะกรรม ดูแคลนอย่างนั้น หากท่านไม่ชักนำ ไม่ชี้ชวน ใช้คำพูดเหล่านี้แล้ว ใครจะเชื่อตามท่านกันล่ะ

- บัณฑิตผู้รู้ ท่านย่อมต้องรู้ว่า ประเทศนี้ ไม่มีวันเป็นประเทศได้ หากขาดคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งไป ไม่ว่าจะบัณฑิต ชาวนา ชาวไร่ คนเก็บขยะ คนกวาดถนน ทุกคน ทุกกลุ่มต่างหาก ที่ทำให้ประเทศกลายเป็นประเทศได้

- หากท่านผู้รู้ ไม่ยอมชี้นำผู้อื่นไปในทางที่ดี ท่านก็อย่าใช้วาทะกรรมเหล่านี้ มาแบ่งแยกคนเลย เพราะเรากำลังมองว่า " ท่านต่างหากคือผู้ที่โง่เขลาที่สุด"

 

ถ้าไม่แบ่งแยกกลุ่มคนออกไปแล้วจะรู้ได้ไงหรอครับว่าเราต้องช่วยกลุ่มไหน จะให้หว่านแห พอคนรวยได้ มันก็เอาไปต่อยอด+กับของที่มันมีก็ว่าเอาเปรียบอีก

 

การแบ่งแยกกลุ่มคือการกระทำที่ถูกครับ เพราะมันจะช่วยให้เราเข้าไปช่วยกลุ่มที่มีปัญาได้จริงๆ ได้

 

 

การแบ่งแยกคนน่ะทำได้ท่าน แต่ให้แบ่งแยก " ถูก หรือ ผิด "  " ชั่ว หรือ ดี "

มิใช่การยกตัวเป็น " บัณฑิต หรือ ผู้ที่ด้วยกว่า " " รากหญ้า กับ ชนชั้นกลาง " เพราะนี่คือการแบ่งแยกที่ผิด

 

ท่านไม่ตะขิดตะขวงใจเลยหรือกับคำพูดเหล่านี้ 

" คนเก็บขยะ คนกวาดถนน คนทำนา ทำสวน จบ ป.4 ป.6 หรือไม่ได้เรียนเลย " คนเหล่านี้จะช่วยไล่ระบอบทักษิณอย่างสนิทใจได้อย่างไร

 

สิ่งที่แบ่งแยกคน ไม่ใช่การศึกษา ฐานะทางสังคน แต่เป็นความรู้ ผิดชอบ ชั่วดี ต่างหาก

 

 

งั้นโจร  9 เสียงกับพระ 1 เสียงล่ะ จะโหวตให้ชนะได้ยังไง เทศน์จนกว่าโจรจะกลับใจเหรอ พระพุทธเจ้ายังทำไม่ได้เลย

 

 

ใจร่มๆ ท่าน โจร ก็คือโจร คือคนที่เห็นผิด ทำความผิด " โจรไม่จำเป็นต้องเป็นคนจน กุ๊ย หรือ บัณฑิต " บัณฑิตเป็นโจรก็เยอะแยะไป ไม่เกี่ยวกับการศึกษา

พระ ก็คือ พระ หากพระดีก็ดีไป พระชั่วก็มีถมไป " แฟนคลับเณรคำ "

 

นี่ล่ะคือความแตกต่างที่อยากให้เปรียบเทียบ " เปรียบที่การกระทำ ไม่ใช่เปรียบการศึกษา ชนชั้น "

 

 

เปรียบเทียบแบบนี้แสดงว่าโอกาสที่บัญฑิตหรือพระจะเป็นโจรจะมีมากกว่า คนโง่หรือกุ๊ยจะเป็นโจรสิครับ

[BatMan's Gurl]

ดูอีโง่เป็นตัวอย่างสิครับ
สะท้อนคนที่เลือกเข้ามา

ว๊ายถูกใจ 

 

อันนี้เป็นทั้ง Fact และก็ Truth เลยค่ะ 

[idolation]

หน้าตาแย่คิดว่าทำไมคนอายุต่ำกว่า 18 ถึงไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งครับ

 

 

V

 

V

 

V

    เพราะกฏหมายบัญญัติไว้อย่างนั้นครับ

 

กฎหมายบัญญัติไว้ว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐร่วมกันเป็นคู่สัญญาหรือมีส่วนได้ส่วนเสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐติดคุก 2 ปี

 

หน้าตาแย่คิดว่าคนที่หนีคดีเป็นคนยังไงครับ

[TypeYourMind]

 

 

 

หลาย ๆ กระทู้ของ เจ้าพระยาอาบอบนวด

 

ผมก็จะมองข้ามไม่ให้ราคา แต่ในเมื่อให้เกียรติผมในชื่อหัวข้อกระทู้เลยเข้ามาตอบซะหน่อย

 

ผมสงสาร เข้าใจว่าปีใหม่ เจ้าพระยาอาบอบนวด คงใช้เงินหมด เลยเข้ามาปั่นกระทู้หาเงิน เลยสงเคราะห์เขาสักหน่อย

คนคอนหวันป่าวครับเนี่ย รูปจักที่เที่ยวในตำนานของคอนหวันด้วย หุหุ

 

 

ไม่ใช่ครับ ผมคนกทม. แต่เมื่อก่อนทำงานต้องนั่งรถผ่าน สถานที่นี่ตรงถนนศรีอยุธยาครับ

 

 

นี่เป็นอีกแนวความคิดนึง ที่เราขอต่อต้านเป็นอย่างมาก และยังมีหลายคำพูด หลายถ้อยคำ หลายประโยค ที่อาจส่งผลให้ประเทศล่มจม

- คำพูดแบบนี้ล่ะ ที่ส่อให้ประเทศไม่มีวันเจริญ คำพูดที่ดูแคลนคนด้อยกว่า อาจจะเรื่องการศึกษา ฐานะ หรือเรื่องอื่นๆอีกมาก บัณฑิตที่ร่ำเรียนมาที่เรียกว่าบัณฑิตย่อมหมายถึงผู้รู้ แล้วท่านเป็นผู้รู้แบบไหนกันที่ดูถูกคนอื่น แม้เราจะไม่ชอบทักษิณ เบื่อหน่ายกับการเมืองยังไง เราก็ไม่เห็นด้วยกับวาทะกรรมเหล่านี้

- คำพูดเหล่านี้เป็นไปในลักษณะแบ่งแยกคน ยิ่งทุกวันนี้ต่างสีเสื้อต่างพยายามแบ่งแยกคน บางสีสร้างวาทะกรรม รากหญ้า ไพร่ หาคนเข้าพวกด้วยแล้ว คำพูดเหล่านี้ล่ะ ที่่ช่วยให้คนเหล่านั้นเชื่อเรื่องชนชั้น และหันหน้าเป็นอีกฝ่ายโดยไม่รู้ตัว

- หากท่านรู้จริง ท่านย่อมรู้ว่า ประเทศไทยนี้ อัตราส่วนคนจนมากกว่าคนรวยหลายเท่าตัวนัก แล้วท่านจะทำยังไงกับความแตกต่างเหล่านี้ ท่านทำได้เพียงช่วยแบ่งแยกคนงั้นหรือ

- บัณฑิตผู้ที่อ้างว่าเป็นผู้รู้ที่ดี ย่อมต้องบอกต้องชี้ทางให้ผู้ไม่รู้ หรือรู้น้อยกว่า รู้ตาม ไม่ใช่ใช้คำพูด ใช้วาทะกรรม ดูแคลนอย่างนั้น หากท่านไม่ชักนำ ไม่ชี้ชวน ใช้คำพูดเหล่านี้แล้ว ใครจะเชื่อตามท่านกันล่ะ

- บัณฑิตผู้รู้ ท่านย่อมต้องรู้ว่า ประเทศนี้ ไม่มีวันเป็นประเทศได้ หากขาดคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งไป ไม่ว่าจะบัณฑิต ชาวนา ชาวไร่ คนเก็บขยะ คนกวาดถนน ทุกคน ทุกกลุ่มต่างหาก ที่ทำให้ประเทศกลายเป็นประเทศได้

- หากท่านผู้รู้ ไม่ยอมชี้นำผู้อื่นไปในทางที่ดี ท่านก็อย่าใช้วาทะกรรมเหล่านี้ มาแบ่งแยกคนเลย เพราะเรากำลังมองว่า " ท่านต่างหากคือผู้ที่โง่เขลาที่สุด"

 

ใจเย็น ๆ ครับท่าน อ่านโค้ดลายเซ็นต์ผมดี ๆ ครับ อย่างที่ตอบในข้างต้น ความหมายผมไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้นครับ

 

http://www.oknation....t.php?id=341582

 

 

ไหนคุณบอกชอบความคิดแบบตรงไปตรงมาของซู่โม่ตู้

เหตุใดกลับลำเปลี่ยนองศาได้ไวแท้ ส่วนที่คุณเขียนตอบไว้ รอการโต้แย้งได้ครับเร็วๆนี้  ขอหนุกหนานกับสมาชิกท่านอื่นก่อน

เดี๋ยวจะมีคนฟ้องให้ม็อดลบกระทู้ ให้คุยpmส่วนตัวอีก  ปล.... ยินดีอย่างมากที่ท่าน50satang กลับมา มาให้ความเห็นในมู้นี้ครับ  

 

 

ผมกลับลำอะไรไม่ทราบ คุณเข้าใจสิ่งที่ผมตอบหรือเปล่า

 

ผมก็ชอบความตรงไปตรงมาของพี่เขา แต่สิ่งที่ผมคิดในโค้ดลายเซ็นต์คือ มันทำให้ผมมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบนั้น

 

อะไรคือกลับลำเปลี่ยนองศา ????

[SINANJU]

ทุกคนมีสิทธิเหมือนกัน แต่ท่านคิดว่าสิทธิขายได้นี่ผิดกฎหมายมั้ยครับ?

นักการเมืองที่ได้สิทธิจากการขายมา ท่านว่าชอบธรรมมั้ยครับ?

เจ้าหน้าที่ไม่ปฎิบัติหน้าที่โดยชอบ ไม่จัดการระบบให้ถูกท่านว่าผิดต่อหน้าที่และกฎหมายมั้ย?

 

มีประชาชนฝากหนึ่งมีความคิดว่า "โกงกันได้แต่ขอให้เราได้ประโยชน์ด้วย?"  มันคือซื้อเสียงกลายๆป่าว?  ผิดกฎหมายหรือป่าว? น่าเศร้าที่ประเทศไทยมีคนจำพวกนี้เยอะเสียด้วย 

มีรัฐบาลที่สนับสนุนความคิด "โกงแต่ให้ประโยชน์ประชาชนด้วย" ท่านคิดว่ารัฐบาลชุดนี้มันผิดกฎหมายหรือป่าว?

มีนักวิชาการบางกลุ่มคิดว่า "ใครๆก็โกงกันทั้งนั้น แต่ต้องปฎิบัตตามกฎหมาย" ท่านว่าไอ้ความคิดที่มันปล่อยให้เกิดการโกงมันผิดจริยธรรมหรือป่าว?

 

ล่าสุด corruption index รูดมหาราชไปที่ 102 น่าเศร้าจริงๆ...

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

 

 

 

 

หลาย ๆ กระทู้ของ เจ้าพระยาอาบอบนวด

 

ผมก็จะมองข้ามไม่ให้ราคา แต่ในเมื่อให้เกียรติผมในชื่อหัวข้อกระทู้เลยเข้ามาตอบซะหน่อย

 

ผมสงสาร เข้าใจว่าปีใหม่ เจ้าพระยาอาบอบนวด คงใช้เงินหมด เลยเข้ามาปั่นกระทู้หาเงิน เลยสงเคราะห์เขาสักหน่อย

คนคอนหวันป่าวครับเนี่ย รูปจักที่เที่ยวในตำนานของคอนหวันด้วย หุหุ

 

 

ไม่ใช่ครับ ผมคนกทม. แต่เมื่อก่อนทำงานต้องนั่งรถผ่าน สถานที่นี่ตรงถนนศรีอยุธยาครับ

 

 

นี่เป็นอีกแนวความคิดนึง ที่เราขอต่อต้านเป็นอย่างมาก และยังมีหลายคำพูด หลายถ้อยคำ หลายประโยค ที่อาจส่งผลให้ประเทศล่มจม

- คำพูดแบบนี้ล่ะ ที่ส่อให้ประเทศไม่มีวันเจริญ คำพูดที่ดูแคลนคนด้อยกว่า อาจจะเรื่องการศึกษา ฐานะ หรือเรื่องอื่นๆอีกมาก บัณฑิตที่ร่ำเรียนมาที่เรียกว่าบัณฑิตย่อมหมายถึงผู้รู้ แล้วท่านเป็นผู้รู้แบบไหนกันที่ดูถูกคนอื่น แม้เราจะไม่ชอบทักษิณ เบื่อหน่ายกับการเมืองยังไง เราก็ไม่เห็นด้วยกับวาทะกรรมเหล่านี้

- คำพูดเหล่านี้เป็นไปในลักษณะแบ่งแยกคน ยิ่งทุกวันนี้ต่างสีเสื้อต่างพยายามแบ่งแยกคน บางสีสร้างวาทะกรรม รากหญ้า ไพร่ หาคนเข้าพวกด้วยแล้ว คำพูดเหล่านี้ล่ะ ที่่ช่วยให้คนเหล่านั้นเชื่อเรื่องชนชั้น และหันหน้าเป็นอีกฝ่ายโดยไม่รู้ตัว

- หากท่านรู้จริง ท่านย่อมรู้ว่า ประเทศไทยนี้ อัตราส่วนคนจนมากกว่าคนรวยหลายเท่าตัวนัก แล้วท่านจะทำยังไงกับความแตกต่างเหล่านี้ ท่านทำได้เพียงช่วยแบ่งแยกคนงั้นหรือ

- บัณฑิตผู้ที่อ้างว่าเป็นผู้รู้ที่ดี ย่อมต้องบอกต้องชี้ทางให้ผู้ไม่รู้ หรือรู้น้อยกว่า รู้ตาม ไม่ใช่ใช้คำพูด ใช้วาทะกรรม ดูแคลนอย่างนั้น หากท่านไม่ชักนำ ไม่ชี้ชวน ใช้คำพูดเหล่านี้แล้ว ใครจะเชื่อตามท่านกันล่ะ

- บัณฑิตผู้รู้ ท่านย่อมต้องรู้ว่า ประเทศนี้ ไม่มีวันเป็นประเทศได้ หากขาดคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งไป ไม่ว่าจะบัณฑิต ชาวนา ชาวไร่ คนเก็บขยะ คนกวาดถนน ทุกคน ทุกกลุ่มต่างหาก ที่ทำให้ประเทศกลายเป็นประเทศได้

- หากท่านผู้รู้ ไม่ยอมชี้นำผู้อื่นไปในทางที่ดี ท่านก็อย่าใช้วาทะกรรมเหล่านี้ มาแบ่งแยกคนเลย เพราะเรากำลังมองว่า " ท่านต่างหากคือผู้ที่โง่เขลาที่สุด"

 

ใจเย็น ๆ ครับท่าน อ่านโค้ดลายเซ็นต์ผมดี ๆ ครับ อย่างที่ตอบในข้างต้น ความหมายผมไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้นครับ

 

http://www.oknation....t.php?id=341582

 

 

ไหนคุณบอกชอบความคิดแบบตรงไปตรงมาของซู่โม่ตู้

เหตุใดกลับลำเปลี่ยนองศาได้ไวแท้ ส่วนที่คุณเขียนตอบไว้ รอการโต้แย้งได้ครับเร็วๆนี้  ขอหนุกหนานกับสมาชิกท่านอื่นก่อน

เดี๋ยวจะมีคนฟ้องให้ม็อดลบกระทู้ ให้คุยpmส่วนตัวอีก  ปล.... ยินดีอย่างมากที่ท่าน50satang กลับมา มาให้ความเห็นในมู้นี้ครับ  

 

 

ผมกลับลำอะไรไม่ทราบ คุณเข้าใจสิ่งที่ผมตอบหรือเปล่า

 

ผมก็ชอบความตรงไปตรงมาของพี่เขา แต่สิ่งที่ผมคิดในโค้ดลายเซ็นต์คือ มันทำให้ผมมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบนั้น

 

อะไรคือกลับลำเปลี่ยนองศา ????

 

 

ก็สิ่งที่คุณคิดมันอยู่ในลายเซ็น    คุณคิดอย่างนั้่น   ใช่หรือไม่

 

มันเลยส่งผลทำให้คุณมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบในลายเซ็น   

 

ผลของการที่ทำให้คุณมองเห็น ปชต.เช่นนั้น  มันไม่ใช่มาจาก  เหตุที่อยู่ในลายเซ็นหรอกเรอะ

 

 

ความหมายลายเซ็นของคุณ ไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้น สินะ   มันบ่งบอกถึงการยกย่องเชิดชู สินะ

 

คิดอย่างนั้นก็บอกตรงๆไม่ต้องแอบครับ ไม่ผิดกฎหมาย แค่อาจจะมีคนเห็นด้วย จะชม กับคนคิดต่าง หรือจะด่า ตามมาก็ว่าไป

 

ซู่โม่ตู่ ตันเบียร์สิงห์  ดร เสรี และอีกหลายคนก็มีแนวคิดแบบนี้ เขายังกลาคิดกล้านำเสนอสู่สังคมเลย

 

.....  ที่บอกกลับลำก็เรื่องนี้ล่ะครับ

 

ดูถูกกลับบอกไม่ได้ดูถูก   แบ่งแยกกีดกันบอกกลับไม่ได้แบ่งแยกกีดกัน

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

ทุกคนมีสิทธิเหมือนกัน แต่ท่านคิดว่าสิทธิขายได้นี่ผิดกฎหมายมั้ยครับ?

นักการเมืองที่ได้สิทธิจากการขายมา ท่านว่าชอบธรรมมั้ยครับ?

เจ้าหน้าที่ไม่ปฎิบัติหน้าที่โดยชอบ ไม่จัดการระบบให้ถูกท่านว่าผิดต่อหน้าที่และกฎหมายมั้ย?

 

มีประชาชนฝากหนึ่งมีความคิดว่า "โกงกันได้แต่ขอให้เราได้ประโยชน์ด้วย?"  มันคือซื้อเสียงกลายๆป่าว?  ผิดกฎหมายหรือป่าว? น่าเศร้าที่ประเทศไทยมีคนจำพวกนี้เยอะเสียด้วย 

มีรัฐบาลที่สนับสนุนความคิด "โกงแต่ให้ประโยชน์ประชาชนด้วย" ท่านคิดว่ารัฐบาลชุดนี้มันผิดกฎหมายหรือป่าว?

มีนักวิชาการบางกลุ่มคิดว่า "ใครๆก็โกงกันทั้งนั้น แต่ต้องปฎิบัตตามกฎหมาย" ท่านว่าไอ้ความคิดที่มันปล่อยให้เกิดการโกงมันผิดจริยธรรมหรือป่าว?

 

ล่าสุด corruption index รูดมหาราชไปที่ 102 น่าเศร้าจริงๆ...

 

เรื่องน่าเศร้าของประเทศไทย คือพรรคการเมืองไหนก็ส่อโกงกินทุจริตด้วยกันทั้งนับตั้งแต่อดีตที่ผ่านมา

มันเลยเกิดเเนวคิดแบบนี้ โกงแต่ให้ประโยชน์ประชาชนด้วย กับ โกงกินมูมมามสวาปามประชาชนไม่ได้ประโยชน์

แล้วจะให้เขาเลือกอย่างไหนครับ  มันมีด้วยเรพรรคไหนที่ขาวสะอาดไม่ส่อทุจริตโกงกินชาติ บอกหน่อยพรรคไหน

 

คนจะได้เลือก

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

 

ก่อนสิ้นปี มันพล่ามบอกเจอกันหลังปีใหม่  ยังไม่ทันไร่มันโพสแพล็บ ๆ ๆ ติ่งนังปูอีกล่ะ 

 

พอโดนทัก ก็โกยแน่บหายแว้บไป  เพราะโพสผิดลืมสลับไอดี

 

ก็จิตไม่ปกติอ่ะ  จะเอาบรรทัดฐานของคนปกติ มาใช้ได้อย่างไร

 

 

 

โถ คุณพระ!

 

[Stargate-1]

 

ก็สิ่งที่คุณคิดมันอยู่ในลายเซ็น    คุณคิดอย่างนั้่น   ใช่หรือไม่

 

มันเลยส่งผลทำให้คุณมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบในลายเซ็น   

 

ผลของการที่ทำให้คุณมองเห็น ปชต.เช่นนั้น  มันไม่ใช่มาจาก  เหตุที่อยู่ในลายเซ็นหรอกเรอะ

 

 

ความหมายลายเซ็นของคุณ ไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้น สินะ   มันบ่งบอกถึงการยกย่องเชิดชู สินะ

 

คิดอย่างนั้นก็บอกตรงๆไม่ต้องแอบครับ ไม่ผิดกฎหมาย แค่อาจจะมีคนเห็นด้วย จะชม กับคนคิดต่าง หรือจะด่า ตามมาก็ว่าไป

 

ซู่โม่ตู่ ตันเบียร์สิงห์  ดร เสรี และอีกหลายคนก็มีแนวคิดแบบนี้ เขายังกลาคิดกล้านำเสนอสู่สังคมเลย

 

.....  ที่บอกกลับลำก็เรื่องนี้ล่ะครับ

 

ดูถูกกลับบอกไม่ได้ดูถูก   แบ่งแยกกีดกันบอกกลับไม่ได้แบ่งแยกกีดกัน

 

 

 

ดูจริงจังกับลายเซ็นมากเลยนะ  ลายเซ็นเดิมคงจะบอกว่า ผมคือ กิ๊งก้าเปลี่บนสี หรืออย่างไง จนถึงกับต้องเปลี่ยนลายเซ็นเดิมกันเสียเลย

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ต่อๆๆ  กะลังมันส์

 

สนใจแนวคิดคุณTypeYourMind ที่บอกว่า"ถ้ากุลีมีสิทธิเท่าบัณฑิต .. 

ู^

^

แล้วคุณเมริงไปเผือกเรื่องอะไรของคุณไทป์เค้าล่ะครับ?

 

ทำมาหากินสุจริตให้รอดก่อนไหม?  รับจ้างทรราชปั่นกระจู้นี่มันแลดูไม่ค่อยมั่นคงนะครับ

[sebastian]

มีอีกคำนึงด้วยครับ  "เราห้ามคนโง่เลือกคนเลวไม่ได้ เพราะคนโง่ มันโง่จนไม่รู้ว่าอะไรดีอะไรเลว"

ผมชอบ ประโยคนี้มากๆครับ รู้สึกตรงกับ พวกควายแดงจริงๆ

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

ต่อๆๆ  กะลังมันส์

 

สนใจแนวคิดคุณTypeYourMind ที่บอกว่า"ถ้ากุลีมีสิทธิเท่าบัณฑิต .. 

ู^

^

แล้วคุณเมริงไปเผือกเรื่องอะไรของคุณไทป์เค้าล่ะครับ?

 

ทำมาหากินสุจริตให้รอดก่อนไหม?  รับจ้างทรราชปั่นกระจู้นี่มันแลดูไม่ค่อยมั่นคงนะครับ

 

แล้วคุณเมริงมาเผือกเรื่องอะไรของผมในกระทู้นี้มิทราบล่ะครับ?

 

จะทำมาหากินอะไร รอดหรือไม่รอด แล้วคุณเมริงมาเผือกทำไมมิทราบ

 

 

เอ้า.....   เงิบ   ไหมนั่น......

 

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

แล้วคุณเมริงมาเผือกเรื่องอะไรของผมในกระทู้นี้มิทราบล่ะครับ?

 

จะทำมาหากินอะไร รอดหรือไม่รอด แล้วคุณเมริงมาเผือกทำไมมิทราบ

 

 

เอ้า.....   เงิบ   ไหมนั่น......

 

1385393717-9jsoinqm-o.gif

 

 

ไม่เงิบ

 

 

(ตอบเริ่ดๆเชิดๆ... )

[TypeYourMind]

 

 

 

ผมกลับลำอะไรไม่ทราบ คุณเข้าใจสิ่งที่ผมตอบหรือเปล่า

 

ผมก็ชอบความตรงไปตรงมาของพี่เขา แต่สิ่งที่ผมคิดในโค้ดลายเซ็นต์คือ มันทำให้ผมมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบนั้น

 

อะไรคือกลับลำเปลี่ยนองศา ????

 

 

ก็สิ่งที่คุณคิดมันอยู่ในลายเซ็น    คุณคิดอย่างนั้่น   ใช่หรือไม่

 

มันเลยส่งผลทำให้คุณมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบในลายเซ็น   

 

ผลของการที่ทำให้คุณมองเห็น ปชต.เช่นนั้น  มันไม่ใช่มาจาก  เหตุที่อยู่ในลายเซ็นหรอกเรอะ

 

 

ความหมายลายเซ็นของคุณ ไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้น สินะ   มันบ่งบอกถึงการยกย่องเชิดชู สินะ

 

คิดอย่างนั้นก็บอกตรงๆไม่ต้องแอบครับ ไม่ผิดกฎหมาย แค่อาจจะมีคนเห็นด้วย จะชม กับคนคิดต่าง หรือจะด่า ตามมาก็ว่าไป

 

ซู่โม่ตู่ ตันเบียร์สิงห์  ดร เสรี และอีกหลายคนก็มีแนวคิดแบบนี้ เขายังกลาคิดกล้านำเสนอสู่สังคมเลย

 

.....  ที่บอกกลับลำก็เรื่องนี้ล่ะครับ

 

ดูถูกกลับบอกไม่ได้ดูถูก   แบ่งแยกกีดกันบอกกลับไม่ได้แบ่งแยกกีดกัน

 

 

เพราะคุณมีความคิดแบ่งแยกชนชั้น เหมือนพวกแกนนำเสื้อแดงที่แม่งโยนความคิดเลว ๆ แบบนี้

 

ไปสั่งสอนคนต่างจังหวัด ให้มีความคิดเลว ๆ แบบนี้ โดยโยนความผิดให้อีกฝ่าย

 

ผมเชื่อว่าพี่ซูโม่ตู้ ดร.เสรี หรือคุณตั๊น ไม่ได้มีแนวคิดแบ่งแยกชนชั้น หรือดูถูก ผู้ที่ด้อยกว่า

 

แต่กลับสงสารคนเหล่านั้นมากกว่า ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลแบบคนเมืองได้ แถมยังถูกพวก here เอาความคิดเลว ๆ ไปฝังใส่สมอง

 

แทนที่จะไปให้ปัญญา เหตุผล แนวความคิดในการเลือกข้าง หรือเลือกตัวแทน แต่กลับไปบอกคนเหล่านั้นว่า

 

คนเมือง หรือคนอีกฝ่าย ดูถูกแบ่งชนชั้น

 

 

ไม่น่าเชื่อคนที่มีปัญญาสามารถใช้คอมฯ อ่านภาษาไทยออก เล่นเวปบอร์ด หาข้อมูลได้ด้วยตัวเอง อย่างเจ้าพระยาอาบอบนวด

 

แต่กลับไปหลงเชื่อสิ่งที่แกนนำควายแดง ลิ่อล้อโง่ ๆ ของไอ้แม้ว กรอกใส่หูโดยไม่ใช้ประโยชน์ของการมีความรู้ มีการศึกษา มาวิเคราะห์ก่อน

 

"คนที่ผมจะดูถูกที่สุด คือ คนที่มีปัญญา แต่กลับแยกแยะความถูกต้องไม่ได้"

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

 

 

 

 

ผมกลับลำอะไรไม่ทราบ คุณเข้าใจสิ่งที่ผมตอบหรือเปล่า

 

ผมก็ชอบความตรงไปตรงมาของพี่เขา แต่สิ่งที่ผมคิดในโค้ดลายเซ็นต์คือ มันทำให้ผมมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบนั้น

 

อะไรคือกลับลำเปลี่ยนองศา ????

 

 

ก็สิ่งที่คุณคิดมันอยู่ในลายเซ็น    คุณคิดอย่างนั้่น   ใช่หรือไม่

 

มันเลยส่งผลทำให้คุณมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบในลายเซ็น   

 

ผลของการที่ทำให้คุณมองเห็น ปชต.เช่นนั้น  มันไม่ใช่มาจาก  เหตุที่อยู่ในลายเซ็นหรอกเรอะ

 

 

ความหมายลายเซ็นของคุณ ไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้น สินะ   มันบ่งบอกถึงการยกย่องเชิดชู สินะ

 

คิดอย่างนั้นก็บอกตรงๆไม่ต้องแอบครับ ไม่ผิดกฎหมาย แค่อาจจะมีคนเห็นด้วย จะชม กับคนคิดต่าง หรือจะด่า ตามมาก็ว่าไป

 

ซู่โม่ตู่ ตันเบียร์สิงห์  ดร เสรี และอีกหลายคนก็มีแนวคิดแบบนี้ เขายังกลาคิดกล้านำเสนอสู่สังคมเลย

 

.....  ที่บอกกลับลำก็เรื่องนี้ล่ะครับ

 

ดูถูกกลับบอกไม่ได้ดูถูก   แบ่งแยกกีดกันบอกกลับไม่ได้แบ่งแยกกีดกัน

 

 

เพราะคุณมีความคิดแบ่งแยกชนชั้น เหมือนพวกแกนนำเสื้อแดงที่แม่งโยนความคิดเลว ๆ แบบนี้

 

ไปสั่งสอนคนต่างจังหวัด ให้มีความคิดเลว ๆ แบบนี้ โดยโยนความผิดให้อีกฝ่าย

 

ผมเชื่อว่าพี่ซูโม่ตู้ ดร.เสรี หรือคุณตั๊น ไม่ได้มีแนวคิดแบ่งแยกชนชั้น หรือดูถูก ผู้ที่ด้อยกว่า

 

แต่กลับสงสารคนเหล่านั้นมากกว่า ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลแบบคนเมืองได้ แถมยังถูกพวก here เอาความคิดเลว ๆ ไปฝังใส่สมอง

 

แทนที่จะไปให้ปัญญา เหตุผล แนวความคิดในการเลือกข้าง หรือเลือกตัวแทน แต่กลับไปบอกคนเหล่านั้นว่า

 

คนเมือง หรือคนอีกฝ่าย ดูถูกแบ่งชนชั้น

 

 

ไม่น่าเชื่อคนที่มีปัญญาสามารถใช้คอมฯ อ่านภาษาไทยออก เล่นเวปบอร์ด หาข้อมูลได้ด้วยตัวเอง อย่างเจ้าพระยาอาบอบนวด

 

แต่กลับไปหลงเชื่อสิ่งที่แกนนำควายแดง ลิ่อล้อโง่ ๆ ของไอ้แม้ว กรอกใส่หูโดยไม่ใช้ประโยชน์ของการมีความรู้ มีการศึกษา มาวิเคราะห์ก่อน

 

"คนที่ผมจะดูถูกที่สุด คือ คนที่มีปัญญา แต่กลับแยกแยะความถูกต้องไม่ได้"

 

ไม่เห็นการชี้แจงโต้แย้งหักล้างที่ผมเขียนไว้ได้ ซักบรรทัด กลับไปพูดเรื่องอื่นเฉยเลย

 

แล้วจะพยายามเชื่อครับ  แกนนำ ผู้นำความคิดอย่างซู่โม่ตู้ ดร.เสรี ตั๊นเบียร์สิงห์ หรืออีกหลายๆคนในสังคมเมือง

ไม่ได้มีแนวคิดแบ่งแยกชนชั้น หรือดูถูก กีดกัน ผู้ที่ด้อยกว่า เขาคงไม่มีความคิดเลวๆแบบนั้น

มันเป็นการใส่ร้ายโยนความผิดให้แท้ๆ

 

คนส่วนใหญ่ที่ไร้การศึกษาในประเทศคงดีใจ ที่ได้ยินได้ฟังรับรู้ว่ามีคนพากันสงสารพวกเขา   

สงสารที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารแบบคนเมืองได้  สงสารที่ถูกเอาความคิดเลวๆ 

ความคิดที่ชอบดูถูก ผู้ที่ด้อยกว่า เห็นค่าของคนไม่ควรเท่ากัน

เห็นคนไม่มีสิทธิเลือกตั้งเลือกผู้แทนตัวเองเท่ากันยัดใส่สมอง

ชอบแล้วนำไปเผยแพร่

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

Edited by MOD_01, 4 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:33.

[แม้ว ม.7]

ผมกลับลำอะไรไม่ทราบ คุณเข้าใจสิ่งที่ผมตอบหรือเปล่า

ผมก็ชอบความตรงไปตรงมาของพี่เขา แต่สิ่งที่ผมคิดในโค้ดลายเซ็นต์คือ มันทำให้ผมมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบนั้น

อะไรคือกลับลำเปลี่ยนองศา ????

ก็สิ่งที่คุณคิดมันอยู่ในลายเซ็น คุณคิดอย่างนั้่น ใช่หรือไม่

มันเลยส่งผลทำให้คุณมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบในลายเซ็น

ผลของการที่ทำให้คุณมองเห็น ปชต.เช่นนั้น มันไม่ใช่มาจาก เหตุที่อยู่ในลายเซ็นหรอกเรอะ


ความหมายลายเซ็นของคุณ ไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้น สินะ มันบ่งบอกถึงการยกย่องเชิดชู สินะ

คิดอย่างนั้นก็บอกตรงๆไม่ต้องแอบครับ ไม่ผิดกฎหมาย แค่อาจจะมีคนเห็นด้วย จะชม กับคนคิดต่าง หรือจะด่า ตามมาก็ว่าไป

ซู่โม่ตู่ ตันเบียร์สิงห์ ดร เสรี และอีกหลายคนก็มีแนวคิดแบบนี้ เขายังกลาคิดกล้านำเสนอสู่สังคมเลย

..... ที่บอกกลับลำก็เรื่องนี้ล่ะครับ

ดูถูกกลับบอกไม่ได้ดูถูก แบ่งแยกกีดกันบอกกลับไม่ได้แบ่งแยกกีดกัน

เพราะคุณมีความคิดแบ่งแยกชนชั้น เหมือนพวกแกนนำเสื้อแดงที่แม่งโยนความคิดเลว ๆ แบบนี้

ไปสั่งสอนคนต่างจังหวัด ให้มีความคิดเลว ๆ แบบนี้ โดยโยนความผิดให้อีกฝ่าย

ผมเชื่อว่าพี่ซูโม่ตู้ ดร.เสรี หรือคุณตั๊น ไม่ได้มีแนวคิดแบ่งแยกชนชั้น หรือดูถูก ผู้ที่ด้อยกว่า

แต่กลับสงสารคนเหล่านั้นมากกว่า ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลแบบคนเมืองได้ แถมยังถูกพวก here เอาความคิดเลว ๆ ไปฝังใส่สมอง

แทนที่จะไปให้ปัญญา เหตุผล แนวความคิดในการเลือกข้าง หรือเลือกตัวแทน แต่กลับไปบอกคนเหล่านั้นว่า

คนเมือง หรือคนอีกฝ่าย ดูถูกแบ่งชนชั้น


ไม่น่าเชื่อคนที่มีปัญญาสามารถใช้คอมฯ อ่านภาษาไทยออก เล่นเวปบอร์ด หาข้อมูลได้ด้วยตัวเอง อย่างเจ้าพระยาอาบอบนวด

แต่กลับไปหลงเชื่อสิ่งที่แกนนำควายแดง ลิ่อล้อโง่ ๆ ของไอ้แม้ว กรอกใส่หูโดยไม่ใช้ประโยชน์ของการมีความรู้ มีการศึกษา มาวิเคราะห์ก่อน

"คนที่ผมจะดูถูกที่สุด คือ คนที่มีปัญญา แต่กลับแยกแยะความถูกต้องไม่ได้"

ไม่เห็นการชี้แจงโต้แย้งหักล้างที่ผมเขียนไว้ได้ ซักบรรทัด กลับไปพูดเรื่องอื่นเฉยเลย

แล้วจะพยายามเชื่อครับ แกนนำ ผู้นำความคิดอย่างซู่โม่ตู้ ดร.เสรี ตั๊นเบียร์สิงห์ หรืออีกหลายๆคนในสังคมเมือง
ไม่ได้มีแนวคิดแบ่งแยกชนชั้น หรือดูถูก กีดกัน ผู้ที่ด้อยกว่า เขาคงไม่มีความคิดเลวๆแบบนั้น
มันเป็นการใส่ร้ายโยนความผิดให้แท้ๆ

คนส่วนใหญ่ที่ไร้การศึกษาในประเทศคงดีใจ ที่ได้ยินได้ฟังรับรู้ว่ามีคนพากันสงสารพวกเขา
สงสารที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารแบบคนเมืองได้ สงสารที่ถูกเอาความคิดเลวๆ
ความคิดที่ชอบดูถูก ผู้ที่ด้อยกว่า เห็นค่าของคนไม่ควรเท่ากัน
เห็นคนไม่มีสิทธิเลือกตั้งเลือกผู้แทนตัวเองเท่ากันยัดใส่สมอง
ชอบแล้วนำไปเผยแพร่

ถ้าอย่างนั้นแล้วทำไมเลือกตั้งที่ไรถึงได้ นักการเมืองชั่วมากกว่านักการเมืองดี?

หน้าตาเหวงตอบได้หรือเปล่า? หรือเก่งแต่ตั้งคำถามแต่ตอบไม่เป็น


อนึ่ง ผมเห็นว่าคนทุกระดับการศึกษาและฐานต้องมีสิทธิ์เลือกตัวแทนเพราะตัวแทนคือเสียงของกลุ่มผลประโยชน์ ถ้าไม่มีตัวแทนสำหรับคนจนกฎหมายก็จะมีเพื่อนายทุน

แต่คุณตู้ก็พูดถูกที่คนชนบทและคนไทยจำนวนมากขาดความรู้ความเข้าใจในระบบตัวแทนจนเลือกแต่คนชั่วมาเต็มสภาเช่น

รัฐบาลเพื่อไทยล้มกฎหมายที่ดิน ที่เป็นประโยชน์ต่อคนจนและคนชั้นกลาง


แทนที่นายเวรจะเสนอทางแก้ปัญหานี้ กลับมาสนุกกับการเอาชนะทางโวหาร น่าเสียดายที่บางครั้งความรู้มันก็ไม่ได้ช่วยอะไร

Edited by แม้ว ซอยตัน, 5 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:31.

[JohnLocke]

ไม่ว่าการศึกษาจะสูงหรือตํ่ามนุษย์ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันครับ

แนวทางแก้ปัญหา

ควรเริ่มจากการศึกษาให้ความรู้ ลองกลับไปถามเสื้อแดงดูนะครับว่าประชาธิปไตยคืออะไร 

เปิดเสรีภาพสื่อ เลิกใช้อำนาจรัฐควบคุมสื่อได้แล้ว ทุกวันนี้สื่อกลัวรัฐไม่ต่อใบอนุญาต จนยอมเป็นขี้ข้าเป็นทาสรับใช้กันไปหมด

จัดการพวกเสี้ยมสถาบันบทลงโทษให้เด็ดขาด สร้างองค์กรอิสระ มาจากสื่อสารมวลชน คณาจารย์ที่มีความรู้จัดการพวกสื่อสร้างความเกลียดชังเผาบ้านเผาเมือง ยุยงให้เกิดความเกลียดชังระหว่างคนในชาติ

 

หักดิบเอา นักการเมืองที่อยู่ในปัจจุบันและกำลังลงเลือกตั้งอยู่รวมถึงนามสกุลดังที่จะลงทายาทลูกหลานเหลนออกให้หมดประเทศชาติเจริญ 

Edited by JohnLocke, 5 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:26.

[แม้ว ม.7]

และอีกอย่างที่ผมไม่เห็นด้วยกับคุณตู้ร้อยเปอร์เซ็นคือ ปัญญาชนอย่างหน้าตาเหวงที่ข้อมูลครบแต่ก็เต็มใจเลือกคนชั่วมาบริหารประเทศ

ขณะที่ลุงป4ขับแท๊กซี่ที่ผมคุยด้วย ทั้งที่ได้ประโยชน์จาก30บาทรักษาทุกโรค แต่กลับไม่เอาทักษิณเพราะมันโกง


เห็นมั๊ยลุงป4ฉลาดกว่าหน้าตาเหวงเยอะ

[Chandra Brahmana]

วัดกันที่สามัญสำนึกดีกว่า คนดีไม่จำเป็นต้องเรียนสูง

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

วัดกันที่สามัญสำนึกดีกว่า คนดีไม่จำเป็นต้องเรียนสูง

 

เคยเจอคำคมของคนในบล็อกโอเค ชอบมว้ากกกกก

"การศึกษาสูง ความคิดต่ำ"

อธิบายได้สั้นแต่หมดจดสุดๆ

[templar]

ดูอย่างเรื่อง  รถไฟความเลวสูง  คนกลุ่มหนึ่งออกมาต้าน  

 

แต่อีกกลุ่มเงียบเป็นเป่าสาก  ทั้ง ๆ ที่มันไม่ได้เกิดประโยชน์ไรเลย

 

ทั้งคนชนบท  และ  ในเมือง

 

ก็มีแต่ควายเท่านั้นล่ะที่คิดว่ารถไฟความเร็วสูงมันจะมีประโยชน์  

 

ขนาดสปรินเตอร์  กะ  ดีเซลรางปรับอากาศ  คนนั่งแต่ละรอบยังเหลือเพียบ

 

แล้วจะลงอีก  สองล้านล้านทำรถไฟผีสิง  ให้คนขับไปขับมาให้เปลืองพลังงานเล่น

 

จำนำข้าวถึงจะแดรกกันมหาศาล  แต่ก็ยังชาวนาได้บ้างนิดหน่อย  แต่รถไฟควายเลวสูง

 

ไม่ยักกะมีเสื้อแดงคนไหนออกมาตอบกระทู้ว่ามันดีตรงไหนบ้างเลย

 

 

มันไม่เกี่ยวกับ  คนเมือง  คนชนบท  เรียนสูง  เรียนต่ำ  ไรหรอก

 

มันอยู่ที่ยึดเอาประโยชน์ของชาติเป็นหลักหรือเปล่า  

 

แต่พวกที่ยึดผลประโยชน์ตัวเองเป็นหลักควรมีเสียงเท่า คนที่ยึดประโยชน์ชาติเป็นหลักเหรอ

Edited by templar, 5 มกราคม พ.ศ. 2557 - 03:44.

[uramihci]

" นักการเมืองแ...ม่งเลวเหมือนกันหมด เลือกไปก็เหมือนๆกันทุกพรรค ".......ง่ายดีโทษคนอื่นไว้ก่อน

 

หรือไม่มีสติปัญญาเอง ไม่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองอย่างรอบด้าน  จนแยกไม่ออกว่านักการเมืองคนไหนดีคนไหนเลว

คนบางประเภทด่าเหมารวมนักการเมืองว่าเลว ว่าโกง เหมือนกันหมด

แต่พอได้ยินว่า คนชนบทส่วนใหญ่ขาดความรู้ ขาดความเข้าใจเรื่องประธิปไตย
ก็ดันไปหาว่าเขาเหมารวมว่าคนชนบทโง่

มันก็แปลกดีนะ...

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

 

 

 

 

ถ้าอย่างนั้นแล้วทำไมเลือกตั้งที่ไรถึงได้ นักการเมืองชั่วมากกว่านักการเมืองดี?

หน้าตาเหวงตอบได้หรือเปล่า? หรือเก่งแต่ตั้งคำถามแต่ตอบไม่เป็น


อนึ่ง ผมเห็นว่าคนทุกระดับการศึกษาและฐานต้องมีสิทธิ์เลือกตัวแทนเพราะตัวแทนคือเสียงของกลุ่มผลประโยชน์

 

ถ้าไม่มีตัวแทนสำหรับคนจนกฎหมายก็จะมีเพื่อนายทุน

แต่คุณตู้ก็พูดถูกที่คนชนบทและคนไทยจำนวนมากขาดความรู้ความเข้าใจในระบบตัวแทนจนเลือกแต่คนชั่วมาเต็มสภาเช่น

รัฐบาลเพื่อไทยล้มกฎหมายที่ดิน ที่เป็นประโยชน์ต่อคนจนและคนชั้นกลาง


แทนที่นายเวรจะเสนอทางแก้ปัญหานี้ กลับมาสนุกกับการเอาชนะทางโวหาร น่าเสียดายที่บางครั้งความรู้มันก็ไม่ได้ช่วยอะไร

 

 

ตอบไม่ได้ จนปัญญาจริงๆ  จะหาว่าโง่ก็ว่าไป  คือผมวัดความดีเลวของนักการเมืองทั้งสภาที่เข้าสภามารวมๆไม่ได้ ไม่เป็น

ไม่ละเอียด มองไม่ออกจริงๆ     คนเรามีทั้งดีเลวปะปนในตัวเอง  ในทุกสังคม ในทุกองค์กร   คงไม่มีดีเด่นหรือเลวทราม100%

 

 ยังไง ช่วยวานบอก  มองยังไงมีวิธีใดถึงมองเห็นได้ว่า เลือกตั้งที่ผ่านมาทีไร ถึงได้นักการเมืองชั่ว มากกว่า นักการเมืองดี

 

  อย่างการเลือกตั้ง เดือนกันยายน 2535 พรรคประชาธิปัตย์ ได้ 79 ที่นั่ง  ชนะเลือกตั้งครั้งนั้น ซึ้งมันก็เกือบจะยี่สิบปีอ่ะนะ

 

.......ที่ ปชป ได้นักการเมืองเข้าสภามา มากกว่าพรรคอื่น.........

 

 

เลือกตั้งครั้งนั้นก็ได้นักการเมืองชั่วๆ   เลือกตั้งครั้งนั้นก็ได้นักการเมืองเลวๆ    มากกว่านักการเมืองดีๆใช่หรือไม่???

 

 

 

[Solid Snake]

บัณฑิตสามารถทำงานแบบกุลีได้ไหม

กุลีสามารถทำงานแบบบัณฑิตได้ไหม

 

เอาตามรัฐธรรมนูญ 2540

บัณฑิตมีสิทธิสมัคร สส ได้ไหม

กุลีมีสิทธิสมัคร สส ได้ไหม

Edited by Solid Snake, 5 มกราคม พ.ศ. 2557 - 08:58.

[เจ้าพระยาหน้าตาดี]

ดูอย่างเรื่อง  รถไฟความเลวสูง  คนกลุ่มหนึ่งออกมาต้าน  

 

แต่อีกกลุ่มเงียบเป็นเป่าสาก  ทั้ง ๆ ที่มันไม่ได้เกิดประโยชน์ไรเลย

 

ทั้งคนชนบท  และ  ในเมือง

 

ก็มีแต่ควายเท่านั้นล่ะที่คิดว่ารถไฟความเร็วสูงมันจะมีประโยชน์  

 

ขนาดสปรินเตอร์  กะ  ดีเซลรางปรับอากาศ  คนนั่งแต่ละรอบยังเหลือเพียบ

 

แล้วจะลงอีก  สองล้านล้านทำรถไฟผีสิง  ให้คนขับไปขับมาให้เปลืองพลังงานเล่น

 

จำนำข้าวถึงจะแดรกกันมหาศาล  แต่ก็ยังชาวนาได้บ้างนิดหน่อย  แต่รถไฟควายเลวสูง

 

ไม่ยักกะมีเสื้อแดงคนไหนออกมาตอบกระทู้ว่ามันดีตรงไหนบ้างเลย

 

 

มันไม่เกี่ยวกับ  คนเมือง  คนชนบท  เรียนสูง  เรียนต่ำ  ไรหรอก

 

มันอยู่ที่ยึดเอาประโยชน์ของชาติเป็นหลักหรือเปล่า  

 

แต่พวกที่ยึดผลประโยชน์ตัวเองเป็นหลักควรมีเสียงเท่า คนที่ยึดประโยชน์ชาติเป็นหลักเหรอ

 

ที่เพ้อเจ้อพล่ามบ่นมาทั้งหมด ผมเห็นว่าน่าจะเกี่ยวข้องกับกระทู้  ตรงบรรทัดนี้บรรทัดเดียว

สรุปได้ว่า คนยึดผลประโยชน์ตัวเองเป็นหลัก ไม่ควรมีสิทธิเลือกตั้งเท่ากับ คนที่ยึดประโยชน์ชาติเป็นหลักว่างั้นเถอะ

 

ไหนคุณลองบอกวิธีพิจารณา บอกวิธีที่จะดูก่อนว่า 

 

คนไหนที่เขายึดผลประโยชน์ตัวเองเป็นหลัก

คนไหนที่เขายึดผลประโยชน์ชาติเป็นหลัก

 

 

ก่อนที่คุณจะไปกำหนด ตัดสิน คนเหล่านั้นไม่ควรมีสิทธิเลือกตั้ง  ตอบได้ชี้แจงแจ๋มก็ต้องอภัย ที่บอกคุณมันเพ้อเจ้อ

[แม้ว ม.7]

ไม่มีใครอยากให้มีการแบ่งชนชั้นสำหรับการใช้สิทธิ์หรอกครับ
เว้นเสียแต่ว่า การใช้สิทธิ์นั้น เป็นการใช้แบบชุ่ยๆ ไม่ศึกษา ไม่ผ่านระบบคัดกรองทางความคิด
การใช้สิทธิ์เช่นนั้น เป็นอันตรายต่อผลรวมไปทั้งหมด
 
การคิดประเด็นแบ่งตามการศึกษานั้น
เป็นเพียงแนวคิดหนึ่ง ที่มีการพยายามเสนอ เพื่อแก้ปัญหานี้
บางท่าน อาจคิดไปถึงระบบสอบ การลงทะเบียนล่วงหน้า หรืออีกหลายๆ วิธี
มันก็เป็นแค่วิธีคัดกรองเพื่อให้ได้ผลดีที่สุด เท่าที่จะนึกกันออก
 
หากว่า ข้อเสนอที่เป็นการจำกัดสิทธิ์ที่ไม่ได้มอบความเท่าเทียมเสมอภาค
ยังไงก็คงตกไป 
อย่าไปสนใจสิ่งที่ จขกท พยายามตอกลิ่มไปเลยครับ

เลือกตอบแต่อันที่ตัวเองเห็นว่าพอมีเปรียบทางโวหารสำนวน แล้วก็มานั่งเพ้อว่าไม่มีใครตอบตัวเองได้

[TypeYourMind]

 

 

 

 

 

ผมกลับลำอะไรไม่ทราบ คุณเข้าใจสิ่งที่ผมตอบหรือเปล่า

 

ผมก็ชอบความตรงไปตรงมาของพี่เขา แต่สิ่งที่ผมคิดในโค้ดลายเซ็นต์คือ มันทำให้ผมมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบนั้น

 

อะไรคือกลับลำเปลี่ยนองศา ????

 

 

ก็สิ่งที่คุณคิดมันอยู่ในลายเซ็น    คุณคิดอย่างนั้่น   ใช่หรือไม่

 

มันเลยส่งผลทำให้คุณมองเห็น ปชต. บ้านเราเป็นแบบในลายเซ็น   

 

ผลของการที่ทำให้คุณมองเห็น ปชต.เช่นนั้น  มันไม่ใช่มาจาก  เหตุที่อยู่ในลายเซ็นหรอกเรอะ

 

 

ความหมายลายเซ็นของคุณ ไม่ได้ดูถูก หรือแบ่งชนชั้น สินะ   มันบ่งบอกถึงการยกย่องเชิดชู สินะ

 

คิดอย่างนั้นก็บอกตรงๆไม่ต้องแอบครับ ไม่ผิดกฎหมาย แค่อาจจะมีคนเห็นด้วย จะชม กับคนคิดต่าง หรือจะด่า ตามมาก็ว่าไป

 

ซู่โม่ตู่ ตันเบียร์สิงห์  ดร เสรี และอีกหลายคนก็มีแนวคิดแบบนี้ เขายังกลาคิดกล้านำเสนอสู่สังคมเลย

 

.....  ที่บอกกลับลำก็เรื่องนี้ล่ะครับ

 

ดูถูกกลับบอกไม่ได้ดูถูก   แบ่งแยกกีดกันบอกกลับไม่ได้แบ่งแยกกีดกัน

 

 

เพราะคุณมีความคิดแบ่งแยกชนชั้น เหมือนพวกแกนนำเสื้อแดงที่แม่งโยนความคิดเลว ๆ แบบนี้

 

ไปสั่งสอนคนต่างจังหวัด ให้มีความคิดเลว ๆ แบบนี้ โดยโยนความผิดให้อีกฝ่าย

 

ผมเชื่อว่าพี่ซูโม่ตู้ ดร.เสรี หรือคุณตั๊น ไม่ได้มีแนวคิดแบ่งแยกชนชั้น หรือดูถูก ผู้ที่ด้อยกว่า

 

แต่กลับสงสารคนเหล่านั้นมากกว่า ที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลแบบคนเมืองได้ แถมยังถูกพวก here เอาความคิดเลว ๆ ไปฝังใส่สมอง

 

แทนที่จะไปให้ปัญญา เหตุผล แนวความคิดในการเลือกข้าง หรือเลือกตัวแทน แต่กลับไปบอกคนเหล่านั้นว่า

 

คนเมือง หรือคนอีกฝ่าย ดูถูกแบ่งชนชั้น

 

 

ไม่น่าเชื่อคนที่มีปัญญาสามารถใช้คอมฯ อ่านภาษาไทยออก เล่นเวปบอร์ด หาข้อมูลได้ด้วยตัวเอง อย่างเจ้าพระยาอาบอบนวด

 

แต่กลับไปหลงเชื่อสิ่งที่แกนนำควายแดง ลิ่อล้อโง่ ๆ ของไอ้แม้ว กรอกใส่หูโดยไม่ใช้ประโยชน์ของการมีความรู้ มีการศึกษา มาวิเคราะห์ก่อน

 

"คนที่ผมจะดูถูกที่สุด คือ คนที่มีปัญญา แต่กลับแยกแยะความถูกต้องไม่ได้"

 

ไม่เห็นการชี้แจงโต้แย้งหักล้างที่ผมเขียนไว้ได้ ซักบรรทัด กลับไปพูดเรื่องอื่นเฉยเลย

 

แล้วจะพยายามเชื่อครับ  แกนนำ ผู้นำความคิดอย่างซู่โม่ตู้ ดร.เสรี ตั๊นเบียร์สิงห์ หรืออีกหลายๆคนในสังคมเมือง

ไม่ได้มีแนวคิดแบ่งแยกชนชั้น หรือดูถูก กีดกัน ผู้ที่ด้อยกว่า เขาคงไม่มีความคิดเลวๆแบบนั้น

มันเป็นการใส่ร้ายโยนความผิดให้แท้ๆ

 

คนส่วนใหญ่ที่ไร้การศึกษาในประเทศคงดีใจ ที่ได้ยินได้ฟังรับรู้ว่ามีคนพากันสงสารพวกเขา   

สงสารที่ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารแบบคนเมืองได้  สงสารที่ถูกเอาความคิดเลวๆ 

ความคิดที่ชอบดูถูก ผู้ที่ด้อยกว่า เห็นค่าของคนไม่ควรเท่ากัน

เห็นคนไม่มีสิทธิเลือกตั้งเลือกผู้แทนตัวเองเท่ากันยัดใส่สมอง

ชอบแล้วนำไปเผยแพร่

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

 

 

ถ้าคุณเข้าใจว่า กุลี หมายถึง คนไร้การศึกษา การแบ่งชนชั้น นั่นก็เป็นการตีความที่ต้องการแบ่งแยกชนชั้น

โดยใช้แค่ส่วนหนึ่งของประโยคแล้วเอาไปโจมตี หาว่าบุคคลที่พูด หรืออ้างถึง ประโยคนี้ กำลังดูถูกปชช.ที่ไร้การศึกษา หรือปชช.ชั้นล่าง หรือจะเรียกว่ารากหญ้าก็แล้วแต่

 

แต่ในประโยคทั้งหมดที่ผมโค้ดไว้ คุณแปลได้แค่การแบ่งชนชั้น หรือดูถูกคนจน แค่นั้นเองหรือ ???

 

โดยสามัญสำนึกของคนทั่วๆไปที่ได้อ่านประโยคทั้งหมด ย่อมเข้าใจดีกว่าความหมายมันไม่ได้มีการโจมตี ปชช.ชนชั้นล่างหรือไร้การศึกษาเลย

 

 

เพราะการที่คุณเลือกฝ่ายสีแดง ฝ่ายไอ้แม้ว มันได้ยอมสี ยอมเหตุผล ในสมองของคุณว่า อะไรที่ไม่เข้าหูเพียงแค่ 1-2 คำ

คุณก็สามารถเอามาโจมตีฝ่ายตรงข้ามได้ทันที โดยไม่สนใจเนื้อหาทั้งหมด เหมือนพวกแกนนำ หรือลิ่วล้อควายแดง ที่ขยันโกหก บิดเบือน

เอาดีเข้าตัว โยนความชั่วให้อีกฝ่าย อนิจจานะครับ ที่แกนนำควาย ๆ สามารถปั่นหัวคนมีปัญญาเช่นคุณให้คล้อยตามไปได้