…หากพูดถึงนักวิชาการที่เคลื่อนไหวทางการเมือง โดยพยายามใช้ สถาบันเป็นเครื่องมือ ดึงเอาสถาบันมาเสียดสี ให้ร้าย และบิดเบือนให้ผู้คนที่ได้รับข้อมูลมีทัศนะคติในแง่ลบต่อสถาบัน นักวิชาการที่ทำเรื่องในลักษณะนี้มากที่สุดก็ไม่ใช่ใครที่ไหน คือ สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์ภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้อยากเด่นอยากดัง อยากเป็นอธิการบดี (ตำแหน่งที่ตนเองใฝ่ฝัน)
...สมศักดิ์ อาศัยความเป็นนักวิชาการ ตำแหน่งที่นักศึกษาให้ความเคารพ/เชื่อถือ มาปลุกฝังความคิดให้กับนักศึกษา ในแบบที่ตนเองเห็นว่าถูกต้อง นี่แหละเป็นเหตุให้นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มีความเชื่อในลักษณะ “อยากเป็นอย่างเค้า อยากเป็นแบบต่างประเทศ” ที่ใครทำอะไรเหมือนชาวต่างชาติจะถือว่าเป็นคนก้าวหน้า ดูตัวอย่างสิ “อั้ม เนโก๊ะ” ทฤษฎีต่าง ๆ ที่สอนต้องบอกว่าต่างชาติเค้าเป็นอย่างนั้น ต่างชาติเค้าเป็นอย่างนี้ มันดี (อีกหน่อยประเทศไทยที่อากาศร้อน ๆ คงต้องสวมเสื้อหนาวเดินถนนแบบต่างประเทศ เพราะอยากเป็นแบบต่างชาติ จนลืมไปว่าวิถีชีวิตของแต่ละประเทศ มันต่างกัน ดังนั้นจะเอาวิถีชีวิต แบบต่างชาติมาใช้ในประเทศไทยทั้งหมดเลยก็ไม่ได้)
…สมศักดิ์ คือ นักวิชาการที่อ้างทุกอย่างจากตำรา คือนักอ่าน นักวิจารณ์ แต่ปฏิบัติไม่เป็น ล่าสุดออกมาวิจารณ์สถาบัน เสนอให้รัฐบาลปฏิรูปสถาบัน และทหาร แถมยังบิดเบือนให้ร้ายเพิ่มเติมไปว่าสถาบัน อยู่เบื้องหลังการเคลื่อนไหวของกลุ่ม กปปส. กล่าวหา ว่าร้ายให้สถาบัน เสียหาย.. แต่ยังสามารถสอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ หากเป็นเช่นนี้ธรรมศาสตร์จะผลิตบุคลากรที่ดีเหมือนแต่ก่อนได้อย่างไร เหตุใดจึงมีอาจารย์แบบนี้อยู่ในธรรมศาสตร์ได้ ????
Edited by Ultramate, 4 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:11.
