ขอถามแบบคนไม่รู้เรื่องสักนิดนะครับ
#1
Posted 5 January 2014 - 01:51
-ราคาน้ำมันและแก๊สจะทำให้ลดลงได้ไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
-ราคาค่าแรงขั้นต่ำจะลดลงได้ไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
-ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคและอัตราเงินเฟ้อจะลดลงได้อีกไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
ผมคิดว่าประเด็นพวกนี้ก็สำคัญนะครับ
เพราะหลายคนที่ว่าเป็นกลางเค้าไม่ได้สนใจอะไรนอกจากการดำเนินชีวิตของเค้า
หลายคนไม่ชอบการบริหารของรัดบานนี้ก็จริงแต่ไม่รู้ว่าถ้าปฏิรูปแล้วจะทำให้ชีวิตเค้าดีขึ้นหรือไม่
ผมเชื่อว่าถ้าการปฏิรูปและล้มล้างระบอบทักษิณสามารถสร้างประโยชน์ตรงจุดนี้ให้พวกเค้า น่าจะทำให้กลุ่มกปปส.ได้แนวร่วมขึ้นมาอีกเยอะนะครับ
ขอบคุณสำหรับคำตอบนะครับ
- TBOYX likes this
#2
Posted 5 January 2014 - 02:06
ตรงนี้ผมมองว่า เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะเกิดขึ้น ภายหลังการปฏิรูป เป็นผู้ที่ต้องคิดต่อครับ..ว่าทางออกของปัญหาเหล่านี้คืออะไร
แต่ที่แน่นอน ถ้าไม่เกิดการปฏิรูป ก่อนการเลือกตั้ง ปัญหาที่ จขกท ว่ามา จะไม่ได้รับหรือเหลียวแลในการแก้ปัญหา..
และมีแต่จะเพิ่มมากขึ้น เพราะ คนที่ทำให้เกิดปัญหาอย่างที่ไม่ควรจะเป็นขนาดนี้ และเป็นไปในทางเลวร้ายมากขึ้นๆทุกๆวัน กำลังทำทุกวิธีทาง เพื่อที่จะเข้ามามีอำนาจ
และสานต่อปัญหาเหล่านี้ต่อไป..เพียงเพื่อให้ตนเองได้ผลประโยชน์ ได้อำนาจ โดยไม่ฟังเสียงคัดค้าน ทัดทาน ที่เราๆท่านๆ กำลังเห็นว่าเป็นปัญหา ทั้งต่อตน และต่อประเทศครับ..
- Abraxas, Bookmarks, mongdoodee and 4 others like this
ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..
#3
Posted 5 January 2014 - 02:20
กปปส ที่จะเข้ามาทำงาน มีเวลาแค่ปีกว่าๆ มีหลายเรื่องที่ต้องปฎิรูป ทั้งเรื่องกฎหมาย และป้องกันการคอรัปชั่น คุณก็คิดดูว่า ถ้าเราป้องกันการคอรัปชั่นได้ เงินที่ถูกโกง ก็จะกลับมาสู่ประชาชน ทั้งในเรื่องถนนหนทาง สาธารณูปโภคต่างๆ
- Abraxas, ตะนิ่นตาญี, whiskypeak and 4 others like this
#4
Posted 5 January 2014 - 02:32
ตัวผมเองก็คิดเหมือนท่านครับว่าถ้าไม่ปฏิรูปปัญหาเหล่านี้ก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่ผมว่าถ้าปฏิรูปแล้วสามารถแก้ปัญหาตรงจุดนี้ได้ก็อยากให้มีการประกาศไปเลยนะครับเพราะเชื่อว่าจะทำให้ได้แนวร่วมเพิ่มขึ้นอีกมากครับตรงนี้ผมมองว่า เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะเกิดขึ้น ภายหลังการปฏิรูป เป็นผู้ที่ต้องคิดต่อครับ..ว่าทางออกของปัญหาเหล่านี้คืออะไร
แต่ที่แน่นอน ถ้าไม่เกิดการปฏิรูป ก่อนการเลือกตั้ง ปัญหาที่ จขกท ว่ามา จะไม่ได้รับหรือเหลียวแลในการแก้ปัญหา..
และมีแต่จะเพิ่มมากขึ้น เพราะ คนที่ทำให้เกิดปัญหาอย่างที่ไม่ควรจะเป็นขนาดนี้ และเป็นไปในทางเลวร้ายมากขึ้นๆทุกๆวัน กำลังทำทุกวิธีทาง เพื่อที่จะเข้ามามีอำนาจ
และสานต่อปัญหาเหล่านี้ต่อไป..เพียงเพื่อให้ตนเองได้ผลประโยชน์ ได้อำนาจ โดยไม่ฟังเสียงคัดค้าน ทัดทาน ที่เราๆท่านๆ กำลังเห็นว่าเป็นปัญหา ทั้งต่อตน และต่อประเทศครับ..
- Abraxas and whiskypeak like this
#5
Posted 5 January 2014 - 02:40
ผมมองในด้านการเพิ่มแนวร่วมน่ะครับกปปส ที่จะเข้ามาทำงาน มีเวลาแค่ปีกว่าๆ มีหลายเรื่องที่ต้องปฎิรูป ทั้งเรื่องกฎหมาย และป้องกันการคอรัปชั่น คุณก็คิดดูว่า ถ้าเราป้องกันการคอรัปชั่นได้ เงินที่ถูกโกง ก็จะกลับมาสู่ประชาชน ทั้งในเรื่องถนนหนทาง สาธารณูปโภคต่างๆ
อย่างหลายๆคนที่เราเห็น แม้แต่ในบอร์ดนี้ก็มีคือ คิดว่าการโกงถ้าไม่กระทบกับเค้าก็ไม่เป็นไร จึงคิดว่าหลายคนไม่กังวลเรื่องคอร์รัปชั่น แต่พอของขึ้นราคาตัวเองต้องเดือดร้อนถ้าแก้ได้คนพวกนี้ก็จะเข้าร่วมครับ แล้วเราค่อยให้ความรู้พวกเค้าให้ตระหนักถึงการคอร์รัปชั่นทีหลังจะดีไหมครับ
#6
Posted 5 January 2014 - 02:43
ปกติentropyมีแต่จะเพิ่มครับ
ระบอบทักกี้ entropyเพิ่มอย่างมีอัตราเร่ง แถมอัตราเร่งก็เพิ่มซะด้วย
เฉพาะหน้านี่ขอแค่ให้ช้าลงหน่อยซะก่อนเหอะครับ
ควายตัวนี้สีขาว
#7
Posted 5 January 2014 - 03:13
POPULAR
เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ผมสงสัยมาสักพักแล้วและยังหาคำตอบไม่ได้เลยเข้ามาขอความรู้ในนี้หน่อยนะครับ
-ราคาน้ำมันและแก๊สจะทำให้ลดลงได้ไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
ได้ แต่ต้องมีการสังคายนาภายในองค์กรอย่างจริงจัง
ทำไมผมตอบว่าได้ เพราะมันมีตัวอย่างมาแล้วครับ
จำได้ไหมสมัยทักษิณผูกขาดมือถือยุคกระติก มาจนถึงโมโตโรล่าเครื่องละ 4 หมื่น
เพื่อนๆประเทศอื่นเห็นราคามือถือเมืองไทยแล้วขำกลิ้ง เมริงจะบ้าเหรอ ประเทศกรูซื้อเบอร์สี่พันบาทแถมเครื่องฟรี
ทำไมราคามือถือเราลดลงได้??? ตรรกะเดียวกันครับ
-ราคาค่าแรงขั้นต่ำจะลดลงได้ไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
ไม่ได้ครับ ตามหลักของการขึ้นราคาแล้วจะลดลงอีกไม่ได้ เพราะจะส่งผลกระทบเป็นลูกโซ่
แต่ตรึงราคาไว้ระดับอีก 5 ปีได้ไหม ได้ครับ
-ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคและอัตราเงินเฟ้อจะลดลงได้อีกไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
ไม่ได้ครับ เพราะราคาข้าวของทุกวันนี้ไม่ได้เกิดจาก "ฟองสบู่ของการปั่นราคา"
แบบการปั่นราคาอสังหาสมัยต้มยำกุ้งของไทยและแฮมเบอร์เกอร์ของอเมริกา
ซึ่งพอการปั่นหมดฤทธิ์ ราคาสินค้าก็จะตกมาอยู่ที่ราคาจริงของมัน
(เช่นราคาทองสูงลิ่วเพราะการปั่นในปี 2012 จนเป็น 27000
พอปี 2013 ตกฮวบลงมาที่ราคาจริง คือ 18000 เป็นต้น)
ราคาข้าวของทุกวันนี้เกิดจากการขึ้นอัตราค่าจ้างจริง ไม่ใช่การ "ปั่น" เลยลดลงไม่ได้ครับ
ผมว่าการปฎิรูปที่จะได้ผลที่แท้จริงเพื่อแก้ปัญหาที่ท่านจขกท.สงสัยคือ
ต้องมีการตรากฎหมายที่เข้มงวดเกี่ยวกับ นโยบายประชานิยมที่จะพาประเทศดำเนินนโยบายแบบ "ผิดปกติ"
คือนโยบายที่เปลี่ยนโครงสร้างหลักของบ้านเมืองในเชิงลบไปเลย เพราะมันเกิดผลเสียระยะยาวแบบ "แก้คืนไม่ได้"
- Abraxas, ตะนิ่นตาญี, JUR1ST and 11 others like this
#8
Posted 5 January 2014 - 03:18
ตัวผมเองก็คิดเหมือนท่านครับว่าถ้าไม่ปฏิรูปปัญหาเหล่านี้ก็จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่ผมว่าถ้าปฏิรูปแล้วสามารถแก้ปัญหาตรงจุดนี้ได้ก็อยากให้มีการประกาศไปเลยนะครับเพราะเชื่อว่าจะทำให้ได้แนวร่วมเพิ่มขึ้นอีกมากครับตรงนี้ผมมองว่า เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะเกิดขึ้น ภายหลังการปฏิรูป เป็นผู้ที่ต้องคิดต่อครับ..ว่าทางออกของปัญหาเหล่านี้คืออะไร
แต่ที่แน่นอน ถ้าไม่เกิดการปฏิรูป ก่อนการเลือกตั้ง ปัญหาที่ จขกท ว่ามา จะไม่ได้รับหรือเหลียวแลในการแก้ปัญหา..
และมีแต่จะเพิ่มมากขึ้น เพราะ คนที่ทำให้เกิดปัญหาอย่างที่ไม่ควรจะเป็นขนาดนี้ และเป็นไปในทางเลวร้ายมากขึ้นๆทุกๆวัน กำลังทำทุกวิธีทาง เพื่อที่จะเข้ามามีอำนาจ
และสานต่อปัญหาเหล่านี้ต่อไป..เพียงเพื่อให้ตนเองได้ผลประโยชน์ ได้อำนาจ โดยไม่ฟังเสียงคัดค้าน ทัดทาน ที่เราๆท่านๆ กำลังเห็นว่าเป็นปัญหา ทั้งต่อตน และต่อประเทศครับ..
ผมมองในด้านการเพิ่มแนวร่วมน่ะครับกปปส ที่จะเข้ามาทำงาน มีเวลาแค่ปีกว่าๆ มีหลายเรื่องที่ต้องปฎิรูป ทั้งเรื่องกฎหมาย และป้องกันการคอรัปชั่น คุณก็คิดดูว่า ถ้าเราป้องกันการคอรัปชั่นได้ เงินที่ถูกโกง ก็จะกลับมาสู่ประชาชน ทั้งในเรื่องถนนหนทาง สาธารณูปโภคต่างๆ
อย่างหลายๆคนที่เราเห็น แม้แต่ในบอร์ดนี้ก็มีคือ คิดว่าการโกงถ้าไม่กระทบกับเค้าก็ไม่เป็นไร จึงคิดว่าหลายคนไม่กังวลเรื่องคอร์รัปชั่น แต่พอของขึ้นราคาตัวเองต้องเดือดร้อนถ้าแก้ได้คนพวกนี้ก็จะเข้าร่วมครับ แล้วเราค่อยให้ความรู้พวกเค้าให้ตระหนักถึงการคอร์รัปชั่นทีหลังจะดีไหมครับ
ผมเห็นด้วย และถูกต้อง อย่างที่คุณ bookmarks บอกครับ
ต้องเอาหลักๆก่อนครับ..ที่เห็นได้ชัด และต้องทำให้เห็นได้ตรงกัน คือ การคอรัปชั่น หรือ การโกง ไม่ว่าจะโกงเรื่องอะไรนั้น นั่นคือปัญหาครับ..และผมเชื่อว่า นั้นคือแนวคิดหลักของ กปปส อยู่แล้ว..
แต่ถ้าจุดมุ่งหมายหลัก ของ จขกท ณ เวลานี้ ว่าอยากได้แนวร่วมเพิ่ม ที่ง่ายที่สุด อธิบายได้ง่ายสุด ไม่สับสน และหลากหลายความคิดจนเกินไป
ก็อย่างที่บอก คือ ต้องทำให้เค้าคิดให้ได้ว่า การคอรัปชั่น คือ ปัญหาหลักของประเทศ
ที่ต้องทำ คือ บอกคนอื่นที่กำลังสับสนในแนวทางของ กปปส ให้เค้าเชื่อ และเข้าใจตรงกันให้ได้ว่า ส่ิงนี้คือปัญหา ที่ไม่เพียงเกิดผลกระทบแค่ต่อประเทศ แต่เกิดผลกระทบต่อเราๆทุกคน..
ถ้าใครจะมาอ้างว่า..พรรคไหนก็คอรัปชั่น..บอกเค้าไปเลยครับ..ว่าถ้าเราทำให้มันไม่มีพรรคไหนเลย ที่จะคอรัปชั่นได้ล่ะ..ด้วยการปฏิรูป..เค้าจะเอาด้วยมั้ย..
ซึ่งแน่นอน..ถ้าปฏิรูป ก็ต้องปฏิรูปเรื่องนี้เป็นหลัก..ส่วนนโยบาย การแก้ปัญหาของแต่ละเรื่องของ จขกท ข้างต้น ถ้ากำจัดคอรัปชั่นได้..มันจะเกิดขึ้นตามมาเองครับ
- Abraxas, ตะนิ่นตาญี, ซีมั่น โลช่า and 1 other like this
ถูกใจเสื้อแดง ของแพงไม่ว่า โดนโกงไม่ด่า ขอแค่ตระกูลชินนรกเป็น นายก พอ..
#9
Posted 5 January 2014 - 05:09
สร้างหลักการ ขั้นตอนการทำงานให้โปร่งใส ตรวจสอบได้
เลือกคนดี มีความสามารถ มาทำงาน
ผลที่ออกมา ก็เป็นผลงานดี ...ตามที่ควรจะเป็น
เปรียบเทียบเช่นการบินไทย ...เปรียบเทียบผู้บริหาร2คนล่าสุด (ไม่รู้ตั้งคนใหม่หรือยัง)
- Abraxas, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, whiskypeak and 2 others like this
ประโยชน์สูงสุดของประชาชน คือกฏหมายสูงสุดของประเทศ ...วิชา มหาคุณ
#10
Posted 5 January 2014 - 07:53
เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ผมสงสัยมาสักพักแล้วและยังหาคำตอบไม่ได้เลยเข้ามาขอความรู้ในนี้หน่อยนะครับ
-ราคาน้ำมันและแก๊สจะทำให้ลดลงได้ไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
มีทางไหมที่จะยกเลิกกองทุนน้ำมัน เพื่อให้ราคาน้ำมันและแก๊สลดลง
กองทุนน้ำมันใช้อุดหนุน LPG หากคำนวณจากยอดการผลิตของโรงแยกแก๊สทั้ง 6 โรง ที่ไม่นับจากโรงแยกแก๊สที่จะนะ สงขลาเสียด้วยซ้ำ ก็มีกำลังการผลิตเพียงพอสำหรับทุกภาคส่วน จึงไม่จำเป็นต้องอุดหนุนราคา LPG ให้โรงกลั่นและที่นำเข้าอีกต่อไป กองทุนก็ไม่ต้องมีอีกต่อไป ในเมื่อกองทุนไม่ต้องอุดหนุน ราคาน้ำมันก็จะลดลง
น้ำมันแก๊สโซฮอล์ คือ น้ำมันเชื้อเพลิงที่เป็นส่วนผสมระหว่างเอทิลแอลกอฮอล์หรือเอทานอล ชนิดความบริสุทธิ์ 99.5% โดยปริมาตร ที่ได้จากการหมักและกลั่นผลิตผลทางการเกษตร (อ้อยและมัน สำปะหลัง) ผสมกับน้ำมันเบนซินพื้นฐาน (G-Base ) ตามสัดส่วนการผสมที่กำหนด
ในเนื้อน้ำมัน รัฐควรสนับสนุนให้โรงกลั่น กลั่นน้ำมันเบนซินพื้นฐาน (Gasoline Base หรือ G-Base) ออกมาให้เพียงพอใช้ในประเทศ ให้ชี้แจงปริมาณน้ำมันดิบที่ขุดได้ในไทยมีจำนวนที่แท้จริงเท่าไรกันแน่ กลั่นเป็น G-Base เท่าไหร่กันแน่ รวมกับดีเซลที่กลั่นได้มีเท่าไหร่กันแน่ เมื่อได้ตัวเลขที่ถูกต้อง ก็จัดสรรปริมาณน้ำมันให้แก่กลุ่มผู้ใช้ให้เพียงพอ เช่น ปริมาณผู้ใช้ดีเซลมีเท่าไหร่ ปริมาณผู้ใช้เบ็นซินมีเท่าไหร่
เมื่อได้ตัวเลขผู้ใช้ในแต่ละกลุ่มถูกต้องแล้ว ก็จะทราบปริมาณน้ำมันที่เราผลิตเพิ่มได้เองจากพืช เช่น B100 มาชดเชยปริมาณที่ขาดไป เป็นไบโอดีเซล เท่าไหร่ เป็นแก๊สโซฮอล์เท่าไหร่ โดยไม่ต้องนำเข้าน้ำมันดิบ ราคาน้ำมันที่ใช้ในประเทศก็จะเป็นไปตามตลาดในประเทศ สะท้อนต้นทุนที่แท้จริงที่ถูกกว่าปัจจุบัน ซึ่งต้องอ้างอิงสิงค์โปร์และราคาของต่างประเทศ ราคาน้ำมันสำเร็จรูปที่ผลิตได้จากน้ำมันดิบและคอนเดนเสทจากที่ขุดได้ในประเทศและจากพืช ทั้งราคาแก๊สโซฮอล์และดีเซล ก็จะถูกกว่าเดิม 62%
ส่วนน้ำมันเบนซิน 95 ไม่จำเป็นต้องผลิตในประเทศ เพราะผลิตเป็น G-Base หมดแล้ว ต้องนำเข้ามาขายได้โดยเสรี ไม่ต้องเสียภาษีนำเข้า ภาษีสรรพสามิต ไม่ต้องหักเงินเข้ากองทุน เพราะกองทุนน้ำมันยุบไปแล้ว (ปัจจุบัน น้ำมันสำเร็จรูปถูกนำเข้ามาในปริมาณมากอยู่แล้ว) ส่วนภาษีนั้นควรให้ผู้ผลิตเป็นผู้แบกรับแทนผูใช้ โดยการต้องมีมาตรการซื้อน้ำมันดิบและคอนเดนเสทที่ผลิตได้ทั้งหมดในไทย ไม่ให้ส่งออก เพื่อเป็นการตัดความเกี่ยวพันกับตลาดโลกออก และเป็นการตัดวงจรน้ำมันดิบและคอนเดนเสทเถื่อน ที่ลักลอบนำออกโดยไม่ผ่านการแจ้งปริมาณการผลิตกับกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ และทำให้ได้ภาษีเพิ่มมากขึ้นจากปริมาณการผลิตน้ำมันและคอนเดนเสทที่แท้จริงไม่มีการลักลอบนำออกเสียด้วยอีกทางหนึ่ง
http://webboard.seri...่เ/#entry855100
- Abraxas, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, whiskypeak and 2 others like this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#11
Posted 5 January 2014 - 08:00
ส่วนหนึ่งต้องเริ่มจากการเอาผิดแบบรุนแรง และ ฉับไว กับนักเมืองโกงก่อน
แล้วจะต้องมีผลให้เห็นบ้างภายในหนึ่งปี ของ กปปส.
ไม่ว่าจะเป็นการแก้กฏหมายให้ลงโทษรุนแรงขึ้น มีช่องทางเอาผิดได้ง่ายขึ้น ไม่มีอายุความ
- Abraxas and Supergreat like this
#12
Posted 5 January 2014 - 08:05
ใช้ทฤษฎี"ส้นตีน" คิดซิครับ ที่เป็นอยู่มันแย่พออยู่แล้ว ถ้าเปลี่ยนแล้วดีขึ้นก็ถือว่าดีไป ไม่ดีขึ้นก็กลับไปแย่เหมือนเดิม
จะใช้คำว่า ดีกว่าเดิมมาเปรียบเทียบไม่ได้นะ เพราะของเดิมที่เป็นอยู่ แม่มเชรี้ย...
- Abraxas, ธีรเดชน้อย and Supergreat like this
#13
Posted 5 January 2014 - 08:22
^
^
ตอนที่ทักษิณเลิกผูกขาดสัมปทานมือถือแล้วราคาลดลงฮวบทันทีนับ 10 เท่า
ผมก็อุทานในใจเหมือนกันครับว่า "โอ้โห...แม่มเชรี้ย... .. "
ผมขอจดจำไว้ในใจ้เลย ตอนนั้นหนังสืออัศวินคลื่นลูกที่ 3 ดังระเบิด เพื่อนๆผมซื้อมาอ่านกันเต็ม แต่ผมไำม่ซื้อ
เห็นหน้าปกทีไรนึกถึงแต่ว่า "...แม่มเชรี้ย... ..."
ตอนมันมาเล่นการเมืองผมเลยไม่เคยเลือกมันเลย เพราะยังจำได้ว่า "...แม่มเชรี้ย... ..."
Edited by ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, 5 January 2014 - 08:23.
#14
Posted 5 January 2014 - 09:13
เจอบทความคุณกอร์ปศักดิ์มา ลองอ่านประกอบกันดูนะครับ
คนกลางๆฟังแล้วอาจไม่เห็นความต่างระหว่าง ' สภาปฎิรูป 'กับ ' สภาประชาชน ' ที่กำนันสุเทพกำลังลุ้นอยู่
หลายคนอาจเริ่มคล้อยตามว่า ต่างกันแค่ชื่อ เนื้อในเกือบเหมือนกัน คือเป็นการให้มีตัวแทนทุกภาคส่วนมาช่วยกันปฎิรูปประเทศ
คนที่ไม่ชอบเหนื่อย ไม่ชอบออกแรง ชักอยากไปเลือกตั้งวันที่ 2 กุมภาแล้ว
ลืมคิดให้ลึกไปอีกนิดว่า
ถ้ามีเลือกตั้ง เราจะมีสภา 1 ชุด ประกอบด้วย สส. พรรคเพื่อไทย ชื่อคุ้นๆเช่น เต้น ตู่ เหวง อริสมันต์ จ่าประสิทธิ์ และสส. พรรคการเมืองพวกทักษิณอีกกลุ่ม จะเรียกว่าสภาทักษิณคงไม่ผิด
แล้วก็ยังจะมีสภาปฎิรูปที่จะมาจากตัวแทนประชาชน รวมแล้ว 499 คน ตามโมเดลทักษิณ มีหน้าที่สุมหัว หาแนวคิดว่าจะปฎิรูปประเทศอย่างไร
แต่สภาปฎิรูปได้แค่คิด ได้แค่นำเสนอเท่านั้นนะครับ อำนาจในการแก้ไข ปรับปรุง หรือเสนอกกฎหมาย เป็นของสภาทักษิณแต่ผู้เดียว
กลับมาที่โมเดลกำนันสุเทพ
ปฎิรูปก่อนการเลือกตั้ง ได้สภาประชาชน เป็นผู้คิด ผู้เสนอ และมีอำนาจเต็มในการปฎิรูป ปรับปรุง แก้ไข หรือเสนอกฎหมายใหม่
ยังไม่มีเลือกตั้ง จึงยังไม่มีสภาที่มีสส. จากพรรคการเมืองมาสร้างความวุ่นวาย
นี่คือความต่าง
เพื่อนๆก็ต้องช่วยคิดครับ ว่าเราเต็มใจไหมที่จะมอบให้สภาทักษิณ เป็นผู้พิจารณาปรับแก้กฎหมายตามที่สภาปฎิรูปนำเสนอ เพื่อปฎิรูปประเทศไทย
หรือเราต้องการมอบให้ ‘ สภาประชาชน ‘ มีอำนาจเต็มในการปฎิรูปประเทศไทย ปรับ แก้ เสนอ กฎหมายตามที่เห็นควร
อยากให้สื่อที่เริ่มออกอาการโน้มเอียง ได้โปรดเข้าใจตามนี้ด้วยครับผม
- Abraxas, ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท and Supergreat like this
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
#15
Posted 5 January 2014 - 09:40
เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ผมสงสัยมาสักพักแล้วและยังหาคำตอบไม่ได้เลยเข้ามาขอความรู้ในนี้หน่อยนะครับ
-ราคาน้ำมันและแก๊สจะทำให้ลดลงได้ไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
-ราคาค่าแรงขั้นต่ำจะลดลงได้ไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
-ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคและอัตราเงินเฟ้อจะลดลงได้อีกไหมถ้าเกิดการปฏิรูป
ผมคิดว่าประเด็นพวกนี้ก็สำคัญนะครับ
เพราะหลายคนที่ว่าเป็นกลางเค้าไม่ได้สนใจอะไรนอกจากการดำเนินชีวิตของเค้า
หลายคนไม่ชอบการบริหารของรัดบานนี้ก็จริงแต่ไม่รู้ว่าถ้าปฏิรูปแล้วจะทำให้ชีวิตเค้าดีขึ้นหรือไม่
ผมเชื่อว่าถ้าการปฏิรูปและล้มล้างระบอบทักษิณสามารถสร้างประโยชน์ตรงจุดนี้ให้พวกเค้า น่าจะทำให้กลุ่มกปปส.ได้แนวร่วมขึ้นมาอีกเยอะนะครับ
ขอบคุณสำหรับคำตอบนะครับ
ขอตอบเป็นข้อๆนะครับ
-น้ำมันและแก๊สลดราคาลงแน่นอน หากมีการยกเลิกการอ้างอิงราคาน้ำมันของสิงคโปร์
-ค่าแรงขั้นต่ำอาจจะเป็นไปตามสภาพเศรษฐกิจ สังคมของแต่ละพื้นที่ โดยผู้บริหารท้องถิ่นสามารถกำหนดเองได้
-หากค่าพลังงานลดลง ค่าแรงเป็นไปตามสภาพเศรษฐกิจสังคม และรัฐมีกลไกในการควบคุมการกำหนดราคาสินค้า
ที่เป็นธรรมแล้ว อัตราเงินเฟ้อคงอยู่ในระดับที่ยอมรับได้
*ความคาดหวังที่จะเกิดขึ้นได้ ต้องมาจากการปฏิรูปเท่านั้น วางใจได้*
Edited by กระต่ายหมายจันทร์, 5 January 2014 - 09:43.
- Abraxas, whiskypeak, ที่บ้านเคร่งเรื่องมารยาท and 1 other like this
อย่าให้ความชั่วร้ายครอบงำเรา จนไม่รู้จักผิดชอบดีชั่ว
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users