39 ความเห็นในกระทู้นี้

[PeaceMan]

ผมมีวิธีการ เลือก นายกรักษาการ มาเสนอครับ เห็นควรอย่างไรเเย้งได้ครับ

Step1 เริ่มจากการทำโพล ให้ประชาชน ได้มีส่วนร่วม ในการคัดสรรหรือเเม้เเต่เสนอชื่อ(มีข้อเเม้ว่าห้ามเสนอชื่อ นักการเมือง)

โดยการทำ list รายชื่อ ผู้ที่มีคุณวุฒิเหมาะสม มา 5-10 รายชื่อ เเละเพิ่มข้อที่11 ในกรณีที่ปชช ไม่ชอบใครเลยเเละอยากเสนอคนที่ตนเห็นว่าเหมาะสมกว่า

Step2. นำรายชื่อที่ได้คะเเนน สูงสุด3 คน เพื่อมาเป็น candidates

Step3. จัดเวที ให้ candidate ทั้ง 3คน ได้ debate

Step4. เปิดทำประชามติ ให้ปชช ได้ลงคะเเนน เลือก

หมายเหตุ:วิธีการดังกล่าว สามารถ Apply ใช้กับ การที่ กปปส จะสรรหาต่ำเเหน่งอื่นๆได้ด้วย... เพื่อลดเเรงต้านจาก ปชช ส่วนต่างๆ

เห็นควร หรือ เเย้งได้ ตามสบายครับ...

[Conan Kung]

ทำโพล ก็คือการเลือกตั้งอะครับ ส่วนที่บอกให้เสนอชื่อใครคนอื่นก็คือ การสมัคร เพื่อเป็นหนึ่งในตัวเลือก ถูกมะ  คือการที่จะเสนอชื่อใครคนนั้นก็ต้องยอมลงแข่ง   แล้วปัญหามันอยู่ที่ "เริ่มจากการทำโพล " นี่คือจะเอาไปให้ปชช. กลุ่มไหน เฉพาะกปปส. หรอ หรือทุกคน เอาเกณฑ์ ที่ว่ามีสิทธิ์เลือกตั้งเดิม  แบบนั้นก็ต้องทำทั่วประเทศ แล้วถ้าเกิดมีเข้ามาซัก 10000 ซัก 100000 รายชื่อ ไม่เวียนหัวตายหรอครับ   นี่แค่เบาะๆ เฉพาะ นายกนะ ถ้าเลือกคนเข้าสภาอีก 3-4 ร้อยคน โถ ไม่อยากจะคิดเลย 

[พอล คุง]

ทำโพล ก็คือการเลือกตั้งอะครับ ส่วนที่บอกให้เสนอชื่อใครคนอื่นก็คือ การสมัคร เพื่อเป็นหนึ่งในตัวเลือก ถูกมะ  คือการที่จะเสนอชื่อใครคนนั้นก็ต้องยอมลงแข่ง   แล้วปัญหามันอยู่ที่ "เริ่มจากการทำโพล " นี่คือจะเอาไปให้ปชช. กลุ่มไหน เฉพาะกปปส. หรอ หรือทุกคน เอาเกณฑ์ ที่ว่ามีสิทธิ์เลือกตั้งเดิม  แบบนั้นก็ต้องทำทั่วประเทศ แล้วถ้าเกิดมีเข้ามาซัก 10000 ซัก 100000 รายชื่อ ไม่เวียนหัวตายหรอครับ   นี่แค่เบาะๆ เฉพาะ นายกนะ ถ้าเลือกคนเข้าสภาอีก 3-4 ร้อยคน โถ ไม่อยากจะคิดเลย 

 

สรุปว่า ต้องเลือกตั้ง อย่างเดียว?

[Gop]

ผมคิดว่าต้องลงประชามติครับ ทำโพลไม่ได้หรอก

[Conan Kung]

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี 

[PeaceMan]

ผมคิดว่าต้องลงประชามติครับ ทำโพลไม่ได้หรอก

ที่ผมเริ่มจาก โพล ก่อนเพราะ เป็นเรื่องทางจิตวิยาการมีส่วนร่วม น่ะครับ...

[พอล คุง]

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี 

 

ถ้าเอ๊ง แยกไม่ออก ระหว่าง ประชามติ กะ เลือกตั้ง ไม่ได้ ก้อไม่ต้องแสดงความคิดเห็น

 

เข้าใจ มะ

[PeaceMan]

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

[Conan Kung]

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี 

 

ถ้าเอ๊ง แยกไม่ออก ระหว่าง ประชามติ กะ เลือกตั้ง ไม่ได้ ก้อไม่ต้องแสดงความคิดเห็น

 

เข้าใจ มะ

 

ไหนลองโชว์กึ๋นอธิบาย มาซิ๊  ถ้ายังไม่อธิบาย ผมถือว่าคุณก็แยกไม่ออกเหมือนกัน แล้วก็เลิกแสดงความเห็นไปซะ

[พอล คุง]

 

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี 

 

ถ้าเอ๊ง แยกไม่ออก ระหว่าง ประชามติ กะ เลือกตั้ง ไม่ได้ ก้อไม่ต้องแสดงความคิดเห็น

 

เข้าใจ มะ

 

ไหนลองโชว์กึ๋นอธิบาย มาซิ๊  ถ้ายังไม่อธิบาย ผมถือว่าคุณก็แยกไม่ออกเหมือนกัน แล้วก็เลิกแสดงความเห็นไปซะ

 

 

ให้เอ๊ง กลับไป ทำความเข้าใจ มาก่อน ดีกว่า ไหม 

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[ทรงธรรม]

วิธี ของคุณ peaceman ผมว่าใกล้เคียง

 

กับคนกลาง ๆ น่าจะใช้ได้ นะครับ

 

ผมว่า เป็นความพยายาม ที่ดี ที่จะไกล่เกลี่ย

 

กับคนเสื้อแดง (แม้ว่า จะเห็นจากตัวอย่าง

 

ในบอร์ด เราแล้ว ว่าเขายึดติด ความคิดตัวเอง มากกว่า)

 

 

แต่ก็นั่นล่ะ เพราะพวกเรา

 

อยากอยู่ประเทศ เดียวกัน ต่อไป

 

ผมเอง ก็ยังอยากให้ พอลคุง กับ หนูน้อย

 

อยู่ในประเทศเดียวกัน ไม่ต้อง ไปอยู่ กับ ยิ่งลักษณ์

 

 

ดังนั้น ที่ทำได้ และทำแล้ว ผมว่า

 

คุณทำดีแล้ว ผมเอง ไม่มีอะไร แนะนำเพิ่ม

 

ก็คิดว่า ถ้าคิดออกมา ก็คง คล้าย ๆ กัน

 

 

มันอาจมีทาง ที่ดีกว่านี้

 

แต่ก็จะมีคน เห็นต่าง อีกอยู่ดี

 

ดังนั้น อะไร ที่เลือกให้ห่าง นักการเมือง

 

ผมเห็นด้วย เกือบทั้งนั้น อะ

 

 

อย่างน้อย พวกเรา ก็คิด ก็ลงมือทำ

 

ดีกว่า ถ้ามัวแต่ กลัวว่า ทำไปแล้ว

 

คนอื่นจะว่า คนอื่นจะดูถูก

 

การเปลี่ยนแปลง ชาตินี้ ก็เกิดไม่ได้

 

 

ผมทนได้นะ ที่จะเห็นประเทศ แย่ลง

 

เพราะครอบครัว ชินวัตร ผมปลงแล้ว

 

แต่ผม เห็นใจลูกหลาน พวกเรา มากกว่า

[Conan Kung]

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

 

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

[PeaceMan]

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

Conan Kung

มันเป็นการคัดสรร มาโดยตรงจากประชาชน โดยไม่ต้องผ่านพรรคการเมืองใดๆครับ

กรณีมีรายชื่อถูกส่งเข้ามามาก ก็ยังคงใช้ step2 ได้อยู่ครับ...

เเละสุดท้ายเมือการปฏิรูประบบ เสร็จสมบูรณ์ เป็นที่พอใจของประชาชนโดยรวมเเล้ว ทุกพรรคการเมือง ก็จะส่งผู้สมัครของตนลงเลือกตั้ง ภายใต้กติกา ที่เป็นธรรมครับ

[โคนัน]

ทำโพล ก็คือการเลือกตั้งอะครับ ส่วนที่บอกให้เสนอชื่อใครคนอื่นก็คือ การสมัคร เพื่อเป็นหนึ่งในตัวเลือก ถูกมะ  คือการที่จะเสนอชื่อใครคนนั้นก็ต้องยอมลงแข่ง   แล้วปัญหามันอยู่ที่ "เริ่มจากการทำโพล " นี่คือจะเอาไปให้ปชช. กลุ่มไหน เฉพาะกปปส. หรอ หรือทุกคน เอาเกณฑ์ ที่ว่ามีสิทธิ์เลือกตั้งเดิม  แบบนั้นก็ต้องทำทั่วประเทศ แล้วถ้าเกิดมีเข้ามาซัก 10000 ซัก 100000 รายชื่อ ไม่เวียนหัวตายหรอครับ   นี่แค่เบาะๆ เฉพาะ นายกนะ ถ้าเลือกคนเข้าสภาอีก 3-4 ร้อยคน โถ ไม่อยากจะคิดเลย 

 

 

เลือกตั้งกับทำโพล ไม่เหมือนกันนะฮ่ะ

 

อายุ 15 ปี เลือกตั้งไม่ได้ แต่ทำโพลได้     

[Conan Kung]

โดยการทำ list รายชื่อ ผู้ที่มีคุณวุฒิเหมาะสม///    นั่นหมายถึงการ คัดกรอกเองของทาง กปปส. ใช่มั้ยครับ คือเลือกจากคนที่ถูกเสนอชื่อเข้ามา  แล้วมันจะต่างอะไรกับนักการเมืองอะครับ ก็จัดคนมาคัดๆให้เหลือแค่นี้ หลังจากนั้นก็โหวตเลือกงี้หรอ ครับ มันก็การเลือกตั้งอยู่ดี แบบนี้ รวมพลจัดตั้งพรรคการเมืองไปเลยไม่ดีกว่าหรอ ครับ

[Conan Kung]

 

ทำโพล ก็คือการเลือกตั้งอะครับ ส่วนที่บอกให้เสนอชื่อใครคนอื่นก็คือ การสมัคร เพื่อเป็นหนึ่งในตัวเลือก ถูกมะ  คือการที่จะเสนอชื่อใครคนนั้นก็ต้องยอมลงแข่ง   แล้วปัญหามันอยู่ที่ "เริ่มจากการทำโพล " นี่คือจะเอาไปให้ปชช. กลุ่มไหน เฉพาะกปปส. หรอ หรือทุกคน เอาเกณฑ์ ที่ว่ามีสิทธิ์เลือกตั้งเดิม  แบบนั้นก็ต้องทำทั่วประเทศ แล้วถ้าเกิดมีเข้ามาซัก 10000 ซัก 100000 รายชื่อ ไม่เวียนหัวตายหรอครับ   นี่แค่เบาะๆ เฉพาะ นายกนะ ถ้าเลือกคนเข้าสภาอีก 3-4 ร้อยคน โถ ไม่อยากจะคิดเลย 

 

 

เลือกตั้งกับทำโพล ไม่เหมือนกันนะฮ่ะ

 

อายุ 15 ปี เลือกตั้งไม่ได้ แต่ทำโพลได้     

 

15 นี่ เกรงว่ายังด้วยวุฒิภาวะ ไปนะครับ หรือคิดว่าไง

[เชียร์คนดี]

 

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

 

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

 

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

[พอล คุง]

 

 

ทำโพล ก็คือการเลือกตั้งอะครับ ส่วนที่บอกให้เสนอชื่อใครคนอื่นก็คือ การสมัคร เพื่อเป็นหนึ่งในตัวเลือก ถูกมะ  คือการที่จะเสนอชื่อใครคนนั้นก็ต้องยอมลงแข่ง   แล้วปัญหามันอยู่ที่ "เริ่มจากการทำโพล " นี่คือจะเอาไปให้ปชช. กลุ่มไหน เฉพาะกปปส. หรอ หรือทุกคน เอาเกณฑ์ ที่ว่ามีสิทธิ์เลือกตั้งเดิม  แบบนั้นก็ต้องทำทั่วประเทศ แล้วถ้าเกิดมีเข้ามาซัก 10000 ซัก 100000 รายชื่อ ไม่เวียนหัวตายหรอครับ   นี่แค่เบาะๆ เฉพาะ นายกนะ ถ้าเลือกคนเข้าสภาอีก 3-4 ร้อยคน โถ ไม่อยากจะคิดเลย 

 

 

เลือกตั้งกับทำโพล ไม่เหมือนกันนะฮ่ะ

 

อายุ 15 ปี เลือกตั้งไม่ได้ แต่ทำโพลได้     

 

15 นี่ เกรงว่ายังด้วยวุฒิภาวะ ไปนะครับ หรือคิดว่าไง

 

 

ถ้าการทำโพล กะ การเลือกตั้ง เหมือนกัน

 

ป่านนี้ จูดี้ ได้เป็น ผู้ว่า กทม ไปนาน ละ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

[PeaceMan]

อั่ยยะ! มีโคนัน สองคน ... เเล้วใครจะเป็นคนไขคดีตัวจริง กันล่ะเนี่ย!

[Conan Kung]

 

 

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

 

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

 

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

 

เชื่อมั่นในการเลือกตั้งครับ  ผมบอกคุณแบบนี้ก็ไม่ได้ใช่ปะละ ก็ใจเขาใจเราอะครับ  สรุปแล้ว ที่บอกว่า ทั้งนายก ทั้งสส. ที่บอกว่าคืนอำนาจให้ ปชช. ทุกส่วนร่วมเลือกและร่วมปฏิรูป มันไม่ใช่สินะครับ แต่เป็น กปปส. ที่มีแกนนำเป็นพรคคการเมือง สนับสนุน แบบนี้ไม่เอาด้วยหรอกครับ 

[โคนัน]

 

 

ทำโพล ก็คือการเลือกตั้งอะครับ ส่วนที่บอกให้เสนอชื่อใครคนอื่นก็คือ การสมัคร เพื่อเป็นหนึ่งในตัวเลือก ถูกมะ  คือการที่จะเสนอชื่อใครคนนั้นก็ต้องยอมลงแข่ง   แล้วปัญหามันอยู่ที่ "เริ่มจากการทำโพล " นี่คือจะเอาไปให้ปชช. กลุ่มไหน เฉพาะกปปส. หรอ หรือทุกคน เอาเกณฑ์ ที่ว่ามีสิทธิ์เลือกตั้งเดิม  แบบนั้นก็ต้องทำทั่วประเทศ แล้วถ้าเกิดมีเข้ามาซัก 10000 ซัก 100000 รายชื่อ ไม่เวียนหัวตายหรอครับ   นี่แค่เบาะๆ เฉพาะ นายกนะ ถ้าเลือกคนเข้าสภาอีก 3-4 ร้อยคน โถ ไม่อยากจะคิดเลย 

 

 

เลือกตั้งกับทำโพล ไม่เหมือนกันนะฮ่ะ

 

อายุ 15 ปี เลือกตั้งไม่ได้ แต่ทำโพลได้     

 

15 นี่ เกรงว่ายังด้วยวุฒิภาวะ ไปนะครับ หรือคิดว่าไง

 

 

 

เอาอะไรมาตัดสินครับ 15 ปี จะไม่เหมาะสม ขาดวุฒิภาวะ อายุ 15 ปีบ้างครั้ง ผมว่าฉลาด รมต ในรัฐบาลปูเสียอีก เด๊วนี้เด็กไทยเก่งนะ คว้าเหรียญโอลิมปิกวิชาการกันเยอะแยะ   

 

 

ถ้า 15 ปี ไม่เหมาะสม แสดงว่า หนึ่งคน หนึ่ง สิทธิ ไม่เป็นความจริง 15 ปี ก็คนนะ     

[PeaceMan]

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

เชื่อมั่นในการเลือกตั้งครับ  ผมบอกคุณแบบนี้ก็ไม่ได้ใช่ปะละ ก็ใจเขาใจเราอะครับ  สรุปแล้ว ที่บอกว่า ทั้งนายก ทั้งสส. ที่บอกว่าคืนอำนาจให้ ปชช. ทุกส่วนร่วมเลือกและร่วมปฏิรูป มันไม่ใช่สินะครับ แต่เป็น กปปส. ที่มีแกนนำเป็นพรคคการเมือง สนับสนุน แบบนี้ไม่เอาด้วยหรอกครับ

มีใครไม่เอาเลือกตั้งหรือครับ...พวกเราเห็นพ้องว่า สุดท้ายก็ต้องจบลงที่การเลือกตั้งนี่ครับ ในเมื่อเพื่อไทยปากก็บอกว่าเห็นควรด้วยว่า ต้องมีการปฏิรูป

มันก็สมเหตุสมผล ที่จะปฏิรูป ภายใต้นายกที่เป็นกลาง จากประชามติของประชาชน ให้เเล้วเสร็จก่อน จึงค่อยเลือกตั้งครับ...

[Conan Kung]

 

 

 

 

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

เชื่อมั่นในการเลือกตั้งครับ  ผมบอกคุณแบบนี้ก็ไม่ได้ใช่ปะละ ก็ใจเขาใจเราอะครับ  สรุปแล้ว ที่บอกว่า ทั้งนายก ทั้งสส. ที่บอกว่าคืนอำนาจให้ ปชช. ทุกส่วนร่วมเลือกและร่วมปฏิรูป มันไม่ใช่สินะครับ แต่เป็น กปปส. ที่มีแกนนำเป็นพรคคการเมือง สนับสนุน แบบนี้ไม่เอาด้วยหรอกครับ

มีใครไม่เอาเลือกตั้งหรือครับ...พวกเราเห็นพ้องว่า สุดท้ายก็ต้องจบลงที่การเลือกตั้งนี่ครับ ในเมื่อเพื่อไทยปากก็บอกว่าเห็นควรด้วยว่า ต้องมีการปฏิรูป

มันก็สมเหตุสมผล ที่จะปฏิรูป ภายใต้นายกที่เป็นกลาง จากประชามติของประชาชน ให้เเล้วเสร็จก่อน จึงค่อยเลือกตั้งครับ...

 

ก็ใช่ไงครับ แต่ที่หลายคนตื่นกลัวกันตอนนี้ เพราะ มันจะนำไปสู่ความรุนแรง คือ การเร่งของกปปส. โดยไม่สนใจคนอื่น มันจะนำไปสู่ความรุนแรงได้ ผมถึงเสนอว่า เลื่อนไปก่อนได้มั้ย ทำแบบแผนกันก่อนมั้ย ปชช. กปปส. ก็ดี ไทยเฉยก็ดี เสื้อแดงก็ดี เราจับเข่าคุยกันก่อนดีมั้ย ส่วนนักการเมืองรัฐบาลก็ปล่อยทำหน้าที่ไปให้ประเทศไม่หยุดชะงัก พอเรา ปชช. ทุกฝ่ายตกลงกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว เราก็ดีด นักการเมืองออก แล้วก็ดำเนินการ มันจะไม่ดีกว่า ปล่อยให้เกิดความรุนแรงหรอครับ

[PeaceMan]

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

เชื่อมั่นในการเลือกตั้งครับ  ผมบอกคุณแบบนี้ก็ไม่ได้ใช่ปะละ ก็ใจเขาใจเราอะครับ  สรุปแล้ว ที่บอกว่า ทั้งนายก ทั้งสส. ที่บอกว่าคืนอำนาจให้ ปชช. ทุกส่วนร่วมเลือกและร่วมปฏิรูป มันไม่ใช่สินะครับ แต่เป็น กปปส. ที่มีแกนนำเป็นพรคคการเมือง สนับสนุน แบบนี้ไม่เอาด้วยหรอกครับ

มีใครไม่เอาเลือกตั้งหรือครับ...พวกเราเห็นพ้องว่า สุดท้ายก็ต้องจบลงที่การเลือกตั้งนี่ครับ ในเมื่อเพื่อไทยปากก็บอกว่าเห็นควรด้วยว่า ต้องมีการปฏิรูป
มันก็สมเหตุสมผล ที่จะปฏิรูป ภายใต้นายกที่เป็นกลาง จากประชามติของประชาชน ให้เเล้วเสร็จก่อน จึงค่อยเลือกตั้งครับ...

ก็ใช่ไงครับ แต่ที่หลายคนตื่นกลัวกันตอนนี้ เพราะ มันจะนำไปสู่ความรุนแรง คือ การเร่งของกปปส. โดยไม่สนใจคนอื่น มันจะนำไปสู่ความรุนแรงได้ ผมถึงเสนอว่า เลื่อนไปก่อนได้มั้ย ทำแบบแผนกันก่อนมั้ย ปชช. กปปส. ก็ดี ไทยเฉยก็ดี เสื้อแดงก็ดี เราจับเข่าคุยกันก่อนดีมั้ย ส่วนนักการเมืองรัฐบาลก็ปล่อยทำหน้าที่ไปให้ประเทศไม่หยุดชะงัก พอเรา ปชช. ทุกฝ่ายตกลงกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว เราก็ดีด นักการเมืองออก แล้วก็ดำเนินการ มันจะไม่ดีกว่า ปล่อยให้เกิดความรุนแรงหรอครับ

ผมพอจะเห็นเจตนาดี ในเรื่องที่ไม่อยากให้เกิดความรุนเเรงนะครับ...

กระทู้นี้เลยมีไว้ให้ เป็นอีกหนึ่งทางเลือก ที่จะหาวิธีที่จะลดเเรงต้าน เพื่อให้ได้มา ซึ่งนายกรักษาการ คนกลาง ที่เป็นที่ยอมรับของคนหมู่มาก ของประเทศไงครับ

[จาฤก]

นายกฯ  รักษาการมีอยู่แล้วครับ   จะไปเลือกใหม่ทำไมล่ะครับ

[PeaceMan]

นายกฯ  รักษาการมีอยู่แล้วครับ   จะไปเลือกใหม่ทำไมล่ะครับ

นายกรักษาการ คนนี้เคยกล่าวว่า ให้ส่วนของสภาปฏิรูป ร่วมกันคิดเเก้ไข หาวิธีมา...เเล้ว พวกเธอจะเป็นคน วินิจฉัย ตัดสินใจอีกทีว่า จะอนุมัติเรื่องไหนอย่างไร ในสภานิติบัญญัติ...

นั่นเเหละครับ สาเหตุที่ต้องหา คนที่เป็นกลาง ที่คนยอมรับ มาทำหน้าที่เป็นเเม่งานการปฏิรูป

[ธีรเดชน้อย]

แนะนำ จขกท. เลือกตอบ เฉพาะ เรปที่มีสาระครับ 

[ben10]

สำหรับผมก็ให้ยิ่งลักษณ์ เป็นต่อไป อีก 6 เดือนครับ เพียงแต่เปลี่ยน รมต. ใหม่ ยกชุด โดยให้เป็นคนที่ฝ่าย กปปส. ยอมรับ เพียงแต่ระหว่างนี้จะปฎิรูปอะไรก็ลำบากเพราะ รธน. ไม่ให้อำนาจ ครม. รกษาการในการทำเรื่องใหญ่ๆแบบนี้ ดังนั้นผมเพียงต้องการแค่คนที่มาคุมอำนาจในช่วงจะเลือกตั้ง มีความบริสุทธิยุติธรรม และประคับประคองเศรษกิจ ให้ผ่านไปได้ก็พอ เสร็จแล้วเนื้อหาการปฎิรูป ก็ต้องทำผ่านกระบวนการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นการเลือกผู้ว่า ปฎิรูปตำรวจ ซึ่ง6 เดือนทำไม่ได้หรอกครับ ยังไงก็ต้องใช้เวลานานกว่านั้นเยอะ ตอนนี้เอาแค่ จัดการกับการทุจริตก่อนครับ ซึ่ง ครม. รกษาการอำนวยความสะดวกให้ ปปช. ได้ครับ

[Stargate-1]

 

 

 

 

 

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

เชื่อมั่นในการเลือกตั้งครับ  ผมบอกคุณแบบนี้ก็ไม่ได้ใช่ปะละ ก็ใจเขาใจเราอะครับ  สรุปแล้ว ที่บอกว่า ทั้งนายก ทั้งสส. ที่บอกว่าคืนอำนาจให้ ปชช. ทุกส่วนร่วมเลือกและร่วมปฏิรูป มันไม่ใช่สินะครับ แต่เป็น กปปส. ที่มีแกนนำเป็นพรคคการเมือง สนับสนุน แบบนี้ไม่เอาด้วยหรอกครับ

มีใครไม่เอาเลือกตั้งหรือครับ...พวกเราเห็นพ้องว่า สุดท้ายก็ต้องจบลงที่การเลือกตั้งนี่ครับ ในเมื่อเพื่อไทยปากก็บอกว่าเห็นควรด้วยว่า ต้องมีการปฏิรูป

มันก็สมเหตุสมผล ที่จะปฏิรูป ภายใต้นายกที่เป็นกลาง จากประชามติของประชาชน ให้เเล้วเสร็จก่อน จึงค่อยเลือกตั้งครับ...

 

ก็ใช่ไงครับ แต่ที่หลายคนตื่นกลัวกันตอนนี้ เพราะ มันจะนำไปสู่ความรุนแรง คือ การเร่งของกปปส. โดยไม่สนใจคนอื่น มันจะนำไปสู่ความรุนแรงได้ ผมถึงเสนอว่า เลื่อนไปก่อนได้มั้ย ทำแบบแผนกันก่อนมั้ย ปชช. กปปส. ก็ดี ไทยเฉยก็ดี เสื้อแดงก็ดี เราจับเข่าคุยกันก่อนดีมั้ย ส่วนนักการเมืองรัฐบาลก็ปล่อยทำหน้าที่ไปให้ประเทศไม่หยุดชะงัก พอเรา ปชช. ทุกฝ่ายตกลงกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว เราก็ดีด นักการเมืองออก แล้วก็ดำเนินการ มันจะไม่ดีกว่า ปล่อยให้เกิดความรุนแรงหรอครับ

 

 

สิ่งที่เกิดขึ้นครั้งแรกในโลกก็ไม่ต่างจากคนไปเหยียบดวงจันทร์ มันก็ระทึกแบบนี้แหละ คาดเดากันไปต่างๆนาๆ ตามประสพการณ์ที่มีมา แต่ขอบอกได้เลย ถ้าไม่มีอาวุธก็ไม่มีความรุนแรง

Edited by Stargate-1, 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:43.

[Conan Kung]

 

 

 

 

 

 

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

เชื่อมั่นในการเลือกตั้งครับ  ผมบอกคุณแบบนี้ก็ไม่ได้ใช่ปะละ ก็ใจเขาใจเราอะครับ  สรุปแล้ว ที่บอกว่า ทั้งนายก ทั้งสส. ที่บอกว่าคืนอำนาจให้ ปชช. ทุกส่วนร่วมเลือกและร่วมปฏิรูป มันไม่ใช่สินะครับ แต่เป็น กปปส. ที่มีแกนนำเป็นพรคคการเมือง สนับสนุน แบบนี้ไม่เอาด้วยหรอกครับ

มีใครไม่เอาเลือกตั้งหรือครับ...พวกเราเห็นพ้องว่า สุดท้ายก็ต้องจบลงที่การเลือกตั้งนี่ครับ ในเมื่อเพื่อไทยปากก็บอกว่าเห็นควรด้วยว่า ต้องมีการปฏิรูป

มันก็สมเหตุสมผล ที่จะปฏิรูป ภายใต้นายกที่เป็นกลาง จากประชามติของประชาชน ให้เเล้วเสร็จก่อน จึงค่อยเลือกตั้งครับ...

 

ก็ใช่ไงครับ แต่ที่หลายคนตื่นกลัวกันตอนนี้ เพราะ มันจะนำไปสู่ความรุนแรง คือ การเร่งของกปปส. โดยไม่สนใจคนอื่น มันจะนำไปสู่ความรุนแรงได้ ผมถึงเสนอว่า เลื่อนไปก่อนได้มั้ย ทำแบบแผนกันก่อนมั้ย ปชช. กปปส. ก็ดี ไทยเฉยก็ดี เสื้อแดงก็ดี เราจับเข่าคุยกันก่อนดีมั้ย ส่วนนักการเมืองรัฐบาลก็ปล่อยทำหน้าที่ไปให้ประเทศไม่หยุดชะงัก พอเรา ปชช. ทุกฝ่ายตกลงกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว เราก็ดีด นักการเมืองออก แล้วก็ดำเนินการ มันจะไม่ดีกว่า ปล่อยให้เกิดความรุนแรงหรอครับ

 

 

สิ่งที่เกิดขึ้นครั้งแรกในโลกก็ไม่ต่างจากคนไปเหยียบดวงจันทร์ มันก็ระทึกแบบนี้แหละ คาดเดากันไปต่างๆนาๆ ตามประสพการณ์ที่มีมา แต่ขอบอกได้เลย ถ้าไม่มีอาวุธก็ไม่มีความรุนแรง

 

อะนั่นแน่  แล้วมีคนไปเหยียบบนดวงจันทร์จริงๆรึเปล่าละครับ   มีคนจับผิดเยอะอยู่นา ว่าเมกา โกหก

[Bayonet]

กปส มีหน้าที่ผลักดันให้ตั้ง สภาประชาชน  ขึ้นมาได้เท่านั้น  คนที่จะมาเป็นนายกรักษาไทยจะเป็นผู้ใด  ไม่ใช่หน้าที่ของ กกปส.

 

สภาประชาชนจะเป็นผู้พิจารณาคัดเลือกและลงความเห็นเอง

 

ทั้งนี้ตั้งแต่เริ่มต้นตั้งสภาประชาชน ไปจนถึงได้ผู้จะเป็นนายกรักษาการ  ควรจะเสร็จสิ้นในเวลา 30 วัน  เพราะจะได้ให้นายกรักษาการไปจัดตั้งคณะรัฐมนตรี และรีบผลักดัน "การปฏิรูปประเทศ" โดยเร็วที่สุด

 

กระบวนการปฏิรูป ต้องใช้เวลาในการเปิดเวทีประชาพิจารณ์รับฟังความคิดเห็นจากทุกภาคส่วน  ซึ่งรวมไปถึงแก้ไขรัฐธรรมนูญ และแก้ไขกฏหมายอีกมากมายหลายฉบับ   แตกต่างจากสภาร่างรัฐธรรมนูญที่ผ่านมา

 

 

ในความเห็นของผมนะ

 

1. ถ้าต้องการให้มีการเลือกตั้งใหม่โดยเร็ว  ก็แก้เฉพาะ รัฐธรรมนูญ - กฏหมายลูก ที่จำเป็นก่อน  แล้วจัดให้เลือกตั้งใหม่ใน 1 ปี  เขียนบทเฉพาะกาลไว้

 

2. รัฐสภาและรัฐบาลชุดใหม่หลังเลือกตั้ง ทำหน้าที่บริหารประเทศ+พิจารณาเฉพาะด้านจัดสรรงบประมาณ   อำนาจด้านนิติบัญญัติและแก้ไขกฏหมายให้ สภาประชาชนทำหน้าที่ด้านนิติบัญญัติในการแก้ไขปรับปรุงกฏหมายไปอีกระยะเวลาหนึ่ง อาจจะใช้เวลาไปอีก 1 ปี   เพราะงวดนี้แตกต่างจากปี 2550   โดยต้องมีการแก้ไข พรบ. หลายฉบับมาก ไม่ใช่แค่แก้ไขหรือยกร่างเฉพาะรัฐธรรมนูญใหม่  เช่น  พรบ.ตำรวจ  พรบ.เลือกตั้งผู้ว่า  พรบ.พลังงาน    พรบ.จัดตั้งตำรวจศาล(ที่ถูกดองไว้นานมากแล้ว)  ปรับปรุงโครงสร้างอัยการ  ปปช กกต  กสทช (ที่ปัจจุบันเห็นทำอยู่หน้าที่เดียวคือ "เปิดประมูลสมบัติชาติ")   มีกฏหมายแพ่ง กฏหมายอาญามากมายที่ต้องชำระสะสางกัน   เพราะต้องปรับกฏหมายหลายฉบับที่จะรองรับ AEC  อีกด้วย (เอ่ยถึงเรื่องนี้  รัฐบาลยิ่งลักษณ์ไม่ได้ขยับอะไรเลยด้วยซ้ำ เอาแต่แก้ กม. เพื่อโกง)

 

3. แต่ถ้าไม่เอาแบบข้อ 2      รัฐบาลรักษาการก็ทำงานไปกว่าจะปฏิรูปเสร็จ ใช้เวลาประมาณ 2 ปี 

Edited by Bayonet, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 11:21.

[templar]

ผมว่าทำแบบสภาสนามม้า คือ เอาทุกสภาวิชาชีพมารวมกัน 2000 กว่าคนแล้ว  กปปส ก็มาค้ดเหลือ 400 คน 

 

พอมารวมกับ  คนที่  กปปส  สรรหาไว้ตอนต้น  ก็จะได้ 500 คน  แล้วให้เขาคัดเลือกประธานสภา  กับ  นายกเอง

 

จะดีกว่านะครับ  กันข้อครหาจากฝ่ายอื่นด้วย 

[PeaceMan]

โดยส่วนตัว ผมเชื่อว่า

เมื่อไหร่ที่ได้ตัว นายกคนกลาง ที่มีคุณสมบัติ เป็นที่ยอมรับเเละน่าเลื่อมศรัย ของคนหมู่มาก...จากการ"ทำประชามติ"มา...

เมื่อนั้นเเรงเสียดทานจะน้อยลงมาก...เพราะในทางจิตวิทยา คนส่วนมาก จะมีความรู้สึกว่าตนเอง ได้เป็นส่วนหนึ่งของการเลือกเเล้ว

ไม่ใช่ "เทือกตั้ง" อีกต่อไป...

ถ้าหนึ่งใน เป้าหมายหลักคือการหาเเนวร่วมเพิ่ม (หรือเพื่อสลายสีเสื้อ)...ผมเข้าใจว่า กลยุทธนี้ น่าจะลองเอาไป วิเคาระห์ต่อยอดดูครับ...

Edited:typo

Edited by PeaceMan, 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:38.

[PeaceMan]

ผมว่าทำแบบสภาสนามม้า คือ เอาทุกสภาวิชาชีพมารวมกัน 2000 กว่าคนแล้ว กปปส ก็มาค้ดเหลือ 400 คน

พอมารวมกับ คนที่ กปปส สรรหาไว้ตอนต้น ก็จะได้ 500 คน แล้วให้เขาคัดเลือกประธานสภา กับ นายกเอง

จะดีกว่านะครับ กันข้อครหาจากฝ่ายอื่นด้วย

หรืออาจใช้ model ที่ผมยกมา apply ใช้ในส่วน ของคนที่ กปปส สรรหามา ก็น่าจะได้นะครับ...เพื่อกันข้อครหา เรื่อง "เทือกตั้ง"

Edited เพิ่ม: เเค่อยากป้องกัน คนที่คิดไม่เป็น หรือคิดอคติ เหมือนที่มอง คตส ว่าเป็นกลุ่มคนที่ถูก คัดเลือกมา โดยฝ่ายตรงข้าม เพื่อจัดการ คนของตน อะไรทำนองนั้นน่ะครับ...

Edited by PeaceMan, 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:36.

[55555]

 

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี 

 

ถ้าเอ๊ง แยกไม่ออก ระหว่าง ประชามติ กะ เลือกตั้ง ไม่ได้ ก้อไม่ต้องแสดงความคิดเห็น

 

เข้าใจ มะ

 

 

 

   

[Sand]

ประชามติ มันต่างกะเลือกตั้งยังไงครับ ผมไปอ่านดูมันก็ทำมาให้โหวต ก็ให้เลือกว่าจะเอาไม่เอาอยู่ดี

คือเราต้องการ คนที่มีคุณวุฒิเเละเป็นกลาง มาทำหน้าที่นายกรักษาการ ระหว่างการปฏิรูป ก่อนเลือกตั้งน่ะครับ...

อันนั้นผมรู้แล้ว แต่คือวิธีการได้มาซึ่งนายก และ สมาชิกสภาปชช. ที่คุณเสนอ คือมันก็เลือกตั้งดีๆนั่นเอง แล้วการที่บอกว่าให้อิสระในการเสนอชื่อ ผมจึงอยากรู้ถ้าสมมุติมีชื่อเข้ามาซักหมื่นคน จะมีวิธีคัดกรอง ยังไง ใช้เวลานาน หรือมันยุ่งยากไปรึเปล่า หรือมันทำได้ แล้วต้องทำยังไง ที่อยากรู้ต่อ

ยิ่งลักษณ์ ออกจากรักษาการณ์ ก่อน  แล้วผมเชื่อมั่นใน กปปส.ว่า มี "คนดี" ที่พูดคุยทาบทามกันไว้แล้วหรือเตรียมไว้แล้ว มาเป็น นายกฯคนกลาง ทำหน้าที่ระหว่างปฏิรูป ส่วนตัวผมมอบอำนาจให้ กปปส. ไปหมดแล้วที่จะทำตรงนี้  ไม่ต้องไปเสนอชื่อหรือไปเลือกตั้งอะไรกันทั้งนั้นแหละครับ เชื่อมั่นใน กปปส. ครับ

เชื่อมั่นในการเลือกตั้งครับ  ผมบอกคุณแบบนี้ก็ไม่ได้ใช่ปะละ ก็ใจเขาใจเราอะครับ  สรุปแล้ว ที่บอกว่า ทั้งนายก ทั้งสส. ที่บอกว่าคืนอำนาจให้ ปชช. ทุกส่วนร่วมเลือกและร่วมปฏิรูป มันไม่ใช่สินะครับ แต่เป็น กปปส. ที่มีแกนนำเป็นพรคคการเมือง สนับสนุน แบบนี้ไม่เอาด้วยหรอกครับ

มีใครไม่เอาเลือกตั้งหรือครับ...พวกเราเห็นพ้องว่า สุดท้ายก็ต้องจบลงที่การเลือกตั้งนี่ครับ ในเมื่อเพื่อไทยปากก็บอกว่าเห็นควรด้วยว่า ต้องมีการปฏิรูป
มันก็สมเหตุสมผล ที่จะปฏิรูป ภายใต้นายกที่เป็นกลาง จากประชามติของประชาชน ให้เเล้วเสร็จก่อน จึงค่อยเลือกตั้งครับ...

ก็ใช่ไงครับ แต่ที่หลายคนตื่นกลัวกันตอนนี้ เพราะ มันจะนำไปสู่ความรุนแรง คือ การเร่งของกปปส. โดยไม่สนใจคนอื่น มันจะนำไปสู่ความรุนแรงได้ ผมถึงเสนอว่า เลื่อนไปก่อนได้มั้ย ทำแบบแผนกันก่อนมั้ย ปชช. กปปส. ก็ดี ไทยเฉยก็ดี เสื้อแดงก็ดี เราจับเข่าคุยกันก่อนดีมั้ย ส่วนนักการเมืองรัฐบาลก็ปล่อยทำหน้าที่ไปให้ประเทศไม่หยุดชะงัก พอเรา ปชช. ทุกฝ่ายตกลงกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว เราก็ดีด นักการเมืองออก แล้วก็ดำเนินการ มันจะไม่ดีกว่า ปล่อยให้เกิดความรุนแรงหรอครับ

 
สิ่งที่เกิดขึ้นครั้งแรกในโลกก็ไม่ต่างจากคนไปเหยียบดวงจันทร์ มันก็ระทึกแบบนี้แหละ คาดเดากันไปต่างๆนาๆ ตามประสพการณ์ที่มีมา แต่ขอบอกได้เลย ถ้าไม่มีอาวุธก็ไม่มีความรุนแรง

อะนั่นแน่  แล้วมีคนไปเหยียบบนดวงจันทร์จริงๆรึเปล่าละครับ   มีคนจับผิดเยอะอยู่นา ว่าเมกา โกหก

ชักสงสัยคุณอยากโชว์อะไร. มีดีมาอวด กับ อวดดี. ต่างกันยังไงพอรู้ไม๊ครับ

[Conan Kung]

คุณก็แค่ทำได้แค่แขวะไปวันๆเท่านั้นแหละ มีก็เหมือนไม่มีอะ 555 

[Crystal600]

ผมว่า ถ้าได้ คุณสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ นี่ก็น่าสนนะครับ

 

แดงน่าจะยอมรับได้  เพราะเคยทำงานกับ พท. มาก่อน
 

เหลืองก็น่าจะยอมรับได้  เพราะเค้าก็เป็นคนที่เห็นด้วยกับ การปฏิรูปก่อนการเลือกตั้งครับ

[Conan Kung]

ผมเชียร์ชูวิทนะ คือไม่ใช่ว่าเพราะแกเห็นด้วยตอนนี้ที่บอกเลือกตั้ง  แต่ เพราะคนแบบนี้ไม่น่าจะยอมก้มหัวให้ใคร เป็นนายตัวเอง พี่แกก็ด่ามาหมดทุกรัฐบาล อาจจะดูบ๊องๆ แต่ข้อดีก็นั่นแหละ ตัวของตัวเองดี

[whiskypeak]

ผมมองว่า คำว่าสาขาอาชีพ ที่ กปปส เสนอ น่ะดีแล้ว

คือ ใครทำอาชีพอะไร ก็แล้วแต่ รวมตัวกัน ไม่ต้องแยกเฉพาะเป็นอาชีพก็ได้ เอาแค่อยู่ในโครงข่ายเดียวกัน รู้จักกัน ทำงานร่วมกัน

เสนอมาเลย..จัดการกันเองภายใน จะพ่อค้าขายหมูปิ้ง ขายผักผลไม้ ขายหมูขายไก่ นักวิชาการ หมอ ทนาย สถาปนิก อะไรก็เถอะ

ถ้ามีความคิดดีๆ มีไอเดียเด็ดๆ เสนอมาเลย..จะกี่คนก็มา..แต่ต้องเป็นคนที่พร้อมสละเวลา และเห็นคุณค่า เห็นควรว่าต้องปฏิรูป..และพร้อมลงทุน ลงแรง..

ถ้าพร้อมก็มาเลย..ใครอยากเสนอตัวก็เสนอมาเลย..จะรวมตัวกันได้เป็นกลุ่มก้อน แล้วโหวตกันเองก่อน..หรือจะเสนอตัวเองโดดๆก็ไม่ว่ากัน..

สุดท้าย จะมาร้อยคน พันคน หมื่นคน กปปส แค่ช่วยดำเนินการต่อ..จัดให้มีเวที มีสถานที่..เสนอไอเดีย ดีเบต อะไรก็ว่ากันไป..ให้ประชาชนได้รับฟังบ้าง..ก็จะดี

แล้วจับคนพวกนี้มารวมกันอีกที ให้เค้าคุยกัน จับกันเป็นกลุ่มก้อนอีกที

แล้วก็ให้โหวตกันเองอีก เสนอชื่อมาอีก ชิงตำแหน่งกันอีก จนเหลือ แค่ 300 ถึง 400 คน ก็แล้วแต่..

อาจมีตั้งกำหนดเวลาที่แน่นอน ว่า ถ้าอยากเสนอตัว ต้องทำภายในระยะเวลาเท่านี้เท่านั้น ถ้าทำไม่ได้ ก็ต้องตกรอบไป ที่เหลือ ช่วยกันรวบรวมกันขึ้นเป็นสภาประชาชน เสนอต่อประชาชนอีกที

ได้กลุ่มคนเหล่านี้มา..นั่งคุยกัน โหวตกัน หารือข้อกฏหมายกัน..อาจโหวตกัน หาผู้ทรงคุณวุฒิเพิ่มเติม

สุดท้าย..จบที่ข้อเสนอ แล้วเสนอให้ประชาชนลงมติรับรองอีกที..จบ!!