9 replies to this topic

[ช่อมัลลิกา]

คือ ยอมรับเลยค่ะว่าดิฉันยังไม่เข้าใจถ่องแท้เรื่องการยอมรับหรือไม่ยอมรับในการเลือกตั้ง นะคะ

แถมคุยกะเพื่อนๆก็เอ๋อๆ งงๆ เห้นบางท่านตอบผ่านๆตาไปแต่ยังไม่เข้าใจชัดเจนค่ะ ช่วยบอกเป้นวิทยาทาน เพื่อประดับความรู้ด้วยนะคะ

 

1 จำนวนกี่เขตการเลือกตั้งค่ะ ที่ไม่มีผู้สมัคร ถึงถือว่าการเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะทั้งประเทศ

2 คะแนน no vote มีผลอะไรกับผู้ชนะที่ได้คะแนนสูงสุดในบรรดาผู้สมัครบ้างค่ะ

  เช่น คะแนน no vote มากกว่าคะแนนของผู้ชนะ หรือ ประมาณเท่าๆๆกัน อะไรแบบนี้

3 ถ้าหากว่ามีพรรคเดียว โดดเด่นแบบได้เลือกตั้งมากกว่า 80 % ของจำนวน สส ทั่วประเทศ ยังโอโคอยู่มั๊ยค่ะ

4 กรณี ผู้ออกมาใช้สิทธิน้อย ( ไม่ใช่ no vote  ) แบบน้อยมากๆๆเช่น 20-30 % ผลการเลือกตั้ง ยังยอมรับได้อยู่หรือเปล่าค่ะ

5 ถ้าเราไม่ออกไปเลือกตั้ง เราจะเสียสิทธิอะไรบ้างค่ะ คือแบบว่าลืมไปแล้วนะคะ

 

และความรู้อื่นๆเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ที่มีผลหรือไม่มีผล...ต่อการเลือกตั้งนั้นๆ

 

ขอบคุณมากค่ะ

 

 

[หงส์เฒ่าเสาร์ธรรม]

การที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งและไม่ได้แจ้งเหตุที่ไม่อาจไปใช้สิทธิเลือกตั้ง มีบัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2541 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2542 มาตรา 23 ดังนี้คือ
1. สิทธิในการยื่นคำร้องคัดค้านการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น
2. สิทธิในการร้องคัดค้านการเลือกตั้งกำนันและผู้ใหญ่บ้าน
3. สิทธิในการสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น
4. สิทธิสมัครรับเลือกเป็นกำนันและผู้ใหญ่บ้าน
5. สิทธิเข้าชื่อร้องขอเพื่อให้รัฐสภาพิจารณากฎหมาย ตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอกฎหมาย
6. สิทธิเข้าชื่อร้องขอให้สภาท้องถิ่นพิจารณาออกข้อบัญญัติท้องถิ่น ตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอข้อบัญญัติท้องถิ่น
7. สิทธิเข้าชื่อร้องขอเพื่อให้วุฒิสภามีมติถอนบุคคล ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
8. สิทธิเข้าชื่อร้องขอให้ถอดถอนสมาชิกสภาท้องถิ่น หรือผู้บริหารท้องถิ่น
การเสียสิทธิทั้ง 8 ข้อดังกล่าวนี้ มีกำหนดตั้งแต่ครั้งที่ผู้นั้นไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งจนถึงวันเลือกตั้งครั้งต่อไปที่ผู้นั้นไปใช้สิทธิ”
 

[ช่อมัลลิกา]

การที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งและไม่ได้แจ้งเหตุที่ไม่อาจไปใช้สิทธิเลือกตั้ง มีบัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2541 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2542 มาตรา 23 ดังนี้คือ
1. สิทธิในการยื่นคำร้องคัดค้านการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น
2. สิทธิในการร้องคัดค้านการเลือกตั้งกำนันและผู้ใหญ่บ้าน
3. สิทธิในการสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ผู้บริหารท้องถิ่นและสมาชิกสภาท้องถิ่น
4. สิทธิสมัครรับเลือกเป็นกำนันและผู้ใหญ่บ้าน
5. สิทธิเข้าชื่อร้องขอเพื่อให้รัฐสภาพิจารณากฎหมาย ตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอกฎหมาย
6. สิทธิเข้าชื่อร้องขอให้สภาท้องถิ่นพิจารณาออกข้อบัญญัติท้องถิ่น ตามกฎหมายว่าด้วยการเข้าชื่อเสนอข้อบัญญัติท้องถิ่น
7. สิทธิเข้าชื่อร้องขอเพื่อให้วุฒิสภามีมติถอนบุคคล ตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
8. สิทธิเข้าชื่อร้องขอให้ถอดถอนสมาชิกสภาท้องถิ่น หรือผู้บริหารท้องถิ่น
การเสียสิทธิทั้ง 8 ข้อดังกล่าวนี้ มีกำหนดตั้งแต่ครั้งที่ผู้นั้นไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งจนถึงวันเลือกตั้งครั้งต่อไปที่ผู้นั้นไปใช้สิทธิ”
 

 

ขอบคุณค่ะ ดุเหมือนว่า การที่ประชาชนอย่างดิฉันไม่ออกไปใช้สิทธิ ก็ไม่กระเทือนเท่าไหร่

เพราะคงไม่ได้ยุ่งอะไรลงสมัครรับเลือกตั้งอะไรทางการเมืองอยู่แล้ว

[ทรงธรรม]

ข้อ 1 คงไม่โมฆะ หรอกครับ

 

แค่ยังเปิดสภาไม่ได้ เพราะ สส ไม่ถึง 95 %

 

คือไม่ถึง 475 ของ 500 คน

 

ณ ปัจจุบัน สมัครไม่ได้ 28 คน ก็ถือว่า ไม่ครบ 475

 

 

แต่ว่า พวกเพื่อไทย กำลัง สู้โดยร้องศาลปกครอง

 

ผมเอง ก็ไม่แน่ใจ ว่าศาลท่านจะว่า อย่างไร

 

ถ้าศาลท่าน ตัดสิน ตามหลักรัฐศาสตร์

 

คงยังไม่ตัดสิน ไปทางใด ทางหนึ่ง

 

แต่อาจรอ ให้ พวกเรา เคลียร์กันได้ มากกว่า

 

 

คะแนน โหวต no มีผล ในแง่

 

ที่มีผู้สมัคร คนเดียว ในเขตนั้น

 

ซึ่งจำเป็นต้องมีคะแนน 20 % ของ " ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "

 

" และ " ต้องไม่น้อยกว่า คะแนน โหวต no ครับผม

 

 

ถ้าเป็นภาคใต้ เกณฑ์นี้ ไม่ผ่านแน่นอน

 

แต่ข้อแม้นี้ ก็ใช้ได้เพียง 2 ครั้ง ถ้าสมัครครั้งที่สาม

 

แล้วแค่ได้ คะแนน 1 คะแนน ก็ได้เป็น สส เลย

 

(แต่มีข้อแม้ ว่าต้องเข้าไปสมัคร ได้นะ ทั้ง 3 ครั้ง)

 

 

3. กรณี พรรคเดียว ได้ สส 400 คน

 

คงมีแน่ ถ้า ครั้งนี้ เพื่อไทย สมัคร ได้ครบ

 

ผมว่า พรรคที่เหลือ คงสู้ไม่ได้เลย

 

 

4 กรณี ผู้มาใช้สิทธิน้อย ผมว่า กรณีนั้น เกิดยาก

 

เพราะถึง พวกเรา รณรงค์ ไม่มาเลย พวกเพื่อไทย

 

และคนที่พวกเรา สั่งไม่ได้ ก็น่าจะมากันเกิน 25 %

 

ของผู้มาใช้สิทธิ คงไม่ถึงกับ บังคลาเทศ ที่มาแค่ 20%

 

เพราะพวกเรา คงไม่ไปเผา จุดเลือกตั้ง

 

ส่วนยอมรับได้ไหม อันนั้น คิดว่า เพื่อไทย หนาพอ

 

ไม่สนการยอมรับ คนอื่นหรอก

 

 

5 เสียสิทธิ การรับสมัครเลือกตั้ง

 

อบต อบจ สจ สข แบบนี้ ละครับ อย่างอื่น ก็จำไม่ได้

 

(อาจเสียสิทธิ ถอดถอน นักการเมือง ด้วยมั้ง)

[ช่อมัลลิกา]

ข้อ 1 คงไม่โมฆะ หรอกครับ

 

แค่ยังเปิดสภาไม่ได้ เพราะ สส ไม่ถึง 95 %

 

คือไม่ถึง 475 ของ 500 คน

 

ณ ปัจจุบัน สมัครไม่ได้ 28 คน ก็ถือว่า ไม่ครบ 475

 

 

แต่ว่า พวกเพื่อไทย กำลัง สู้โดยร้องศาลปกครอง

 

ผมเอง ก็ไม่แน่ใจ ว่าศาลท่านจะว่า อย่างไร

 

ถ้าศาลท่าน ตัดสิน ตามหลักรัฐศาสตร์

 

คงยังไม่ตัดสิน ไปทางใด ทางหนึ่ง

 

แต่อาจรอ ให้ พวกเรา เคลียร์กันได้ มากกว่า

 

 

คะแนน โหวต no มีผล ในแง่

 

ที่มีผู้สมัคร คนเดียว ในเขตนั้น

 

ซึ่งจำเป็นต้องมีคะแนน 20 % ของ " ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง "

 

" และ " ต้องไม่น้อยกว่า คะแนน โหวต no ครับผม

 

 

ถ้าเป็นภาคใต้ เกณฑ์นี้ ไม่ผ่านแน่นอน

 

แต่ข้อแม้นี้ ก็ใช้ได้เพียง 2 ครั้ง ถ้าสมัครครั้งที่สาม

 

แล้วแค่ได้ คะแนน 1 คะแนน ก็ได้เป็น สส เลย

 

(แต่มีข้อแม้ ว่าต้องเข้าไปสมัคร ได้นะ ทั้ง 3 ครั้ง)

 

 

3. กรณี พรรคเดียว ได้ สส 400 คน

 

คงมีแน่ ถ้า ครั้งนี้ เพื่อไทย สมัคร ได้ครบ

 

ผมว่า พรรคที่เหลือ คงสู้ไม่ได้เลย

 

 

4 กรณี ผู้มาใช้สิทธิน้อย ผมว่า กรณีนั้น เกิดยาก

 

เพราะถึง พวกเรา รณรงค์ ไม่มาเลย พวกเพื่อไทย

 

และคนที่พวกเรา สั่งไม่ได้ ก็น่าจะมากันเกิน 25 %

 

ของผู้มาใช้สิทธิ คงไม่ถึงกับ บังคลาเทศ ที่มาแค่ 20%

 

เพราะพวกเรา คงไม่ไปเผา จุดเลือกตั้ง

 

ส่วนยอมรับได้ไหม อันนั้น คิดว่า เพื่อไทย หนาพอ

 

ไม่สนการยอมรับ คนอื่นหรอก

 

 

5 เสียสิทธิ การรับสมัครเลือกตั้ง

 

อบต อบจ สจ สข แบบนี้ ละครับ อย่างอื่น ก็จำไม่ได้

 

(อาจเสียสิทธิ ถอดถอน นักการเมือง ด้วยมั้ง)

ขอบคุณมากค่ะคุณทรงธรรม เข้าใจชัดเจนมากขึ้นค่ะ

[ช่อมัลลิกา]

ยังติดใจนิดนึงนะคะว่า ถ้า พรรคที่ถูกเลือกมามากกว่า 80 %  ติต่างว่า 420 คน

อีก 80 คน ก็ต้องรวมตัวกันเป็นฝ่ายค้าน  ในแง่ของการจัดตั้งรัฐบาลอาจจะไม่มีปัญหา

แต่ในแง่ของสภา ไม่มีปัญหาเหรอค่ะ

[phoosana]

เมื่อก่อนก็เคยรัฐบาลพรรคเดียว ใล่ที่เหลือไปอยู่ฝ่ายค้าน

[Sand]

ยังติดใจนิดนึงนะคะว่า ถ้า พรรคที่ถูกเลือกมามากกว่า 80 %  ติต่างว่า 420 คน
อีก 80 คน ก็ต้องรวมตัวกันเป็นฝ่ายค้าน  ในแง่ของการจัดตั้งรัฐบาลอาจจะไม่มีปัญหา
แต่ในแง่ของสภา ไม่มีปัญหาเหรอค่ะ

อย่าว่าแต่80%เลยครับ. แค่สภาสมัยที่แล้วก็โคตรอนาถเลย
จริงๆแล้วเราแทบไม่เคยมี สส ที่มีสำนึกต่อการทำหน้าที่เป็นตัวแทนของประชาชน
แต่ถ้าเป็นขี้ข้าของกลุ่มทุนนะเยอะ
ประชาธิปไตยแบบตัวเลขที่เน้นแต่จำนวนโดยไม่ใส่ใจกับคุณภาพ
จึงได้สร้างปัญหาให้เมืองไทยไม่จบไม่สิ้น

[ken2557]

เขาเลือกเส้นทางชีวิตเขาเอง
อย่าไปห่วงเลยครับ

[อู๋ ฮานามิ]

พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2541 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2542 ยกเลิกไปแล้วครับ ปัจจุบันใช้ฉบับของปี พ.ศ. 2550 กับ ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2554  เมื่อก่อนเสียสิทธิ 8 ข้อ ลดเหลือ 3 ข้อ 

 

http://www.ratchakit...50/A/064/69.PDF

 

 

มาตรา ๒๖ ในกรณีที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้ใดไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งและมิได้แจ้งเหตุที่ไม่อาจไปใช้สิทธิเลือกตั้ง หรือแจ้งเหตุที่ไม่อาจไปใช้สิทธิเลือกตั้งแล้ว แต่เหตุนั้นมิใช่เหตุอันสมควร หรือเป็นผู้ที่มีรายชื่อในประกาศตามมาตรา ๒๕ ให้ถือว่าผู้นั้นเสียสิทธิดังต่อไปนี้

(๑) สิทธิยื่นคำร้องคัดค้านการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา

(๒) สิทธิสมัครรับเลือกตั้งและสิทธิได้รับการเสนอชื่อเข้ารับการสรรหาเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา สมาชิกสภาท้องถิ่นและผู้บริหารท้องถิ่น

(๓) สิทธิสมัครรับเลือกเป็นกำนันและผู้ใหญ่บ้านตามกฎหมายว่าด้วยลักษณะปกครองท้องที่