
dsi ต้องตั้งข้อหา ยิ่งลัก ไหม
#1
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:36
ทาริด ณ dsi ต้องตั้งข้อหายิ่งลักว่าเจตนาเล็งเห็นผลให้มีการตายหรือไม่
- pooyong, อาวุโสโอเค, เช never die and 4 others like this
#2
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:41
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
#3
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:43
#4
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:49
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
รัฐบาลไม่ได้ประโยชน์จริงหรือ กลุ่มคนที่ต้องการล้างไพ่ ล้ม รัฐนุญที่สุดในตอนนี้ คือรัฐบาลและผู้อยู่เบื้องหลังนั่นล่ะ
ทหารออกมายึดอำนาจ รัฐบาลได้ประโยชน์เต็มๆ นะครับ ทั้งได้เอาไปเป็นประเด็นขยายผลปลุกระดมผีเด็จการขึ้นมาอีกเหมือนที่เคยเกิดในปี 52- 53 ไงล่ะ
แกนนำต่างๆ ก็แย้วๆ อยู่ว่า จะมีรัฐประหารนั่นรัฐประหารนี่รายวัน เพื่อกระตุ้นอารมณ์กลุ่มสนับสนุุนอยู่ทุกวันนี้
#5
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:51
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
รัฐบาลไม่ได้ประโยชน์จริงหรือ กลุ่มคนที่ต้องการล้างไพ่ ล้ม รัฐนุญที่สุดในตอนนี้ คือรัฐบาลและผู้อยู่เบื้องหลังนั่นล่ะ
ทหารออกมายึดอำนาจ รัฐบาลได้ประโยชน์เต็มๆ นะครับ ทั้งได้เอาไปเป็นประเด็นขยายผลปลุกระดมผีเด็จการขึ้นมาอีกเหมือนที่เคยเกิดในปี 52- 53 ไงล่ะ
แกนนำต่างๆ ก็แย้วๆ อยู่ว่า จะมีรัฐประหารนั่นรัฐประหารนี่รายวัน เพื่อกระตุ้นอารมณ์กลุ่มสนับสนุุนอยู่ทุกวันนี้
- - คือทหารถือปืน ใครจะไปสู้รบชนะครับ ผมถามหน่อย ออกไปต่อสู้ก็แพ้ คือถ้าโดนยึดอำนาจก็คือประชาชนไม่มีอำนาจแล้วนะครับ มันจะเป้นผลดีกับแดงได้ยังไง
#6
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:54
ไม่ได้เกี่ยวกับทหารครับ ผมสนใจว่า dsi ควรทำงานมีมาตรฐานเดียวกันไหม ก็ไปสู้ในศาลได้นี่นา เทือกกับมาร์คเขาก็ไปศาลนี่จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
- ธีรเดชน้อย likes this
#7
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:59
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
รัฐบาลไม่ได้ประโยชน์จริงหรือ กลุ่มคนที่ต้องการล้างไพ่ ล้ม รัฐนุญที่สุดในตอนนี้ คือรัฐบาลและผู้อยู่เบื้องหลังนั่นล่ะ
ทหารออกมายึดอำนาจ รัฐบาลได้ประโยชน์เต็มๆ นะครับ ทั้งได้เอาไปเป็นประเด็นขยายผลปลุกระดมผีเด็จการขึ้นมาอีกเหมือนที่เคยเกิดในปี 52- 53 ไงล่ะ
แกนนำต่างๆ ก็แย้วๆ อยู่ว่า จะมีรัฐประหารนั่นรัฐประหารนี่รายวัน เพื่อกระตุ้นอารมณ์กลุ่มสนับสนุุนอยู่ทุกวันนี้
- - คือทหารถือปืน ใครจะไปสู้รบชนะครับ ผมถามหน่อย ออกไปต่อสู้ก็แพ้ คือถ้าโดนยึดอำนาจก็คือประชาชนไม่มีอำนาจแล้วนะครับ มันจะเป้นผลดีกับแดงได้ยังไง
ข้ออ้างที่ปลุกระดมสร้างความแตกแยกและเกลียดชังที่ใช้อยู่จนทุกวันนี้คืออะไรครับ อำมาตย์ เผด็จการ ปฎิวัติ
หลังจากทหารยึดอำนาจเสร็จ ไม่ช้าก็เร็วยังไงก็ต้องมีการคืนอำนาจให้กับประชาชนอยู่ดี
ส่วนนึงที่ทำให้ รัฐบาลนี้เข้ามาได้ก็เพราะข้ออ้างเหล่านี้นั่นล่ะ
#8
ตอบ 6 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:59
สานไม่ยุติะรรมอะครับ ไปได้ไง - - อย่าแขวะผมนะ ในมุมมองเสื้อแดงคือสาลไม่ยุติธรรม หรือเอียง ก็เหมือนๆกับที่ กปปส. ไม่เอาเลือกตั้งไม่เอากติกาน้เพราะมันไม่เป้นกลางจริง เสื้อแดงก็เหมือนกัน ไม่เอาศาล ต่างคนต่าง ไม่เอา win win
#9
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:02
ไม่เกี่ยวกับศาลครับ ผมถามว่า dsi ควรทำคดีไปในทิศทางเดียวกันไหมครับสานไม่ยุติะรรมอะครับ ไปได้ไง - - อย่าแขวะผมนะ ในมุมมองเสื้อแดงคือสาลไม่ยุติธรรม หรือเอียง ก็เหมือนๆกับที่ กปปส. ไม่เอาเลือกตั้งไม่เอากติกาน้เพราะมันไม่เป้นกลางจริง เสื้อแดงก็เหมือนกัน ไม่เอาศาล ต่างคนต่าง ไม่เอา win win
#10
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:02
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
รัฐบาลไม่ได้ประโยชน์จริงหรือ กลุ่มคนที่ต้องการล้างไพ่ ล้ม รัฐนุญที่สุดในตอนนี้ คือรัฐบาลและผู้อยู่เบื้องหลังนั่นล่ะ
ทหารออกมายึดอำนาจ รัฐบาลได้ประโยชน์เต็มๆ นะครับ ทั้งได้เอาไปเป็นประเด็นขยายผลปลุกระดมผีเด็จการขึ้นมาอีกเหมือนที่เคยเกิดในปี 52- 53 ไงล่ะ
แกนนำต่างๆ ก็แย้วๆ อยู่ว่า จะมีรัฐประหารนั่นรัฐประหารนี่รายวัน เพื่อกระตุ้นอารมณ์กลุ่มสนับสนุุนอยู่ทุกวันนี้
- - คือทหารถือปืน ใครจะไปสู้รบชนะครับ ผมถามหน่อย ออกไปต่อสู้ก็แพ้ คือถ้าโดนยึดอำนาจก็คือประชาชนไม่มีอำนาจแล้วนะครับ มันจะเป้นผลดีกับแดงได้ยังไง
ข้ออ้างที่ปลุกระดมสร้างความแตกแยกและเกลียดชังที่ใช้อยู่จนทุกวันนี้คืออะไรครับ อำมาตย์ เผด็จการ ปฎิวัติ
หลังจากทหารยึดอำนาจเสร็จ ไม่ช้าก็เร็วยังไงก็ต้องมีการคืนอำนาจให้กับประชาชนอยู่ดี
ส่วนนึงที่ทำให้ รัฐบาลนี้เข้ามาได้ก็เพราะข้ออ้างเหล่านี้นั่นล่ะ
ที่เข้ามาได้เพราะผมกาเลือกเขาตังหาก เพราะประชาชนกาเลือกเขามาตังหาก
#12
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:06
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
รัฐบาลไม่ได้ประโยชน์จริงหรือ กลุ่มคนที่ต้องการล้างไพ่ ล้ม รัฐนุญที่สุดในตอนนี้ คือรัฐบาลและผู้อยู่เบื้องหลังนั่นล่ะ
ทหารออกมายึดอำนาจ รัฐบาลได้ประโยชน์เต็มๆ นะครับ ทั้งได้เอาไปเป็นประเด็นขยายผลปลุกระดมผีเด็จการขึ้นมาอีกเหมือนที่เคยเกิดในปี 52- 53 ไงล่ะ
แกนนำต่างๆ ก็แย้วๆ อยู่ว่า จะมีรัฐประหารนั่นรัฐประหารนี่รายวัน เพื่อกระตุ้นอารมณ์กลุ่มสนับสนุุนอยู่ทุกวันนี้
- - คือทหารถือปืน ใครจะไปสู้รบชนะครับ ผมถามหน่อย ออกไปต่อสู้ก็แพ้ คือถ้าโดนยึดอำนาจก็คือประชาชนไม่มีอำนาจแล้วนะครับ มันจะเป้นผลดีกับแดงได้ยังไง
ข้ออ้างที่ปลุกระดมสร้างความแตกแยกและเกลียดชังที่ใช้อยู่จนทุกวันนี้คืออะไรครับ อำมาตย์ เผด็จการ ปฎิวัติ
หลังจากทหารยึดอำนาจเสร็จ ไม่ช้าก็เร็วยังไงก็ต้องมีการคืนอำนาจให้กับประชาชนอยู่ดี
ส่วนนึงที่ทำให้ รัฐบาลนี้เข้ามาได้ก็เพราะข้ออ้างเหล่านี้นั่นล่ะ
ที่เข้ามาได้เพราะผมกาเลือกเขาตังหาก เพราะประชาชนกาเลือกเขามาตังหาก
ครับ เลือกเข้ามาหลัง จากไปเอามวลชน บีบรัฐบาลก่อน ให้ยุบสภา
เพราะคนที่ตนเองเสนอชื่อให้แข่งขันเป็นนายกได้รับเสียงสนับสนุนไม่พอในการโหวตของ สส เพื่อเป็นนายก
#13
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:06
ไม่เกี่ยวกับศาลครับ ผมถามว่า dsi ควรทำคดีไปในทิศทางเดียวกันไหมครับสานไม่ยุติะรรมอะครับ ไปได้ไง - - อย่าแขวะผมนะ ในมุมมองเสื้อแดงคือสาลไม่ยุติธรรม หรือเอียง ก็เหมือนๆกับที่ กปปส. ไม่เอาเลือกตั้งไม่เอากติกาน้เพราะมันไม่เป้นกลางจริง เสื้อแดงก็เหมือนกัน ไม่เอาศาล ต่างคนต่าง ไม่เอา win win
ทิศทางเดียวกันคือยังไงครับ ทิศทางไหน
#14
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:07
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
รัฐบาลไม่ได้ประโยชน์จริงหรือ กลุ่มคนที่ต้องการล้างไพ่ ล้ม รัฐนุญที่สุดในตอนนี้ คือรัฐบาลและผู้อยู่เบื้องหลังนั่นล่ะ
ทหารออกมายึดอำนาจ รัฐบาลได้ประโยชน์เต็มๆ นะครับ ทั้งได้เอาไปเป็นประเด็นขยายผลปลุกระดมผีเด็จการขึ้นมาอีกเหมือนที่เคยเกิดในปี 52- 53 ไงล่ะ
แกนนำต่างๆ ก็แย้วๆ อยู่ว่า จะมีรัฐประหารนั่นรัฐประหารนี่รายวัน เพื่อกระตุ้นอารมณ์กลุ่มสนับสนุุนอยู่ทุกวันนี้
- - คือทหารถือปืน ใครจะไปสู้รบชนะครับ ผมถามหน่อย ออกไปต่อสู้ก็แพ้ คือถ้าโดนยึดอำนาจก็คือประชาชนไม่มีอำนาจแล้วนะครับ มันจะเป้นผลดีกับแดงได้ยังไง
ข้ออ้างที่ปลุกระดมสร้างความแตกแยกและเกลียดชังที่ใช้อยู่จนทุกวันนี้คืออะไรครับ อำมาตย์ เผด็จการ ปฎิวัติ
หลังจากทหารยึดอำนาจเสร็จ ไม่ช้าก็เร็วยังไงก็ต้องมีการคืนอำนาจให้กับประชาชนอยู่ดี
ส่วนนึงที่ทำให้ รัฐบาลนี้เข้ามาได้ก็เพราะข้ออ้างเหล่านี้นั่นล่ะ
ที่เข้ามาได้เพราะผมกาเลือกเขาตังหาก เพราะประชาชนกาเลือกเขามาตังหาก
ครับ เลือกเข้ามาหลัง จากไปเอามวลชน บีบรัฐบาลก่อน ให้ยุบสภา
เพราะคนที่ตนเองเสนอชื่อให้แข่งขันเป็นนายกได้รับเสียงสนับสนุนไม่พอในการโหวตของ สส เพื่อเป็นนายก
ใช่ครับ เป็นวิธีตามรัฐธรรมนูญ แบบที่ กปปส. ทำแหละครับ ไม่ได้มีอะไร เลวร้ายหนิ
#15
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:10
ก็มีคนตายไงครับ dsi ก็ต้องฟ้องซิว่าเจตนาเล็งเห็นผล ผมว่ามันก็เหมือนกันนะทิศทางเดียวกันคือยังไงครับ ทิศทางไหน
ไม่เกี่ยวกับศาลครับ ผมถามว่า dsi ควรทำคดีไปในทิศทางเดียวกันไหมครับสานไม่ยุติะรรมอะครับ ไปได้ไง - - อย่าแขวะผมนะ ในมุมมองเสื้อแดงคือสาลไม่ยุติธรรม หรือเอียง ก็เหมือนๆกับที่ กปปส. ไม่เอาเลือกตั้งไม่เอากติกาน้เพราะมันไม่เป้นกลางจริง เสื้อแดงก็เหมือนกัน ไม่เอาศาล ต่างคนต่าง ไม่เอา win win
#16
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:12
ก้คือจะ บอกว่า DSI หรือตำรวจนี่ ทำไมไม่ตั้งข้อหายิ่งลักษ์ เข้าข้างยิ่งลักษ์หรออะไรแบบนี้ใช่มั้ยครับ ก็คือคุณก็ลองมองดูสิว่า ความรุนแรงเกิดจากใคร รัฐบาลโหดร้ายจริงมั้ย จะให้เขาไปปรักปรำ เขาก็คงทำไม่ได้หรอกครับ ช่วยหา หลักฐานที่ว่ารัฐบาลมีคำสั่งหรืออะไรที่รุนแรง มาแปะให้ผมที เช่น เขตใช้กระสุนจริง การขอคืนพื้นที่ (อันนี้แซวๆ ) ผมก็อยากจะเห้นเหมือนกันที่บอกว่ารัฐบาลใช้ความรุนแรงเป็นยังไง
#17
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:16
ผมไม่ได้ว่าโหดร้าย ผมก็ไม่ได้ว่าเข้าข้างยิ่งลัก ผมถามว่า dsi ควรทำคดีแบบเดียวกันไหมครับ ส่วนการหาคำสั่งก็ไม่ใช่หน้าที่ผม คนนะตายจริงนะครับ คนตายทั้งประชาชนทั้งตำรวจมันก็รุนแรงไม่ใช่เหรอก้คือจะ บอกว่า DSI หรือตำรวจนี่ ทำไมไม่ตั้งข้อหายิ่งลักษ์ เข้าข้างยิ่งลักษ์หรออะไรแบบนี้ใช่มั้ยครับ ก็คือคุณก็ลองมองดูสิว่า ความรุนแรงเกิดจากใคร รัฐบาลโหดร้ายจริงมั้ย จะให้เขาไปปรักปรำ เขาก็คงทำไม่ได้หรอกครับ ช่วยหา หลักฐานที่ว่ารัฐบาลมีคำสั่งหรืออะไรที่รุนแรง มาแปะให้ผมที เช่น เขตใช้กระสุนจริง การขอคืนพื้นที่ (อันนี้แซวๆ
) ผมก็อยากจะเห้นเหมือนกันที่บอกว่ารัฐบาลใช้ความรุนแรงเป็นยังไง
#18
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:18
คนบางคนอ้างว่าศึกษามาเยอะ... แต่ไม่รู้ว่าปี 50 ประเทศไทยมีการเลือกตั้ง
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#19
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 02:56
ผมไม่ได้ว่าโหดร้าย ผมก็ไม่ได้ว่าเข้าข้างยิ่งลัก ผมถามว่า dsi ควรทำคดีแบบเดียวกันไหมครับ ส่วนการหาคำสั่งก็ไม่ใช่หน้าที่ผม คนนะตายจริงนะครับ คนตายทั้งประชาชนทั้งตำรวจมันก็รุนแรงไม่ใช่เหรอก้คือจะ บอกว่า DSI หรือตำรวจนี่ ทำไมไม่ตั้งข้อหายิ่งลักษ์ เข้าข้างยิ่งลักษ์หรออะไรแบบนี้ใช่มั้ยครับ ก็คือคุณก็ลองมองดูสิว่า ความรุนแรงเกิดจากใคร รัฐบาลโหดร้ายจริงมั้ย จะให้เขาไปปรักปรำ เขาก็คงทำไม่ได้หรอกครับ ช่วยหา หลักฐานที่ว่ารัฐบาลมีคำสั่งหรืออะไรที่รุนแรง มาแปะให้ผมที เช่น เขตใช้กระสุนจริง การขอคืนพื้นที่ (อันนี้แซวๆ
) ผมก็อยากจะเห้นเหมือนกันที่บอกว่ารัฐบาลใช้ความรุนแรงเป็นยังไง
เหนื่อยมั้ยครับท่าน อย่าขยี้แรง เดี๋ยวสาย "ซอ" ขาด
- sanskrit_shower, butadad, pinkpanda and 2 others like this
#20
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:29
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
ขอย้อนกลับ หาก ปชป หรือ พรรคอื่น เป็นรัฐบาลอยู่ ณ ตอนนี้ และเกิดเหตุการณ์เดียวกัน คุณคิดจะพูดประโยคนี้หรือไ่่ม่
#21
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:30
ผมไม่ได้ว่าโหดร้าย ผมก็ไม่ได้ว่าเข้าข้างยิ่งลัก ผมถามว่า dsi ควรทำคดีแบบเดียวกันไหมครับ ส่วนการหาคำสั่งก็ไม่ใช่หน้าที่ผม คนนะตายจริงนะครับ คนตายทั้งประชาชนทั้งตำรวจมันก็รุนแรงไม่ใช่เหรอก้คือจะ บอกว่า DSI หรือตำรวจนี่ ทำไมไม่ตั้งข้อหายิ่งลักษ์ เข้าข้างยิ่งลักษ์หรออะไรแบบนี้ใช่มั้ยครับ ก็คือคุณก็ลองมองดูสิว่า ความรุนแรงเกิดจากใคร รัฐบาลโหดร้ายจริงมั้ย จะให้เขาไปปรักปรำ เขาก็คงทำไม่ได้หรอกครับ ช่วยหา หลักฐานที่ว่ารัฐบาลมีคำสั่งหรืออะไรที่รุนแรง มาแปะให้ผมที เช่น เขตใช้กระสุนจริง การขอคืนพื้นที่ (อันนี้แซวๆ
) ผมก็อยากจะเห้นเหมือนกันที่บอกว่ารัฐบาลใช้ความรุนแรงเป็นยังไง
เหนื่อยมั้ยครับท่าน อย่าขยี้แรง เดี๋ยวสาย "ซอ" ขาด
เขาก็พยายามตั้งชื่อให้เป็นคนฉลาดแบบโคนันนะคะ คนนี้คงไม่ใช่ควายแดงมั้ง
Edited by pinkpanda, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 05:30.
- butadad likes this
#22
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 06:44
โค่นระบอบทักษิณลงได้เมื่อไหร่
ไอ้ตัวรีดสีดวงนี่หละต้องยึดทรัพย์
แล้วให้มันมาแจงว่า ทรัพย์สิน รวมทั้งบ้าน 2 หลังใหญ่โตที่ได้มายังไง
แจงไม่ได้ ยึดเข้าหลวง
#23
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 06:54
What is a rebel? - A man who says NO! _ Albert Camus
#24
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 06:58
ไม่ตั้งหรอก
คดีไม่พิเศษเท่าขายเจี๊ยวปลอม
- ซีมั่น โลช่า likes this
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#25
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:00
ธาริตคงไม่ตั้งข้อหากับประมุข
#26
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:17
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
ขอย้อนกลับ หาก ปชป หรือ พรรคอื่น เป็นรัฐบาลอยู่ ณ ตอนนี้ และเกิดเหตุการณ์เดียวกัน คุณคิดจะพูดประโยคนี้หรือไ่่ม่
ก็เคยเป้นหนิครับ กระสุนจริงยิงจริง หลักฐานก็มี พูดเหมือนไม่เคยเป็นงั้นแหละครับ แล้วอีกอย่าง ไม่ได้ยอมยุบสภาง่ายๆแบบ รัฐบาลปัจจุบันซะด้วย ต้องละเลงเลือดปชช. ก่อน ทีนี้ ลองชั่งน้ำหนัก ใครทำร้ายปชช. มากกว่ากัน
#27
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:44
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
ขอย้อนกลับ หาก ปชป หรือ พรรคอื่น เป็นรัฐบาลอยู่ ณ ตอนนี้ และเกิดเหตุการณ์เดียวกัน คุณคิดจะพูดประโยคนี้หรือไ่่ม่
ก็เคยเป้นหนิครับ กระสุนจริงยิงจริง หลักฐานก็มี พูดเหมือนไม่เคยเป็นงั้นแหละครับ แล้วอีกอย่าง ไม่ได้ยอมยุบสภาง่ายๆแบบ รัฐบาลปัจจุบันซะด้วย ต้องละเลงเลือดปชช. ก่อน ทีนี้ ลองชั่งน้ำหนัก ใครทำร้ายปชช. มากกว่ากัน
รัฐบาล ปชป.ทำอะไรผิดหรือ ถึงต้องยุบสภา บอกให้รู้สักหน่อย
#28
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:48
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
ขอย้อนกลับ หาก ปชป หรือ พรรคอื่น เป็นรัฐบาลอยู่ ณ ตอนนี้ และเกิดเหตุการณ์เดียวกัน คุณคิดจะพูดประโยคนี้หรือไ่่ม่
ก็เคยเป้นหนิครับ กระสุนจริงยิงจริง หลักฐานก็มี พูดเหมือนไม่เคยเป็นงั้นแหละครับ แล้วอีกอย่าง ไม่ได้ยอมยุบสภาง่ายๆแบบ รัฐบาลปัจจุบันซะด้วย ต้องละเลงเลือดปชช. ก่อน ทีนี้ ลองชั่งน้ำหนัก ใครทำร้ายปชช. มากกว่ากัน
รัฐบาล ปชป.ทำอะไรผิดหรือ ถึงต้องยุบสภา บอกให้รู้สักหน่อย
คงบริหารแย่ ปัญหาน้ำมันปาร์ม กับไข่ไก่ไง
#29
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:01
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
ขอย้อนกลับ หาก ปชป หรือ พรรคอื่น เป็นรัฐบาลอยู่ ณ ตอนนี้ และเกิดเหตุการณ์เดียวกัน คุณคิดจะพูดประโยคนี้หรือไ่่ม่
ก็เคยเป้นหนิครับ กระสุนจริงยิงจริง หลักฐานก็มี พูดเหมือนไม่เคยเป็นงั้นแหละครับ แล้วอีกอย่าง ไม่ได้ยอมยุบสภาง่ายๆแบบ รัฐบาลปัจจุบันซะด้วย ต้องละเลงเลือดปชช. ก่อน ทีนี้ ลองชั่งน้ำหนัก ใครทำร้ายปชช. มากกว่ากัน
รัฐบาล ปชป.ทำอะไรผิดหรือ ถึงต้องยุบสภา บอกให้รู้สักหน่อย
คงบริหารแย่ ปัญหาน้ำมันปาร์ม กับไข่ไก่ไง
ใช่หรอ...
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#30
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:13
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
ขอย้อนกลับ หาก ปชป หรือ พรรคอื่น เป็นรัฐบาลอยู่ ณ ตอนนี้ และเกิดเหตุการณ์เดียวกัน คุณคิดจะพูดประโยคนี้หรือไ่่ม่
ก็เคยเป้นหนิครับ กระสุนจริงยิงจริง หลักฐานก็มี พูดเหมือนไม่เคยเป็นงั้นแหละครับ แล้วอีกอย่าง ไม่ได้ยอมยุบสภาง่ายๆแบบ รัฐบาลปัจจุบันซะด้วย ต้องละเลงเลือดปชช. ก่อน ทีนี้ ลองชั่งน้ำหนัก ใครทำร้ายปชช. มากกว่ากัน
รัฐบาล ปชป.ทำอะไรผิดหรือ ถึงต้องยุบสภา บอกให้รู้สักหน่อย
คงบริหารแย่ ปัญหาน้ำมันปาร์ม กับไข่ไก่ไง
ใช่หรอ...
ไม่ใช่หรอ ผมว่าตอนนั้นแย่งกันซื้อน้ำมันพืช กับไข่ ฟองละ 7-8 บาทเลยนะ หรือไม่ใช่?
#31
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:18
ผมว่าDSIงานเยอะพอแล้วอย่าโยนงานให้อีกเลยครับ
เอาเป็นว่าจับหลวงปู่เณรคำให้ได้ก่อนค่อยมารับงานต่อ
#32
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:18
ไม่ใช่หรอ ผมว่าตอนนั้นแย่งกันซื้อน้ำมันพืช กับไข่ ฟองละ 7-8 บาทเลยนะ หรือไม่ใช่?
คงบริหารแย่ ปัญหาน้ำมันปาร์ม กับไข่ไก่ไง
ใช่หรอ...
ผมถามคุณไง... เห็นคุณศึกษามาเยอะ ผมก็อยากได้ความรู้
ไข่ฟองละ 7-8 บาทตอนไหน...
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#33
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:20
ไม่ใช่หรอ ผมว่าตอนนั้นแย่งกันซื้อน้ำมันพืช กับไข่ ฟองละ 7-8 บาทเลยนะ หรือไม่ใช่?
คงบริหารแย่ ปัญหาน้ำมันปาร์ม กับไข่ไก่ไง
ใช่หรอ...
ผมถามคุณไง... เห็นคุณศึกษามาเยอะ ผมก็อยากได้ความรู้
ไข่ฟองละ 7-8 บาทตอนไหน...
แถวบ้านผมนี่แหละ ทำไม
#34
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:21
น้ำมันปาล์ม คุ้นๆ เอาใจช่วยท่านbutadad ให้ได้คำตอบครับ
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
#35
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:22
ไม่ใช่หรอ ผมว่าตอนนั้นแย่งกันซื้อน้ำมันพืช กับไข่ ฟองละ 7-8 บาทเลยนะ หรือไม่ใช่?
คงบริหารแย่ ปัญหาน้ำมันปาร์ม กับไข่ไก่ไง
ใช่หรอ...
ผมถามคุณไง... เห็นคุณศึกษามาเยอะ ผมก็อยากได้ความรู้
ไข่ฟองละ 7-8 บาทตอนไหน...
แถวบ้านผมนี่แหละ ทำไม
ตอนไหน แถวบ้านคือแถวไหนครับ... แบบนี้ผมก็อ้างได้สมัยปูไข่ใบละ 300 บาท
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน likes this
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#36
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:26
ฮู้ย คน Here ๆ ที่ไหนมันจะจับปืนสู้ทหารล่ะคร้าบ หลอกคนในฐานเสียงเสียงตัวเองมาตายดีกว่าครับ สบายดี
#37
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:09
ธาริต หมดอำนาจเมื่อไหร่ ... ชีวิตของธาริตจะพบกับความวิบัติเมื่อนั้น...
- ซีมั่น โลช่า likes this
จินตนาการสำคัญกว่าความรู้ ... ศีลธรรม เป็นกรอบรักษาจินตนาการให้ดำรงอยู่ด้วยความดีงาม...
#38
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:16
จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
ขอย้อนกลับ หาก ปชป หรือ พรรคอื่น เป็นรัฐบาลอยู่ ณ ตอนนี้ และเกิดเหตุการณ์เดียวกัน คุณคิดจะพูดประโยคนี้หรือไ่่ม่
ก็เคยเป้นหนิครับ กระสุนจริงยิงจริง หลักฐานก็มี พูดเหมือนไม่เคยเป็นงั้นแหละครับ แล้วอีกอย่าง ไม่ได้ยอมยุบสภาง่ายๆแบบ รัฐบาลปัจจุบันซะด้วย ต้องละเลงเลือดปชช. ก่อน ทีนี้ ลองชั่งน้ำหนัก ใครทำร้ายปชช. มากกว่ากัน
รัฐบาล ปชป.ทำอะไรผิดหรือ ถึงต้องยุบสภา บอกให้รู้สักหน่อย
คงบริหารแย่ ปัญหาน้ำมันปาร์ม กับไข่ไก่ไง
555ถ้าบริหารเรื่องน้ำมันปาล์มกับไข่ไก่แย่ ทำให้ต้องยุบสภา
รัฐบาลบริหารประเทศเยี่ยงนี้ อิโง่คงต้องฆ่าตัวตายเจ็ดชั่วโคตรแล้วครับ
#39
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:19
ไอ้เจ้าไข่ อภิสิทธิ์ ที่ว่าใบละ 7-8 บาท นี้ตอนนี้มันเหลือราคาเท่าไหร่แล้วละครับ
#40
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:43
พอละ ขี้เกียจเถียงรัฐบาลไหนดีกว่า ผมไม่ได้สนใจอยากปกป้อง อีปูววว ซะหน่อย ด่าไปเลย
#41
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:48
ไม่ได้เกี่ยวกับทหารครับ ผมสนใจว่า dsi ควรทำงานมีมาตรฐานเดียวกันไหม ก็ไปสู้ในศาลได้นี่นา เทือกกับมาร์คเขาก็ไปศาลนี่จริงๆ มองก้น่าจะรู้นะครับ ว่าถ้าเกิดความรุนแรง จะทำให้เกิดเงื่อนไขให้ทหารออกมายึดอำนาจ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายรัฐบาลแน่นอนที่ได้ประโยชน์ ผมจึงไม่คิดว่ารัฐบาลเจตนา
แต่มีบ้างตัวหนีคุก
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#42
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 22:40
พวกเดียวกัน
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน