![Photo](http://static.serithai.net/webboard/public/style_images/master/profile/default_large.png)
ยังจะไว้ใจปปช.ได้อยู่มั้ย
#1
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:34
ต่อไปจะทำไงดี หรือองค์กรนี้ตั้งแต่คุณกล้าณรงค์ไม่อยู่ก็เริ่มเหมือน
องค์กรอื่นทั่วๆไปที่อาจมีถุงขนมไปตกในมือ แล้วยังงี้ยังจะไว้ใจได้
อีกเหรอเนี่ย สมาชิกท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรช่วยบอกที
#3
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:42
เห็นคำตัดสินวันนี้ยอมรับว่าค่อนข้างผิดหวังกับองค์กรนี้ซะแล้ว
ต่อไปจะทำไงดี หรือองค์กรนี้ตั้งแต่คุณกล้าณรงค์ไม่อยู่ก็เริ่มเหมือน
องค์กรอื่นทั่วๆไปที่อาจมีถุงขนมไปตกในมือ แล้วยังงี้ยังจะไว้ใจได้
อีกเหรอเนี่ย สมาชิกท่านอื่นคิดเห็นอย่างไรช่วยบอกที
ยื่นศาล รธน วินิจฉัยตอนวาระ 2
ยิ่งลักษณ์โหวตตอนวาระ 3 ก่อนนั้นไม่ได้โหวต รอดก็ไม่แปลก
ตามนั้น
http://www.posttoday...่าวหา-308สส-ส-ว
Edited by กีรเต้, 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:42.
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#5
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:59
เขาต้องออกมาแถลงให้ชัดเจนในภาษาที่ชาวบ้านฟังรู้เรื่องก่อนครับ ไม่ให้คนอื่นมาแปลความให้ นั้นจึงจะเรียกความเชื่อมั่นกลับมาได้
#6
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:07
ใจเย็นท่านทั้งหลาย ตามที่ Solid Snake ว่ามาก็มีเหตุและผลพอสมควรเลยนี่ครับ
อีกทั้ง คนที่รอดนั้นแค่ร่วมโหวต (ซึ่งเป็นสิทธิ์) ไม่ได้เป็นผู้เสนอ หรือ ร่วมลงชื่อ
- zeedzaad, สิงห์สนามซ้อม, กีรเต้ and 3 others like this
#7
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:17
ทำไมไม่ดูที่เจตนาด้วยนะ เวรจริงๆ
#8
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:20
ที่มาให้ความกระจ่างและขอบคุณสมาชิกท่านอื่นที่มาแสดงความเห็นด้วย
- CrazyDaimon and กีรเต้ like this
#9
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:24
...... ไม่รู้จะโวย ยังไงแล้ว... ปล่อยให้เขา ลากข้าง
ไปเถอะ.ปปช. ก็ แก่เฒ่า ยืดยาด แบบนี้แหละ..
ขนาด ศาล รธน. ตัดสินแล้ว. ปปช. ก็ยังต้องเอามา-
พิจารณาอีกเป็นเดือน... ไม่พังวันนี้.. แล้วจะไปพังเมื่อไร.
+100000000000000
ตะกวดเลว ศาลมั่ว จุดจบสิ้นชาติ
ทุกอย่างมันเพี้ยนไปหมดเพราะไม่ยึดหลักกฏหมาย
อยากให้เกิดสงครามกลางเมืองครับ
จะได้ถือโอกาสล้างไพ่จัดระเบียบการปกครองของประเทศใหม่หมด
- V.Junior for Vendetta likes this
#10
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:39
จำได้ไหม สมัยคลิปเสียง ไอ่สมสากกกก มันพยายาม เซฟ ยิ่งลักษณ์อยู่แล้ว
อะไรที่มันล่อแหล่ม มันไม่ให้เข้าไปยุ่งหรอก
#11
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:52
- V.Junior for Vendetta likes this
#13
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:17
ผิดหวังมาก หอยเน่า รอดเฉยเลย
#14
ตอบ 7 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:30
วงจรคุ้นๆ อย่าเกิดในหมู่คนกันเองเลย
ศึกษาคำสั่ง ให้ครบถ้วนก่อนเถอด
- ชายน้ำ, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, กีรเต้ and 1 other like this
#15
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:14
ผมเห็นคุณจขกท.ตั้งกระทู้ทีไร เป็นกระทู้"จิตตก"ทุกกระทู้
ง้องแง้ง หวาดกลัว ไม่แน่ใจ หวั่นไหว ทุกกระทู้ที่ตัวเองตั้งเลย
ซึ่งผมก็เคยท้วงคุณจขกท.ไปแล้ว 2 กระทู้ ว่าถ้าไม่แน่ใจ ถ้าโลเล ถ้าหวาดหวั่น อย่าเพิ่งตั้งกระทู้ก็ได้
ออกคห.เฉยๆไปก่อนดีไหม จนกว่าใจคอจะเข้มแข็ง
แต่คุณจขกท.ก็ขยันตั้งกระทู้หวั่นไหว มากกว่าตอบกระทู้เพื่อนๆไปก่อนอยู่้ดี
(ก่อนฟันธงหาว่าผมใจร้าย กล่าวหาคุณจขกท. ให้ท่านลองกดดู history ของล็อกอินนี้ดูได้ครับ แล้วจะเข้าใจที่ผมพยายามท้วง )
ในยามศึกที่เข้มข้นขนาดเป็นตายเท่ากัน ถ้าไม่แน่ใจอะไรก็ตามอย่าเพิ่งโพล่งออกมาทุกเรื่องที่ใจคิดครับ
มันดึง momentum ของกระบวนรบไม่มากก็น้อย
จนทำให้ผมอดคิดไม่ได้ว่าคุณจขกท.มี hidden agenda หรือไม่?
ช่วยเคลียร์ให้ผมหายข้องใจก็ดีครับ
แต่ไม่เคลียร์ก็ไม่เป็นไรนะ ผมไม่ซีเรียส
- ParaDon, V.Junior for Vendetta and Assava007 like this
#16
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:24
^^^^
เห็นด้วยกับคุณผึ้งครับ
ถ้าจะทำงานใหญ่ อย่าตั้งเงื่อนไขด้วยความเห็นส่วนตัวมากเกินไป
- ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ likes this
#17
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 07:25
ตอบตามหัวข้อครับ: ไว้ใจครับ
เพราะผมไม่ใช่พวกเสื้อแดงที่...
ถ้าตัดสินได้ประโยชน์บอกยุติธรรม ถ้าตัดสินว่าผิดเสียประโยชน์บอกลำเอียง
- Sazabi Neozeon likes this
#18
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 08:59
หากปปช.ไม่ไต่สวน หรือ ชี้มูลความผิด ผู้เสียหายจะยื่นเรื่องตรงไปยังที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาได้ไหม
http://webboard.seri...คน/#entry995338
- Sazabi Neozeon likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#19
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:02
อ่ะ แปะอีกที ท่านชูชาติ ศรีแสง พูดถึงกรณีนี้ครับ
.....คณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะองค์คณะในการไต่สวนข้อเท็จจริง ได้พิจารณาจากเอกสาร หลักฐานซึ่งได้รับจากสํานักงานศาลรัฐธรรมนูญและจากการตรวจสอบเอกสารซึ่งได้รับจากรัฐสภาได้แก่ เอกสารเกี่ยวกับการลงชื่อเสนอร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไข เพิ่มเติมมาตรา ๑๑๑ มาตรา ๑๑๒ มาตรา ๑๑๕ มาตรา ๑๑๖ วรรคสอง มาตรา ๑๑๗ มาตรา ๑๑๘ มาตรา ๑๒๐ และมาตรา๒๔๑ วรรคหนึ่ง และยกเลิกมาตรา ๑๑๓ และมาตรา ๑๑๔) และเอกสารหลักฐานจากศาลรัฐธรรมนูญ สํานักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรรายงานการประชุมร่วมกันของรัฐสภา รวมถึงถ้อยคําของผู้กล่าวหาและ พยานบุคคล รวม ๗ ปาก และเอกสารที่สนับสนุนคําร้องขอให้ถอดถอนแล้ว
.....คณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะองค์คณะในการไต่สวนข้อเท็จจริง ได้มีมติเอกฉันท์ว่า กลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาซึ่งร่วมเสนอร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา ๑๑๑ มาตรา ๑๑๒ มาตรา ๑๑๕ มาตรา ๑๑๖ วรรคสอง มาตรา ๑๑๗ มาตรา ๑๑๘ มาตรา ๑๒๐ และมาตรา ๒๔๑ วรรคหนึ่ง และยกเลิกมาตรา ๑๑๓ และมาตรา ๑๑๔) และ ร่วมประชุมพิจารณาและลงมติให้ความเห็นชอบในวาระที่ ๑ วาระที่ ๒ และวาระที่ ๓ จํานวน ๒๙๓ คน ได้กระทําอันมีมูลความผิด
.....และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะองค์คณะในการไต่สวนข้อเท็จจริง ได้มีมติเอกฉันท์ เห็นว่า กลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภาซึ่งร่วมเสนอร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา ๑๑๑ มาตรา ๑๑๒ มาตรา ๑๑๕ มาตรา ๑๑๖ วรรคสอง มาตรา ๑๑๗ มาตรา ๑๑๘ มาตรา ๑๒๐ และมาตรา ๒๔๑ วรรคหนึ่ง และยกเลิกมาตรา ๑๑๓ และมาตรา ๑๑๔) และ ร่วมประชุมพิจารณาและลงมติให้ความเห็นชอบในวาระที่ ๑ หรือวาระที่ ๒ หรือวาระที่ ๓ จํานวน ๑๕ ได้ กระทําอันมีมูลความผิด
.....รวม ส.ส.และ ส.ว. ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติว่า มีมูลความผิดรวม ๓๐๘ คน
.....ที่มีการแบ่งเป็น ๒ กลุ่ม เนื่องจากกลุ่มแรกได้ร่วมพิจารณาและลงมติทุกนัด ส่วนกลุ่มหลังไม่ได้ร่วมประชุมทุกนัด
.....โดยเห็นควรเชิญผู้ถูกกล่าวหามาพบและแจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบและให้โอกาส
ผู้ถูกกล่าวหาชี้แจงแก้ข้อกล่าวและนําสืบแก้ข้อกล่าวหาภายในเวลาอันสมควร ตามความนัยมาตรา ๔๗ แห่ง
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ. ๒๕๔๒
.....ขั้นตอนต่อไปเมื่อแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว ผู้ได้รับแจ้งข้อกล่าวหาก็ต้องยื่นคำให้การแก้ข้อกล่าวหาภายในเวลาที่สมควร หากไม่ยื่นภายในที่กำหนดก็ให้ถือว่า ไม่ติดใจยื่น คณะกรรมการ ป.ป.ช.ก็ต้องทำการไต่สวนแล้ว ก็จะชี้มูลว่า มีมูลความผิดหรือไม่
.....ถ้า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลว่า ผู้ใดมีความผิด บุคคลนั้นก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่
.....คณะกรรมการ ป.ป.ช.ก็ต้องส่งสำนวนการไต่สวนให้อัยการสูงสุดฟ้องคดีต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
.....ถ้าอัยการสูงสุดไม่ฟ้องคดีภายในเวลาที่กำหนด คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีอำนาจฟ้องคดีต่อศาลได้
.....เรื่องนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยแล้วว่า มีการกระทำโดยทุจริต ซึ่งมีผลผูกพันทุกองค์กรไม่ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. อัยการสูงสุด และศาล ที่จะต้องฟังว่า มีการทุจริตจริง ครับ
สำหรับผมยอมรับการมีมติของ ป.ป.ช.แม้จะไม่ถูกใจ แต่ก็เห็นว่าเป็นไปตามกฎหมายแล้ว
...................................................................
เป็นอีกหนึ่งมุมมองของอดีตผู้พิพากษาครับ
ปล. เพิ่มเติมคำถามกระทู้ครับ ปปช. ศาล และกองทัพ สำหรับผมแล้วไว้ใจได้ครับ ส่วนกกต. ต้องพิสูจน์ตัวเอง
ต่อไป แต่ยังไว้ใจได้อยู่ครับ เพียงแต่อาจจะไม่ได้ดั่งใจเรา
Edited by ธีรเดชน้อย, 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 09:18.
- sorrow and Sazabi Neozeon like this
" จุดเริ่มของการรัฐประหาร 22 พ.ค. 2557 หลังจากรัฐบาลเพื่อไทยได้บริหารประเทศล้มเหลวมาตลอด 2 ปีเศษ มีการทุจริตคอรัปชั่นมากมาย มีการนำพรบ.นิรโทษกรรมมาอนุมัติผ่านสภาฯเพื่อช่วยเหลือ น.ช. ทักษิณ ทำให้มวลมหาประชาชนลุกขึ้นประท้วงต่อต้าน แม้จนกระทั่ง ศาลรัฐธรรมนูญและปปช. ได้ตัดสินและชี้มูลความผิดจนต้องพ้นออกจากตำแหน่งแล้วก็ตาม ทำให้ประเทศชาติต้องหยุดนิ่ง สุดท้ายเมื่อ พลเอก ประยุทธ ผบ.ทบ.ได้เรียกทุกฝ่ายเข้ามาคุยเพื่อหาทางออกแล้ว โดยขอให้ ครม.ที่ยังคงเหลือลาออกเพื่อตั้งนายกฯเพื่อการปฎิรูปประเทศ แต่ไร้ซึ่งการตอบสนองและการเสียสละ ทำให้พลเอกประยุทธ จันทร์โอชา จำเป็นต้องประกาศยึดอำนาจ "
#20
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 15:46
ส่วนที่ตั้งกระทู้ขอยืนยันว่าไม่ได้ตั้งกระทู้ให้จิดตกอย่างไร
แค่อยากทราบว่าสมาชิกท่านอื่นคิดเห็นเหมือนกันหรือเปล่า
ถ้าไม่เหมือนมีความคิดเห็นอย่างไรเท่านั้นเอง ไม่ได้จะมา
ก่อกวนหรอกไม่ได้เป็นล๊อกอินที่มาป่วนหรอกสบายใจได้
เป็นคนที่รักชาติเหมือนสมาชิกทุกท่านแหละ เพียงแต่ไม่มี
ความรู้ด้านกฎหมายแค่นั้นเอง เมื่อได้อ่านที่สมาชิกท่านอื่นโพส
ก็เข้าใจแล้วที่ตั้งเพราะไม่รู้ว่าทำไมถึงตัดสินแบบนั้นทั้งที่ทูลสิ่ง
ไม่ดีให้พระองค์ท่านก็ยังไม่ได้รับโทษมันเลยเคืองแค่นั้นเอง
ขอบคุณสมาชิกทุกท่านที่ทำให้เข้าใจและจะไว้ใจต่อไปเพราะได้รับคำตอบแล้ว
- Sazabi Neozeon likes this
#21
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:04
ยื่นศาล รธน วินิจฉัยตอนวาระ 2
ยิ่งลักษณ์โหวตตอนวาระ 3 ก่อนนั้นไม่ได้โหวต รอดก็ไม่แปลก
ไม่ได้วางแผนปล้น
แต่ลงมือปล้นด้วย
วางแผนปล้น
แต่ไม่ได้ลงมือปล้น
กฎหมายบ้านเราเขียนไว้กำกวม ตีความแบบศรีธนญชัยก็รอดกันไปหมด
#22
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:09
ได้ตอบคำถามที่คุณผึ้งน้อยถามไปทางหลังไมค์แล้ว
ส่วนที่ตั้งกระทู้ขอยืนยันว่าไม่ได้ตั้งกระทู้ให้จิดตกอย่างไร
แค่อยากทราบว่าสมาชิกท่านอื่นคิดเห็นเหมือนกันหรือเปล่า
ถ้าไม่เหมือนมีความคิดเห็นอย่างไรเท่านั้นเอง ไม่ได้จะมา
ก่อกวนหรอกไม่ได้เป็นล๊อกอินที่มาป่วนหรอกสบายใจได้
เป็นคนที่รักชาติเหมือนสมาชิกทุกท่านแหละ เพียงแต่ไม่มี
ความรู้ด้านกฎหมายแค่นั้นเอง เมื่อได้อ่านที่สมาชิกท่านอื่นโพส
ก็เข้าใจแล้วที่ตั้งเพราะไม่รู้ว่าทำไมถึงตัดสินแบบนั้นทั้งที่ทูลสิ่ง
ไม่ดีให้พระองค์ท่านก็ยังไม่ได้รับโทษมันเลยเคืองแค่นั้นเอง
ขอบคุณสมาชิกทุกท่านที่ทำให้เข้าใจและจะไว้ใจต่อไปเพราะได้รับคำตอบแล้ว
ตอนยุบสภา มันก็ทำอีก ประกาศยุบสภาก่อนทูลเกล้าถวายพ.ร.ฎ.ยุบสภาหวังสลายมวลมหาประชาชน แต่ไมสำเร็จ คนกลับมาเพิ่มขึ้นทั้งๆที่รู้ว่าประกาศยุบสภาแล้ว ไอ้แม้วเลยคิดจะสั่งไวท์ลายไม่ทูลเกล้าถวายในตอนบ่าย สุดท้ายไม่ทราบว่าเป็นเพราะอะไร ต้องทูลกล่าวถวาย อีนี่ มันตาบอดไม่กลัวเสือจริงๆ
ยังเหลืออีกช่องทางหนึ่ง คือ ฟ้องตรงไปยัง ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา และ ศาลอาญา
ขั้นตอนต่อไป หลังจากปปช.ชี้มูล หากเป็นคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ขั้นตอนต่อไป หลังจากปปช.ชี้มูล หากเป็นคดีอาญาทั่วไป
คดีอาญา
อัยการสูงสุดฟ้อง ศาลประทับฟ้องไว้พิจารณา โดยไม่ต้องไต่สวนมูลฟ้อง
ถ้ารายงานไม่สมบูรณ์พอ อัยการสูงสุดแจ้งคณะกรรมการตั้งคณะทำงานแต่ละฝ่ายเท่ากัน
กรณีไม่อาจหาข้อยุติได้ ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ฟ้องเอง หรือแต่งตั้งทนายความฟ้องแทน
Edited by Stargate-1, 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:16.
- Sazabi Neozeon likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#23
ตอบ 8 มกราคม พ.ศ. 2557 - 16:22
โดยส่วนตัว
ไม่คิดจะคาดหวังกับคำตัดสินศาลหรือองค์กรอิสระใดๆ ทั้งสิ้นครับ การเคลื่อนขบวนมวลมหาประชาชนรอบนี้ อยากปิดเกมด้วยมือของประชาชน โดยข้าราชการมีส่วนร่วมด้วย จะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด ผมไม่อยากเห็นภาพอดีตเหมือนตอนพันธมิตร หลังฟังคำตัดสินยุบพรรคกบฏไพร่แดง แล้วเลิกการชุมนุมไปแบบงงๆ ทิ้งเชื้อชั่วกบฏไพร่แดงให้มันเติบโต ดื้อด้านอย่างทุกวันนี้ รอบนี้ ไหนๆ ก็ปีม้าขาวแล้ว ช่วยกันกระโดดถีบนารี(ของมติชิน)ให้ตกหลังม้าสักหลายตีนเหอะ จะเป็นบุญของชาติยิ่งนัก
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน