177 replies to this topic

[vnvankav]

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

[vnvankav]

 

 

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ตกลงอันนี้เขียนส่งเดชใช่ม่ะ

 

เลยเอาอันอื่นมาแปะแก้ขวย

 

 

 

ใจเย็นท่าน รีบเก็บแต้มจังเลย กระทู้บนครับ เชิญทัศนา 555555

สกิลดูแคลนคนอื่นท่านนี่ไวไปม้าง

Edited by vnvankav, 12 March 2014 - 12:16.

[55555]

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

Edited by 55555, 12 March 2014 - 12:20.

[vnvankav]

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

[55555]

 

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

 

 

 

อีกอันเป็นไอ้ขุม ไม่นับว่ะ...

 

เอ็งไม่เอาไอ้ตู่ ไอ้เต้น ไอ้เหวง มาว่ะ จะได้หลายคนหน่อย

 

 

 

 

Edited by 55555, 12 March 2014 - 12:30.

[Moo3storey]

ถ้าปฏิรูปนะ ผมขอให้ปฏิรูปอัยการก่อนเลย

[Shariff]

โอย จะเอาหลักการอะไรนักหนากับรถไฟฟ้า

 

ที่คนเขาค้าน ไม่ใช่เพราะจะขวางการพัฒนาประเทศ

 

แต่โครงการที่ผ่านมา มีอะไรเข้าท่ามั่ง

 

แทบเล็ต รถคันแรก 300/15000 จำนำข้าว

 

 

ถามจริงเถอะ จะยกความคุ้มค่าของโครงการอะไรมามันก็ไม่มีประโยชน์หรอก

 

ของเก่ามันเน่าซะขนาดนั้น ใครมันจะยอมให้เกิดโครงการใหม่

Edited by Shariff, 12 March 2014 - 12:32.

[55555]

ถ้าปฏิรูปนะ ผมขอให้ปฏิรูปอัยการก่อนเลย

 

 

ไม่อยากปฏิรูป อ่ะ เพราะหลายท่านว่าไว้

 

ไม่ควรปฏิรูป เพราะ ยังพอสั่งอัยการได้..

 

  

[vnvankav]

 

 

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

 

 

 

อีกอันเป็นไอ้ขุม ไม่นับว่ะ...

 

เอ็งไม่เอาไอ้ตู่ ไอ้เต้นมาว่ะ จะได้หลายคนหน่อย

 

 

 

 

 

ท่านบอกคนเดียวกันนั่นก็แปลว่า

ท่านว่าผมเอาสองคลิป แต่มีคนพูดเป็นคนเดียวกันทั้งสองคลิบ

อย่างเบี่ยง

 

แล้วที่ผมหามาให้ก็หามากับที่ถูกจริตคนที่นี่ที่จะดูได้ครับ

เพราะที่คลิปสองยกตัวอย่าง

ก็แต่ คุณสุเทพไม่สมควรโดน คดีกบฎ

กับ ทักษิณ กดดันศาลได้

ซึ่งมันถูกจริตที่นี่

 

ดังนั้นสิ่งที่เอามาให้ดูจึงมีน้อยครับ และขี้เกียจหาไห้แล้วครับ

ดูจากสิ่งที่ท่านพูดก็ไม่ได้สนใจดูซักเท่าไหร่

Edited by vnvankav, 12 March 2014 - 12:35.

[ก๊องส์ไข่กวน]

ลองว่า.. ตุลาการณ์ บอกว่า กู้ได้

 

แม่ม สรรเสริญกันยกใหญ่

 

ตรรกะ..สุดยอดจริงๆพวกห่านจิกเนี่ย

[55555]

 

 

 

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

 

 

 

อีกอันเป็นไอ้ขุม ไม่นับว่ะ...

 

เอ็งไม่เอาไอ้ตู่ ไอ้เต้นมาว่ะ จะได้หลายคนหน่อย

 

 

 

 

 

ท่านบอกคนเดียวกันนั่นก็แปลว่า

ท่านว่าผมเอาสองคลิป แต่มีคนพูดเป็นคนเดียวกันทั้งสองคลิบ

อย่างเบี่ยง

 

แล้วที่ผมหามาให้ก็หามากับที่ถูกจริตคนที่นี่ที่จะดูได้ครับ

เพราะที่คลิปสองยกตัวอย่าง

ก็แต่ คุณสุเทพไม่สมควรโดน คดีกบฎ

กับ ทักษิณ กดดันศาลได้

ซึ่งมันถูกจริตที่นี่

 

ดังนั้นสิ่งที่เอามาให้ดูจึงมีน้อยครับ และขี้เกียจหาไห้แล้วครับ

ดูจากสิ่งที่ท่านพูดก็ไม่ได้สนใจดูซักเท่าไหร่

 

 

 

ถ้าไม่ได้ดูจะรู้เรอะ...

 

หาไม่ได้ก็บอกหาไม่ได้

 

จะหามันก็มี พวกเวทีแดง พูดกันออกบ่อยเรื่องปฏิรูปศาล

 

วันหลังก็อย่างเขียนส่งเดชตีขลุมเอาก็แล้วกัน..

 

ไอ้ขุมมันมั่วหลายเรื่อง ผมขี้เกียจอธิบายเพราะไม่ได้ทำให้ใครฉลาดขึ้น..

 

ส่วนอดีตอธิบดีอัยการก็ไม่ได้พูดอะไรพูดถึงการปฏิรูปในแบบทีควายแดงมันพูดกันจนเอ็งเอามามั่วนี่แหละ

 

แบบทีีเอ็งเอาเรื่องทักษิณกับสุเทพ มาตีกินนั่นแหละ เค้าเรียกส่งเดช

 

 

 

 

Edited by 55555, 12 March 2014 - 12:43.

[vnvankav]

 

 

 

 

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

 

 

 

อีกอันเป็นไอ้ขุม ไม่นับว่ะ...

 

เอ็งไม่เอาไอ้ตู่ ไอ้เต้นมาว่ะ จะได้หลายคนหน่อย

 

 

 

 

 

ท่านบอกคนเดียวกันนั่นก็แปลว่า

ท่านว่าผมเอาสองคลิป แต่มีคนพูดเป็นคนเดียวกันทั้งสองคลิบ

อย่างเบี่ยง

 

แล้วที่ผมหามาให้ก็หามากับที่ถูกจริตคนที่นี่ที่จะดูได้ครับ

เพราะที่คลิปสองยกตัวอย่าง

ก็แต่ คุณสุเทพไม่สมควรโดน คดีกบฎ

กับ ทักษิณ กดดันศาลได้

ซึ่งมันถูกจริตที่นี่

 

ดังนั้นสิ่งที่เอามาให้ดูจึงมีน้อยครับ และขี้เกียจหาไห้แล้วครับ

ดูจากสิ่งที่ท่านพูดก็ไม่ได้สนใจดูซักเท่าไหร่

 

 

 

ถ้าไม่ได้ดูจะรู้เรอะ...

 

หาไม่ได้ก็บอกหาไม่ได้

 

จะหามันก็มี พวกเวทีแดง พูดกันออกบ่อยเรื่องปฏิรูปศาล

 

วันหลังก็อย่างเขียนส่งเดชตีขลุมเอาก็แล้วกัน..

 

ไอ้ขุมมันมั่วหลายเรื่อง ผมขี้เกียจอธิบายเพราะไม่ได้ทำให้ใครฉลาดขึ้น..

 

ส่วนอดีตอธิบดีอัยการก็ไม่ได้พูดอะไรพูดถึงการปฏิรูปในแบบทีควายแดงมันพูดกันจนเอ็งเอามามั่วนี่แหละ

 

 

 

และผมบอกว่าปฏิรูปในแบบแดง เหรอขะรับ

ผมบอกว่าต้องปฏิรูปเฉยๆ

 

เขียนส่งเดชหรือมาตีความส่งเดชกันขะรับ

 

เอ้าตาเทริน์ท่านครับจะว่ายังไง

[55555]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

 

 

 

อีกอันเป็นไอ้ขุม ไม่นับว่ะ...

 

เอ็งไม่เอาไอ้ตู่ ไอ้เต้นมาว่ะ จะได้หลายคนหน่อย

 

 

 

 

 

ท่านบอกคนเดียวกันนั่นก็แปลว่า

ท่านว่าผมเอาสองคลิป แต่มีคนพูดเป็นคนเดียวกันทั้งสองคลิบ

อย่างเบี่ยง

 

แล้วที่ผมหามาให้ก็หามากับที่ถูกจริตคนที่นี่ที่จะดูได้ครับ

เพราะที่คลิปสองยกตัวอย่าง

ก็แต่ คุณสุเทพไม่สมควรโดน คดีกบฎ

กับ ทักษิณ กดดันศาลได้

ซึ่งมันถูกจริตที่นี่

 

ดังนั้นสิ่งที่เอามาให้ดูจึงมีน้อยครับ และขี้เกียจหาไห้แล้วครับ

ดูจากสิ่งที่ท่านพูดก็ไม่ได้สนใจดูซักเท่าไหร่

 

 

 

ถ้าไม่ได้ดูจะรู้เรอะ...

 

หาไม่ได้ก็บอกหาไม่ได้

 

จะหามันก็มี พวกเวทีแดง พูดกันออกบ่อยเรื่องปฏิรูปศาล

 

วันหลังก็อย่างเขียนส่งเดชตีขลุมเอาก็แล้วกัน..

 

ไอ้ขุมมันมั่วหลายเรื่อง ผมขี้เกียจอธิบายเพราะไม่ได้ทำให้ใครฉลาดขึ้น..

 

ส่วนอดีตอธิบดีอัยการก็ไม่ได้พูดอะไรพูดถึงการปฏิรูปในแบบทีควายแดงมันพูดกันจนเอ็งเอามามั่วนี่แหละ

 

 

 

และผมบอกว่าปฏิรูปในแบบแดง เหรอขะรับ

ผมบอกว่าต้องปฏิรูปเฉยๆ

 

เขียนส่งเดชหรือมาตีความส่งเดชกันขะรับ

 

เอ้าตาเทริน์ท่านครับจะว่ายังไง

 

 

 

แสดงว่าปฏิรูปแบบพวกควายแดงมันห่วยรึ เอ็งถึงไม่คิดแบบนั้น

 

หรือเขียนส่งเดชไปว่ามีหลายคน

 

 

Edited by 55555, 12 March 2014 - 12:50.

[vnvankav]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

 

 

 

อีกอันเป็นไอ้ขุม ไม่นับว่ะ...

 

เอ็งไม่เอาไอ้ตู่ ไอ้เต้นมาว่ะ จะได้หลายคนหน่อย

 

 

 

 

 

ท่านบอกคนเดียวกันนั่นก็แปลว่า

ท่านว่าผมเอาสองคลิป แต่มีคนพูดเป็นคนเดียวกันทั้งสองคลิบ

อย่างเบี่ยง

 

แล้วที่ผมหามาให้ก็หามากับที่ถูกจริตคนที่นี่ที่จะดูได้ครับ

เพราะที่คลิปสองยกตัวอย่าง

ก็แต่ คุณสุเทพไม่สมควรโดน คดีกบฎ

กับ ทักษิณ กดดันศาลได้

ซึ่งมันถูกจริตที่นี่

 

ดังนั้นสิ่งที่เอามาให้ดูจึงมีน้อยครับ และขี้เกียจหาไห้แล้วครับ

ดูจากสิ่งที่ท่านพูดก็ไม่ได้สนใจดูซักเท่าไหร่

 

 

 

ถ้าไม่ได้ดูจะรู้เรอะ...

 

หาไม่ได้ก็บอกหาไม่ได้

 

จะหามันก็มี พวกเวทีแดง พูดกันออกบ่อยเรื่องปฏิรูปศาล

 

วันหลังก็อย่างเขียนส่งเดชตีขลุมเอาก็แล้วกัน..

 

ไอ้ขุมมันมั่วหลายเรื่อง ผมขี้เกียจอธิบายเพราะไม่ได้ทำให้ใครฉลาดขึ้น..

 

ส่วนอดีตอธิบดีอัยการก็ไม่ได้พูดอะไรพูดถึงการปฏิรูปในแบบทีควายแดงมันพูดกันจนเอ็งเอามามั่วนี่แหละ

 

 

 

และผมบอกว่าปฏิรูปในแบบแดง เหรอขะรับ

ผมบอกว่าต้องปฏิรูปเฉยๆ

 

เขียนส่งเดชหรือมาตีความส่งเดชกันขะรับ

 

เอ้าตาเทริน์ท่านครับจะว่ายังไง

 

 

 

แสดงว่าปฏิรูปแบบพวกควายแดงมันห่วยรึ เอ็งถึงไม่คิดแบบนั้น

 

หรือเขียนส่งเดชไปว่ามีหลายคน

 

 

 

ส่งเดชไรอีกฟะ

 

เอิ้ว ขอดีดีหน่อยซิ๊

 

ส่งเดชว่าบอกหลายคนเหรอ

คลิปสองเค้าสรุปแนวทางปฏิรูปมาแล้วนะครับ

แล้วเค้าก็ไม่ได้ทำคนเดียวด้วย

ที่เค้าเอามาพูด ก็เป็นสิ่งที่กลั่นกรองมาจากหลายต่อหลายคนแล้ว

 

เอ้าไหนๆ ส่งเดชอะไรเอาให้แน่

[55555]

 

ส่งเดชไรอีกฟะ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

 

ทั้ง 2 คลิ๊ป คนเดียวกัน นี่ใช่ม่ะ ที่บอกหลายท่าน ฯ

 

เขียนส่งเดชใช่ป่าว หรือว่า ไม่รู้ภาษาไทย

 

 

 

คนเดียวอะไรกันวะ

 

 

 

อีกอันเป็นไอ้ขุม ไม่นับว่ะ...

 

เอ็งไม่เอาไอ้ตู่ ไอ้เต้นมาว่ะ จะได้หลายคนหน่อย

 

 

 

 

 

ท่านบอกคนเดียวกันนั่นก็แปลว่า

ท่านว่าผมเอาสองคลิป แต่มีคนพูดเป็นคนเดียวกันทั้งสองคลิบ

อย่างเบี่ยง

 

แล้วที่ผมหามาให้ก็หามากับที่ถูกจริตคนที่นี่ที่จะดูได้ครับ

เพราะที่คลิปสองยกตัวอย่าง

ก็แต่ คุณสุเทพไม่สมควรโดน คดีกบฎ

กับ ทักษิณ กดดันศาลได้

ซึ่งมันถูกจริตที่นี่

 

ดังนั้นสิ่งที่เอามาให้ดูจึงมีน้อยครับ และขี้เกียจหาไห้แล้วครับ

ดูจากสิ่งที่ท่านพูดก็ไม่ได้สนใจดูซักเท่าไหร่

 

 

 

ถ้าไม่ได้ดูจะรู้เรอะ...

 

หาไม่ได้ก็บอกหาไม่ได้

 

จะหามันก็มี พวกเวทีแดง พูดกันออกบ่อยเรื่องปฏิรูปศาล

 

วันหลังก็อย่างเขียนส่งเดชตีขลุมเอาก็แล้วกัน..

 

ไอ้ขุมมันมั่วหลายเรื่อง ผมขี้เกียจอธิบายเพราะไม่ได้ทำให้ใครฉลาดขึ้น..

 

ส่วนอดีตอธิบดีอัยการก็ไม่ได้พูดอะไรพูดถึงการปฏิรูปในแบบทีควายแดงมันพูดกันจนเอ็งเอามามั่วนี่แหละ

 

 

 

และผมบอกว่าปฏิรูปในแบบแดง เหรอขะรับ

ผมบอกว่าต้องปฏิรูปเฉยๆ

 

เขียนส่งเดชหรือมาตีความส่งเดชกันขะรับ

 

เอ้าตาเทริน์ท่านครับจะว่ายังไง

 

 

 

แสดงว่าปฏิรูปแบบพวกควายแดงมันห่วยรึ เอ็งถึงไม่คิดแบบนั้น

 

หรือเขียนส่งเดชไปว่ามีหลายคน

 

 

 

 

เอิ้ว ขอดีดีหน่อยซิ๊

 

ส่งเดชว่าบอกหลายคนเหรอ

คลิปสองเค้าสรุปแนวทางปฏิรูปมาแล้วนะครับ

แล้วเค้าก็ไม่ได้ทำคนเดียวด้วย

ที่เค้าเอามาพูด ก็เป็นสิ่งที่กลั่นกรองมาจากหลายต่อหลายคนแล้ว

 

เอ้าไหนๆ ส่งเดชอะไรเอาให้แน่

 

 

เขียนชัดแล้วยังถามส่งเดชต่ออีก..ดูฉลาดจัง

 

 

Edited by 55555, 12 March 2014 - 12:59.

[IFai]

    จะใช้เงินสักเท่าไร เพื่อพัฒนาเด็กบ้านผม(อิสาน) มีความรู้มากขึ้น

    เอาแค่ให้ ประโยค " คนตจว.(ส่วนใหญ่ก็อิสาน) ตั้งรบ. แล้วคนกรุง ล้มรบ." ..หายไป

       **จริงแล้ว ไม่ต้องคนกรุงหรอกที่ล้มรัฐบาล ...แค่ในเขตเทศบาล ตัวอำเภอ เสื้อแดงก็ไปไม่เป็นแล้ว ก้ำกึ่งกัน

 

    ช่วงนี้ปิดเทอม มีเด็กป.1 เซ็นต์คาเบรียล มาอยู่กับย่า แล้วเกิดซี้กับเมียผม ให้เมียผมไปเล่นด้วย

    เมียผมเลยถือโอกาสสอนหนังสือเลย แลกกับการเป็นเพื่อนเล่น

 

   เมียผมเอาข้อสอบมาให้ดู 

   เทียบเด็กนักเรียนบ้านผม 

 

    ** หมวด ภาษาไทย

   อย่าว่าแต่ทำข้อสอบแบบนี้เลย ..เขียนก.-ฮ., เลขไทย-อาราบิค ถึง100 ...95% ทำไม่ได้

    **หมวดคณิตศาสตร์

   ป.1 บวกลบ เลขหลักเดียว ......95% ยังทำไม่ได้

   ตัวอย่างที่เขาทำ เด็กป.3 บ้านผมทำ ...ต้องลุ้นกันเยี่ยวเหนียว

    ** หมวดภาษาฝรั่ง

   อย่าว่าแต่ป.1 เลยครับ ...เด็กป.6บ้านผม ยังทำไม่ได้ ...รับรอง

 

   2.2ล้านๆ ช่วยแบ่งมาพัฒนา การศึกษา ให้เด็กบ้านผมฉลาดขึ้นหน่อยได้ไหม

   ไม่ต้องเอาขนาดหลักสูตรเซ็นต์ฯ หรือไปสุ่อาเซียนหรอกครับ

 

   เอาแค่ไม่ให้ใครมาสนตะพาย แล้วจูงไปไหนต่อไหน ...ก็พอแล้ว

อย่าจ้องโกงกินนักเลย ลงทุนพื้นฐานเพื่อพัฒนาประเทศ ที่ราคาถูก ได้ผลสูง และยั่งยืน ...บ้างเถิด

 

Attached Images

• 
• 
• 
• 

[vnvankav]

 

 

 

 

 

เอิ้ว ขอดีดีหน่อยซิ๊

 

ส่งเดชว่าบอกหลายคนเหรอ

คลิปสองเค้าสรุปแนวทางปฏิรูปมาแล้วนะครับ

แล้วเค้าก็ไม่ได้ทำคนเดียวด้วย

ที่เค้าเอามาพูด ก็เป็นสิ่งที่กลั่นกรองมาจากหลายต่อหลายคนแล้ว

 

เอ้าไหนๆ ส่งเดชอะไรเอาให้แน่

 

 

เขียนชัดแล้วยังถามส่งเดชต่ออีก..ดูฉลาดจัง

 

 

 

 

เออๆ ท่านก็มโนเอาแล้วกัน

 

แล้วคลิปที่ขอ ผมก็เอามาให้ดูแล้วละกันนะ

 

อยากจะดูไม่ดูก็สุดแล้วแต่

แต่คลิปสองมีหลักการมากจิง บ่งบอกถึงปัญหาศาลใน ปัจจุบัน อยากให้ท่านอื่นๆ ใน สรท ได้ชม ขอรับ

 

บางทีบ้านเมืองเราจะสงบกว่านี้เป็นแน่หาก ศาลมีการพัฒนา

 

ส่วนท่าน 5 อยากคิดไรใส่ความไรเชิญครับ ฟิ้วววว เบื่อละ

[Moo3storey]

สรุปข่าวล่าสุด

ศาลรธน. มีมติ ร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้าน ผิดทั้งกระบวนการและเนื้อหา

ทำให้ร่างกฏหมายนี้ตกทั้งฉบับ

[vnvankav]

สรุปข่าวล่าสุด

ศาลรธน. มีมติ ร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้าน ผิดทั้งกระบวนการและเนื้อหา

ทำให้ร่างกฏหมายนี้ตกทั้งฉบับ

เฮ้อ ไทยแลนด์

[-3-]

 

มันพูดยากน่ะครับ สิ่งที่ท่านพูดมันมีหลักการครับ จะ บอกว่ากู้แยกรายปีมันก็มีเหตุผล

 

จะบอกกู้ทีเดียวมันก็พอมีเหตุผลบ้าง

 

 

แต่สิ่งที่ผมยกเป็นประเด็นคือ วดีเด็ดจากศาลท่านน่ะครับ

 

 

 

เข้าใจว่าพูดยากครับ งั้นลองฟังความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญบ้าง

 

http://www.isranews....2-1-sp-952.html

 

 

 

“ปรีดิยาธร” ชำแหละโครงการใช้เงินกู้ 2 ล้านล้าน หลุดรถไฟรางคู่-ท่าเรือ ชี้ช่วยลดต้นทุนขนส่งสินค้า แต่อัดรถไฟความเร็วสูงไม่คุ้มค่า สู้สายการบินโลว์คอสต์ไม่ได้ แนะสร้างแค่สาย กทม.-ระยองก่อน

เมื่อวันที่ 13 มิ.ย.2556 ที่อาคารยูบีซีทู ม.ร.ว.ปรีดิยาธร เทวกุล อดีตรองนายกรัฐมนตรีและ รมว.คลัง กล่าวในงานเสวนา Thaipublica Forum ครั้งพิเศษ ในหัวข้อ “งบฯแผ่นดิน เงินของเราเขาเอาไปทำอะไร” ถึง พ.ร.บ.กู้เงินลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน 2 ล้านล้านบาท มีใจความว่า ตนไม่ชอบการกู้เงินนอกระบบงบประมาณ เพราะจริงๆ โครงการใน 2 ล้านล้านบาท สามารถทำเป็นงบผูกพันข้ามปีได้ แต่เมื่อรัฐบาลยืนยันว่าจะทำเช่นนี้แล้ว ก็ไม่ว่ากัน แต่ต้องมาดูไส้ในว่าใน 2 ล้านล้านบาท มีอะไรบ้าง ซึ่งแบ่งออกเป็น 3 ส่วน

ม.ร.ว.ปรีดิยาธร กล่าวว่า 1.ยุทธศาสตร์การปรับปรุงการขนส่งสินค้า ใช้งบ 3.5 แสนล้านบาท หรือที่รถไฟรางคู่ อันนี้จำเป็น ทำไปเถอะ จริงๆ ควรทำตั้งแต่สมัยรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ แล้ว แต่บังเอิญเขาขี้เกียจนิดหน่อย ตนเคยเสนอแล้วเขาไม่ทำ ประเทศชาติรอมานานแล้ว การขนส่งสินค้าจะได้ถูกลง ซึ่งนอกจากรถไฟรางคู่ยังมีการทำท่าเรือขนส่งสินค้า 4 จุดในอ่าวไทย 4 จุด ซึ่งปัจจุบันเรายังใช้ประโยชน์น้อยมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ตนเห็นว่ายังขาดอยู่คือศูนย์เปลี่ยนถ่ายสินค้าระหว่างรถบรรทุกกับรถไฟ ที่ต่างประเทศเรียกว่า Container Yard ซึ่งจะช่วยให้ขนส่งสินค้าได้เร็วขึ้น อีกโครงการที่ชอบมากคือท่าเรือน้ำลึกปากบารา จ.สตูล เป็นท่าเรือน้ำลึกฝั่งทะเลอันดามันที่เรายังไม่มี จะไปรอท่าเรือน้ำลึกทวายสร้าง อีก 10 ปีคงไม่เสร็จ และเวลานี้ท่าเรือน้ำลึกแหลมฉบัง จ.ขลบุรีใกล้จะเต็มแล้ว

ม.ร.ว.ปรีดิยาธร กล่าวว่า 2.ยุทธศาสตร์ปรับปรุงระบบขนส่งเพื่อความคล่องตัว ใช้งบ 5.9 แสนล้านบาท มีรถไฟฟ้าใน กทม. 10 สาย สมควรทำอย่างยิ่ง เพราะมีผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมหาศาล ที่ตนชอบคือมีรถไฟฟ้าไปถึงชานเมืองด้วย ทั้งรังสิต ตลิ่งชัน หรือ จ.ฉะเชิงเทรา เพราะมันจะทำให้กทม.ไม่ต้องโตอีกต่อไป คนจะอาศัยอยู่ชานเมือง แล้วนั่งรถไฟมาทำงานในเมือง ส่วนการขยายถนนก็จำเป็น

อดีตรองนายกฯ และ รมว.คลังกล่าวว่า เมื่อพูดถึงสิ่งที่ควรแล้ว ขอพูดถึงสิ่งที่ไม่ควรบ้าง 3.ยุทธศาสตร์เชื่อมต่อเพื่อบ้านและพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานในการเดินทางจากส่วนกลางไปยังภูมิภาค ใช้เงิน 1 ล้านล้านบาท เรื่องประตูชายแดนจำเป็น เพราะต่อไปเราจะขนส่งสินค้ากับเพื่อนบ้านมากขึ้น แต่รถไฟความเร็วสูง 4 สาย ที่ใช้งบไปเกือบ 7 แสนล้านบาท รถไฟความเร็วสูงในหลายประเทศใช้ขนส่งผู้โดยสาร เพราะถ้าใช้ขนส่งสินค้าจะคว่ำเพราะน้ำหนักมาก ที่แพงสุดคือสาย กทม.-เชียงใหม่ 3.8 แสนล้านบาท เพราะต้องผ่านภูเขา ที่ต้องจับตาตรงนี้ ถ้าเรามีเงินถุงเงินถัง จะลงทุนก็ไม่มีปัญหาอะไร แต่เราไม่มี จึงต้องดูเรื่องความคุ้มค่า เคยมีการทำงานวิจัยว่า รถไฟความเร็วสูงจะคุ้มค่าก็ต้องมีคนใช้บริการวันละ 4.1 หมื่นคน และค่าโดยสารจะแพงกว่าสายการบินต้นทุนต่ำ

“ผมจึงเชื่อว่าคนไม่ขึ้น เพราะเห็นค่าโดยสารแล้ว ขึ้นเครื่องบินเร็วกว่า และถ้าทำแล้วร้าง อย่างแอร์พอร์ตลิงก์ ใครเสียหาย ใครรับภาระ นี่คือสิ่งที่ต้องคิด ไม่ใช่มีอะไรแล้วลงไปหมด เส้นทาง กทม.-เชียงใหม่ ไม่มีทางคุ้มค่า ผมท้าได้เลย เหมือนที่เคยท้าเรื่องจำนำข้าวแล้วถูก” ม.ร.ว.ปรีดิยาธรกล่าว

ม.ร.ว.ปรีดิยาธร กล่าวอีกว่า เรื่องความคุ้มค่าของรถไฟความเร็วสูงทั้ง 4 สายจึงเป็นคำถาม แต่ถ้าจะมี เส้นทาง กทม.-ระยอง จำเป็นที่สุด เพราะปลายทางไม่มีสนามบินที่สายการบินต้นทุนต่ำจะไปถึงได้ เราไม่มีตัวเลือกอื่นให้คนที่พร้อมจะจ่ายเพื่อไปถึงเร็วกว่า ขับรถไป จ.ระยอง ใช้เวลา 2 ชั่วโมงครึ่ง แต่ขึ้นรถไฟความเร็วสูงอาจจะไม่ถึง 1 ชั่วโมง ถ้าจะทำ ทำไมไม่เริ่มทำจากเส้นทาง กทม.-ระยอง ก่อน แล้วดูว่ามีคนขึ้นหรือไม่ เพราะค่าโดยสารมันจะไม่ถูก

“เราไม่ใช่ประเทศที่รวย แต่เราค่อยๆ สร้างตัวอง เรื่องขนส่งสินค้าจบไปแล้ว คือมีรถไฟรางคู่ แต่เราต้องการขนส่งผู้โดยสารให้เร็วขึ้น ซึ่งเหนือ ใต้ อีสาน มีโลว์คอสต์อยู่แล้ว ใจเย็นๆ ทำไมต้องทำในรัฐบาลชุดนี้ ทั้งๆ ที่มันไม่คุ้มค่าแน่นอน ถ้าไม่ทิฐิเกินไป ไม่ต้องกลัวเสียหน้า ให้รัฐบาลถอยเรื่องนี้ โดยบอกว่าเฉพาะเรื่องนี้ ให้ทำรายงานผลการศึกษาความเป็นไปได้อีกครั้ง ก่อนจะกู้เพื่อลงทุนส่วนนี้ ประเทศชาติก็จะคุยกันได้ เราจะมีสติ ไม่ได้คุยกันด้วยทิฐิ” ม.ร.ว.ปริดิยาธรกล่าว ก่อนสรุปว่า โครงการจากเงินกู้งบ 2 ล้านล้าน มีที่ดีๆ แต่ถ้าตนเป็นรัฐบาล จะยุบรถไฟความเร็วสูง 3 สายไปก่อน สร้างแค่สายเดียว แล้วเอาเงิน 6 แสนล้านเอามาลงทุน Container Yard หรือท่าเรือน้ำลึก แต่เท่าที่ดู งบนี้เขาไม่ดูความคุ้มค่า เขาดูว่าใครคิด

 

นี่คือความหมายที่ตลก(ที่ท่านเรียก)หมายถึงนะครับ 

[ter162525]

 

สรุปข่าวล่าสุด

ศาลรธน. มีมติ ร่างพ.ร.บ.กู้เงิน 2 ล้านล้าน ผิดทั้งกระบวนการและเนื้อหา

ทำให้ร่างกฏหมายนี้ตกทั้งฉบับ

เฮ้อ ไทยแลนด์

 

ให้ต่อด้วยไหม ว่าเอกฉันท์  ไม่ใช่ 6 : 3

[55555]

 

 

 

 

 

 

เอิ้ว ขอดีดีหน่อยซิ๊

 

ส่งเดชว่าบอกหลายคนเหรอ

คลิปสองเค้าสรุปแนวทางปฏิรูปมาแล้วนะครับ

แล้วเค้าก็ไม่ได้ทำคนเดียวด้วย

ที่เค้าเอามาพูด ก็เป็นสิ่งที่กลั่นกรองมาจากหลายต่อหลายคนแล้ว

 

เอ้าไหนๆ ส่งเดชอะไรเอาให้แน่

 

 

เขียนชัดแล้วยังถามส่งเดชต่ออีก..ดูฉลาดจัง

 

 

 

 

เออๆ ท่านก็มโนเอาแล้วกัน

 

แล้วคลิปที่ขอ ผมก็เอามาให้ดูแล้วละกันนะ

 

อยากจะดูไม่ดูก็สุดแล้วแต่

แต่คลิปสองมีหลักการมากจิง บ่งบอกถึงปัญหาศาลใน ปัจจุบัน อยากให้ท่านอื่นๆ ใน สรท ได้ชม ขอรับ

 

บางทีบ้านเมืองเราจะสงบกว่านี้เป็นแน่หาก ศาลมีการพัฒนา

 

ส่วนท่าน 5 อยากคิดไรใส่ความไรเชิญครับ ฟิ้วววว เบื่อละ

 

 

 

เหอะ ๆ  ไส่ความ..

 

ส่งเดชได้อีก

 

 

[PeaceMan]

เห็นด้วยอย่างแรง  ขอ Copy &Paste เพิ่มให้อีกครั้ง   # 138

  (1)การออกพรบกู้นอก งบประจำปี ทำให้หลังจากที่สภาอนุมัติให้พรบผ่าน สภาจะไม่มีโอกาสได้ ตรวจสอบ ทักท้วง เเก้ไข ใดๆได้อีกเลย ต้องรอไปอีก7ปี
  (2)ไม่มีความชัดเจน ในรายงานศึกษาหรือวิธี การสร้างรายได้ การคืนทุน การทำกำไร หรือ ผลกระทบต่อสิ่งเเวดล้อม บอกเเต่ จะช่วยกระตุ้นเศษฐกิจไทย
  (3) ในกรณีอยากจะเชื่อมต่อกับประเทศอาเซี่ยนทางรถไฟ...โครงการ รถไฟความเร็วสูง ที่เสนอในพรบกู้นั้น ก็ไม่เชื่อม ระหว่างชายเเดนลาว มาเลย์ อยู่เเล้ว จึงไม่ได้สร้าความเชื่อมต่อให้ไทยกับอาเซี่ยน เเต่อย่างใด(เเต่สามารถพาคนมีฐานะดีไปเที่ยว เชียงใหม่ เขาใหญ่ หัวหิน พัทยา ได้นะครับ คุ้มไหม???ก็ต้องทำรายงานมาดู )
  (4) การมีบัญชีเเนบท้าย พรบ ที่เปิดโอกาสให้ สามารถโยกงบในโครงการที่ไม่คุ้มค่า ไปลงทุนในโครงการอื่นได้....ข้อนี้ ปัญหาชัดเจน ตรงที่ รัฐบาลมีเเผลเหวอะ จนเป็นเหตุผล หนักเเน่นพอที่จะทำให้ คนกลัวว่าจะสุ่มเสี่ยงถูก allocate งบ ไปอุด ความเสียหายจำนำข้าว อย่างที่ รบ กำลังทำอยู่ในขณะนี้... 
   
ด้วยปัญหาประมาณนี้ ปชช ส่วนหนึ่ง จึงเห็นว่า
   (1)ควรกู้ในงบประจำปี เพราะตรวจสอบความคืบหน้าเเก้ไขได้ทุกปี หรือ 
   (2) ไปปรับปรุงเเก้ไข รายงานการศึกษา การสร้างรายได้ ความคุ้มทุน การสร้างกำไร จะจาก เศษฐกิจมหาภาคก็ได้ เเต่ไม่ใช่เเค่อ้างว่า กระตุ้นเศษฐกิจ เเละให้ระบุให้ชัดว่า ถ้าโครงการไหน เมื่อศึกษาเเล้วปรากฏว่าไม่คุ้ม ก็ให้ล้มเลิกไป ห้ามโยกย้ายเงินไปลงในโครงการอื่น...

 
สนับสนุน ว่าสิ่งที่จะทำดี  แต่ วิธีการที่จะทำนั่น ไม่ดี
  พงษ์เทพ เทพกาญจนา  ให้สัมภาษณ์ เห็นข่าวเมื่อเช้าว่า  "วิธีการทำเราจะทำเป็นวิธีการแบบใหม่ที่ไม่คุ้นเคย"
 

ถ้าศาลตัดสินให้ตกไป  เสียดายแย่ลูกหลานไม่ได้เป็นหนี้อีก 50 ปี หาโอกาสเป็นหนี้ยาวๆ อย่างนี้ยากนะ

LOLzzz ผมกลายเป็น #138 ไปซะเเล้ว... LoLzzz

[Bayonet]

 

 

 

ผมเห็นพวกที่ลามปามศาล มีอยู่กลุ่มเดียว คือพวก อัปรีย์จั ญไร นั่นแหละ

ดิ้นเป็นไส้เดือน กิ้งกือ โดนขี้เถ้าร้อน




บ่ายวันนี้ หลังคำศาลอ่านคำวินิจฉัยเสร็จ สงสัยมีกระอักเลือด ถึงขั้นด่าพ่อล่อแม่ที่ทำให้ตัวเองเกิดได้จั ญไรขนาดนี้

ผมว่าก่อนอื่นเลยท่าน้องเข้าใจก่อนนะ
ว่า ศาล รธน เราวิจารณ์ได้นะครับ
กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้นะครับ

วิจารณ์ว่า ตลกกับคำว่าถนนลูกรัง

วิจารณ์ว่า ทำไมทั้ง 9 ท่านไม่ไปเป็นนายกซะเลย

ประเด็นคือสิ่งที่คุณพูด มันไม่เชิงเป็นการวิจารณ์ แล้วมันก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรครับ

 

ท่านว่าไม่มีประโยชน์ก็น้อมรับครับ

 

แต่การพูดของผมพาดพิงการบริหารที่ต้องเชื่องช้ากว่าเดิม

และกฎหมายที่เดายาก จนต้องให้ศาลตัดสินใจ สุดท้าย ตลก ก็จะมีส่วนในการบริหารกลายๆ ครับ

 

 

ไม่ทราบว่าใครสั่งใครสอน vnvankav  ว่า การวิจารณ์  คือแสดงการสำรากลามปาม

 

ช่วยบอกคนสอนคนสั่ง ให้ทราบหน่อยซิ

[vnvankav]

 

 

 

 

ผมเห็นพวกที่ลามปามศาล มีอยู่กลุ่มเดียว คือพวก อัปรีย์จั ญไร นั่นแหละ

ดิ้นเป็นไส้เดือน กิ้งกือ โดนขี้เถ้าร้อน




บ่ายวันนี้ หลังคำศาลอ่านคำวินิจฉัยเสร็จ สงสัยมีกระอักเลือด ถึงขั้นด่าพ่อล่อแม่ที่ทำให้ตัวเองเกิดได้จั ญไรขนาดนี้

ผมว่าก่อนอื่นเลยท่าน้องเข้าใจก่อนนะ
ว่า ศาล รธน เราวิจารณ์ได้นะครับ
กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้นะครับ

วิจารณ์ว่า ตลกกับคำว่าถนนลูกรัง

วิจารณ์ว่า ทำไมทั้ง 9 ท่านไม่ไปเป็นนายกซะเลย

ประเด็นคือสิ่งที่คุณพูด มันไม่เชิงเป็นการวิจารณ์ แล้วมันก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรครับ

 

ท่านว่าไม่มีประโยชน์ก็น้อมรับครับ

 

แต่การพูดของผมพาดพิงการบริหารที่ต้องเชื่องช้ากว่าเดิม

และกฎหมายที่เดายาก จนต้องให้ศาลตัดสินใจ สุดท้าย ตลก ก็จะมีส่วนในการบริหารกลายๆ ครับ

 

 

ไม่ทราบว่าใครสั่งใครสอน vnvankav  ว่า การวิจารณ์  คือแสดงการสำรากลามปาม

 

ช่วยบอกคนสอนคนสั่ง ให้ทราบหน่อยซิ

 

ผมก็แค่บอกว่าวิจารณ์ได้เท่านั้นนะขอรับ ส่วนที่เหลือตัวใครตัวมันครับ

[annykun]

ศาลไม่ใช่พหูสูตร  ไม่ใช่ผู้รอบรู้ไปซะทุกเรื่อง  จะโชว์โง่บ้างก็ไม่แปลก  ไม่ต่างกับนักวิชาการด้านประวัติศาสตร์  สังคม  กฎหมาย  รัฐศาสตร์  

ทีอวยโง่  ว่าจำนำข้าวช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจหรอก  ศาลน่ะ  เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย  และตัดสินตามหลักกฎหมายได้อย่างถูกต้องก็พอแล้ว

แต่อย่างไรก็ตาม  ผมก็เชื่อว่าท่านมีราคามากกว่าพวกนักวิชาการแดงทั้งหลาย  ที่เก่ง(ไม่จริง) ในเรื่องที่ตนเองเชี่ยวชาญเท่านั้น  ยังไม่พอ

ยังแง่มุมเดียวที่ตนเอง  เชื่อหัวปักหัวปำอีกต่างหาก  น้ำเต็มแก้ว  รับแง่มุมอื่นก็ไม่ได้   รวมกับชาวบ้านเขาก็ไม่ได้  แต่ชอบโชว์โง่ ว่าตัวเอง

พหูสูตร  รู้นั่นโน่นนี่ไปหมด  เก่งไปหมด  สุดท้ายเงิบทุกที  

 

ศาลท่านถามเพราะไม่รู้  ไม่เหนียมหรอกว่าไม่รู้  (แล้วแถอวดเก่งแบบนักวิชาการแดง)  รู้แล้วก็ศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม  ในประเด็นที่สำคัญก่อนตัดสิน

ผนวกความรู้ที่ได้เข้ากับแง่มุมทางกฎหมายที่ตนเองเชี่ยวชาญ  ตรวจสอบแง่มุมทางวิชาการด้านอื่นที่เกี่ยวข้อง  ให้แน่ใจว่าคำตัดสินตามหลักกฎหมาย

นั้นเหมาะสม  แล้วก็ตัดสินออกมา  ท่านไม่ได้เห็นว่าควรทำถนนลูกรังให้หมดก่อนแล้วตัดสินเปรี้ยงออกมาซักหน่อย  แบบนั้นสิถึงควรด่า

ที่สำคัญคือ  ไม่มีเหตุผลเรื่องถนนลูกรังในร่างคำวินิฉัยซักหน่อย  ไอ้พวกแดง  ไม่รู้ก็พูดไปเรื่อย 

Edited by annykun, 12 March 2014 - 23:34.

[55555]

 

 

 

ผมว่าผมโคเต้ท่านผิดแฮะ ขออภัย

 

ความจริงแล้ว ที่ท่านโคเต้ ผมแค่แซว ตลก เฉยๆครับ ตามท่านว่าแหละครับ

ดันสับสนกับอีก ความเห็นนึง ผิดคิวเลย ขออภัยครับ

 

 

แต่ท่านจะว่า ตลก เที่ยงธรรม ก็เป็นความเห็นท่านครับ

แต่ผมคิดว่าการพิจารณา ระบบการพิจารณา ยังไม่เป็นมาตรฐานครับ

เพราะหลายๆท่านได้กล่าวไว้ ว่าต้อง ปฏิรูปศาลด้วย

 

 

 

ไอ้หลาย ๆ ท่านที่ว่านี่ใครบ้างอ่ะ

 

 

 

= = เข้ามากลางลำอีกล่ะ

 

คนนี้วิจารณ์ถึงหลักทำงานครับ

ตลก ไม่มีมาตรฐานในการตัดสิน

 

http://youtu.be/awRZWd-9Lnc?t=5m59s

 

อันนี้ ความเห็นเกี่ยวกับการปฏิรูปศาล ทั่วๆไปนะ

ท่านนี้เค้าว่า ศาล ไม่แอ็คทีพในการหาความจริง

 

http://youtu.be/BKAVaXoFDsQ?t=33m20s

 

ดีนะผมเก็บไว้หมด 5555

แต่ท่านก็คงไม่ดูหรอกความรู้พวกนี้

ถือว่าผมเอามาอ้างอิงคำพูดผมก็พอแล้วกัน

 

 

http://www.komchadlu...ml#.UyGdBLfNv4g

'คณิต'ชี้!'ปู'ต้องรับผิดชอบ2ลล.ขัดรธน. 'คณิต'ชี้กม.เงินกู้ 2 ล้านล้านขัด รธน. 'ยิ่งลักษณ์' ต้องแสดงความรับผิดชอบ

แล้ววันนี้ คณิต ณ นคร พูดแบบนี้ เชื่อถือได้มั๊ยอ่ะ

              

13มี.ค.2557 ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยลงมติว่ากรณีรัฐสภาให้ความเห็นชอบร่างพระราชบัญญัติให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านคมนาคมขนส่งของประเทศ พ.ศ….  ขัดต่อรัฐธรรมนูญทั้งในส่วนเนื้อหาและกระบวนการ

               นายคณิต ณ นคร ประธานคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย ( คปก.) และอดีตอัยการสูงสุด ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org ว่ารัฐบาลหรือนายกรัฐมนตรี ควรแสดงความรับผิดชอบทางการเมืองต่อกรณีดังกล่าว

                “ไม่ว่ารัฐบาล, นายกฯ และสภาผู้แทนราษฎร คือ ในยามปกติถ้าสภาฯ ไม่ดี ก็ยุบสภาฯ ถ้านายกฯ ไม่ดี เขาก็ยื่นถอดถอน อภิปรายไม่ไว้วางใจ เพราะฉะนั้น เมื่อระบบควรเป็นแบบนั้น ในกรณีนี้เราก็ต้องหาคนรับผิดชอบเรื่องนี้

               นายคณิต กล่าวต่อไปว่า หากจะพูดกันตรงๆ แล้ว การยุบสภาครั้งนี้ ก็เป็นการยุบหนีใช่หรือไม่ ยุบหนีเมื่อเกิดกรณี พ.ร.บ. นิรโทษกรรม และพ.ร.บ. เงินกู้ที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้น หากจะบอกว่าไม่ต้องรับผิดชอบ ใดๆ จะเป็นไปได้อย่างไร ตนคิดว่าควรต้องรับผิดชอบ ควรต้องไปถามนายก เพราะในต่างประเทศ ความรับผิดชอบทางการเมืองเป็นเรื่องใหญ่มาก ดังนั้น ถ้าเราจะเป็นสังคมประชาธิปไตย ฝ่ายการเมืองก็ต้องรับผิดชอบในทางการเมือง 

               "เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยออกมาทุกฝ่ายก็ต้องยอมรับ ถ้าเราไม่ยอมรับอำนาจศาล แล้วบ้านเมืองจะสงบได้อย่างไร” นายคณิตระบุ

 

 

[ไทยไม่ทน]