Jump to content


Photo
- - - - -

สภาทนายความแถลงการณ์ มาตรา 3 และมาตรา 7 ใช้ได้ตามกฏหมายแน่นอน..


  • Please log in to reply
16 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 zeed~ko

zeed~ko

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,745 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:12

สภาทนายความฉบับล่าสุด มาตรา 3 และมาตรา 7 สามารถใช้ได้ จากคำแถลงนี้ตบกระโหลกกะลาอีโง่ และ ทีมกฏหมายพรรคเพื่อกระบือแดงหัวทิ่มหมดทุกคน..อ้าววว!? พวกมึงจะ "แถ" อ้างกฏหมายข้อไหนอีกละหว่า!? 5555
 
4dyc.jpg
 
แถลงการณ์ของสภาทนายความ
ฉบับที่ 2/2557
เรื่อง  จะใช้มาตรา 3 และมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ ณ เวลาใดและโดยใคร
................................
 
ตามที่สภาทนายความได้เคยออกแถลงการณ์เรื่อง "การตรวจสอบการใช้อำนาจของรัฐ(ชุดใหญ่) การใช้รัฐธรรมนูญมาตรา 7 กับการถูกข้อหากระทำการหรือสนับสนุนการปฏิวัติ" ไปเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2556 นั้น
โดยที่ขณะนี้มีความเห็นต่างที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องการใช้บทบัญญัติของมาตรา 3 และมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ สภาทนายความจึงเห็นสมควรที่จะชี้แจงเพิ่มเติมถึงขั้นตอน เวลา และบุคคลหรือคณะบุคคลที่จะใช้มาตรา 3 และมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ ดังนี้
 
1. การใช้บทบัญญัติตามมาตรา 3 และมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญ เรื่องอำนาจอธิปไตยซึ่งเป็นของปวงชนชาวไทย นั้น  ตามหลักการของรัฐธรรมนูญ ปวงชนชาวไทยได้ทูลเกล้าถวายให้พระมหากษัตริย์เป็นผู้ทรงใช้อำนาจตุลาการผ่านศาล อำนาจบริหารผ่านรัฐบาล และอำนาจนิติบัญญัติผ่านรัฐสภา ต่อมารัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 และฉบับปัจจุบันได้เพิ่มการตรวจสอบการใช้อำนาจของรัฐทั้ง 3 ทาง โดยผ่านทางองค์กรอิสระ และการตรวจสอบอำนาจของรัฐโดยการมีส่วนร่วมของประชาชน ความเข้มข้นในการเพิ่มเรื่องบทบัญญัติของการตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญแสดงให้เห็นว่าผู้ที่อาสาเข้ามาใช้อำนาจของรัฐ ดำเนินการไม่โปร่งใส บกพร่องหรือทุจริต จึงจำต้องนำบทบัญญัติในเรื่องการตรวจสอบมาเขียนเพิ่มไว้ในรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะได้เพิ่มบทบัญญัติว่าด้วยหลักจริยธรรมของนักการเมืองขึ้นใหม่ด้วย แต่ถึงกระนั้นผู้อาสามาทำงานในฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติก็ไม่นำพาที่จะใช้อำนาจนั้นอย่างมีคุณภาพ โปร่งใส สุจริต และเป็นธรรม  จึงทำให้ประเทศไทยตกชั้นกลายเป็นประเทศที่มีการทุจริตคอร์รัปชั่นมากยิ่งขึ้นเป็นลำดับ 102 จาก 170 กว่าประเทศในปี 2556
 
2. การตรวจสอบของภาคประชาชนต่อกรณีการกล่าวหาว่ารัฐบาลไม่ซื่อสัตย์ ไม่โปร่งใสสุจริตและเป็นธรรมเป็นเรื่องปกติของประชาคมโลกในทุกสังคม ในอดีตการตรวจสอบก็เป็นเช่นนี้ ข้ออ้างของคณะทหารที่ทำการปฏิวัติและเกือบทุกครั้งก็เป็นเรื่องทุจริตของผู้บริหารประเทศ แม้ครั้งสุดท้ายที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549 ทหารก็ออกมาปฏิวัติยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 และขอใช้อำนาจอธิปไตยชั่วคราวเพื่อปรับปรุงรัฐธรรมนูญฉบับปี 2540 เป็นรัฐธรรมนูญปี 2550 ในครั้งนั้นประชาชนก็ออกมาให้การสนับสนุนมอบดอกไม้ให้กับทหาร ยอมรับให้คณะทหารที่ทำการปฏิวัติใช้อำนาจอธิปไตยชั่วคราวเพื่อขจัดการทุจริต แต่มาจนถึงวันนี้ผลของการปฏิวัติของทหารครั้งที่ผ่านมาไม่ประสบผลสำเร็จเพราะไม่อาจขจัดการทุจริตคดโกงให้หมดหรือลดลงไปได้  ทำให้วงจรของการทุจริตกลับมาทำร้ายประเทศไทยอีกอย่างรุนแรง
 
3. สำหรับรัฐบาลนั้น สภาพในขณะนี้ไม่มีอำนาจในการบริหารกิจการบ้านเมืองได้ เพราะรัฐธรรมนูญที่ปรับปรุงขึ้นใหม่ได้กำหนดไว้เป็นสำคัญตามบทบัญญัติมาตรา 181 (3) คือ ห้ามรัฐบาลไม่ให้กระทำการอันมีผลเป็นการอนุมัติงานหรือโครงการ ที่มีผลเป็นการสร้างความผูกพันต่อคณะรัฐมนตรีชุดต่อไป กับในอนุมาตรา (2) ห้ามไม่ให้กระทำการอันมีผลเป็นการอนุมัติให้ใช้จ่ายงบประมาณสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น เว้นแต่จะได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง  จึงเป็นที่เห็นได้ชัดว่าสถานะของรัฐบาลในปัจจุบันก็ไม่อาจดำเนินการอะไรได้มาก หากจะปล่อยให้ยืดเยื้อเสียเวลาต่อไปก็คงไม่เป็นผลดีแก่ประเทศ
 
4. ดังนั้นหากประชาชนอาสาปฏิรูปเองขออำนาจอธิปไตยมาจัดการชั่วคราวด้วยเป้าประสงค์ที่จะถอนรากถอนโคนของระบบการบริหารและนิติบัญญัติที่ใช้อำนาจเสียงส่วนใหญ่โดยไม่สุจริตตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ  ซึ่งแม้จะมีบทบัญญัติรัฐธรรมนูญให้ทุกฝ่ายยอมรับ แต่ฝ่ายผู้เข้ามาใช้อำนาจบริหารและนิติบัญญัติในขณะนี้กลับต่อต้านอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญอย่างชัดแจ้ง  ดังนั้นเมื่อประชาชนจะดำเนินการปฏิรูปขออำนาจอธิปไตยมาจัดการชั่วคราวเช่นในอดีตบ้าง จึงไม่ใช่เป็นเรื่องที่แตกต่างอะไร ปัญหาคงมีแต่ว่าข้าราชการทหารและข้าราชการอื่นจะออกมาให้ดอกไม้แก่ประชาชนหลายล้านคนเหมือนที่ประชาชนเคยยื่นให้ทหารในปี 2549 เพื่อที่จะสร้างประวัติศาสตร์ไทยและประวัติศาสตร์โลกในครั้งนี้หรือไม่ หรือจะปล่อยให้เกิดความวุ่นวายแล้วฝ่ายทหารจึงจะออกมาแก้ไขสถานการณ์ดังเช่นในอดีตที่ผ่านมา
 
5. ประชาชนคนไทยเจ้าของอำนาจอธิปไตยจึงต้องใช้สิทธิตรวจสอบและติดตามการดำเนินการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขว่าการเริ่มต้นจากการรวมตัวประท้วงรัฐบาลในการเสนอออกพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมให้กับญาติและพวกพ้อง และการไม่เคารพศาลรัฐธรรมนูญ จนกลายเป็นการขับไล่รัฐบาลโดยสงบเปิดเผยและไม่มีอาวุธ จะก้าวหน้าไปในทางใด ทั้งนี้หากนักการเมืองเคารพรัฐธรรมนูญ สร้างคุณธรรมและจริยธรรมให้เป็นแบบอย่างที่ดี ความจำเป็นที่จะต้องขับไล่โดยการปฏิวัติก็ไม่จำต้องมี การแก้ไขกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญก็สามารถจะกระทำได้บนหลักการของความซื่อสัตย์สุจริตเหมือนเช่นประเทศที่พัฒนาทางการเมืองแล้ว  ความจำเป็นในการใช้มาตรา 3 และมาตรา 7 ของประชาชนจึงเป็นเรื่องที่สอดคล้องกับหลักการของรัฐธรรมนูญ เหมือนเช่นการปฏิวัติโดยใช้กำลังทหารในอดีตที่ผ่านมา  แต่ครั้งนี้เป็นการปฏิรูปแบบมือเปล่า ซึ่งคณะกรรมการหรือเลขาธิการ กปปส. ก็คงต้องมั่นใจในความสามารถของการอาสามาทำการใช้อำนาจอธิปไตยชั่วคราวนี้จะได้รับความเชื่อมั่นจากประชาชนและจากทุกภาคส่วนของรัฐ
 
สภาทนายความเชื่อว่าแนวทางความคิดเห็นทางกฎหมายข้างต้น จะเป็นประโยชน์แก่ประชาชนคนไทยโดยทั่วกัน
 
สภาทนายความ ในพระบรมราชูปถัมภ์
10  มกราคม  พ.ศ. 2557


#2 oneclick999

oneclick999

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,783 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:16

ไม่รู้ค่ะ อิชั้นไม่ใช่นักกฏหมาย  -_-



#3 พอล คุง

พอล คุง

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,014 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:21

สภาทนายความไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง

 

เสื้อแดง เค้าบอกมาครับ

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา


ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ

 


#4 googee

googee

    น้องเก่า

  • Banned
  • PipPip
  • 133 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:23

สภาทนายแมงสาปเอ๋ย ขอถามสักนิด การที่คุณจะได้อำนาจ ตาม ม.3 และ 7 ด้วยวิธีกบฎ และปิดบ้านกวนเมืองแบบนี้ ถามว่า คุณจะได้อำนาจนั้นจริงๆหรือ คุณลองกลับไปดูข่าว ที่ อภิสิทธิ์ และพรรคพวกเคยของ ม.7 สิ

 

:lol:  :lol:



#5 Yoichi

Yoichi

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 27 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:24

เด๋วขี้ข้าแม้วมาดิ้น อ้างแล้วเสียงส่วนใหญ่พวกเขาล่ะ บ้างก็อ้างว่าเป็นพวกอำมาตย์อีก เฮ้ออ..

#6 HiddenMan

HiddenMan

    Long Live The King

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,023 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:24

:D สภาทนายความเห็นต่าง... กลายเป็นแมงวาปไปแล้ว


“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”  - Mahatma Gandhi

 

สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด

https://www.facebook...denman.serithai


#7 ควันหลง

ควันหลง

    I am Royalist

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,696 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:33

สภาทนายแมงสาปเอ๋ย ขอถามสักนิด การที่คุณจะได้อำนาจ ตาม ม.3 และ 7 ด้วยวิธีกบฎ และปิดบ้านกวนเมืองแบบนี้ ถามว่า คุณจะได้อำนาจนั้นจริงๆหรือ คุณลองกลับไปดูข่าว ที่ อภิสิทธิ์ และพรรคพวกเคยของ ม.7 สิ

 

:lol:  :lol:

รู้มั้ยสภาทนายความเนี้ยมันองค์กรวิชาชีพ เทียบสภาวิศวกร แพทย์สภา ครุสภา เลยนะเว้ยย ไม่ใช่สมาคมทนายความ ที่ชอบเอาวิชาชีพบังหน้า แต่คอยรับใช้นักการเมือง พวกนั้นมันมีสมาชิกถึงร้อยเปล่าก็ไม่รู้   :lol: 


Edited by ควันหลง, 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 22:59.


#8 คนราชดำเนิน

คนราชดำเนิน

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 52 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:27

พรรคเผาไทยประกาศไม่รับอำนาจศาล เสื้อแดงเาเป็นตัวอย่างเท่ากับว่าถอยหลังไปยุคมนุษย์ถ้ำ แล้วหาว่าคนอื่นถ่วงความเจริญซะงั้น

#9 ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง

ถั่งเช่า ตรา ควายธนูแดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,683 posts

ตอบ 11 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:57

ทนายแม้วเก่งมากๆ เลยครับ

ทำให้แม้วติดคุกได้ตั้ง 2 ปี อิอิ



#10 zeed~ko

zeed~ko

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,745 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:34

สภาทนายแมงสาปเอ๋ย ขอถามสักนิด การที่คุณจะได้อำนาจ ตาม ม.3 และ 7 ด้วยวิธีกบฎ และปิดบ้านกวนเมืองแบบนี้ ถามว่า คุณจะได้อำนาจนั้นจริงๆหรือ คุณลองกลับไปดูข่าว ที่ อภิสิทธิ์ และพรรคพวกเคยของ ม.7 สิ

 

:lol:  :lol:

 

:lol:


Edited by zeed~ko, 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 11:14.


#11 zeed~ko

zeed~ko

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,745 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:36

 

สภาทนายแมงสาปเอ๋ย ขอถามสักนิด การที่คุณจะได้อำนาจ ตาม ม.3 และ 7 ด้วยวิธีกบฎ และปิดบ้านกวนเมืองแบบนี้ ถามว่า คุณจะได้อำนาจนั้นจริงๆหรือ คุณลองกลับไปดูข่าว ที่ อภิสิทธิ์ และพรรคพวกเคยของ ม.7 สิ

 

:lol:  :lol:

 

ตรรกะ..งั่งๆ ทำให้หวลคิดถึงไอ้หมูโง่ๆ..ของ "มู้อีโง่" ที่มันแยกแยะไม่ออกคำว่า whitehouse เรย.. :D 

 



#12 JSN

JSN

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,004 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:48

สภาทนายแมงสาปเอ๋ย ขอถามสักนิด การที่คุณจะได้อำนาจ ตาม ม.3 และ 7 ด้วยวิธีกบฎ และปิดบ้านกวนเมืองแบบนี้ ถามว่า คุณจะได้อำนาจนั้นจริงๆหรือ คุณลองกลับไปดูข่าว ที่ อภิสิทธิ์ และพรรคพวกเคยของ ม.7 สิ
 
:lol:  :lol:


อ่านข่าวให้ละเอียดก่อนเถอะ
กบฏยังไงเหรอครับ
อ่านข่าวเก่าและข่าวใหม่เทียบกันหน่อย
แบบนี้เรียกปิดบ้านกวนเมือง ปี 53 เรียกอะไรเหรอครับ

#13 พระฤๅษี

พระฤๅษี

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,127 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 11:07

..... นักกฏหมาย ฝ่าย ปฏิรูป บอก ม.๓,ม.๗, ใช้ได้

 

...นักกฏหมาย ฝ่ายรัฐฯเถื่อน.. บอก ใช้ไม่ได้....

 

...สงสัย เรียน กฏหมาย..กัน คนละเล่ม.....



#14 Nong

Nong

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,124 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 11:12

ไม่รู้ค่ะ

 

รู้แต่คำว่า

 

ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย  แต่ทำสิ่งที่กฎหมายห้าม ^_^



#15 temp

temp

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,682 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 12:09

:D สภาทนายความเห็นต่าง... กลายเป็นแมงวาปไปแล้ว

เห็นต่างไม่ได้ครับ กฎหมายน่ะจะเอามั๊ย ถ้าไม่เอาผมให้ทักษิณกลับมาวันนี้เลยนะครับ <_<

 

 

 

สภาทนายแมงสาปเอ๋ย ขอถามสักนิด การที่คุณจะได้อำนาจ ตาม ม.3 และ 7 ด้วยวิธีกบฎ และปิดบ้านกวนเมืองแบบนี้ ถามว่า คุณจะได้อำนาจนั้นจริงๆหรือ คุณลองกลับไปดูข่าว ที่ อภิสิทธิ์ และพรรคพวกเคยของ ม.7 สิ
 
:lol:  :lol:


อ่านข่าวให้ละเอียดก่อนเถอะ
กบฏยังไงเหรอครับ
อ่านข่าวเก่าและข่าวใหม่เทียบกันหน่อย
แบบนี้เรียกปิดบ้านกวนเมือง ปี 53 เรียกอะไรเหรอครับ

 

ปิดห้าง เผาเมือง ครับ  :ph34r:

 

 

ไม่รู้ค่ะ

 

รู้แต่คำว่า

 

ไม่ได้ทำผิดกฎหมาย  แต่ทำสิ่งที่กฎหมายห้าม ^_^

แหม ดร.เลยนะครับ :P 


Edited by temp, 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 12:10.

ควายตัวนี้สีขาว


#16 gaiser

gaiser

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 837 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 12:41

ไอ้googeeนี่แค่มาเกรียนไปวันๆ ก่อนหน้านี้หลังอาละวาดกราดไปทั่วแล้วมาถามหาหลักฐาน พอมีคนเอาหลักฐานมาแล้วก็ไม่ตอบแถมยังแถอีก

สมเป็นควายแดงอ่านหนังสือเกิน3บรรทัดไม่ได้จริงๆ


Edited by gaiser, 13 มกราคม พ.ศ. 2557 - 02:58.


#17 Maratiraj_

Maratiraj_

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 826 posts

ตอบ 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:00

..... นักกฏหมาย ฝ่าย ปฏิรูป บอก ม.๓,ม.๗, ใช้ได้

 

...นักกฏหมาย ฝ่ายรัฐฯเถื่อน.. บอก ใช้ไม่ได้....

 

...สงสัย เรียน กฏหมาย..กัน คนละเล่ม.....

กฏหมายมันเขียนไว้กว้างๆ เพื่อให้มันยืดหยุ่น
แต่มนุษย์เนี่ยละ คือผู้ตีความการใช้กฏหมาย


Edited by Maratiraj_, 12 มกราคม พ.ศ. 2557 - 14:08.





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน