อันนี้ความเห็นส่วนตัว
ที่ผ่านมา
สมัยทักษิณลงสมัครครั้งแรก - เกิดความเชื่อว่า เป็นสส.หน้าใหม่ คงจะดีกว่าสส.เดิมๆ --> โกงกินแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน
สมัยเสื้อแดงชุมนุม - เกิดความเชื่อว่า ถ้าได้นายกที่มาจากการเลือกตั้ง ประเทศจะเป็นประชาธิปไตย แล้วจะดีขึ้น ยอมเผาบ้านเผาเมืองเพื่อแลกกับการให้รัฐบาลอภิสิทธิ์ยุบสภา --> พอได้นายกที่มาจากการเลือกตั้งด้วยเสียงท่วมท้นแล้วยังไง สุดท้ายก็โกงกิน แถมออกกฎหมายโดยไม่สนใจเสียงคัดค้าน
สมัยนี้ - เกิดความเชื่อว่า กปปส.จะทำให้ประเทศไม่มีคอรัปชั่น น้ำมันจะถูกลง... ออกมาชุมนุม ยกระดับต่างๆ --> ไม่มีใครรู้ว่าอนาคตจะเป็นยังไง จะเชื่อมั่นในกปปส.ได้แค่ไหน
ผมเองก็เคยคิดว่า ทำยังไงก็ได้ให้พวกทักษิณไม่มีอำนาจ อย่างอื่นค่อยว่ากัน แต่วิธีการมันก็ต้องถูกต้องเหมาะสม ไม่เช่นนั้นก็จะเหมือนตอนที่ปฏิวัติ ปัญหาหนึ่งจบ ก็มีปัญหาอื่นๆตามมา
แนวทางของกปปส.เองก็ยังไม่เห็นเป็นรูปธรรมชัดเจนว่าจะแก้ไขปัญหาที่มีมากี่ยุคกี่สมัยได้ยังไง บอกแค่ว่าจะดีขึ้น ผมจึงอยากให้เสนอวิธีการที่เป็นรูปธรรม แล้วทำประชามติก็ได้ว่าประชาชนเห็นด้วยกับวิธีการของกปปส.จริงรึเปล่า (ไม่ใช่คิดว่าตัวเองดี ตัวเองถูก แล้วจะทำอะไรก็ได้ตามใจ) ไม่เช่นนั้นต่อไปใครรวบรวมคนได้มากอยากตั้งอะไรก็ได้งั้นหรือ
ส่วนถ้าตัดสินด้วยการเลือกตั้ง คุณ Red Moron จะมั่นใจได้ยังไงว่า ถ้าพวกทักษิณกลับมาเป็นรัฐบาลจะไม่ใช้เผด็จการรัฐสภาอีก จะแน่ใจได้ยังไงว่ารัฐบาลจะไม่เสนอกฎหมายที่ไม่ชอบธรรมอีก หรือจะให้ออกมาประท้วงกันเป็นระยะๆ แทนที่จะแก้ระบบให้มันดีไปเลย
ผมจึงมองว่าปฏิรูปตามแนวทางกปปส.ก็ไม่ใช่ทางออก หรือจะเลือกตั้งแบบฝั่งแดงบอกก็ไม่ใช่คำตอบ แล้วจะมาเถียงกันให้ได้อะไรขึ้นมา ความต้องการของทั้งสองฝ่ายจริงๆแล้วคืออะไร เราเคยได้หันหน้ามาคุยกันจริงๆหรือไม่
ปล. ผมว่าตอนนี้มันเป็นวังวน กลับไปสู่จุดเดิมซ้ำๆ น่าจะลองมาช่วยกันทบทวนดูว่าจะแก้ไขกันยังไง บางทีอาจจะเห็นว่า ปัญหาจริงๆมันอยู่ลึกกว่าใครจะได้ขึ้นมาเป็นรัฐบาล
Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 15 January 2014 - 12:46.