แปลว่าอะไรครับ แล้วจะมีผลอย่างไรต่อไปครับ ใครช่วยขยายความด้วยครับ
ปปช มีมติให้ไต่สวน นังยก
#1
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:33
#3
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:40
หมายความว่า แค่โดนไต่สวน แต่ก็ยังทำหน้าที่ได้ตามปกติ
ถ้าจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จริงๆ ต้องผ่านขั้นแจ้งข้อกล่าวหา และชี้มูลก่อนครับ
Edited by บางละมุง, 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:40.
#5
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:42
ฝ่ายประชาธิปไตยได้เป็นรัฐบาลไปอีก 3 สมัย แน่นอน!!!
#6
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:44
555+ ขั้นตอนแรกมาแล้ว!
เรื่องนี้ไม่น่าตรวจสอบนาน เพราะต้องใช้เอกสารจากทางจีนเรื่อง G2G ซึ่งจีนไม่มี และคงไม่ออกเอกสารเท็จให้
แค่สัญญายังไม่มี ... โอกาสจบเร็วก็สูง!
บอกลา "อีปู" ได้เลย+++
- Mr.Best, comma, อาวุโสโอเค and 6 others like this
#8
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:45
555+ ขั้นตอนแรกมาแล้ว!
เรื่องนี้ไม่น่าตรวจสอบนาน เพราะต้องใช้เอกสารจากทางจีนเรื่อง G2G ซึ่งจีนไม่มี และคงไม่ออกเอกสารเท็จให้
แค่สัญญายังไม่มี ... โอกาสจบเร็วก็สูง!
บอกลา "อีปู" ได้เลย+++
อย่าประเมิน ปปช.สูงขนาดนั้นครับ ทำเซ็งในหัวใจมาหลายรอบแล้ว
#9
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:49
555+ ขั้นตอนแรกมาแล้ว!
เรื่องนี้ไม่น่าตรวจสอบนาน เพราะต้องใช้เอกสารจากทางจีนเรื่อง G2G ซึ่งจีนไม่มี และคงไม่ออกเอกสารเท็จให้
แค่สัญญายังไม่มี ... โอกาสจบเร็วก็สูง!
บอกลา "อีปู" ได้เลย+++
อย่าประเมิน ปปช.สูงขนาดนั้นครับ ทำเซ็งในหัวใจมาหลายรอบแล้ว
เนอะ
ขนาดขันติ ขันติ บางครั้งลมออกหูเลย
- พอล คุง and ตุ๊ ต่องแต่ง like this
ถึงสูงศักดิ์อัครฐานสักปานไหน.ถึงวิไลเลิศฟ้าสง่าศรี..ถึงเก่งกาจฉลาดกล้าปัญญาดี..ถ้าไม่มี "คุณธรรม" ก็ต่ำคน.... พระราชนิพนธ์ในล้นเกล้า รัชกาลที่ ๕ " https://www.facebook...akwarakfromyala https://www.facebook.com/NARAPEACE
#10
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 17:58
หนังจีนบอกว่า แก้แค้น 10 ปียังไม่สาย แต่สำหรับ ปปช.บอกว่า 10 ปีเร็วไป ขอเป็นชาติหน้าได้ไหม 55
อะล้อเล่นนะคะ ปปช. สู้ๆๆค่าา
- DarkSwan, whiskypeak, พอล คุง and 1 other like this
#11
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:02
เร่งเร็วเด๋วก็ไม่เนียนสิ
ให้หลุดล่อนจ้อนหลายรอบหน่อย
อีกฝ่ายจะได้ตั้งตัวไม่ทัน หึหึ
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#13
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:10
ขอเดาอนาคตไว้ดังนี้
1. ปปช.ตั้งคณะอนุฯไต่ส่วน ใช้เวลา 1 เดือน
2. ใช้เวลาไต่สวนอีก 2 เดือน
3. อนุฯส่งให้กรรมการชุดใหญ่ แจ้งข้อกล่าวหา กรณีนี้คือ ม. 157 เท่านั้น
4. กรรมการชุดใหญ่ใช้เวลาอีก 1 เดือนเพื่อชี้มูล และส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดส่งฟ้อง
5. ชี้มูลแล้วยิ่งลักษณ์ก็ยังคงปฏิบัติงานได้ เพราะต้องให้อัยการส่งฟ้อง
6. อัยการสูงสุดใช้เวลาอีก 1 ปีเพื่อพิจารณา สุดท้ายมีความเห็นไม่ฟ้อง จึงต้องตั้งคณะกรรมการร่วม
7. คณะกรรมการร่วมใช้เวลาพิจารณาอีก 1 ปี ถ้ามีมติส่งฟ้อง ยิ่งลักษณ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่
สรุป เลิกตั้งความหวังกับ ปปช ได้แล้วครับ
สำหรับผม ความหวังอยู่ที่ เจ้าพ่อมะเร็งเท่านั้น
- Abraxas, ต่อมเดือดแตก, ตุ๊ ต่องแต่ง and 1 other like this
#14
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:11
ตั้ง อนุ อีกชุด มาสอบ แต่จะทำเป็นเรื่องเร่งด่วน
และใน อนุ ก็ต้องตั้ง อนุ ของ อนุ จนมีคณะอนุครับ 16553 ชุดครับ
55 ให้เหมือน อนุ ของ สฤษย์ เลยเนอะ
#16
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:20
#17
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:22
ปปช.คงอยากเห็นมะม่วงหล่นจากต้น
- ตุ๊ ต่องแต่ง likes this
Tam-mic-ra ฟันธง! คำว่า "โดนพริกไทยมั๊ง" น่ะ แค่นี่เอามาเป็นหลักฐาน ได้ยังไงครับ ..... คิดครับคิด จากกระทู้แก้ข่าวหน้า 2 qoute #96 ใครยิงวสันต์-ภู่ทอง แอลพีจีทำมาจากซี2ซี3
#18
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:29
ที่ผ่านมาก็หนึ่งปี ตั้งอนุไต่สวนต่อแบบนี้ จะให้เร็วยังไง ก็ต้องมีหกเดือนครับ
#19
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:31
คงอีกนาน.... แบบนี้ชินวัตรก็สวาปามได้อีกหลายแสนล้านชิมิ
#20
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:32
กกต = กรูกัวตาย
ปปช = ปล่อยปูชั่ว
เซ็งเป็ด..
- aumddd, ตุ๊ ต่องแต่ง and แมวนอนหวด like this
#21
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:35
ปปช = มือปราบผี
รอตายก่อนเข้าเอาดาบไปจิ้ม
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllll
#23
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:43
หนูอ้อยยังโหดไม่เท่าปปช. นะฮาฟฟฟ
สอยปลาซิวก่อน ปูแดงเก็บไว้ทีหลัง....ข่าวจากลุงแคน
Posted by แทนไท , ผู้อ่าน : 1026 , 17:01:11 น.
หมวด : การเมือง
พิมพ์หน้านี้ โหวต 1 คน BlueHill โหวตเรื่องนี้
นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ได้แถลงผลการพิจารณาข้อกล่าวหาคดีโครงการรับจำนำข้าวมีการซื้อขายแบบ"จีทู จี"หรือไม่ว่า ป.ป.ช.มีมติเอกฉันท์ ให้แจ้งข้อหา บุญทรง-ภูมิ -สารผล กับพวก 15 ราย กรณีขายข้าว จี ทู จี” และ มีมติให้ไต่สวนนางสาว ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร รักษาการนายกรัฐมนตรี ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าว เพราะทราบข้อเท็จจริงแต่ละเลย เป็นการแจ้งข้อหาตามกม.อาญา ม.157 (ทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่)
.... เบื้องต้น ป.ป.ช. พิจารณาคำร้องต่อบุญทรง เตริยาภิรมย์ อดีต รมว.พาณิชย์ กรณีทุจริตรับจำนำข้าว และระบายข้าว และต่อมามีผู้ร้องเรื่องการกำหนดนโยบายที่ไม่ชอบ ซึ่งร้องเรียน ครม.ที่มีนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นนายกฯ และเป็นประธาน กขช. และต่อมามีร้องเรื่องจีทูจีกับจีน ซึ่งมีผู้ถูกร้องอีก 10 กว่าราย
นาย วิชา กล่าวว่า ป.ป.ช.เห็นชอบตามที่อนุกรรมการเสนอ ว่า การซื้อขายข้าวไม่ใช่กรณีซื้อขายจีทูจีกับจีน ไม่มีการส่งข้าวออกนอกราชอาณาจักรตามที่กล่าวอ้าง ให้แจ้งข้อกล่าวหา 15 ราย ซึ่งรวมนายบุญทรง อยู่ด้วย และให้กรมสรรพากรดำเนินการเก็บภาษี ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะทำให้รัฐเสียภาษีอากรไปจำนวนมหาศาล
นาย วิชา กล่าวว่า โครงการรับจำนำข้าวเป็นนโยบายแห่งรัฐ มีเหตุควรสงสัย ว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ นายกฯในฐานะประธานกขช. ทราบข้อเท็จจริง แต่ละเลย ไม่ระงับยับยั้ง ป.ป.ช.จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ไต่สวนนางสาวยิ่งลักษณ์ แต่ยังไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา ซึ่งเป็นการไต่สวนความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
- พอล คุง likes this
#24
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:44
ขอเน้นชัดๆ ยังนึกไม่ออกว่า ปูจะรอดได้งัย
ป.ป.ช.เห็นชอบตามที่อนุกรรมการเสนอ ว่า การซื้อขายข้าวไม่ใช่กรณีซื้อขายจีทูจีกับจีน ไม่มีการส่งข้าวออกนอกราชอาณาจักรตามที่กล่าวอ้าง ให้แจ้งข้อกล่าวหา 15 ราย ซึ่งรวมนายบุญทรง อยู่ด้วย และให้กรมสรรพากรดำเนินการเก็บภาษี ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะทำให้รัฐเสียภาษีอากรไปจำนวนมหาศาล
มีเหตุควรสงสัย ว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ นายกฯในฐานะประธานกขช. ทราบข้อเท็จจริง แต่ละเลย ไม่ระงับยับยั้ง ป.ป.ช.จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ไต่สวนนางสาวยิ่งลักษณ์ แต่ยังไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา ซึ่งเป็นการไต่สวนความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
- เสือยิ้มยาก, ต้นหอม, conservative and 2 others like this
#25
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:56
อุณภูมิไม่เหมาะสม ฟักไม่ออก รอองค์กรอิสระ สมชัยดีกว่าครับ เร็วดี
#27
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 18:59
ขอเน้นชัดๆ ยังนึกไม่ออกว่า ปูจะรอดได้งัย
ป.ป.ช.เห็นชอบตามที่อนุกรรมการเสนอ ว่า การซื้อขายข้าวไม่ใช่กรณีซื้อขายจีทูจีกับจีน ไม่มีการส่งข้าวออกนอกราชอาณาจักรตามที่กล่าวอ้าง ให้แจ้งข้อกล่าวหา 15 ราย ซึ่งรวมนายบุญทรง อยู่ด้วย และให้กรมสรรพากรดำเนินการเก็บภาษี ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะทำให้รัฐเสียภาษีอากรไปจำนวนมหาศาล
มีเหตุควรสงสัย ว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ นายกฯในฐานะประธานกขช. ทราบข้อเท็จจริง แต่ละเลย ไม่ระงับยับยั้ง ป.ป.ช.จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ไต่สวนนางสาวยิ่งลักษณ์ แต่ยังไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา ซึ่งเป็นการไต่สวนความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
ถึงแม้มันจะไม่รอด แต่กว่าผลการตัดสินจะออกมา อีก 10 ปี แล้วจะทำยังไง เพราะกระบวนการยุติธรรมของเรา มันไม่มีกรอบเวลา บางคดี โจทย์ หรือจำเลย ตายไปแล้ว คดีเพิ่งจะตัดสิน ก็มีให้เห็นเป็นตัวอย่างมาแล้ว เฮ้อ
- แมวนอนหวด likes this
#28
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:01
ผมจำได้ว่า นายกเคยไปตรวจสอบข้อมูลกับบุญทรง แล้วออกมาให้สัมภาษณ์สื่อทีวีด้วย..
น่าจะมีคลิ๊ปอยู่ ที่บุญทรงยื่นหน้าออกมาพูดแทรก ว่าเป็นสัญญา หรือ เอ็มโอยูซักอย่าง
คราวนี้ไม่น่าจะปฏิเสธ ไม่รู้ไม่เห็นได้แล้วน๊ะ
คลิปมีครับ หล่อนออกมาบอกว่า เป็น เอ็มโอยู แต่ บุญทรงบอกว่าเป็นสัญญา ไม่ใช่เอ็มโอยู หล่อน เงิบ ไปแล้ว หมอ วรงค์ นำไปประกอบคดีด้วย
#29
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:27
ถึงแม้มันจะไม่รอด แต่กว่าผลการตัดสินจะออกมา อีก 10 ปี แล้วจะทำยังไง เพราะกระบวนการยุติธรรมของเรา มันไม่มีกรอบเวลา บางคดี โจทย์ หรือจำเลย ตายไปแล้ว คดีเพิ่งจะตัดสิน ก็มีให้เห็นเป็นตัวอย่างมาแล้ว เฮ้อ
ถอดถอน 383 สส/สว
ปชป. ยื่นเมื่อ 26 พ.ย. 2556
ผลก็อย่างที่รู้กัน ถือว่าไม่ช้านะครับ
- อาวุโสโอเค, Change 001 and Satan for Vendetta like this
#30
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:34
วันนี้ที่ประชุม ป.ป.ช.มีมติแจ้งข้อกล่าวหา “บุญทรง-ภูมิ” รมต.ใน รบ.ยิ่งลักษณ์ พร้อมพวกอีก 15 คน ปมโครงการรับจำนำข้าว ชี้ไม่มีการส่งออกข้าวแบบจีทูจีตามที่อ้าง เรียกนายกฯ ไต่สวนเพราะละเลยเพิกเฉยความเสียหาย (ข่าวผู้จัดการ ASTV)
หลายท่านอาจจะงุนงงว่า แล้วยังไงต่อ กระบวนการ และขั้นตอนจากนี้ไปจะยังไง ต้องใช้เวลานานมั้ย ผมขออธิบายความตามที่ผมเข้าใจดังนี้ครับ
1. ในส่วนของนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ นายภูมิ สาระผล และข้าราชการอีก 15 คน เมื่อถูกแจ้งขัอกล่าวหาแล้วก็ตัองไปชี้แจงต่อ ปปช. จากนั้น ปปช.ชุดใหญ่ก็จะชี้มูลความปิด ถ้าชี้มูลว่าผิดก็ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ แม้จะเป็น รมต.รักษาการอยู่ก็ตาม
2. กรณีที่ ปปช.มีมติไต่สวนเป็นการเฉพาะ นส.ยิ่งลักษณ์ ในฐานะที่เป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ หรือ กขช.นั้น เพราะเห็นว่า นส.ยิ่งลักษณ์ละเลย ปล่อยให้มีการทุจริตเกิดขึ้น กรณีนี้ถือว่า นส.ยิ่งลักษณ์ถูกตั้งข้อสงสัยแต่ยังไม่แจ้งข้อกล่าวหา ตามประมวล กม.อาญา ม.157 นั่นหมายความว่า นส.ยิ่งลักษณ์ ยังไม่หลุดพ้นจากคดีนี้
3.ถามว่า จะใช้เวลาไต่สวน นานแค่ไหน เรื่องนี้ไม่มีกรอบเวลา ขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน นี่อาจเป็นข้ออ่อนของ ปปช. ทำให้บางคดีล่าช้าจนยากจะเยียวยา ถ้าใหัผมคาดการณ์ ก็คงราวๆ 3 -6 เดือน
4.ถ้า ปปช.ไต่สวนแล้วชี้มูลว่า นส.ยิ่งลักษณ์ มีความผิดจริง ต้องหยุดปฏิบัตหน้าที่ ไม่ว่าจะอยู่ในตำแหน่งนายกฯ รักษาการ หรือ นายกฯ สมัยที่ 2 หลังเลือกตั้งก็ตาม ชะตากรรมของ นส.ยิ่งลักษณ์จากนี้ไป จึงไม่เรียบง่ายเหมือนที่ผ่านมา
5. ยิ่งในตอนนั้นถ้า ปปช.ชี้มูลว่าผิด ก็ต้องส่งไปที่ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง งานนี้ยิ่งลักษณ์ อาจกำลังเดินตามลอยพี่ชาย ไม่ติดคุกก็หนีคุก!!!
- ต่อมเดือดแตก, Change 001, พอล คุง and 1 other like this
#31
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:39
ขอเน้นชัดๆ ยังนึกไม่ออกว่า ปูจะรอดได้งัย
ป.ป.ช.เห็นชอบตามที่อนุกรรมการเสนอ ว่า การซื้อขายข้าวไม่ใช่กรณีซื้อขายจีทูจีกับจีน ไม่มีการส่งข้าวออกนอกราชอาณาจักรตามที่กล่าวอ้าง ให้แจ้งข้อกล่าวหา 15 ราย ซึ่งรวมนายบุญทรง อยู่ด้วย และให้กรมสรรพากรดำเนินการเก็บภาษี ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะทำให้รัฐเสียภาษีอากรไปจำนวนมหาศาล
มีเหตุควรสงสัย ว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ นายกฯในฐานะประธานกขช. ทราบข้อเท็จจริง แต่ละเลย ไม่ระงับยับยั้ง ป.ป.ช.จึงมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ไต่สวนนางสาวยิ่งลักษณ์ แต่ยังไม่ได้แจ้งข้อกล่าวหา ซึ่งเป็นการไต่สวนความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
ขึงพืดก่อน --ฮาฮา
- Change 001 likes this
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#32
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:42
ใจเย็นๆนะครับ ผมว่ายังไงๆ เราต้องชนะ แต่ไม่อยากให้ฝากความหวังไว้กับ ปปช
สู้เราสู้ตามวิถีของเราเอง ชนะก็ไม่ต้องติดหนี้บุญคุณใครให้ปวดกะโหลก หยิ่งโว๊ย
- ตุ๊ ต่องแต่ง likes this
อย่าให้ความชั่วร้ายครอบงำเรา จนไม่รู้จักผิดชอบดีชั่ว
#33
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 19:45
ผมมองว่า เเรื่องนี้ อย่างเร็วสุดก้ออีก 1 เดือนนักจากนี้
อย่างช้าสุด ให้เวลาเลย 3 เดือนอ่ะ แต่ผมว่ามีสถานะ ช้าถึงชาติหน้าด้วยนะ
ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
ถึงตรูจะเลวยังไง ตรูก้อไม่ได้ขายชาติ เหมือนเสื้อแดงว่ะ เข้าใจนะ
#34
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 20:16
RT @TNAMCOT: 19.10 น.คมสัน โพธิ์คง นักกฎหมาย อดีต สสร.ประกาศลาออกจากอนุกรรมการ ป.ป.ช.ทุกคณะ ชี้การทำคดีมีกั๊ก ส่อตั้งใจละเว้นนายกฯ
- แมวน้อยสีน้ำเงิน, กีรเต้ and ตุ๊ ต่องแต่ง like this
#35
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:15
ข้อสำคัญคือกฎหมายปราบยปรามการทุจริตนั้น ปปช แค่ตรวจสอบว่า "ส่อ" หรือไม่ อำนาจไต่สวนในระบบไต่สวนเป็นของศาล ไม่ใช่ปปช ไปเหมามาทำแล้วทำให้ล่าช้าเสียหายดังที่เขาด่ากันทั้งเมือง
- whiskypeak and ตุ๊ ต่องแต่ง like this
#36
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:17
ถึงแม้มันจะไม่รอด แต่กว่าผลการตัดสินจะออกมา อีก 10 ปี แล้วจะทำยังไง เพราะกระบวนการยุติธรรมของเรา มันไม่มีกรอบเวลา บางคดี โจทย์ หรือจำเลย ตายไปแล้ว คดีเพิ่งจะตัดสิน ก็มีให้เห็นเป็นตัวอย่างมาแล้ว เฮ้อ
ถอดถอน 383 สส/สว
ปชป. ยื่นเมื่อ 26 พ.ย. 2556
ผลก็อย่างที่รู้กัน ถือว่าไม่ช้านะครับ
คุณแอม ครับ พวกลงมติ วาระ 3 ไม่ผิด มันแปลว่าอะไร สมน้ำหน้าประเทศไทยจริง ๆ
- กีรเต้ and ตุ๊ ต่องแต่ง like this
#37
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 22:02
ลูกน้องไม่รอด หัวหน้ารอด หมายควายว่าไง รบกวนผู้รู้แจ้งแถลงไข ข้าน้อยโง่เขลาเบาปัญญา...
#38
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 22:31
พวกลงมติ วาระ 3 ไม่ผิด มันแปลว่าอะไร สมน้ำหน้าประเทศไทยจริง ๆ
ต้องยื่นกล่าวหาใหม่ครับ เขียนสำนวนให้รัดกุม
ถ้าตามข้อหาเดิม ถือว่ายังไม่ครอบคลุม ....ตรงตัวแดงน่ะครับ
กรณีกล่าวหา ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่า ด้วยการกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการและกรณีร้องขอให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง กรณีเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ในประเด็นเกี่ยวกับที่มาของสมาชิกวุฒิสภาเมื่อยื่นว่าผิดเพราะเสนอร่าง เขาก็ต้องเอาแต่พวกที่ยืนยันตั้งแต่วาระแรกเป็นหลัก แล้วตามด้วยวาระสองและสาม
ใครที่มาลงชื่อแค่วาระสาม ก็ไม่ถือว่าผิดตามข้อกล่าวหา
นี่ปปช. ช่วยดริฟให้จนล้อบิดหมดแล้ว...แต่มันก็ฟังขึ้นนะครับ
ถ้าคำฟ้องเปลี่ยนเป็นร่วมกันลงชื่อรับรอง...อันนี้สิ ตายยกรัง
เป็นปัญหาทางเทคนิคล้วนๆ คนที่คิดรูลอดนี้ออกมา อัจฉริยะจริงๆ
- Domie V and Francis Drake like this
#39
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:10
ถุงขนมงานนี้คงไม่ใช่เล็กๆ
กระสอบขนม มากกว่าครับ จุดตายรัฐบาล ให้แค่ถุงคงน้อยไป
มันต้องประมาณใหญ่เท่ากระสอบข้าวครับ
#40
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:16
ผมจำได้ว่า นายกเคยไปตรวจสอบข้อมูลกับบุญทรง แล้วออกมาให้สัมภาษณ์สื่อทีวีด้วย..
น่าจะมีคลิ๊ปอยู่ ที่บุญทรงยื่นหน้าออกมาพูดแทรก ว่าเป็นสัญญา หรือ เอ็มโอยูซักอย่าง
คราวนี้ไม่น่าจะปฏิเสธ ไม่รู้ไม่เห็นได้แล้วน๊ะ
ใช่ครับ ผมก็ว่า นางยกปู ออกมาแถลงว่า มีการขายข้าว แบบ Government to G ครับ
#41
ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:32
พวกลงมติ วาระ 3 ไม่ผิด มันแปลว่าอะไร สมน้ำหน้าประเทศไทยจริง ๆ
ต้องยื่นกล่าวหาใหม่ครับ เขียนสำนวนให้รัดกุม
ถ้าตามข้อหาเดิม ถือว่ายังไม่ครอบคลุม ....ตรงตัวแดงน่ะครับ
กรณีกล่าวหา ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่า ด้วยการกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการและกรณีร้องขอให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง กรณีเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ในประเด็นเกี่ยวกับที่มาของสมาชิกวุฒิสภาเมื่อยื่นว่าผิดเพราะเสนอร่าง เขาก็ต้องเอาแต่พวกที่ยืนยันตั้งแต่วาระแรกเป็นหลัก แล้วตามด้วยวาระสองและสาม
ใครที่มาลงชื่อแค่วาระสาม ก็ไม่ถือว่าผิดตามข้อกล่าวหา
นี่ปปช. ช่วยดริฟให้จนล้อบิดหมดแล้ว...แต่มันก็ฟังขึ้นนะครับ
ถ้าคำฟ้องเปลี่ยนเป็นร่วมกันลงชื่อรับรอง...อันนี้สิ ตายยกรัง
เป็นปัญหาทางเทคนิคล้วนๆ คนที่คิดรูลอดนี้ออกมา อัจฉริยะจริงๆ
ขอบคุณครับ คุณ แอม มีคุณแอมคนเดียวที่สามารถทำให้ผมเข้าใจข้อกฎหมายข้อนี้ได้ ขอบคุณจริง ๆ ครับ
#42
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:42
สงสัยว่า ยิ่งลักษณ์ ล็อบบี้ ปปช ได้ผล
ขอเดาอนาคตไว้ดังนี้
1. ปปช.ตั้งคณะอนุฯไต่ส่วน ใช้เวลา 1 เดือน
2. ใช้เวลาไต่สวนอีก 2 เดือน
3. อนุฯส่งให้กรรมการชุดใหญ่ แจ้งข้อกล่าวหา กรณีนี้คือ ม. 157 เท่านั้น
4. กรรมการชุดใหญ่ใช้เวลาอีก 1 เดือนเพื่อชี้มูล และส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดส่งฟ้อง
5. ชี้มูลแล้วยิ่งลักษณ์ก็ยังคงปฏิบัติงานได้ เพราะต้องให้อัยการส่งฟ้อง
6. อัยการสูงสุดใช้เวลาอีก 1 ปีเพื่อพิจารณา สุดท้ายมีความเห็นไม่ฟ้อง จึงต้องตั้งคณะกรรมการร่วม
7. คณะกรรมการร่วมใช้เวลาพิจารณาอีก 1 ปี ถ้ามีมติส่งฟ้อง ยิ่งลักษณ์ หยุดปฏิบัติหน้าที่
สรุป เลิกตั้งความหวังกับ ปปช ได้แล้วครับ
สำหรับผม ความหวังอยู่ที่ เจ้าพ่อมะเร็งเท่านั้น
ฮ่าๆๆ รอกันจนเยี่ยวเหลืองเลย
#43
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:48
๑ ที่อนุกรรมการ ปปช สอบสวนกันมา ๓ ปี นั้นไม่ได้สอบยิ่งลักษณ์มาก่อน ทั้งๆที่ปปช เองก็ดี สื่อก็ดี นักวิชาการก็ดีล้วนโวยวายเหใมือนกันว่ารัฐบาลโคตรโกงจำนำข้าว จึงไม่สามารถแจ้งข้อกล่าวหาพร้อมกับนายบุญทรง อดีตรัฐมนตรีและพวกได้ในวันที่ ๑๖ มกราคม เอ้าพี่น้องช่วยกันด่าไอ้สาม*** ทรีไทม์ด้วยก่อนที่จะอ่านข้อ ๒
๒ เมื่อมีการสรุปเรื่องเสนอคณะกรรมการ ปปช ชุดใหญ่ๆเห็นว่ายิ่งลักษณ์ต้องรับผิดชัดเจนทั้งตามที่รัฐธรรมนูญและกฎหมายบริหารราชการแผ่นดิน และตามข้อเท็จจริงที่ผลักดันเรื่องรับจำนำข้าวตลอดมา โดยไม่สั่งหยุด สั่งแก้ไขหรือสั่งเลิก เพื่อป้องกันความเสียหาย เมื่อเห็นว่ายิ่งลักษณ์เกี่ยวจึงมีมติให้ตั้งอนุกรรมการสอบสวนยิ่งลักษณ์และพวกด้วย เป็นการเริ่มต้นกระบวนการตรวจสอบยิ่งลักษณ์ แต่มีถึง ๗ คดี
๓ มติของ ปปช ชัดเจนถึงเรื่องการทุจริตและความเสียหายใหญ่หลวงมาก ผมเชืิ่อว่าจะมีผลต่อเรื่องที่รัฐบาลรักษาการกำลังขออนุญาต กกต กู้เงินมาโกงจำนำข้าวต่ออย่างแน่นอน เพราะ กกต ย่อมไม่อนุญาตให้ทุจริตและเอาเปรียบโกงเลือกตั้งแน่
๔ การโกงตามที่ ปปช ชี้คราวนี้จะทำให้พี่น้องชาวนาที่ถูกเอาข้าวไปแล้วโกงไม่จ่ายค่าข้าวร่วมแสนล้านบาทหมดความหวังที่จะไดเ้เงินจากระบอบโคตรโกงแล้วและถ้าสื่อเป็นสื่อคราวนี้แหละพี่น้องเสื้อแดงจะตาสว่างทั้งแผ่นดิน ยกเว้นไอ้พวกนักวิชากินที่จะหลอกลวงประชาชนต่อไปตราบเท่าที่ยังมีเศษโกงมากินได้อยู่
๕ เนื่องจากการสอบสวนยิ่งลักษณ์เป็นผลมาจากการสอบอย่างแน่นหนาแล้ว ดังนั้นจึงไม่น่า่ใช้เวลานานและถ้าสาม***ไม่เตะถ่วงคงไม่เกินเดือนก็ลงมติแจ้งข้อหาได้ จึงเชื่อว่ามีผลต่อแผนการที่จะให้ยิ่งลักษณ์เป็นนายกต่ออย่างแน่นอน คิวคงไปลงที่สมชาย แต่ยังมีปัญหาว่าผลตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญที่ว่าเป็นกรรมการบริหารพรรคที่เป็นภัยต่อความมั่นคง เป็นอันตรายต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขนั้น จะติดตัวเกิน ๕ ปี และกระทบการการเป็นสมาชิกพรรคและการดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือไม่ หากเกรงว่ากระทบ คิวก็จะไปตกที่พงษ์เทพ ซึ่งแซ่คูด้วยกัน มันจะไม่ตกแก่จารุพงษ์หรือปึ้งหรือเฉลิมดอกท่านเอย
๖ สำหรับยิ่งลักษณ์ ถึงจะฉลาดอย่างไร ก็น่าจะคาดหมายได้ถึงอนาคตตัวเองแล้ว อาจมีผบต่อการตัดสินใจว่าจะดึงดันรักษาการนายกต่อไปหรือไม่ คงจะได้เห็นกัน
๗ อย่าลืมว่ากฎหมายนิรโทษ ฉบับที่แช่เย็นอยู่นั้นคือความหวังเดียวของสองพี่น้องตระกูลชินและเหล่าโจรานุโจรทั้งหลาย ดังนั้นถ้าพรรคเพื่อไทยกลับมาเป็นรัฐบาลอีกครั้ง ฟันธงไว้เลยว่าจะยกเอากฎหมายผีโลงเย็นนี้ดันสุดซอยเป็นกฎหมายในวันแรกที่เปิดสภาแน่นอน
ก็สรุปตรงไปตรงมาอย่างนี้แหละ
Edited by aiwen^mei, 17 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:50.
#44
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2557 - 10:53
คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทั้ง 9 ท่าน อาจารย์ไพศาลว่า หนึ่งในสาม คอยเตะถ่วง
Mr.Panthep Klanarongran
นายใจเด็ด พรไชยา
Mr.Jaided Pornchaiya
นายประสาท พงษ์ศิวาภัย
Mr.Prasart Pongsivapai
ศาสตราจารย์ภักดี โพธิศิริ
Prof.Pakdee Pothisiri
นายวิชา มหาคุณ
Mr.Vicha Mahakun
นายวิชัย วิวิตเสวี
Mr.Vichai Vivitsevi
นายปรีชา เลิศกมลมาศ
Mr.Preecha Lertkamolmart
พล.ต.อ. สถาพร หลาวทอง
นายณรงค์ รัฐอมฤต
Mr.Narong Rathamarit
#45
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2557 - 12:44
คนชั่วตายยากจิง
#46
ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2557 - 13:03
ระยะเวลาการดำเนินการของ ปปช.
มาตรฐาน 10 ปี
อย่างเร็ว 3 - 5 ปี
อย่างช้า ชาติหน้า
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ผู้ใช้ 3 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 3 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน