ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2557 - 23:58
คุณนงนุช สิงหะเดชะ น่าจะเป็นคนเดียวที่ปกติในมติชิน
เสียดายไม่ได้อ่านคอลัมน์นี้นานแล้ว หลังจากที่บ้านเลิกรับ
ขอบคุณท่านเจ้าของกระทู้ ที่ทำให้ได้ข้อเขียนของคุณนงนุชอ่านอีกครั้งหนึ่ง
Edited by aiwen^mei, 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:01.
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:04
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:16
พ.ต.ท.ทักษิณ ยังได้พูดตัดพ้อกับคนที่เดินทางไปพบว่า “พรรคเพื่อไทยมีคนเก่งๆ เยอะ ทั้งนักวิชาการ ด็อกเตอร์ ทูต แต่ไม่กล้าออกมาสู้ คนหน้าตาดีไม่ออกมา พวกที่ออกมาหน้าตาไม่ค่อยดี ไม่เหมือนกับพรรคประชาธิปัตย์ ฝ่ายตรงข้าม คนมีความรู้ นักวิชาการออกมาเยอะแยะเลย คนจริงใจกับผมมันน้อย วางยาผม เพราะตัวเองอยากอยู่นานๆ เห็นว่านายกฯ ไม่แข็ง แต่ท่านนายกฯ ก็ดี แต่คนรอบข้างไม่เป็นการเมือง ผมส่งคนเป็นการเมืองไปนายกฯ ก็ไม่เอา ผมก็สงสารนายกฯ จึงไม่อยากจู้จี้ แต่คนที่เมืองไทยมันไม่ได้ดั่งใจ”
แปลสั้นๆ เขาด่าไอ้เสร่อแกนนำแดงว่า"โง่แต่ขยัน"
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:23
ผมว่า คนออกมาชุมนุม คำตอบนี้ตอบคำตอบของหลายๆ คนครับ
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:27
แต่คนนี้จุฬาฯ ยังให้เป็นอาจารย์อยู่ได้ไง
สอนที่จุฬาฯ ได้ปริญญาเอกจากเคมบริดจ์
บ้านกุเค้าเรียกซื้อเสียง อีดวกส์ ถ้ามันไม่ผิดกฏหมาย แน่จริงแม่มแจกออกทีวีเด่ะ ทำไมต้องลับๆ ล่อๆ แจก
ไม่มีผลต่อคะแนนเสียงบ้านมันน่ะสิ แถวบ้านนอกมันบอกเลยว่า ใครให้มากกว่ากาคนนั้น
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:33
แต่คนนี้จุฬาฯ ยังให้เป็นอาจารย์อยู่ได้ไง
สอนที่จุฬาฯ ได้ปริญญาเอกจากเคมบริดจ์
บ้านกุเค้าเรียกซื้อเสียง อีดวกส์ ถ้ามันไม่ผิดกฏหมาย แน่จริงแม่มแจกออกทีวีเด่ะ ทำไมต้องลับๆ ล่อๆ แจก
ไม่มีผลต่อคะแนนเสียงบ้านมันน่ะสิ แถวบ้านนอกมันบอกเลยว่า ใครให้มากกว่ากาคนนั้น
แล้วให้เงินซื้อบัตรประชาชน ในชุมชนที่คิดว่าจะไม่เลือกตัวเอง(เขาจะได้ไม่ไปลงให้คู่แข่ง)
แบบนี้อาจมจะรู้บ้างไหม ถ้ารู้ แบบนี้เขาก็เรึยกแตะเอียไหม
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:34
แต่คนนี้จุฬาฯ ยังให้เป็นอาจารย์อยู่ได้ไง
สอนที่จุฬาฯ ได้ปริญญาเอกจากเคมบริดจ์
shia.....................คิดได้ไงวะ
อย่าคิดว่าจบดีจบสูงกว่าคนอื่น แล้วจะปั้นคำแถให้คนเชื่อได้นะครับ
ตรรกะเดียวกับ ขอเพื่อนลอกข้อสอบโดยอ้างน้ำใจของเด็กประถมเลย
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:38
แต่คนนี้จุฬาฯ ยังให้เป็นอาจารย์อยู่ได้ไง
สอนที่จุฬาฯ ได้ปริญญาเอกจากเคมบริดจ์
สื่อฝรั่งเวลาจะถามเรื่องการเมืองในไทยจะล๊อคถามอยู่2คนหลักๆ ผู้ชายก็อ.จุฬาที่เบรคคุณสุรินทร์ พิศสุวรรณในงานโทนี่แบร์
ผู้หญิงก็คนนี้มั้ง เวลาตีข่าวในไทยออกไปทั่วโลกเลยสีออกแดงๆ
*** ช่วยกันไม่ตอบกระทู้ป่วน เพราะมันไม่ได้ต้องการคำตอบ หรือเหตุผล แค่มายั่ว
ปล่อยให้ตกๆไป...การที่ไม่มีใครสนใจ เป็นการทำลายจิตใจพวกมันมากที่สุด เดี๋ยวกระทู้ก็หล่นแล้ว
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:50
แต่คนนี้จุฬาฯ ยังให้เป็นอาจารย์อยู่ได้ไง
สอนที่จุฬาฯ ได้ปริญญาเอกจากเคมบริดจ์
ให้โดยไม่หวังผลตอบแทน กันการให้เพื่อหวังอำนาจแลกเปลี่ยนตอบแทน
เอามาปนกันได้ไงวะ
เศรษฐศาตร์ กุขรรม
It's us against the world
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:52
ก็ตรรกะเดียวกับการ เรียกเงินใต้โต๊ะตอนยัดเด็กฝากเข้าเรียนโดยไม่ต้องสอบ
แล้วบอกว่า มันเป็น เงินบริจาค ไม่ใช่ใต้โต๊ะ และไม่เกี่ยวกับการรับเด็กเข้าเรียนแต่อย่างใดนั่นแหละ
หรือไม่ก็ตอนไปขอรับงานจ้างเหมาจากทางรัฐฯ แล้ว เอาเงินไปให้ 1 ล้าน ก็ไม่ใช่ส่วย แต่เป็นสินน้ำใจ วัฒนธรรมการทักทายธรรมดา แล้วหักหัวคิว 40-50 เปอร์เซนต์ก็ไม่ใช่คอรัปชั่น แค่ค่าใช้จ่ายรับรองผู้มีอำนาจธรรมดา ใครๆ เขาก็ทำ เป็นวัฒนธรรมของคนไทย
อาจานอย่างนี้มีแต่สอนเด็กให้เป็นคนเลว
Edited by DarkSwan, 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:53.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 00:59
^
^
เอารูปครูจันอะไรคนนี้ออก เหลือแต่คำพูดเพียวๆ
เชื่อไหม ผมว่าคนอ่านคิดว่าไอ้เหลิมพูดชัวร์ครับ
ตรรกะเดียวกันเลย
"ให้เงินก่อนเลือกตั้งไม่ใช่ซื้อเสียง เขาเรียกแต๊ะเอีย"
แปลกแต่จริงจบเอกจากรามฯดันมีตรรกทางกฏหมายเดียวกันกับคนจบเอกจากเคมบริดจ์
สรุปว่าสถานศึกษา ไม่สำคัญเท่าสันดานคน
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 01:10
แต่คนนี้จุฬาฯ ยังให้เป็นอาจารย์อยู่ได้ไง
สอนที่จุฬาฯ ได้ปริญญาเอกจากเคมบริดจ์
การให้เงินเช่นนี้ ยังไม่ใช่การซื้อสิทธิขายเสียง.....?
กรรมการ กกต.ยอมรับหรือไม่.....?
ผู้สมัครเพื่อไทยคนใดกล้าพูด คิด และทำตามนักวิชาการคนนี้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
นี่เป็นตัวอย่างที่จะหักล้างพวกนักวิชาการบางจำพวก (ที่มักอวดอ้างว่ามีแต่ตัวเองเท่านั้นที่รักคนจน) ที่กล่าวหาว่าม็อบ กปปส. เป็นม็อบคนชั้นกลางหรือคนรวย ขนาดม็อบออกมาหลักล้านขนาดนี้ พวกนี้ยังทำใจยอมรับไม่ได้ ตะบี้ตะบันจะเอาแต่เลือกตั้ง โดยไม่สนใจอย่างอื่น ไม่สนใจเรื่องการทุจริต (ไม่เคยวิจารณ์นักการเมืองที่ทุจริต ไม่สนใจการเมืองเชิงคุณภาพ เมินธรรมาภิบาล) ไม่สนใจศีลธรรม จริยธรรม ความดี (พวกนี้มักจะถามเสมอว่า ความดีคืออะไร จริยธรรมคืออะไร รู้ได้ยังไงว่าอะไรคือความดี แสดงว่าครอบครัวอาจมีปัญหาเรื่องการอบรม หรือขาดความรัก)
Edited by ปุถุชน, 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 01:14.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 01:13
เฮ้อ....ปูเอ๋ย...จะดันทุรังเลือกตั้งผลาญเงินเล่นใช่ไหมเนี๊ยะ
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 01:19
แต่คนนี้จุฬาฯ ยังให้เป็นอาจารย์อยู่ได้ไง
สอนที่จุฬาฯ ได้ปริญญาเอกจากเคมบริดจ์
การให้เงินเช่นนี้ ยังไม่ใช่การซื้อสิทธิขายเสียง.....?
กรรมการ กกต.ยอมรับหรือไม่.....?
ผู้สมัครเพื่อไทยคนใดกล้าพูด คิด และทำตามนักวิชาการคนนี้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
นี่เป็นตัวอย่างที่จะหักล้างพวกนักวิชาการบางจำพวก (ที่มักอวดอ้างว่ามีแต่ตัวเองเท่านั้นที่รักคนจน) ที่กล่าวหาว่าม็อบ กปปส. เป็นม็อบคนชั้นกลางหรือคนรวย ขนาดม็อบออกมาหลักล้านขนาดนี้ พวกนี้ยังทำใจยอมรับไม่ได้ ตะบี้ตะบันจะเอาแต่เลือกตั้ง โดยไม่สนใจอย่างอื่น ไม่สนใจเรื่องการทุจริต (ไม่เคยวิจารณ์นักการเมืองที่ทุจริต ไม่สนใจการเมืองเชิงคุณภาพ เมินธรรมาภิบาล) ไม่สนใจศีลธรรม จริยธรรม ความดี (พวกนี้มักจะถามเสมอว่า ความดีคืออะไร จริยธรรมคืออะไร รู้ได้ยังไงว่าอะไรคือความดี แสดงว่าครอบครัวอาจมีปัญหาเรื่องการอบรม หรือขาดความรัก)
คนประเภทนี้แยกความดีความเลวไม่ออกหรอกครับ เถียงกับเขาเรื่องนี้เหมือนเถียงกับมนุษย์ต่างดาว
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 01:44
เออ...จขกท ฮับ แน่ใตจนะว่า จบจาก ..เคมบริดจ์ หรือ แคมบิด ฮะ ตรรก ของหล่อนถึงได้บิดๆเบี้ยวๆ แยบบนี้
เรื่องจริงไม่อิงนิยายครับ
http://th.wikipedia....าสุก_พงษ์ไพจิตร
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 03:51
รัฐบาลต้องการ"คนชุดขาว" ใช่ไหม?
เอา....จัดให้
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 03:57
กกต.ครับ มีคนสงสัยว่าหลุดมาได้ไง?
ตอบ 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 04:04
ใครหนอมันใส่ร้ายธาริต...เดี๋ยวโดนมันตีหัวแบะหรอก
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน